PARTE UM: DO SEGUNDO AO TERCEIRO SEGREDO (1942-1958)
SEÇÃO I: O Terceiro Segredo Confiado à Igreja (1943-1945)
INTRODUÇÃO
IRMÃ LUCIA, O MENSAGEIRO DO CÉU
Para relatar a maravilhosa história de Fátima, devemos sempre retornar às primeiras manifestações do Imaculado Coração de Maria, na Cova da Iria, em junho e julho de 1917. São como uma fonte divina, da qual este grande rio de graça e misericórdia foi derramada sobre o mundo. Devemos retornar à aparição central de 13 de julho, onde Nossa Senhora de Fátima revelou Sua grande mensagem profética aos três pastores: o triplo e maravilhoso Segredo de Seu Imaculado Coração, a salvação de almas e nações e o recurso final da Igreja diante dos desencadeados. forças do mal.
Mas também devemos retornar à Sua aparição de 13 de junho de 1917, quando Ela revelou aos três videntes sua vocação individual, sua missão particular em Seu serviço. À oração de Lucia, «gostaria de pedir-lhe que nos levasse para o céu», Nossa Senhora respondeu: «Sim, Jacinta e Francisco, eu os aceitarei em breve, mas você Lucia ficará aqui por um certo tempo. Jesus deseja usar você para me tornar conhecido e amado. Ele deseja estabelecer no mundo a devoção ao Meu Imaculado Coração . E à pergunta angustiada de Lucia: "Devo ficar aqui sozinha?" Nossa Senhora respondeu com uma promessa solene: «Não, minha filha. Você sofre muito; não desanime, nunca te abandonarei! Meu Coração Imaculado será seu refúgio e o caminho que o levará a Deus . 1
«O meu coração imaculado será o teu refúgio ... »
Mais de vinte anos depois, essas palavras ainda ressoaram no coração de Lucia e formaram toda a base de seu consolo, pois a maravilhosa promessa havia sido inteiramente cumprida. Lucia confidenciou isso a seu ex-confessor, padre Aparicio:
«O Imaculado Coração de Maria é o meu refúgio, especialmente nas horas mais difíceis. Lá estou sempre seguro. É o coração das melhores mães; está sempre atento e cuida do menor número de filhos. Como essa certeza me encoraja e me fortalece! Nela encontro força e consolo. Este Coração Imaculado é o canal pelo qual Deus faz jorrar em minha alma a multidão de Suas graças. Ajuda-me a agradecer a ela e a corresponder a tão grandes misericórdias. 2
« JESUS DESEJA UTILIZAR VOCÊ ... »
Essas graças de escolha também a ajudaram a cumprir sua vocação como mensageira do Céu. Os anos da Guerra Mundial, que também foram seus últimos anos na vida ativa - em pouco tempo, em 1948, ela foi enterrada atrás das grades do Carmel - foram um período de intensa atividade literária para ela. Juntamente com sua correspondência habitual com seus confessores e o bispo da Silva, vimos como ela escreveu uma longa carta ao papa Pio XII em 1940. Em seguida, transmitiu os pedidos de Nosso Senhor ao cardeal Cerejeira. Agora vamos vê-la falando com os bispos da Espanha. Mas, acima de tudo, esse foi o período em que ela escreveu o texto literal e completo do grande segredo de Nossa Senhora: as duas primeiras partes em 1941, em sua Terceira e Quarta Memórias, e a terceira parte, este Segredo final que ainda não foi divulgado. divulgado, em janeiro de 1944, escrito em circunstâncias dramáticas que ainda precisamos explicar. Pois o contexto exato dessa redação do texto é uma pista muito significativa na tentativa de descobrir o conteúdo provável desse texto. Sem dúvida, é o texto mais importante escrito por uma mão humana desde a morte dos autores inspirados que escreveram a Revelação Divina original e total de Jesus Cristo, Filho de Deus e Salvador do mundo.
A VIDA DE UM RELIGIOSO HUMILDE
No entanto, não devemos ter uma idéia errada: apesar de seu papel de mensageira do Céu, no convento de Tuy, a Irmã Maria das Dores preservou na vida cotidiana toda a sua simplicidade infantil, toda a espontaneidade de uma pequena camponesa portuguesa. Entre as irmãs, nada a distinguia externamente, exceto talvez sua humilde alegria e seu entusiasmo. " Ela era muito alegre e muito simples ." Foi isso que uma de suas antigas companheiras de Tuy, que pude questionar recentemente, me contou sobre ela. Ela acrescentou esta frase que enfatiza o quão bem a vidente de Fátima mantinha sua humildade, evitando toda originalidade ou excessos que a separariam e chamou a atenção para ela: « Ela era uma religiosa sagrada ... como outras que estavam no comunidade. »
Juntamente com seus trabalhos na sala de costura, onde ela fazia roupas para as Irmãs, Lucia era frequentemente chamada para deixar o claustro. Ela permaneceu muito natural em seu escritório como vidente e, como o padre Alonso relata, tornou-se «a pessoa mais conhecida, mais querida e estimada em toda a população de Tuy ... As pessoas a receberam com cortesia, sem nenhuma aparência de curiosidade. Agentes de agências governamentais e empresas poderiam até brincar com ela sobre ter tido a honra de falar com "quem viu a Santa Virgem". Mas havia um respeito natural que se impunha a eles e que a própria Lucia impunha a eles. Sua conduta sempre foi digna e reservada em resposta à afabilidade com que foi recebida em todos os lugares. Ela também exerceu o cargo de catequista em vários pontos da cidade, com grande sucesso entre as crianças.3 «Lucia faz muito bem às crianças e a todos que a abordam», confidenciou a superiora de Tuy ao padre Jongen. 4
Canon Galamba, que nesse período teve o privilégio de visitá-la com frequência, deixou um precioso testemunho a respeito dela, que devemos citar aqui na íntegra:
«Como os primos, Lucia não tinha letras. No momento das aparições, ela nem possuía educação primária, e foi Nossa Senhora quem ordenou que ela aprendesse a ler. Se não possuísse mais nada dela, exceto as fotografias da época que ainda existem, muitos especialistas, considerando apenas as fotografias, fariam um julgamento falso sobre o grau de sua inteligência e suas outras qualidades. Graças a Deus, Lucia não está morta e, com o passar dos anos, podemos fazer um estudo analítico detalhado de sua personalidade.
«A impressão é totalmente diferente depois de passar meia hora com ela. Ela é simples e não se preocupa com sua maneira de ser e se apresentar. Não há nada de extraordinário em sua aparência, suas palavras ou seu olhar. Ela conversa como qualquer outra religiosa e, quando a oportunidade é oferecida, ela é espiritual e alegre, mas a alegria é moderada, modesta e equilibrada. Ela não fala com arrogância e arrogância, mas simplesmente oferece sua opinião timidamente, se for obrigada.
«Ela não gosta de falar sobre as aparições, e levá-la a esse assunto é sempre delicada e corre o risco de perturbá-la. Quando ela se sente obrigada a fazê-lo, faz isso com naturalidade, com modéstia, mas com segurança. Ela não discute seus movimentos puramente interiores sem acompanhar suas declarações com um prudente "Parece-me", "Se não me engano", ou frases semelhantes.
«Seu olhar é sereno, ela fala com equilíbrio e todo o seu ser é calmo. Não há nada nela que possa, mesmo de longe, nos dar a idéia de uma pessoa neurótica, empolgada ou de um visionário.
«Ela se expressa com uma grande facilidade e uma elegância natural notável para uma pessoa privada de toda a formação literária. Ela é dotada de uma memória muito fiel, rápida e extraordinária. Fatos e palavras parecem permanecer gravados em sua memória e imaginação. Sua inteligência é lúcida, brilhante, e ela possui uma faculdade admirável para discernimento e raciocínio.
«Quando jovem, antes de deixar sua família e sua terra natal, não havia nada bizarro ou afetado nela. Alguém poderia dizer que ela era como qualquer outra garota. Como religiosa, entendida ou não, ela sempre foi exemplar, e os outros noviços e irmãs professas adoravam muito ir até ela e se associar intimamente, mesmo antes de saber quem ela era.
«No sofrimento físico e no moral, ela sempre soube permanecer cheia de alegria ou pelo menos em conformidade sobrenatural com a Santa Vontade de Deus. Ela mostra grande docilidade às ordens de seus superiores, nos quais sempre reconhece a autoridade divina. Não é menos respeitosa com seus diretores espirituais e com o venerável Bispo de Leiria, Dom José Alves Correia da Silva, cuja opinião ela solicita e geralmente adota com humildade e confiança, mesmo que seja contrário à sua própria maneira de ver. e sentimento.
«Aqui está a opinião unânime de todos aqueles que a abordaram ou a estudaram com calma e imparcialidade ... Não há realmente nada em sua personalidade que permita julgar que suas declarações são fruto de sua própria imaginação ou o efeito de uma ação exercido sobre ela por outra pessoa. 5
CAPÍTULO I
A MENSAGEM AOS BISPOS DA ESPANHA:
A VERDADEIRA REFORMA QUE O CÉU SOLICITA
Já descrevemos como na Espanha, entre 1931 e 1939, começaram as terríveis profecias do grande segredo sobre o papel da Rússia bolchevique como o flagelo de Deus e a "vara da ira divina" em nosso século XX. 6 Mas o relacionamento muito próximo entre Fátima e Espanha não se limitou a essa terrível profecia. Em 1941, o Heaven interveio mais uma vez para entregar ao vidente de Fátima uma mensagem diretamente relacionada à Igreja da Espanha, os males de que sofria e os meios a serem empregados para remediá-los.
Graças ao trabalho decisivo Fatima, Espana, Rusia , publicado pelo padre Alonso em 1976 7 como resumo de seu grande estudo crítico, hoje podemos dar uma descrição completa desse capítulo quase desconhecido da história de Fátima. O autor, que não esconde seu amor mais ardente pela Espanha católica, sua querida pátria, pôde mostrar com grande habilidade a importância das mensagens do Céu em relação à Espanha. Também mostraremos como, além de sua aplicação imediata, o significado mais amplo desse grave aviso dirigido aos Pastores da Igreja pode ser facilmente percebido.
I. A revelação de 12 de junho de 1941
Mais uma vez, essa comunicação divina ocorreu na noite de quinta-feira, durante a hora santa que Lucia fazia fielmente a cada semana, em conformidade com os pedidos do Sagrado Coração em Paray-le-Monial. 8 Mas essa não era uma quinta-feira comum, era Corpus Christi e, além disso, naquela noite a irmã Lucia estava indubitavelmente unida em espírito com os peregrinos da Cova da Iria que passavam a noite em oração para começar as cerimônias de 13 de junho. .
Aqui está o relato mais completo dessa comunicação divina, dirigida pelo vidente ao arcebispo Garcia e Garcia de Valladolid. Ele era o ex-bispo de Tuy, que por esse motivo havia se tornado um de seus conselheiros espirituais: 9
«Para satisfazer os desejos de Nosso Bom Senhor e Vossa Excelência, com a maior clareza possível para mim, explico o que o Bom Senhor se dignou comunicar comigo para que eu pudesse repassá-lo a você.
AS SANTAS HORAS DE ADORAÇÃO E REPARAÇÃO. «Com a permissão dos meus superiores, tenho o costume de permanecer em oração na capela até meia-noite de quinta a sexta-feira. Nessas horas de grande lembrança, o Bom Deus tem o hábito de se comunicar tão intensamente à minha pobre alma que não duvido de Sua presença de forma alguma. Normalmente, depois de me confundir no meu próprio nada e na minha própria miséria, fazendo-me sentir o que há em mim que O desagrada, ele continua lamentando outras coisas que, no mundo pobre, lhe causam tanta dor . » 10
Os males da igreja na Espanha. «Em 12 de junho de 1941, ele se queixou especialmente da frieza e frouxidão do clero da Espanha, tanto secular como regular, e da indiferença à vida pecaminosa do povo cristão .»
O RECURSO PROPOSTO. «E continuou assim: Se os bispos da Espanha se reunissem todos os anos em uma casa especialmente escolhida para fazer sua retirada, e se, de comum acordo, decidissem seguir o caminho de liderar as almas que lhes eram confiadas, receberiam iluminação e graças especiais do Espírito Divino.
« Faça saber ao arcebispo (de Valladolid) que desejo ardentemente que os bispos se reúnam para organizar entre si e determinar de comum acordo os meios a serem empregados para a reforma do povo cristão e remediar a frouxidão de o clero e uma grande parte dos religiosos. O número daqueles que Me servem na prática do sacrifício é muito limitado. Preciso das almas e dos sacerdotes que Me servem, sacrificando-se por Mim e pelas almas ...
"O Bom Deus fará saber a Vossa Excelência a realidade de Seus desejos e promete abençoar os esforços que se dignará fazer para satisfazê-los." 11
UMA MENSAGEM PARA A IGREJA
Esta comunicação divina certamente marca uma data importante na revelação gradual da mensagem de Fátima. Não é absolutamente novo, porque já, alguns meses antes, a Irmã Lúcia havia relatado queixas semelhantes de Nosso Senhor em relação ao mundo e às vezes em Portugal também. Ainda assim, esta mensagem que diz respeito diretamente à vida interna da Igreja e aos males de que ela sofre é expressa aqui pela primeira vez com clareza e insistência. Também pela primeira vez, o Céu propõe um remédio preciso para o mal denunciado.
Os males da igreja na Espanha. Quais são os males dos quais Nosso Senhor reclama amargamente a Seu confidente? Eles são «a frieza e a vida pecaminosa do povo cristão». Eles são "o número muito limitado de almas no estado de graça, dispostas a desistir do que lhes é exigido pela observância de Sua lei". 12
Mas a indiferença do povo é, sem dúvida, apenas o efeito da negligência das almas consagradas. Pois Nosso Senhor também reclama, acima de tudo, repetir as expressões mais vigorosas da Irmã Lúcia, da «vida pecaminosa, frouxa e apática de um grande número de sacerdotes e religiosos, almas das quais Ele espera reparação e que, pelo contrário, O induzem a indignação. e castigo. » 13 Existem poucas almas que correspondem totalmente aos Seus desígnios de misericórdia: «O número daqueles que Me servem (Ele está falando aqui sobre almas consagradas) na prática do sacrifício é muito limitado! Preciso de almas e sacerdotes que Me servem, sacrificando-se por Mim e pelas almas.
Mais uma vez, estamos muito alinhados aqui com a mensagem do Sagrado Coração em Paray-le-Monial. Em Sua grande revelação, em 16 de junho de 1675, Nosso Senhor já se queixou da infidelidade das almas consagradas. Aqui devemos lembrar esse oráculo divino, cujas últimas frases são muitas vezes omitidas ou atenuadas.
«Eis este coração que tanto amou os homens que não poupou nada, esgotando-se e consumindo-se para dar-lhes provas de seu amor; em troca, recebo em sua maior parte apenas ingratidão por suas irreverências e sacrilégios, e pela frieza e desprezo que eles têm por mim neste sacramento do amor. Mas o que mais me dói é que são os corações consagrados a mim que me tratam assim . É por isso que eu pergunto ... »
O Sagrado Coração pede reparação por todas essas ofensas. 14
As mesmas reclamações e os mesmos pedidos que o Sagrado Coração dirigiu a Santa Margarida-Maria, agora dirige ao Seu mensageiro de Fátima. Diante do desencadeamento das forças do mal e do dilúvio do pecado em um mundo cada vez mais envolvido em uma revolta satânica contra Ele, Deus precisa mais do que nunca de almas fiéis, almas generosas e fervorosas inteiramente consagradas a Ele, que consolam Seus Coração ultrajado, e através de uma vida cheia de deveres e sacrifícios, repara os crimes da humanidade apóstata.
O DIREITO DOS BISPOS: REFORMA “EM CABEÇA E MEMBROS”. Há outro elemento nesta mensagem de 12 de junho de 1941. Nosso Senhor indica ao vidente o remédio que deve ser aplicado a esse mal: essa «verdadeira reforma do povo e do clero» deve ser promovida pelos bispos. Lembrem-se de que têm “carga de almas”! Se as próprias almas fiéis e consagradas são mais ou menos fervorosas, mais ou menos santas - pertence ao zelo dos bispos tomar as decisões necessárias! Sobre eles e somente sobre eles, cabe estabelecer decretos disciplinares ou medidas corajosas que restabelecerão o bom espírito e fervor no clero e nas ordens religiosas, e a boa moral cristã entre os fiéis.
A máxima querida de São Pio X, « cumpra o seu dever e tudo correrá bem», Resume perfeitamente o espírito deste pedido de Nosso Senhor. Observe aqui que a revelação não substitui o exercício comum do ministério episcopal. O Céu pede de maneira simples e urgente aos pastores do rebanho que cumpram as condições necessárias para receber as graças de luz e força que os farão tomar as medidas adequadas para a «verdadeira reforma» solicitada: “Todos os anos, eles se reúnem em um retiro para determinar de comum acordo o caminho a seguir na condução das almas que lhes foram confiadas. ” De fato, é certo que em uma Igreja onde a verdadeira doutrina católica e a grande disciplina tradicional se impõem a todos sem serem contestadas por ninguém, as reuniões dos bispos sempre foram o meio mais eficaz de remediar abusos e incentivar e apoiar todos os empreendimentos sagrados. o serviço de Deus.
Vamos conservar apenas um exemplo, que está intimamente relacionado com a história de Fátima, pois se refere ao renascimento da Igreja em Portugal. Este último havia caído muito baixo no início deste século, vítima de um acordo de concordata sob uma monarquia corrupta, liberal e maçônica.
UM PRECEDENTE ILUMINADOR: AS DIRETIVAS DE SÃO PIUS X (1905). Escândalos lamentáveis ocorreram no grande seminário de Lisboa. Sem demora, São Pio X reagiu vigorosamente. Em 5 de maio de 1905, dirigiu a carta Sollicito vehementer animo ao patriarca, cardeal Neto. É um documento breve, mas rico em doutrina, e sua conclusão nos interessa particularmente aqui.
Tendo examinado a «tristeza inacreditável» que os recentes distúrbios graves lhe causaram, o Santo Papa aproveitou a ocasião para dirigir uma vigorosa exortação aos bispos portugueses para zelar com mais cuidado pela boa ordem em seus seminários:
«Pedimos-lhe que não deixe seu zelo como pastores de almas fracassar neste ponto ... Se esses estabelecimentos preservarem fielmente seu caráter e sua razão de existência, grandes coisas lhes podem ser esperadas; pelo contrário, se eles se afastarem pouco a pouco desse objetivo, os maiores males serão temidos: isso acaba de ser confirmado por uma experiência triste. Portanto, se você tem em mente - e é um dever grave para você - a vigilância de admitir em seus sacerdotes do clero que de maneira alguma desonrarão o santo ministério por sua ignorância, preguiça ou má moral, mas, pelo contrário, demonstre seu valor pelo conhecimento, zelo e integridade da vida, é óbvio que cada um de vocês deve garantir uma boa ordem no seu seminário.
A parte significativa é que, depois de lembrar aos bispos «os deveres que lhes incumbem» e a necessidade de que «não façam nada contrário à sua consciência como bispos», São Pio X concluiu com uma ordem formal correspondente precisamente ao pedido que Lord dirigiu-se aos bispos da Espanha em 1941 através da irmã Lucia:
«Em toda esta questão (ou seja, a dignidade e a santidade da vida clerical), que afeta cada um de vocês em particular, assim como todos em geral, uma vez que a salvação da Igreja em Portugal depende disso, não lhe basta. exercitar seu zelo em esforços isolados; antes, desejamos que você combine sua iluminação e delibere em conjunto para estudar a melhor maneira de alcançar a meta perseguida por todos. Por esse motivo, desde que soubemos que o costume de ter reuniões solenes de bispos foi interrompido em seu país, você verá que ele volta em vigor o mais cedo possível, e especialmente em vista da questão de que estamos falando . » 15
Quando Nosso Senhor pede urgentemente aos bispos da Espanha que se reúnam para determinar juntos os meios adequados para efetuar a necessária reforma do povo cristão, do clero e das ordens religiosas, claramente não se trata de substituir uma autoridade coletiva pela autoridade inalienável de cada um. pastor à frente de seu rebanho. No caso dos bispos, é uma maneira de esclarecer-se mutuamente e ajudar-se mutuamente a tomar decisões salutares, por mais dolorosas e tristes que possam ser. Esses pedidos do céu se referem à grande tradição milenar da Igreja, à tradição do Concílio de Trento, à tradição de São Pio X.
UM LONGO SILÊNCIO
Curiosamente, a carta que citamos, onde a Irmã Lúcia explica em detalhes a comunicação divina recebida em 12 de junho de 1941, não foi escrita até um ano e meio após o evento. Mais tarde, a vidente declarou que havia hesitado muito tempo antes de dar a conhecer esse aviso do céu a seus diretores. O fato deve ser enfatizado: ela experimentou uma extrema relutância em revelar esse tipo de mensagem sobre os distúrbios da Igreja. Se havia alguma necessidade, essa reserva, essa dificuldade quase insuperável de transmitir revelações acusadoras do clero e da hierarquia da Igreja, testemunha a seu favor.
Mas talvez haja algo mais. Talvez outro motivo pudesse estar em ação, encorajando nosso vidente a manter o silêncio. Se esta mensagem para a Espanha tem alguma relação com os temas do terceiro Segredo, que Nossa Senhora ainda não tinha permitido que ela revelasse, podemos entender facilmente sua procrastinação e seu longo atraso antes que ela ousasse revelá-la. Mais tarde, ela deveria se acusar de covardia, onde talvez tivesse ficado paralisada por dúvidas e incertezas sobre o que poderia dizer e sobre o que tinha que ficar calada ... A hipótese é muito possível.
De qualquer forma, meses se passaram e a Irmã Lúcia continuou a manter em segredo esta queixa de Nosso Senhor a respeito da Igreja Espanhola. Felizmente, ela finalmente foi levada a falar por circunstâncias providenciais e por uma ordem formal de seu diretor espiritual.
VISITA PROVIDENCIAL DO BISPO DE TUY
(NO FIM DE NOVEMBRO DE 1942)
Mons. Garcia e Garcia, bispo da pequena cidade da Galiza desde 1935, tinham grande estima pelo vidente de Fátima. Ele a considerava uma das ovelhas de seu rebanho e, embora ele próprio a visitasse com frequência, havia encarregado seu vigário geral, Don Angel Varela, de ser seu diretor espiritual comum. 16 Após a morte de Maria Rosa, mãe de Lucia, em 16 de julho de 1942, ele mostrou quão grande era sua afeição paterna por nosso pequeno vidente: em seu boletim diocesano, publicou uma concessão de indulgências em favor daqueles que oravam pelo repouso. da alma de sua mãe. 17
Don Antonio Garcia tinha seu doutorado em teologia, filosofia e direito canônico pela Universidade Gregoriana de Roma, e era bem conhecido na Espanha por seus numerosos escritos. Naquele período, ele gozava de grande autoridade dentro do episcopado espanhol.
Nomeado recentemente para a sede de Valladolid, o novo arcebispo permaneceu ao mesmo tempo administrador apostólico de Tuy enquanto esperava a nomeação de um sucessor. No final de novembro de 1942, durante uma visita ao convento doroteano, ele teve uma longa conversa com a irmã Lucia. Logo depois, a Irmã Lúcia recebeu um relato por escrito dessa conversa, sem dúvida do bispo de Gurza, Don Manuel Ferreira, que na época era seu principal diretor espiritual. Lucia lembra:
«O arcebispo de Valladolid falou comigo com grande interesse sobre a devoção ao Imaculado Coração de Maria. Ele me disse que sempre fora convencido de que o reino do Coração de Jesus não viria sem ser precedido pelo do Imaculado Coração de Maria, pois é através dela que tudo vem até nós. »
UMA INTERVENÇÃO MARAVILHOSA DO CÉU. «Ele me disse como antes de fazer o projeto para a construção de uma igreja em homenagem ao Sagrado Coração em Valladolid, no mesmo local em que esse divino Coração havia dito ao padre Hoyos que reinaria na Espanha, 18 o arquiteto, confuso, apresentou ele o projeto com uma torre espetacular dedicada ao Imaculado Coração de Maria, dizendo-lhe: “Não sei como isso aconteceu, excelente Senhor, parecia que um ser invisível guiava minha mão; e sem saber como, sem pensar nisso, descobri que tinha essa torre dedicada ao Imaculado Coração de Maria. ” “Muito bem”, respondeu Sua Excelência, “a torre do Imaculado Coração de Maria reinará no templo do Coração de Jesus. Esses dois corações são inseparáveis ... ”»
«Faz mais de um ano que nosso Senhor insistiu ...» «Foi um consolo ver como o Bom Senhor moveu corações (para liderá-los) no cumprimento de Seus desígnios; mas, como sempre, sou eu quem menos faz a esse respeito: faz mais de um ano (a primeira comunicação divina ocorreu em 12 de junho de 1941) que Nosso Senhor insistiu em manifestar Seus desejos à Sua Graça, o Bispo ( de Valladolid). (Ele deseja) que os bispos da Espanha se reúnam e discutam juntos os meios que devem empregar para remediar a negligência do clero e do povo cristão.
« Apesar da grande oportunidade desta ocasião para lhe explicar, a timidez fechou a minha boca ; embora Sua Excelência me tivesse perguntado três vezes se eu tinha alguma coisa para lhe explicar ou perguntar, ou se eu desejava algo dele, etc, etc ... Sua Excelência é um santo, mas sou eu que sou incapaz de qualquer coisa. Até o presente, não falei desse desejo de Nosso Senhor por medo de que alguém ordene que eu o revele . 19
De fato, foi o que aconteceu. O bispo de Gurza respondeu imediatamente, assegurando-lhe que essa comunicação certamente vinha de Deus e que devia ser repassada sem demora ao destinatário pretendido, o arcebispo de Valladolid. Então, em 17 de janeiro de 1943, a irmã Lucia pegou sua caneta para escrever ao bispo Garcia y Garcia. Mas essa primeira carta, da qual o padre Alonso cita 20 , foi muito breve e o arcebispo pediu informações mais amplas. Em resposta a essa solicitação, ela imediatamente escreveu a conta mais completa que citamos no início deste capítulo.
III A «verdadeira penitência» requer o céu
ALGUMAS NOVAS COMUNICAÇÕES DIVINAS:
A CARTA DE 28 DE FEVEREIRO DE 1943
Ainda encorajada pelo bispo de Gurza, e talvez também para responder a algumas de suas perguntas, a irmã Lucia escreveu uma longa carta em 28 de fevereiro de 1943. Em seu último trabalho, o padre AM Martins apresenta o texto integral. Nesta carta, ela expressa com precisão as várias comunicações divinas que já havia recebido meses antes. Mas ela também alude a novas locuções divinas ouvidas durante uma hora sagrada entre quinta-feira (tarde) e sexta-feira, para as quais ela não indica a data exata.
Devido à importância dos temas abordados, este texto constitui um dos principais documentos da história de Fátima.
A CONSAGRAÇÃO AO CORAÇÃO IMACULADO. O Bom Deus já me mostrou Seu contentamento com o ato, embora incompleto de acordo com Seu desejo, realizado pelo Santo Padre e por vários bispos. Ele promete, em troca, terminar a guerra em breve. A conversão da Rússia não é por enquanto.
A MENSAGEM PARA OS BISPOS DA ESPANHA. «Se os bispos da Espanha levarem em consideração os desejos de Nosso Senhor e empreenderem uma verdadeira reforma entre o povo e o clero, que bom! Caso contrário , a Rússia será novamente o inimigo através do qual Deus os castigará mais uma vez.
A verdadeira penitência. «O Bom Senhor se permitirá ser apaziguado, mas lamenta amargamente e com tristeza o número muito limitado de almas no estado de graça, dispostas a negar a si mesmas de acordo com o que a observância de Sua lei exige delas.
«Aqui está a verdadeira penitência que o Bom Senhor pede hoje: o sacrifício que todos devem impor a si mesmo para levar uma vida de justiça na observância de Sua lei.
«E Ele deseja que este caminho seja claramente conhecido pelas almas, pois muitos dão à palavra“ penitência ”o sentido de grandes austeridades, e como não sentem a força nem a generosidade por isso, desanimam e se deixam levar por uma vida de morno e pecado.
«De quinta a sexta-feira, estando na capela com a permissão de meus superiores, à meia-noite, Nosso Senhor me disse: “ A penitência que peço e exijo agora é o sacrifício exigido de todos pelo cumprimento de seu próprio dever e pela observância de Minha lei "
«E, Excelência, tenho de ser o primeiro a submeter-me em todas as coisas às ordens e desejos do Bom Senhor. E para esse propósito, para obedecer ao que você me disse em sua última carta, eu lhe envio esta declaração.
"O Bom Deus não me manifesta por meio de aparições, é por meio de um sentimento íntimo e intenso de Sua presença em minha alma." 21
Graças ao bispo de Gurza, a quem esta carta foi dirigida, esta mensagem rapidamente teve grandes repercussões em Portugal e, em breve, também na Espanha. Foi lida publicamente em duas ocasiões muito favoráveis à sua publicação: a primeira foi em 20 de abril de 1943 em Fátima, durante um retiro de acordo com os “Exercícios Espirituais de Santo Inácio” pregados a um grupo de médicos, juristas, engenheiros e outros membros da elite portuguesa. Durante o mês de maio, também foi lida aos bispos portugueses, que se encontravam na Cova da Iria para seu retiro anual. Uma cópia da carta, destinada à Espanha, havia sido enviada ao arcebispo de Valladolid. 22
CARTA AO PAI GONÇALVES: 4 DE MAIO DE 1943. Antes de comentar sobre este documento de importância capital, ainda devemos citar uma carta da irmã Lucia a seu antigo confessor, que havia acabado de deixar a pátria para retornar à sua missão na Zâmbia. Ao desenvolver os mesmos temas, a Irmã Lúcia nos fornece algumas informações adicionais:
«Graças a Deus, finalmente recebi uma carta sua. Meu Deus, demorou tanto tempo ...! Não consigo nem pensar que você está tão longe; mas penso muito nisso para que meu sacrifício seja mais completo para a conversão dessas almas. Que o bom Deus o aceite.
«Quanto a mim, estou indo bem. O bispo de Gurza tenta me ajudar, e sempre lhe agradeço seus bons conselhos e orações. Ele também me mostra o que devo divulgar, e essa é sempre a coisa mais difícil para mim , 23 mas a obediência me fortalece e eu continuo. Eu tive que dar a conhecer ao Arcebispo de Valladolid, por ordem de Sua Excelência, um pequeno pedido de Nosso Senhor aos bispos da Espanha e outro aos bispos de Portugal. Que Deus conceda que todos eles ouçam Sua voz!
«Ele deseja que os bispos da Espanha se reúnam e determinem uma reforma no povo, no clero e nas ordens religiosas ; para alguns conventos! e muitos membros de outras pessoas ...! voce entende?
«Ele deseja que fique claro para as almas que a verdadeira penitência que Ele agora quer e exige consiste, antes de tudo, no sacrifício que cada um deve fazer para cumprir seus próprios deveres religiosos e temporais.
«Ele promete o fim da guerra em breve, em resposta ao ato de consagração feito por Sua Santidade. Mas, como estava incompleta, a conversão da Rússia ocorrerá mais tarde. Se os bispos da Espanha não atenderem a Seus desejos, será a Rússia mais uma vez o flagelo com que Deus os castiga . » 24
Ao longo de sua vida, a irmã Lucia nunca deixou de receber novas revelações e comunicações divinas. No entanto, um fato é digno de nota: essas revelações estão sempre intimamente relacionadas à mensagem recebida em 1916-1917. Essa é a razão da perfeita coerência de todos os seus escritos, apesar da grande diversidade de temas discutidos e dos grandes lapsos de tempo na data de composição: eles sempre se referem a alguma frase da mensagem inicial. O mesmo é verdade para esta revelação, à qual nosso vidente retorna com insistência. Diz respeito à «verdadeira penitência que Nosso Senhor deseja e agora exige».
« A VERDADEIRA PENÂNCIA » E « A VERDADEIRA REFORMA » QUE O CÉU EXIGE
Estamos agora no centro da mensagem pública de 1917. De mês em mês, Nossa Senhora anunciou: «Em outubro, direi quem sou e o que quero .» Durante a aparição final, ela declarou solenemente às crianças: « As pessoas não devem mais ofender o Senhor nosso Deus, pois Ele já está ofendido demais! »Este é o pedido primordial. De fato, quando a Santíssima Virgem pede orações e sacrifícios em outros momentos, a Irmã Lúcia insiste em deixar claro: « Especialmente aqueles que é necessário fazer para evitar o pecado ». 25
Não é este aviso solene sobre «a verdadeira penitência» mais relevante do que nunca? O céu não faz apelos patéticos para que os fiéis se comprometam a "participar do apostolado"! Nem exige grandes austeridades. Longe de nos pedir para “orar pelo menos três horas por dia e jejuar duas vezes por semana”, a Irmã Lúcia alerta para que tais exigências sejam impostas a todos. São excelentes maneiras de nutrir imensamente o amor próprio e, em pouco tempo, deixam as almas desanimadas e desesperadas e prontas para recair "numa vida de indiferença e pecado".
Não, o caminho proposto a nós em Fátima é muito mais humilde, mais sólido: não somos capazes das mortificações extraordinárias que nossos Pais se impuseram. Mas com todo o coração, pelo menos, nos dediquemos a agradar a Deus, desistindo do pecado e cumprindo os deveres de nosso estado da melhor maneira possível. Isso exige grandes sacrifícios, grandes atos de abnegação, precisamente aqueles que Deus espera de nós antes de qualquer outra coisa. Mais uma vez, é a regra de ouro de São Pio X: « cumpra o seu dever e tudo correrá bem! »
Finalmente, o contexto da carta de 28 de fevereiro de 1943 sublinha a universalidade da máxima: diz respeito aos fiéis simples, mas também aos padres e religiosos, aos bispos da Espanha e ao próprio Papa: que todos cumpram todo o seu dever, seguindo as exigências de seu estado na vida e tudo correrá bem, tudo ficará muito melhor na Igreja! Esta é «a verdadeira penitência» que infalivelmente trará «a verdadeira reforma do povo, do clero e das ordens religiosas», solicitada com urgência pelo Céu. O futuro da Espanha em 1941 e, em geral, o futuro do mundo dependerá disso.
IV UMA REPRIMANDE CHEIA DE AMOR
UMA AVISO GRAVE
Este é o grande ensinamento de Nossa Senhora de Fátima, bem como o ensino do Evangelho e dos profetas: nossa história é uma história sagrada que Deus soberanamente dirige como um Pai bondoso e misericordioso. Precisamente por causa desse amor ciumento e dessa infinita misericórdia, Ele também age com justiça e rigor. Se o mundo tem paz ou guerra, se nossas nações e o mundo têm um destino feliz ou um infeliz, depende, no final, o zelo dos cristãos e, antes de tudo, de seus líderes: o Papa, os cardeais, os bispos, os padres. e almas consagradas. Depende se eles correspondem com fé e docilidade à santa vontade de Deus e aos grandes desígnios de Seu Coração.
É por isso que a mensagem para a Igreja na Espanha é acompanhada de uma ameaça terrível, como vimos: se os bispos prestarem atenção aos desejos de Nosso Senhor e empreenderem uma verdadeira reforma, tudo ficará bem! Caso contrário, a Rússia ainda será o inimigo pelo qual Deus os castigará mais uma vez.
Não se podia dizer com mais clareza: a terrível guerra civil fora o grande castigo da Igreja na Espanha, infiel à sua antiga tradição de fé integral e conquistadora. Já há várias gerações, ficou indiferente e perigosamente comprometido com a corrente liberal, maçônica e anticristo que assola a Europa. Que o povo espanhol pelo menos compreenda a lição a ser aprendida com esta terrível prova de purificação! Esse é o significado da mensagem de 12 de junho de 1941.
UM RENASCIMENTO RELIGIOSO INDESEJÁVEL. Contudo, uma advertência tão severa dirigida à Espanha quatro anos após a heróica Cruzada - durante o qual treze bispos e mais de sete mil padres, irmãos e freiras seguidos por várias centenas de milhares de fiéis derramaram seu sangue pela fé católica - poderia ser surpreendente por causa de sua natureza abrupta.
Imediatamente após a vitória de abril de 1939, não houve um maravilhoso esforço de restauração católica? Esse fato é incontestável. Para demonstrar isso, mal podemos fazer melhor do que citar aqui as palavras entusiasmadas do Papa Pio XII para o novo embaixador da Espanha. O Papa falou em 17 de dezembro de 1942, no momento exato em que a Irmã Lúcia decidiu informar o arcebispo de Valladolid sobre as severas advertências do Céu:
«A Espanha é católica, e esta árvore enraizou-se tão profundamente em seu solo, quanto nos corações corajosos de seus filhos, que o formidável tormento em si, cujas conseqüências ainda deploramos, não foi capaz de arrancá-la. E ainda mais, assim como o campo fica mais verde depois da tempestade, também vemos (a Espanha) surgindo mais uma vez, apesar de uma época tão desfavorável à recuperação e à recuperação, poderosa e consciente de seu passado, cheia de seu próprio espírito. e confiança no futuro.
«Quanto a nós mesmos, com respeito paternal, ajudamos com nossas orações e, no momento oportuno, com nossas palavras e encorajamento. 26Dia após dia, seguimos essa bela recuperação que nos dá tanta esperança para o bem da Espanha. Admiramos suas contínuas manifestações de piedade e fé em público ou em privado ... Ouvimos você dizer que seu "modo de vida não seria perfeito se não fosse profundamente católico", que "você afirma a ortodoxia mais absoluta a centenas de vezes." Para o grande consolo de nossa alma, fomos informados do progresso da Ação Católica, da abundância de boas e sólidas vocações sacerdotais; vimos Cristo triunfar nas escolas; vimos igrejas se erguerem de suas ruínas fumegantes e o espírito cristão permeia leis, instituições e todas as manifestações da vida oficial. Finalmente, contemplamos Deus presente mais uma vez em sua história ... »
Aludindo à imensa cruz de 165 metros de altura, coroando a basílica memorial do vale de Los Caidos, onde a construção estava começando, o Papa continuou:
«Temos apenas um desejo de expressar em relação à Espanha: vê-la unida e gloriosa, erguendo uma cruz em suas mãos poderosas, cercada por um mundo inteiro que, graças a ela, pensa e ora em espanhol; e também propô-la como o exemplo de um poder restaurador que traz vida e educação, e o exemplo de uma fé em que, afinal, sempre encontraremos a solução de todos os problemas. »
Então, antes de fazer sua bênção descer sobre a amada Espanha «de santos e heróis», o Santo Padre mencionou o «mais nobre chefe do estado espanhol», que foi «tão dignamente colocado na cabeça de seu querido país». 27
Em outras palavras, graças à cooperação harmoniosa das duas potências, muito bem já estava sendo realizado na Espanha ... assim como em Portugal, sobre o qual, como lembramos, Nosso Senhor os havia dirigido nesses termos em uma carta ao Cardeal Cerejeira da Irmã Lúcia. Escrevendo em 19 de dezembro de 1940, ela disse:
«Nosso Senhor está insatisfeito e entristecido com os pecados do mundo e de Portugal. Ele reclama da falta de correspondência, da vida pecaminosa do povo e, principalmente, da indiferença, da indiferença e da vida extremamente confortável da maioria dos padres e membros de ordens religiosas. O número de almas que Ele encontra através da oração e do sacrifício é extremamente limitado. 28.
A MARCA DE UMA PREDILEÇÃO REAL
Palavras duras, de fato! No entanto, sejamos tão ousados quanto dizer: a vida culpada do povo e a frouxidão do clero e das almas consagradas certamente não eram mais graves nesses dois países, onde um renascimento religioso inquestionável estava em andamento do que em outras nações. Pelo contrário. Mas Nosso Senhor, que os havia preservado como se por um milagre do terrível castigo da guerra que estava assolando o mundo, tinha maiores desígnios de misericórdia sobre eles. Essas duas nações foram escolhidas pela rainha do céu para manifestá-la em nosso século. Sem dúvida, foram chamados a ser os primeiros a implementar os pedidos de Nossa Senhora. Assim, eles estavam destinados a se tornar para outras pessoas a impressionante mostra dos benefícios incomparáveis concedidos pela mediação do Imaculado Coração de Maria.
Portanto, essas repreensões divinas e até ameaças, longe de serem sinal de algum tipo de reprovação, eram na verdade a marca de uma verdadeira predileção. Eles nos lembram uma passagem da Epístola aos Hebreus:
«E você esqueceu a exortação que lhe é dirigida como filhos, dizendo:“ Meu filho, não negligencie a disciplina do Senhor, nem se canse quando for repreendido por Ele. Por quem o Senhor ama, Ele castiga; e Ele flagela todo filho a quem recebe. ” (Pro. 3:11) Continue sob disciplina. Deus lida com você como filhos; pois que filho existe a quem seu pai não corrige? Mas se você não tem disciplina em que todos tenham participado, você é filho ilegítimo e não filho. (Heb. 12: 5-8)
Também nos lembra as censuras que Nossa Senhora, em sua primeira aparição a Catherine Labouré, em 18 de julho de 1830, pediu a Catarina que transmitisse a seus superiores. Como em Tuy, o Céu reclama da «grande negligência» de certas almas religiosas. Sentada na poltrona do diretor, enquanto Catarina se ajoelhava ao lado dela, Nossa Senhora disse:
«Meu filho, gosto de derramar Minhas graças especialmente à comunidade. Eu amo muito isso. (No entanto), estou triste. Existem grandes abusos. A regra não é observada. Regularidade deixa algo a desejar. Há uma grande frouxidão entre as duas comunidades. Diga isso à pessoa que lhe foi confiada, embora ela não seja superior. Ele será confiado à comunidade de uma maneira especial. Ele deve fazer todo o possível para garantir que a regra retorne com vigor. Diga a ele em meu nome para não ler livros ruins ou perder tempo visitando. Quando a regra voltar à força, uma grande comunidade se juntará à sua ... Deus os abençoará e eles gozarão de grande paz. » 29
Por fim, lembremos a advertência de Nosso Senhor à Igreja de Laodicéia, que foi tão veemente:
«Conheço as tuas obras; que tu não és frio nem quente. Você faria frio ou calor. Mas porque você é morno, e nem frio nem calor, começarei a vomitar da minha boca ... Aqueles a quem amo, repreendo e castigo. Seja zeloso, portanto, e faça penitência. Eis que estou no portão e bato. Se alguém ouvir a minha voz e me abrir a porta, entrarei em sua casa e cearei com ele, e ele comigo. (Apoc. 3: 15-20)
Como dissemos, os bispos portugueses levaram muito a sério a advertência do Céu, que lhes foi transmitida pelo vidente de Fátima. Em 2 de fevereiro de 1941, eles publicaram uma “Carta Pastoral Coletiva” sobre “A angústia da guerra e a necessidade de expiação”, claramente inspirada na mensagem transmitida pela Irmã Lúcia. 30 O padre Alonso acrescenta que «neste período, a Irmã Lúcia estava por trás de muitas iniciativas dos bispos portugueses que obtiveram os resultados mais excelentes e salutares para o povo cristão». 31
Em pouco tempo, os bispos espanhóis deveriam seguir este exemplo. Como veremos, seu país foi salvo como se por um milagre da terrível ameaça bolchevique dos anos 1945-1946. Mas primeiro a resposta foi aguardada ...
O FUTURO DA ESPANHA: A inquietação de IRMÃ LUCIA
Don Garcia adivinhou facilmente que haveria uma reação indignada de alguns de seus colegas, bispos e arcebispos. Ele não conseguiu passar imediatamente a mensagem que havia recebido. Enquanto isso, ele interrompeu Lucia novamente: "Não poderia ter sido o resultado de alguma ilusão?" Ele perguntou a ela. Com sua habitual humildade, a vidente respondeu que ela própria tinha alguns medos, mas que "seu diretor espiritual havia assegurado que isso vinha de Deus".
O arcebispo de Valladolid estava convencido. Ele escreveu para Lucia:
«Muito bem, minha filha. Para sua tranqüilidade, posso lhe dizer: aqui na Espanha há uma alma a quem Nosso Senhor também se comunica, e Ele revelou exatamente a mesma coisa para ela. Agora devemos orar muito a Nosso Senhor para me ajudar a superar as dificuldades que são numerosas, especialmente por parte do governo. » 32.
O tempo passou e a irmã Lucia temia que os pedidos do Céu não fossem atendidos. Ela reclamou com Don Antonio:
«... Peço ao Imaculado Coração de Maria que ajude Vossa Excelência a cumprir os desígnios de Nosso Bom Senhor. Que o Bom Deus não diga, como fez com o Santo Padre: "Ele fará isso, mas será tarde." »
O arcebispo de Valladolid ficou intrigado com esta última frase que ele não entendeu. Lucia explicou a ele na seguinte carta;
«No que diz respeito ao Santo Padre, repito apenas as palavras de Nosso Senhor ... Estas palavras foram ditas a mim em resposta a uma súplica urgente que fiz por Sua Santidade .» 33
Sem dúvida, o vidente estava se referindo a uma comunicação divina recebida em maio de 1936, onde Nosso Senhor diz a ela, sobre o assunto da consagração da Rússia: «O Santo Padre! Ore muito pelo Santo Padre. Ele fará isso, mas será tarde . 34 Esse já era o conteúdo da terrível revelação de Rianjo durante o verão de 1931, depois que o papa Pio XI se recusou a prestar atenção ao pedido feito em nome de Nossa Senhora de Fátima. 35 A irmã Lucia escreveu ao arcebispo Garcia y Garcia:
«Não sei porque, tenho medo de ouvir as mesmas palavras sobre a Espanha. Por algum tempo, venho pedindo que seja acelerado o momento em que os desígnios de Deus serão cumpridos nesta nação. E o medo de ouvir a mesma resposta volta para mim: “Eles farão isso, mas será tarde.” » 36
Nesse mesmo ano de 1943, no momento em que a irmã Lucia, que estava doente, informou o arcebispo de Valladolid de sua grave ansiedade sobre a Espanha - uma ansiedade profética que o futuro justificaria plenamente 37 - ela também falou com ele sobre uma situação equilibrada. maior preocupação. Ela estava preocupada com uma tarefa urgente que a assustava: o bispo da Silva pediu que ela escrevesse o texto do terceiro Segredo ...
CAPÍTULO II
OS TERCEIROS
FATOS HISTÓRICOS PRELIMINARES SECRETOS
(1943 - 1945)
O misterioso terceiro Segredo foi revelado por Nossa Senhora em 13 de julho de 1917, há mais de setenta anos. Os inúmeros erros, falsificações e mentiras que foram reveladas sobre esse assunto, bem como a importância decisiva deste texto - cuja relevância é mais urgente do que nunca, já que certamente foi cumprido diante de nossos olhos desde 1960 - são razões para nós. fazendo todo o possível para lançar um pouco de luz sobre ele.
Graças aos documentos publicados nos últimos anos, notadamente as obras do padre Alonso, agora temos uma massa impressionante de informações confiáveis que devemos tomar cuidado para não negligenciar. De fato, todos os detalhes dessa história dramática, por mais insignificante que possa parecer à primeira vista, nos ajudarão a resolver a questão urgente que está diante de nós: qual é o conteúdo desta mensagem final de Nossa Senhora de Fátima, reservada precisamente para nossa época? Ao raciocinar com prudência e lógica rigorosa sobre o maior número de fatos estabelecidos a respeito de sua redação e história, podemos descartar soluções errôneas. Finalmente, com o padre Alonso, poderemos propor uma hipótese clara que corresponde perfeitamente a todas as evidências históricas, bem como ao contexto geral da mensagem de Fátima.
I. «A PARTE DO SEGREDO NÃO PERMITIDO REVELAR»
Quando a irmã Lucia recebeu a autorização do Céu para revelar a última parte do Segredo? Mesmo antes de refazer as circunstâncias em que foi anotada, precisamos esclarecer esta questão preliminar, pois não é sem importância.
O GRANDE SEGREDO
(MANUSCRITO DA QUARTA MEMÓRIA)
Pelo que sabemos, é em seu Terceiro livro de memórias, escrito em julho-agosto de 1941, que a Irmã Lúcia menciona pela primeira vez a divisão do Segredo em três partes distintas. Ela escreve: " O Segredo é composto de três partes distintas, duas das quais vou agora revelar ." 38 Ela então escreve, também pela primeira vez, o texto integral das duas primeiras partes do Segredo. 39 Ao fazer isso, ela teve a certeza de que estava cumprindo a vontade de Deus, que lhe revelou que « chegara o momento de revelar as duas primeiras partes do Segredo ». Ela se sente « interiormente convencida de que esta é realmente a hora que Deus escolheu ...» 40
No entanto, no terceiro Segredo, ela ainda precisava manter o silêncio porque não havia recebido a permissão do Céu para revelá-lo. Sobre esse ponto, temos testemunhos explícitos: em 7 de outubro de 1941, o bispo da Silva e o padre Galamba foram a Valença do Minho para um interrogatório minuciosamente preparado. Em seu quarto livro de memórias, que ela começou a escrever imediatamente (outubro-dezembro de 1941), a irmã Lucia menciona essa conversa memorável e explica seu silêncio sobre o segredo final:
«Antes de mais, Vossa Excelência exigiu expressamente que eu escrevesse sobre as aparições do anjo, anotando todas as circunstâncias e detalhes e até, na medida do possível, seus efeitos interiores sobre nós. Então, vem o padre Galamba para pedir que você também me ordene a escrever sobre as aparições de Nossa Senhora. - Comande-a, Excelência, ordene que escreva tudo, absolutamente tudo . Ela terá que fazer as rondas do Purgatório muitas vezes por ter ficado em silêncio sobre tantas coisas! Quanto ao purgatório, não tenho o menor medo, deste ponto de vista. Eu sempre obedeço, e a obediência não merece penalidade nem punição. Primeiro, obedeci às inspirações interiores do Espírito Santo, e segundo, obedeci aos mandamentos daqueles que falaram comigo em Seu nome (...).
«O padre Galamba disse então:“ Excelência, ordene que ela diga tudo, tudo e não esconda nada. ” E Vossa Excelência, auxiliada certamente pelo Espírito Santo, pronunciou este julgamento: “Não, não mandarei isso! Não terei nada a ver com questões de segredos.
"Graças a Deus! Qualquer outra ordem teria sido para mim uma fonte de perplexidades e escrúpulos intermináveis. Se eu tivesse recebido um comando contrário, teria me perguntado muitas vezes: “A quem devo obedecer? Deus ou seu representante? E, talvez, sendo incapaz de tomar uma decisão, eu teria ficado em um estado de verdadeiro tormento interior!
«Então Vossa Excelência continuou falando em nome de Deus:“ Irmã, escreva as aparições do anjo e de Nossa Senhora, porque isto é para a glória de Deus e de Nossa Senhora. ” Quão bom Deus é! Ele é o Deus da paz, e é ao longo dos caminhos da paz que guia aqueles que nEle confiam.
«Começarei, pois, a minha nova tarefa e, assim, cumprirei os mandamentos recebidos de Vossa Excelência, bem como os desejos do Dr. Galamba. Com exceção da parte do Segredo que não tenho permissão para revelar no momento, direi tudo . 41.
Este quarto livro de memórias, no entanto, apresenta um novo elemento importante referente ao terceiro segredo. No final do texto das duas primeiras partes, que em todos os pontos são idênticos ao texto da Segunda Memória, a Irmã Lúcia acrescentou uma frase que não é encontrada lá: « Em Portugal se conserva sempre o doguema da fé etc. » 42.
Lembre-se que o ano de 1942 foi marcado pelas cerimônias do jubileu de Fátima e pelo ato de consagração do mundo ao Imaculado Coração de Maria. Nos primeiros meses de 1943, vemos a Irmã Lúcia preocupada em informar às pessoas que esse ato do Santo Padre foi incompleto, enquanto, por outro lado, ela se esforça para passar aos bispos da Espanha o aviso de Nosso Senhor a respeito deles. É precisamente nesse contexto já grave e dramático que o terceiro Segredo entra em cena mais uma vez.
II A ESCRITA E A PASSAGEM DO SEGREDO FINAL
(JUNHO DE 1943 - 17 DE JUNHO DE 1944)
Lucia sempre gozara de boa saúde. No entanto, ela ocasionalmente sofria de problemas brônquicos que a obrigavam a descansar alguns períodos, que ela quase sempre passava no clima ameno de Pontevedra, La Toja e Rianjo ... Pela primeira vez, durante o verão e o outono de 1943, uma pleurisia grave seguida de várias recaídas parecia pôr em risco sua vida. Essa seria a ocasião providencial que levou o Bispo da Silva a pedir o texto do terceiro Segredo. Mas, como sempre, as coisas foram lentas com o bispo de Leiria, o que prolongou por muito mais o doloroso julgamento do vidente. Foi um período difícil e dramático, mas sem dúvida um dos períodos mais importantes de sua vida e um dos períodos mais decisivos para o futuro da Igreja ...
UMA DOENÇA PROVIDENCIAL
A irmã Lucia tinha trinta e seis anos. No início de junho de 1943, ela foi atingida por uma pleurisia que não era grave no início, mas rapidamente assumiu um caráter alarmante. O vidente escreveu ao bispo da Silva: « Talvez tudo isso seja o começo do fim, e eu estou feliz. É bom que, ao concluir minha missão na Terra, o Bom Deus prepare para mim o caminho para o Céu . Essas declarações já deram ao bom bispo motivos para ser perturbado, e mais ainda ao seu amigo Canon Galamba, que sempre foi animado pelo santo desejo de divulgar a grande mensagem de Nossa Senhora sem demora, em sua totalidade.
Em julho, houve uma melhora definitiva na condição da irmã Lucia. Talvez tenha sido esse o momento em que o bispo da Silva escreveu a Lucia para pedir-lhe algumas anotações em vista da próxima edição de Jacinta . Logo, porém, e ainda em julho, a irmã Lucia teve uma recaída devido a uma infecção causada por um tiro que foi dado de forma inadequada. Os temores do bispo e do cânone voltaram.
No entanto, em 2 de agosto, enquanto escrevia ao padre Aparicio, sua saúde parecia estar melhorando novamente:
« Estou me recuperando de uma doença que me mantém na cama há cerca de dois meses: uma pneumonia, que me levou a ter uma pleurisia líquida e, finalmente, uma infecção causada por uma injeção. Agora tudo o que tenho é um pouco de febre que desaparecerá com o tempo, se Deus quiser.
Depois de responder a várias perguntas, concluiu assim, referindo-se claramente aos pedidos recentes do Bispo da Silva:
«Quanto a mim, vivo aqui em completo abandono entre as mãos de Deus. Eu sigo os eventos conforme Ele os dispõe, esforçando-se para fazer em todas as coisas Sua Santíssima Vontade manifestada direta ou indiretamente através da pessoa que O representa para mim. A publicação de tantas coisas que tentei com tanto cuidado ocultar me custa, mas se esse pobre sacrifício serve de alguma maneira para a Sua glória e o bem das almas, estou contente. Eu não tenho outro desejo. Agradeço a Vossa reverência por suas orações, das quais preciso tanto. Nas minhas pobres orações, você não é esquecido. 43
A irmã Lucia está se referindo apenas às novas anotações sobre Jacinta que lhe foram solicitadas? Ou já dizia respeito a outra coisa? Não podemos dizer tudo com certeza. Mas é possível que tenha ocorrido uma conversa muito importante sobre o terceiro Segredo neste momento, precisamente durante os poucos dias de agosto em que a saúde da irmã Lucia estava melhorando.
EM VALENÇA DO MINHO: UMA CONVERSA MEMORÁVEL
Canon Galamba e o bispo da Silva (que na época estava em Formiguera, sua terra natal perto de Braga) vieram como sempre a Valença do Minho para encontrar a irmã Lucia lá. Dessa vez, a irmã Lucia veio de Tuy, vizinha da alfândega, passou pelos costumes espanhóis, atravessou a grande ponte internacional que atravessava o minho, então costumes portugueses, e foi para Asilo Fonseca, uma faculdade de jovens dirigida pelos franciscanos. Lá a reunião foi agendada.
Na sala da faculdade havia um grande sofá com uma poltrona de cada lado. Duas conversas separadas ocorreram naquele dia: em uma extremidade do sofá estava o bispo da Silva conversando com a madre superiora, enquanto na outra extremidade o cânon Galamba interrogava Lucia. De repente, o Cânone perguntou-lhe: “Por que você não revela a terceira parte do Segredo de Nossa Senhora? Você poderia nos contar agora? Então Lucia fez um gesto com a cabeça para o bispo da Silva: "Agora, se a graça de Deus quiser, posso lhe contar." A conversa entre a Madre Superiora e o bispo estava encerrada e todo mundo estava de pé. Canon Galamba disse ao bispo: “Vossa Graça! A irmã Lucia diz que, se você quiser, agora ela pode revelar a terceira parte do Segredo. ” Imediatamente, o bispo respondeu:“Eu não quero fazer nada disso! Não quero me meter nisso! "Que pena!" Canon Galamba respondeu. "Pelo menos diga a ela para anotá-la em um pedaço de papel e entregá-lo em um envelope selado!"
A idéia foi lançada e o bispo da Silva concordou com ela em princípio. No entanto, parece que ele não decidiu dar uma ordem expressa à irmã Lucia naquele momento. Da mesma forma, Canon Galamba está sem dúvida ecoando conversas posteriores quando, no final de sua conta, ele já menciona 1960 como a data em que o envelope será aberto. Na realidade, as coisas foram muito mais lentas, como veremos.
No entanto, essa conversa em Valença teve uma importância decisiva na história do terceiro Segredo. Se não fosse essa resposta do vidente, « agora, se Sua Graça desejar, posso lhe dizer », Dom José, que sempre foi extremamente reservado e até tímido ao enfrentar suas responsabilidades neste domínio, nunca teria ousou pedir que ela escrevesse o texto. É por isso que essa conversa certamente ocorreu antes da primeira iniciativa do Bispo da Silva nesse sentido, em 15 de setembro de 1943. Mas em que data precisa? Infelizmente, é impossível responder com certeza. O padre Alonso não menciona isso em sua conta. Canon Galamba, a quem eu havia questionado sobre esse ponto, escreveu-me recentemente: «Não me lembro exatamente da data. Estou certo de que essa conversa importante e celebrada ocorreu durante as férias de verão e enquanto a irmã Lucia estava de boa saúde. Além disso, não fui a Tuy durante a visita de Sua Graça ao bispo durante a doença da irmã Lucia (15 de dezembro de 1943). » 44
PRIMEIRA ABORDAGEM DO BISPO DA SILVA
, 15 DE SETEMBRO DE 1943 45
Logo se soube em Leiria que a irmã Lucia estava gravemente doente mais uma vez. Mais uma vez, ela sofreu uma infecção produzida por uma vacinação mal feita. O bispo da Silva e o cânone Galamba logo foram apreendidos com inquietação: Lucia sairia deste mundo e levaria o segredo consigo? O bispo da Silva decidiu visitá-la.
Ele veio a Tuy sozinho na quarta-feira, 15 de setembro. Mas Lucia nem conseguiu sair da cama para recebê-lo, e a conversa ocorreu na enfermaria. O bispo, sem dúvida, veio pedir a ela que escrevesse o terceiro segredo. No entanto, ele não se atreveu a dar-lhe a ordem formal. Ele não estava disposto a assumir essa responsabilidade. Lucia registrou suas declarações hesitantes para nós, palavras que se tornariam a ocasião de uma terrível provação espiritual para ela: «... Se eu quisesse, se achasse bom escrever a parte do Segredo que ainda falta, não seria. publique agora, mas para que seja escrito . » 46.Essas palavras logo mergulhariam o vidente em uma terrível angústia. Eles não expressaram uma ordem dada em nome de Deus, mas apenas um desejo vago. Eles deixaram Lucia para suportar todo o peso da decisão a ser tomada. De fato, embora o Bispo da Silva desejasse claramente que ela escrevesse o texto, na análise final ele deixou a Irmã Lúcia livre para obedecer às próprias inspirações. O céu, misteriosamente, agora estava silencioso.
UMA NOITE TERRÍVEL (SETEMBRO A OUTUBRO DE 1943)
Enquanto isso, Lucia ainda não havia se recuperado. No entanto, a infecção que a forçou a ficar na cama foi na verdade uma bênção disfarçada; pois a pleurisia, que resistia a todo tratamento, desapareceu precisamente por causa da purulência que causava na perna. Era necessário operar. Ela chegou a Pontevedra em 21 de setembro e no dia 22 foi hospitalizada na clínica do Dr. Marescot. A operação foi completamente bem-sucedida e, no dia 26, ela pôde deixar a clínica e retornar à casa das Irmãs Dorotheanas, onde já havia passado vários anos. Finalmente, no início de outubro, ela voltou a Tuy, embora tenha levado vários meses para se recuperar completamente.
No que diz respeito à redação do Segredo final, seu tormento interior ainda não havia sido dissipado. Sem dúvida, ela se abriu para o arcebispo Garcia y Garcia, e certamente também para o próprio bispo da Silva. Concedido, entendeu-se que o texto não seria divulgado imediatamente. No entanto, essa reserva não foi suficiente para sanar suas dúvidas, como ela explicou:
«Parece-me que anotá-lo já é uma forma de divulgá-lo, e ainda não tenho permissão de Nosso Senhor para fazer isso. De qualquer forma, como estou acostumado a ver a Vontade de Deus nos desejos de meus superiores, estou pensando em obediência e não sei o que fazer. Prefiro uma ordem expressa na qual posso confiar diante de Deus, para poder dizer com toda segurança: "Eles me ordenaram isso, Senhor". Mas essas palavras "se você quiser" me incomodam e me deixam perplexa. 47
Assim, a Irmã Lúcia decidiu não escrever o Segredo sem uma ordem expressa, através da qual seu bispo, em nome de Deus, a ordenaria. A razão, ela acrescenta, é que « embora esteja selado, (escrevendo) ainda o está revelando ».
A DECISÃO DO BISPO DA SILVA E A LONGA AGONIA DA IRMÃ LUCIA
Em resposta a esse pedido, e sem dúvida encorajado por Canon Galamba, o bispo da Silva tomou sua decisão: « Finalmente, por uma carta escrita em meados de outubro, Dom José deu a ordem formal que Lucia havia solicitado .» 48 Ela confidenciou ao arcebispo de Valladolid: « Eles ordenaram que eu escrevesse a parte do segredo que Nossa Senhora revelou em 1917, e que eu continuo oculta, por ordem do Senhor . Eles me dizem para escrevê-lo nos cadernos em que me disseram para manter meu diário espiritual ou, se desejar, para escrevê-lo em uma folha de papel, colocar em um envelope e depois fechá-lo e selá-lo. acima." 49.
Como sempre, é claro, a irmã Lucia estava convencida de que, obedecendo aos superiores, estava obedecendo a Deus. Ela estava preparada para obedecer com espírito filial e submissa. No entanto, de outubro a final de dezembro, ela continuou a sentir angústia indescritível. «Ela costumava acostumar-se, no entanto, a receber, como vimos, uma confirmação clara do próprio céu de tais ordens e, quando nessa ocasião não havia tal confirmação, Lucia sofria agudamente. "No entanto, o céu está agora em silêncio", ela escreve. “Deus deseja testar minha obediência?” » 50
Tendo recebido a ordem formal para escrever o Segredo em meados de outubro, dois meses depois, a irmã Lucia ainda não o havia feito. Isso mostra o quanto a escrita deste texto a fez tremer. De fato, ao pegar sua caneta, ela se viu incapaz de escrever. Pois, como acrescentou em sua carta a Don Garcia pedindo seu conselho, queria obedecer várias vezes e sentou-se para escrever, sem poder . 51 Esse misterioso impedimento ainda existia em 24 de dezembro de 1943, onde ela deixa claro em uma carta a Don Garcia « que esse fenômeno não se devia a causas naturais ». 52
Uma pergunta agora vem à mente. Essa escrita do Segredo não era contrária à vontade de Deus? Não se deveu apenas à curiosa ansiedade da autoridade hierárquica? Essa hipótese deve ser descartada imediatamente, pois, como veremos, não há nada nos fatos subsequentes para sustentá-la, muito pelo contrário.
A longa agonia que Irmã Lúcia teve que enfrentar antes de finalmente poder escrever esta mensagem nos lembra, em vez de sua primeira crise de dúvida e angústia, pela qual ela já tinha passado antes da revelação desse mesmo Segredo em 13 de julho de 1917. Sem dúvida, nós deveria vê-lo como a explosão final de Satanás contra o mensageiro do Imaculado, adivinhando que grande arma seria essa profecia, uma vez lançada em preto e branco, contra sua dominação e sua pretensão de poder se infiltrar no próprio coração de a Igreja ... assim, a grande provação do vidente foi a medida de quão grande o evento estava prestes a ser realizado.
Durante várias conversas em Tuy, a irmã Lucia confidenciou sua angústia a Don Garcia y Garcia, que a aconselhou a esperar um pouco. Ele escreveu o mesmo para ela: esse problema desaparecerá; enquanto isso, ela deve escrever para Dom José da Silva e explicar suas dificuldades em obedecer à ordem que lhe foi dada; acima de tudo, ela deveria permanecer calma, não estava desobedecendo a Nosso Senhor de forma alguma. 53
Apesar de sua gentileza, essas diretrizes, contrárias à ordem formal dada pelo bispo da Silva, sem dúvida nada fizeram além de aumentar o julgamento interior de Lucia. Felizmente, essas cartas de meados de dezembro de 1943 não chegaram até ela na segunda semana de janeiro de 1944, quando o texto já havia sido escrito. O padre Alonso acha que esse atraso se deveu, sem dúvida, à intervenção da superiora de Tuy, Madre do Carmo Cunha Matos, que depois de lê-los preferiu não comunicá-los imediatamente ao vidente. 54 Tudo considerado, era uma sábia precaução: uma vez que a vontade do Céu era de que a mensagem fosse escrita, atrasar ainda mais a escrita só prolongaria o martírio interior do pobre vidente.
FINALMENTE, IRMÃ LUCIA ESCREVE O SEGREDO
(2-9 DE JANEIRO DE 1944)
Na véspera de Natal, a Irmã Lúcia escreveu a Dom Antonio «que, apesar de ter tentado várias vezes, não conseguiu escrever o que lhe fora ordenado e que esse fenômeno não se devia a causas naturais ...» Por meio de outra comunicação, sabemos que no dia de Natal, ela ainda não tinha sido capaz de escrever o que lhe fora pedido. 55
Finalmente, no entanto, em uma data que não sabemos, a irmã Lucia conseguiu superar o obstáculo interior que por dois meses e meio a impediu de escrever o texto do famoso Segredo. Em 9 de janeiro de 1944, escreveu ao bispo da Silva:
«Escrevi o que você me pediu; Deus quis me experimentar um pouco, mas, finalmente, essa era de fato a vontade Dele: (o texto) está selado em um envelope e o último está nos cadernos ... » 56
Assim, o Segredo final foi escrito antes de 9 de janeiro de 1944. E, maravilha das maravilhas, a Irmã Lúcia recuperou sua luz e paz com a certeza de que a ordem do Bispo da Silva realmente correspondia à vontade de Deus. Como ela sabia? Padre Alonso não nos diz.
2 DE JANEIRO DE 1944: UMA APARIÇÃO DE NOSSA SENHORA
Nesse ponto, devemos seguir o relato de Canon Martins dos Reis. Ele nos informa de um acontecimento imensamente significativo: foi a própria Virgem Maria que apareceu em uma aparição, para finalmente dissipar a escuridão da vidente e pôr um fim à sua dolorosa prova. Nosso autor escreve:
«Antes desta aparição da Mãe de Deus, na enfermaria de Tuy, três vezes a vidente tentara escrever o Segredo para obedecer à ordem de Dom José Alves Correia da Silva, mas ela nunca foi capaz. Somente após essa visão ela conseguiu fazê-lo sem a menor dificuldade e, ao mesmo tempo, foi libertada da grande perplexidade em que se encontrava, devido às diferentes atitudes dos dois prelados (bispo da Silva e arcebispo Garcia e Garcia). » 57
Em outra obra, o padre Martins dos Reis reproduz uma fotografia da sala onde ocorreu a aparição, com a seguinte legenda: «Enfermaria de Tuy. O quarto em que a irmã Lucia estava hospedada: no fundo, sua modesta cama de ferro contra a parede, diante da qual Nossa Senhora lhe apareceu para pedir que escrevesse o famoso Segredo ... em conformidade com o que lhe fora pedido . 58
Embora o padre Alonso não acrescente detalhes adicionais, ele também faz uma alusão velada ao evento. Ele escreve:
«Além disso, como devemos entender a grande dificuldade da irmã Lucia em escrever a parte final do Segredo, quando ela já havia escrito outras coisas extremamente difíceis de largar? Se fosse apenas uma questão de profetizar punições novas e severas, a irmã Lucia não teria experimentado dificuldades tão grandes que uma intervenção especial do Céu fosse necessária para vencê-las . 59.
Vamos mencionar um detalhe final, apontado pelo padre Alonso: foi na Capela de Tuy, onde a Irmã Lúcia havia recebido comunicações divinas tão importantes desde a espetacular teofania trinitária de 13 de junho de 1929, que o terceiro Segredo foi escrito. 60
A
passagem do segredo: TUY, VALENÇA, LA FORMIGUERA, LEIRIA
Como dissemos, uma vez que o texto foi escrito, a Irmã Lúcia recuperou sua paz habitual. No entanto, o extremo cuidado que ela toma para repassá-lo com segurança ao destinatário é uma nova indicação da importância excepcional que ela atribui a este documento. O bispo da Silva, sem dúvida, a pedido de Canon Galamba, propôs que ela escrevesse o texto em seu caderno contendo suas anotações espirituais - algo parecido com o que ela havia feito nas duas primeiras partes do Segredo, inseridas em sua Terceira e Quarta Memórias - ou coloque-o em um envelope selado com cera. Ela escolheu esta segunda solução.
O DIA MEMORÁVEL DE 17 DE JUNHO DE 1944. A irmã Lucia não confiava esse envelope nem aos Correios nem a nenhum mensageiro. Ela esperou vários meses pela ocasião oportuna para ver que chegava ao bispo da Silva com toda dignidade e segurança. Finalmente, o arcebispo Manuel Maria Ferreira da Silva, superior da Sociedade Missionária de Cucujás e arcebispo titular de Gurza, veio a Valença do Minho no sábado, 17 de junho de 1944, em nome do bispo da Silva. Ele estava acompanhado por seu irmão, Mons. José Manuel Ferreira da Silva e Padre Vernocchi. Por sua parte, nesta manhã de sábado, na oitava festa do Sagrado Coração, a irmã Lucia havia deixado Tuy. Ela estava acompanhada por uma de suas irmãs, que obviamente ignorava o verdadeiro objetivo da reunião (assim como os padres que acompanhavam o bispo de Gurza). Atravessaram o Minho e chegaram ao Asilo Fonseca por volta do meio dia. A vidente discretamente entregou ao bispo de Gurza o caderno em que ela colocara o envelope que continha o Segredo.
Naquela mesma noite, o bispo colocou o envelope nas mãos do bispo da Silva, que estava na casa de La Formiguera, não muito longe de Braga. O bispo o transferiu para o palácio episcopal de Leiria. 61
III O TERCEIRO SEGREDO E A IGREJA
Junho de 1943 - 17 de junho de 1944. Um ano se passou, durante o qual a Mão de Deus havia sido a diretora soberana dos eventos. Agora que gravamos os vários episódios desse drama, podemos perceber melhor seu significado providencial.
Um tesouro precioso. Deus quis escrever este grande segredo. Mas, em vez de pedir diretamente ao vidente, Ele desejou que a iniciativa viesse de um representante de Sua Igreja. Isso explica a grave doença de Lucia, onde sua vida de repente pareceu ameaçada. O Bispo da Silva teve então o mérito da fé e da confiança em Nossa Senhora de Fátima. Certo de que sua mensagem final seria um dia uma fonte de inestimáveis benefícios para a Igreja, ele percebeu que era responsável pelo futuro desse precioso tesouro. Durante a conversa em Valença, a Irmã Lúcia, que certamente falava sob a inspiração de Deus, confirmou-o com este pensamento: sim, seria uma pena se ela morresse sem ter podido transmitir à Igreja o grande “Segredo de Maria ”Em seu teor integral. Este é o significado de sua resposta a Canon Galamba: «Agora,
A AUTORIZAÇÃO E A ORDEM DE ESCREVER O SEGREDO. Quando a vida da irmã Lucia estava em perigo novamente, o bispo da Silva deu um passo no caminho aberto diante dele. Em 15 de setembro de 1943, ele autorizou Lucia a escrever o terceiro segredo: "Se ela quiser", ela pode fazê-lo.
Mas o Céu exigia algo mais dela, e sabia como conduzir Seu servo até o fim do caminho que havia marcado. Permitiu que, depois de sua doença física, Seu mensageiro, que foi «completamente abandonado em suas mãos», fosse mergulhado em uma terrível escuridão espiritual e assaltado por dúvidas, medos e angústias em relação à escrita deste Segredo. Certamente assustada com o conteúdo de tal mensagem, a própria Irmã Lúcia não conseguiu resolver colocar essa profecia no papel. Como Heaven inexoravelmente se calou, em sua noite escura, a irmã Lucia teve apenas um recurso: implorou ao bispo da Silva insistentemente por uma ordem formal. Em meados de outubro, o bispo cedeu diante de seus pedidos urgentes, tomando uma decisão que teria tanta importância para o futuro: em nome de Deus, ele ordenou que a vidente de Fátima escrevesse esse último segredo de Nossa Senhora. Foi exatamente isso que Deus quis.
UM IMPEDIMENTO MISTERIOSO. Esta é a fase final do drama que agora se abre: Satanás é desencadeado para se opor ao grande desígnio de Deus, que estava prestes a ser cumprido. A irmã Lucia, que pensou que, com uma ordem formal de seu bispo, sua alma teria recuperado sua paz e que seria fácil para ela obedecer, então se viu misteriosamente impedida de fazê-lo. Sua agonia interna deveria ser prolongada por mais dois meses.
INTERVENÇÃO DE NOSSA SENHORA. Mas esse fracasso em cumprir a ordem e essa impotência também foram permitidos, desejados por Deus, para que em breve Ele pudesse manifestar Sua vontade de maneira mais impressionante. Já, através dessa longa agonia do vidente, Ele nos permite perceber a extrema gravidade da mensagem que ela teve que transmitir. Finalmente, no domingo, 2 de janeiro de 1944, Nossa Senhora apareceu para ela, dando-lhe luz e força para realizar os escritos solicitados. Então, em um encontro que, sem dúvida, conheceremos algum dia, ela escreveu as últimas palavras proféticas de Nossa Senhora. Para mostrar que realmente se refere a uma mensagem de considerável importância, ela gasta o maior cuidado em transmiti-la.
UM TESOURO DE GRAÇAS CONFIADAS NA IGREJA. Finalmente, em 17 de junho de 1944, o precioso documento é oficialmente solenemente colocado nas mãos da autoridade hierárquica que tinha o mérito singular de solicitá-lo. Há um fato notável aqui: a Irmã Lúcia revelou que Nossa Senhora havia lhe dado um Segredo. E o Céu desejou que, com confiança e amor, os líderes da Igreja desejassem conhecer esse aviso maternal e eles próprios decidissem divulgá-lo ao mundo. Nossa Senhora nunca ordenou que a Irmã Lúcia escrevesse ou divulgasse esta ou aquela parte do Segredo ... Não, ela desejou que a iniciativa viesse da Igreja: confessores, bispo ou Papa. Tal foi o caso já em 1927, em 1929, em 1940 e 1941. 62 Em outras palavras, a anotação e divulgação do grande Segredo são colocadas inteiramente à discrição da hierarquia, como um tesouro sobrenatural a ser explorado e levado a bom termo, para a salvação da Igreja e do mundo.
Infelizmente, após sua corajosa decisão de outubro de 1943, parece que o bispo de Leiria subitamente ficou assustado com a extensão das responsabilidades que assumira ... e ele prontamente procurou se livrar delas.
«Na ocasião em que o bispo de Leiria recebeu o documento selado (escreve o padre Alonso), ele também recebeu uma carta da irmã Lucia, na qual ela fez algumas sugestões. Uma era que o documento deveria ser mantido em seu poder até sua morte, quando deveria ser entregue ao cardeal patriarca de Lisboa. 63 Ao receber as sugestões da irmã Lucia como uma ordem do Céu, Dom José disse a Cardeal Cerejeira sobre elas sem demora. Ele já estava tentando confiar «o precioso documento» ao Cardeal Patriarca? É bem possível. Nesse caso, ele certamente sofreu a mesma recusa de quando foram dados novos passos para esse fim, alguns anos depois.
O certo é que, em seu desejo de ser dispensado de um documento cuja importância extraordinária ele adivinhara em 1944, o bispo da Silva teve a idéia de enviá-lo a Roma. O padre Alonso escreve: «O cardeal Ottaviani nos disse que em 1944, quando o Segredo de Fátima se comprometeu a escrever, havia alguma sugestão de que fosse levado para Roma, mas que as autoridades do Vaticano julgaram mais oportuno mantê-lo na chancelaria episcopal de Leiria. » 64
O bispo da Silva, que foi forçado a permanecer o zelador do Segredo, em 8 de dezembro de 1945, colocou o envelope selado pela irmã Lucia em um envelope maior, também selado com cera, no qual ele escreveu em sua própria mão:
«Este envelope com o seu conteúdo deve ser entregue a Eminência Dom Manuel, Patriarca de Lisboa, após a minha morte. Leiria, 8 de dezembro de 1945. José, bispo de Leiria. » 65
Em seguida, o envelope foi colocado no cofre da cúria episcopal, da qual nunca emergiu, exceto em raras ocasiões, para ser mostrado a algumas almas privilegiadas. Foi assim fotografada por M. Pazen, repórter da revista Life , que a publicou em sua edição de 3 de janeiro de 1949. Reproduzimos esta impressionante foto em que o bispo de Leiria, idoso, pode ser visto sentado diante de uma mesa na qual o envelope contendo o segredo foi colocado. 66 Acrescentemos que, apesar de tudo, o bispo da Silva permaneceu o zelador do Segredo até março de 1957, alguns meses antes de sua morte.
Assim, conclui a quase exaustiva contabilidade de tudo o que se sabe atualmente sobre a anotação do terceiro Segredo. Ainda devemos responder a várias perguntas que são tão importantes quanto controversas:
Para quem o terceiro Segredo foi planejado diretamente?
O bispo da Silva poderia ter lido? Ele poderia ter publicado em 1944?
Em que circunstâncias e com que finalidade foi transferido de Leiria para Roma?
Finalmente, a principal questão: Nossa Senhora realmente pediu que fosse revelada ao mundo em 1960?
Todas essas questões estão intimamente ligadas entre si. Depois de remontar a história do pontificado de Pio XII até o fim, considerando-a em sua relação com Fátima, poderemos respondê-las melhor.
O bispo da Silva, de 1944 a 1957, foi encarregado de guardar o terceiro segredo. No envelope contendo o Segredo - visto na parte inferior desta fotografia - ele escreveu com a própria mão: Este envelope com o seu conteúdo será entregue à Sua Eminência ou Irmão Cardeal D. Manuel, Patriarca de Lisboa, depois da minha morte. Este envelope com o seu conteúdo será confiado ao Cardeal D. Manuel (Cerejeira), Patriarca de Lisboa, depois da minha morte.
|
SEÇÃO II: Roma entre Fátima e Moscou (1942-1948)
INTRODUÇÃO
OS EFEITOS EXATOS DE UM ATO INCOMPLETO
Na noite de 31 de outubro de 1942, para o encerramento do jubileu das aparições de Fátima, em todas as cidades e vilas da Terra de Santa Maria, o povo português, movido por um santo entusiasmo, reuniu-se nas igrejas e no público. lugares para ouvir a mensagem de rádio do Soberano Pontífice. Todo mundo estava esperando como um evento nacional. Que emoção trouxe ao ouvi-lo descrever o milagre da graça já realizado pela Rainha do Céu, Mediadora da misericórdia, em favor de Sua “nação fiel”! O papa também evocou "a imensa tragédia" da guerra que afligia o mundo. No final de nosso segundo volume, citamos esse discurso magnífico em sua totalidade, um discurso cheio de boas alusões à mensagem de Nossa Senhora de Fátima e em perfeita harmonia com todos os seus principais temas.
Recordemos apenas a parte essencial deste discurso: a fórmula de consagração da Igreja e do mundo ao Imaculado Coração de Maria. Dirigindo-se a Nossa Senhora sob o título que ela se dera na Cova da Iria em 13 de outubro de 1917, o Papa dirigiu-lhe esta súplica solene:
«Rainha do Santíssimo Rosário, Auxílio dos cristãos e Refúgio da raça humana, conquistadora em todas as grandes batalhas de Deus, humildemente nos prostramos como suplicantes diante do Teu trono, certos de obter misericórdia e encontrar graça e ajuda oportuna no calamidade presente ... a Você, ao Seu Imaculado Coração nesta hora trágica da história humana, confiamos, consagramos, entregamos, não apenas a Santa Igreja, o Corpo Místico de Seu Jesus que sangra e sofre em tantas partes e é em tantas tribulações, mas também o mundo inteiro, dilacerado pela discórdia mortal, queimando no fogo do ódio, vítima de sua própria iniqüidade. » 67
Em Tuy, onde ela morava na época, a irmã Lucia não teve a felicidade de ouvir o Santo Padre pronunciar essa consagração, cuja inspiração original vinha dela. Ela nem tinha sido informada do evento. Quando a superiora, madre Corte Real, informou-a logo após 8 de novembro, sentiu uma alegria muito grande… 68
A PERGUNTA DECISIVA
Logo foi necessário responder a uma pergunta muito delicada, embora de importância capital: até que ponto esse ato de consagração da Igreja e do mundo correspondia aos pedidos exatos de Nossa Senhora? Até que ponto seria aceitável para o céu? Quais seriam suas conseqüências sobrenaturais? De acordo com seu costume, a Irmã Lúcia sem dúvida implorou a iluminação do alto durante suas horas de adoração noturna diante do Santíssimo Sacramento.
Em 28 de fevereiro de 1943, sem demora, e enquanto certas pessoas inflamadas por um entusiasmo muito fácil já anunciavam a conversão iminente da Rússia, a Irmã Lúcia transmitiu a resposta do Céu. Ela escreveu para Sua Graça, o Bispo de Gurza:
«O Bom Deus já me mostrou o seu contentamento com o ato praticado pelo Santo Padre e por vários bispos, embora incompleto de acordo com o seu desejo. Em troca, Ele promete terminar a guerra em breve. A conversão da Rússia não é por enquanto. 69
Nessas poucas palavras, tudo está dito. Se esse texto do vidente tivesse sido divulgado imediatamente, teria dissipado muitas ilusões. Também teria poupado aos comentaristas da mensagem de Fátima o erro perturbador que os fez declarar que o Papa havia obedecido plenamente aos pedidos de Nossa Senhora, e que o mundo precisava apenas esperar pelo cumprimento iminente de Suas promessas ...
Quatro meses após o evento, a irmã Lucia falou claramente. É verdade que o papa acabara de cumprir um dos pedidos do Céu, mas apenas um e o menor deles. Lembramos que esta consagração do mundo com uma menção especial à Rússia foi finalmente solicitada por Nosso Senhor em 22 de outubro de 1940, como um ato de condescendência, limitando temporariamente Suas demandas de acordo com a cooperação de Seus representantes hierárquicos. 70 Mas os grandes pedidos que constituíam a essência da mensagem de Fátima e que a Irmã Lúcia havia conhecido ao papa Pio XII nos primeiros meses de 1940 e novamente em 2 de dezembro do mesmo ano, 71permaneceu sem resposta. O papa não fez referência à devoção reparadora dos cinco primeiros sábados do mês. E ele não havia realizado o ato solene e público de reparação e consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria, ordenando que todos os bispos do mundo católico se unissem a ele. Teria sido uma iniciativa realmente extraordinária, mas, de acordo com a promessa da Virgem mais poderosa, obteria da Divina Misericórdia o incomparável milagre da graça que será a conversão da Rússia. 72
Que frutos se poderia esperar desse ato de 31 de outubro de 1942? Poder-se-ia pensar que, em resposta a essa obediência inicial aos pedidos do Céu por parte da hierarquia, corresponderia um cumprimento inicial das promessas. A irmã Lucia, no entanto, é categórica. Ela não diz: “A Rússia começará a se converter, as perseguições se tornarão mais fracas” ... Não, neste domínio, é tudo ou nada: «A conversão da Rússia não é por enquanto.» Assim, o castigo profetizado pelo grande Segredo continuará sendo cumprido. A Rússia bolchevique será o instrumento da ira divina, o instrumento de castigo para o mundo inteiro, nação após nação.
Então a consagração de 1942 não serviu para nada? Seria um erro grave pensar assim. O vidente declara que «o bom Senhor já demonstrou satisfação pelo ato realizado pelo Santo Padre e por vários bispos». Embora, sem dúvida, a menção especial da Rússia tenha sido indubitavelmente discreta, Nosso Senhor cumpre Sua promessa: "Em troca, promete terminar a guerra em breve". Veremos que os meses seguintes a esse ato marcaram de fato o ponto de virada da guerra, cujo fim estava à vista em pouco tempo.
Mais profundamente, o ato de Pio XII correspondia bem ao grande desígnio divino do nosso século. «Deus deseja estabelecer no mundo a devoção ao Meu Imaculado Coração». Contribuiu para esse projeto de maneira poderosa e, consequentemente, atraiu «graças especiais do Imaculado Coração de Maria» sobre a Igreja e o mundo. 73 A irmã Lucia enfatiza esse fato novamente, logo após 31 de outubro de 1942, escrevendo: «Espero que o Imaculado Coração não demore para mostrar o quão agradável esse ato lhe foi. Peço isso (do Imaculado Coração) com a certeza confiante de que minha esperança não será decepcionada. 74
Ela não ficará desapontada e será necessário um longo capítulo para dar um relato conciso das maravilhas da graça derramadas sobre a Igreja em resposta à sua fervorosa devoção ao Imaculado Coração de Maria. Mas também devemos refazer simultaneamente o terrível progresso do bolchevismo, que agora se tornou imparável. Que contraste dramático! Este também é o assunto de outro capítulo; o material deste capítulo, infelizmente, não é menos abundante.
Nesta crescente oposição entre as duas cidades, que parecem progredir, cada uma em seu próprio domínio antes de atingir o paroxismo de seu poder antes do confronto supremo, temos a chave para os anos de 1942 a 1948. Diante de Moscou, capital do anticristo, Fátima se eleva cada vez mais como a cidade santa do Reino de Maria; sua mensagem se destaca como carta patente para a reconquista de imensos territórios e multidões de almas que caíram na escravidão do adversário.
Nesse contraste marcante entre a Cova da Iria, sua humilde Capelinha e sua basílica branca e a Praça Vermelha de Moscou, desfigurada pelos retratos gigantescos dos malditos carrascos, os heróis da Revolução, 75 reconhecemos o antigo antagonismo: a cidade de Deus enfrentou o império do príncipe deste mundo, o «mistério da iniqüidade», o mistério da «graça e misericórdia», a «batalha decisiva entre Nossa Senhora e o diabo», como diria a Irmã Lúcia em breve.
Se Deus permite que o Mal progrida até o ponto em que parece que em breve será totalmente triunfante, é para o castigo da humanidade culpada, mas também para um desígnio de misericórdia: que a ameaça assustadora abra os olhos dos pastores dos Igreja, e levá-los finalmente a seguir Seus caminhos, cumprindo os pedidos repetidos de Sua Santíssima Mãe com exatidão e fervor. Para que a lição seja concluída, Deus permite que o Mal produza todos os seus efeitos devastadores em sua própria esfera, e os erros da Revolução produzam todos os seus frutos envenenados. Mas Deus também manifesta, com grande esplendor, a eficácia milagrosa do remédio que Ele propõe à Igreja para a salvação do mundo: na medida exata em que o culto e a mensagem autêntica dela são proclamados,
Assim, existem duas figuras: a Revolução, invadindo novas partes do mundo, reduzindo-as à escravidão, perseguindo a religião - e o brilho suave, invencível e conquistador de Nossa Senhora de Fátima. Para o chefe da Igreja, essas duas figuras constituem o convite mais urgente para corresponder zelosamente e sem demora ao grande desígnio de Deus em todo o mundo, como a rainha dos profetas havia revelado no início de nosso século, na Cova da Iria. . Pio XII se tornaria, finalmente, “o Papa de Fátima” por completo, o papa que cumpriria todas as suas exigências e veria o cumprimento dos milagres prometidos?
ANEXO - SENTIMENTOS
DE IRMÃ LUCIA APÓS A CONSAGRAÇÃO DE 31 DE OUTUBRO DE 1942
O bispo de Gurza fora o porta-voz da irmã Lucia com os bispos portugueses. Foi ele quem os levou, em julho de 1942, a decidir enviar uma nova petição ao Santo Padre. Assim, ele contribuiu de maneira muito eficaz para o cumprimento dos desígnios divinos. Pouco depois de 8 de novembro de 1942, a Irmã Lúcia expressou a ele a alegria que sentiu ao aprender as boas novas. No entanto, no fechamento, ela já indicou discretamente ao diretor que ainda nem tudo havia sido feito!
Aqui está esta carta, que mostra de maneira especial a simplicidade e humildade de coração de nosso vidente:
«Muito excelente e reverendo Lord Bishop,
Tenho aqui duas cartas de Vossa Excelência. Agradeço-lhe agradecidamente por eles. As cartas de Sua Excelência foram as primeiras a me trazer as boas novas. Depois disso, várias Excelências vieram de suas Excelências, o Senhor Bispo e a Reverenda Madre Provincial. Todos compartilham minha intensa alegria e agradecem comigo ao nosso bom Senhor, ao Santo Padre e ao Imaculado Coração de nossa querida Mãe Celestial.
«Não tive o doce consolo de ouvir a voz de Sua Santidade. Nesse sentido, é necessário que meu sacrifício seja completo; e graças a Deus é! Estes dias de muito grande tribulação estão passando aqui, em casa, na maior obscuridade. Nada, absolutamente nada, os distingue do curso normal da vida; eles até tentam esconder de mim cuidadosamente todas as notícias do que está acontecendo; mas isso é bom. Estou feliz porque, desta maneira, o bom Senhor e o Imaculado Coração de Maria são mais para mim e eu para eles, e somente eles!
«Ao ler a carta de Vossa Excelência, interrompi minha leitura e agradeço ao bom Senhor e ao Imaculado Coração de Maria por tão grande graça. Eu me examinei para ver se tenho algo a oferecer para agradecer, mas não encontrei nada. Ofereci minha própria pobreza e pedi ao bom Senhor que aceitasse meu nada e suprisse minha incapacidade. Quão bom é Deus ...! Enquanto eu continuava lendo sua carta, descobri que Vossa Excelência dizia: "Em quinze dias, estarei livre para fazer algumas missas por ação de graças".
«Ó meu Deus, como és bom ...! É você quem se oferece, imolar-se como vítima em gratidão, pelas mãos de Sua Excelência. Oh, quão verdadeiro é o sentimento gravado no fundo do meu coração: "É Deus quem faz tudo." Mil agradecimentos a Vossa Excelência. Que o bom Deus o recompense por essa bondade.
« Com angústia, aguardo a ordem de Sua Santidade para os bispos, e depois a graça da paz para o mundo pobre.
«Peço-lhe que seja tão bom que me abençoe.
Maria Lúcia de Jesus. 76
Embora cheia de alegria pelo que foi feito, a Irmã Lúcia ainda não esqueceu o pedido exato de Nossa Senhora: a solene consagração da Rússia pelo Papa e por todos os bispos do mundo, o único meio de obter a conversão desta nação cuja salvação é confiada ao Imaculado Coração de Maria, e através desta conversão milagrosa, «paz para o mundo pobre».
CAPÍTULO III
O MILAGRE DE FÁTIMA:
UM CHUVEIRO DE GRAÇAS NO MUNDO
(1942 - 1948)
Em 1963, o padre René Laurentin observou: «A Virgem Maria ocupou uma posição extraordinária na Igreja Católica de hoje, alcançando seu ponto culminante com os anos marianos no final do pontificado de Pio XII: definição do dogma da Assunção em 1950, centenário do dogma da Imaculada Conceição em 1954, centenário de Lourdes em 1958. » 77 O fato é inegável! Mas o que nosso autor não diz é que essa ardente devoção a Nossa Senhora foi gerada e desenvolvida em estreita relação com a mensagem de Fátima, especialmente de 1942 a 1948.
De fato, embora a maioria dos historiadores de Pio XII repasse o evento em silêncio, ou conceda a ele um lugar ridiculamente menor na história do pontificado, a consagração da Igreja e do mundo ao Imaculado Coração de Maria em 31 de outubro de 1942 estava por trás desse grande movimento de devoção mariana. De ano para ano, esse movimento crescia quase até o final do pontificado, acompanhando uma maravilhosa expansão da fé católica.
1942: O alvorecer de uma era mariana
Devemos lembrar muito brevemente os eventos mais notáveis que marcaram o ano do jubileu de Fátima?
8-13 de abril: Congresso Mariano em Lisboa com o primeiro “tour de Nossa Senhora”, cuja estátua é levada triunfantemente da Cova da Iria para a capital do Império.
18 de abril: O cardeal Schuster revela os principais temas do grande segredo.
Abril-maio: Aparição em Roma das obras do Padre da Fonseca e do Padre Moresco. De uma só vez, essas obras tornarão conhecida a mensagem de Fátima em todo o mundo.
13 de maio: Em Fátima, cerimônias espetaculares do vigésimo quinto aniversário da primeira aparição. Em Roma, o jubileu episcopal de Pio XII.
13 de outubro: Bênção da coroa de ouro oferecida a Nossa Senhora de Fátima. Aparência da obra de Canon Galamba, Jacinta , que revela o texto exato das duas primeiras partes do Segredo.
31 de outubro: Encerramento do jubileu de Fátima. Mensagem radiofônica de Pio XII à nação portuguesa e consagração da Igreja e do mundo ao Imaculado Coração de Maria. 78
Deve ficar claro que essa consagração não era de maneira alguma uma mera formalidade sem consequências, algo a que o Papa se resignou a fim de satisfazer os pedidos prementes dos fiéis. No espírito de Pio XII, esse ato, que foi a primeira resposta oficial aos pedidos de Fátima, foi orientar e inspirar toda a devoção da Igreja no futuro. Mais tarde, o Papa se dedicou a recordar esse ato e a sublinhar sua importância. 79
A CERIMÔNIA DE 8 DE DEZEMBRO. Para enfatizar a relação deste ato de consagração com Fátima, o Papa quis realizar essa consagração ao Imaculado Coração de Maria por ocasião do encerramento do jubileu das aparições em 1917. Mas porque o Como o discurso foi pronunciado em português, havia o risco de passar quase despercebido no resto do mundo. Pio XII decidiu renová-lo logo em seguida, para ter maiores repercussões. No dia 8 de dezembro, festa da Imaculada Conceição, "uma cerimônia de expiação e súplica" ocorreu na basílica de São Pedro. Na presença de quarenta cardeais, muitos bispos, o corpo diplomático, o clero de Roma e uma grande multidão de peregrinos, o Santo Padre leu mais uma vez a consagração do mundo ao Imaculado Coração de Maria.
Respondendo ao decreto divino mais formal revelado em Fátima - «Deus deseja estabelecer no mundo a devoção ao Meu Imaculado Coração» - convidou urgentemente todo o povo cristão a unir-se ao ato devocional que acabara de realizar em relação a Nossa Senhora: os bispos eram para consagrar suas dioceses a Ela, os párocos deviam consagrar suas paróquias, e os Fiéis deviam se consagrar. 80
Este simples convite do Santo Padre não permaneceu uma carta morta. Com belo entusiasmo, nos últimos dias de 1942, muitas paróquias da Itália se consagraram ao Imaculado Coração de Maria. Algumas dioceses francesas seguiram este exemplo: Annecy em 13 de dezembro, Gap e Arras no dia de Natal, Tulle em 27 de dezembro etc. Na Espanha, também as dioceses de Córdoba, Coria, Astorga, Ávila e Sevilha foram consagradas ao Imaculado Coração de Maria antes do final de 1942. Algumas ordens religiosas seguiram o exemplo: os franciscanos, os capuchinhos, os servitas. 81
RUMO À DEFINIÇÃO DO DOGMA DA ASSUNÇÃO. O ano de 1942 também testemunhou a primeira decisão pública do Soberano Pontífice, em vista da proclamação do dogma da Assunção da Santíssima Virgem. Para manifestar o consenso da Igreja, Pio XII confidenciou a dois jesuítas, os padres Hentrich e de Moos, a tarefa de revisar e publicar todas as petições relativas à Assunção enviadas à Santa Sé desde o século passado.
O APÓSTOLO DE MARIA HONRA. Outra decisão importante foi tomada para aumentar a devoção a Nossa Senhora: em 11 de janeiro de 1942, Pio XII assinou o decreto “De miraculis”, reabrindo o processo de canonização de Saint Louis-Marie Grignion de Montfort. Além disso, por ocasião do centésimo aniversário da descoberta do manuscrito, “Tratado sobre a verdadeira devoção à Santa Virgem”, os Pais de Montfort publicaram uma edição fotográfica dele. Pio XII concedeu-lhes o favor de uma apresentação manuscrita do documento. 82
Todas essas ações e gestos comprometeram a Igreja no caminho de uma resposta mais perfeita aos pedidos de Nossa Senhora de Fátima. O fato é notável: de 1942 a 1948 - para permanecer no período que cobrimos aqui - não há um único ano que não seja destacado por vários eventos decisivos para o desenvolvimento da devoção ao Imaculado Coração de Maria.
1943: O INÍCIO DO "GRANDE RETORNO"
Em 12 de fevereiro, Pio XII publicou o decreto que introduz a causa de beatificação do papa Pio X. Essa decisão foi incomparavelmente eficaz para a defesa da fé católica.
O PROGRESSO DA DEVOÇÃO AO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA
Em 15 de abril, o Papa ordenou mais uma vez orações públicas à Santíssima Virgem para obter a paz. Repetindo, por sua vez, um dos temas do Segredo de Fátima, ele convidou os Fiéis antes de tudo para aprender as lições da guerra:
«Antes de tudo, é necessário que todos reflitam e reconheçam que tal guerra, talvez a maior desde a criação do mundo, em última análise, é simplesmente o castigo merecido da indignada Justiça Divina ...» 83
O Papa lembrou então o ato solene realizado alguns meses antes:
«No mês de outubro passado, dedicamos, confiamos e consagramos ao Imaculado Coração da Bem-Aventurada Virgem Maria, a Santa Igreja, Corpo Místico de Jesus Cristo, dilacerado por tantas feridas e, ao mesmo tempo, todo o universo que consumiu pelo ódio e amargurado pelas divisões, está pagando a penalidade por suas próprias iniqüidades. Aprendemos, com grande consolo para nosso coração paterno, que esse ato de devoção havia sido renovado em quase toda parte por bispos, padres e pela multidão do povo cristão . Mas se quase todos os cristãos se dedicaram espontânea e alegremente ao Imaculado Coração da Virgem Maria, eles também devem se conformar voluntariamente e resolutamente a ele, se realmente desejam que a Mãe de Deus receba suas orações com bondade. » 84
Enquanto em Roma e em toda a Itália, as recentes obras do padre da Fonseca e do padre Luigi Moresco, divulgando a mensagem de Fátima, espalharam-se com uma velocidade maravilhosa, 85 Pio XII multiplicaram gestos que manifestavam sua devoção pessoal. Em março de 1943, ele próprio abençoou uma reprodução de Nossa Senhora de Fátima destinada à igreja de São Tiago de Udine. Em junho, ele aceitou o pedido que Portugal lhe havia endereçado oficialmente, para construir às próprias custas de Portugal uma capela dedicada a Nossa Senhora de Fátima na nova igreja de Santo Eugênio, construída em Roma em memória de seu jubileu episcopal. Esta capela foi feita inteiramente de mármore português. 86
Em 29 de junho, em sua encíclica Mystici Corporis , cujo epílogo foi inteiramente dedicado à « Virgem Maria, Mãe dos membros de Cristo », o Papa concluiu recordando o novo ato de consagração ao Imaculado Coração. 87 Finalmente, em 25 de novembro, ele ordenou que, no dia 8 de dezembro seguinte, no primeiro aniversário dessa consagração na Basílica de São Pedro, as orações públicas fossem mais uma vez dirigidas a Nossa Senhora, acompanhadas de obras de penitência realizadas no espírito de expiação. 88
Durante todo o ano, o movimento de consagrações ao Imaculado Coração de Maria continuou a crescer. Na Espanha, por exemplo, não apenas dioceses, mas paróquias e todo tipo de associação religiosa, militar ou civil haviam realizado esse ato de devoção a Nossa Senhora. O padre Alonso apresenta uma lista de 41 dioceses espanholas que fizeram sua consagração ao Imaculado Coração de Maria em 1943, geralmente após a publicação de uma carta pastoral em que o bispo explicava seu significado e estreita relação com a mensagem de Fátima. 89
Também na França, a consagração realizada por Pio XII produziu maravilhosos frutos da graça: inspirou o “Grande Retorno”, «este extraordinário evento místico, sem dúvida a mais vasta homenagem prestada à Mãe de Deus em nossa terra da França». A expressão vem do padre Devineau, que depois de ter sido um de seus principais organizadores, tornou-se seu historiador entusiasmado. 90
O GRANDE RETORNO NA ROTA DE NOSSA SENHORA
Tudo começou em 1938, por ocasião do terceiro centenário da consagração da França a Nossa Senhora pelo rei Luís XIII. Quatro reproduções da estátua de Nossa Senhora de Boulogne, sentada em sua barca, haviam visitado várias centenas de paróquias no norte da França naquele ano. Quatro anos depois, em 15 de agosto de 1942, uma dessas estátuas estava em Puy-en-Velay para a peregrinação que reuniu 60.000 jovens aos pés da “Madonna da França”. Em 7 de setembro, foi recebido em Lourdes com honra. Então Nossa Senhora de Boulogne voltou mais uma vez e tudo parecia terminado.
Logo após 8 de dezembro de 1942, o cardeal Suhard, arcebispo de Paris, fez sua visita ad limina . Pio XII certamente falou com ele sobre a consagração ao Imaculado Coração de Maria que ele acabara de realizar. No retorno do cardeal, a assembléia de cardeais e arcebispos da França fixou a data domingo, 28 de março de 1943, para a consagração de todas as dioceses da França ao Imaculado Coração de Maria. O padre Ranson, SJ, que já estava por trás da primeira missão itinerante de Nossa Senhora de Boulogne, decidiu fazer uma viagem de volta. O padre Devineau escreve:
«Esta consagração foi a carta do Grande Retorno. Quando, em 28 de março de 1943, a Igreja na França, através da boca de suas cabeças espirituais, fez com que o ato do Papa fosse seu, Nossa Senhora de Boulogne - que a partir de agora seria chamada de Nossa Senhora do Grande Retorno - deixou o rochedo. Massabielle para sua primeira etapa nas estradas da França: Lourdes-Bartrès. A jornada prodigiosa começou. Isso durou seis meses e, por osmose, se espalhou por vários países da Europa, e de lá para o resto do mundo. 91
Tenho diante de meus olhos uma das imagens distribuídas aos milhares como lembrança. A data de 28 de março de 1943 é impressa em caracteres grandes, lembrando o ponto de partida para o Grande Retorno. Por outro lado, está a consagração ao Imaculado Coração de Maria, pronunciada por Pio XII em sua mensagem de rádio ao povo português pelo encerramento do jubileu de Fátima. É seguido por uma breve fórmula de consagração pessoal.
Esse novo tipo de missão mariana, completamente centrado na consagração ao Imaculado Coração de Maria, deveria visitar mais de 16.000 paróquias em 83 dioceses da França dentro de cinco anos. O programa era simples:
«Durante o dia, havia longas marchas a pé de uma paróquia para outra, envolvendo muitas vezes procissões imensas em todas as estações, no verão e no inverno, sob o sol, a geada, a neve ... As noites eram passadas no púlpito e o confessionário. Algumas horas de sono, e pela manhã todos saíram. Era Lourdes todos os dias em várias paróquias da França: ondas de graça fluíam. 92
Na estrada, havia horas de cantar e orar sem parar. Muitos andavam descalços.
À noite, por volta das 22h30, houve uma grande vigília de oração em uma igreja lotada, com profundo fervor. As pessoas meditavam nos mistérios do Rosário, especialmente os tristes ... À meia-noite houve uma missa de comunhão 93 com uma consagração ao Imaculado Coração de Maria ». 94 «E reuniram-se as fórmulas assinadas de consagração a Nossa Senhora:“ para mostrar minha vontade de ser cada vez mais fiel ao meu Deus e ao meu país, me consagro ao Imaculado Coração de Maria ”...» 95
Após a missa, grupos compactos permaneceram na igreja para uma vigília de adoração que durou a noite inteira, até a partida para outra paróquia no dia seguinte.
Em todos os lugares, as multidões corriam para receber a Virgem Peregrina «em uma explosão de fervor e uma demonstração de fé difícil de imaginar hoje. Durante sessenta meses, entre quarenta e cinquenta missionários acompanharam o quádruplo caminho mariano, que ia das margens do rio Gave até as costas de Boulogne. 96 O Padre Devineau escreveu em 1963:
« Depois de vinte anos, é difícil perceber até que ponto um povo inteiro se entusiasmou e fervorou ... Sob a aparência frágil de estátuas que passavam, a presença da Mãe de Deus ficou oculta. Ela foi a grande conversora, a grande missionária. 97
Mons. Théas escreveu:
«De 26 de abril a 4 de julho de 1943, a estátua de Nossa Senhora de Boulogne percorreu a pequena diocese de Montauban. Noite e dia, Nossa Senhora do Grande Retorno foi homenageada e aclamada da maneira mais inesperada e benéfica ... Os confessionários e os trilhos de comunhão foram sitiados durante essas noites sagradas, enquanto a recitação dos mistérios do Rosário ocupava as multidões de orações. igrejas. Em certas paróquias, houve conversões impressionantes que não haviam sido trabalhadas durante as missões. 98
A eficácia inesperada dessa missão mariana surpreendeu especialmente os diretores da Ação Católica. O diretor de obras públicas escreveu: «O grande retorno em Reims alcançou círculos sociais que a Ação Católica nunca havia alcançado. Isso causa muitos problemas para nós (sic!). » 99
Com efeito, «A grande jornada de Maria, rainha e padroeira da França, por todo o seu belo domínio», como disse Pio XII logo depois, foi também e acima de tudo, o grande retorno das almas a Jesus através de Maria, por meio da consagração ao seu coração imaculado. O padre Devineau escreve: "Os missionários que seguiram Nossa Senhora pelas estradas da França podem testemunhar que nos caminhos de Maria ouviram as mais sinceras e leais proezas". 100
Na atmosfera da “Revolução Nacional” do marechal Pétain, o sucesso do Grande Retorno foi completo. As autoridades civis mostraram claramente seu favor e, apesar do caráter patriótico desse movimento de piedade popular, os ocupantes alemães não criaram obstáculos.
Uma das imagens do Grande Retorno, muito difundida, mostrava a célebre profecia de São Pio X, que ele proferiu durante o consistório de 29 de novembro de 1911:
"Chegará um dia, e esperamos que não esteja muito longe, quando a França, como Saul, no caminho para Damasco, etc." O texto continuou: «Neste dia, está ao nosso alcance acelerar o evento, fazendo o que a Santa Virgem solicitou tão expressamente: 1. Alterando nossa vida; 2. Recitando o Rosário; 3. Consagrando-nos ao Imaculado Coração de Maria. »
Em poucas palavras, a essência da mensagem de Fátima havia sido proposta como o meio de acelerar esta hora da conversão completa da França. Este também foi o período em que os eventos de Fátima, que eram quase totalmente desconhecidos na França, despertaram de repente «uma curiosidade piedosa e ávida» no povo cristão. A imprensa quebrou seu silêncio obstinado. Os pregadores mencionaram isso. Em alguns meses, a nova edição muito importante do livro de Canon Barthas, intitulada Fatima, merveille inouie foi vendida. 101
Em pouco tempo, com a "Libertação", o Grande Retorno encontrou uma oposição feroz dos comunistas e dos maçons, que haviam retornado ao poder em vigor, mas também de seus cúmplices, os democratas-cristãos. Forneceremos a prova dessa oposição. Os democratas-cristãos ficaram exasperados com essa religião do homem comum e com esse nacionalismo católico, que eles corretamente consideraram uma ameaça à sacrossanta democracia secular ... Mas não devemos nos antecipar.
Seja como for, o Grande Retorno deu uma contribuição poderosa ao real renascimento católico que ocorreu sob o governo do marechal Pétain, com sua ajuda benevolente e eficaz. Se esse movimento não foi inteiramente bem-sucedido, pelo menos salvou a França durante os anos 1944-1947 de uma completa tomada comunista, que quase entregou a França ao campo bolchevique ... Então também, para as almas, as inúmeras graças de conversão e todos os méritos que obtiveram nesse período são tesouros sobrenaturais que têm um valor eterno.
1944: A festa do coração imaculado de Maria
Em sua carta ao papa Pio XII, de 2 de dezembro de 1940, no final de sua exposição, a irmã Lucia escreveu:
«Agora, Santo Padre, permita-me fazer mais um pedido, que é apenas um desejo ardente do meu humilde coração; que a festa em honra do Imaculado Coração de Maria se estenda por todo o mundo como uma das principais festas da Santa Igreja. » 102
Confiou o mesmo desejo veemente ao padre Aparicio:
Oh! Quem me concederá ... que Sua Santidade possa elevar a festa em homenagem ao Imaculado Coração de Maria ao posto de festa principal da primeira classe, para a Igreja Universal! Ore por isso, pela glória de nosso Bom Senhor e nossa Boa Mãe Celestial. 103
Em 27 de maio de 1943, ela insistiu mais uma vez, em uma carta ao bispo de Gurza: «Na verdade, esse desejo (por uma festa do Imaculado Coração de Maria) não é apenas meu. Alguém colocou em mim. Vem dos mais santos corações de Jesus e Maria. 104
Em 4 de maio de 1944, esse desejo foi parcialmente atendido: o Papa instituiu a festa do Imaculado Coração de Maria, para preservar, como ele disse, a memória da consagração da raça humana a esse mesmo Coração, realizada pelo Papa em 8 de dezembro de 1942.
Aqui está o texto do decreto da Sagrada Congregação de Ritos, publicado no Acta Apostolicae Sedis :
«O culto litúrgico do Coração da Bem-Aventurada Virgem Maria, sobre o qual os comentários dos Padres sobre o Cônjuge no Cântico dos Cânticos mostram vestígios remotos, e que foi preparado mais imediatamente por mais numerosas e santas pessoas, homens e mulheres da A Idade Média e o período moderno foram aprovados pela Sé Apostólica no início do século XIX. O Papa Pio VII estabeleceu que a festa do mais puro Coração de Maria seria celebrada piedosamente e de maneira santa no domingo após a oitava da Assunção, por todas as dioceses e famílias religiosas que solicitariam a faculdade de celebrar esta festa. .
«Mas, neste mesmo século, a festa do mais puro Coração da Bem-aventurada Virgem Maria - que ao longo dos anos se espalhou mais amplamente pelo mundo católico - foi enriquecida com um ofício e uma missa adequados, por ordem de Pio IX e os cuidados da Igreja. Sagrada Congregação de Ritos.
«Através deste culto, a Igreja presta a honra devido ao Imaculado Coração da Bem-Aventurada Virgem Maria. Sob o símbolo deste Coração, na verdade, ele venera com muita devoção a eminente e única santidade da alma da Mãe de Deus, especialmente Seu amor mais ardente por Seu Deus e Filho Jesus Cristo, e Sua ternura materna pelos homens, redimida por Seus Sangue Divino.
«Enquanto isso, um desejo zeloso e ardente se fortaleceu nas almas dos fiéis e de seus pastores de que a festa do mais puro Coração da Bem-aventurada Virgem Maria fosse estendida a toda a Igreja.
«Por isso, tendo compaixão de tais provações dolorosas que afligem os povos cristãos por causa da guerra cruel que os aflige, nosso Santo Padre, Papa Pio XII, no ano de 1942, no dia abençoado da Imaculada Conceição, consagrou o santo universal A Igreja e toda a raça humana de todos os tempos ao Imaculado Coração da Bem-Aventurada Virgem Maria, assim como o Papa Leão XIII uma vez os dedicou ao Santíssimo Coração de Jesus.
«E para preservar a memória dessa consagração ( consecrationis ), ele decidiu estender a festa do Imaculado Coração de Maria à Igreja universal. Deverá ser celebrado todos os anos com seu ofício e missa adequados em 22 de agosto, no lugar do dia oitava da Assunção da Bem-Aventurada Virgem, sob o ritual do dobro da segunda classe: de modo que, com a ajuda da Mãe Santíssima de Deus, que a paz seja concedida a todas as nações e a liberdade para a Igreja de Cristo, que os pecadores sejam libertados de suas falhas e, finalmente, para que todos os fiéis sejam fortalecidos no amor à pureza e na prática das virtudes ... 4 de maio , 1944. Cardeal Salotti, prefeito. 105
«Deus deseja estabelecer no mundo a devoção ao Meu Imaculado Coração.» O estabelecimento desta festa marcou um novo progresso no cumprimento de Seus desígnios de misericórdia para o nosso século.
A ADVERTÊNCIA PARA OS BISPOS DA ESPANHA
Foi também em 1944 que a mensagem de 12 de junho de 1941 foi finalmente transmitida a muitos bispos espanhóis. As primeiras iniciativas de Dom Antonio Garcia e Garcia foram muito mal recebidas, principalmente pelos cardeais de Toledo e Sevilha.
Diante desse fracasso do prelado espanhol, o bispo da Silva decidiu agir. Em 10 de fevereiro de 1944, ele escreveu a seguinte carta a cada um dos bispos da Espanha:
«Sou o indigno bispo da menor diocese de Portugal, mas a diocese escolhida por Nossa Senhora para as aparições de Fátima.
A irmã Lucia, uma das videntes, ainda mora em uma casa religiosa na Espanha. Eu falei com ela e muitas vezes me correspondi com ela. Há pouco tempo, escreveu ao Excelentíssimo Senhor Manuel, Bispo de Gurza, Superior da Sociedade das Missões Católicas Portuguesas, seu ex-diretor espiritual, uma carta cujo conteúdo lhe comunico. 106
«O padre Moran, SJ, que veio a Fátima várias vezes para pregar os Exercícios Espirituais presididos por Sua Eminência, Cardeal Cerejeira, Patriarca de Lisboa, insistiu comigo que eu soubesse estas palavras da Irmã Lúcia à Vossa Excelência.» 107
Esta intervenção, que foi tão surpreendente vinda do Bispo de Leiria, logo teve os resultados mais felizes.
A RESPOSTA DOS BISPOS. O bispo de Badajoz, que foi o primeiro a responder a esta carta circular, disse a Dom José:
«As palavras da Irmã Lúcia, a vidente de Fátima, não podiam ser mais expressivas e expressam com toda exatidão o que se passa entre nós. Consequentemente, na medida em que minha fraca força permita, esforçarei-me por seguir a advertência de Nosso Senhor para apaziguar Sua justiça, tão ofendida por tantas almas que vivem sem cumprir Sua santa lei. »
O cardeal Segura, arcebispo de Sevilha, revisou sua opinião:
«Quantas verdades essas declarações contêm! Vemos isso todos os dias e repetimos incessantemente para nossos fiéis. Que o Senhor, através da mediação de Nossa Senhora de Fátima, a quem o povo da Espanha professa uma devoção tão terna, se digne a conceder-nos a mudança de costumes indispensáveis para que os desígnios divinos sejam cumpridos entre nosso povo! Daqui a alguns meses, uma capela especial de Nossa Senhora de Fátima será erguida aqui, perto do monumento diocesano do Sagrado Coração, em resposta aos desejos da piedade sevilhana. Agradeço muito ao padre Moran por sua intervenção nesse assunto. Eu o conheço desde a infância e aprecio muito suas virtudes e boas qualidades, seu talento, seu conhecimento e sua prudência. 108
Depois disso, o cardeal ficou tão convencido da origem sobrenatural da mensagem comunicada por Lucia que se atreveu a lê-la publicamente em sua catedral, durante uma de suas célebres conferências quaresmais, que ressoaram por toda a Espanha. 109
O texto também foi publicado na edição espanhol-inglês do Voz da Fatima , depois reproduzido por várias críticas populares. Alguns bispos deram sinais de certa irritação, mas a maioria recebeu esse aviso severo com o maior respeito. Embora alguma oposição tenha criado um obstáculo para as reuniões dos bispos solicitadas, a mensagem de Nosso Senhor foi amplamente difundida e, em geral, os bispos se esforçaram para considerá-la. De fato, em 1947-1948, quando a Virgem da Cova da Iria começou a cruzar o mundo como missionária, foi na Espanha católica que ela experimentou seu maior triunfo. Lá também, com maior generosidade, derramou Seus milagres de graça, Seus milagres de cura e conversão.
1945: O PROGRESSO DA DEVOÇÃO AO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA
Em 2 de março de 1945, a irmã Lucia escreveu ao padre Aparicio: « Regozijo-me com o progresso que a devoção ao Imaculado Coração de Maria está fazendo em toda parte. Atualmente, é essa devoção que nos salvará . 110 Quanto ao papa, ele não perdeu a oportunidade de convidar o povo cristão a caminhar por esse caminho.
Em 21 de janeiro, pelo quinquagésimo aniversário de sua consagração à Santíssima Virgem na congregação mariana do colégio Capranica, o papa explicou aos membros das congregações marianas de Roma qual era seu papel e a natureza da verdadeira consagração a Maria. . 111
Em 8 de abril, ele aludiu ao Imaculado Coração de Maria mais uma vez. Em 15 de abril, ele publicou a encíclica Communium interprete , ordenando orações públicas a Nossa Senhora para obter a paz. Mais uma vez, ele insistiu na necessária reforma da moral pública e privada, que deve acompanhar os atos de devoção, coincidindo com os temas da advertência de Nosso Senhor aos bispos da Espanha:
«Visto que são os nossos pecados que cometemos diante de Deus (Baruque 6: 1) que nos desviam dele e nos lançam no meio da desgraça e da ruína, não é suficiente, como vocês bem sabem, Veneráveis Irmãos, dirigir-se orações ardentes ao céu; não basta andar a pé em grande número ao pé do altar da Virgem Maria para trazer ofertas, flores e súplicas; mas é absolutamente necessário renovar a vida privada e pública através da moral cristã ... » 112
Em 8 de outubro, Pio XII escreveu ao Padre Cruvillier, Superior Geral dos Missionários de La Salette, por ocasião do próximo centenário da aparição de Nossa Senhora:
«A nossa devoção à Santíssima Virgem, ao Imaculado Coração a quem consagramos a Igreja e o mundo, só pode aumentar antes das perspectivas gentis, abertas por carta, do centésimo aniversário da aparição de Nossa Senhora. Senhora de La Salette, cujo processo canônico, instituído pela autoridade diocesana de sua época, provou ser favorável. 113
Em 8 de dezembro, em sua alocação para o encerramento dos Exercícios Espirituais no Vaticano, ele fez esta divulgação:
«Se, às vezes, nos sentimos dobrados sob o peso da cruz, se a incompreensão ou injustiças do mundo enchem nosso coração de amargura, se os ataques dos inimigos de Deus submetem nossa coragem e perseverança a uma dura prova, neste dia dedicado à Virgem Imaculada, sabemos onde encontrar consolo e segurança: em nossa devoção a Maria, a Rainha Celestial, a Mãe de Deus e nossa Mãe. Confiando em Sua intercessão, andaremos confiantes sob a proteção divina. 114
1946: AS POMBAS BRANCAS DO IMACULADO, RAINHA DE PORTUGAL
Após o ano do jubileu de 1942, em 1946, chegamos a um novo cume de devoção à Santíssima Virgem, e especialmente a Nossa Senhora de Fátima.
RUMO À DEFINIÇÃO DO DOGMA DA ASSUNÇÃO. Em 1º de maio de 1946, o papa enviou confidencialmente a todos os bispos do mundo a encíclica Deiparae Virginis , na qual solicitou a cada um deles que opinasse sobre a definição do dogma da Assunção da Santíssima Virgem e sua oportunidade. 115
Em 30 de junho, falando aos fiéis na Bélgica, mencionou «o Imaculado Coração de Maria, Mãe e Mediadora». 116 Em 16 de julho, ele dirigiu uma magnífica mensagem de rádio aos fiéis da Colômbia, por ocasião do Congresso Mariano nacional. A intensa devoção à Virgem, explicou, é o que preserva a fé «nas regiões colonizadas pela pátria, a Espanha». Como Nossa Senhora do Carmelo deveria ser coroada durante o Congresso, o Papa desenvolveu em sua conclusão um tema que é a própria essência da mensagem de Fátima. A bem-aventurada Virgem Maria e somente ela pode obter a vitória decisiva sobre as forças desencadeadas do mal:
«Nossa Senhora do Carmelo é a padroeira das pessoas do mar que todos os dias arriscam suas vidas diante das ondas e do vento instável! Do nosso posto como piloto da barca de Pedro, quando ouvimos a tempestade furiosa e diante de nossos olhos vemos um mar furioso saltando como se fosse engolir nosso navio, levantamos um olhar confiante e sereno em direção a Nossa Senhora do Monte Carmelo - Respice stellam, voca Mariam - e oramos a ela para não nos abandonar. E, embora o inferno nunca pare de nos atacar e a fúria das forças do mal esteja sempre aumentando, contando com Sua poderosa proteção, nunca duvidaremos que a vitória será nossa . 117
Em 31 de julho, o Papa escreveu uma carta sobre o Rosário ao Arcebispo de Manila para o Congresso Mariano das Filipinas. Em 30 de agosto e 4 de setembro, ele mais uma vez fez alusão ao Imaculado Coração de Maria. 118 Em 22 de novembro, ele dirigiu uma alocação a um grupo de diretores do Grande Retorno. 119 Ele os incentivou a continuar seu trabalho: «Andem sempre, mas da maneira como vocês se comprometeram: este é o bom caminho. É o caminho da oração e da penitência, o caminho real da cruz. Então ele acrescentou:
«O mais difícil não são as explosões de fervor nas vigílias noturnas, as procissões descalças sob o sol ardente ou na neve, se são apenas um episódio passageiro. O mais difícil é a fidelidade constante até aos deveres incômodos do cristão, às práticas piedosas, aos múltiplos sacrifícios da vida cotidiana, no espírito de reparação, humildade e amor. »
Depois de recordar a consagração do mundo ao Imaculado Coração de Maria, e os milhões de consagrações individuais realizadas nas estradas do Grande Retorno, o Papa lembrou sua seriedade e importância:
«Só podemos lembrar aqui o que dissemos sobre esse assunto em um aniversário querido ao nosso coração:“ A consagração à Mãe de Deus ... é um dom total de si, por toda a vida e pela eternidade; não um presente de forma pura ou sentimento puro, mas um presente eficaz realizado na intensidade da vida cristã e mariana. ” (Divulgação de 21 de janeiro de 1945 aos membros das Congregações da Santa Virgem). » 120
O ano de 1946 foi também o ano da consagração da Polônia ao Imaculado Coração de Maria. 121 Mas é também e especialmente o grande ano do triunfo de Nossa Senhora de Fátima na “Terra de Santa Maria”.
13 DE MAIO DE 1946: A MULTIDÃO DE NOSSA SENHORA DE FÁTIMA
Mencionamos como, para o jubileu das aparições, as mulheres de Portugal ofereceram a Nossa Senhora de Fátima uma enorme coroa de ouro decorada com pérolas e pedras preciosas, que o cardeal Cerejeira havia abençoado solenemente em 13 de outubro de 1942. A cerimônia da coroação, no entanto, tinha sido reservado para tempos melhores.
Ao se aproximar o terceiro centenário da consagração de Portugal à Virgem, os bispos do país decidiram solenizar esse aniversário nacional com a coroação da estátua de Nossa Senhora de Fátima. Eles se dirigiram ao papa e pediram que ele enviasse um legado papal. Esse favor foi concedido e, em 18 de janeiro, uma carta pastoral coletiva anunciou o programa de comemorações para o tricentenário e convidou todo o país para a grande peregrinação nacional de 13 de maio.
Na noite de 10 de maio, antes de tomar o avião colocado à disposição do governo português, o cardeal Aloysius Masella, legado a latere , foi pedir uma bênção final ao Santo Padre. « Pense na grandeza da missão que você está prestes a cumprir », declarou-lhe Pio XII. " Você vai coroar Nossa Senhora Rainha do mundo ."
As boas-vindas ao legado de Lisboa e depois à Batalha por todos os bispos do país já foram motivo de manifestações espetaculares. Em 13 de maio, após a missa da comunhão, houve um desfile de faixas seguido da procissão solene da Estátua, que foi levada da Capelinha à praça antes da basílica, onde seria coroada. Apesar do vento e da chuva, oitocentos mil peregrinos estavam lá, aclamando sua rainha com entusiasmo indescritível. A nação inteira estava organicamente representada. A liteira para a procissão era carregada pelos cadetes da escola militar, acompanhados por seus oficiais. Para a coroação, o presidente da Liga das Mulheres Católicas que havia oferecido a coroa, apresentou-a ao Ministro do Interior, delegado do general Carmona, chefe de estado.
Como recorda o padre da Fonseca: «Naquele momento, houve um transbordamento irreprimível de sentimentos que enchiam o coração de todos: aplausos, hurrahs, hosannas, súplicas, lágrimas de amor, devoção, entusiasmo ... Somente uma pessoa que viu e viveu momentos tão excepcionais na história de Portugal e do mundo podem ter uma ideia. 122 A consagração de Portugal ao Imaculado Coração de Maria foi renovada. Então os cânticos, hosanas e invocações à rainha e padroeira eclodiram mais uma vez ... Mas em pouco tempo, exatamente às 11h30, como que por mágica, um profundo silêncio retornou à vasta praça e a voz do papa começou a ressoar. » 123
MENSAGEM DE RÁDIO AOS FIÉIS DE PORTUGAL POR OCASIÃO DA COROA DE NOSSA SENHORA DE FÁTIMA 124
«Veneráveis irmãos e queridos filhos!
«“ Bendito seja o Senhor, Deus e Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo, Pai das misericórdias e Deus de toda consolação, que nos consola em todas as nossas tribulações! ” (2 Cor. 1: 3-4) E, juntamente com o Senhor, bendita seja a quem Ele constituiu a Mãe da Misericórdia, nossa rainha e nossa advogada mais amorosa, mediadora de todas as graças, dispensadora de todos os seus tesouros! »
DA CONSAGRAÇÃO DE 31 DE OUTUBRO DE 1942 À MULTIDÃO DE 13 DE MAIO DE 1946
«Quando, há quatro anos, no meio do conflito e na história de guerra mais mortal que já conhecemos, nos encontramos pela primeira vez em seu meio, subindo em espírito até esta montanha sagrada, e juntos agradecemos a Nossa Senhora de Fátima pelos imensos benefícios que ela havia lhe concedido recentemente, enquanto todos os corações se uniam em um Magnificat . Naquela época, acrescentamos um grito de confiança filial, de que a Imaculada Rainha e Padroeira de Portugal concluíram o trabalho que ela havia começado de maneira maravilhosa. 125
«A tua presença hoje neste santuário, numa multidão tão imensa que ninguém o pode contar, testemunha que a Soberana Virgem, a Imaculada Rainha, cujo coração materno e compassivo provocou o prodígio de Fátima, ouviu as tuas súplicas de uma maneira superabundante. Um amor ardente e agradecido o levou até aqui, e você quis dar expressão visível, dando-lhe forma tangível e simbolizando-a através desta preciosa coroa, fruto de tantos atos de generosidade e sacrifício. Por esta coroa, pelas mãos do nosso Cardeal Legado, acabamos de coroar a imagem maravilhosa de Nossa Senhora de Fátima. »
I. A VIRGEM IMACULADA, RAINHA DE PORTUGAL
«Se, aos olhos da Rainha Celestial, este símbolo expressivo testemunha o seu amor filial e a sua gratidão, recorda-nos primeiro o imenso amor manifestado pelos inúmeros benefícios que a Virgem Mãe derramou sobre a sua“ Terra do Santo ”. Maria.""
DA FUNDAÇÃO DO REINO À SUA CONSAGRAÇÃO ÚNICA AO IMACULADO
«Oito séculos de benefícios! Os primeiros cinco séculos passaram sob o signo de Santa Maria de Alcobaça, Santa Maria da Vitória e Santa Maria de Belém, nas lutas épicas contra o Crescente pela fundação da Nação, e naquelas necessárias para consolidar sua independência. ; e, finalmente, em todas as aventuras heróicas, a descoberta de novas ilhas e novos continentes pelos quais seus antepassados se distinguiram, plantando em toda parte a Cruz de Cristo junto com o brasão de armas nacional. 126
«Os últimos três séculos passaram sob a proteção especial do Imaculado, a quem o monarca, restaurador da independência de Portugal, 127 juntamente com toda a nação reunida no Legislativo, proclamou padroeira de seus reinos e domínios, consagrando a ela sua coroa em homenagem como seu vassalo, e fazendo o juramento de defender até a morte o privilégio de Sua Imaculada Conceição. 128“Com grande confiança na infinita misericórdia de Nosso Senhor”, declarou, “e através da mediação de Nossa Senhora, padroeira e protetora de nossos reinos e domínios, dos quais temos a honra de nos declarar vassalos e tributários, esperamos ser sustentados e defendidos contra nossos inimigos e obter um grande aumento de nossos reinos, para a glória de Cristo nosso Deus, a exaltação de nossa santa fé católica romana, a conversão de pagãos e a submissão de hereges. ”» 129
O MILAGRE DE FÁTIMA
«E a Virgem mais fiel não desapontou os que nela depositavam esperança. Basta considerar as últimas três décadas, 130 que nas crises passaram e os benefícios recebidos são iguais a séculos. Basta abrir os olhos e ver essa Cova da Iria, transformada em uma fonte jorrando graças, com prodígios físicos e ainda mais, com milagres da ordem moral, que foram derramados em torrentes por todo o país, e dali, cruzando suas fronteiras, se estende por toda a Igreja e pelo mundo inteiro.
«Como não poderíamos agradecê-la? Ou melhor, como podemos agradecer-Lhe dignamente?
«Trezentos anos atrás, o monarca da restauração nacional, como sinal de amor e gratidão por ele e por seu povo, entregou sua coroa real aos pés do Imaculado, que foi proclamado rainha e padroeira de seu reino. Hoje são todos vocês, todo o povo da “Terra de Santa Maria”, juntamente com os pastores de suas almas e seu governo, que, com orações ardentes, com sacrifícios generosos, com solenidades eucarísticas, com mil formas de homenagem ditado a você pelo amor filial e agradecido, quis reunir esta preciosa coroa para adornar a sobrancelha de Nossa Senhora de Fátima, aqui neste oásis abençoado imbuído do sobrenatural, onde Sua maravilhosa proteção é sentida mais visivelmente, e onde todos você se sente mais perto de seu coração imaculado, que bate com uma imensa ternura,
«Quão preciosa é esta coroa, um símbolo que expressa amor e gratidão!»
II A VIRGEM IMACULADA, RAINHA DO UNIVERSO
A suposição e coroação de nossa senhora no céu
«Contudo, este imenso concurso de pessoas, o fervor das vossas orações, os ecos das vossas aclamações, todo o santo entusiasmo que suscita em vós, e também o rito sagrado que acaba de ser realizado nesta hora de triunfo incomparável da Santíssima Mãe , evoca para nossa mente outras multidões muito mais numerosas, outras aclamações muito mais ardentes, outros triunfos muito mais divinos: a hora eternamente solene, naquele dia sem fim da eternidade, quando a gloriosa Virgem, entrando triunfalmente na Pátria celestial, foi levantada pelas hierarquias abençoadas dos coros dos anjos até o trono da Santíssima Trindade, que adornava sua cabeça com uma tríplice coroa de glória, e a apresentava à corte celestial, sentada à direita do imortal rei dos tempos, e coroada rainha do universo.
OS TÍTULOS DE MARIA IMACULAM A RAINHA UNIVERSAL
«E o Pai Celestial viu que ela era realmente digna de receber honra, glória e império; porque Ela era mais cheia de graça, mais santa, mais bonita e incomparavelmente mais divinizada do que os maiores santos e os anjos mais sublimes, tomados separadamente ou todos juntos; porque Ela está misteriosamente conectada, na ordem da união hipostática, com toda a Santíssima Trindade, com Aquele que só é, por Sua essência, a infinita Majestade, o Rei dos reis e o Senhor dos senhores, como Filha mais velha do Pai e Mãe mais delicada da Palavra, Esposa amada do Espírito Santo; porque ela é mãe do rei divino, dele a quem o Senhor deu, no ventre de sua mãe, o trono de Davi e o reinado eterno sobre a casa de Jacó; porque aquele que proclamou que todo o poder lhe foi dado no céu e na terra, o Filho de Deus, fez com que a glória, a majestade e o império de Seu próprio reinado repercutissem sobre Sua Mãe Celestial; e porque, sendo associada como Mãe e Assistente do Rei dos mártires na inefável obra da Redenção dos homens, ela permanece associada a Ele por todo o tempo, com um poder quase infinito na distribuição das graças que fluem da Redenção.131
«Jesus é o rei dos séculos eternos, por natureza e por conquista. Por meio Dele, com Ele, na dependência Dele, Maria é Rainha, pela graça, pela associação divina, pela conquista, pela eleição singular. E o seu reino é tão vasto quanto o do seu filho, que é Deus, uma vez que nada é excluído do seu domínio.
«É por isso que a Igreja a recebe como soberana e rainha dos anjos e santos, dos patriarcas e profetas, dos apóstolos e mártires, dos confessores e das virgens. É por isso que proclama sua “rainha do céu e da terra”, “rainha gloriosa e mais digna do universo”, Regina coelorum, gloriosa Regina mundi, Regina mundi dignissima . É por isso que a Igreja nos ensina a invocá-la, dia e noite, no meio dos lamentos e lágrimas de nosso exílio: “Salve Santa Rainha, Mãe da misericórdia, nossa vida, nossa doçura e nossa esperança!” Pois o seu Queenship é essencialmente maternal, essencialmente benéfico.
RAINHA DA PAZ, PROTEÇÃO DE PORTUGAL E RAINHA DO MUNDO
«Não é precisamente este Queenship que você experimentou? Você não apenas proclamou e reconheceu hoje os benefícios extraordinários, os inúmeros testemunhos de ternura que o Coração materno de sua augusta rainha lhe concedeu graciosamente?
«A guerra mais terrível que já desolou o mundo, durante quatro longos anos roeu suas fronteiras, mas nunca as atravessou, graças especialmente a Nossa Senhora, que do seu trono de misericórdia, que foi elevada aqui como uma torre de vigia sublime no centro do país, vigiava você e seus governantes; Ela não permitiu que a guerra o tocasse, apenas permitindo que você suspeitasse das calamidades sem precedentes das quais a proteção dela a preservava.
«Sim, coroa Sua Rainha da paz e Rainha do mundo, para que ela ajude o mundo a encontrar a paz mais uma vez e a erguer-se de suas ruínas! Desta forma, esta coroa, símbolo de amor e gratidão pelo passado, símbolo de fé e vassalagem pelo presente, será, para o futuro, uma coroa de fidelidade e esperança. »
ENGAJAMENTO AO SERVIÇO DA RAINHA DO MUNDO ...
«Ao coroar a Imagem de Nossa Senhora, você assinou e atestou sua fé em Seu Queenship, sua submissão leal à Sua autoridade, sua correspondência filial e constante ao Seu amor. Você fez mais: você se comprometeu, como Cruzados, pela conquista ou reconquista do Seu reino, que é o Reino de Deus; isto é, vocês se amarraram perante o céu e a terra para amá-la, venerá-la, servi-la, imitá-la, para melhor servir ao rei divino; e ao mesmo tempo vocês se comprometeram a torná-la amada, servida e venerada entre vocês, na família, na sociedade e no mundo inteiro. »
… EM UMA BATALHA APOCALÍPTICA
«Nesta hora decisiva da história, assim como o reino do mal, empregando uma estratégia infernal, usa todos os meios e libera todas as suas forças para destruir a fé, a moral e o reino de Deus; assim também os filhos da luz, os filhos de Deus devem fazer uso de tudo, e todos ser empregados em defendê-los, se não queremos testemunhar uma ruína infinitamente mais grave e mais desastrosa do que todas as ruínas materiais acumuladas pela guerra.
«Nesta batalha, não pode haver nem o neutro nem o indeciso. O que é necessário é um catolicismo iluminado, convencido, sem medo, um catolicismo de fé e ação, de sentimentos e obras, tanto em privado quanto em público, que pode ser resumido na fórmula proclamada há quatro anos em Fátima por os jovens católicos valentes: "Católicos cem por cento!"
«Na esperança de que nossos desejos sejam recebidos favoravelmente pelo Imaculado Coração de Maria, e apressem a hora do seu triunfo e o triunfo do Reino de Deus, como penhor de favores celestiais, a vós, Veneráveis Irmãos, e a todo o seu clero, ao mais excelente Presidente da República, ao ilustre Chefe e membros do governo, às demais autoridades civis e militares, a todos vocês, queridos filhos e filhas, devotos peregrinos de Nossa Senhora de Fátima, e a todos os que estão unidos a você em espírito em Portugal continental e suas ilhas e posses no exterior, com todo o nosso amor e todo o nosso carinho paterno, damos a Bênção Apostólica. »
Após o discurso de 31 de outubro de 1942, essa mensagem de rádio marcou um novo progresso no reconhecimento oficial das aparições da rainha do céu em Fátima. De fato, Pio XII não teve medo de usar as expressões mais fortes, que não deixaram mais dúvidas: ele se atreveu a falar do «prodígio de Fátima» e atribuir a Nossa Senhora de Fátima o milagre da paz com que Portugal foi abençoado . Ele evocou o local das aparições com entusiasmo: «Este oásis abençoado, impregnado de sobrenatural», onde as pessoas experimentam de maneira mais tangível a maravilhosa proteção do Imaculado Coração de Maria, «esta Cova da Iria se transformou em um jorro graças, prodígios físicos e, mais ainda, milagres da ordem moral », não apenas para Portugal, mas para toda a Igreja e o mundo inteiro.
AS POMBAS DE NOSSA SENHORA
22 DE NOVEMBRO - 25 DE DEZEMBRO DE 1946
Para o fechamento oficial do tricentenário, planejado em Lisboa para 8 de dezembro, festa da Imaculada Conceição, foi organizada uma procissão de mais de 250 milhas. A estátua de Nossa Senhora de Fátima, que deixou a Capelinha em 22 de novembro, não voltou para lá solenemente até um mês depois, na noite de Natal.
Durante toda a jornada triunfal, os homens competiram entre si pela honra de transportar o pesado pavilhão, bem como o estrado do bispo que acompanha a estátua. «A multidão ocupou vários quilômetros da estrada. Nunca havia menos de dez mil peregrinos orando e cantando; o número chegou a quinze mil. As ruas estavam cobertas de flores, decoradas com arcos triunfais, tochas e a luz de lanternas venezianas. «Nas igrejas havia adoração noturna do Santíssimo Sacramento, missas da Comunhão da manhã antes da missa na praça pública ou no estádio diante de imensas multidões, presididas pelas autoridades locais. Foi o caso de Leiria, Batalha, Porto de Mós, Caldas da Rainha, Peniche, Bombarral ... » 132
Durante esta jornada triunfal em direção à capital para o tricentenário da consagração de Portugal à Virgem Imaculada pelo rei João IV e sua solene renovação, o famoso “milagre das pombas” ocorreu pela primeira vez.
Em pouco tempo, o maravilhoso evento teve tantas repercussões que o Patriarca de Lisboa aludiu a ele em sua homilia de 8 de dezembro de 1946. No mesmo ano, ele também dedicou toda a sua alocação de rádio de Natal às pombas de Santa Maria. Posteriormente, encarregou o padre Domingos Fernandes de realizar uma investigação cuidadosa, cujos resultados constam de um apêndice de suas “Obras Pastorais”. As seguintes linhas são emprestadas deste documento:
«Em 1 de dezembro de 1946, na cidade de Bombarral, no momento em que a estátua de Nossa Senhora de Fátima partiu para Cadaval, seis pombas foram soltas por duas jovens.
«Foram compradas em Lisboa, no dia 28 de novembro, na Praça da Figueira, pela Sra. Candida Ponces de Carvalho, que mora na 84 rua Braancamp, a pedido da Sra. Maria Emilia Martins Coimbra, do Bombarral. No dia 29, foram levados para Bombarral por um caminhão pertencente à Capristano Enterprises.
«Das seis pombas libertadas pelas jovens, cinco vieram se colocar no pedestal de Nossa Senhora e permaneceram lá. Na saída da cidade, três permaneceram lá, enquanto os outros dois voaram para longe. Foram apanhados e recolocados no pedestal e não se mexeram até a cidade de Lousã. Lá eles bateram as asas e foram procurar refúgio sob o cata-vento de um telhado.
«Os outros foram vistos por milhares de pessoas de 2 a 5 de dezembro em Cadaval, em Torres Vedras, em Mafra e em Loures. Todos os dias, uma procissão à luz de tochas era organizada ao anoitecer para acompanhar a estátua em sua entrada nas localidades. Durante a noite, a imagem permaneceu na igreja, sempre acompanhada por uma multidão de crentes. As pombas permaneciam no pedestal, sempre aninhadas contra a estátua.
«Na noite de 4 de dezembro, a procissão que conduzia a estátua de Nossa Senhora chegou à chuva na igreja de Loures. Embora estivessem molhadas, as pombas ainda estavam encostadas na estátua e não se mexiam. 133
Aqui está o belo comentário do cardeal Cerejeira:
«Um evento estranho para a nossa visão míope de criaturas carnais é o das pombas que recentemente se estabeleceram aos pés da imagem branca de Nossa Senhora de Fátima, quase escondida sob o vestido entre as flores. Muitas dezenas de milhares de pessoas os viram ali, pressionados um contra o outro, virando-se para a doce imagem com seus pequenos bicos tocando a parte inferior do vestido, como se quisessem beijar os pés da Madonna. Às vezes eles partem para um vôo curto. Mas eles gostam de permanecer naquele lugar que nem o barulho da multidão, nem o som da música, nem a explosão dos fogos de artifício, nem a chuva, ou o vento, ou o frio, ou o dia ou a noite, ou as pétalas ou buquês jogados lá - nada os faz descer de lá. » 134
Agora há um testemunho inestimável! Relatórios Canon Barthas,
« Em Lisboa, Nossa Senhora deveria ficar três dias, de 5 a 7 de dezembro, na imensa e recentemente construída igreja de Nossa Senhora de Fátima.
«Na praça diante da igreja, antes de entrar, como para provar à enorme multidão que eles não estavam presos ali, as pombas subiram ao ar e depois voltaram ao seu posto. Voltando-se para o cardeal Cerejeira, pareciam ouvir o discurso de boas-vindas que ele pronunciava no limiar da igreja. Então, para entrar, voltaram novamente, para não virar as costas para o altar.
«No dia seguinte, que foi a primeira sexta-feira do mês, um deles também se sentou na coroa e, voltando-se para a Santa Mesa a partir dali, abriu suas asas por toda a duração da comunhão de 3.000 fiéis. . » 135
Na noite de 7 de dezembro, a estátua retornaria à catedral. Duas pombas permaneceram na igreja, e apenas uma seguiu a Madonna. Uma enorme procissão à luz de tochas foi organizada, apenas para homens: cem mil deles! A procissão estava a mais de cinco quilômetros e meio.
Em 8 de dezembro, a missa pontifical ocorreu na catedral. Depois, à tarde, houve «a consagração oficial do país ao Imaculado Coração de Maria», 136 na presença do Chefe de Estado, Marechal Carmona, Salazar, e todos os membros do governo. Finalmente, os eventos foram encerrados com um solene Te Deum .
Então começou o retorno a Fátima, com os mesmos eventos maravilhosos acontecendo. A mesma pomba permaneceu fiel aos pés de Nossa Senhora até 9 de dezembro e depois desapareceu.
«No dia 10, no Seixal, foram libertadas outras pombas, uma das quais estacionou no pedestal. A procissão da estátua de Nossa Senhora continuou por Barreiro, Moita, Setúbal, Montijo, Alcochete, Benavente, Salvaterra, nos dias 11, 12, 13, 14, 15, 16 e 17 de dezembro. Todos esses dias e noites uma pomba podia ser vista por milhares de pessoas, enroladas aos pés de Nossa Senhora. Ao anoitecer, no dia 17, no Benfica, perto de Almeirim, a pomba voou para longe.
«Enquanto a procissão passava por Alpiarça, Chamusca e Colega, de 19 a 21 de dezembro, ninguém mais ouviu falar de pombas até o final da tarde do dia 21.
«No dia 21, enquanto a procissão entrava no distrito de Torres Novas, antes da quinta de Carvalhais, da paróquia de Riachos, o pequeno Bernardino, o filho mais novo de José Raposo, lançou quatro pombas na direção do pedestal; três eram brancos e um preto. Este último voou para longe, enquanto os brancos criaram um nicho para si mesmos aos pés da estátua. Para surpresa de todos, a Image entrou em Torres Novas decorada com três pombas. » 137
Em 24 de dezembro, em algum momento da tarde, começou a jornada de volta à Cova da Iria. Eram onze da noite quando a procissão entrou na basílica de Fátima para a missa da meia-noite de Natal. As três pombas, sempre fiéis desde 21 de dezembro, permaneceram aos pés de Nossa Senhora até às três horas da manhã, quando a estátua era retirado do pedestal e devolvido ao seu lugar na Capelinha. 138
1947: “O TOUR MUNDIAL”
O IMIACULADO MEDIATRIX, MISSIONÁRIO EM TODO O MUNDO
O "GRANDE RETORNO" DAS ALMAS A JESUS ATRAVÉS DE MARIA
O “Grande Retorno” teve um sucesso tão bonito na França que seus métodos foram logo adotados por toda a Europa e em todo o mundo.
NA ITÁLIA: O "PEREGRINATIO MARIAE". Foi o cardeal Schuster, a quem já vimos com tanta vontade de divulgar a mensagem de Nossa Senhora de Fátima, 139 que teve o mérito de organizar as primeiras turnês marianas na península. Uma placa intitulada "Peregrinatio Mariae", da qual milhões de cópias foram feitas, definiu seu espírito:
«É a passagem triunfal da paróquia à paróquia de uma imagem da Madona, em uma sucessão ininterrupta de manifestações religiosas, com o objetivo de despertar a massa de fiéis de maneira salutar e conduzi-los por caminhos luminosos a uma renovação. da piedade eucarística e mariana, a uma prática sincera e aberta de uma verdadeira vida cristã. Mais brevemente: é um movimento espiritual de massas de pessoas que propõem um grande retorno de almas a Jesus por meio de Maria. A turnê mariana agora tem um precedente famoso e inesquecível no Grande Retorno, como foi feito na França: o maior evento contemporâneo da vida religiosa deste país. Ele assumiu tanta importância que requer a admiração e o desejo de uma santa emulação por parte do mundo católico. 140
As viagens marianas cruzavam a Itália, da Úmbria à Calábria, do sopé dos Alpes à Sardenha. A piedade popular era indescritível. Em Milão, na cidade episcopal do cardeal Schuster, houve uma explosão de alegria incontrolável. Como uma testemunha relata:
«Inacreditável é o entusiasmo criado pela passagem de Maria. Em 11 de maio de 1947, milhares de peregrinos saíram dos dez portões da cidade velha de Milão. Eles chegaram à praça da catedral para elogiar a Madonna que entrou em procissão, escoltada pelos Cavaleiros do Santo Sepulcro em um carro triunfal que lembra o carroccio. Trombetas soaram na passagem da rainha de Milão. Mais de cem mil pessoas se reuniram na praça. Nunca havia sido vista uma multidão naquele lugar. Sua Eminência, o Cardeal Schuster, fez um discurso histórico. 141
É notável que foi o cardeal de Milão, esse erudito beneditino, um santo e sábio liturgista, que se tornou o promotor desse método de apostolado popular.
NO CANADÁ: A PASSAGEM DA “ARCA DA ALIANÇA”. Um grande congresso mariano nacional havia sido planejado em Ottawa para meados de junho de 1947. Para preparar os fiéis, foi organizado um “Grande Retorno” com a estátua de Nossa Senhora do Cabo, padroeira do Canadá. Esse passeio mariano pela “Arca da Aliança”, como ela foi tão felizmente designada, criou um vasto movimento de fervor, assim como na Europa.
Em 19 de junho, Pio XII dirigiu uma magnífica mensagem de rádio aos participantes do Congresso Mariano, onde recordou a maravilhosa devoção ao Imaculado que floresceu desde o início da “Nova França”. O Papa recordou o nome do capelão, e também de Santo Isaac Jogues e seus companheiros, «consagrando a Maria, em 8 de dezembro de 1635, todas as missões presentes e futuras do Canadá». 142
O ANO MARIANO NA HUNGRIA. Apesar de todos os tipos de travessuras por parte dos russos, o cardeal Mindszenty pôde participar do Congresso Mariano de Ottawa. 143 Ele voltou com um projeto espetacular em mente: um ano mariano estendido a toda a Hungria. Os bispos da Hungria acolheram a ideia com entusiasmo. O Cardeal recorda em suas Memórias: "Abri este Ano Santo em Esztergom, em 15 de agosto de 1947. Todos os bispos da Hungria e 60.000 peregrinos participaram da cerimônia." 144 Em todo o país, no mesmo dia, um milhão e meio de fiéis lotavam vários locais de peregrinação e santuários dedicados a Nossa Senhora.
Durante todo o ano, os congressos e solenidades que se seguiram quase ininterruptamente atraíram multidões de várias centenas de milhares de fiéis. Com uma fervorosa devoção a Maria, o infatigável Cardeal Primaz reforçou a fé e a coragem de seu povo em todos os lugares, diante das perseguições ameaçadoras.
«Os comunistas tentaram de todas as formas impedir o progresso pacífico das cerimônias e reuniões e perturbar os sermões e alocações, especialmente as do cardeal. Nas estações de trem, eles não davam mais passagens de trem para os peregrinos; confiscaram os ônibus e caminhões; sob o pretexto de uma epidemia infecciosa, os distritos foram colocados em quarentena. Alegando a necessidade de garantir a segurança no trânsito, dispersaram grupos de peregrinos; para perturbar as cerimônias ao ar livre, eles ligavam os motores dos tratores; era proibido o uso de alto-falantes e microfones; água e eletricidade foram cortadas, etc. » 145
Alguns meses depois, em 13 de junho de 1948, em Budapeste, a polícia dispersou a procissão em homenagem a Nossa Senhora de Fátima. 146 Apesar de tudo isso, 4.600.000 crentes participaram das festividades e peregrinações do Ano Mariano. 147
PIUS XII ABENÇOA E INCENTIVA O PROGRESSO DA DEVOÇÃO À VIRGEM MAIS SANTA
Após sua mensagem de 19 de junho ao Congresso Mariano Canadense, em 12 de outubro, Pio XII dirigiu uma mensagem de rádio sobre a Virgem Maria ao Congresso Mariano Argentino, reunida no santuário de Lujan. 148 Em 7 de dezembro, houve uma nova mensagem de rádio aos membros do Congresso Internacional das Congregações Marianas, reunidos em Barcelona. 149 Mas neste ano de 1947, suas duas intervenções mais eficazes nesse domínio foram, sem dúvida, duas canonizações particularmente significativas.
CANONIZAÇÃO DE SAINT LOUIS MARIE GRIGNION DE MONTFORT. Em 20 de julho, «sob a inspiração da graça divina», Pio XII concedeu as supremas honras da santidade ao incomparável apóstolo da devoção a Maria. No dia seguinte, em um discurso aos peregrinos que vieram a Roma para esta canonização, ele revisou a vida do grande santo bretão de quem se podia dizer, lembrou, «que a Vendéia 150 de 1793 era obra de suas mãos. ». Então o Papa lembrou:
«A grande força de todo o seu ministério apostólico, o seu grande segredo para atrair almas e entregá-las a Jesus, foi a devoção a Maria .» «Sobre ela fundou toda a sua ação; nela está toda a certeza dele, e ele não conseguiu encontrar uma arma mais eficaz naquele momento. À austeridade sem alegria, ao terror sombrio, à orgulhosa depressão do jansenismo, ele se opôs ao amor filial, confiante, ardente, afetivo e eficaz do devoto servo de Maria por Ela, que é o refúgio dos pecadores, a Mãe da Divina Graça, nossa vida. , nossa doçura e nossa esperança. Nosso advogado também ... » 151
Como a canonização de São Pio X, este médico da Igreja em nosso século XX, a canonização de São Luís Maria, profeta do triunfo final e reinado do Imaculado que preparava o reinado de Seu Filho, foi uma decisão do mais alto importância.
CANONIZAÇÃO DE SAINT CATHERINE LABOURÉ. Uma semana depois, em 27 de julho, Pio XII canonizou o vidente da Rue du Bac, " o mensageiro do Imaculado ". Ao exaltar suas notáveis virtudes e os méritos de sua vida oculta, em seu discurso aos peregrinos, destacou « a missão única e maravilhosa que a Santíssima Virgem lhe confiou », « os extraordinários favores de Maria que a fez confidente e mensageira ». Então o Papa recordou o tríplice pedido que Nossa Senhora ordenara que ela transmitisse: «Para despertar o fervor da caridade que se esfriou nas duas sociedades do santo; submergir o mundo inteiro em um dilúvio de pequenas medalhas, carregando todas as misericórdias espirituais e corporais do Imaculado; fundar uma associação piedosa de “Filhos de Maria” para a proteção e santificação das moças. » 152
Um aviso firme. Enquanto ele encorajava a verdadeira devoção a Maria, incansavelmente, Pio XII também a defendia com firmeza, quando a ocasião exigia, contra seus adversários. Em 20 de novembro de 1947, em sua magistral mediadora Dei , sobre a sagrada liturgia, ele insiste no culto preeminente da bem-aventurada Virgem Maria, nossa Mãe, que «nos dá o Filho e com Ele toda a ajuda de que precisamos porque Deus quis que tivéssemos tudo através de Maria ». Entre outras diretrizes pastorais, ele colocou os bispos em guarda:
«Acima de tudo, Veneráveis Irmãos, não permitam - como alguns fazem, enganados sob o pretexto de restaurar a Liturgia, ou que ociosamente afirmam que apenas os ritos litúrgicos têm algum valor e dignidade reais (...) - essa devoção a a Virgem Mãe de Deus, um sinal de predestinação de acordo com a opinião dos santos, seja tão negligenciada, especialmente entre os jovens, que desaparece e desaparece gradualmente.
O Papa deu uma recomendação animada dos tradicionais exercícios religiosos, especialmente o Rosário e o mês de Maria, acrescentando:
"Portanto, ele faria algo pernicioso e cheio de engano, que ousaria se encarregar de reformar todos esses exercícios de piedade e reduzi-los completamente aos métodos e normas dos ritos litúrgicos". 153
NOSSA SENHORA DE FÁTIMA, MISSIONÁRIA NO MUNDO INTEIRO
Por fim, 1947 é o ano em que a “Turnê Mundial de Nossa Senhora de Fátima” começou. Depois dessa data, em 13 de maio de 1947, a Imaculada Mediatriz, que apareceu na Cova da Iria, cruzou o mundo quase ininterruptamente, adornada com pombas brancas aninhadas contra os pés dela, para realizar «uma peregrinação de milagres», como disse Pio XII. pouco depois.
A turnê européia (13 de maio a dezembro de 1947). 154 A idéia de um “Grande Retorno” de Nossa Senhora em toda a Europa gradualmente fez a ronda. Finalmente, tornou-se realidade como o projeto de um Oblato de Maria Imaculada, Padre Demoutiez. Nossa Senhora de Fátima iria a Maastricht, na Holanda, para presidir o grande Congresso Mariano dos três países mais tarde chamado Benelux. 155
«Na noite anterior à partida, os diretores do Tour (Sra. Teresa Pereira da Cunha 156 e seu comitê) e o Padre Demoutiez foram apresentar à Irmã Lúcia (então em Vila Nova de Gaia) a bela estátua que compraram especialmente para a Tour. Ela os aconselhou a pedir a Sua Graça, o Bispo de Leiria, aquele em sua sala de estar, para o qual ela mesma havia guiado a mão do artista (Sr. José Ferreira Thedim), e propor que fosse trocado pelo que eles tinham. comprou. Lucia acrescentou: “ Esta Virgem (peregrina) chegará aos confins da Rússia e devemos orar muito para que chegue a Moscou. E depois de concluir sua jornada, será bom oferecê-la ao Santo Padre. "
«Com a sua bondade habitual, o bispo da Silva renunciou à sua bela estátua. No dia seguinte, 13 de maio, foi coroada na Cova da Iria diante da enorme multidão de peregrinos por Sua Graça, o Arcebispo de Évora. » 157
À tarde, a procissão foi para a estrada. Embora o programa do padre Demoutiez tivesse planejado apenas breves paradas em Portugal, havia o mesmo entusiasmo, o mesmo fervor que seis meses antes durante a turnê mariana de Fátima a Lisboa. 158
Quanto à acolhida Espanha reservada a Nossa Senhora de Fátima, superou todas as expectativas. O padre Alonso escreve: «A primeira passagem da Virgem Peregrina para a Espanha foi, sem exagero, uma apoteose ... (Houve) um mês de recepções entusiásticas durante as quais as autoridades eclesiásticas e civis, e inúmeras multidões de fiéis, deram sua homenagem filial de amor e veneração a Nossa Senhora de Fátima. » 159 Em Valladolid, a cidade episcopal de Arcebispo Garcia y Garcia, houve um magnífico triunfo com mais de 100.000 crentes! Canon Barthas relata:
«Em toda a Espanha, os vereadores das aldeias pelas quais ela passava piedosamente deitaram aos pés de Nossa Senhora o bastão que é o símbolo de sua autoridade; a cada duzentos metros, dois "guardas civis" apresentavam armas; os bispos receberam Nossa Senhora na entrada de sua diocese e foram apresentá-la ao bispo da próxima diocese; os filmes e teatros foram fechados durante a estadia de Nossa Senhora; todo mundo recebeu o dia de folga; os jornais deram muito espaço ao evento, etc. » 160
Confissões e comunhões, procissões, rosários, horas santas de reparação, consagrações ao Imaculado Coração de Maria seguiam-se uma após a outra. «As graças das curas milagrosas se multiplicaram prodigiosamente, afirma o padre Alonso.
Finalmente, a procissão chegou a San Sebastian e, em 18 de junho, a Hendaye. Por causa do escandaloso bloqueio decidido após os acordos de Yalta e Potsdam pelos nossos democratas-cristãos, amigos de Stalin, mas implacáveis adversários de Franco, a fronteira dos Pirinéus ainda estava fechada. Estava fechado por onze anos!
As boas-vindas que a França reservou a Nossa Senhora de Fátima, infelizmente, não foram tão calorosas quanto as da Espanha. A imprensa não havia anunciado sua chegada, "e as testemunhas tinham a impressão de que a polícia francesa tinha ordens para não deixá-la entrar". Mas com a atitude do bispo Ballester de Vittoria e do bispo Terrier de Bayonne, que fez um elogio fraterno diante das multidões unânimes que estavam cantando os mesmos cânticos para Nossa Senhora de ambos os lados da linha branca, «o comissário da polícia encontrou um subterfúgio para deixar Ela entra, como um pacote comum a ser “despachado na alfândega para a Bélgica” ». 161
Voltaremos a essa oposição dissimulada e a esse muro de silêncio que privou Nossa Senhora de Fátima da homenagem filial à qual tinha direito no "reino de Maria" e privou a França das graças de escolha que sua rainha certamente faria. amontoaram sobre ela.
Em 2 de agosto, ela chegou à fronteira belga . Tournai, Charleroi, Namur, Beauraing, Liège, Verviers, todos a receberam com grande fervor. Em 1º de setembro, ela entrou na Holanda para presidir o Congresso Mariano em Maastricht, conforme planejado. Nesta ocasião, Pio XII mais uma vez transmitiu uma mensagem de rádio. 162 No Luxemburgo , as boas-vindas foram ainda mais fervorosas: 100.000 comunhões para uma população de 250.000 habitantes! Depois de uma breve passagem em Paris em 15 de outubro, para a qual retornaremos mais tarde, Nossa Senhora de Fátima retornou à Sua missão itinerante na Bélgica., sempre com o mesmo sucesso: Malines, Louvain e Bruxelas, onde 300.000 dos fiéis haviam se reunido. Depois de uma rodada na Flandres, onde os jornais deram grande destaque às cerimônias em Sua homenagem, a Virgem Peregrina embarcou para que Anvers retornasse a Portugal. 163
Dentro de alguns meses, que chuva de graças foi derramada sobre todos aqueles que se dignaram honrá-la. O Bispo da Silva declarou: "Nenhum de nós previu as coisas maravilhosas que começaram a acontecer assim que a estátua deixou a Cova da Iria." 164
Canon Barthas observa que «as agências de notícias da Espanha e dos países do Benelux (exceto nossa AFP) haviam divulgado em toda parte o caminho de Nossa Senhora e suas maravilhosas obras. O palácio do bispo de Leiria começou a receber cartas de todas as partes solicitando uma visita dela. 165
Em 13 de outubro de 1947, uma estátua de Nossa Senhora de Fátima deixou a Cova da Iria para o aeroporto de Lisboa, onde foi instalada em um lugar de honra em um avião que partia ... para a América.
O TOUR AMERICANO. A estátua foi solenemente recebida no santuário de Nossa Senhora do Cabo. Foi abençoado ali pelo arcebispo Vachon, de Ottawa, diante de 100.000 fiéis. Houve uma cerimônia de coroação da estátua; consagração ao seu coração imaculado; uma vigília de orações; à meia-noite, missa na catedral e em 124 igrejas da diocese!
Em 8 de dezembro, no espetacular local das Cataratas do Niágara, a estátua cruzou a fronteira entre o Canadá e os Estados Unidos. O bispo de Buffalo recebeu a venerada imagem das mãos do bispo de Hamilton. Foi recebido na catedral, onde 200.000 pessoas vieram rezar, embora a cidade contasse apenas 50.000 católicos! O mesmo aconteceu em todas as dioceses e paróquias dos Estados Unidos que a receberam. 166
Após essa turnê mariana nos EUA, e ainda no mesmo ano, 1947, Mons. Harold Colgan, pároco de Saint Mary's em Plainsfield, Nova Jersey, destacado por John Haffert, um jovem jornalista cheio de motivação e entusiasmo, fundou o "Exército Azul de Nossa Senhora de Fátima" para divulgar sua mensagem e trabalhar para colocá-la em prática. O programa era simples: o Rosário diário; devoção ao Imaculado Coração de Maria, com seus dois componentes, reparação e consagração; uso do Escapulário de Nossa Senhora do Monte Carmelo; cumprimento dos deveres de seu estado no espírito da penitência. Isso foi feito com a intenção de obter paz no mundo através da conversão da Rússia. 167Em outras palavras, naquele período, o Exército Azul promoveu a mensagem autêntica de Fátima, sem omissão, diluição ou contaminação por meio de revelações suspeitas completamente estranhas à mensagem transmitida por Lucia. O movimento teve um sucesso tão rápido que, em 1950, já contava com um milhão de membros!
A SEGUNDA TOUR PORTUGUESA (OUTUBRO-DEZEMBRO DE 1947). 168 Enquanto isso, em Portugal, a missionária Virgem deixou Sua Capelinha para voltar à estrada. Desta vez, percorreu a parte sul do país, o Alentejo e o Algarve, que são as regiões mais descristianizadas de Portugal. Mesmo ali, a Imagem branca do Imaculado foi recebida com entusiasmo emocionante e Ela dispensou inúmeras graças de todo tipo.
Embora nos meses anteriores, apesar do tamanho e do fervor das multidões, o espantoso milagre das pombas não se repetisse - nem na Espanha, França, nos países do Benelux nem na América -, 169 aqui na Terra de Santa Maria , foi renovado de maneira impressionante. As páginas escritas pelas testemunhas parecem uma lenda dourada. 170 Damos apenas uma conta:
«Na aldeia de Gafanheiros, um homem protestou que os pombos estavam presos à ninhada e que ele acreditaria que eles estavam livres apenas se os seus fossem para lá. Ele foi convidado a deixá-los voar. Ele deu vários para uma dama e disse a ela para libertá-los apenas quando ele quisesse. Assim foi feito quando o lixo estava a uma dúzia de metros de distância. Todos foram e se colocaram na cama e ficaram ali o dia inteiro. 171
Em Vila Viçosa, cidade real onde João IV, rei e restaurador da independência nacional, havia oferecido sua coroa e consagrado seu reino ao Imaculado, havia treze pombas. 172 Quando o cortejo triunfal voltou para a Cova da Iria em 13 de Janeiro de 1948, quatro pombas comuns e uma rola ainda estavam situada aos pés da Padroeira Celestial.
1948: «NA NOITE ESCURA PESANDO PESADO NO MUNDO»
Que derramamento incomparável de graças! Já não era o amanhecer do triunfo do Imaculado Coração do Maria? Especialmente porque esse movimento parecia continuar se fortalecendo e se desenvolvendo ...
O ano de 1948 testemunhou os maravilhosos eventos da turnê de Nossa Senhora de Fátima em Angola e Moçambique, e depois em toda a África. Houve também a apoteose de Sua chegada a Madri, onde os trabalhadores da periferia a deram um triunfo, enquanto alguns dias depois ela foi recebida como a maior das rainhas pelo Caudillo, sua família e seu governo.
Em pouco tempo, o próprio Papa Pio XII observou com alegria: « Todos os dias, o culto ao Imaculado Coração de Maria assume um desenvolvimento maravilhoso. » 173 Falando aos párocos de Roma e pregadores quaresmais, ele pronunciou estas palavras significativas:
«Na noite escura, que pesa sobre o mundo ... o sinal mais encorajador dos nossos tempos é a demonstração cada vez maior, a ponto de, às vezes, alcançar espetáculos de maravilhosa grandeza, de confiança e amor filial que levam as almas aos mais puros e Virgem Maria Imaculada. 174
O texto mais rico, no entanto, o que dá a melhor imagem dos sentimentos de Pio XII naquele período - quando ele já anunciava a celebração de um Ano Santo para 1950 175 - é sem dúvida sua carta de 2 de julho de 1948 ao padre Ranson , diretor do Grande Retorno. Isso estava prestes a terminar algumas semanas depois, com o retorno de quatro imagens de Nossa Senhora à cidade de Boulogne. Pio XII escreveu:
«Então você entendeu e praticou a nossa ordem:“ Persevere! Perseverar!" Isso é comprovado pelas inúmeras manifestações públicas ou privadas, cujo panorama nos arrebata, por meio do qual a consagração ao Imaculado Coração de Maria se desenvolve e se intensifica em todos os setores da sociedade. Além disso, não damos o sinal, como um complemento providencial da consagração da raça humana ao Sagrado Coração de Jesus?
«Dissemos e gostamos de repeti-lo: na noite escura pesando pesadamente sobre o mundo, vemos o amanhecer, anunciando infalivelmente a vinda do Sol da verdade, justiça e amor. De fato, nem o mínimo sinal de esperança e consolo é essa ansiedade extraordinária, nesta geração torturada e perturbada, de retornar às fontes de água viva jorrando em grandes ondas dos Sagrados Corações de Jesus e Maria.
«Também o parabenizamos por levar a sério esta devoção mariana salvífica, propagando-a ao seu redor e fazendo dela o trampolim do seu apostolado. Gostaríamos de ver nela o penhor garantido da conversão dos pecadores, a perseverança e progresso dos fiéis e o restabelecimento de uma verdadeira paz de todas as nações entre si e com Deus. » 176
CAPÍTULO IV
O PERIGO VERMELHO:
«A RÚSSIA ESPALHARÁ SEUS ERROS, CAUSANDO GUERRAS E PERSEGUIÇÕES»
(1939 - 1948)
«À luz de Fátima, temos uma explicação mais profunda da história dos nossos tempos, como Deus a vê e como realmente é.» 177 Assim falou o cardeal Cerejeira. Agora, em 1917, quando ela previu a Segunda Guerra Mundial, Nossa Senhora de Fátima quis falar apenas da Rússia:
« Se os meus pedidos forem atendidos, a Rússia será convertida e haverá paz. Se meus pedidos não forem atendidos, a Rússia espalhará seus erros por todo o mundo, causando guerras e perseguições à Igreja. Os bons serão martirizados, o Santo Padre terá muito a sofrer, várias nações serão aniquiladas .
Essas palavras proféticas devem abrir nossos olhos para o verdadeiro significado sobrenatural da Segunda Guerra Mundial, suas causas determinantes e suas conseqüências mais decisivas para o futuro.
« A HISTÓRIA DE NOSSOS TEMPOS TANTO COMO DEUS A VÊ »
Em primeiro lugar, como mostramos, como a Rússia de Stalin não se converteu, foi capaz de prosseguir seu jogo de dupla negociação política com o maquiavelismo diabólico. Por esse motivo, após o pacto germano-soviético de 23 de agosto de 1939, a Europa voltou a se envolver na guerra. 178
Mais uma vez, a profecia de Fátima chama nossa atenção para um fato inquestionável, embora a história oficial o ignore com cegueira obstinada. Por uma série de mentiras descaradas e massacres abomináveis cinicamente planejados - pois nesse domínio o próprio Hitler foi precedido e superado pelo tirano do Kremlin! - Stalin conseguiu concluir esta guerra com o único lucro da URSS e de seu bolchevismo.
Isso é verdade em muitos aspectos:
1. Dentro do país, o domínio do Partido foi notavelmente fortalecido. Solzhenitsyn fez esta triste observação: "Nesta guerra infeliz, nossa vitória apenas fortaleceu o jugo que pesava sobre nós". 179
2. Fora do país, a guerra foi a oportunidade de Stalin para efetuar uma expansão formidável do comunismo na Europa e em breve também no Extremo Oriente.
3. Nas outras nações, o chamado mundo livre, após cinco anos de guerra, as forças da subversão marxista aumentaram perigosamente.
4. Finalmente, na própria Igreja Católica, essa guerra teve os efeitos mais mortais: permitiu que os “cristãos vermelhos” recuperassem um poder e influência que Pio XII nunca conseguiu tirar deles. Isso lhes permitiu preparar ativamente, embora nos bastidores, a revolução dos anos sessenta e lançar o papado no curso de Ostpolitik desejado por Moscou.
Em retrospectiva, a verdade da profecia de Fátima aparece cada vez mais impressionante; não, a Segunda Guerra Mundial não foi a guerra justa, a heróica cruzada do bem, da liberdade e do direito contra o totalitarismo fascista e nazista, que por si só foi responsável por todos os nossos males e o único perigo para a humanidade. Como demonstrará nossa demonstração superficial, foi a grande guerra do bolchevismo, consentindo um massacre assustador - 55 milhões de vítimas! - pela única vitória do comunismo ateu, escravizador do mundo e sangrento.
A irmã Lucia já havia anunciado isso em dezembro de 1940, escrevendo a parte essencial do Segredo de Nossa Senhora para o benefício do Papa Pio XII. 180 Ela repetiu no dia seguinte à consagração incompleta de 31 de outubro de 1942. Não, ela disse na época, a conversão da Rússia não é por enquanto, implicando que, em vez de promessas, os castigos previstos continuariam a cair sobre a humanidade. Ela repetiu em fevereiro de 1946, resumindo em uma frase o verdadeiro significado dos eventos de guerra e pós-guerra, de acordo com a mensagem de Fátima. Ela explicou ao padre Jongen:
« Penso que agora as palavras de Nossa Senhora estão sendo cumpridas:“ Se isso não for feito (ela acabara de recordar 'o pedido exato' da Virgem Maria), a Rússia espalhará seus erros por todo o mundo ” .» 181
Quatro meses depois, em sua entrevista com William Thomas Walsh, ela insistiu novamente. O escritor americano relata:
«A Irmã Lúcia disse mais de uma vez, e com ênfase deliberada:“ O que Nossa Senhora deseja é que o Papa e todos os bispos do mundo consagrem a Rússia ao Imaculado Coração em um dia especial. Se isso for feito, ela converterá a Rússia e haverá paz. Se não for feito, os erros da Rússia se espalharão por todos os países do mundo. ” "Isso significa, na sua opinião, que todos os países, sem exceção, serão vencidos pelo comunismo?" "Sim." Era evidente que ela sentia que os desejos de Nossa Senhora ainda não haviam sido realizados. 182
De fato, esse drama pungente nos revelado por Fátima é que essa guerra terrível e sua conclusão desastrosa poderiam ter sido evitadas ... Através de um milagre da misericórdia, Deus estava pronto para poupar a humanidade dessas coisas, se o Soberano Pontífice estivesse disposto a comprometer firmemente toda a Igreja ao cumprimento dos humildes pedidos de Sua Santíssima Mãe.
Aqui devemos fazer um breve flashback para sublinhar como a confiança dócil na mensagem profética de Nossa Senhora e a obediência filial aos seus pedidos teriam sido a luz sobrenatural que o Papa precisava para discernir imediatamente os graves perigos que ameaçavam a Igreja. Seria um meio milagroso de salvação obter da misericórdia divina a graça de preservar a cristandade desses perigos através da mediação onipotente da Virgem Imaculada.
Lembramos que após a primeira recusa do Papa Pio XI em 1931, o castigo atingiu a Espanha católica. Após sua segunda recusa em 1937, a Europa se lançou insensatamente em uma guerra mundial. E o brilho vermelho-sangue que transformou o céu noturno em roxo profundo de 25 a 26 de janeiro de 1938 havia sido o trágico sinal da iminente catástrofe. Em setembro de 1939, a guerra foi oficialmente declarada.
I. UMA NOVA OPORTUNIDADE PERDIDA
(SETEMBRO DE 1939 - JUNHO DE 1941)
É importante ressaltar desde o início como, durante essa primeira fase do conflito, a hora de Deus havia atingido mais uma vez e quão favorável era o momento para o cumprimento dos desígnios do Céu. É verdade que o mundo estava em guerra. Mas, sob o signo do pacto germano-soviético: as duas potências anticristãs, bolchevismo e nazismo, dividiram a Polônia entre si e, em todos os territórios recém-anexados, ambas as potências desencadearam as perseguições mais atrozes contra os católicos.
A PERSEGUIÇÃO NAZI. As tropas alemãs invadiram a Polônia em 1º de setembro. Imediatamente começou uma luta impiedosa contra a Igreja Católica. São Maximiliano Kolbe e trinta de seus irmãos que permaneceram com ele na “Cidade da Imaculada” foram presos em 19 de setembro para a primeira prisão. Vamos citar apenas algumas figuras suficientes para demonstrar a atrocidade da perseguição anticatólica na Polônia: 4 bispos, 2.700 padres e 200 religiosos, constituindo quase um terço do clero do país, foram eliminados pelos nazistas. 183
A PERSEGUIÇÃO COMUNISTA. O Exército Vermelho entrou na Polônia em 17 de setembro de 1939. Nos dias 1 e 2 de novembro, a Ucrânia e a Bielo-Rússia foram anexadas à URSS, e imediatamente a perseguição contra a Igreja foi desencadeada. Pio XII foi rapidamente alertado:
«No desenvolvimento da perseguição, o testemunho enviado a Roma pelo metropolita dos rutenos (em outras palavras, os católicos do rito oriental em união com Roma), arcebispo Sheptytsky de Lvov, 184e o bispo Chomyszin, de Stanislavov, são particularmente eloquentes: mosteiros confiscados e comunidades religiosas dispersas, associações religiosas dispersas, seminários e faculdades de teologia suprimidas. Em Stanislavov, os bolcheviques tentaram envenenar o bispo, mataram vários padres e deportaram outros. Muitos deles se esconderam nas florestas para escapar da perseguição geral que atingiu toda a população. Os prelados descrevem bem essa atmosfera de informantes, insegurança, ódio e violência instituídos em todos os lugares desde a chegada do Exército Vermelho ... O arcebispo Sheptytsky estima que pelo menos 500.000 ucranianos foram deportados para a Sibéria durante esse período. As atrocidades cometidas são tais que os bispos consideram os bolcheviques "bestas inspiradas pelo espírito do demônio" e pedem que eles sejam exorcizados à distância!185
Depois de anexar a Bessarábia e a Bukovnia do Norte em junho de 1940, em julho, a URSS apreendeu os estados bálticos: Letônia, Estônia e Lituânia. Agora era a vez da florescente Igreja Lituana - na época o país contava com 2.500.000 católicos, representando 80% da população - sofrer uma perseguição atroz, como na Letônia e na Estônia, embora os católicos fossem apenas uma minoria fraca nesses dois países. . Na Lituânia, houve as mesmas deportações maciças para a Sibéria. 186
Ao mesmo tempo, Stalin, que já estava preparando a soviética soviética, também deportou 1.200.000 poloneses da Ucrânia e da Bielorrússia para a Sibéria.
Foi o momento em que ele ordenou o massacre selvagem de 15.000 oficiais poloneses presos na floresta de Katyn. Esse crime abominável, cometido em abril de 1940, não foi descoberto pelos alemães até três anos depois, em fevereiro de 1943. 187
A HORA DO FÁTIMA. Enquanto isso, o Céu se tornou mais premente. Em 21 de janeiro de 1940, a Irmã Lúcia insistiu que o Padre Gonçalves solicitasse mais uma vez urgentemente ao Santo Padre a consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria. O pedido chegou ao papa entre fevereiro e abril de 1940. Como nada foi feito, novos pedidos foram endereçados a ele em junho. Descrevemos como finalmente, em dezembro de 1940. A própria Irmã Lúcia escreveu ao Soberano Pontífice uma carta que era uma síntese notável das profecias e pedidos de Nossa Senhora de Fátima. 188 Em seu último trabalho, o padre Martins nos diz que foi transmitido ao papa por Mons. Mediação de Tardini. 189 Pio XII, sem dúvida, leu com certa benevolência, mas nada mais.
Infelizmente, como não podemos nos arrepender dessa reserva! A publicação do Segredo de Fátima, o solene ato de consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria e a reparação dos crimes bolcheviques, se realizados durante essa primeira fase da guerra, seriam infinitamente mais eficazes para a salvação da cristandade do que todos os esforços diplomáticos da Santa Sé. Esses esforços diplomáticos estavam fadados ao fracasso, uma vez que dos líderes responsáveis pelas transações, Stalin, Roosevelt, Churchill, Hitler e em pouco tempo de Gaulle, nenhum deles era mais cristão que os outros.
Pio XII foi criticado por seu silêncio sobre as atrocidades nazistas. Muitos historiadores sublinharam as dificuldades extremas com as quais o Papa se deparou e refutaram as odiosas calúnias dos autores judaico-maçônicos e resistencialistas. No entanto, é interessante imaginar a atitude que ele poderia ter adotado se estivesse disposto, em 1940, a prestar atenção à mensagem de Nossa Senhora. O Segredo de Nossa Senhora teria oferecido a ele os meios de falar com força no momento mais oportuno.
Ecoando o segredo de Fátima e as cartas extremamente contundentes do santo bispo ucraniano, Metropolita Sheptytsky, o papa poderia ter continuado denunciando em primeiro lugar as perseguições e os perigos do bolchevismo russo. Ao mesmo tempo, ele poderia ter condenado o nazismo da maneira mais justa e eficaz: como cúmplice do ateísmo, comunismo sanguinário, contra o qual Hitler pretendia liderar a Alemanha e toda a Europa por dez anos! Ainda mais do que em 1937, as condenações conjuntas encontradas em Divini Redemptoris e Mit brennender Sorge 190eram relevantes em 1940. Enquanto isso, Roma estava recebendo relatos dos sofrimentos atrozes infligidos ao clero católico e aos fiéis, tanto em territórios ocupados pelo Exército Vermelho quanto na Alemanha. Em resposta aos pedidos urgentes dos bispos ucranianos, por um lado, e dos bispos poloneses, por outro, o Papa não poderia ter denunciado vigorosamente a odiosa violação dos direitos sagrados da Igreja cometidos pelos comunistas russos e seus cúmplices nazistas ?
Os meses se passaram ... mas Pio XII ainda não estava pronto para reconhecer nas palavras e pedidos proféticos de Nossa Senhora de Fátima, uma extraordinária luz divina que o Céu misericordiosamente lhe ofereceu. No entanto, as palavras de Nossa Senhora poderiam ter iluminado a noite escura da conflagração mundial e permitido que ele dirigisse a Igreja, evitando as armadilhas mais graves e contribuindo de maneira mais eficaz para a paz mundial.
Durante os primeiros meses de 1941, o bispo de Gurza, que na época era o diretor principal da irmã Lucia, tentou mais uma vez chamar a atenção do Soberano Pontífice para a importância da mensagem de Fátima. Sabemos disso por carta do vidente ao padre Gonçalves, escrita em 20 de junho de 1941:
«Tenho aqui duas cartas de Sua Graça, o Bispo de Gurza. No primeiro, ele me diz que não sabe nada sobre a carta ao Santo Padre. (Mas isso deve ter sido dado a ele.) No segundo, ele me diz que o livro A Jacinta foi enviado à Sua Santidade junto com o pedido expresso de lê-lo.
«O que não daria para que Sua Santidade decidisse dar esse passo! Por esse ato (a consagração da Rússia) ele talvez obteria do Coração de Jesus, através da mediação do Imaculado Coração de Maria, paz para o mundo tão perturbado. Mas temos que esperar um pouco mais ainda. Paciência!" 191
Infelizmente, já era tarde ... dois dias depois que esta carta foi escrita, na manhã de 22 de junho de 1941, tanques alemães invadiram o solo russo. A guerra entrou em sua fase decisiva, durante a qual os pedidos de Nossa Senhora de Fátima se tornaram mais difíceis de cumprir, enquanto os castigos previstos continuavam a cair, ainda mais tragicamente, sobre a Igreja e o mundo ...
II A RÚSSIA ENTREGUAM AO COMUNISMO PARA O BOM
A GRANDE ESPERANÇA DOS POVOS DA RÚSSIA
«Depois do raio de 22 de junho de 1941 (escreve Solzhenitsyn), todo o povo trabalhador (com exceção dos jovens, que haviam sido transformados em imbecis pelo marxismo) começou a respirar mais uma vez, com uma expectativa impaciente:“ aqui vem, o fim dos nossos parasitas! Em breve estaremos livres! Esse comunismo amaldiçoado acabou! A Bielorrússia, o oeste da Ucrânia e depois as províncias russas iniciais receberam os alemães com alegria. Mas foi o Exército Vermelho que mostrou os sentimentos das pessoas mais abertamente ... No início dos primeiros três meses, quase três milhões de soldados e oficiais haviam se rendido. Lá você tem os sentimentos das pessoas (ou povos) que tiveram experiência sob o comunismo, uma por vinte e cinco anos e a outra por apenas um ano.Para todos eles, a guerra representou a oportunidade de se livrar da praga comunista . 192
Infelizmente, o duplo erro, ou melhor, o duplo crime dos alemães e dos aliados, iria, pelo contrário, reforçar o jugo desumano que os dominava desde 1917.
O CRIME ALEMÃO. Em vez de entrar na URSS como libertadores, os alemães se comportaram como inimigos impiedosos. Eles estavam ansiosos para oprimir, por sua vez, e de maneira tão selvagem, esses povos eslavos que eles desprezavam em seu estúpido racismo. Aqui está o testemunho do metropolita Sheptytsky, escrevendo ao papa Pio XII:
«Depois de termos sido libertados pelo exército alemão do jugo bolchevique, sentimos um certo alívio que não durou mais que um ou dois meses. Pouco a pouco, o governo instituiu um regime realmente inacreditável de terror e corrupção, que se torna mais oneroso e insuportável a cada dia. Hoje, todo o país concorda que o regime alemão, talvez até mais do que o regime bolchevique, é mau, quase diabólico. Pelo menos no último ano, não houve um dia em que os crimes mais horríveis não tenham sido cometidos, assassinatos, roubos, estupros ... Os judeus são as primeiras vítimas. Eles não eram os únicos: «Multidões de jovens são fuziladas sem motivo plausível, um regime de servidão aplicado à população rural ... É como se um bando de loucos ou lobos ferozes tivesse caído sobre esse pobre povo… » 193
Solzhenitsyn observa por sua parte:
«Para explorar melhor o campesinato, uma das primeiras medidas adotadas pelos alemães foi restabelecer as fazendas coletivas, que haviam se deteriorado por conta própria. Assim, nosso povo se viu entre o martelo e a bigorna. Dos dois inimigos ferozes, ele escolheu o que falava sua própria língua. Desta forma, o comunismo conseguiu ser levado pelo nosso nacionalismo. Durante vários anos, fingiu ser surdo a seus próprios slogans e teorias, esquecê-los, esquecer o marxismo. Começou a gabar-se dos méritos da "Rússia gloriosa", chegando a estabelecer a Igreja (russa) mais uma vez. » 194
O CRIME DOS ALIADOS. A atitude da Inglaterra e dos EUA em relação à Rússia de Stalin não era menos criminosa do que a de Hitler. No outono de 1940, Churchill e Roosevelt tiveram o cuidado de informar aos soviéticos que, em caso de um ataque alemão contra a URSS, eles imediatamente iriam ajudá-lo. Essa promessa foi repetida várias vezes nos primeiros meses de 1941. 195
Seguro nessa garantia, o esperto tirano do Kremlin conseguiu lucrar ao máximo com isso. Ele não permitiu a destruição do Exército Vermelho, que não o teria servido de maneira muito eficaz. 196 De fato, britânicos e americanos estavam em pânico com as derrotas soviéticas. Através de uma série de acordos aprovados no verão e no outono de 1941, sem qualquer retorno ou condições, eles lhe concederam uma ajuda militar e tecnológica formidável. 197 Stalin foi recebido de braços abertos no campo das democracias ocidentais, sem a menor hesitação. Ele os faria pagar caro por sua contribuição para a vitória.
«O entusiasmo do Ocidente foi unânime (observa Solzhenitsyn); depois perdoou a Rússia pelo seu nome de mau som; esqueceu todas as más lembranças do passado; pela primeira vez o Ocidente se apaixonou por ela (paradoxalmente, no dia em que a Rússia deixou de ser ela mesma). 198
Com uma hipocrisia consumada, nossos democratas anglo-americanos fingiram aceitar a propaganda de Stalin, com suas mentiras e promessas vãs, pelo valor de face.
“SANTA RÚSSIA” INSCREVE-SE AO SERVIÇO DO PODER COMUNISTA. Na guerra contra a Alemanha, a hierarquia ortodoxa de alto nível, que há muito se reduzia à servidão em relação ao Kremlin, provou ser o ativo mais precioso do Kremlin ao despertar o antigo patriotismo do povo russo.
Em 22 de junho, no mesmo dia da invasão, o Metropolita Sérgio enviou uma mensagem aos membros do clero e aos fiéis, solicitando com urgência que todos participassem da luta. Em pouco tempo, ele organizou coleções que permitiam que a divisão Dimitri Donskoi fosse equipada com tanques e aviões. Durante os primeiros dois anos da guerra, Sérgio publicou 23 cartas pastorais pregando uma união sagrada por trás dos líderes bolcheviques. 199
Stalin agora multiplicou gestos de tolerância e até favores a esta igreja, que ele tinha sob controle total:
«A liga dos Godless, que planejava distribuir mais de três milhões de livros e panfletos contra a religião em 1942, foi suprimida e sua gráfica foi entregue ... ao Patriarcado de Moscou, para que seu diário pudesse aparecer mais uma vez. .! Em todos os lugares os escritórios começaram a ser celebrados e as escolas de teologia poderiam ser reabertas. 200
Stalin era agora um aliado das democracias ocidentais. Claramente, seu objetivo era fazer todo o possível para ganhar a confiança deles, a fim de obter o máximo de vantagens deles. Essa relativa liberdade concedida apenas à religião ortodoxa tornou-se um golpe de mestre em seu jogo político. Para fins de propaganda, Stalin decidiu fazer ainda mais. Com paciência incansável, de 1941 a 1947, ele voltou à política da mão estendida em direção ao Vaticano, que havia servido tão brilhantemente aos interesses comunistas de 1917 a 1927! Nesta manobra de détente e abertura ao Vaticano, ele tinha um intermediário completamente dedicado à sua causa. Essa pessoa era Franklin Roosevelt, que, para Stalin, tinha a excelente vantagem de se proclamar em voz alta um «democrata» e um «cristão»!
III PIUS XII ENTRE FÁTIMA E MOSCOU
(JUNHO DE 1941 - FEVEREIRO DE 1943)
ROOSEVELT SOLICITA ROMA PARA NÃO OPOSAR A ALIANÇA COM MOSCOVO
No início de julho de 1941, Roosevelt pediu a seu delegado permanente no Vaticano, Harold Tittman, que se aproximasse do cardeal Maglione, secretário de Estado e do próprio papa. O objetivo era fazer com que Roma se abstivesse de qualquer declaração favorável à guerra contra a URSS empreendida por Hitler. 201 De fato, Pio XII não precisava dos “bons conselhos” de Roosevelt para resistir firmemente à pressão contínua dos alemães, que estavam tentando fazê-lo apoiar publicamente sua “cruzada anti-bolchevique”. «A cruz torta (ou seja, a suástica) não é precisamente a cruz das cruzadas», Mons. Tardini disse na época. Em 25 de fevereiro de 1946, Pio XII resumiu sua linha de conduta política durante a guerra, apanhada entre os vários beligerantes:
«Em nenhuma ocasião desejamos dizer uma única palavra que seja injusta ou que falhe em nosso dever de reprovar toda iniqüidade, todo ato digno de condenação. No entanto, evitamos, mesmo quando os fatos os justificassem, certas expressões que por sua natureza teriam feito mais mal do que bem, especialmente para populações inocentes sob o jugo do opressor. Nossa preocupação constante era moderar um conflito com efeitos tão mortais para a humanidade pobre. Por esse motivo em particular, apesar de certas pressões tendenciosas, não permitimos que nossos lábios ou nossa caneta pronunciem uma única palavra, uma única indicação de aprovação ou encorajamento a favor da guerra empreendida contra a Rússia em 1941. » 202
Roosevelt, no entanto, não pôde se contentar com esta reserva. Ele esperava muito mais de Roma. Ele havia decidido trazer os EUA para a guerra o mais cedo possível do lado da Inglaterra, e em estreita cooperação com Stalin. Mas Roosevelt estava enfrentando uma oposição muito forte na opinião pública, a grande maioria dos quais era isolacionista. Os católicos, em particular, eram em grande parte hostis a todo apoio americano à URSS. Vários bispos fizeram declarações nesse sentido. Como o presidente Hoover, eles pensaram que " se formos mais longe e nos unirmos à guerra e vencermos, ganharemos para Stalin o domínio do comunismo na Rússia e mais uma oportunidade de se estender por todo o mundo ". 203 Para justificar essa posição lúcida, eles lembraram a posição estabelecida por Pio XI emDivini Redemptoris : "O comunismo é intrinsecamente perverso, e ninguém que salvaria a civilização cristã e a ordem social pode colaborar com ela em qualquer empreendimento que seja" . 204
Como podemos deixar de ver que eles estavam certos? Era impossível contribuir para salvar a cristandade fazendo uma aliança com seu adversário mais implacável. Não era tolice e criminoso ajudar o poder comunista, que durante vinte anos fora a encarnação do domínio de Satanás sobre o mundo, a fim de repelir o jugo alemão mais rapidamente? A fé e a esperança sobrenaturais não impunham uma atitude completamente diferente para os católicos? Não teria sido melhor sofrer os rigores de um agressor injusto como castigo, lucrar com isso para ser convertido e aguardar a libertação de Deus? Isso poderia ter sido feito sem deixar de usar todos os meios diplomáticos e militares legítimos para acelerar o fim do julgamento. Mas qualquer que seja o custo, qualquer que seja o pretexto,
A MISSÃO DE MYRON TAYLOR (SETEMBRO DE 1941). Infelizmente, nesse ponto, Pio XII deu lugar à pressão americana. 205 De fato, Roosevelt decidiu reclamar com o delegado apostólico sobre a atitude intransigente dos arcebispos de Boston, Dubuque, Baltimore e Cincinnati. O arcebispo Cicognani enviou um relatório a Roma. Outros bispos, como os arcebispos Hurley ou Spellman, eram partidários de Roosevelt e desejavam que a Santa Sé autorizasse uma interpretação mais ampla de Divini Redemptoris . Em setembro, Roosevelt decidiu enviar Myron Taylor a Roma mais uma vez, para defender sua política com o papa. 206Um longo memorando do cardeal Spellman, uma carta autografada de Roosevelt, promete todos os tipos - tudo foi tentado pressionar Pio XII. Myron Taylor foi recebido em várias ocasiões pelo papa e pelo cardeal Maglione e prometeu em nome dos Estados Unidos que a Santa Sé seria incluída na construção da paz. Taylor conversou com o secretário de assuntos extraordinários, Mons. Tardini. Ele também queria conhecer Mons. Montini, substituto (subsecretário) de assuntos comuns. 207
Em sua carta de 3 de setembro de 1941, Roosevelt lembrou ao papa que «a constituição soviética proclamava a liberdade religiosa e que o próprio Roosevelt interveio pessoalmente com Stalin para obter total liberdade de culto na URSS após a vitória ter sido conquistada». Mons. Roche conta que Pio XII, com certo humor, perguntou a Myron Taylor se Stalin havia respondido. "Ainda não, mas sem dúvida ele responderá". » 208 Roosevelt afirmou: «As igrejas na Rússia estão abertas. Eu realmente acredito que é possível que, por causa do conflito atual, a Rússia reconheça a liberdade religiosa em seu território ... » 209
Myron Taylor então pediu uma resposta do Papa sobre o assunto de Divini Redemptoris . Mons. Tardini, com grande clarividência, considerou oportuno fazer qualquer declaração para resolver uma questão tão incômoda como enviar assistência militar à Rússia. Mas a outra parte, a do cardeal Maglione e Mons. Montini, levou o dia, e Pio XII concordou em dar uma resposta no sentido que Roosevelt estava pedindo. Em 20 de setembro, o cardeal Maglione enviou ao delegado apostólico em Washington uma instrução que levantou todas as objeções em princípio contra a ajuda americana à Rússia. Sem nenhum escrúpulo, os católicos poderiam apoiar Roosevelt quando ele ajudasse Stalin contra Hitler. 210.
Enquanto isso, o embaixador americano em Moscou, Averell Harriman, escreveu em um relatório ao Presidente: «Apesar de todos os comentários e pedidos, deixo com a impressão de que o que os soviéticos pretendem é nos retribuir com palavras e fornecer uma alguns exemplos para dar a impressão de détente, sem fazer mudanças reais em suas práticas atuais. » 211 Roosevelt, no entanto, continuou a depositar total confiança em Stalin.
Em dezembro de 1941, a destruição da frota americana do Pacífico pelos japoneses - seis grandes navios de guerra foram afundados e mais de 3.200 oficiais e soldados mortos - foi a ocasião oportuna e até desejada (?) De Roosevelt por envolver os EUA na guerra. 212
Nesse contexto político - quando em Roma havia uma forte pressão americana para que o Papa se abstivesse de toda condenação ou crítica da Rússia - o Segredo de Fátima foi divulgado pela primeira vez. Os dois trabalhos publicados em Roma, no início de 1942, pelo padre da Fonseca 213 e Don Luigi Moresco 214, deram um texto lamentavelmente mutilado e deformado do Segredo.
Três correções audaciosas foram introduzidas nas palavras de Nossa Senhora: 1. Não havia mais menção da consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria, mas apenas a consagração do mundo. 2. Ainda mais grave: não era mais uma questão de "erros" que a Rússiase espalharia por todo o mundo, causando guerras e perseguições, mas apenas “grandes erros” que se espalhariam pelo mundo (Padre Moresco), e uma propaganda ímpia que espalharia seus erros pelo mundo, causando guerras e perseguições (Padre da Fonseca) . Essas fórmulas vagas e ambíguas destinavam-se a incluir a Alemanha e a Rússia. 3. Finalmente, por uma grave indiscrição, a maravilhosa promessa da conversão da Rússia foi mantida, mas em um contexto absolutamente estranho ao autêntico Segredo: «Eu irei pedir a consagração do mundo (Não! Nossa Senhora havia dito:“ da Rússia ”!) ao Meu Imaculado Coração, e a Comunhão de reparação nos primeiros sábados do mês. Se meu pedido for atendido, a Rússia será convertida e haverá paz .
Distorcidas dessa maneira, as palavras de Nossa Senhora puderam ser usadas pelos Aliados - especialmente na Inglaterra - em um sentido absolutamente oposto à mensagem autêntica de Nossa Senhora de Fátima. Se Nossa Senhora não denunciou o perigo bolchevique e se prometeu a conversão da Rússia com a única condição de que o mundo fosse consagrado ao Seu Imaculado Coração, a colaboração com os soviéticos não representava mais nenhum perigo ... 215
Mais tarde, o padre da Fonseca tentou justificar essa diluição inadmissível das palavras de Nossa Senhora. Como as duas obras foram impressas no Vaticano, explicou, não havia nada no texto que pudesse dar a qualquer das partes no conflito o menor pretexto para criticar a Santa Sé: «A única frase perigosa talvez tenha sido a parte de o Segredo que falava sobre a atividade ateísta e bélica da Rússia, e é por isso que seu nome é suprimido, substituindo a frase anônima “propaganda ímpia” ... » mostrou que estava satisfeito com essas mudanças. O Padre da Fonseca acrescenta: «Sabemos com certeza direta que, quando Sua Santidade recebeu Meraviglie di Fatimaem homenagem, e foi informado da pequena alteração do texto (sic), ele também o aprovou totalmente. » 216
Mais uma vez, foi a política - ou pelo menos uma certa política de adesão às democracias liberais, que eram cúmplices do comunismo - que impediu a publicação e o cumprimento exato dos pedidos de Nossa Senhora de Fátima. 217
1942: A ESCOLHA DECISIVA - FATIMA OU OSTPOLITIK?
Até que ponto a política de agradar as democracias, aliadas de Stalin, impediu o Papa de atender aos pedidos de Nossa Senhora de Fátima? É difícil dizer. O certo é que, durante o ano de 1942, a Irmã Lúcia, em nome do Céu, solicitou mais uma vez insistentemente o ato solene de consagração da Rússia e reparação mundial por todos os crimes do bolchevismo. Por outro lado, Stalin - como se estivesse misteriosamente consciente do perigo sobrenatural que ameaça o futuro do comunismo! - multiplicou suas tentativas de obter uma concordata ou pelo menos um modus vivendi com a Santa Sé. Todos os seus interesses estavam nele. O que o Papa faria diante dessas duas séries de pedidos, vindos de Espíritos contrários e mutuamente exclusivos?
PARA UM ACORDO DE ROMA-MOSCOVO? Os “Atos e documentos da Santa Sé relacionados à Segunda Guerra Mundial”, bem como o livro de vital importância de Hansjakob Stehle, Die Ostpolitik des Vatikans 1917-1975 , revelam os numerosos esforços diplomáticos do Kremlin para obter o favor de Pio XII. 218
No verão ou no outono de 1941, o padre Braun, o suposto americano que cuidava da adoração na paróquia de Saint-Louis-des-Français, em Moscou (o único que restava na capital), deixou-se convencer pela propaganda soviética. Chegou o momento, explicou ele, de o Vaticano estabelecer contato direto com o Kremlin para conseguir a assinatura de um modus vivendi . 219
Em meados de dezembro de 1941, um dominicano francês, padre Michel Florent, queria estabelecer-se em Moscou como "representante do general de Gaulle". Felizmente, o Vaticano o impediu. «As pessoas boas se ofenderão ao ver um padre credenciado em Stalin», Mons. Tardini explicou a ele. "Os adversários em Moscou culparão a Santa Sé e a farão sofrer as consequências." 220 O escândalo das “pessoas boas” e o risco de represálias alemãs foram os únicos obstáculos a uma acomodação entre Roma e Moscou ?! Não temos a impressão de que Roma estava começando a dar lugar à pressão combinada anglo-americana e gaullista em favor de Stalin?
CÉU INSISTA. Enquanto isso, no começo de março de 1942, a irmã Lucia sentiu-se interiormente motivada a escrever uma segunda vez ao Santo Padre. Ela contou ao diretor, o bispo de Gurza, sobre esse desejo. O bispo respondeu que era inútil, a menos que ela tivesse algo novo para comunicar ao papa. Em uma carta muito importante - que infelizmente permaneceu inédita até setembro de 1984 - o vidente explicou ao bispo de Gurza de onde vinha essa idéia de insistir com o Santo Padre:
«Com a permissão dos meus superiores, tenho o costume de permanecer na capela com Nosso Senhor até meia-noite, de quinta a sexta-feira. Nessas horas de maior e mais prolongada intimidade com Ele, com maior insistência, imploro paz ao mundo pobre.
«Naquela noite de 5 de março de 1942, Nosso Senhor pareceu me fazer sentir mais claramente que Ele se recusou a conceder a paz por causa dos crimes que continuam provocando Sua justiça, e também porque Ele não é obedecido em Seus pedidos, especialmente pelos consagração ao Imaculado Coração de Maria, embora tenha inspirado o coração de Sua Santidade a realizá-lo.
A partir daí, pensei em renovar meu pedido. Mas, de acordo com o conselho de Vossa Excelência, acho bom ficar calado. 221
A ADSS informa que «em 31 de março de 1942, o embaixador Cameiro (embaixador de Portugal no Vaticano) e sua esposa haviam sugerido ao substituto (isto é, subsecretário de Estado) que, segundo a irmã Lucia, Nossa Senhora manifestou o desejo de tal consagração (AES 2967/42) ». 222 Pio XII havia decidido falar sobre isso em sua carta de 15 de abril, endereçada ao cardeal Maglione, onde solicitava orações a Nossa Senhora para obter a paz. Em 4 de abril, ele deu a Mons. Montini, a seguinte diretiva sobre este assunto: «... Inserir uma frase recomendando uma consagração ao Imaculado Coração de Maria, como muitos sugeriram e solicitaram .» 223Infelizmente, e curiosamente, «a frase relativa à consagração ao Imaculado Coração de Maria foi apagada por ordem do Papa quando ele revisou a ata». 224 E nada foi feito.
O Papa até perdeu a maravilhosa oportunidade que a Providência lhe ofereceu: o duplo jubileu de 13 de maio. A Igreja celebraria ao mesmo tempo o aniversário de sua consagração episcopal, recebida vinte e cinco anos antes na Capela Sistina, e a primeira aparição de Nossa Senhora na Cova da Iria, que ocorreu no mesmo dia, na mesma hora. Já dissemos que mais seis meses se passaram antes que o Papa fizesse a menor alusão a Fátima - seis meses em que os “filhos das trevas” não permaneceram ociosos!
O KREMLIN luta para convencer o papa. Em 9 de fevereiro de 1942, Osborne, uma autoridade britânica, tentou convencer o Secretário de Estado de que "a URSS não busca bolchevizar a Europa e que, depois da guerra, respeitará os direitos das nações". 225
Em março, começou a circular a famosa “Carta de Stalin ao Papa”, na qual o Kremlin dá garantias em relação à Igreja Católica e propõe o estabelecimento de relações diplomáticas. Para destacar a boa vontade dos russos, a imprensa anglo-saxônica deu ampla publicidade a essas proposições. Essa carta, que causou grande agitação, foi sem dúvida um balão de julgamento, pois o Vaticano declarou que nunca a recebera e Moscou manteve seu silêncio. 226
Em julho, os soviéticos foram a Roger Garreau, chefe dos representantes franceses do general de Gaulle em Moscou. Eles o informaram que desejavam chegar a um acordo com o Vaticano. O delegado apostólico na Síria, arcebispo Leprêtre, transmitiu essa oferta à Secretaria de Estado. 227 Em 8 de agosto, em uma nota documental destinada ao Papa, Mons. Tardini escreveu:
«Após as repetidas afirmações do ateísmo como princípio fundamental da doutrina comunista, após o encorajamento e a ajuda dada à propaganda ateu por tantos anos, após uma perseguição tão longa e grave contra a religião, e especialmente contra o catolicismo, que eles tentaram quase completamente destruir, antes de mais nada, seria indispensável observar na prática como a liberdade religiosa foi respeitada e salvaguardada pelo governo russo. Após um lapso de tempo adequado para esta experimentação, a Santa Sé poderia decidir sobre sua atitude com pleno conhecimento do caso. Naturalmente, essa decisão- seja em si mesma ou em suas circunstâncias exteriores - teria que ser e parecer motivado apenas por interesses religiosos mais elevados, e não inspirado por vantagens e favoritismo político. » 228
Esta nota do cardeal Tardini - que representava a tendência mais anticomunista na comitiva do papa - demonstra que Pio XII não havia descartado absolutamente a idéia de um modus vivendi com a União Soviética. «Isto correspondia à continuidade da Ostpolitik do Vaticano», observa Hansjakob Stehle. No entanto, «Pio XII preferiu uma nota mais curta para dar suas diretrizes ao delegado apostólico e que não fosse enviada pelo chamado intermediário (Maglione a Leprêtre, 14 de agosto de 1942)». 229
De qualquer forma, com tenacidade, os soviéticos multiplicaram suas abordagens diplomáticas. No início de agosto de 1942, eles abordaram o professor Stanislaus Kot, ex-embaixador de Moscou do governo polonês em Londres. Estes últimos transmitiram seus avanços ao delegado apostólico em Teerã, arcebispo Marina: «Na minha opinião, o momento é favorável para uma reaproximação ... Algo poderia ser feito para o bem de muitos católicos que vivem neste país, etc.» 230
A INTERVENÇÃO DOS BISPOS PORTUGUESES. Em julho de 1942, o bispo de Gurza informou a irmã Lucia que os bispos portugueses haviam decidido pedir novamente ao Santo Padre a consagração do mundo ao Imaculado Coração de Maria. Em sua resposta, depois de expressar sua alegria ao diretor espiritual ao ouvir esse pedido, a irmã Lucia acrescentou:
«Oh, que Deus conceda que Sua Santidade finalmente dê o passo desejado para pôr fim a um castigo tão grande pairando sobre o mundo; mas Deus permite que demore ainda mais para punir a humanidade por seus crimes. Paciência! Minhas pobres orações e meus sacrifícios sobem ao céu em súplica por paz e perdão. 231
No mês seguinte, ela reiterou seu pedido ao bispo de Gurza:
«Durante algum tempo, senti a inspiração interior de escrever outra carta ao Santo Padre, insistindo no pedido de consagração do mundo ao Imaculado Coração de Maria. Não ousei falar sobre a inspiração, por medo de receber ordens para escrever a carta, mas, mantendo-me calado, receio estar me responsabilizando por resistir à graça. É por isso que estou tomando uma decisão. Não sei qual é a importância ou o valor, para o Santo Padre, de uma carta que vem de mim. Para mim, parece que não haveria; mas às vezes o bom Senhor gosta de usar o que é menos valioso para realizar Seus desígnios. » 232
O bispo de Gurza, sem dúvida, respondeu que a iniciativa com os bispos era suficiente, porque a irmã Lucia não escreveu ao papa. Isso é muito lamentável, pois, ao mesmo tempo, o vidente o lembraria da parte essencial do Segredo e das profecias de Nossa Senhora sobre a Rússia. Esse lembrete do perigo bolchevique era mais urgente do que nunca para o papa neste outono de 1942, quando tentavam convencê-lo de que a Rússia de Stalin não era mais um perigo para a Europa.
OS AMERICANOS ADORAM A FAVOR DE OSTPOLITIK. No final de agosto de 1942, Roosevelt decidiu enviar o embaixador Myron Taylor a Roma mais uma vez. Taylor esteve em Roma de 17 a 28 de setembro. Foi recebido em audiência três vezes por Pio XII, falou com o cardeal Maglione, com Mons. Tardini e, várias vezes, com Mons. Montini. 233
Em 19 de setembro, Taylor leu e comentou a Pio XII um longo memorando apresentado como “uma base sobre a qual os esforços paralelos de Sua Santidade e Presidente Roosevelt por uma paz justa e moral (sic) podem descansar”. Roosevelt estava indubitavelmente ciente das iniciativas alemãs com a Santa Sé, em vista de um acordo de paz comprometido. 234 Ele queria impedir o papa de apoiar qualquer projeto desse tipo. Mais uma vez, o porta-voz de Roosevelt multiplicou as promessas sobre as garantias oferecidas às nações menores após a guerra, e o papel que os Estados Unidos desejavam ver o Vaticano nas negociações para um tratado de paz. Essas promessas fáceis não seriam cumpridas.
Durante a audiência de 22 de setembro, Taylor deu a Pio XII um segundo memorando explicando os planos da América para o pós-guerra. Como sempre, o embaixador defendeu a causa de Stalin, tentando desviar as objeções do papa e levá-lo a ter uma atitude mais complacente em relação ao Kremlin. Depois da audiência pontifical, Taylor relatou a mesma palmada para Mons. Tardini. Na mesma noite, Tardini anotou suas impressões:
«Este memorando sobre a Rússia demonstra o erro e a ilusão dos americanos. Eles acreditam que é possível que, uma vez que o governo comunista seja vitorioso, entre na família das nações europeias como um cordeiro gentil. A verdade é completamente diferente. Se Stalin for vitorioso na guerra, ele será o leão que devorará toda a Europa. Eu disse a Taylor que nem Hitler nem Stalin podem permanecer calmos e tranquilos em uma família de nações européias. Estou surpreso que essas coisas óbvias não possam ser percebidas pelos governantes e por figuras políticas tão altas. 235
Mons. Tardini era um homem de grande fé e bom senso. Ele não tinha ilusões sobre o comunismo.
Mas, no mesmo dia 22 de setembro, o advogado de Ostpolitik havia encontrado mais uma vez, na pessoa de Mons. Montini, um interlocutor muito mais complacente. Aqui está o relato escrito da conversa deles sobre a URSS:
"Rússia. Em relação à Rússia, o embaixador Taylor declarou isso no espírito dos representantes do governo americano. é dever de todos tentar reformar a Rússia e trazê-la de volta à conformidade com sua qualidade como membro da família de nações, em vez de tentar continuar isolando-a. Em toda reconstrução pós-guerra, uma Rússia isolada se apresentará imediatamente como um inimigo poderoso, ameaçando a paz que todos esperam que seja duradoura. Taylor disse que já existem muitas indicações de que o progresso está sendo realizado nesse sentido; em Washington, há cada vez mais confiança de que a Rússia se mostrará um colaborador útil após a guerra e de que as características geralmente inaceitáveis do sistema russo estão desaparecendo. O comunismo, como tal, está desaparecendo; o princípio da propriedade privada é reconhecido mais uma vez, pelo menos parcialmente; a atitude em relação à religião está mudando consideravelmente, mesmo que a liberdade religiosa ainda não exista; imediatamente após sua partida de Roma, em 1941, Taylor recebeu instruções enviadas ao Sr. Harriman, que estava em Moscou, ordenando que ele fizesse todos os esforços para garantir tal evolução.236 Desde então, o Sr. Taylor acrescentou, outros visitantes oficiais em Moscou foram igualmente preocupado com esta questão. Existe uma crença generalizada em Washington de que um progresso considerável foi realizado. Na análise final, concluiu o Sr. Taylor, existem poucas razões para desanimar; no mundo pós-guerra, a Rússia precisará da ajuda de outras potências e essas potências exigirão sua cooperação. Ele insistiu novamente no fato de que o aspecto importante da situação é a necessidade de fazer todo o possível para tornar a Rússia um amigo, e não um inimigo isolado. 237
De acordo com Mons. Roche, um "acordo Moscou-Roma", preliminar ao acordo de 1962, foi concluído em 1942, um acordo " cujos protagonistas eram Mons. Montini e o próprio Stalin ». Mons. Roche, confidente do cardeal Tisserant, continuou: "Este acordo me parece de considerável importância". 238 De fato! Mas em que momento esse compromisso foi assinado? Qual era o seu conteúdo exato? Mons. Roche não nos diz nada. De qualquer forma, em uma carta de 22 de setembro de 1942 ao embaixador Myron Taylor, Pio XII alude a uma promessa estupefata que ele aparentemente concordou em aceitar sobre o assunto da URSS:
- Receio que os artigos sobre liberdade de consciência ou religião que você prometeu, em nome de seu governo, incluir em futuros acordos entre os Aliados e a Rússia Soviética, não apareçam lá. Você me deu os atos relevantes, mas, sabendo o que sei sobre comunismo, tenho grandes dúvidas sobre essa ilusão de seu governo. A pedido do Presidente Roosevelt, o Vaticano se absteve de toda polêmica contra o regime comunista, mas esse silêncio que pesa em nossas consciências não foi compreendido pelos líderes soviéticos , que continuam suas perseguições contra a Igreja e os fiéis na URSS e na URSS. os países ocupados pelas tropas do Exército Vermelho. Que Deus conceda que o mundo livre possa não ter que se arrepender do meu silêncio um dia! » 239
UM POVO ENTRE OSTPOLITIK E FATIMA DE ROOSEVELT
«Este silêncio que pesa sobre as nossas consciências ...» Sim, Pio XII foi rasgado, hesitante ... Certamente a mensagem de Fátima o impressionou. E, como seu amigo, o cardeal Schuster e Mons. Tardini também, ele percebeu o grave perigo para a Europa e o mundo se Stalin conquistasse uma vitória muito ampla. 240 Mas ele também tinha muita simpatia e admiração pelos grandes princípios democráticos e morais proclamados por Roosevelt. Ele também temia desagradar Roosevelt e parte de sua comitiva - entre outros, o cardeal Maglione e Mons. Montini, para não mencionar o clã de gaullistas franceses agrupados em torno do cardeal Tisserant, Mons. Julien e Mons. Fontenelle - certamente o influenciou nessa direção.
Agora, ao contrário das aparências, o que o fazia parecer uma pessoa muito autoritária e independente, Pio XII era por natureza sensível e impressionável. Ele era fortemente suscetível à influência das pessoas ao seu redor. Dificilmente podemos fazer melhor aqui do que citar o testemunho perceptivo de seu colaborador mais íntimo, dedicado e altruísta, Mons. Tardini. Essas poucas linhas escritas em 1959 lançam muita luz sobre todas as deficiências do pontificado de Pio XII.
«Pio XII tinha um temperamento gentil e bastante tímido. Ele não foi feito para a luta . Nisso, ele era muito diferente de seu grande antecessor, Pio XI, que parecia, pelo menos aparentemente, saborear uma luta. Pio XII, pelo contrário, sofria visivelmente com eles. Essa inclinação, que o levou a preferir a solidão e a calma, o dispôs a evitar, em vez de enfrentar as batalhas da vida.
«A sua grande bondade levou-o a agradar a todos e a irritar ninguém ; preferir os modos de brandura aos de severidade, persuasão à força. A sinceridade de sua alma nem sequer lhe permitia suspeitar de falta de veracidade ou sinceridade em outra pessoa. Por mais humilde que fosse, ele acreditava que todos eram como ele: tão devotado à verdade, tão altruísta quanto ele.
«Às vezes, nos momentos mais difíceis, sua inteligência penetrante, aplicando-se à situação, fazia com que visse rápida e claramente todas as soluções possíveis. Imediatamente lhe apareceram os prós e os contras, as vantagens e desvantagens, as possíveis conseqüências favoráveis ou desfavoráveis. Então ele permaneceria incerto, hesitante, como se não tivesse certeza de si mesmo . Então ele teve que ficar para refletir e orar. Mas nem todos agiram dessa maneira ... Uma pessoa sugeriu uma coisa e outra sugeriu outra coisa. Todos - como costumava acontecer - alegaram ter encontrado a solução justa, a única solução, a solução que o papa tinha que seguir. Tudo isso o incomodou.
«Depois que a decisão foi tomada, ela teve que ser executada: esse também foi um passo delicado, especialmente se a decisão foi por natureza desagradável para alguns. Nesse caso, Pio XII adorava - como costumava dizer - "adoçar a pílula" ...
«Uma pergunta pode ser feita aqui: é possível que um homem não apenas se conquiste, mas destrua e até aniquile suas próprias disposições naturais? Acho que não. Dada a fragilidade humana, algo do temperamento permanece nas profundezas da estrutura psíquica do homem e, em certos momentos, surge à superfície mais uma vez.
« Além disso, uma pessoa que ocupa um posto elevado encontra com muita frequência, entre os que se aproximam dele, alguém suficientemente inteligente para explorar o seu lado fraco. O interesse do explorador, suas idéias ou seus amigos lucram com o lado fraco do superior. O próprio Pio XII não pode ser totalmente isento deste direito comum da existência humana .
Ao escrever estas linhas terríveis, o cardeal Tardini pensou na influência de Mons. Montini exerceu em Pio XII? É muito provável, pois as animadas tensões entre os dois colaboradores mais próximos do Papa revelam que o cardeal Tardini não gostou das invasões e iniciativas perigosas de seu colega. 241
Mons. Tardini acrescentou: "Em sua delicada amabilidade, o papa desejava ver aqueles que ele recebeu na platéia o deixavam com uma lembrança agradecida ... Em certos momentos, ele foi incapaz de dizer não" . 242 No que diz respeito ao presidente Roosevelt e seu enviado especial, Myron Taylor, essa verdadeira fraqueza de Pio XII foi indubitavelmente combinada com uma visão política discutível: o papa não queria arriscar gravemente desagradar a poderosa democracia americana, da qual o destino da Europa dependia principalmente depois. a guerra.
A CONSAGRAÇÃO AO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA. Foi em um contexto semelhante que, diante de pressões contrárias, em 31 de outubro de 1942, Pio XII realizou a consagração do mundo ao Imaculado Coração de Maria. Era uma meia medida, um ato incompleto, como a irmã Lucia disse pouco tempo depois. O papa queria fazer algo para obedecer aos pedidos de Nossa Senhora de Fátima. No entanto, ele não ousara fazer tudo o que ela pedia. Uma menção explícita à Rússia bolchevique e um ato solene de reparação para finalmente obter sua conversão teriam provocado forte descontentamento dos aliados de Stalin. O Papa, sem dúvida, temia essas reações.
O GRANDE PONTO DE VOLTA DA GUERRA
(NOVEMBRO DE 1942 - FEVEREIRO DE 1943)
Como dissemos, a irmã Lucia revelou sem demora os efeitos díspares que esse "ato incompleto" teria: O bom Deus «promete voltar em breve ao fim da guerra"; mas ela imediatamente acrescenta: "a conversão da Rússia não é por enquanto". 243
Surpreendentemente, os meses de novembro de 1942 a fevereiro de 1943 marcaram efetivamente o ponto de virada da guerra, levando à sua conclusão por uma vitória dos Aliados. 244
Em 3 de novembro de 1942, após dez dias de lutas terríveis e incertas, no Egito houve o desastre alemão de El Alamein. Em 8 de novembro, tropas britânicas e americanas desembarcaram no norte da África. Finalmente, em 2 de fevereiro de 1943, o sexto exército alemão do marechal Von Paulus se rendeu em Stalingrado. Essa derrota, ainda mais que as outras, mostrou claramente que o fim da guerra estava à vista.
UM ERRO GRAVE. Dito isto, devemos, com certos apologistas de Fátima, celebrar o triunfo aliado como uma vitória milagrosa concedida por Nossa Senhora de Fátima em resposta ao ato do Soberano Pontífice? O padre Payrière, por exemplo, escreve: «... O desastre da suástica começou no momento em que Pio XII, no Vaticano, consagrou o mundo e a Rússia ao Imaculado Coração de Maria ...». o fato de que «a campanha vitoriosa da Tunísia terminou em 13 de maio de 1943, ao meio-dia» e que «a vitória de Garigliano, que libertaria Roma», ocorreu em 13 de maio de 1944. 245
Esse "concordismo" fácil é uma grave leitura errada do verdadeiro significado das profecias do grande Segredo. Pois na Segunda Guerra Mundial, longe de anunciar uma paz maravilhosa e milagrosa, Nosso Senhor apenas prometeu ao seu mensageiro que, em resposta ao ato de consagração solicitado, " os dias da tribulação seriam encurtados ". Essa expressão nos remete à terrível profecia do cerco de Jerusalém: «E a menos que esses dias tivessem sido encurtados, ninguém teria sido salvo; mas por causa dos eleitos serão encurtados. (Mt. 24:22; Marcos 13:20) Nesse sentido, os meses seguintes a 31 de outubro de 1942 marcaram o ponto de virada da guerra, uma guerra que poderia ter sido ainda mais mortal se tivesse sido prolongada ainda mais. 246Mas, embora esses meses tenham trazido o fim da guerra à vista, foi um fim trágico e infeliz. A Irmã Lúcia não deixou de anunciar claramente: " A conversão da Rússia não é por enquanto" . Essa é a triste profecia que ela repetia com frequência, a partir de 1943. Para seus olhos, o futuro estava claro. O Santo Padre não havia cumprido o único pedido de Nossa Senhora que poderia ter obtido do Céu o prometido milagre da conversão da Rússia. Portanto, os castigos previstos pelo grande segredo continuariam implacavelmente a acontecer.
GULAG OU CHRISTENDOM: UM APELO PIGANTE AO PONTIFF SOBERANO. No início de 1943, a análise política das pessoas mais previdentes coincidiu perfeitamente com as profecias de Fátima. Devemos citar aqui, pelo menos, alguns trechos de um texto admirável que merece ser amplamente conhecido e refletido. É um apelo comovente dirigido ao Papa Pio XII em 23 de fevereiro de 1943, pelo Presidente Kallay, chefe do governo húngaro: 247
«O mundo está ameaçado de destruição pela guerra; corre o risco de ser esmagado pelo bolchevismo. Este perigo só pode ser desviado pela força da cristandade. Os próprios poderes anglo-saxões não conseguirão eliminar o perigo. Eles não têm a força necessária nem a resolução. Somente o vigário de Jesus Cristo possui a capacidade, a força e o poder.
«Já uma vez, em um momento de perigo, meu país implorou a assistência do Santo Padre, e obteve dele a assistência que os sinos de todas as igrejas do mundo eram chamados a comemorar todos os dias ao meio-dia. 248 Uma nação postada como sentinela nos limites da cristandade em direção ao Oriente, e com ela o mundo inteiro, pede Vossa Santidade mais uma vez para soar o alarme ...
«Coloco nas mãos de Vossa Santidade, líder do mundo cristão, o destino de algumas centenas de milhares de cristãos. Entre eles, tenho a pesada responsabilidade de representar talvez o mais modesto desses povos, mas, de qualquer modo, os mais fiéis deles, o país da Santa Virgem, que eu saiba, o único país da Europa onde a situação da Igreja estava. não foi prejudicada durante a guerra atual, na qual, pelo contrário, a Igreja pôde fazer sua voz ser ouvida no plano moral e no domínio constitucional e econômico.
«Portanto, para salvaguardar todos esses valores, permito-me dirigir-me à cabeça da cristandade, rezando, implorando a ele, como católico crente, para iluminar aqueles que erram nas trevas e não vêem, falam, lutam e para nos envolver, não no interesse desta ou daquela nação, mas em nome de toda a cristandade e, acima de tudo, para nos ajudar, nós, as muralhas mais externas da cristandade, sem esquecer que o que nos ameaça hoje em tal proximidade pode dia chega aos confins de Roma.
«O perigo não era tão iminente quando a Santa Sé, com prodigiosa visão de futuro, já havia chamado a atenção do mundo inteiro para o perigo do bolchevismo. Por que, então, não se refere a ele novamente, na véspera da catástrofe ...?
«Em nome de Sua Alteza mais serena, o regente do reino da Hungria, em nome do governo húngaro real e de toda a nação húngara, suponho humildemente que Vossa Santidade se digne a prosseguir a luta contra o comunismo, como fizeram seus augustos predecessores ... Nunca antes a Cristandade foi exposta a tal ameaça ... O mundo não tem para onde se virar para pedir ajuda, exceto em relação ao Vigário de Cristo, e não pode mais receber ajuda, apenas dele ... Somente a força do Espírito Santo pode iluminar este mundo a caminho da perdição, pois parece-nos que a hora final chegou. Lançamo-nos aos pés de Sua Santidade, implorando que você se dirija ao mundo mais uma vez, não para que certas pessoas sejam poupadas de perecer, mas para o reino de Deus na terra, para que o próprio mundo cristão seja salvo.
A esse apelo angustiado, e a tantos outros que o Vaticano estava recebendo na época, 249 claramente havia apenas uma resposta adequada, a resposta divina: a aprovação oficial da mensagem de Nossa Senhora de Fátima e os ansiosos, fervorosos e realização exata de todos os seus pedidos. Infelizmente, o papa ainda não estava disposto a fazê-lo. Em resposta a esse pedido, em 3 de março de 1943, o cardeal Maglione se contentou em observar: "A Santa Sé acompanha atentamente a situação". Em 7 de março, ele respondeu em substância ao presidente Kallay: " O Papa não desconhece o perigo bolchevique, mas não pode renovar a condenação do comunismo sem renovar a do nazismo" . 250 É verdade que apenas as próprias palavras da rainha da paz teriam permitido ao Santo Padre superar as inextricáveis dificuldades políticas da hora, nas quais ele foi preso por falta de procurar a ajuda milagrosa que o Céu lhe estava oferecendo.
Mons. Tardini, pelo menos, redobrou seus esforços para esclarecer os anglo-saxões sobre a iminência do perigo vermelho. Ele multiplicou suas cartas e seus relatórios. 251 Mas ele era uma voz que clama no deserto. Em 13 de junho de 1943, falando com 20.000 trabalhadores italianos, Pio XII pronunciou uma exortação inteiramente dirigida contra o comunismo. Ainda assim, ele nem o designou pelo nome e não fez alusão à Rússia. Além disso, esse aviso carecia da solenidade necessária para ser ouvida fora da Itália. 252
Assim, os Aliados continuaram, sem perturbações, sua política tola de aliança incondicional com Moscou, sem provocar a oposição pública, firme e resoluta do Vaticano, que por si só poderia ter diminuído seus efeitos desastrosos para o mundo.
IV «A CRUZADA DAS DEMOCRACIAS» ... POR UMA PAZ BOLSHEVIK
(JANEIRO DE 1943 - AGOSTO DE 1944)
Em 20 de janeiro de 1943, Roosevelt e Churchill, reunidos em Casablanca, haviam comunicado a todos os poderes do Eixo sua demanda por rendição incondicional. Eles haviam deliberadamente rejeitado as tentativas dos políticos mais perspicazes, Pio XII, Franco e Salazar. Esses homens, conscientes do extremo perigo de uma bolchevização da Europa, com a hipótese de que a Alemanha seria completamente esmagada e Stalin obteria uma vitória total, esforçaram-se por obter, o mais cedo possível, um compromisso de paz com uma Alemanha libertada de Hitler.
O MASSACRE DE KATYN: COMUNISMO «MENTAL E HOMICIDAL». Com uma perfeita clareza de pontos de vista e astúcia diabólica e maquiavélica, Stalin continuou a preparar ativamente sua paz comunista. Para esse fim, ele estava pronto para lucrar com todas as oportunidades. Em fevereiro de 1943, os alemães descobriram na floresta de Katyn a vala comum onde 15.000 oficiais poloneses foram enterrados. Eles foram massacrados pelos russos em abril de 1940. 253Sem vergonha, Stalin imediatamente acusou os alemães deste crime abominável, pelo qual, na realidade, ele era o único responsável. Então, ele alcançou o auge do cinismo: em 16 de abril de 1943, quando o governo polonês exilado em Londres (o governo da resistência anti-alemã polonesa, reconhecido por todos os aliados, incluindo a URSS) pediu à Cruz Vermelha Internacional que investigasse Nesse massacre, o chefe do Kremlin teve a audácia de usar esse pretexto ... para romper suas relações diplomáticas com esse governo, que era nacionalista demais! Stalin já estava formando o embrião do futuro governo comunista polonês, constituído às ordens de Moscou.
Devemos ler a nota soviética de 25 de abril de 1943, que explica os motivos da ruptura diplomática:
«Enquanto os povos da União Soviética, derramando seu sangue em abundância na luta contra a Alemanha de Hitler, 254 não negligenciam nenhum esforço para combater o inimigo comum dos povos russo e polonês, e todos os povos amantes da liberdade (sic), o governo polonês , a fim de satisfazer a tirania de Hitler, atacou traidoramente a União Soviética. » Como eles conseguiram isso? Por ter a audácia de prestar atenção «à abominável calúnia de Hitler», acusando os soviéticos de terem «cometido um crime monstruoso contra os oficiais poloneses». Portanto, como «o governo polonês de fato rompeu suas relações com a URSS e adotou uma atitude hostil em relação à União Soviética», o governo soviético, ofendido por essa calúnia, decidiu pela ruptura. 255
Aqui está o homem em quem Roosevelt e Churchill tinham total confiança e consideravam um aliado generoso, franco e leal - um verdadeiro capanga do "príncipe das mentiras". «Gosto deste homem», declarou Churchill em 1945, no início da conferência de Potsdam. Não é preciso dizer que nossos três cúmplices se recusaram obstinadamente a dizer a verdade sobre o massacre de Katyn. Nos julgamentos de Nuremburgo, depois de tentarem atribuir esse crime aos alemães, eles decidiram não falar mais sobre ele. O próprio Churchill fez essa admissão. 256
Stalin estava avançando seus peões para a bolchevização forçada de toda a Polônia - metade por anexação direta e metade por meio de uma "democracia popular".
O BOMBEAMENTO DE CIDADES ALEMÃES. Para que a Alemanha do pós-guerra fosse mais vulnerável à propaganda comunista, era necessário multiplicar massacres e atos de destruição. Stalin insistiu com Churchill que a RAF intensificasse seu bombardeio nas cidades alemãs, o que provocou carnificina tão atroz. Em agosto de 1942, durante a primeira visita do ministro britânico ao Kremlin, Stalin declarou cinicamente a ele: «É muito bom bombardear as fábricas, mas é pelo menos tão importante quanto destruir o maior número possível de habitações de trabalhadores. Cidades inteiras devem ser arrasadas . 257
Em abril de 1943, Churchill prometeu satisfazê-lo: "... posso garantir que nosso bombardeio de cidades alemãs se intensificará de mês para mês." Stalin não estava contente com essas promessas. Nos últimos dias de maio, ele enviou oito oficiais do Exército Vermelho para a Inglaterra como observadores. Em 11 de junho, eles seguiram o bombardeio de Düsseldorf, que foi particularmente atroz. 258 «Churchill alcançou seu objetivo. Assim que Stalin soube através de seus observadores o caráter impiedoso da guerra de bombardeios, quando o Kremlin soube o que havia acontecido em Düsseldorf, pelo menos um exército ocidental recebeu mensagens de congratulações do Oriente: o Comando de Bombardeiros da RAF. 259 Sem utilidade estratégica, 260 os Aliados continuaram bombardeando sistematicamente e criminalmente os bairros residenciais das cidades alemãs.
O COMINTER É DISSOLVIDO. Enquanto isso, «políticos e especialistas americanos procuravam avidamente o mínimo sinal do que estava sendo chamado no Ocidente de transformação do comunismo em nacionalismo russo. Essas esperanças aumentaram depois de maio de 1943, quando Stalin ordenou a dissolução da Internacional Comunista, que durante muito tempo foi uma organização fictícia ... Essa manobra extremamente hábil por parte de Stalin proporcionou à União Soviética imensas possibilidades de expansão no período pós-guerra . » 261
Pois nossos democratas cegos aceitaram pelo valor nominal essa propaganda mentirosa que, eles acreditavam, desculpava sua cumplicidade imperdoável com Moscou. O democrata cristão gaullista Maurice Schumann escreveu triunfante em 25 de maio de 1943, que essa decisão de Stalin « constituiu talvez o ato político mais importante da guerra mundial, porque favorece além de nossas esperanças a união entre os países vitoriosos e a união entre os países. país vitorioso ». 262
Que notícia - Stalin desistiu solenemente de toda a propaganda marxista em países estrangeiros! Justificou plenamente nossos bons apóstolos da Democracia Cristã, que dentro da Resistência estavam se tornando cada vez mais amigos dos comunistas, cercados e dominados por eles. No mesmo ano, em 1943, o cripto-comunista Jean Moulin foi ordenado por De Gaulle para unificar os vários movimentos da Resistência na França, e ele fundou o Conselho Nacional da Resistência. Em pouco tempo, no “Bureau Permanente” composto por cinco membros, os comunistas tinham uma maioria de três a dois.
Uma mão estendida ao VATICANO. Enquanto isso, em Moscou, na sinistra prisão de Lubianka, onde ele ainda estava sendo mantido, curiosas propostas estavam sendo feitas ao padre Walter Ciszek. No ano anterior, ele havia sido condenado a quinze anos de trabalho forçado: agora seus carcereiros se ofereceram para libertá-lo e mandá-lo como capelão às tropas polonesas que lutavam do lado russo contra os alemães. Que solicitude repentina!
Foi até proposto que ele "fosse a Roma para organizar uma concordata entre o papa e a União Soviética". Com admirável coragem e clarividência, o jesuíta americano recusou-se a dizer: «Nenhum acordo me interessa; não vamos mais falar de todas as suas proposições. 263
STALIN, PROTETOR DE RELIGIÃO. Acima de tudo, Stalin teve o cuidado de manter sua propaganda com os Aliados. Ele acentuou sua política liberal em relação à religião ortodoxa. Em 3 de setembro de 1943, ele recebeu oficialmente Sergius, metropolitano de Moscou, acompanhado por Nicholas e Alexis, os metropolitanos de Leningrado e Kiev. Todos os três eram servos incondicionais do Kremlin. Stalin então autorizou a nomeação de um novo "Patriarca de toda a Rússia", pois Tikhon havia morrido em 1925 sem ter um sucessor. Em 8 de setembro, Sérgio foi eleito por um sínodo de bispos. Ao mesmo tempo, o governo criou um "Conselho para os Assuntos da Igreja Ortodoxa Russa" para garantir as relações entre o Patriarcado e o Estado. Uma ironia suprema: como chefe deste Conselho, eles nomearam G. Karpoff,
Na realidade, essas medidas pretendiam preparar a reunião forçada de milhões de católicos do Rito Oriental a uma Igreja Ortodoxa agora restaurada como Igreja Estatal. Stalin, é claro, tentou dar a esses atos o maior efeito de propaganda possível a favor do regime, declarando:
«Desde os tempos mais antigos, o povo russo foi penetrado por um sentimento religioso. A Igreja, desde a abertura das operações contra a Alemanha, mostrou-se sob uma luz melhor. Os eclesiásticos lutam corajosamente na frente e nos dão provas de seu patriotismo todos os dias. O partido comunista da URSS não pode mais privar o povo russo de suas igrejas e de sua liberdade de consciência. 264
Em todas as igrejas, foram instituídas orações pela boa saúde do tirano. O mestre do Kremlin havia se tornado oficialmente o grande protetor da religião ortodoxa. Agora ele poderia vir à conferência de Teerã com essa política religiosa vistosa como um trunfo inestimável com os Aliados ...
RUMO A UMA PAZ SOVIÉTICA: O TEERÃO ACORDA. O ano de 1943 foi marcado por conferências entre os Aliados: em Casablanca, em janeiro, em Quebec, em agosto, em Moscou, em outubro, no Cairo, em novembro, e sobretudo em Teerã, de 28 a 1 de dezembro, onde Stalin insistira em entrar. pessoa.
Roosevelt levantou o problema das Nações Unidas, que era tão delicado aos seus olhos. Stalin concordou. Na realidade, ele havia aderido em princípio, mas os princípios pouco importavam para ele. Foram as realidades mais tangíveis que o interessaram. Ele aproveitou a boa impressão que havia produzido para formular seus pedidos, que nunca pareciam exorbitantes. Ele tinha tantos cúmplices na comitiva do Sr. Roosevelt! Harry Hopkins perguntou apenas o que era do interesse de Stalin, e o maçom Henry Wallace, vice-presidente dos Estados Unidos, falou apenas em favorecer a revolução na Europa para servir a comunidade humana. Stalin era o grande aliado, o amigo sincero. Ele sabia disso e se aproveitou disso. Roosevelt chegou a desempenhar o papel de "doador alegre" com tanto sucesso que, por prudência tática,265
Traições multiplicadas, com as consequências mais pesadas para o futuro. A Iugoslávia chegou pela primeira vez: «Em Teerã, o movimento de resistência do general Mikhailovich começou a ser sacrificado aos partidários de Tito ... Dois meses depois, em fevereiro de 1944, Mikhailovich não estava mais recebendo armas.» Pouco tempo depois, ele foi vítima de um assassinato covarde por ordens do chefe comunista. «A Polónia e os países bálticos não foram melhor tratados. Os estadistas anglo-saxões estavam completamente cientes da série de deportações realizadas pela polícia soviética ... Mas Churchill acabou concordando que Stalin poderia anexar o leste da Polônia até a linha de Curzon ... »Stalin exigiu mais e obteve a criação de uma segunda frente na França, o que lhe deixou total liberdade para "libertar", à sua maneira, os países da Europa Oriental. Ele fez todos eles satélites de Moscou, sob direção comunista. Como observa Georges Ollivier:
Stalin foi decididamente um homem de sorte. Ao preço de sua adesão às Nações Unidas (o capricho maçônico de Roosevelt, mestre na Loja da Holanda desde 1911 e maçom do 32º grau em Albany desde 1929), ele viu todas as suas esperanças acontecerem ... Por três dias em um Roosevelt e Churchill banquetearam-se com Stalin, e o vinho fluiu generosamente. Apenas uma vez Churchill ficou com raiva; foi quando o "marechal" propôs um brinde aos 50.000 alemães que ele planejava executar sem julgamento. Roosevelt, no entanto, interveio, rindo: «Talvez possamos chegar a um acordo em número inferior. Digamos 49.500. 266
Nos meses seguintes a essa sinistra reunião, de dezembro de 1943 a dezembro de 1944, Stalin teve mais de um milhão de pessoas das regiões do Cáucaso e da Crimeia deportadas para o leste. Mais uma vez, a operação custou dezenas de milhares de vítimas. 267 Entretanto, para consumo ocidental, ele continuou a jogar até a farsa da détente.
PADRE CATÓLICO NO KREMLIN (ABRIL-MAIO DE 1944). Nos últimos dias de abril de 1944, Stalin recebeu um visitante estranho em Moscou: o padre Stanislaus Orlemanski, um padre católico americano de origem polonesa que exercia seu ministério em Massachusetts. Orlemanski era ingênuo, ou melhor, inteligentemente manipulado. Ele acreditava que tinha a missão histórica de contribuir para uma dupla reconciliação: entre o Kremlin e o Vaticano, por um lado, e entre a Rússia e a Polônia, por outro. Para esse fim, ele solicitou em Nova York um visto de entrada na URSS para poder «estudar a questão religiosa na Polônia». Mais tarde, Stalin o convidou do nada para vir falar com ele «sobre a perseguição religiosa em todo o mundo»! Com o acordo do Secretário de Estado americano, Orlemanski partiu para Moscou através do Alasca e da Sibéria.
No final de abril, ele foi recebido de braços abertos no Kremlin: Stalin e Molotov conversaram com ele por duas horas! Em 28 de abril, um artigo no Pravda fez um relato da audiência com uma fotografia do padre na companhia dos dois líderes comunistas. Naquela noite, ele foi convidado a dar uma entrevista à Rádio Moscou: «Não encontrei apenas um amigo em Stalin, mas devo fazer uma declaração histórica que será confirmada no futuro: Stalin é amigo da Igreja Católica Romana», ele declarou. 268
Após essa entrevista, Orlemanski recebeu outra audiência de duas horas com Stalin. Isaac Deutscher relata que chegou a obter uma declaração solene, escrita nas mãos de Stalin, na qual o chefe do Kremlin ofereceu sua colaboração ao líder do Vaticano. E deixou Orlemanski livre para usá-lo a seu critério. 269 Acrescentemos que Stalin enviou uma carta sobre esse assunto «a seu querido amigo», Presidente Roosevelt, e depois um telegrama para agradecê-lo por ter possibilitado essa viagem de Orlemanski a Moscou.
Orlemanski, embriagado com seu sucesso, apressou-se a dar uma conferência de imprensa em seu retorno aos EUA (12 de maio de 1944). Ele descreveu como Stalin o tratara de uma maneira «aberta e democrática», que «falara com ele de homem para homem», que fora capaz de lhe explicar a importância da questão religiosa e que Stalin se declarara pronto Para colaborar com o Papa «na luta contra a opressão e a perseguição da Igreja Católica», por «como defensor da liberdade de consciência e religião», ele julgou uma política de perseguição «inadmissível». Com uma rapidez surpreendente, o Pravda repetiu essas declarações de Orlemanski em 14 de maio, dando-lhes um caráter oficial. 270 The New York Timeshavia relatado o evento em 13 de maio, e «o próprio Roosevelt considerou receber o padre Orlemanski na Casa Branca. Cordell Hull teve que se esforçar bastante para dissuadi-lo de tomar essa iniciativa. 271
Sem dúvida, a armadilha tinha sido óbvia demais para Roma. Orlemanski havia empreendido essas negociações sem permissão. Ele foi punido com "suspensão a divinis " por seu bispo, que prontamente o enviou a um convento para fazer penitência por suas extravagâncias. Mas Stalin não era tolo. Suas declarações enganosas haviam encontrado no Ocidente um público ansioso para ouvi-lo e cumpri-lo com sua palavra. Por mais grosseiras que fossem, essas repetidas mentiras contribuíram para criar a atmosfera de paixão pelos aliados soviéticos que reinaram na Europa e na América nos últimos meses da guerra. Esses poucos meses permitiram ao urso bolchevique estender suas patas para mais de uma dúzia de nações, sem que os Aliados se opusessem ... Em maio de 1944, o futuro da Europa estava prestes a ser decidido. Por culpa dos Aliados, foi a favor de Moscou.
13 DE MAIO DE 1944: UMA VITÓRIA FRUITLESS. Em 13 de maio de 1944, em Garigliano, o décimo quarto exército alemão de Von Mackensen foi derrotado pelo exército africano do general Juin. Três semanas depois, as tropas aliadas conseguiram entrar em Roma.
Essa magnífica vitória francesa abriu novas possibilidades estratégicas aos Aliados que o general Juin propôs que fossem exploradas o mais cedo possível. Foi suficiente continuar a ofensiva pelo norte da Itália e atravessar o Brenner para penetrar na Áustria até Viena e em pouco tempo no sul da Alemanha, e finalmente até Dresden e vale do Elba. Esse engenhoso plano tinha três vantagens: diminuiria a duração da guerra, poupar a França e, acima de tudo, permitir que os aliados ocupem Viena e Berlim bem antes dos russos. Foi rejeitado por Churchill, Roosevelt e de Gaulle, que não queriam incomodar seu grande amigo, Stalin. Assim, em 22 de julho de 1944, o corpo expedicionário francês foi dissolvido e a vitória na Itália não foi explorada. 272Isso dá uma idéia da extensão em que Stalin foi o mestre soberano da guerra após os desastrosos acordos de Teerã, direcionando as operações para o único lucro da União Soviética. O drama horrível da insurreição de Varsóvia estava prestes a fornecer uma nova prova ...
1 DE AGOSTO - 2 DE OUTUBRO DE 1944: STALIN ORGANIZA O MASSACRE DE 250.000 POLOS. Em primeiro lugar, damos a versão encontrada na história oficial - a de nossos manuais e enciclopédias - sem dúvida revisada e corrigida pelos serviços da KGB, tão discreta e complacente quanto aos crimes de Stalin: «A insurreição desencadeada em Varsóvia por O general Bor Komorowski, chefe da Armia Krajowa, criticado e pouco assistido pela URSS (sic!), Foi esmagado após dois meses de combates terríveis (agosto-setembro de 1944), o que agravou ainda mais as divergências entre os comunistas e os londrinos. governo . » 273 Agora, aqui está a horrível verdade que é importante divulgar para mostrar o quão odioso, desumano e satânico é o comunismo. 274
Em 31 de julho de 1944, as tropas do Exército Vermelho estavam do lado de fora de Praga, um subúrbio de Varsóvia, na margem direita do Vístula. A capital polonesa ficava na margem esquerda, a apenas algumas centenas de metros de distância. O rugido da artilharia russa nas proximidades fez tremer as muralhas da cidade. Por dez dias, quase todas as noites os aviões soviéticos vinham bombardear as posições alemãs na capital. O general Bor, líder das unidades clandestinas do exército polonês, dependendo do governo no exílio, estava convencido de que os russos, tão próximos, estavam prestes a atacar a cidade a qualquer momento. Além disso, no dia 29 de julho, às 20h15, a Rádio Moscou transmitiu um chamado às armas em polonês: «Poloneses! A hora da libertação está se aproximando! Pólos, armas! Faça de cada família polonesa uma fortaleza na luta contra o invasor! Não há um momento a perder. 275No dia seguinte, os líderes do governo polonês em Londres puderam ouvir um apelo semelhante, também vindo de Moscou: «... Para Varsóvia, que nunca abdicou ou desistiu da batalha, chegou a hora da ação ... » 276 Word também veio em 31 de julho que primeiro-ministro polonês Mikolajczyk, depois de chegar a Moscou, foi recebido por Stalin.
«O apelo pelo rádio era tão claro, o exército russo tão perto, a visita de Mikolajczyk tão reconfortante» (Bliss Lane), que o general Bor, de acordo com seu governo, ordenou que suas forças dentro do país atacassem sem demora. Essa participação ativa na iminente libertação da capital não seria um trunfo importante para a Polônia nacionalista nas negociações de paz que se seguiram? Os poloneses não podiam imaginar que Stalin pudesse ser diabólico o suficiente para criar uma armadilha mortal para toda a população de Varsóvia, que, como ele, estava lutando contra o mesmo inimigo alemão. No entanto, foi isso que aconteceu. Quando a insurreição eclodiu, os vermelhos pararam sua ofensiva nos portões da cidade e seus aviões pararam de voar sobre Varsóvia.
Apesar de tudo, a revolta parecia ter vantagem na primeira semana. Mas em pouco tempo, o exército alemão voltou toda a sua força e fúria contra os insurgentes. Uma batalha sombria e desesperada começou. Os poloneses estavam sofrendo com uma trágica escassez de armas e alimentos. Em 8 de agosto, seu primeiro ministro, que ainda estava em Moscou, implorou a Stalin para intervir. Mentindo entre dentes, Stalin afirmou a princípio que era apenas um "conto alto", que ainda não havia provas sérias de que uma batalha estava acontecendo em Varsóvia! 277 Então ele prometeu ajuda do Exército Vermelho ... que não se mexeu. Em 14 de agosto, a agência de notícias TASS declarou que era inoportuno ajudar a cidade e que era hora de condenar o derramamento de sangue inútil imposto pelos poloneses (isto é, o governo no exílio) em Londres.
Em 22 de agosto, as mulheres de Varsóvia dirigiram um apelo emocionante ao papa Pio XII através do rádio: «... Santo Padre, ninguém vem em nosso auxílio. Os exércitos russos, que estão às portas de Varsóvia há três semanas, não avançaram . A ajuda que nos chega da Grã-Bretanha é insuficiente. O mundo ignora nossa luta. Só Deus está conosco ... » 278
Por mais de quarenta dias e quarenta noites, os poloneses continuaram lutando heroicamente, com apenas a pequena assistência de paraquedas de alguns aviões britânicos que partiam de bases distantes. Pois os aviões britânicos tinham um alcance limitado, o que tornava a entrada e a volta extremamente perigosas. Para que a operação fosse bem-sucedida, seria suficiente se os aviões aliados, depois de derrubarem seu material sobre Varsóvia, tivessem permissão de pousar em bases russas perto da capital. Stalin recusou. Em 14 de agosto, Churchill e Roosevelt renovaram seu pedido. No dia 16, houve uma nova recusa. 279 Em setembro, quando a insurreição foi praticamente esmagada, a URSS autorizou alguns aviões a pousar.
Era tarde demais. Por falta de provisões, a insurreição terminou em 3 de outubro de 1944. O Exército Vermelho esteve em torno de Varsóvia de setembro a meados de janeiro de 1945. Durante esses quatro longos meses, os alemães tiveram tempo de se vingar, queimando e destruindo as ruas da cidade. pela rua e casa por casa. O plano de Stalin foi bem-sucedido. O governo polonês em Londres foi desacreditado. O exército polonês dentro do país havia sido decapitado. Em outras palavras, os capangas de Moscou, que receberam ordens de estabelecer um governo comunista, não tinham mais nenhum inimigo a temer. Como conclui o embaixador americano na Polônia: «A traição inacreditável estava completa. O que importava aos seus autores que uma grande cidade estava cinzenta e que 250.000 habitantes haviam sido massacrados? Eles alcançaram seus fins. 280
V. O GRANDE JULGAMENTO DA IGREJA
(JUNHO - DEZEMBRO DE 1944)
Enquanto isso, o progresso aliado continuou em todas as frentes. Em 4 de junho de 1944, eles entraram em Roma. No dia seguinte, Pio XII recebeu o general Juin, que trouxe uma mensagem do general de Gaulle. Em 8 de junho, ele recebeu o general Clark, comandante das forças aliadas na Itália. No dia 19, ele achou bom enviar um telegrama a Roosevelt para afirmar a estreita conexão entre os ideais da cristandade e os da democracia americana. Infelizmente, os ideais do Presidente Roosevelt eram os de sua comitiva judaico-maçônica e cripto-comunista! No mesmo dia, 19 de junho, Myron Taylor chegou a Roma, onde tentou fazer o Ostpolitik do Vaticano voltar a funcionar. 281
A "LIBERAÇÃO", A Purgação e a cumplicidade com Moscou
PIUS XII E OS LIBERADORES. Em 30 de junho, Pio XII recebeu o general de Gaulle. O clã gaullista implantado solidamente no Vaticano obteve essa audiência, enquanto o núncio apostólico, arcebispo Valerio Valeri, ainda estava em Vichy com o marechal Pétain. «O Soberano Pontífice falou especialmente do futuro da Europa ao General de Gaulle. Ele temia que o comunismo logo representasse um perigo muito grave para a Europa cristã. Para afastar a ameaça, o papa desejou uma estreita união de estados europeus inspirados pelo catolicismo: Alemanha, França, Itália, Espanha, Bélgica, Portugal. » 282O Papa insistiu igualmente em outro ponto, do qual o futuro da França dependeria. - General, seu dever é chegar a um entendimento com o marechal. De Gaulle respondeu: "Isso seria contrário à minha honra." A que Pio XII retrucou: “General, não se deve confundir honra com amor próprio.” » 283 Claramente, se o líder da Resistência tivesse pensado no bem da Igreja e da França por um único instante, ele teria se esforçado para seguir os dois conselhos que Pio XII lhe deu. Ele seguiu obstinadamente uma política completamente diferente, uma política de extensos expurgos dentro do país e fria hostilidade à Espanha católica e a Portugal, em contraste escandaloso com a aliança entusiástica concluída com a URSS.
A PURGA, UM CRIME CONTRA A FRANÇA E CONTRA A IGREJA. Em 1943, foi feita uma declaração dentro da comitiva de De Gaulle: "A França deve passar por um expurgo como nenhum país jamais conheceu em nenhum momento". 284 Esse projeto sinistro foi implacavelmente levado a cabo pelos democratas-cristãos, a quem os comunistas e socialistas haviam deixado seu trabalho sujo. A França contava com nada menos que 100.000 vítimas inocentes, condenadas pela única "culpa" de ter obedecido lealmente ao governo legítimo da França. Além disso, estavam em perfeita conformidade com as diretrizes sábias e firmes do episcopado francês e com o próprio Pio XII.
Esse crime contra a França, que dessa maneira foi privado de uma elite mais dedicada ao bem do país, dobrou como crime contra a Igreja. Os chamados libertadores também decidiram purgá-lo antes de reduzi-lo à completa servidão. O general de Gaulle estava exigindo de Roma a retirada do núncio Valério Valério e a substituição de vinte bispos! Pio XII cedeu no caso do núncio, a quem substituiu pelo arcebispo Roncalli, e manteve-se firme pelos bispos da França. 285Ainda assim, a chantagem no expurgo do episcopado teve efeito. Os bispos, que foram ameaçados, ficaram em silêncio enquanto o sangue de franceses e católicos corria profusamente e as prisões se enchiam de pessoas inocentes. Não havia voz episcopal para denunciar as injustiças escandalosas dos democratas-cristãos no poder, como deveria ter acontecido. Rome também ficou em silêncio.
O cristão democrata, pavimentando o caminho para o comunismo. Enquanto isso, Stalin convidou o general de Gaulle para Moscou. De Gaulle chegou lá em 1º de dezembro, acompanhado por Georges Bidault. Em 10 de dezembro, eles assinaram, em nome da França, um tratado de aliança e assistência mútua com a URSS. Seria preciso ler os jornais da época para ter uma idéia da inacreditável euforia e cegueira que dominavam na época. Eis como o democrata cristão Georges Bidault apresentou o grande sucesso diplomático de sua carreira, este “casamento de amor” entre Paris e Moscou: «As pessoas entendem e sentem que a França, nesse caso, fez algo diferente de um casamento de conveniência ... É por isso que o general de Gaulle e o marechal Stalin, a França e a União Soviética encontraram facilmente um acordo, etc. » 286
Era a época em que se podia ler em La Croix , sob a pena do padre Merklen, as seguintes frases: « Honra aos russos , que tiveram uma parte essencial nas provas e combates. Quer tivessem consciência disso ou não, prestaram um serviço da mais alta ordem, não apenas à França e à Europa, mas à religião e à Igreja, um serviço que a história nunca pode esquecer etc. » 287
Foi nesse período que Maurice Schumann escreveu no L'Aube , o diário democrata-cristão:
«No momento em que o exército vitorioso da maior potência do continente - ao qual a nova França está vinculada por uma aliança de pelo menos vinte anos - se aproxima do seu triunfo e, ao mesmo tempo, do Ocidente, ninguém mais pergunta a pergunta que antes pesava sobre a coalizão: "A Rússia quer bolchevizar a Europa?" Pois a questão agora está decidida, não apenas por gestos como a dissolução do Comintern, mas pelos fatos.
«Os exércitos soviéticos já libertaram, no todo ou em parte, vários países entre a Alemanha e a URSS. No entanto, em nenhum desses países, onde a influência russa é predominante ou bastante exclusiva, essa influência assumiu a forma de comunismo leninista ou mesmo stalinista . 288
Este autor continua a fornecer como provas maravilhosas e inquestionáveis da óbvia boa vontade do grande marechal Stalin os dois exemplos da Hungria e da Polônia! Dessa maneira, os democratas-cristãos de toda a Europa estavam cegamente e criminalmente, abrindo caminho para o comunismo.
SUBVERSÃO NA IGREJA. Havia algo ainda mais grave. A subversão entrou no coração da Igreja, particularmente na França. Os "cristãos vermelhos" da era pré-guerra, que naquela época eram uma minoria insignificante, obtiveram o máximo lucro com o envolvimento deles na Resistência ao lado dos socialistas e comunistas. Contra a hierarquia, que permanecera fiel ao marechal Pétain até o fim, eles escolheram o bom campo, o vitorioso. Eles estavam do lado dos vencedores, do lado dos homens no poder, e sua influência - e sua responsabilidade! - foi multiplicado dez vezes por um único golpe. Enquanto o expurgo eliminou os católicos da direita, confiscando seus diários, abriu caminho para esses "cristãos progressistas", que estavam fazendo os ventos da reforma e da revolução soprarem sobre a Igreja. Entretanto,289
Em Roma, deve-se dizer que Pio XII, sem dúvida, carecia da previsão e firmeza sobrenaturais de que ele precisaria para enfrentar resolutamente, heroicamente, essa obsessão pela liberdade, os direitos do homem e da democracia - que euforicamente esperava trazer paz e felicidade para o mundo inteiro. Ele não podia ver que essa era a manobra transparente das forças ocultas da Maçonaria e do comunismo. Essas forças estavam exaltando as utopias democráticas para combater melhor - ou em nome desse ideal enganoso, impedir que fossem revividas - os únicos governos fortes capazes de resistir a elas.
O SEGREDO FINAL DE FATIMA, LUZ DIVINA PARA ESSA ERA PROVOCADA?
Antes de mostrarmos os efeitos desastrosos para a Igreja desses trágicos meses após a “libertação”, devemos retornar a Fátima ou melhor, a Tuy. O mensageiro do Céu, alguns meses antes, parecia sobrenaturalmente avisado das graves armadilhas que o Santo Padre teria que superar. Em maio de 1944, ela escreveu:
«Penso muito no Santo Padre; Sinto muita dor no assunto de Sua Santidade; Ofereço minhas pobres orações e sacrifícios por ele. E Espanha! Falei com o arcebispo de Valladolid, mas há tantas dificuldades »(para realizar pedidos de Nosso Senhor com exatidão!) 290
Em pouco tempo, quando seu diretor, o bispo de Gurza, amigo de Pio XII, estava se preparando para ir a Roma, ela desejou fazer mais. A irmã Lucia teve a ousadia de escrever para ele:
"Se o Santo Padre te questionar sobre mim e sobre o que eu gostaria de lhe dizer, você pode responder que me agradaria falar com Sua Santidade a respeito da consagração da Rússia e dos bispos da Espanha". 291
Essa proposição não é surpreendente para nós. O projeto não era um sonho ocioso. A irmã Lucia ainda não estava enclausurada e os doroteanos mantinham contatos frequentes entre suas casas na Espanha e Portugal e a casa geral em Roma. 292 Ela desejava insistir com o papa no perigo da expansão bolchevique profetizada por Nossa Senhora? Sem dúvida. Provavelmente ela desejava também, e acima de tudo, falar com o Papa sobre um assunto ainda mais grave: o terceiro Segredo, que Nossa Senhora havia pedido que ela escrevesse em sua aparição de 2 de janeiro de 1944. O texto ainda não fora entregue a Bispo da Silva. Além disso, o bispo decidiu não ler.
Vimos que o terceiro segredo foi oferecido ao Santo Ofício. Em outras palavras, a irmã Lucia teria ficado feliz se o papa tivesse tomado conhecimento desse terrível aviso imediatamente. É verdade que sabemos por outras fontes que o terceiro Segredo não se destinava ao Papa no sentido de que era explícita e exclusivamente endereçado a ele. Ainda assim, é claro que, por se referir à salvação do mundo e da Igreja, diz respeito ao papa mais do que qualquer outra pessoa. Se Pio XII o visse naquele momento, como a Irmã Lúcia sem dúvida desejava, ele certamente teria encontrado luz e força do alto. Essa luz e força lhe permitiriam resistir, vitoriosamente, à grande corrente de erros revolucionários - «A Rússia espalhará seus erros»,293 Infelizmente, o projeto não era para ser. Por enquanto, a grande mensagem profética de Nossa Senhora permaneceu inútil, enterrada no cofre da chancelaria de Leiria. Enquanto isso, em Roma, o Soberano Pontífice estava ouvindo outros conselhos que não os da Mãe do Bom Conselho.
A MENSAGEM DE RÁDIO DO NATAL DE 1944: PIUS XII ANTES DA DEMOCRACIA UTOPIANA E REVOLUCIONÁRIA
Este foi o período em que a propaganda do Kremlin, espalhada por todos os movimentos provenientes da Resistência, foi resumida em três pontos: 1. As ditaduras fascistas e nazistas foram as únicas responsáveis pela guerra. 2. O governo democrático da União Soviética sempre foi fundamentalmente pacífico e busca promover a paz. 3. Para garantir essa paz, devemos estar armados contra o perigo fascista, estabelecendo a democracia em todos os lugares.
Em vez de denunciar essas mentiras, cujos efeitos mortais o futuro estava prestes a mostrar, Pio XII considerou oportuno "batizar" solenemente essa "democracia" que todos estavam exigindo como algo obrigatório. Enquanto em seu discurso ao Colégio Sagrado, o papa evocou os perigos dos erros marxistas 294 em termos vagos e misteriosos, no mesmo dia, 24 de dezembro de 1944, ele transmitiu uma "mensagem de rádio sobre democracia" para o mundo inteiro. É um borrão na coleção de seus discursos pontificais, 295 notavelmente diferente do restante de seus discursos por sua visão estranhamente naturalista da guerra, bem como por seu otimismo desconcertante. 296
UMA VISÃO NATURALÍSTICA DA GUERRA. A mensagem de rádio é silenciosa na tentativa de hegemonia do comunismo stalinista, aliada ao pan-germanismo de Hitler, que eram fundamentalmente anti-Cristo. Silencia o pacifismo cego das democracias liberais, que logo será seguido por uma sede furiosa e igualmente sem sentido de guerra. As democracias também foram manobradas por um poder anticristo, a plutocracia judaico-protestante e maçônica.
Mais curiosamente, nesta mensagem de rádio, a guerra não aparece mais como o terrível castigo para uma humanidade apóstata se rebelando contra seu Deus, como é retratada em muitos outros discursos de Pio XII. A paz também não aparece como um presente milagroso do céu, graciosamente concedido pela mediação da Virgem Imaculada. Quais são as causas da Guerra Mundial? A causa é simples. É ditadura, falta de democracia:
«As multidões conturbadas, abaladas nas suas mais profundas convicções pela guerra, adquiriram hoje a persuasão interior - antes vaga e confusa, mas agora inabalável - de que, se houvesse a possibilidade de controlar e corrigir a atividade das autoridades públicas, o mundo não teria sido levado ao turbilhão desastroso da guerra e, para evitar que uma catástrofe semelhante se repita no futuro, garantias efetivas devem ser criadas dentro do próprio povo.
"Nesse estado de espírito, deveríamos nos surpreender com o fato de a tendência democrática estar se espalhando entre os povos e de obter amplo apoio e consentimento daqueles que desejam colaborar de maneira mais eficaz no destino dos indivíduos e da sociedade?" 297
UM OPTIMISMO DESCONCERTANTE. Com efeito, no final desta guerra, «está surgindo um alvorecer de esperança», a aspiração universal por «uma profunda renovação», por «uma total reorganização do mundo» de acordo com o ideal democrático.
No início da guerra, «os povos acordaram de um longo torpor. Antes do Estado e de seus governantes, eles assumiram uma nova atitude, uma atitude questionadora, crítica e desafiadora. Ensinados por amarga experiência, eles se opunham com maior veemência ao monopólio de um poder ditatorial, incontrolável e intocável, e exigem um sistema de governo mais compatível com a dignidade e liberdade dos cidadãos. » 298
«Numa altura em que os povos enfrentam os seus deveres como talvez nunca tenham nos momentos decisivos da sua história, sentem-se em seus corações atormentados o impaciente e como era um desejo inato de tomar o seu próprio destino nas mãos com maior autonomia Do que no passado; assim, esperam se defender mais facilmente das erupções periódicas do espírito de violência que, como uma torrente de lava incandescente, não poupam nada do que é querido e sagrado para eles. » 299
O papa tenta estabelecer as bases, "batizar" essa aspiração por "mais democracia e uma melhor democracia", uma inspiração considerada - sem mais exames! - como um fato da experiência universal e, além disso, fundamentalmente bom!
A continuação da mensagem de rádio pontifícia lembra estranhamente as utopias de Marc Sangnier, condenadas por São Pio X em sua magistral “Carta sobre o Sillon”. Para alcançar «uma democracia verdadeiramente sólida e equilibrada», é simplesmente necessário que “o povo” não seja uma “massa” passiva e inerte nas mãos de indivíduos que exploram suas paixões, mas “um povo verdadeiro”, “consciente da sua próprias responsabilidades ”e ter“ a verdadeira compreensão do bem comum ”. Também seria necessário que os deputados representassem perfeitamente o povo inteiro, e que todos fossem dotados de qualidades intelectuais e morais e virtudes cristãs eminentes. Quanto à paz mundial, isso seria garantido por uma democratização da vida internacional, no quadro de uma Organização das Nações Unidas todo-poderosa que não adotaria nenhuma injustiça,Se o futuro pertence à democracia, um papel de destaque na sua colocação em prática deve ser dado à religião de Cristo e da Igreja . » 300
Escusado será dizer que os elementos da pura doutrina católica espalhados por toda essa mensagem de rádio (por exemplo, a lembrança de que todo poder vem de Deus e deve ser exercido de acordo com Sua lei) passam despercebidos e permanecem ineficazes. Só se pode ver neste texto uma bênção pontifical graciosamente concedido para as democracias existentes e os partidos democratas cristãos recentemente levaram ao poder na França e na Itália: um cordial entente com os maçons, comunistas e socialistas de cada descrição.
De qualquer forma, infelizmente o ano de 1945 estava prestes a fornecer a negação mais cruel, a refutação mais concreta e trágica desse discurso infeliz. Ele foi marcado pelo otimismo cego e ficou em silêncio quanto às injustiças mais chorosas e aos perigos mais temíveis da hora. Longe de ser uma solução para salvar a Igreja e a cristandade, a ideologia democrática, inteligentemente utilizada pela propaganda de Stalin, seria o instrumento mais eficaz da expansão mundial da revolução bolchevique.
VI 1945: AS DEMOCRACIAS: OS SUBSÍDIOS DE STALIN PARA OS GRANDES CRIMES DA GUERRA
Embora Roosevelt não pudesse trabalhar mais de quatro horas por dia devido à velhice e à doença, ele decidiu concorrer à presidência mais uma vez em 1944. O clã que o usava desde 1932 não queria abandonar a Casa Branca quando a vitória era alcançada. discernimento! Então, em 20 de janeiro de 1945, pela quarta vez, ele prestou juramento como presidente. Ó democracia!
4-11 DE FEVEREIRO DE 1945: A CONFERÊNCIA DE YALTA. A conferência de Yalta, onde Roosevelt já estava gravemente doente, não havia estudado nenhum dos dossiês e estava pronta para fazer todas as concessões possíveis, marcou indiscutivelmente a hora mais trágica e vergonhosa da guerra. É claro que nenhum representante do Vaticano foi admitido lá. Sem um mandato regular, sem consultar ninguém, exceto os poucos conselheiros que o acompanharam - e que eram emissários de Stalin, aprendeu-se mais tarde! - Roosevelt assinou secretamente os acordos extremamente importantes, nos quais o futuro do mundo estava em jogo.
Vamos lembrá-los em poucas palavras: Stalin anexou os países bálticos (Letônia, Estônia, Lituânia) e toda a parte oriental da Polônia. Toda a Europa Oriental e Central também foi entregue a ele, com esta cláusula hipócrita: Stalin recebeu a responsabilidade de ver que governos democráticos eram estabelecidos lá - amigos leais da Rússia Soviética!
Entre outras coisas, por uma cláusula particularmente odiosa, os Aliados prometeram entregar às represálias de Stalin todos os cidadãos anticomunistas da Rússia e de seus países satélites.
«Centenas de milhares de russos, cossacos, tártaros e caucasianos foram assim sacrificados (escreve Solzhenitsyn). Eles não foram autorizados a ir até os americanos; foram entregues à repressão e ao posto do carrasco na URSS.
«Ainda mais estupefato: os exércitos inglês e americano entregaram à repressão comunista centenas de milhares de habitantes pacíficos, ex-prisioneiros de guerra ou deportados de trabalho. Eles foram entregues à força, apesar dos suicídios cometidos sob os olhos (dos oficiais). Os destacamentos ingleses até fizeram uso de suas armas, cortando e cortando em pedaços esses homens que se recusaram - alguém se pergunta por que - a retornar ao seu país. Mas o que é ainda mais estupefato - não apenas os oficiais americanos e britânicos não receberam culpa nem sanção, mas a imprensa anglo-saxônica livre, orgulhosa e independente, engenhosamente ignorou em silêncio esse crime de seus governantes por mais de trinta anos ...
"Era preciso acreditar na época que havia toda vantagem em concluir uma paz eterna com os comunistas, pagando por isso com um milhão ou duas vítimas estúpidas." 301
Assim, em nome da aliança democrática, 2.800.000 refugiados foram entregues à força por represálias comunistas: 800.000 foram executados no local. 1.500.000 foram deportados para a Sibéria. 302
A FIREBOMBING DE DRESDEN (13-14 de fevereiro de 1945). Stalin exigiu outro massacre, que nossos democratas acomodados apressaram-se a conceder a ele logo após Yalta. Em 1945, a cidade de Dresden contava com mais de 500.000 habitantes. Um boato havia sido iniciado (por quem?) De que um acordo havia sido concluído entre os beligerantes para poupar Dresden e Oxford. Em pouco tempo, centenas de milhares de refugiados do Leste Europeu que fugiram antes do Exército Vermelho se estabeleceram, da melhor maneira possível, na grande cidade alemã, que ainda estava ilesa: «Desde o início da ofensiva soviética de janeiro de 1945, milhões de refugiados estavam deixando as províncias do leste da Alemanha para o centro do país. Em alguns dias, em Dresden havia mais de 500.000 acampando nas ruas ou dormindo sob os telhados de palha de imensos centros de refugiados ... Dresden,eles constituíam o verdadeiro objetivo do grande ataque . 303
O fato agora está fora de questão. Dresden não era uma cidade industrial nem um centro para a reunião de tropas alemãs. Não havia fábrica de munições; militares observaram isso. No entanto, por ordem do próprio Churchill, na noite de 13 a 14 de fevereiro de 1945, as forças britânicas e americanas começaram a bombardear a cidade. A catástrofe foi assustadora. A cidade foi em grande parte destruída. Todas as igrejas foram queimadas. Havia quase 135.000 mortos e tantos feridos.
No dia seguinte, 14 de fevereiro de 1945, a BBC transmitiu a seguinte declaração oficial do governo britânico: «No decurso da noite anterior e nesta manhã, bombardeiros britânicos e americanos distribuíram, no centro da Alemanha, os poderosos golpes prometidos pelo Líderes aliados dos russos em Yalta . 304 Em vão, esse detalhe foi removido de todos os boletins posteriores. É certo que Churchill ordenou a operação a pedido de Stalin, com o único objetivo de exterminar várias dezenas de milhares de refugiados anti-bolcheviques.
"Do ponto de vista militar, este ataque contra Dresden constituiu um verdadeiro absurdo." Os únicos dois objetivos que apresentaram algum interesse estratégico nem sequer tiveram prioridade: o pátio de triagem mal foi atingido e a ponte ferroviária sobre o Elba permaneceu intacta. Três dias após o ataque, o tráfego de mão dupla funcionou tão perfeitamente quanto antes. Mas na manhã de 14 de fevereiro, após as duas ondas de bombardeios noturnos, quando dezenas de milhares de sobreviventes saíram correndo da cidade em chamas, um terceiro ataque foi desencadeado ao meio-dia. As colunas de fugitivos foram designadas como objetivos para os pilotos. 305
O EXTREMO ORIENTE ENTREGUE AO COMUNISMO. Roosevelt não se contentou em entregar vergonhosamente quase dois milhões de refugiados anticomunistas às represálias de Stalin e, ao mesmo tempo, abandonar toda a Europa central para ele, deixando a Stalin a responsabilidade de instituir estados democráticos lá. Mais uma vez, em nome dessa mesma democracia, Roosevelt estava prestes a oferecer imensas regiões soviéticas no Extremo Oriente e provocar um novo massacre, tão criminoso quanto inútil.
Dois dias antes de sua partida para Yalta, ele recebeu uma mensagem de quarenta páginas do general MacArthur transmitindo uma proposta de rendição japonesa, uma oferta tão generosa que incluía a rendição das forças japonesas, a ocupação de todas as ilhas, o abandono da Manchúria, Coréia e Formosa, controle da indústria e entrega daqueles que os americanos podem considerar criminosos de guerra. Apenas um pedido foi formulado: que o imperador mantivesse seu trono.
«Foi inesperado. O presidente Roosevelt descartou essa proposta, dizendo: MacArthur é nosso maior general e nosso político mais pobre. 306
Este foi o primeiro crime imperdoável. Seguiu-se um segundo erro inexplicável: Roosevelt estava convencido de que precisava dos russos para derrotar os japoneses. Isso estava inteiramente de acordo com os planos do Kremlin. Stalin, portanto, prometeu entrar na guerra contra o Japão três meses após a rendição alemã. Em troca de sua promessa, ele conseguiu as concessões mais vantajosas para a expansão comunista no Extremo Oriente.
De fato, Roosevelt deu a ele a Manchúria (uma vez prometida a Chiang Kai-shek), Mongólia interior, Coréia do Norte, Ilhas Curilas e parte sul de Sakhalin. Por motivos práticos, Chiang Kai-shek havia sido sacrificado e a China colocada em mãos comunistas. Além disso, os americanos forneceram aos russos gasolina, meios de transporte, equipamentos para 1.250.000 homens, 3.000 tanques e 5.000 aviões! Depois de Yalta, em seu retorno a sua sede, Stalin pôde se gabar de ter obtido tudo o que desejava. 307
Roosevelt morreu em 22 de abril de 1945, antes de ter a chance de ver todos os efeitos desastrosos de sua política de apaziguar Moscou. Um dia, ele resumiu essa política em uma frase: "Se dermos a Stalin tudo o que pudermos, sem exigir nada em troca, ele não procurará adquirir mais e trabalhará lealmente conosco pela paz e pela democracia". 308
A CONFERÊNCIA DE POTSDAM (17 DE JULHO - 2 DE AGOSTO DE 1945): 100.000 VÍTIMAS ... DE DEMOCRACIA. O pacto de neutralidade soviético-japonês ainda não havia sido quebrado, quando, durante a conferência de Potsdam, que incluía Truman, Stalin e Churchill, o governo japonês propôs enviar o príncipe Konoe a Moscou para abrir negociações de paz. Stalin informou Truman e Churchill da proposição japonesa, explicando que ela não continha o que os Aliados estavam esperando, ou seja, rendição incondicional. Mais uma vez eles se apoiaram na opinião de Stalin, e a proposição foi rejeitada. 309 Os resultados trágicos são bem conhecidos.
Em 6 de agosto, os americanos lançaram sua bomba atômica sobre Hiroshima: 72.000 mortos, 80.000 feridos. Após esse desastre, o Japão mais uma vez se ofereceu para se render, com a única condição de que os direitos do imperador fossem respeitados. Em nome da democracia sacrossanta, os americanos se recusaram mais uma vez e decidiram lançar uma segunda bomba atômica no país. 310 A pedido de Churchill, Kyoto foi poupada por causa de seus tesouros artísticos. E, como se por acaso, fosse Nagasaki, a flor da cristandade japonesa e do catolicismo, escolhida como alvo do segundo atentado, em 9 de agosto: 26.000 mortos, 40.000 feridos.
Para coroar a cegueira, embora Truman tivesse decidido, no final de julho, acabar com o Japão com a bomba atômica, insistiu teimosamente até o fim de implorar a assistência soviética no Extremo Oriente, de acordo com o plano estabelecido em Yalta! Stalin prometeu intervir em meados ou no final de agosto.
Para não perder os frutos da vitória, em 8 de agosto, dois dias após Hiroshima, o Kremlin declarou guerra ao Japão, que se rendeu em 14 de agosto. No entanto, o Exército Vermelho continuou sua ofensiva até 23 de agosto, ocupando sucessivamente os principais pontos da Manchúria e da Coréia do Norte até o 38º paralelo. «Stalin estocou meticulosamente todas as armas abandonadas pelos japoneses e entregou-as a Mao Tsé-tung, que podia se dar ao luxo de conquistar a China que Chiang Kai-shek, culpado de ter recusado a união com os comunistas, era incapaz de defender, pois todas as remessas de armas para ele foram suspensas entre agosto de 1945 e 1947 e depois retomadas em um ritmo ridículo nos anos seguintes. 311
Na realidade, "a conferência de Potsdam foi um triunfo diplomático para os soviéticos, superando o de Yalta". 312 Os terríveis bombardeios de Hiroshima e Nagasaki, em vez de intimidar Stalin como os americanos antecipavam, pareciam, pelo contrário, enchê-lo com facilidade. Quando Truman informou Stalin de seu projeto em Potsdam em 26 de julho, para grande surpresa de seu interlocutor, Stalin "começou a sorrir com um sorriso feliz", como relatou Churchill. Leahy, que também estava assistindo à distância, notou a mesma expressão feliz ... "Muito bom" , respondeu o americano sem manifestar a menor surpresa, " faça bom uso contra o Japão". 313Stalin estava certo: os bombardeios atômicos lhe permitiram colher os frutos da vitória no Extremo Oriente depois de uma campanha de apenas três meses! Além disso, depois dos crimes do nazismo, a propaganda bolchevique agora teria esse crime capitalista para denunciar incessantemente! Quanto à bomba atômica em si, o chefe do Kremlin sabia que seus serviços de espionagem estavam acompanhando de perto o caso e, em pouco tempo, estaria trazendo de volta os segredos finais da bomba do Ocidente! 314 Em suma, os soviéticos estavam ganhando em todas as áreas. É preciso dizer que a democracia americana vinha facilitando sua tarefa há muitos anos.
A democracia americana nas mãos soviéticas. «Em 2 de novembro de 1945, o diretor do FBI J. Edgar Hoover enviou à Casa Branca um importante relatório acusando formalmente uma dúzia de autoridades estaduais de fornecer aos agentes soviéticos informações classificadas; em particular Harry Dexter White ... » 315
Depois desse momento, os segredos ocultos da política desastrosa de Roosevelt começaram a ser descobertos ... De fato, desde junho de 1941, a URSS quase gozou de carta branca nos Estados Unidos, e a rede de espiões russos subitamente cresceu imensamente. Por quase toda a duração da guerra, roubos de americanos. a indústria quase não conhecia limites. Stalin explicou a seus agentes: "Atualmente, temos uma oportunidade inesperada, da qual devemos aproveitar rapidamente e em todas as áreas, para levar rapidamente nossa indústria a um nível pelo menos tão alto quanto os americanos". 316 E Kravchenko relata em suas memórias: «Foi aos milhares que agentes soviéticos de todos os tipos trabalharam nos Estados Unidos» ... Mesmo nos níveis mais altos.
Até os conselheiros pessoais de Roosevelt ... eram agentes de Stalin! Em Yalta, os dois principais especialistas americanos com o presidente doente «sabiam o que tinham que fazer. Eles estavam bem preparados, mas por um governo que não fosse o dos Estados Unidos, pela República Soviética. 317 Harry Dexter White e Alger Hiss eram ambos os agentes do Kremlin. 318
Roosevelt havia sido surdo a todos os avisos, permitindo que todo o seu governo fosse infiltrado por comunistas: eles estavam na imprensa, no rádio e até no Departamento de Estado, onde 203 funcionários tiveram que ser demitidos em 1947 devido a espionagem. 319 Em 1953, o Departamento de Justiça revelou que havia 766 casos de espionagem pendentes. 320
Ainda assim, levou anos para a verdade vazar. O escândalo denunciado em 1945 não se rompeu até 1948. Enquanto isso, Stalin tinha as mãos livres para montar, em todos os territórios ocupados pelo Exército Vermelho - sempre em nome da democracia sacrossanta! - governos comunistas, que escravizaram seus povos, perseguiram a religião e, de qualquer forma, foram dominados pelo Kremlin.
VII RUMO À BOLSHEVIZAÇÃO DA EUROPA?
Em 1939, a URSS ainda era o único estado comunista no mundo, e Stalin estava sofrendo com uma derrota esmagadora na Espanha, onde a Cruzada Católica havia saído com uma vitória dura mas marcante sobre os vermelhos. Seis anos depois, após essa trágica guerra, sem dúvida a guerra mais desastrosa da história, várias nações foram apagadas do mapa, absorvidas pelo império soviético, uma dúzia de países entraram na órbita de Moscou e mantiveram apenas a aparência de liberdade, enquanto outros foram agitados pela guerra. guerras internas ou gravemente ameaçadas pela subversão comunista. A profecia de Fátima estava sendo cumprida à risca.
OS PAÍSES ANEXOS
Em 1944, a Estônia, a Letônia, a Lituânia e a Ucrânia foram ocupadas mais uma vez pelo Exército Vermelho e logo depois foram definitivamente anexadas pela URSS. Após alguns meses de tranquilidade, a perseguição foi retomada. 321
Tomemos apenas o exemplo da Ucrânia, que é especialmente trágico. O projeto de aniquilação da Igreja Católica foi selado por uma união ainda mais estreita e sujeição total da Igreja Ortodoxa ao governo comunista. Em 10 de abril de 1945, o Patriarca Alexis (recentemente eleito para suceder Sergius) e o Metropolita Nicholas foram recebidos por Stalin. O relato desse público, publicado na revista do Patriarcado, mostra até onde foi a odiosa servilidade dos líderes da Ortodoxia a Stalin:
«É com uma emoção muito compreensível que esperamos o dia desta visita ao grande Stalin ... Cheio de felicidade ao vê-lo, cujo nome é pronunciado com amor e veneração, não apenas em todos os cantos do nosso país, mas em todos os países que amam a liberdade e a paz, expressamos nossa gratidão a Josef Vissarianovich ... A conversa foi a de um pai com seus filhos, livre de qualquer constrangimento. Superado pela emoção alegre de ser recebido pelo maior homem do período contemporâneo, o brilhante líder de um Estado com milhões de cidadãos », 322 etc.
Esse relato grandioso seria simplesmente grotesco se não escondesse o objeto essencial da conversa entre o perseguidor diabólico e seus cúmplices apóstatas. Pois, no dia seguinte a esta entrevista, começou a mais terrível perseguição que a Igreja Católica Ucraniana já sofreu. Não podemos fazer nada melhor do que citar o testemunho do cardeal Slipyi, que por vários meses substituiu o santo arcebispo Andrew Sheptytsky, que morreu em 1º de novembro de 1944. O arcebispo Slipyi relata:
«Em 11 de abril de 1945, fui preso com todos os outros bispos. Menos de um ano depois, mais de 800 padres haviam nos seguido em cativeiro. De 8 a 10 de março de 1946, ocorreu o Sínodo ilegal de Lvov. Sob pressão ateu, proclamou a "reunificação" da Igreja Católica Ucraniana com a Ortodoxia governada pelo regime soviético. Essa "reunificação" e, por esse fato, a liquidação oficial de nossa Igreja foram efetuadas pela força bruta. Os bispos foram deportados para todos os cantos da União Soviética. Quase todos eles morreram desde então ou foram mortos em cativeiro. Cada um de nós deve escalar seu Calvário ... Agradeço ao Todo-Poderoso por ter me dado forças para carregar esta cruz por quase dezoito anos e presto respeitosamente minha homenagem a dez colegas no episcopado, a mais de 1.400 padres e 800 religiosos,323
Foi também durante esses anos imediatamente após a guerra que vários padres formados no Russicum, que se aproveitaram da guerra para penetrar na Rússia, obtiveram a palma do martírio. 324
«Deus castigará o mundo pelos seus crimes por meio de guerra, fome e perseguições», previra Nossa Senhora. Em sua fúria destrutiva, o bolchevismo não estava contente com perseguições contra a Igreja. Já uma vez antes, por volta de 1920, e uma segunda vez por volta de 1930, havia planejado cinicamente fomes horríveis. «Em 1947, a fome atingiu novamente uma grande parte da terra. Afetou regiões que haviam se submetido à ocupação alemã. De acordo com o esquema usual, a coletivização, a dekulakização e as deportações criaram inúmeras vítimas nesses anos de seca e criaram uma fome atroz. O Estado impiedosamente exigiu que os camponeses lhe fornecessem quantidades exorbitantes de grãos. Na Ucrânia, houve casos de canibalismo. "A fome levou quase um milhão de vidas humanas." 325
Este também foi o período em que o império Gulag alcançava proporções colossais. Os presos condenados ao trabalho forçado foram numerados em milhões: 8 milhões de acordo com a estimativa mais baixa, 15 milhões de acordo com outros, 10 milhões de acordo com a estimativa do Conselho Econômico e Social das Nações Unidas, que dificilmente se pode suspeitar de exagero! 326
OS PAÍSES SATÉLITES
Ao contrário do otimismo cego dos aliados, o projeto de Stalin era claramente "bolchevizar" todos os territórios cuja reconquista seria confiada a ele. Portanto, uma das principais preocupações do Kremlin foi estender ao máximo a zona de ação exclusiva do Exército Vermelho. Mais uma vez, Roosevelt e Churchill haviam cedido. 327 As conseqüências desse abandono foram desastrosas. Após a guerra, praticamente todos os territórios controlados pelo Exército Vermelho caíram sob o jugo de Moscou. A operação foi realizada com firmeza, implacavelmente, mas não sem astúcia e prudência, 328 com mais ou menos violência e rapidez de acordo com as circunstâncias locais. No entanto, em todo lugar a solução final era idêntica.
É necessário enumerar essas nações, que talvez Nossa Senhora de Fátima tenha designado, anunciando que «várias nações serão aniquiladas»? Separados de suas tradições milenares e de sua Igreja, sua sociedade destruída pela grande máquina bolchevique, esses países não são mais eles mesmos. Eles estão passando pela pior alienação que poderia existir - aquela infligida pela tirania marxista.
Há a Albânia, onde a perseguição contra a Igreja começou em 1945. 329 Há a Hungria, com seus 7 milhões de católicos dentre 10 milhões de habitantes, onde o núncio apostólico foi expulso em abril de 1945. Em 1º de novembro, o príncipe-primata Cardeal Mindszenty sentiu-se obrigado a denunciar, em nome dos bispos do país, a flagrante má-fé dos adversários da Igreja que haviam chegado ao poder. 330 Há a Polônia (22 milhões de católicos), onde, em setembro de 1945, o governo decidiu quebrar a concordata. 331 Na Checoslováquia, onde dos 12 milhões de habitantes, quase nove milhões eram católicos. 332Há a Romênia ortodoxa com sua minoria valiosa de 3 milhões de fiéis do Rito Oriental, onde o governo aguarda a hora favorável para realizar a mesma integração forçada à Igreja cismática da Ucrânia. 333 Há a Bulgária, onde a Igreja conta apenas 57.000 fiéis. 334 Há a Iugoslávia de Tito (ainda aliada a Moscou), onde uma sangrenta perseguição começou em junho-julho de 1945. Com coragem, o arcebispo Stepinac, líder dos bispos do país, denunciou injustiças e atrocidades comunistas. 335 Há a Alemanha Oriental e a Áustria, parte de cujo território foi ocupado pelos russos. 336No Extremo Oriente, há a Coréia do Norte, onde o general Kim Il-Sung, depois de chegar nos vagões das tropas soviéticas, transformou o país inteiro em um terrível banho de sangue. 337
Houve outros efeitos desastrosos nos acordos de Yalta e Potsdam: a China, com Mao Tse-tung, estava em processo de queda no campo comunista, enquanto Moscou fomentava a insurreição comunista no Vietnã. Na Europa, a Grécia ainda estava abalada pela guerra civil e os guerrilheiros comunistas ainda eram ameaçadores. A ameaça bolchevique, no entanto, foi mais alarmante na Espanha. 338
UMA CONSPIRAÇÃO UNIVERSAL CONTRA A ESPANHA (1944-1947)
No início de 1943, quando a Irmã Lúcia deu a conhecer os graves avisos de Nosso Senhor aos bispos da Espanha, 339 não era possível prever a possibilidade de um novo perigo. Um ano depois, os eventos mais uma vez confirmaram, de maneira impressionante, a mensagem transmitida pelo vidente de Fátima.
O primeiro alerta veio em setembro de 1944. Os vermelhos da Espanha, que se refugiaram na França em 1939, logo se envolveram na resistência. Eles logo se mostraram terroristas formidáveis. Com a ajuda dos comunistas franceses e a cumplicidade do governo de De Gaulle, doze mil homens armados se reuniram perto da fronteira entre Espanha e França, notadamente em Saint-Jean-Pied-de-Port, em Oloron, em Vielle e nas regiões de Toulouse e Pau.
«A invasão começou pelo Col de l'Hospitalet, nos arredores de Val d'Aran. Os atacantes penetraram até Viella. Eles tiveram uma grande decepção. Primeiro de tudo, as tropas espanholas estavam em guarda e bloquearam o caminho. Faltava absolutamente a colaboração da população civil ... o povo espanhol desejava a paz. Longe de se revoltarem com a chegada dos "libertadores", eles não se mexeram. Certos camponeses os denunciaram às autoridades ou eles mesmos lutaram contra os destacamentos republicanos. O general Yague, que comandava as tropas dos Pirinéus, teve poucos problemas em capturar ou forçar a retirada dos homens infelizes que, enganados por seus líderes, se lançaram nessa aventura. 340
No entanto, o grave perigo não estava lá. Stalin tinha uma determinação feroz de usar sua vitória para exigir a queda de Franco dos Aliados. Como o soviético George F. Kennan logo explicou ao governo americano: «O Partido Comunista Russo e a polícia secreta soviética estavam fortemente envolvidos na guerra civil, muito mais do que em qualquer outro país. E eles perderam ... O ressentimento deles é imenso e eles não têm intenção de enterrar o passado. 341
Isso ficou claro na conferência de Potsdam. Durante o jantar que seria seu primeiro encontro, Stalin não perdeu tempo explicando a Truman o que ele tinha mais em mente: «Franco é um tirano ... o inimigo dos aliados, um impostor, um usurpador, um falso, o público inimigo, o ogro da Europa. Temos que nos livrar dele o mais cedo possível! Um Truman intimidado não sabia o que responder.
A questão espanhola voltou à ordem do dia 21 de julho, durante a reunião dos Três Grandes. Churchill não se comprometeu, ansioso por preservar os interesses comerciais britânicos na Espanha. Stalin ficou furioso. Ele insistiu: ““ Você diz que não tem simpatia por Franco ... Prove! Se sairmos daqui sem condenar publicamente Franco, o que dirão os povos do mundo ...? Repito, a Espanha de Franco constitui um perigo para a Europa . ” "Eu concordo com você", Truman interrompeu. Inacreditável! 342
Durante a conferência, Churchill havia sido substituído por Atlee. Atlee havia sido um firme defensor dos vermelhos no passado, e agora declarou que seus camaradas, os republicanos espanhóis, "tinham que ser apoiados agora sob o regime ditatorial de Franco". 343 Stalin prevaleceu mais facilmente: no comunicado final da conferência, a Espanha não foi convidada a ingressar nas Nações Unidas. Por quê? Porque «o seu governo, devido à sua origem (a cruzada vitoriosa contra Moscou!), A sua natureza (um poder forte, nacional e católico!) E a sua estreita associação com os estados agressores (isto é calúnia, como o próprio Nerin Gun admitiu !) 344 não justificam tal medida ».
O Kremlin conseguiu. Banida da sociedade das nações, a Espanha estava perigosamente isolada. Franco tinha o mundo inteiro contra ele - Stalin e Truman, Atlee e de Gaulle - e a subversão recebeu uma mão livre. Pouco depois de Potsdam, em 17 de agosto de 1945, os vários restos mortais das Cortes republicanas - cem deputados - reuniram-se no México. O governo da República no exílio foi reorganizado. 345 No início de fevereiro de 1946, seu líder, José Giral, procurou ajuda de Washington. Ele explicou a Dean Acheson:
«Temos à nossa disposição armas escondidas em toda a Espanha; os guerrilheiros estão prontos para intervir e os sindicatos estão prontos para proclamar uma greve geral; Refugiados espanhóis que lutaram com o metrô durante a guerra civil estão reunidos na fronteira francesa, aguardando nosso sinal. Se as pressões das (outras) potências se intensificarem e se nosso governo estiver instalado na França (Giral continuou), Franco entenderá que o jogo está pronto para ele ... ”Giral concluiu:“ O exército está conosco e onze generais no exílio estão esperando para assumir o comando ”.» 346
Giral foi então para Paris, onde uma importante missão militar soviética supervisionava a criação de grupos armados, enquanto Georges Bidault se apressava em relançar a ofensiva diplomática contra Franco. Vergonhosamente, a Democracia Cristã se colocou ao serviço de Moscou, contribuindo para entregar a Espanha católica à vingança sanguinária dos bolcheviques. Só podemos imaginar como teria sido o retorno dos Reds a Madri!
«Em 28 de fevereiro de 1946, o governo francês decidiu interromper as comunicações entre a França e a Espanha, fechar as fronteiras e outras questões políticas e econômicas. Simultaneamente, Georges Bidault, ministro das Relações Exteriores, enviou uma nota aos governos britânico, soviético e americano que praticamente exigiram uma intervenção armada dos poderes para expulsar Franco da Espanha. » 347
«A atual linha política de Franco - declarou o ministro democrata-cristão, ecoando fielmente Stalin - é um desafio aos princípios do direito internacional e dos ideais democráticos e corre o risco de criar uma situação que comprometa a paz e a segurança internacionais.» 348
Após esse ato "corajoso" em favor da causa democrática, G. Bidault recebeu felicitações dos patronos do Kremlin: «... Estamos em total acordo com o governo francês e esperamos um exame urgente da questão pela Conselho de Segurança das Nações Unidas." 349 Bidault, pressionado por Bogomolov, embaixador soviético na França, não podia mais ousar recuar. Assim, os preparativos para o golpe revolucionário na Espanha continuaram com a cumplicidade ativa do governo francês. Vamos dar apenas uma prova: um navio russo, o Klim Vorochilov, chegou a Marselha, carregado de armas e munições para os vermelhos na Espanha. A descarga ocorreu sob a proteção da polícia e das autoridades aduaneiras francesas, na presença das autoridades portuárias e do embaixador soviético em pessoa. Enquanto isso, grupos armados multiplicaram ao longo de toda a fronteira basque, intercaladas com oficiais soviéticos, 350 , enquanto Stalin continuou a sua ofensiva diplomática.
Nerin Gun escreve: “Os soviéticos, puxando as cordas de sua marionete polonesa, tiveram uma moção apresentada às Nações Unidas em 8 de abril de 1946, exigindo que a“ questão espanhola, uma ameaça à paz entre as nações ”(sic!) Seja colocado na agenda. O pedido polonês foi aceito, os EUA não se atrevendo a se opor publicamente. As Nações Unidas nomearam um subcomitê para investigar e, após meses de penhor, em 13 de dezembro de 1946, a Assembléia Geral votou uma moção recomendando que seus membros se lembrassem de seus embaixadores ou ministros destacados em Madri. Alger Hiss, então diretor de assuntos políticos especiais do Departamento de Estado (e mais tarde julgado e condenado como agente de Stalin), ordenou que a delegação americana votasse contra a Espanha e informou Moscou de sua manobra. De fato, a França,351 diplomatas estrangeiros deixaram Madrid. Apenas o núncio apostólico, o embaixador português e o embaixador suíço permaneceram no cargo.
Uma proteção milagrosa. Graças a Deus e à ajuda efetiva de Nossa Senhora de Fátima, essas medidas ignominiosas contra a Espanha pacífica e católica, longe de dar início à revolução esperada, produziram os efeitos opostos. O povo respondeu por unanimidade a esta condenação com impressionantes demonstrações de fidelidade ao chefe de Estado. Franco só teve que se lembrar das perseguições e crimes cometidos em doze países da Europa, que ontem eram independentes, para denunciar a manobra de Moscou, que queria tornar mais um satélite da Espanha.
«A situação do mundo e seus atos vergonhosos (declarou ele) dão ainda mais significado à nossa gloriosa Cruzada. Temos de pensar no que teria acontecido sem ela nestes tempos que são calamitosos para a Europa. Vamos unir o poder da nossa unidade com o grande poder da nossa razão. Com eles e com a proteção de Deus, nada ou ninguém poderá subverter nossa vitória. 352
Em 6 de julho de 1946, a lei de sucessão proposta por Franco, que previa a futura restauração da monarquia, recebeu a aprovação de mais de 92% do povo espanhol. Em 18 de junho de 1947, como vimos, a estátua de Nossa Senhora de Fátima foi a primeira a atravessar a fronteira espanhola. 353 Oito meses depois, em 2 de Março de 1948, o próprio G. Bidault foi forçado a pedir ao Congresso para reabrir a fronteira. Fechar a fronteira se mostrou inútil. Pelo contrário, as empresas francesas foram as que sofreram pesadas perdas. 354 A Espanha havia conquistado uma nova e impressionante vitória sobre o Kremlin e seus muitos cúmplices poderosos.
Seguindo o padre Alonso, que viveu esses eventos, não temos medo de reconhecer um milagre da proteção de Nossa Senhora de Fátima. Na conclusão de seu trabalho, Fátima, Espana, Rusia , o especialista espanhol escreve:
«... Foi Nossa Senhora quem salvou a Espanha do flagelo comunista que a ameaçou“ pela segunda vez ”. De fato, no final da Segunda Guerra Mundial, quando os vergonhosos acordos de Yalta e Potsdam nos entregaram inexoravelmente nas mãos da Rússia, esse flagelo pairou sobre nós mais uma vez como uma espada fatídica de Dâmocles. Os líderes do bloco ocidental trabalharam de maneira suicida - o que aconteceu novamente tantas vezes nos últimos anos - exigindo da Espanha uma democratização. Deus, através da intercessão de Nossa Senhora de Fátima, livrou-nos deste infame castigo. » 355
Vamos acrescentar que essa proteção milagrosa é visível, tangível e facilmente perceptível. Como a Espanha foi salva do terror vermelho? Inquestionavelmente, através de sua maravilhosa unidade nacional, que não apresentava abertura, nenhum controle para as manobras de subversão. Foi exatamente isso que perturbou os adversários de Franco. É igualmente inquestionável que a sólida unanimidade dos bispos por trás do chefe de Estado era a garantia e a alma da fidelidade entusiástica de um povo inteiro. Imagine o que teria acontecido se uma dúzia de bispos - baseando-se, por exemplo, na mensagem de rádio de Pio XII sobre democracia - se juntassem ao coro na campanha internacional contra Franco! A Espanha, dilacerada por suas lutas internas, estaria perdida. Isso não aconteceu. O fato é notável numa época em que tantos clérigos,356 Sabemos o motivo dessa rara visão de futuro dos bispos espanhóis: a solene advertência que a Irmã Lúcia lhes transmitira do céu alguns anos antes. Os bispos o receberam com o maior respeito. 357 Eles haviam empreendido «a verdadeira reforma entre o povo e o clero» exigida por Nosso Senhor, e sendo divinamente advertidos sobre o terrível flagelo que os ameaçava mais uma vez, eles foram capazes de entender a seriedade dos acontecimentos e reagir prudentemente, para o bem de todos. a Igreja e a paz de seu país. Sim, com toda a verdade, podemos dizer que nesses anos do pós-guerra, Deus miraculosamente salvou a Espanha do perigo bolchevique através da mediação de Nossa Senhora de Fátima e Seu humilde mensageiro.
FRANÇA TAMBÉM MIRACULOSAMENTE SALVADO?
O fato não é bem conhecido, embora não possa ser questionado. Em 1947, a França, por sua vez, foi seriamente ameaçada por uma revolução comunista e foi preservada.
"MARIANNE CONTRA A VIRGEM MARIA." Embora a França também se beneficiasse da proteção mais maternal de Mary, ela mal a merecia. Enquanto seu governo tripartido, demo-cristão e social-comunista traía odiosamente o Ocidente e a Cristandade, dentro do país o anticlericalismo levantou sua cabeça mais uma vez. O "Grande Retorno" de Nossa Senhora de Boulogne, que ainda estava em andamento, começou a encontrar oposição violenta. A oposição mais obstinada veio dos municípios comunistas dos subúrbios de Paris. Nas províncias, foi a Maçonaria, revivida por De Gaulle durante a “Libertação”, 358 que se esforçou - em vão, nesse sentido - para criar obstáculos à passagem de Nossa Senhora, que continuou a atrair as multidões para o Seu caminho.
Em Verdun e Trouville, confrontados por essa onda de piedade popular, o "Pensamento Livre" convocou todas as suas tropas. Sofreu uma derrota esmagadora. Em Beauvais, onde citamos apenas este exemplo entre muitos outros, esse grito significativo foi levantado: «Representantes leigos de todas as nuances políticas, pensadores livres e simpatizantes, tudo o que a República conta como seus defensores levantaram um grito de“ vamos defender Marianne contra a Virgem Maria"." Em Houilles, houve o mesmo convite urgente em nome das "leis republicanas". Também em Reims, onde os maçons conseguiram reunir não mais do que uma dúzia de militantes para enfrentar uma procissão de 35.000 pessoas seguindo a Madonna, o fiasco foi total. «Essas excursões marianas, que cruzavam a França em todas as direções, liberavam tanta piedade, tanta convicção religiosa ...359
Os comunistas, socialistas e maçons no poder estavam bem cientes disso. Graças à cumplicidade covarde dos democratas-cristãos, que estavam prontos para qualquer compromisso em troca de serem mantidos no governo, eles fizeram todo o possível para ver que a experiência não se repetia.
FRANÇA FECHADO À NOSSA SENHORA DE FÁTIMA. Partindo da Cova da Iria em 13 de maio de 1947, a estátua de Nossa Senhora de Fátima a caminho da Holanda havia triunfantemente atravessado Portugal e Espanha. 360 Ela despertaria na França o mesmo entusiasmo das multidões, que estavam ouvindo sobre as maravilhas da graça e milagres operados por Ela na Espanha e em Portugal? Esse era o medo em Paris, e uma decisão foi tomada para mantê-la fora. Pouco antes de sua chegada à fronteira de Henday, Canon Barthas relata: «o jornal católico de Paris publicou um anúncio de que uma estátua de Nossa Senhora, entregue ao papa por Portugal, estava atravessando a Espanha e acrescentou que era desejável que voltar para a Itália através do Mediterrâneo! » 361
Por que essa exclusão escandalosa? Pense nisso! Como poderia a França de G. Bidault venerar uma imagem vinda do Portugal de Salazar e desta Espanha amaldiçoada, contra a qual a França democrática desencadeara todo o trovão de suas sanções diplomáticas e econômicas! A ordem foi dada ao comissário de polícia no posto de fronteira para proibir a entrada de Nossa Senhora de Fátima na França.
Barthas escreve: «Temos certeza de que o pretexto para essa proibição não foi apenas o fechamento legal da fronteira, mas o medo de que as procissões de rua e as missas ao ar livre - que ocorreram durante o Grande Retorno de Nossa Senhora de Boulogne, no dia anterior ano - eram uma espécie de preparação para o fascismo . »
Felizmente, como dissemos, o fervor do povo basco prevaleceu sobre as proibições parisienses e a Virgem da Cova da Iria conseguiu entrar na França da mesma forma. 362 Em Lourdes e em alguns outros lugares distantes, foi recebido com entusiasmo. Também em Paris, onde chegou em 15 de outubro de 1947. Como relata Canon Barthas, «A greve dos transportes não impediu que os católicos portugueses e russos da capital (que se uniram aos ortodoxos) a recebessem na praça em frente. de Notre Dame. 363 Na presença do cardeal Suhard, o padre Devineau falou das maravilhas que acabara de realizar na Espanha. 364 No dia seguinte, foi recebida na Igreja Católica Russa na rue François-Girard, antes de retornar à Bélgica.
Que humilde, quase ridículo triunfo pequeno, que o reino de Maria ofereceu à sua rainha! Deve-se acrescentar, para vergonha da Igreja na França, que vários bispos recusaram Sua entrada em sua diocese, enquanto em toda a imprensa a conspiração do silêncio era escrupulosamente respeitada. Canon Barthas relata: "Um comando foi dado à imprensa francesa em junho de 1947 ... Ainda não é oportuno dizer quem foi o responsável". A partir de então, La Croix não se dignou mais a falar de Fátima e sistematicamente recusou-se a publicar os comunicados que Canon Barthas lhe enviou.
Foi também nesse período que Otto Karrer, um teólogo alemão fortemente suspeito de modernismo, 365 se tornou um propagandista ardente das teses de Dhanis contra Fátima. Ele escreveu uma pequena obra intitulada Fátima , «que circulou notavelmente no nível do episcopado. Foi feita uma tradução para o episcopado francês. 366
DEZEMBRO DE 1947: “A FRANÇA ESTÁ EM PERIGO”. Nesse triste contexto, ocorreu talvez a visita mais recente de Nossa Senhora à terra da França. A visita foi muito humilde, muito discreta, mas extremamente salutar para esta terra na hora de seu maior perigo.
Em L'Ile-Bouchard, um pequeno subúrbio de Touraine, não muito longe de Chinon, desde a manhã de 8 de dezembro, festa da Imaculada Conceição até domingo, 14 de dezembro, quatro menininhas relataram ter visto a Virgem Maria, que lhes apareceu na igreja paroquial. Não está em nosso escopo descrever esses eventos maravilhosos, cuja autenticidade parece altamente provável, embora não tenham sido objeto de um julgamento definitivo pela Igreja. 367
Aqui está pelo menos a essência da mensagem, repetida várias vezes por Nossa Senhora:
"Diga às crianças para orarem pela França, ela precisa muito disso." "Ore pela França, que atualmente está em grande perigo." "Eu não vim aqui para fazer milagres, mas para dizer-lhe para rezar pela França."
A perfeita coincidência dessas palavras com os graves eventos dos quais as crianças certamente ignoravam, é impressionante.
RUMO A UM COPA D'ETAT COMUNISTA-SOVIÉTICA? «Todo mundo fala do“ golpe de Praga ”sem saber que outro golpe havia sido planejado na França antes dele, ou em qualquer caso simultaneamente, e nas mesmas condições ... Na primavera de 1947, tudo estava preparado.» Naquela época, os soviéticos tinham entre 1500 e 2000 agentes em seu salário, independentemente das tropas do Partido Comunista Francês e da CGT. «Apenas muito poucos iniciados na antiga equipe nacional do FTPF estavam cientes desses eventos, bem como dois ou três membros do Politburo do Partido Comunista Francês. No total, isso equivalia a menos de dez ou doze personalidades comunistas. Entre eles e o aparato estrangeiro na França havia ligações fáceis ... » 368
Após a demissão dos ministros comunistas em maio, os preparativos continuaram para um golpe bolchevique usando a força, durante o verão e o outono. Logo chegou a notícia de que na Polônia, de 22 a 23 de setembro, o Cominform, ou "Bureau de Informações Comunistas", havia sido criado. Duclos e Fajon haviam representado o Partido Comunista Francês lá.
«Então começaram as greves. De Marselha, Grenoble, Saint-Étienne e Lyon, eles gradualmente se estenderam a Toulouse, Saint-Nazaire, Paris e depois à bacia de mineração do norte, e Pas-de-Calais ... O país logo ficou paralisado. Não havia mais transportes. Também houve sabotagem. Então grupos armados se levantaram ... A hora do “fim” estava se aproximando, quando as armas falavam. Verdadeiros partidos comunistas insurgentes foram instalados, alguns em seus sindicatos, alguns nos municípios adquiridos para os comunistas, outros em segredo ... Um relatório ao ministro do Interior manifestou preocupação com a efervescência dos círculos "republicanos" espanhóis nos Toulouse-Pirineus região e até Aude. Ao todo, três milhões de grevistas paralisaram repentinamente o país. 369
No final de novembro, o embaixador americano em Paris obteve essa divulgação privada de sua fonte comunista:
«Moscou quer derrubar o gabinete de Schuman. Em seu lugar, antes do final do ano, deseja instalar um governo completamente subserviente a si próprio. Stalin deu uma ordem precisa a Maurice Thorez e Georges Dimitrov, a quem ele convocou para Sotchi, na Crimeia: "Faça o Plano Marshall falhar!" A greve geral na França é organizada por um agente especial da NKVD! Os comunistas estão se esforçando.
Nerin Gun continua: «A informação alarmante vem de toda parte. Testemunhe este despacho (DS 850-20-102347), que cita as declarações feitas ao diplomata americano pelo general Revers, chefe do alto comando do exército francês: “O alto comando pensa que a URSS iniciará o conflito muito próximo. futuro. As táticas do Partido Comunista Francês e do Cominform reforçam nossos medos ... ”
«Jules Moch, ministro do Interior, socialista conhecido por sua firmeza na repressão a greves e manifestações subversivas, mantém o embaixador informado sobre o que está aprendendo através de suas próprias fontes de informação. Assim, ele confirma que Thorez voltou de Moscou com uma ordem formal: “Faça o possível para sabotar o Plano Marshall. A ajuda americana à França e à Itália deve ser neutralizada. A Parte deve mudar de tática e não se contentar em agir dentro da lei. Deve continuar com a ação revolucionária. Stalin está convencido de que os Estados Unidos não vão intervir militarmente. ”» 370
Uma proteção milagrosa? Por que, finalmente, esse golpe de Estado habilmente organizado não se concretizou? Tanto quanto sabemos, é por razões impossíveis de avaliar. Seria devido à clarividência e firmeza - completamente inesperada da parte deles - de socialistas como Jules Moch, que em 28 de março de 1948 anunciou que havia descoberto uma conspiração comunista? Possivelmente. Segundo Nerin Gun, as “antenas” soviéticas nos EUA aparentemente informaram o Kremlin que o presidente Truman havia decidido intervir. Mas ele realmente teria intervindo? Nada é menos certo. De qualquer forma, Stalin certamente temeu essa eventualidade e recuou, e o golpe de Estado comunista não aconteceu. Isso foi precisamente em dezembro de 1947. 371
Podemos também acreditar que Deus se permitiu ser tocado pelas orações que as criancinhas haviam dirigido a Ele no pedido urgente de Sua Mãe, que havia voltado mais uma vez à Sua terra da França. Sem dúvida, também Ele foi tocado pelas orações e elogios das multidões durante o Grande Retorno. Talvez ele também tenha sido tocado, por fim, pelas boas-vindas humildes, mas fervorosas, concedidas alguns meses antes a Nossa Senhora de Fátima em Henday, Lourdes e até em Paris, em frente a Notre Dame, por vários milhares de fiéis e alguns representantes do clero francês. não obstante as proibições da República e as diretrizes da máfia progressista. Felizmente, um novo descanso foi concedido a esta terra, um novo espaço de tempo foi concedido a ela para sua conversão.
UM GRANDE DESIGN DE MISERICÓRDIA
Parece que durante esses anos cruciais, a hora da misericórdia também atingiu toda a Igreja. Por quê? Porque Nossa Senhora de Fátima, especialmente depois de sua solene coroação como Rainha do Mundo, em 13 de maio de 1946, multiplicou Suas maravilhas de graça e misericórdia - onde quer que Sua Imagem fosse recebida ou onde fosse venerada com confiança e amor. Havia também outro motivo. Em Roma, o papa estava se tornando cada vez mais consciente do perigo que ameaçava a Igreja "nestes tempos apocalípticos". 372 Ele se viu obrigado pelo próprio curso dos eventos a reconhecer Fátima como a salvação última do mundo e sua grande esperança. 373
Tudo isso significava que havia mais razões do que nunca para esperar pela rápida implementação dos pedidos da Rainha do Céu e pelo cumprimento de Suas maravilhosas promessas: « No final, Meu Imaculado Coração triunfará. O Santo Padre me consagrará a Rússia, e ela se converterá e um período de paz será concedido ao mundo . Pio XII seria esse papa? O Ano Santo de 1950 marcaria o início deste triunfo?
CAPÍTULO V
O VIDRO DE FÁTIMA
DE TUY AO CARMELO DE COIMBRA
(1942 - 1948)
Fátima, Roma, Moscou. Por um momento, devemos perder de vista essas três capitais, onde neste momento de virada do século, o futuro da Igreja e do mundo seria decidido e retornar ao nosso vidente na humilde cidade de Tuy. Ali sua alma foi completamente absorvida pelos angor ecclesiae, pelas grandes preocupações dos Santos Corações de Jesus e Maria, que continuavam confiando em Lu.cy. Ela também teve que suportar outra dor, liderar outra luta, uma luta mais íntima e secreta, mas muito dolorosa para corresponder perfeitamente, finalmente, à sua vocação divina e original: ser carmelita. Mas antes de relembrar os caminhos difíceis pelos quais Deus desejava conduzi-la, não podemos fazer nada melhor do que citar aqui algumas de suas cartas desse período. Essas cartas expressam muito bem o segredo de sua alma e o próprio coração do grande segredo revelado por Nossa Senhora de Fátima na Cova da Iria.
O IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA, NOSSA SALVAÇÃO FINAL
Em maio de 1943, o bispo de Gurza anunciou a consagração de uma paróquia ou de uma comunidade ao Imaculado Coração de Maria; o contexto não nos diz qual. Em 27 de maio, o vidente respondeu:
«Sou muito grato e agradeço a Vossa Excelência a sua carta e os impressos que recebi anteontem; Fiquei satisfeito com eles e agradeço por isso.
O amor não é amado. «As notícias da consagração que estão fazendo ali - com todos os detalhes que você me dá - me deram um grande prazer, porque revelam muito amor pelo Imaculado Coração de nossa Mãe Celestial, que é tão boa e através dela, pelo nosso bom senhor. Eles nos amam muito! O que eles mais desejam é ver Seu amor conhecido, e nos ver corresponder a ele. Esta é uma de suas queixas comuns: “Eu amo e não sou amado; Eu me manifesto e não sou conhecido; Eu dou e ninguém responde (aos Meus avanços). ”»
A festa do coração imaculado de Maria. «Desejo muito ardentemente a instituição para a Igreja Universal de um ofício em homenagem ao Imaculado Coração de Maria. Quando declarei esse pedido em minha carta ao Santo Padre, o apresentei como um simples desejo do meu pobre coração, e assim senti; mas, na realidade, esse desejo não é apenas meu; Alguém colocou em mim. Vem dos Santos Santos corações de Jesus e Maria.
DEVOÇÃO AO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA, SALVAÇÃO DE ALMAS. «Eles amam e desejam esse culto, porque o usam para atrair almas para eles, e este é o desejo de todos: salvar almas, muitas almas, todas as almas, salvar almas, muitas almas, todas como almas . 374 Nosso Senhor me disse há alguns dias: “Desejo muito ardentemente a propagação do culto e da devoção ao Imaculado Coração de Maria, porque este Coração é o ímã que atrai almas para Mim, o fogo que produz os raios da Minha luz. e o meu amor brilha sobre a terra, e o poço inesgotável faz jorrar a água viva da minha misericórdia sobre a terra.
«Se essas comunicações são certas (sinto que são, apesar de tantos medos), não quero impedir que sejam comunicadas às almas. É por isso que eu os dou a você. Eles não são meus; Eu mesmo não sou nada. Faça com eles o que você sentir que será o mais útil para a glória de Deus.
«No dia 31, estarei lá em espírito. Peço que seja tão bom que me abençoe. 375
"A grande promessa que me enche de alegria". Pouco depois, em 14 de abril de 1945, madre Cunha Matos, superior da casa em Tuy desde outubro de 1944, estava se preparando para partir para Fátima. A Irmã Lúcia escreveu a ela esta encantadora carta, onde ela abre o coração como uma filha e ao mesmo tempo expressa com força a maravilhosa promessa que é a própria essência da mensagem da Imaculada Virgem em Fátima:
«... Espero que você não me esqueça lá, aos pés de nossa pequena Mãe Celestial, e que conte a Jacinta longamente meus sentimentos ternos por ela, e como sinto sua falta ... Não acho que estou triste por eu também não poder ir lá. Ofereço este sacrifício com prazer, porque com isso salvamos almas e lembro-me sempre da grande promessa que me enche de alegria: “Nunca te deixarei em paz. O meu Imaculado Coração será o teu refúgio e o caminho que leva a Deus. »
«Creio que esta promessa não é só para mim , mas para todas as almas que desejam se refugiar no coração de sua Mãe Celestial, e se deixar levar pelos caminhos traçados por Ela ... Parece-me que tais são as intenções do Imaculado Coração de Maria: fazer brilhar novamente este raio de luz diante das almas, mostrar-lhes mais uma vez este porto de salvação, sempre pronto para acolher todos os naufrágios deste mundo ...
«Quanto a mim, enquanto saboreio os deliciosos frutos deste belo jardim, esforço-me por facilitar o acesso a almas, para que ali satisfaçam sua fome e sede de graça, conforto e ajuda.» 376
PEREGRINAÇÃO DAS FONTES:
LUCIA AT FATIMA (21-22 DE MAIO DE 1946)
Em 13 de maio de 1946, ocorreram em Fátima as extraordinárias solenidades da coroação de Nossa Senhora pelo legado papal. Canon Galamba recorda: “Duas semanas curtas dessa gloriosa série de eventos e impressões acabaram de acontecer, quando a notícia nos foi dada em voz baixa: a Irmã Lúcia está vindo visitar Fátima, Aljustrel e a Cova da Iria. Era verdade." 377
ADIEU, ESPANHA! Na tarde de 16 de maio, a irmã Lucia foi convidada a se preparar para deixar Valença do Minho para passar a noite em l'Asilo Fonseca. No dia 17, chegou ao colégio de Sardão, uma das casas portuguesas das Irmãs Dorotheanas localizadas em Vila Nova de Gaia, um pouco ao sul do Porto. Em 20 de maio chegou a partida para Fátima, na companhia da Reverenda Madre Vigária e da Madre Provincial. Chegando à Cova da Iria ao anoitecer, os religiosos tiveram pouco tempo para rezar um pouco na Capelinha e na basílica.
Na manhã seguinte, quando o bispo da Silva chegou, depois de trocarem cumprimentos, a Madre Provincial disse ao bispo que a Madre Vigária havia decidido que a Irmã Lúcia ficaria em Portugal. Assim, ao ouvir essa conversa, a vidente soube que não voltaria a Tuy. Que novidades!
A irmã Lucia participou da missa do bispo e, posteriormente, da missa de Canon Galamba. Tomou o café da manhã com o bispo da Silva e depois teve uma longa conversa com ele. 378
UMA PEREGRINAÇÃO MARAVILHOSA. Naquela tarde, todos foram ao Cabeço e Aljustrel, para que Lucia pudesse apontar os lugares abençoados onde o Anjo havia aparecido. Esses lugares ainda não eram conhecidos com certeza, porque a colina apresentava muitos lugares que poderiam se encaixar na descrição do vidente. Canon Galamba teve o privilégio de acompanhar a irmã Lucia nesta peregrinação, a primeira desde que partiu para o Porto em 1921. Aqui está a descrição dele:
«Lá estava ela, alegremente atravessando a estrada para o Loca do Cabeço. A Superiora local das Irmãs Dorotheanas a acompanhava. Seguimos os atalhos para evitar curiosidade doentia ou a atitude incômoda dos indiscretos.
«Depois de alguns longos desvios, subimos a encosta do Cabeço do lado sudoeste, pisando sobre o tapete macio de folhagem seca, meio apodrecido pelo tempo e coberto por uma grande variedade de flores silvestres. A Irmã Lúcia ama muito as flores e agora, conduzida aqui pela Divina Providência aos lugares de sua infância, ela se sente uma menininha mais uma vez; ela começa a colher flores e a fazer buquês com a mesma avidez de antigamente. Estávamos protegidos do calor do sol pela sombra fria de velhos carvalhos e outras árvores frondosas, que cobrem a encosta em parte. Ficamos contentes em tê-la presente lá, embora apenas por alguns momentos.
Quando chegou ao topo, sentou-se. Perto dela estava o superior e, ao seu lado, os outros membros do grupo. Este foi o lugar da primeira visão de uma personagem estranha que não se revelou, mas que havia chegado antes para prepará-la para a aparição que seria vista não muito longe dali, logo depois. 379 Ela descreveu os eventos passados mais uma vez.
«Ao responder a algumas perguntas bastante complicadas, ela enfatizou a realidade objetiva das aparições, negando a possibilidade de um sonho ou uma ilusão:“ Não, eu estava muito acordada e vi (a aparição) como vejo agora sua reverência. " E a respeito da Comunhão no Loca, ela insistiu mais uma vez; "Senti o contato físico da Hóstia Sagrada na minha boca e na minha língua."
«O esforço da caminhada e da escalada, a alegria deste contato há muito desejado com a natureza, a beleza das flores e o panorama, as lembranças indizíveis daquele dia, as cenas dos velhos trazidos de volta à vida, os gentis luz do pôr-do-sol, todos dão a seu rosto uma graça inesperada. Sua alma refletia em seu rosto uma luz resplandecente e transformadora. Ao seu olhar, refletia algo indescritivelmente misterioso, luminoso, alegre, ansioso, uma expressão de esperança e certeza, o céu e a terra se misturando e se unindo tão bem que nunca vi o mesmo e nunca mais o verei. Lucia era diferente. É a feliz espontaneidade do momento que publico neste texto.
«Depois, contornamos a montanha e, quando nos aproximamos do lugar onde se achava o Loca, espionando suas ações e seu rosto, vimos ela partir sem maiores explicações:“ Espere, voltarei logo ”. Depois continuou andando até avistar Aljustrel. Um pouco depois, ela voltou e nos convidou a segui-la sem parar por aí. Achamos isso um pouco estranho e fizemos uma pergunta natural: "O Loca não está aqui?" "Não!" Então ela seguiu o caminho que havia encontrado e que ninguém havia percorrido desde a partida para o Porto. Nós a seguimos, atônitos e curiosos. Então, pela primeira vez, contemplamos com os olhos as pedras rudes do Loca do Cabeço, santificadas pelo contato do Anjo de Portugal e tornadas famosas por Suas aparições aos três pastores de Aljustrel,
«Não sem profunda emoção, nós a ouvimos repetir o relato, indicando o local onde estavam cada um dos participantes desta grande hora: o anjo e os pastores. Então ela se ajoelhou; nós também nos ajoelhamos e, num murmúrio, repetimos com o vidente, com grande sentimento, as palavras que o Anjo havia ensinado pela primeira vez neste mesmo lugar. Minha presença lá, em tais circunstâncias e em tal companhia, sem dúvida constitui um ponto alto da minha vida. Deixando este lugar abençoado, o coração parece sangrar de alguma forma. A Irmã levou uma pedrinha com ela ... 380 No caminho, passamos por Valinhos e paramos por um momento ... » 381
Em seguida, eles foram para Aljustrel. Eles visitaram o poço onde o anjo apareceu no verão de 1916; depois a igreja paroquial de Fátima; e, finalmente, o cemitério onde restos mortais de Jacinta e Francisco. Eles então retornaram à Cova da Iria, onde a Irmã Lúcia pôde assistir ao filme das celebrações do jubileu de 1942. Também foi mostrada a rica coroa de Nossa Senhora.
Irmã Lúcia, durante sua peregrinação a Fátima e Aljustrel, de 21 a 22 de maio de 1946. |
PIUS XII E O TERCEIRO SEGREDO. No dia seguinte, Lucia viu as irmãs Maria dos Anjos, Teresa, Glória e Carolina. Falou com o padre De Marchi e, no final da manhã, com o cânon Formigao. Vale a pena relatar algumas das palavras trocadas naquele momento. Nós sabemos sobre eles a partir da conta publicada logo depois na revisão Stella:
"" Quando você espera voltar para a Espanha? " "Eu devo deixar esses lugares amanhã sem saber para onde irei ..." » 382
Em seguida, a Canon acrescentou estas palavras, que são de vital importância para a história do terceiro Segredo:
"Ocorreu-nos que, nessa ocasião, o vidente talvez fosse chamado a Roma para contar ao Santo Padre, Pio XII, a terceira parte do Segredo de Nossa Senhora de Fátima , a que ela se refere em seus últimos escritos."
O padre Martins dos Reis acrescenta este comentário:
«Muito provavelmente, Canon Formigao não ignorava que , de fato, acreditava que o vidente iria para Roma. Para esse fim, até os contatos necessários foram iniciados e facilitados. Ela própria alimentou algumas esperanças de sucesso, que no final não puderam ser realizadas . 383
O anseio pelo carmelo ... e o retorno à Villa Nova de Gaia. Da casa das Irmãs Dorotheanas, a Irmã Lúcia podia ver o Carmelo de Fátima, um pouco mais alto na colina. Foi fundado recentemente, não muito longe da basílica. No relato encantador de sua jornada, ela observa:
«Quem me teria permitido ir ao Carmel, que vi através de uma janela ...! Mas eu sabia muito bem que essa permissão não me seria concedida ... Era mais prudente nem pedir. 384
Depois de uma despedida na Capelinha e uma parada em Leiria, chegou a hora de voltar ao Porto. Eles chegaram à uma da manhã em Vila Nova de Gaia, na faculdade de Sardão, onde a irmã Lucia moraria por quase dois anos.
No entanto, sua resolução interna já havia sido tomada. Sob o impulso da graça, sentiu-se emocionada ao pedir sua admissão no Carmel. Foi nesse momento que ela encaminhou seu pedido ao papa? Não sabemos com certeza.
UMA NOVA CARTA AO PAPA. No entanto, Vilalta Berbel relata, «no mês de julho (1946), Lucia escreveu uma carta a Pio XII; ela certamente manifestou a ele seu desejo de vê-lo e falar com ele pessoalmente. Ou ela escreveu para ele também para solicitar autorização para ser transferida para o claustro de Carmel ...? 385
Não se deve imaginar que esse foi um capricho repentino da parte de nosso vidente. Como Charles de Foucauld, a quem Deus havia chamado para deixar La Trappe, a irmã Lucia estava muito feliz com Tuy e era muito amada por lá. Mais tarde, ela teve isso que confidenciar ao arcebispo Garcia y Garcia, seu ex-diretor, escrevendo: «Tenho muita saudade dos belos anos passados em Tuy. Estes são os dias que nos esperam no céu. 386 Sua comitiva espanhola sabia disso, a ponto de causar um erro. Assim, «o santo Don Luis Varela, que a conhecia intimamente», disse ao padre Alonso que «a irmã Lucia nunca teria deixado os doroteanos se tivesse permanecido em Tuy». 387 Ela os deixou por causa de sua transferência para a faculdade de Sardão?
Essa suposição é certamente inexata, pois sabemos por outros canais que a questão de sua vocação foi um calvário longo e doloroso para Lucia. Durou quase vinte e cinco anos. Descrevemos como em Asilo de Vilar, por volta de 1923-1924, ela já considerava seriamente a vida carmelita. 388 No entanto, a superiora do instituto, Madre Magalhães, a dissuadira. Sem dar as datas precisas, Canon Galamba revela que também pensou por um momento em se juntar à nova comunidade formada por Canon Formigao, para corresponder aos pedidos finais da Santíssima Virgem a Jacinta, durante a estadia em Lisboa.
Lucia considerou-se chamada a esse trabalho de reparação e praticamente havia resolvido entrar. Quem interveio para fazê-la mudar de idéia? Isso é o que não sabemos, e talvez apenas a própria Lucia soubesse, e por caridade não disse.
A incerteza dela durou muito tempo. Por que ela não foi lá? Não é difícil acreditar que os religiosos da nova fundação tenham possibilitado todos os sacrifícios possíveis, entre eles o único sobrevivente dos três pastores de Fátima. » No entanto, isso não aconteceu.
Com imensa modéstia e perfeita pureza de intenção, a vidente submeteu às autoridades das quais ela dependia: «Os religiosos, o diretor espiritual e todo o grupo limitado de suas relações foram unânimes em dizer:“ Um religioso? Perfeito! Mas onde, se não com os Dorotheans? ”» Então a irmã Lucia entrou no postulado. Canon Galamba escreve:
«Ela continuou sua imolação e seu total sacrifício. Como o colégio de Vilar, o noviciado era uma escola longa e intensa de abnegação e humildade. Só Deus sabe quantos sofrimentos morais desconhecidos se misturam com a história desses anos, tão frutífera pelo resto de sua vida. Somente Deus conhece bem Seus desígnios e Seus planos no que concerne a cada alma ...
«Chegou o mês de outubro de 1928, quando ela faria os primeiros votos. Ela havia decidido. Ela se consagraria a Deus no instituto de Santa Dorothy.
O julgamento dela não diminuiu. A irmã Lucia abriu-se aos superiores, que não entendiam:
«Para alguns desses bons religiosos, todo esse anseio pela vida contemplativa era apenas uma tentação. Eles eram almas retas, bem-intencionadas, mas dominadas pela idéia e pelo desejo de ter o vidente de Fátima em sua congregação.
«Um exemplo é dado por uma superiora que lhe disse um dia:“ Escuta, minha irmã, acho que é uma tentação. Mas, como tenho um grande desejo de vê-lo conosco, e como tenho muito amor por você, temo que essa seja a razão pela qual penso assim. Parece-me que o melhor é que você se abra à Sua Graça, o bispo, e siga todos os seus conselhos. 389 Se você quiser escrever uma carta selada, eu lhe dou permissão completa e, se você quiser falar com ele, diga-me; Eu próprio estou pronto para pedir permissão para você ir até lá; e se você souber que essa é a vontade de Deus, diga-me, estou pronto para pedir todas as autorizações para ajudá-lo a cada passo. Ainda assim, me custará muito convencer-me de que essa é a vontade de Deus.
À medida que o ano de 1934 se aproximava, o ano em que ela deveria fazer seus votos perpétuos, o pensamento de Carmel mais uma vez se impôs poderosamente. Em 1933, ela escreve:
«Recebi uma carta do padre Aparicio na qual ele me diz que virá a Tuy assim que eu voltar para lá. Espero que ele me traga alguma decisão sobre os carmelitas. Que Deus conceda que seja para eu ir para lá , embora eu tenha um pouco de medo por causa da minha saúde, mas tenho confiança de que, se o Bom Senhor permitir, Ele me dará forças; Por mais frágil que seja, na realidade sou, também me parece que tenho mais reputação de ser do que privilégio. »
Ainda assim, a irmã Lucia obedeceu mais uma vez: em 3 de outubro de 1934, pronunciou seus votos perpétuos em Tuy na presença do bispo da Silva. 390 Canon Galamba continua: «O Senhor a preparou para a sua vida como carmelita por inúmeros sacrifícios, por caminhos inacessíveis, rochosos e difíceis. Nos últimos dez anos, não há nada a dizer. Foi uma luta árdua e secreta. 391
O padre Alonso observa por sua parte: «Os anos de 1946-1948, até a sua entrada no Carmelo de Coimbra, foram duras provações para a virtude de Lucia. Ela viu que estava quase obrigada a solicitar diretamente o papa para sua transferência para o Carmel. 392
O MENSAGEIRO DO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA (1944-1948)
Enquanto a graça a atraía cada vez mais para o silêncio e a solidão do claustro, a Irmã Lúcia não se esquecia de sua missão de mensageira do Imaculado: «Jesus deseja usar você para me tornar conhecido e amado», dissera Nossa Senhora. em 13 de junho de 1917.
Descrevemos como, no início de 1944, ela havia expressado o desejo de falar pessoalmente com o Santo Padre. Sem dúvida, o que ela tinha em mente era falar sobre o terceiro Segredo, que acabara de escrever, a advertência destinada aos bispos da Espanha e a consagração da Rússia, que ainda precisava ser realizada de acordo com os pedidos exatos de Nossa Senhora. O bispo de Gurza teve que responder a ela que ele não podia fazer nada, havia muitas dificuldades etc.
A irmã Lucia nunca se rebelou contra a autoridade da qual dependia. Ainda assim, ela não se resignou à inatividade. Em 2 de março de 1945, ela escreveu ao padre Aparicio:
«Regozijo-me com o progresso que a devoção ao Imaculado Coração de Maria está fazendo por toda parte. Nos tempos atuais, é isso que nos salvará.
«Seria necessário intensificar muito a oração e o sacrifício pela conversão da Rússia. Embora a consagração desta nação não tenha sido feita nos termos solicitados por Nossa Senhora, veremos se obteremos seu retorno a Deus. Tenho grandes esperanças, porque o Bom Deus conhece as muitas dificuldades.
Ela também sabia, no entanto, que no final tudo dependia das decisões do papa. Por isso, acrescentou:
«Lá (o padre Aparicio era um missionário no Brasil na época) eles oram pelo Santo Padre? É necessário orar incessantemente por Sua Santidade. Dias de grande aflição e tormento ainda o aguardam. 393
Enquanto aguardava as grandes decisões salutares que somente o Papa poderia proporcionar, a Irmã Lúcia desencorajou nenhum esforço, por menor que fosse, que fosse no mesmo sentido que os pedidos de Nossa Senhora. Ela também se alegrava de que os sacerdotes e os fiéis estavam levando a sério a conversão da Rússia. Três padres escreveram para ela sobre o assunto. Um padre francês, o padre Terrier, chegou a Tuy pessoalmente. No entanto, como a irmã Lucia explicou ao padre Aparicio em 11 de janeiro de 1946:
«Não falei com ele e não respondi aos outros, o que foi bastante doloroso para mim, pois dizia respeito à conversão da Rússia. Não pude fazê-lo porque agora, mais do que nunca, tenho ordens rigorosas de correspondência e visitas. Isso não me surpreende. As obras de Deus são sempre perseguidas. A única coisa que me machuca é que, para esse fim, o diabo usou um Pai da Sociedade (de Jesus). 394 Não sei o que ele disse à Reverenda Madre Provincial. Mas, pobre homem, vamos deixá-lo em paz! Eu acredito que ele pensa que está fazendo uma coisa boa. 395 O Bom Deus poderá fazer tudo para a Sua própria glória.
« Quanto a escrever ao Santo Padre, quem sou eu? Reconheço tanto minha incapacidade e indignidade que não ouso fazê-lo, exceto por obediência . 396
«O bom Deus poderá fazer tudo para a sua própria glória»? De fato, três semanas após a vidente escrever essas palavras serenas sobre a campanha de críticos montados contra ela, o padre Jongen, um pai holandês de Montfort, chegou a Tuy. Ele veio expressamente para realizar sua própria investigação no local, para responder às objeções do padre Dhanis com exatidão. Ele permaneceu em Tuy nos dias 3 e 4 de fevereiro e pôde interrogar a irmã Lucia longamente. O relato desta entrevista foi publicado pouco depois na revista Médiatrice et Reine . 397 Já constituía uma séria refutação das falsas alegações do padre Dhanis, o adversário de Fátima. A irmã Lucia também aproveitou a ocasião para recordar firmemente os pedidos exatos de Nossa Senhora com relação à Rússia.
Três meses se passaram. Em 13 de maio, ocasião da coroação de Nossa Senhora de Fátima, Pio XII pronunciou uma magnífica mensagem de rádio. Como dissemos, foi considerado seriamente na época que Lucia foi a Roma para falar com o papa. Infelizmente, este projeto foi abandonado; Não sabemos por quê. A irmã Lucia teve que se contentar em escrever para o papa. Suas cartas ao Santo Padre foram monitoradas e corrigidas por seus superiores; simplesmente não era o mesmo!
Em 15 de julho, o vidente mais uma vez insistiu no assunto da Rússia antes de outro interlocutor, William Thomas Walsh. 399 Depois de expressar sua dor por o Papa e os bispos ainda não terem obedecido a Nossa Senhora, ela resumiu em uma frase o que Nossa Senhora espera de todos os fiéis: «O povo deve recitar o Rosário, fazer penitência, receber a Comunhão aos cinco sábados de uma vez. remar e orar pelo Santo Padre. » 400
Os poucos meses que ela passou em Vila Nova de Gaia, na faculdade de Sardão, foram para a Irmã Lúcia um período de intensa atividade literária e testemunho das aparições. No início de julho de 1946, ela recebeu o padre da Fonseca. 401 No mesmo momento, ela respondeu a um longo questionário enviado por um francês, J.-J. Goulven. 402 Em 12 de agosto de 1946, ela recebeu uma carmelita descalça acompanhada por John Haffert, o futuro cofundador do Exército Azul. 403 Em 17 e 18 de outubro, ela recebeu o Canon Barthas. 404Ela respondeu a novos interrogatórios e corrigiu vários trabalhos que foram solicitados a reler. Em fevereiro de 1947, ela conversou com o padre Mac Glynn, que se preparava para esculpir a grande estátua de Nossa Senhora para a fachada da basílica. Ela repetiu com insistência o pedido preciso da consagração: «Não, não! Não é o mundo! Rússia, Rússia! 405
Pelas solenidades de 1947, trigésimo aniversário das aparições, ela pediu às pessoas que rezassem especialmente por essa pobre Rússia. Durante a solene missa de 13 de maio, uma bela oração - composta por Miss Irene Posnoff, que logo interviria tão efetivamente para a realização dos pedidos de Nossa Senhora - foi recitada em russo, enquanto o texto foi distribuído aos peregrinos em francês e português . 406 Pouco a pouco, então, a verdade viria à luz. Fátima estava sendo entendida como a grande esperança do mundo, porque era o recurso final para obter a conversão da Rússia do céu.
O padre AM Martins relata que, em 1947, alguém teve a idéia de promover uma campanha de orações pela conversão da Rússia em nível nacional e teve alguns folhetos impressos. Uma amiga da irmã Lucia contou-lhe sobre essa campanha e enviou-lhe algumas cópias dos folhetos. A irmã Lucia respondeu:
«Sou muito grato pela carta de Vossa Excelência e pelos pequenos folhetos que você foi bom o suficiente para me enviar; Agradeço-lhe muito. Isso me agradou muito e, se for para ser propagado, e você me enviar um pouco mais, terei a oportunidade de distribuí-los a algumas pessoas que terão prazer em participar dessa campanha de orações, que é tão necessária. Sim, é necessário salvar a Rússia ao preço de orações e sacrifícios. Para esse propósito, quanto maior a extensão da campanha, melhor será. »
Esta campanha de orações pretendia ao mesmo tempo obter do papa a decisão de uma verdadeira consagração da Rússia. De fato, foi combinado que, em 1948, o Patriarca de Lisboa ofereceria ao Santo Padre o grande álbum contendo todas as promessas de oração e penitências feitas pelos fiéis, para a conversão da Rússia. 407
Além disso, sabemos que neste verão de 1947, a Irmã Lúcia desejou falar novamente com o Santo Padre. 408 Ela escreveu em 7 de setembro de 1947:
« Quanto ao pedido que desejava fazer de Sua Santidade, solicitando o dia mundial de oração e reparação pela Rússia, segundo o pedido de Nossa Senhora ...» 409
25 DE MARÇO DE 1948: ENTRADA EM CARMEL
Em 27 de agosto de 1947, a Secretaria de Estado, em nome do Papa Pio XII, pediu ao Bispo do Porto que facilitasse a passagem da irmã Lucia da congregação das Irmãs Dorotéias à ordem do Carmelo. «Nesta ocasião, Pio XII era realmente um pai para ela», um parente do vidente recentemente me confidenciou. 410 Apesar dessa intervenção pessoal de Pio XII, a entrada do vidente de Fátima para Carmel não foi realizada sem oposição obstinada. Como o padre Alonso relata.
«Quando seus superiores, assim como o bispo de Leiria, colocaram as maiores dificuldades para essa mudança, Lucia ameaçou se retirar para um Carmel da Espanha que o arcebispo de Valladolid acabara de fundar em Tordesilhas em 23 de junho de 1945. A decisão veio como um raio: ela entraria no Carmelo de Coimbra. Com efeito, ela entrou lá em 25 de março, o dia da Anunciação e da Quinta-feira Santa de 1948. » 411
Seu desejo mais querido havia sido realizado: ela finalmente seria carmelita. Se o Bispo da Silva estava descontente com isso, ele tinha que se resignar. Ele escreveu para ela:
«Tive o consolo aqui de saber que você está em um Carmel que conheço desde a minha vida de estudante, porque fui à igreja celebrar a missa lá quase todos os dias. De lá, você subirá quase direto para o céu quando Nosso Senhor te chamar. 412
Poucas semanas depois, em 13 de maio de 1948, a vidente de Fátima adotou o hábito de carmelita e recebeu o nome de "Irmã Mary Lucia do Imaculado Coração". Ela fez sua única profissão, uma profissão solene, em 31 de maio de 1949. A partir de então, ela morreu para o mundo, mas sempre tão solícita quanto à realização dos pedidos da Rainha do Céu.
SEÇÃO III: A hora de Fátima soou mais uma vez (1948-1950)
CAPÍTULO VI
O ANO SANTO, UM ANO CRUCIAL
(1948 - 1950)
A hora de Fátima havia atingido mais uma vez a aproximação do Ano Santo de 1950, exatamente como em 1929 - 1931. Como mostramos, a ascensão do perigo vermelho, cada vez mais ameaçador, e, em flagrante contraste, a maravilhosa ascensão da Igreja - graças a uma intensa devoção mariana e a crescente influência do papado - facilitaram as decisões de poupança. Tudo estava realmente movendo Pio XII para se tornar "o Papa de Fátima" na íntegra. A reunião de um Concílio Ecumênico na época teria sido a ocasião ideal para finalmente cumprir, com exatidão, todos os pedidos de Nossa Senhora. Como veremos, em fevereiro de 1948, Pio XII estava considerando isso. Ele tomou a decisão e prontamente ordenou o início dos trabalhos preparatórios.
I. RUMO AO TRIUNFO DO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA?
(1948 - 1949)
O GRANDE MOVIMENTO DA MARIAN FERVOR CONTINUA A CRESCER
« De dia em dia, o culto ao Imaculado Coração de Maria assume um desenvolvimento maravilhoso », observou Pio XII com alegria em 19 de setembro de 1948. 413 Alguém poderia imaginar que somente durante os anos de 1948-1949, não menos que oito marianas? Congressos teriam se reunido? Ou que, em dezembro de 1948, as “Congregações Marianas”, movimentos piedosos e apostólicos destinados aos leigos, representariam 8 milhões de membros divididos em mais de 75.000 grupos? 414 Deve-se dizer que Pio XII incentivou seu desenvolvimento. Em seus discursos, ele também multiplicou suas referências ao Imaculado Coração de Maria. Lembrando aos bispos poloneses a consagração que eles haviam acabado de realizar, ele continuou:
«A necessidade de receber forças e encontrar refúgio neste Sagrado Coração parece mais urgente do que nunca hoje. Pois nossa Mãe Celestial não brilha apenas gentilmente, como a estrela da manhã, mas também é essa mulher forte que, para vingar os direitos de seu Filho Divino, ressuscitou várias vezes na Igreja, “terrível como um exército em batalha. array ”.» 415
Pio XII também não perdeu a oportunidade de recordar a consagração da raça humana ao Imaculado Coração de Maria, feita em 1942, "na época em que todos os recursos e esperanças humanos pareciam inúteis e incapazes de resolver um conflito dessa gravidade". 416 Ele relembrou essa consagração mais uma vez em 10 de março aos padres de Roma e pregadores quaresmais, e novamente em 6 de abril. 417 Mais uma vez em 1º de maio, na encíclica Auspicia quaedam , o Papa insiste ainda mais:
«Desejamos que, se as circunstâncias oportunas o sugerirem, essa consagração (ao Imaculado Coração de Maria) seja feita nas dioceses, assim como em todas as paróquias e famílias , e estamos confiantes de que, dessa consagração pública e privada, os benefícios e favores celestiais resultará em abundância. » 418
Pouco depois, a cidade de Roma foi solenemente consagrada ao Imaculado Coração de Maria. 419 E enquanto a definição do dogma da Assunção estava sendo ativamente preparada, a imagem branca de Nossa Senhora de Fátima continuou sua turnê missionária ao redor do mundo.
23-30 de maio de 1948: uma chuva de graças sobre a capital da Espanha
«A apoteose mais extraordinária já registrada nos anais de Fátima, e certamente uma das mais espetaculares já recebidas pela Santíssima Virgem, ocorreu em Madri, em maio de 1948». Assim escreveu o padre da Fonseca. 420
Em 1948, o arcebispo Eijo y Garay, de Madri, estava celebrando seu vigésimo quinto ano como bispo na capital. Desejando transformar essa solenidade em homenagem à Santíssima Virgem, ele decidiu celebrar um congresso mariano durante os primeiros nove dias de maio. Ele pediu que o bispo da Silva emprestasse a estátua venerada na Cova da Iria, para que ela presidisse as sessões. Como o bispo de Leiria recusou, o arcebispo Eijo y Garay insistiu em enviar seu pedido através dos canais diplomáticos. A pedido do Ministério das Relações Exteriores de Lisboa, o Bispo da Silva concedeu o favor solicitado. Ele chegou a participar do Congresso Mariano. O bispo de Gurza e o cardeal Cerejeira também participaram.
No dia 23 de maio, nos portões de Madri, que então incluíam 800.000 habitantes, Nossa Senhora de Fátima encontrou um milhão e meio de crentes para elogiá-la! Foi a maior reunião em Sua honra já vista. Ela foi carregada para a Plaza Major e depois para a catedral, onde os fiéis correram a seus pés, dia e noite.
Nos dias seguintes, a missionária Virgem visitou os subúrbios de Madri. O padre Alonso escreve que «o povo manifestou um fervor incansável nunca visto nesses bairros, e as graças da conversão e da cura se multiplicaram prodigiosamente». 421
O padre da Fonseca relata: «A esposa e a filha do chefe de Estado vinham todos os dias visitar Nossa Senhora nas várias igrejas onde estava estacionada. Na tarde do dia 26, a Imagem foi transportada para a residência do chefe de estado que, com toda sua família e todo o pessoal civil e militar de sua casa, a recebeu na capela do palácio, ricamente decorada com flores . O Rosário foi recitado, seguido pelo canto da Salve Regina . Então as portas da capela foram abertas e as pessoas vieram em massa para mostrar seu amor por Nossa Senhora. 422 Nossa Senhora fez visitas especiais ao seminário e à universidade.
«Em todas as ruas pelas quais ela passou (lembra o padre Alonso), multidões entusiasmadas a aclamavam ruidosamente. Apesar de tudo, as manifestações mais marcantes ocorreram na Plaza de la Armeria, transformada em um altar real da Virgem. A missa de 29 de maio, com as 10.000 pessoas doentes que a assistiram, cercada por uma multidão imponente, com sua série de curas milagrosas, 423 foi um ponto alto religioso que é impossível descrever.
«A coisa toda foi finalmente coroada pela Missa Pontifícia de domingo, 30 de maio. O Patriarca de Madri oficiou e os mais eminentes Cardeais de Toledo e Lisboa o ajudaram. Em plataformas especiais levantadas estavam o Caudillo, sua esposa e filha, e todo o governo. Havia também numerosos prelados e outras autoridades civis e militares.
O discurso do cardeal Cerejeira foi particularmente eloquente.
«A imagem de Nossa Senhora de Fátima (declarou) lembra-me a intervenção misericordiosa final do Imaculado Coração de Maria. Sua voz é o grito assustador de uma mãe, que vê abismos insondáveis de miséria se abrindo diante de seus pobres e aterrorizados filhos. É um apelo, é uma esperança, é a salvação nesta hora apocalíptica. Fátima tornou-se a esperança das nações... Qual é precisamente a mensagem de Fátima? Creio que pode ser resumido nestes termos: é a revelação do Imaculado Coração de Maria para o mundo atual ... Repito o que tenho dito com frequência: Fátima será para o culto do Imaculado Coração de Maria que Paray -le-Monial era para o culto ao coração de Jesus. Fátima, de certa forma, é a continuação, ou melhor, a conclusão de Paray-le-Monial: Fátima reúne esses dois corações que o próprio Deus uniu na obra divina da Redenção. » 424
«Todo Madrid (escreve padre Alonso) parecia ter se reunido para dizer seu adeus a Nossa Senhora. Do Paseo de Rosales, o Bispo Auxiliar Morcillo recebeu a Imagem para levá-la a Toledo. De lá, voltou para sua Capelinha na Cova da Iria. 425
Em seu retorno a Lisboa, o Patriarca declarou ter visto um extraordinário élan de fé e devoção na Espanha: «A Espanha superou tudo o que se pode imaginar. O que vi em Madri quase me impressionou. Vi a alma do catolicismo espanhol em sua melhor manifestação. Ele concluiu: "Nossa Senhora quis dar provas de amor à Espanha por milagres que foram realizados lá". 426
Por sua parte, o bispo de Madri agradeceu ao bispo da Silva por emprestar a estátua da Capelinha:
«Não consigo encontrar palavras expressivas o suficiente para descrever a Vossa Excelência ... a maravilha da passagem três vezes abençoada da Imagem pelas ruas e praças de Madri durante esses nove dias, nos quais tivemos a felicidade de possuí-la. Dias do céu! Uma onda de sobrenatural, dominadora, triunfante, superior a toda expressão humana ...! Somente Maria pode atrair almas dessa maneira e conquistá-las por Seu Filho Divino.
«Assim que entrou na minha diocese, nunca deixou de conquistar almas, reunindo multidões de centenas de milhares de crentes e até mesmo pobres incrédulos: todos se curvaram diante da Imagem, aclamando-a, chorando, orando, cantando cânticos piedosos. Nunca, nunca foi visto em Madri! ...
(Em todo o país) «as pessoas falam apenas de Nossa Senhora de Fátima, a sua passagem a Madrid, os seus numerosos milagres, as inúmeras conversões ... Eu daria aqui os meus vinte e cinco anos de apostolado durante estes nove dias ...
«... Durante todo o tempo, os padres nunca deixaram o confessionário. Os párocos dos subúrbios me disseram que mais de quarenta por cento das pessoas que pediram para se confessar não o faziam há quinze, vinte ou trinta anos, etc. » 427
Falhamos em ressaltar que em nenhum outro lugar, mais do que na Espanha católica, o milagre das pombas foi mais impressionante, mais esmagador para as inúmeras multidões que puderam observá-lo. Durante todo o Congresso, Nossa Senhora nunca foi vista nas ruas ou nas igrejas sem essa guarda de honra branca, muitas vezes muito numerosa. Sobre esse assunto, os emocionantes testemunhos citados por Barthas devem ser lidos. 428 Vamos ouvir, por exemplo, o padre José Luis Castilla, diretor da revista Reinado social del Sagrado Corazon :
«Que a Virgem me perdoe, queria descobrir se as pombas estavam livres ou presas, para contar aos leitores do Reinado social . Subi os degraus do altar na Plaza de la Armeria, me aproximei deles e tentei agarrá-los. Eles se defenderam bravamente, não querendo deixar sua rainha; eles me beijaram furiosamente. Consegui pegar alguns deles e com toda a minha força os joguei o mais longe que pude. (Diga-se de passagem que o padre Castilla é um gigante e um verdadeiro Hércules!) Eles não foram além de dois metros e, bruscamente retornando, foram como flechas ao trono de Maria, atraídas por um poderoso e misterioso ímã.
«Em outro momento, ainda possuído pela mesma idéia, pensei que poderia haver fios secretos e invisíveis segurando-os. Como se tivessem adivinhado meu pensamento, vários fugiram no mesmo momento, circularam o palácio real várias vezes e finalmente se colocaram no altar, alguns em sua coroa, outros aos pés de Nossa Senhora.
Aqui está mais um exemplo muito comovente:
«O padre Vermeer, OMI, que acompanhou a estátua, disse-nos que uma jovem doente lamentava não poder sair da cama para admirar as pombas. Quando a procissão passou diante de seu quarto, uma pomba entrou pela janela aberta, permaneceu algum tempo na madeira da cama de frente para ela, e quando toda a família falou sobre sua bela visita, partiu para se juntar aos companheiros. 429
No ano seguinte, em 4 de maio de 1949, o padre Gorricho teve uma audiência com o Caudillo. Ele propôs a Franco a consagração solene da Espanha ao Imaculado Coração de Maria. Franco respondeu estendendo os braços, como alguém que deseja ardentemente algo: «Eu desejo! Mas isso deve vir da hierarquia! 430 Os bispos demoraram muito para decidir, mas, no entanto, aconteceu durante o ano mariano de 1954. Observemos que, em 26 de outubro de 1949, durante uma visita oficial, Franco fez uma peregrinação a Fátima. As fotografias mostram ele ajudando na missa, com missal na mão, aos pés da Virgem da Capelinha. 431
Não se pode negar que, durante esses anos, a Espanha experimentou um renascimento católico incomparável. Nesse ponto, as páginas entusiasmadas do padre Alonso devem ser consultadas. «Foi um período de autêntica re-cristianização da Espanha», ele nos diz. Ele continuou a fornecer provas sólidas: os seminários e escolasticados religiosos foram preenchidos e novos tiveram que ser construídos. As missões populares se multiplicaram e deram seus frutos; a assistência nos escritórios aumentou notavelmente. Mais uma vez, os missionários espanhóis partiram em grande número para todos os pontos do globo, especialmente para a América do Sul. Com razão, o padre Alonso atribui esse maravilhoso aumento à cabeça da igreja, Pio XII. Ele atribui isso também a Ela, que era «a alma e o motor espiritual» deste grande movimento de retorno a Deus, «esta pequena virgem branca,432
Nossa Senhora não apenas passou pelas estradas da Espanha, mas também pelo mundo inteiro. Com efeito, em abril de 1948, Nossa Senhora de Fátima visitou sucessivamente, sempre com os mesmos sucessos milagrosos, a ilha da Madeira, Cabo Vert e Guiné Portuguesa. Em junho, ela visitou os Açores; em julho, São Tomé e depois Angola. Em todas as partes dessas províncias portuguesas, o milagre das pombas fez com que a multidão se maravilhasse:
«Em todo o país (lembra Barthas), havia a mesma fidelidade das pombas. Na diocese de Luanda, as Irmãs francesas de São José dirigem vários estabelecimentos: em Bailundo, Caconda e Sambo. O boletim mensal deles, Au Service de la moisson , informa que em todos os lugares as pombas cercavam a estátua de Nossa Senhora.
«No Bailundo, sete mil negros aguardavam a sua chegada. “No momento em que a estátua foi colocada no lixo, nossos alunos lançaram cinco pombas brancas; voaram alguns instantes e depois foram se colocar gentilmente aos pés de Nossa Senhora; eles permaneceram lá durante a procissão, rosário e bênção. A chuva de flores que caíam sobre eles incessantemente não os assustava.
«Em Caconda, houve a inauguração da Capela de Nossa Senhora de Fátima, uma grande festa para a comunidade e seus amigos: havia muitos europeus, mais de 8.000 nativos, 1.600 confirmações, 11.800 Comunhões. “Uma de nossas pombas se enroscou aos pés da estátua e, sozinha, ocupou um lugar no avião carregando sua Rainha Celestial.”
«Em todas as missões e igrejas houve cerimônias semelhantes, e sempre as pombas. 433
Em 30 de setembro, Nossa Senhora partiu para Moçambique. Um fato notável foi observado:
«Em toda a África Oriental e em todos os países predominantemente muçulmanos, essa graciosa guarda alada ao lado da estátua branca não era mais vista ... Nas magníficas celebrações marcando a passagem do“ World Tour ”pela África do Sul, Rodésia, Quênia, Tanganyika, Uganda, etc., podia-se ver que os muçulmanos eram mais numerosos e às vezes mais fervorosos em suas aclamações do que os católicos, mas em nenhum lugar alguém viu as pombas dar o menor sinal de veneração à Virgem Peregrina ... Na Eritreia , no Sudão, no Egito e na Líbia, não havia mais pombas perto de Nossa Senhora. » 434
O fato é altamente simbólico. Embora a Virgem missionária derrama Suas graças em todos os lugares, as pombas da paz que misteriosamente a acompanham em uma terra cristã não podem mais seguir sua rainha em um país herético ou pagão. Indubitavelmente, isso nos mostra que na cristandade, e somente na cristandade - onde a verdadeira fé no Deus único, Pai, Filho e Espírito Santo, onde o reinado de Jesus Cristo e Sua divina Mãe é oficialmente reconhecido e proclamado - pode o Imaculado A Mediatrix dispensa o dom divino da paz às nações como uma verdadeira rainha. Esta verdadeira paz não pode ser experimentada por nenhum país enquanto permanecer sob o jugo do erro e da discórdia do príncipe deste mundo, que foi “mentiroso e assassino desde o início” (João 8:44). Que convite premente, então, trabalhar para que a cristandade,
OS "TOURS" DA ÁSIA E OCEANIA. Depois de voltar a Portugal em julho de 1949, a estátua de Nossa Senhora deixou o aeroporto de Lisboa mais uma vez em 24 de novembro. Chegou a Bombaim no dia 27 e dali foi para Goa por mar. Após a visita à Índia, ela foi recebida triunfantemente no Paquistão, retornou a Bombaim, visitou o Ceilão e retornou à Cova da Iria em 13 de agosto do ano seguinte. Enquanto isso, várias estátuas compradas pelos vigários-apostólicos de Hanói, Phat Diem e Haiphong durante uma peregrinação a Fátima passaram pelo Vietnã. Em 1951, a turnê passou pela Austrália e Oceania. 435
Pouco depois, ao mencionar essa jornada de Nossa Senhora de Fátima em todo o mundo, Pio XII pôde dizer:
"Na passagem dela na América e na Europa, na África e na Índia, na Indonésia e na Austrália, bênçãos derramadas do céu, maravilhas da graça foram multiplicadas de tal maneira que mal podíamos acreditar em nossos olhos." 436
Como Nossa Senhora de Fátima viajou como missionária em todo o mundo, ela não desejou dar ao Papa e aos bispos uma prova impressionante de Sua intercessão todo-poderosa na conversão de almas e nações? Já não era o penhor de Sua promessa incomparável? Sim, ela converteria a Rússia se seus pedidos fossem atendidos! Já era tempo de fazê-lo. Da Cova da Iria, a humilde e gentil Virgem missionária partiu para distribuir as torrentes de Suas graças e misericórdias para terras distantes. Ao mesmo tempo, o bolchevismo ateu, liderado por Moscou, continuou seu implacável avanço, colocando outros países cristãos antigos sob seu jugo anticristo e, sempre que possível, minando a fé sobrenatural da Igreja, a esperança e a caridade de dentro, pelo contágio de seus ideologia revolucionária e seu messianismo carnal.
II OS PERIGOS
EM ascensão COMUNISMO, PROGRESSIVISMO E NEO-MODERNISMO
A “libertação” de 1944 e a instalação dos democratas-cristãos no poder criaram dentro da Igreja, especialmente na França, uma espécie de revolução ideológica cujos efeitos mortais ainda estão conosco. Nos seminários e universidades católicas, nesse período, Blondel, Bergson ou mesmo Sartre eram frequentemente preferidos a São Tomás de Aquino. Era a hora do triunfo para os Maritains e Mouniers, que não conseguiam esconder sua admiração e simpatia pelo comunismo. Foi a hora em que o modernismo levantou a cabeça mais uma vez, com os pais de Lubac ou Danielou, enquanto os escritos venenosos de Teilhard de Chardin circulavam clandestinamente, graças à cumplicidade de muitos. Foi o momento em que o padre Congar, já imbuído de seu ecumenismo falso e quimérico, preparava sua obra-prima,Reforma verdadeira e falsa na igreja . Essa pequena intelligentsia. que na época era tão fraco numérico quanto inquieto, discreto e hipócrita, já formava " um tumor no próprio seio da cristandade ", como disse Pio XII em 2 de junho de 1948. Referindo-se aos progressistas cristãos, o Papa os chamava « Estas numerosas almas iludidas », cuja « duplicidade » ele condenou. Ele denunciou " o caráter objetivamente pernicioso de sua conduta ", porque enquanto eles continuavam se chamando cristãos " eles lutam ao mesmo tempo que tropas auxiliares nas fileiras daqueles que negam a Deus" . 437Sua traição foi mais grave, porque nesses anos de 1948 a 1950, o bolchevismo continuou seu avanço implacável, da maneira mais alarmante para a Igreja e a cristandade. É necessário recordar, em poucas palavras, a série de sucessos trágicos que conquistou em quase todas as frentes?
De 17 a 25 de fevereiro de 1948, houve o famoso "golpe de Praga", o exemplo típico de um golpe de Estado comunista. Derrubou o governo da Tchecoslováquia, jogando-o no domínio de Moscou para sempre. Na Itália, as próximas eleições foram aguardadas com ansiedade, pois o perigo de uma vitória comunista era real. Em 31 de março, os soviéticos deram outro passo na Guerra Fria: tomaram as primeiras medidas que em 25 de junho resultariam no bloqueio total de Berlim. Na Itália, em 18 de abril, os comunistas conquistaram apenas 30% dos votos nas eleições gerais. Mas isso já era muito, e esse percentual continuou perturbador.
Na Romênia, com a cumplicidade ativa do patriarca Alexis de Moscou e toda a hierarquia nacional ortodoxa, os comunistas decidiram a liquidação, pura e simples, da Igreja Greco-Católica, que contava com 1.600.000 fiéis na época. «No final de outubro de 1948, eles prenderam os bispos católicos bizantinos, vigários-gerais, cânones e a maioria dos padres, cerca de 600 no total. O governo então procedeu ao confisco de igrejas e conventos de monges e religiosos, apesar de sua resistência. Em 1º de dezembro, o governo comunista publicou o decreto suprimindo a Igreja Católica Oriental. 438
Na França, houve uma série de greves de outubro a novembro, que mais uma vez assumiram o caráter de um levante. Na Hungria, o cardeal Mindszenty foi preso pelos comunistas em 26 de dezembro e encarcerado em Budapeste. Em 8 de fevereiro de 1949, ele foi condenado a prisão perpétua. Em agosto de 1949, a Igreja Católica da Tchecoslováquia sofreu a mesma repressão forçada em favor da Ortodoxia que a Igreja Católica da Ucrânia e da Romênia.
Em 21 de setembro, Mao Tse-Tung proclamou a República Popular da China, enquanto o mundo soube que a URSS agora possuía a bomba atômica. Em outubro veio a criação da "República Democrática Alemã". Em 16 de dezembro, Mao Tse-Tung chegou a Moscou para as colossais celebrações do 70º aniversário de Stalin, e também para importantes negociações que, alguns meses depois, resultaram no tratado sino-soviético. Em janeiro de 1950, a União Soviética reconheceu o governo vietnamita de Ho Chi-Minh. Houve um evento ainda mais grave, pelo menos no futuro imediato: em 25 de junho, tropas comunistas da Coréia do Norte cruzaram o paralelo 33 e invadiram a Coréia do Sul. Foi o começo da Guerra da Coréia. Em outras palavras, em todos os lugares o comunismo estava avançando e em nenhum lugar estava sendo revertido. Será que algum dia encontraria um obstáculo?
III UM RECURSO EXTRAORDINÁRIO:
A CONVOCAÇÃO DE UM CONSELHO ECUMÊNICO NO ESPÍRITO DE FÁTIMA E SÃO PIUS X
O evento mais importante do pontificado de Pio XII é praticamente desconhecido: em março de 1948, o papa decidiu preparar um novo Concílio Ecumênico. Em retrospectiva, podemos dizer que, se este Conselho tivesse se reunido conforme planejado em 1950-1951, teria tido uma marca decisiva na história da Igreja na última metade do século. Doze anos depois, o Concílio Vaticano II fez exatamente a mesma coisa, mas certamente em um sentido completamente diferente.
O TRABALHO PREPARATÓRIO (1948-1949)
A iniciativa do Conselho veio do cardeal Ruffini, arcebispo de Palermo. Mais tarde, ele descreveu como:
«Vinte anos atrás, aos pés de Pio XII, eu, o menor de seus sacerdotes, ousava invocar um Concílio Ecumênico. Pareceu-me que isso era urgentemente exigido pelas circunstâncias e que havia tantas perguntas a tratar quanto no Conselho de Trento. O venerável pontífice não recusou minha proposta; ele até fez uma anotação, como costumava fazer em questões importantes. Eu sei que mais tarde ele falou com alguns prelados sobre isso ... »
Essa audiência memorável ocorreu em 24 de fevereiro de 1948. 439 O cardeal Ruffini foi um dos cardeais mais notáveis da Santa Igreja, graças à sua compreensão da teologia e à sua percepção sobre os erros modernos. Ele certamente havia falado sobre o projeto com o cardeal Ottaviani, então assessor do Santo Ofício.
«Na quinta-feira, 4 de março de 1948, durante uma audiência com Mons. Ottaviani, o próprio Papa, abordou esse assunto, lembrando que o cardeal Ruffini havia falado com ele sobre a necessidade e a conveniência de convocar um Concílio. Mons. Ottaviani destacou, por sua vez, a necessidade de esclarecer e definir certos pontos de doutrina diante da massa de erros que estavam se espalhando nos níveis filosófico, teológico, moral e social ... Um Conselho também teria se mostrado extremamente oportuno para a proclamação desejada do dogma da Assunção.
«No decurso desta audiência, o papa decidiu iniciar os trabalhos preparatórios. Por prudência, ele desejou que esse trabalho fosse realizado no Santo Ofício e sob o mais estrito sigilo. 440
Dez dias depois, uma comissão limitada de consultores foi formada sob a direção de Mons. Ottaviani, e foi direto ao trabalho. Foi elaborado um catálogo preliminar de temas a serem tratados, formadas comissões e escolhidos os membros.
«Depois de concluir essas três tarefas, a comissão preparatória pôde submeter os resultados de seus primeiros quatro meses de trabalho a uma reunião plenária dos cardeais do Santo Ofício em 9 de julho de 1948 ... Durante uma audiência de 22 de julho, Pio XII confirmou seu desejo de continuar o trabalho, acrescentando que, acima de tudo, eles devem ter cuidado ao escolher um bom presidente e um bom secretário para a Comissão Central. » 441
Em 24 de fevereiro de 1949, o papa escolheu como presidente o arcebispo Borgongini-Duca, núncio apostólico na Itália e como secretário o padre Pierre Charles, SJ, professor de teologia dogmática na faculdade de Louvain. A Comissão Central foi então criada e seu presidente, o arcebispo Borgongini-Duca, preparou uma carta circular destinada a um número limitado de bispos, para consultá-los secretamente sobre o futuro Conselho.
O ESPÍRITO DO CONSELHO
«Em 13 de maio de 1949 (deve ser sublinhada essa feliz coincidência?), Durante a quarta reunião, a Comissão aprovou definitivamente a carta que deveria ser enviada aos bispos, cuja lista foi revisada mais uma vez e aprovada.» Aqui está este documento, que é suficiente para indicar claramente o espírito do futuro Concílio - o espírito de Pio IX, Vaticano I e São Pio X:
« O atoleiro de erros perigosos, bem como os graves perigos com os quais a Igreja e a sociedade ainda estão ameaçados - que levaram à convocação do solene Conselho Vaticano, há oitenta anos - longe de desaparecer e diminuir, parecem, pelo contrário, piorando .
«Como os impedimentos que haviam forçado Pio IX para suspender o Conselho agora parecem em grande parte ter sido removido, Sua Santidade o Papa Pio XII, agora felizmente reinante, julgou-se extremamente oportuno e perfeitamente digno de seu cargo e suprema pastoral solicitude para retomar este Conselho e levá-lo à sua conclusão no tempo desejado. A alma e a caridade de Sua Santidade, o mandato que Cristo confiou a ele para proteger e alimentar as ovelhas, bem como as outras ovelhas que devem ser levadas a um rebanho e a um pastor , obrigam-no a agir de tal maneira que todos poderão desfrutar juntos dos frutos superabundantes da Redenção e em segurança.
«Além disso, entre as questões de fé e moral preparadas para o (primeiro) Concílio Vaticano, as definidas foram poucas , embora graves. Muitos, por outro lado, foram adiados. Entre estes últimos, alguns estão ultrapassados. Outros foram previstos por decretos da Santa Sé mais tarde, mas há alguns que ainda aguardam sua solução. A estes se acrescentam perguntas novas e muito graves que hoje surgem em toda parte, para se oporem a Cristo, Sua doutrina e Sua Igreja ...
«Por favor, diga simplesmente, portanto, em poucas frases muito claras, perante o Senhor e sob o mais estrito sigilo do Santo Ofício, o que você julga ser particularmente digno de ser submetido agora ao futuro Conselho e, se necessário, de ser definido por ela, entre questões doutrinárias ou práticas, questões morais, jurídicas ou sociais , aquelas relativas à disciplina do clero e do povo cristão, ou à extensão do reino de Deus pelas missões.
«Isto, Eminência, é o que eu tive que lhe comunicar a pedido de Sua Santidade. Por favor, dê sua resposta, que é aguardada o mais cedo possível. Digne-se a aceitar ... » 442
Não há necessidade de citar trechos do trabalho pré-conciliar. Esta carta preliminar é suficientemente explícita. O padre Caprile lamenta, observando: «O processo geral do trabalho e o tom dos documentos - que deveriam ter sido preparados ou realmente foram preparados - parecem ser dominados, sobretudo, pela preocupação de advertir contra erros e condenar desvios. » 443
Em outras palavras, teria sido um Concílio tradicional, no espírito do Concílio de Trento 444 e do Vaticano I, cujo trabalho pretendia concluir. Teria sido um Conselho dogmático e, por esse mesmo fato, infalível. Teria varrido as heresias modernistas e progressivistas da Igreja para o bem e contribuído poderosamente para a recuperação do Ocidente por condenações firmes das doutrinas e práticas marxistas e toda a colaboração com ela. Em resumo, um Conselho Ecumênico em 1950, sob Pio XII, seria inquestionavelmente um Conselho de Contra-Reforma e Contra-Revolução.
Em 1964, mesmo antes de o projeto de Pio XII ser conhecido ao público, nosso Pai, o Abbé de Nantes, escreveu sobre a evolução do Concílio Vaticano II:
«Não era inevitável. Os mesmos Padres poderiam ter sido convocados no Concílio pelo Papa Pio XII (como eu havia sonhado naquela época), para responder às necessidades urgentes da cristandade. O Papa colocaria em sua agenda a condenação ao coletivismo e ao laicismo, a proclamação da mensagem de Fátima e a consagração do mundo ao Imaculado Coração de Maria, a análise do progressivismo e sua condenação, a colocação de Teilhard e alguns outros no Índice. Algum grande Doutor teria lembrado aos Padres no começo que eles não eram adivinhos nem profetas, mas um Magistério a serviço de uma Tradição e Pastores responsáveis por suas ovelhas. Eles teriam que se informar e responder, em consciência, a algumas perguntas precisas de acordo com sua fé e não de acordo com sua opinião. O que você acha que teria acontecido? Cinqüenta ou mais progressistas teriam implorado pelas novidades, pela liberdade, pela adaptação ao mundo. (...) Uma centena de excelentes teólogos teria lembrado brilhantemente a fé da Igreja e mostrado sua oposição salutar aos erros que assolavam a cristandade e a preparavam para capitular diante do comunismo satânico. Então todos os decretos de salvação teriam recebido a adesão animada de uma imensa maioria. Por unanimidade com o Papa, eles teriam apontado o caminho para a recuperação mental e moral da humanidade. A Igreja perseguida teria sido apoiada em sua fé, e a cristandade teria recebido graças, luz e força por sua recuperação espiritual e pela conversão necessária de almas mornas. » para adaptação ao mundo. (...) Uma centena de excelentes teólogos teria lembrado brilhantemente a fé da Igreja e mostrado sua oposição salutar aos erros que assolavam a cristandade e a preparavam para capitular diante do comunismo satânico. Então todos os decretos de salvação teriam recebido a adesão animada de uma imensa maioria. Por unanimidade com o Papa, eles teriam apontado o caminho para a recuperação mental e moral da humanidade. A Igreja perseguida teria sido apoiada em sua fé, e a cristandade teria recebido graças, luz e força por sua recuperação espiritual e pela conversão necessária de almas mornas. » para adaptação ao mundo. (...) Uma centena de excelentes teólogos teria lembrado brilhantemente a fé da Igreja e mostrado sua oposição salutar aos erros que assolavam a cristandade e a preparavam para capitular diante do comunismo satânico. Então todos os decretos de salvação teriam recebido a adesão animada de uma imensa maioria. Por unanimidade com o Papa, eles teriam apontado o caminho para a recuperação mental e moral da humanidade. A Igreja perseguida teria sido apoiada em sua fé, e a cristandade teria recebido graças, luz e força por sua recuperação espiritual e pela conversão necessária de almas mornas. » e mostrou sua oposição salutar aos erros que assolam a cristandade e a preparam para capitular diante do comunismo satânico. Então todos os decretos de salvação teriam recebido a adesão animada de uma imensa maioria. Por unanimidade com o Papa, eles teriam apontado o caminho para a recuperação mental e moral da humanidade. A Igreja perseguida teria sido apoiada em sua fé, e a cristandade teria recebido graças, luz e força por sua recuperação espiritual e pela conversão necessária de almas mornas. » e mostrou sua oposição salutar aos erros que assolam a cristandade e a preparam para capitular diante do comunismo satânico. Então todos os decretos de salvação teriam recebido a adesão animada de uma imensa maioria. Por unanimidade com o Papa, eles teriam apontado o caminho para a recuperação mental e moral da humanidade. A Igreja perseguida teria sido apoiada em sua fé, e a cristandade teria recebido graças, luz e força por sua recuperação espiritual e pela conversão necessária de almas mornas. »445
A análise mais detalhada das declarações e decisões do Papa Pio XII, nesses anos decisivos de 1948 a 1951, confirma essa estimativa em todos os aspectos. Basta ler os documentos pontifícios do Papa Pio XII durante esse período para descobrir quais teriam sido as grandes orientações do Concílio sendo preparadas de acordo com suas diretrizes. O padre Caprile confirma isso, informando-nos que «parece que Pio XII levou em consideração o material elaborado e o utilizou em vários de seus documentos, especialmente na encíclica Humani Generis , e em alguns de seus discursos com grande importância doutrinária ». 446
O papa estava cada vez mais alarmado com "o atoleiro de erros perigosos e os graves perigos com os quais a Igreja e a sociedade estavam ameaçadas" e, desde 1947, começara em parte a tomar uma série de decisões corajosas para remediar a situação. Ele engajou a Igreja em uma reação, em um triplo esforço que poderia dar frutos e tornar-se extremamente eficaz no âmbito do Conselho Ecumênico projetado. O que estava em questão era a defesa da fé católica no próprio espírito de São Pio X, e o combate pela salvaguarda da cristandade à luz de Fátima. Ao mesmo tempo, o papa queria promover, especialmente por ocasião do Ano Santo, uma verdadeira reforma da moral entre o povo e o clero, para a salvação de um número maior de almas. Como podemos deixar de ver que essas três grandes preocupações de Pio XII,
A batalha pela fé, no espírito de São Paulo X. Pio XII tinha uma admiração e um amor ilimitado por seu santo predecessor. Se lermos todos os discursos de canonizações e beatificações, descobriremos que nenhum deles foi mais caloroso, mais entusiasmado do que o que ele pronunciou em homenagem ao santo pontífice. É importante ressaltar que, embora tenha solicitado ao Santo Ofício que trabalhasse nos preparativos para o futuro Conselho, ele decidiu acelerar a canonização de São Pio X. 447 Em contraste com o ódio mortal que os líderes do neo-modernismo e progressismo levou o santo Papa, 448 Pio XII desejou com sua canonização impor seu exemplo e sua doutrina a toda a Igreja.
Vamos citar aqui alguns trechos do importante discurso de beatificação. Expressa o pensamento constante de Pio XII. Lendo essas linhas, descobrimos não apenas a figura do santo pontífice, mas também o pensamento e o ideal de seu sucessor. Juntamente com algumas lembranças emocionantes, há também esta afirmação da mais alta importância: Pio X é, por excelência , " o Papa do século XX ", e sua missão providencial a serviço da Igreja se estende muito além dos limites de seu pontificado. . Ele domina seu século. Ele também teria dominado um Concílio Ecumênico chamado por Pio XII.
«Este papa do século XX, no formidável furacão agitado pelos negadores e inimigos de Cristo, desde o início conseguiu mostrar uma experiência consumada no governo do barca de Pedro.»
Pio XII, em seguida, evoca o Bom Pastor, sempre indiferente a si mesmo, simples desde os dias de infância até a hora em que a Providência incitou a mente e o coração de seus pares a:
«Coloque o cajado do pastor, que caíra das mãos enfraquecidas do grande e envelhecido Leão XIII, em suas próprias mãos paternas e firmes. Naquela época, o mundo precisava precisamente de tais mãos . Mas uma vez que ele pronunciou seu “decreto”, esse homem humilde, que morrera para as coisas terrenas e aspirava com todo o seu ser às coisas do Céu, demonstrou a firmeza indomável de seu espírito, o vigor masculino, a grandeza da coragem que são os prerrogativas dos heróis da santidade. Desde sua primeira encíclica, que era como uma chama luminosa subindo para iluminar mentes e corações ...
- Você também não experimentou esse ardor, queridos filhos que viveram esses dias e ouviram de seus lábios o diagnóstico exato dos erros de sua época, e ao mesmo tempo os meios e remédios necessários para curá-lo? Que clareza de pensamento! Que força de persuasão! Era de fato o conhecimento e a sabedoria de um profeta inspirado, a intrépida franqueza de um João Batista e um Paulo de Tarso; era a ternura paterna do vigário e representante de Cristo, vigiando todas as necessidades, solicitando todos os interesses, todas as misérias de seus filhos ... »
Pio XII não teve medo de levantar as críticas secretas expressas pelos adversários do santo Papa. Mas era para refutá-los imediatamente, e com que vigor!
«É verdade, como alguns disseram ou insinuaram, que no caráter do abençoado pontífice a força prevaleceu sobre a prudência? Talvez essa fosse a opinião dos adversários, a maioria dos quais também eram inimigos da Igreja. Na medida em que foi compartilhado por outros, que ainda eram admiradores do zelo apostólico de Pio X, essa estimativa se mostra contrariada pelos fatos ...
«Agora que o exame mais minucioso repassou todos os atos e vicissitudes de seu pontificado, agora que os resultados desses eventos são conhecidos, sem hesitação, sem reservas, não é mais possível. É preciso reconhecer que, mesmo nos períodos mais difíceis e difíceis, os períodos mais pesados de responsabilidades, Pio X - auxiliado por seu mais fiel Secretário de Estado, a grande figura do cardeal Merry del Val - demonstrou essa prudência esclarecida que nunca falta. os santos , mesmo quando em suas aplicações se encontra em contraste doloroso, mas inevitável, com os ditames enganosos da prudência humana e puramente mundana.
«Com seu olho de águia, que era mais perspicaz e perspicaz do que as visões míopes dos raciocinadores míopes, ele viu o mundo como era, viu com os olhos de um santo pastor qual era o seu dever no meio. de uma sociedade descristianizada, uma cristandade infectada ou pelo menos ameaçada pelos erros da época e pela perversão do século .
«Iluminado pela claridade da verdade eterna, guiado por uma consciência delicada e lúcida de retidão rígida, ele muitas vezes tinha intuições e decisões a respeito do seu dever atual que perturba aqueles que não são dotados de luzes semelhantes .
«Por natureza, ninguém era mais gentil, mais amável do que ele, ninguém mais paternal. Mas quando a voz de sua consciência como pastor falou, nada contava mais, exceto o senso de dever; o último impôs silêncio a todas as considerações sobre a fraqueza humana; pôs fim a todas as hesitações e decretou as medidas mais enérgicas, por mais dolorosas que fossem para o coração dele .
«O humilde“ padre do campo ”- como ele às vezes gostava de chamar a si mesmo (e chamá-lo que não diminui sua estatura) ... sabia como se levantar como um gigante, em toda a majestade de sua autoridade soberana. Seu non possumus fez tremer os poderosos da terra e, às vezes, recuar, tranquilizando os hesitantes ao mesmo tempo e galvanizando os tímidos.
«A esta força inabalável de seu caráter e conduta manifestada desde os primeiros dias de seu pontificado, deve-se atribuir o estupor, depois a aversão daqueles que desejavam torná-lo o“ sinal de contradição ”, revelando assim a escuridão de suas almas ...
«Defensor da fé, arauto da verdade eterna, guardião das tradições mais sagradas, Pio X revelou um senso muito agudo das necessidades, aspirações e energias de seus tempos.»
Este foi o exemplo que Pio XII desejou e gostaria de seguir.
Pio XII elogia seu antecessor como «o incomparável promotor das ciências sagradas e profanas» e o verdadeiro autor do novo Código de Direito Canônico. Por fim, citemos a conclusão do discurso, que está diretamente relacionada ao nosso propósito:
«O que significava o nome de Pio X, perguntamo-nos no início? Agora vemos claramente. Por meio de sua pessoa e de sua obra, Deus queria preparar a Igreja para os novos e difíceis deveres que um futuro agitado lhe reservava . De maneira oportuna, ele queria preparar uma Igreja unida em doutrina, sólida em disciplina, eficiente em seus Pastores; um leigo generoso, um povo bem instruído; um jovem santificado desde os primeiros anos; uma consciência vigilante em relação aos problemas da vida social. Se hoje a Igreja de Deus, longe de recuar diante das forças destrutivas dos valores espirituais, sofre e luta, e através do poder divino progride e redime almas, isso se deve à ação previdente e santidade de Pio X. Hoje é manifesto que todo o seu pontificado foi sobrenaturalmente orientado de acordo com um plano de amor e redenção, para dispor nossos espíritos para enfrentar nossas próprias lutas e garantir nossas vitórias e as das gerações vindouras . 449
Sim, tudo nos leva a pensar que um Concílio convocado em 1950 teria funcionado de acordo com os ensinamentos e o espírito de São Pio X. Além disso, muitas declarações e decisões de Pio XII já estavam nesse sentido. Por exemplo, houve o alerta contra o ecumenismo, recordando a proibição absoluta de toda a comunicação in sacris 450. Havia também o convite urgente dado aos padres das paróquias de Roma e pregadores quaresmais em 23 de março de 1949, para continuar pregando a doutrina do inferno sem nenhuma atenuação , como Cristo o revelou, e não há circunstância de tempo que possa diminuir o rigor dessa obrigação. 451 Houve a longa exortação de Menti nostrae ao clero do mundo, 452e, sobretudo, a encíclica Humani Generis, de 12 de agosto de 1950. 453 Nosso pai, o Abbé de Nantes, acredita que essa encíclica é a mais recente na data dos documentos do magistério infalível da Igreja, juntamente com a definição do dogma do Suposição três meses depois, em 1º de novembro. Se as condenações e advertências encontradas no Humani Generis contra todos os erros do neo-modernismo e progressismo tivessem sido expressas solenemente por um Conselho Ecumênico, como havia sido planejado, sua eficácia teria sido muito maior, e nenhum teólogo poderia ter permanecido na Igreja sem se submeter completamente a eles.
A BATALHA PELO CRISTÃO À LUZ DO FÁTIMA. Se examinarmos os documentos pontifícios de 1949-1950, podemos ver que, em vez das quimeras de Ostpolitik, a atitude do Papa em relação à Rússia bolchevique agora correspondia perfeitamente às exigências de Nossa Senhora de Fátima. Em quase todas as páginas, encontramos uma menção aos inimigos de Cristo e da Igreja e aos fiéis em perseguição. Reteremos apenas o texto mais significativo: "A exortação apostólica aos bispos, autorizando uma missa votiva em reparação dos crimes causados pelo ódio a Deus". Essa carta de 11 de fevereiro de 1949 já corresponde essencialmente ao “ato solene e público de reparação” solicitado por Nossa Senhora de Fátima desde 1929?
«A luta entre os bons e os iníquos, cuja conduta e ações tomadas em conjunto ainda constituem a história da raça humana, raramente e talvez nunca tenha sido tão violenta quanto em nossos dias.
«Se, desta cidadela do Vaticano, olhamos a terra em todas as direções, temos motivos para nos encher de admiração e alegria, vendo as virtudes resplandecentes dos grupos compactos de homens de bem que lembram as primeiras eras do cristianismo , especialmente pelo mérito de sua coragem e a glória do martírio; mas, por outro lado, somos assombrados por tristeza e angústia, vendo que a maldade dos homens perversos alcançou um grau de impiedade inacreditável e absolutamente desconhecido em outros tempos . Ficamos horrorizados ao falar dessa desgraça, Veneráveis Irmãos, mas, devido aos deveres de nosso ofício apostólico, não podemos ficar calados.
«O desprezo altivo e desdenhoso pelas coisas de Deus, que foi o primeiro crime do homem, que se recusou a obedecer à ordem do alto, é a fonte sediciosa de todos os males, e em nossa própria época está se espalhando e sendo desencadeado como um mal virulento sobre quase toda a terra, mas em certas regiões especialmente, por causa da conspiração levantada “contra o Senhor e contra Seu Cristo” (Sl. 2: 2), gera males absolutamente inumeráveis ... Estamos nos referindo ao ateísmo , ou mais exatamente, o ódio de Deus .
«Na sua soberba impudência, aqueles que odeiam o nome de Deus aproveitam todos os tipos de ajuda e métodos. Livros, memórias, jornais, programas de rádio, reuniões, comícios e conversas particulares, ciências e artes, eles usam tudo para espalhar o ódio por coisas sagradas. "Saiu da fumaça do poço, como a de uma grande fornalha, e o ar foi escurecido pela fumaça do poço." (Apoc. 9: 2) Acreditamos, Veneráveis Irmãos, que tais eventos não ocorrem sem a intervenção perversa do inimigo infernal, cuja característica é odiar a Deus e prejudicar a humanidade .
«Portanto, não haja nada mais urgente para você, seus sacerdotes e os fiéis confiados a seus cuidados do que despertar uma rivalidade de zelo para defender este nome de Deus que os poderes angélicos veneram enquanto tremem; elevando o padrão de São Miguel Arcanjo e repetindo a exclamação "Quem é semelhante a Deus?" opor-se aos que insultam a suprema Majestade com a mais enérgica determinação de afirmar, amar e pregar o nome de Deus ...
«Se, por conseguinte, o ateísmo e o ódio de Deus constituem um pecado monstruoso que assola o nosso século, e justamente o faz sofrer castigos terríveis , o sangue de Cristo contido no cálice da Nova Aliança é um banho purificador no qual podemos apagar esse crime execrável , e depois de pedirmos perdão pelos culpados, podemos dissipar as consequências desse crime e preparar um magnífico triunfo para a Igreja.
«Enquanto meditamos sobre esses pensamentos, parece-nos oportuno que, no domingo da paixão deste ano, você e todos os padres sejam autorizados e até exortados a celebrar uma segunda missa, que será a missa votiva para remissão dos pecados. . » 454
Em 14 de fevereiro de 1949, Pio XII convocou um consistório extraordinário para protestar solenemente contra a condenação do cardeal Mindszenty em 9 de fevereiro. 455 Em 20 de fevereiro, domingo da Paixão, durante a missa celebrada antes da basílica de São Pedro, o Papa desenvolveu os mesmos temas:
«O Papa pode ficar calado quando, em uma nação, igrejas unidas a Roma, o centro da cristandade, são arrancadas dela por violência ou por fraude; quando todos os bispos greco-católicos estão presos porque se recusam a apostatar por sua fé; quando sacerdotes e fiéis são perseguidos e presos porque não consentem em se separar de sua verdadeira mãe, a Igreja? O Papa pode ficar calado quando ... etc. » 456
Na Tchecoslováquia, o governo comunista havia fundado uma Ação Católica em troca do regime. Em 20 de junho de 1949, o Santo Ofício, em nome do Soberano Pontífice,
«Reprova e condena este movimento de forma fraudulenta chamado de‘Ação Católica’, e ao mesmo tempo declara ser cismáticos e apóstatas todos os eclesiásticos e leigos que, conscientemente aderir a ela agora ou no futuro ... Eles têm incorrido e terã ipso facto excomunhão reservados à Sé Apostólica. 457
Em 13 de junho de 1949, títulos dessa natureza puderam ser lidos em um dos periódicos: Roma contra Moscou. Sob pena de excomunhão, os católicos são proibidos de ajudar o partido comunista. ( Le Figaro ). De fato, havia um decreto do Santo Ofício aprovado pelo Papa em 30 de junho e promulgado em 1º de julho. Aqui está o seu conteúdo:
1. «O comunismo é materialista e anticristão: embora os líderes comunistas às vezes declarem em palavras que não atacam a religião, mostram isso de fato por sua doutrina e por seus atos hostis a Deus, à verdadeira religião e para a igreja de Cristo. Portanto, é proibido se registrar como membro de um partido comunista ou favorecê-lo de qualquer forma.
2. «Revisões, revistas ou folhetos que apóiam a doutrina ou a ação dos comunistas são condenados pela própria lei (cf. cânon 1399). Assim, é proibido publicá-las, espalhá-las, lê-las ou escrever para elas. »
3. «Os fiéis que violarem conscientemente e livremente essas proibições não podem ser admitidos nos sacramentos.»
4. «Os fiéis que professam a doutrina materialista e anticristã dos comunistas incorrem na própria lei, como apóstatas da fé católica, excomunhão especialmente reservada à Santa Sé.» 458
Nesta atmosfera, não apenas da guerra fria, mas de uma luta aberta à morte entre o Vaticano e Moscou, entre a Igreja e a sinagoga de satanás, entre luz e trevas, os preparativos para o Concílio continuaram, enquanto o Ano Santo era aberto.
O PROGRAMA DO ANO SANTO: A VERDADEIRA REFORMA DA MORAL. Melhor que os anteriores e incomparavelmente mais do que os seguintes, este Ano Santo realmente influenciou a vida da Igreja. É necessário ler o boi Jubilaeum máximo de 26 de maio de 1949 e a mensagem de rádio para o mundo em 23 de dezembro, que define o programa do Ano Santo e deixa claro seu espírito. É o espírito da mensagem de Fátima. 459 De fato, Pio XII observou tanto aos peregrinos portugueses em várias ocasiões: «A mensagem celestial de Nossa Senhora de Fátima que foi anunciada por lá, mas com a intenção de ser transmitida ao mundo, é quase a mensagem antecipada de uma interminável Ano Santo. 460 Este programa também teria encontrado sua plena realização no âmbito de um Conselho Ecumênico.
No mesmo período, por decreto de 21 de dezembro de 1949, o bispo da Silva nomeou o tribunal diocesano para conduzir o processo informativo sobre as virtudes heróicas de Jacinta e Francisco. 461 Esta decisão abriu o processo canônico dos pequenos videntes de Fátima. Podemos acreditar que isso não foi feito sem o Santo Padre ser informado e dar pelo menos seu consentimento tácito.
A GRANDE ESPERANÇA DA IGREJA
O ano do jubileu de 1950 marcou indiscutivelmente o ponto alto do pontificado de Pio XII. Talvez o papado nunca tivesse desfrutado de tanto prestígio, autoridade moral, influência universal. Em 1925, as peregrinações do Ano Santo levaram 800.000 fiéis a Roma, o maior número de peregrinos já alcançado. Neste ano de 1950, mais de três milhões vieram para venerar a tumba do Príncipe dos Apóstolos. Todas as semanas, quarta e sábado, atraíam de 30.000 a 40.000 fiéis à basílica de São Pedro.
UM FELIZ OMEN: NOSSA SENHORA DE FÁTIMA EM MOSCOVO. Em janeiro de 1950, uma estátua da Virgem Peregrina de Fátima, abençoada na Cova da Iria em 13 de outubro de 1947, foi introduzida na Rússia pelo padre Brassard, um suposto americano e capelão do corpo diplomático. A estátua «encontrou seu lugar de descanso na cidade de Moscou, em um oratório de onde as torres do Kremlin eram visíveis à distância. À noite, as duas estrelas vermelhas brilhando diante da fortaleza comunista eram como as lâmpadas de um ícone, uma de cada lado da estátua, honrando silenciosamente a rainha da Rússia. 462
Essa presença da Virgem Imaculada no centro de Moscou era o sinal anunciando seu triunfo através da conversão da Rússia? Tudo dependia das decisões salutares tomadas pelo papa durante este ano santo. Para tomar essas decisões, ele teria que superar uma segunda oposição: a oposição secreta, hipócrita, discreta, mas implacável, dos defensores do neo-modernismo e do progressismo, que eram contra Fátima e o grande projeto do Conselho Ecumênico.
UMA OFENSA CONTRA FÁTIMA
A intelligentsia progressiva deplorou amargamente a crescente credibilidade que o Papa parecia dar às aparições e mensagem de Fátima. Nos estudos críticos do padre Dhanis, eles encontraram um instrumento eficaz de propaganda. Em 1948, Mons. Journet, o futuro cardeal e amigo de Mons. Montini usou esses estudos para escrever um artigo extremamente violento contra Fátima, um artigo repleto de erros grosseiros e totalmente desprovido de valor. 463 Enquanto isso, uma versão condensada de teses Dhanis' estava circulando entre os bispos. Em pouco tempo, relata o padre da Fonseca, os rumores mais desconcertantes circulavam na Alemanha, Bélgica e em outros lugares:
«Dizia-se que a atitude de Roma em relação a Fátima havia mudado substancialmente. Um curto período de consideração e entusiasmo foi seguido por frieza, desinteresse, desilusão. Alguém até se atreveu a afirmar que Sua Santidade havia declarado a um membro altamente hierárquico da hierarquia (?) Que Fátima era “a maior desilusão de seu pontificado e que, naturalmente, ele não queria mais ouvir falar disso”. »
Na França, durante uma grande reunião do clero, essa notícia foi dada por um orador da conferência:
«O Soberano Pontífice ou talvez o Superior Geral dos Jesuítas nomeou uma comissão presidida pelo padre Dhanis, SJ, um distinto professor da faculdade de Louvain, para estudar o caso de Fátima. Dizem que a comissão se pronunciou por unanimidade contra ela.
Na Alemanha, rumores semelhantes estavam sendo espalhados entre o clero. Todas essas mentiras pareciam perfeitamente orquestradas; de onde eles vieram? É difícil dizer.
Mesmo assim, é surpreendente que em tal contexto o padre Dhanis tenha sido promovido em Roma. De fato, foi precisamente em 1949 que ele foi nomeado professor da Universidade Gregoriana. No mínimo, ele deve ter tido protetores poderosos naquela época. Foi Mons. Montini, que mais tarde fez de Dhanis um de seus confidentes, já o protegendo? De qualquer forma, o padre Janssens, eleito Superior Geral dos Jesuítas em 15 de setembro de 1946, também era belga; ele era um ex-aluno, professor e reitor da faculdade de teologia de Louvain e muito estimado padre Dhanis. Temos boas razões para acreditar que ele cobriu Dhanis em sua ofensiva contra Fátima. 464
OPOSIÇÃO COMPLETA AO CONSELHO ECUMÊNICO
O trabalho preparatório, realizado com tanto entusiasmo e eficácia sob Mons. A direção de Ottaviani continuou. No entanto, surgiram dificuldades imprevistas. Aparentemente, o padre Charles, secretário da Comissão Central e um jesuíta da muito liberal Universidade de Louvain, havia habilmente contribuído para levar o trabalho a um impasse. Padre Caprile escreve:
«Terceiro período da preparação (julho de 1949 - janeiro de 1951). Durante esse período de cerca de um ano e meio, a Comissão Central se reuniu muito raramente. O secretário geral retornou a Louvain e ele veio a Roma apenas duas ou três vezes .
Agora isso é realmente surpreendente! Os preparativos para um Conselho Ecumênico não tiveram prioridade absoluta sobre todas as outras atividades?
É verdade que durante esse período no Santo Ofício, as subcomissões continuaram realizando um trabalho muito importante e abundante, cada um em seu próprio domínio. "As subcomissões teológicas e bíblicas estavam cada uma preparando um vasto esquema doutrinário." A subcomissão de questões morais e sociais preparava um esquema de natureza muito teológica e claramente teocêntrica, enquanto a subcomissão de disciplina e liturgia examinava, entre outras coisas, projetos de reforma da missa e do breviário. Tudo isso foi certamente excelente.
Infelizmente, o padre Charles e seus amigos em Roma e Louvain tiveram outras idéias, que eles tentaram fazer prevalecer para evitar o pior aos olhos: o pleno sucesso de um conselho dogmático em que em todos os pontos controversos a verdade católica seria infalivelmente definida e os erros modernos vigorosamente condenada, embora ao mesmo tempo nos domínios bíblico, pastoral e litúrgico, a Igreja mostrasse uma sábia abertura ao progresso das ciências exegéticas e históricas e uma prudente prontidão para promover reformas úteis, mas na estrita disciplina romana. Esse tipo de conselho não estava na agenda dos poucos liberais ou mentes liberais chamados a participar do trabalho. Padre Caprile continua:
«Este progresso na preparação causou diferenças e crescentes dificuldades. Duas tendências se manifestaram na Comissão Central, mantendo opiniões diferentes sobre a organização e as próprias bases do Conselho. » 465
V. O GRANDE PONTO DE VOLTA DO ANO SANTO
PIUS XII E O CONSELHO. Nada se perdeu, no entanto, no início de 1950. Pelo contrário, havia todos os motivos para esperar que, em relação ao Concílio, o Papa assumisse a posição dos homens de doutrina e tradição. O Santo Ofício ainda era todo poderoso, e seria suficiente se Pio XII, informado por algum conselheiro perspicaz, anulasse os planos tortuosos do punhado de oponentes. Então o Conselho seria capaz de se reunir e ter sucesso rapidamente. A hierarquia estava mais pronta do que nunca, desde a morte de São Pio X.
PIUS XII E FÁTIMA. Quanto à insidiosa campanha lançada contra Fátima, o Papa reagiu firmemente no início de 1950:
«Sei com total e imediata certeza (relatórios do padre da Fonseca) que, quando Sua Santidade foi perguntada se a frase atribuída a ele sobre“ a maior desilusão do meu pontificado ”tinha alguma base, ele exclamou:“ As coisas que as pessoas inventam! ” E ele imediatamente autorizou uma negação categórica, uma autorização que mais tarde deu em várias ocasiões. 466
Essa autorização foi dada da maneira mais solene, principalmente ao padre Suarez, mestre-geral dos dominicanos, que declarou publicamente em Fátima, em 12 de outubro de 1952:
«Se alguém lhe disser que o Soberano Pontífice está decepcionado com Fátima, saiba que isso não é verdade! Não faz muito tempo, durante o Ano Santo de 1950, enquanto visitava nossas casas na Europa central, ouvi em vários lugares que o Papa disse isso confidencialmente. Ao retornar, solicitei uma audiência especial e contei ao Santo Padre o que ouvira. 467 Ao que o Santo Padre respondeu: “Eu nunca disse ou pensei uma coisa dessas! Que novas provas você quer que o Papa lhe dê sobre seu amor por Fátima? ” "Posso dizer isso aos meus religiosos?" “ Diga a eles que o pensamento do papa está contido na mensagem de Fátima . Diga a seus religiosos para continuar trabalhando com o maior entusiasmo na promoção do culto a Nossa Senhora do Rosário de Fátima! ”» 468
Fortificado com esse incentivo, o padre Suarez decidiu imediatamente instalar dominicanos em Fátima. Em 12 de outubro de 1951, ele abençoou a pedra angular do convento. Em 12 de outubro de 1952, estava novamente na Cova da Iria para a inauguração da nova casa, destinada a se tornar o noviciado e a casa de estudos da Província Dominicana de Portugal. Ele declarou: «Permaneceremos em Fátima para propagar o Rosário enquanto Nossa Senhora o desejar. Os dominicanos virão aqui de todos os lugares e, quando partirem, trarão devoção a Nossa Senhora de Fátima ao mundo inteiro! » 469
Certamente, no início deste ano santo, Pio XII não poupava em seu encorajamento aos apóstolos de Fátima, muito pelo contrário. O Exército Azul de Mons. Colgan já contava com um milhão de membros e havia acabado de lançar a publicação Soul , sua crítica promovendo Fatima. Em 8 de maio, Mons. Colgan foi recebido em audiência privada por Pio XII. O papa, que tinha em sua mesa as primeiras edições da revista, declarou ao fundador do Exército Azul:
« Como líder mundial contra o comunismo, de bom grado abençoo a você e a todos os membros do Exército Azul ... Agora, chegou o momento de duvidar de Fátima. Chegou a hora da ação . 470
PIUS XII E A "NOVA TEOLOGIA". O papa continuou a convidar os fiéis insistentemente a mudar suas vidas, a orar e fazer expiação pelos pecados do mundo, pecados sem dúvida mais graves, afirmou ele, do que em qualquer século passado. Desse modo, os fiéis poderiam obter da misericórdia divina «o grande retorno da humanidade, que se rebelou contra as leis de Deus e da Igreja». 471 Ao mesmo tempo, o papa continuou a luta contra os erros da época. Em 13 de maio, ele mandou a Comissão Bíblica publicar uma “Instrução sobre o ensino das Sagradas Escrituras nos seminários e institutos religiosos”, diretamente alinhada às diretrizes de São Pio X nesse domínio. 472Em 30 de junho, durante uma mensagem ao Congresso Mariano de Rennes, propôs a devoção à Santíssima Virgem como remédio para o orgulho moderno: « De Maria numquam satis ». Nunca se pode falar o suficiente sobre Maria ... Sim, especialmente em nosso tempo, quando nos deparamos com doutrinas orgulhosas e pagãs que exaltam a grandeza do homem contra os direitos soberanos de Deus e os desígnios de Sua misericórdia. » 473
Finalmente, em 12 de agosto, ele publicou a encíclica Humani Generis , certamente a encíclica mais importante de todo o seu pontificado e a mais salutar. Pai nosso, o Abbé de Nantes escreve:
«As proscrições de Pio XII, sem dúvida, foram discretas demais, benignas demais. Eles foram suficientes para conduzir clandestinamente Teilhard, Lubac, Danielou, Rahner, Chenu e Congar à vista de sua covardia e preservar os fiéis do contágio de seu neo-modernismo. Eles sumiram de vista, hipocritamente. 474
Os neo-modernistas até tentaram convencer as pessoas de que elas não estavam sendo mencionadas na encíclica! 475
Papa Pio XII, proclamando a definição infalível do dogma da Assunção da Santíssima Virgem. |
Em 14 de agosto, L'Osservatore Romano anunciou a proclamação do dogma da Assunção da Santíssima Virgem, que ocorreu em 1º de novembro de 1950. Em 3 de setembro, Pio XII ordenou a publicação do decreto sobre as virtudes heróicas do Papa Pio X. Este texto foi publicado pela L'Osservatore Romano e reproduzido na Documentação Católica . Lá podemos ler uma frase particularmente bem cinzelada, que deve ter feito a pequena minoria de teólogos progressistas rangerem os dentes. Eles já estavam visivelmente irritados com Humani Generis :
«Na luta contra o modernismo, que é a síntese de todas as heresias , o servo de Deus descobriu habilmente todo o seu veneno , penetrou em todos os seus artifícios , sutilezas e truques , condenou-o e triunfou sobre ele e assim libertou a Igreja desse contágio pestilento . » 476
Mais uma vez, em 23 de setembro, Pio XII havia dirigido «ao clero do mundo católico» a longa e vigorosa exortação Menti nostrae , muito no espírito de Pio X. Concluindo, o Papa recomendou fortemente a devoção ao Imaculado Coração de Maria. todos os sacerdotes e ele confiou todos a Ela, como «a Mediadora das Graças Celestiais». 477 Em 11 de outubro, ele fez uma bela alocação aos terciários carmelitas sobre o significado do Escapulário de Nossa Senhora do Monte Carmelo. 478
Em 23 de outubro, o primeiro Congresso Internacional de Mariologia foi aberto em Roma. Participaram nove cardeais e trinta arcebispos e bispos. O discurso de abertura foi pronunciado pelo cardeal Pizzardo e foi uma boa indicação dos sentimentos dos bispos como um todo, pouco antes da definição do dogma da Assunção, e enquanto os trabalhos preparatórios para o Concílio Ecumênico continuavam. Na história da teologia mariana, explicou o cardeal, essa definição constitui um ponto de chegada. Mas também é um ponto de partida. O Cardeal então anunciou que era necessária mais luz sobre os dogmas de Mary Co-Redemptrix e Mediatrix de todas as graças. 479
ESPERANDO GRANDES DECISÕES. Não obstante, sobre os pedidos precisos de Nossa Senhora de Fátima, neste Ano Santo o Papa ainda parecia hesitar em se comprometer ainda mais. Certamente, algumas menções a Fátima e sua mensagem podem ser encontradas nos discursos pontifícios de 1950. 480 Mas são simples alusões, não muito ricas em conteúdo. É difícil afastar a idéia de que a conspiração jesuíta contra Fátima - pois algo desse tipo existia - impressionou o papa da mesma forma, pelo menos nesse sentido: ele sabia de agora em diante que decisões abertamente favoráveis a Fátima suscitaria resistência, oposição feroz e que, mesmo em sua comitiva imediata, várias pessoas julgariam essas iniciativas desfavoravelmente. Pio XII permaneceu indeciso.
Agora parece que nesta hora decisiva, quando tudo repentinamente ficou na balança, enquanto aguardavam as grandes decisões que o Soberano Pontífice deveria tomar em relação ao Conselho e a Fátima - e essas duas santas causas estavam intimamente ligadas entre si - parece que O Céu realmente interveio para esclarecer o Papa, para incentivar o Pastor Supremo da Igreja a agir com força e prudência, de modo a corresponder plenamente aos grandes desígnios de misericórdia dos Santos Corações de Jesus e Maria.
A irmã Lucia desejou muito essa intervenção do céu e a implorou em muitas ocasiões. Lembramos que em 1936, ela disse a Deus em sua oração:
"Mas meu Deus, o Santo Padre não acreditará em mim, a menos que você o mova com uma inspiração especial ." 481
Em 1940, ela escreveu sobre a consagração da Rússia pelo papa:
«Nosso Bom Deus pôde, através de algum espetáculo prodigioso (o Santo Padre), claramente que é Ele quem pede , mas aproveita a oportunidade para punir o mundo com Sua justiça por tantos crimes e prepará-lo para um retorno mais completo a Ele." 482
No início de 1942, Nosso Senhor havia informado a Seu mensageiro que havia dado ao Santo Padre a inspiração para cumprir Seus pedidos, mas que o Santo Padre ainda hesitava. 483 No outono de 1950, chegou a hora da misericórdia mais uma vez.
O MILAGRE DE FÁTIMA NO VATICANO
(30 DE OUTUBRO - 8 DE NOVEMBRO DE 1950)
Em 29 de outubro, chegou a Roma a estátua da Virgem Peregrina de Fátima, que acabara de visitar várias nações da Ásia. Na manhã seguinte, 30 de outubro de 35 cardeais e mais de 450 bispos se reuniram em torno do Soberano Pontífice, que pela primeira vez os informou oficialmente de sua intenção de definir o dogma da Assunção muito em breve. No final de sua alocação, ele consultou os sucessores dos Apóstolos uma última vez: «Portanto, é venerável Irmãos, Veneráveis Irmãos, que proclamamos e definimos solenemente como um dogma revelado por Deus, a Assunção corporal da Bem-Aventurada Virgem Maria para o céu? » Depois de receber seu consentimento unânime, o Papa agradeceu. 484
No mesmo dia, segunda-feira, 30 de outubro, após essa decisão solene, enquanto a Madona de Fátima havia parado por três dias na igreja de Casaletto, logo atrás dos jardins do Vaticano em terras pertencentes à Santa Sé, 485 no aniversário de a consagração do mundo ao Imaculado Coração de Maria, oito anos antes - foi dado ao Santo Padre contemplar o mesmo espetáculo extraordinário que 70.000 peregrinos haviam visto na Cova da Iria, em 13 de outubro de 1917. Aqui está o relato escrito em breve depois pelo próprio Pio XII. 486
«Era 30 de outubro de 1950, dois dias antes do dia da definição solene da Assunção da Santíssima Virgem Maria no céu, o dia que todo o mundo católico aguardava com impaciência. (Em 30 de outubro), por volta das quatro horas da tarde, dei meu passeio habitual pelos jardins do Vaticano, lendo e estudando vários documentos oficiais, como sempre. Subi a esplanada de Nossa Senhora de Lourdes até o topo da colina, na passagem à direita, perto das muralhas.
«Em certo momento, depois de levantar os olhos sobre os papéis que tinha na mão, fiquei impressionado com um fenômeno que nunca havia visto antes. O sol, que estava razoavelmente alto, parecia um globo opaco amarelo pálido, completamente cercado por uma auréola luminosa, que, no entanto, não me impediu de olhar atentamente para o sol sem o menor desconforto. Uma nuvem muito leve estava diante dela.
«O globo opaco começou a se mover para fora, girando lentamente sobre si mesmo e passando da esquerda para a direita e vice-versa. Mas dentro do globo, movimentos muito fortes podiam ser vistos com toda clareza e sem interrupção. 487 O mesmo fenômeno se repetiu no dia seguinte, 31 de outubro ... »
AS SOLENIDADES DA DEFINIÇÃO DA SUPOSIÇÃO. Nesta vigília do Dia de Todos os Santos, que também era a vigília do tão esperado dia, uma grande procissão popular levou triunfantemente a venerável Imagem da Madona, chamada Salus populi romani , de Ara Coeli à Praça de São Pedro.
A irmã Pasqualina relata em suas memórias que, depois de voltar de sua caminhada em 30 de outubro, o Santo Padre descreveu imediatamente o espetacular espetáculo que acabara de testemunhar. Ela então examinou a conta, quase idêntica à que acabamos de ler, mas acrescenta um testemunho inédito muito interessante:
«O dia seguinte foi domingo. 488 Cheios de esperança, também fomos aos jardins na esperança de ver esse espetáculo, mas voltamos decepcionados. O Santo Padre perguntou imediatamente: “Você viu? Hoje foi exatamente como ontem! ”» 489
No dia seguinte, 1º de novembro, às seis horas da manhã, uma multidão compacta pressionou as portas da basílica do Vaticano. Em pouco tempo, na praça de São Pedro, a via della Conciliazione e as margens do Tibre ao seu redor foram ocupadas pela multidão de 600.000 a 700.000 peregrinos. A irmã Pasqualina lembra que o tempo estava esplêndido: «Foi um dia de maio, tão puro e sereno, ou foi realmente 1º de novembro? Uma alegria silenciosa irrompeu na alma: “Ave Maria!” » 490
Às oito e meia, os coros sistinos entoavam a litania dos santos, enquanto a longa procissão pontifícia de 36 cardeais e mais de 600 bispos entrava na praça de São Pedro pelas portas de bronze. A cerimônia espetacular começou na praça em frente à basílica. Em nome de toda a Igreja, o reitor do Cardeal se dirigiu ao Soberano Pontífice, pedindo a definição dogmática. O papa respondeu e depois que o canto do Veni Creator pronunciou as palavras infalíveis, proclamando « e definindo que é um dogma divinamente revelado que Maria, a Imaculada e sempre Virgem Mãe de Deus, no final de sua vida terrena, foi assumida corpo e alma para a glória celestial . »
A multidão imediatamente aplaudiu sem parar, enquanto o cardeal Tisserant agradeceu ao Santo Padre e pediu que ele ordenasse a publicação do boi dogmático. O papa entonou o Te Deum . Ele então falou uma breve alocação aos fiéis, que terminou recitando de joelhos uma oração à Virgem da Assunção.
Aqui está mais uma vez a conta da irmã Pasqualina:
«Um céu azul profundo se estendia acima da cúpula de São Pedro. Ao lado do sol, também se podia ver o crescente da lua, logo acima da cruz da cúpula! Como isso foi possível? Os outros viram e ficaram surpresos: "Quem é esse ... belo como a lua, bonito como o sol ...!" recitamos no Prime daquele dia. Já era extraordinário que o dia estivesse tão quente e tão claro, e esse crescente da lua sobre a cúpula de Michelangelo a esta hora da festa criou o efeito de um símbolo maravilhoso. 491
Após a solene bênção apostólica dada à multidão pelo Soberano Pontífice, a cerimônia continuou na basílica de São Pedro com o cântico de None e a Missa Papal, onde pela primeira vez foi cantado o admirável ofício que se abre com as palavras do vidente de Patmos : « Aparato de signum magnum em coelo, Mulier amicta sole et luna sub pedibus eius ... Um grande sinal apareceu no céu, uma mulher vestida de sol e de lua sob os pés ...» (Apoc. 12: 1) .
Na tarde deste dia memorável, que foi «a coroação e apogeu do ano santo» 492 e até todo o pontificado, o Santo Padre voltou a fazer sua habitual caminhada nos jardins do Vaticano. Aqui está o fim do relato, onde ele relata sua visão da "dança do sol":
«O mesmo fenômeno ocorreu no dia seguinte, 31 de outubro, e em 1º de novembro, o dia da definição e, em seguida, em 8 de novembro, dia da oitava da mesma solenidade. Desde então, nada mais.
«Várias vezes, em outros dias à mesma hora e em condições atmosféricas idênticas ou muito similares, tentei olhar para o sol para ver se o mesmo fenômeno me pareceria, mas em vão; Não pude olhar o sol por um instante, pois minha visão foi imediatamente cega.
"Essa é a pura verdade, em termos breves e simples." 493
A irmã Pasqualina também lembra:
«O Santo Padre viu (este prodígio) novamente no dia da proclamação do dogma e mais uma vez na oitava da festa. Gostaríamos muito de vê-lo, mas isso não nos foi concedido ... Pio XII fez algumas investigações com Specula (o diretor do Observatório do Vaticano), mas também lá ninguém sabia nada e ninguém viu nada. Outras investigações feitas com fontes externas a pedido do Santo Padre também não tiveram resultados. 494
Assim, Pio XII foi a única testemunha desse prodígio. Por esse motivo, não é possível impor a consideração dos sábios como um fato histórico incontestável, como o milagre solar de 13 de outubro de 1917, observado por mais de 70.000 peregrinos e almas curiosas, todos unânimes em seu testemunho. O relato de Pio XII é de uma ordem diferente. Ainda assim, estamos convencidos da autenticidade dos fatos, tanto pela solidez intrínseca do testemunho quanto pela augusta qualidade da testemunha. Para como - especialmentese alguém é católico - podemos colocar em dúvida tal testemunho prestado pelo próprio Santo Padre, com esta precisão, essa certeza e essa solenidade? Assim, estamos convencidos de que em quatro ocasiões o papa Pio XII viu um fenômeno maravilhoso que renovou o milagre da Cova da Iria diante de seus olhos. Agora surge a pergunta: qual era o significado, qual era o significado dessa autêntica intervenção do céu na vida do soberano pontífice?
O SINAL DA VIRGEM DA SUPOSIÇÃO. Antes de mais nada, como o cardeal Tedeschini disse mais tarde, sem dúvida ecoando o que o Papa lhe havia confidenciado, não se pode negar que essa maravilhosa visão foi " uma recompensa " para o Papa ", um sinal que mostra que a definição do dogma do A suposição era extremamente agradável a Deus ». 495 A coincidência desse fenômeno extraordinário com a proclamação infalível do dogma destaca esse ponto com toda clareza. Pois o Papa havia contemplado a dança do sol em 30 de outubro, a data do anúncio oficial da definição, em 31 de outubro e 1º de novembro, a vigília e o próprio dia da proclamação e, finalmente, em 8 de novembro, o dia da oitava de a solenidade.
Lembramos que já em 8 de dezembro de 1854, durante a definição do dogma da Imaculada Conceição pelo Venerável Papa Pio IX - diga-se de passagem que Pio XII ordenou que a obra para sua beatificação fosse retomada 496 - O Céu havia se manifestado ao Soberano Pontífice. No momento de pronunciar as palavras infalíveis, Pio IX sentiu que, de repente, sua voz foi misteriosamente fortalecida e amplificada, a ponto de ressoar por toda a basílica. No mesmo instante, embora estivesse chovendo muito até então, "precisamente no momento em que o pontífice pronunciou as palavras da definição, o céu se abriu e um raio de luz veio iluminar o pontífice".
Finalmente, não foram as aparições de Lourdes a recompensa divina concedida à Igreja pela Imaculada Virgem, em resposta à Sua glorificação pelo Soberano Pontífice? Santa Bernadete fez o seguinte, escrevendo ao Venerável Papa Pio IX: «Quão boa é Nossa Senhora! Pode-se dizer que ela veio confirmar as palavras de nosso Santo Padre. 497
A visão da dança do sol para Pio XII não era uma "confirmação" celestial comparável do dogma da Assunção? Sem dúvida, ocorreu-lhe quando, na encíclica Fulgens corona , repetiu a mesma expressão que o vidente de Lourdes: «Parece que a Santíssima Virgem desejou, de alguma maneira, confirmar por um prodígio a sentença que o vigário de seu Divino Filho pronunciado . » 498
O SINAL DE NOSSA SENHORA DE FÁTIMA. Além de ser uma confirmação celestial do dogma da Assunção, a visão da “dança do sol” também teve um significado mais preciso e premente. Foi o milagre de 1917 que foi renovado trinta e três anos depois, diante dos olhos do Santo Padre no Vaticano. Essa graça, disse mais tarde o cardeal Tedeschini, era " um testemunho celestial destinado a autenticar a conexão das maravilhas de Fátima com o Centro, o Líder da Verdade e o Magistério Católico" . 499Sim, foi Nossa Senhora de Fátima que, sem dúvida, em resposta às humildes súplicas de Seu mensageiro, deu ao Santo Padre uma prova espetacular direta da realidade das aparições e da urgência de Sua mensagem. «Já é tempo de duvidar de Fátima. Chegou a hora da ação », declarou o papa alguns meses antes. 500 Nossa Senhora de Fátima veio encorajá-lo a caminhar resolutamente por esse caminho. O sinal que ela deu a ele foi o convite mais urgente a concordar com a mensagem dela, sem mais reservas ou hesitações. Era também uma indicação muito clara de que chegara a hora de finalmente cumprir todos os seus pedidos. 501
O SINAL DA VIRGEM MAIS PODEROSO. Esta “dança do sol” manifestou a mediação onipotente de Nossa Senhora: « pulchra ut luna, electa ut sol, terribilis ut castrorum acies ordinata , bela como a lua, brilhante como o sol, terrível como um exército em batalha ». Foi sem dúvida a promessa de uma proteção muito especial para o Santo Padre, e a extraordinária ajuda da Rainha do Céu em todas as suas batalhas. Foi o penhor da vitória. Após a publicação da Humani Generiscontra todos os erros modernos, após a firme decisão tomada pelo papa de concluir o processo de canonização de Pio X, apesar de toda oposição, após o exercício solene de sua infalibilidade em proclamar o dogma da Assunção, o Céu não quis encorajar o Papa para continuar neste sentido sem temer mais nada ou alguém?
De fato, esse impressionante sinal que apareceu nos céus foi ao mesmo tempo a mais rica das recompensas, o encorajamento mais premente, a promessa mais maravilhosa e o anúncio da vitória final. Os preparativos para o Conselho continuaram; Não foi a ocasião para anunciar sua próxima convocação às centenas de bispos reunidos em Roma? Certamente, na atmosfera de intensa devoção mariana que reinava, os bispos portugueses não teriam deixado de fazer petições; essas petições teriam encontrado a mais vasta audiência dos bispos do mundo; e os pedidos de Nossa Senhora de Fátima finalmente poderiam ter sido realizados por um Conselho unânime.
Infelizmente - talvez por excesso de prudência e desconfiança em si mesmo - Pio XII não fez isso; ele preferiu esperar. Em 23 de novembro e 10 de dezembro, ele fez duas breves alusões a Fátima, e foi tudo. 502 No entanto, a hora era grave.
A PERGUNTA DO CONSELHO ECUMÊNICO:
A CONFRONTAÇÃO DECISIVA
No final do Ano Santo e no início de 1951, a questão do Conselho estava se tornando urgente. O trabalho preparatório continuaria ou seria interrompido? Chegou a hora em que o papa teve que decidir entre anunciar publicamente a próxima reunião do Conselho (o milésimo centésimo aniversário do Conselho de Chalcedon apresentava uma feliz coincidência) ou abandonar o projeto para sempre.
A MANOBRA E O ODIOUS BLACKMAIL DOS INOVADORES. Em 4 de janeiro de 1951, durante uma reunião da comissão preparatória, o padre Charles, o secretário-geral, fez essa estranha declaração sob o pretexto de apresentar um resumo do trabalho realizado no Santo Ofício:
«A tarefa da nossa comissão é preparar o assunto que pode ser submetido ao futuro Conselho Ecumênico, o que já fizemos em grande parte, talvez de forma superabundante . Os assuntos propostos sobre os erros a serem condenados, o aperto e a adaptação da disciplina, as missões estrangeiras, o significado e o valor das Sagradas Escrituras, a proteção e a inculcação dos preceitos morais efetivamente superam em número e importância o que pode ser tratado por apenas um conselho . » 503
Surpreendente! Após três anos de trabalho normalmente realizado sob seu controle, o secretário-geral subitamente acreditou que o assunto preparado era vasto demais e que isso comprometeria a possibilidade do Conselho!
O que realmente estava acontecendo? O padre Caprile nos diz o suficiente para nos dar uma imagem muito clara. O secretário-geral e uma minoria de membros da comissão queriam, a todo custo, impedir que o Conselho condenasse solenemente todos os erros modernos denunciados por Pio XII em Humani Generis. Essas pessoas, que secretamente pertenciam ao partido progressista e semi-modernista, ou pelo menos queriam protegê-lo, apresentaram todo tipo de raciocínio ilusório para fazer com que Pio XII decidisse abandonar o projeto. Eles pretendiam desejar um breve concílio, «para evitar as desvantagens de uma ausência prolongada dos bispos de suas dioceses e os problemas que seriam causados por 3.000 bispos em Roma com seus teólogos. Eles também acreditavam que o Conselho deveria dar ao mundo um testemunho solene de unidade e unanimidade ... » 504
Esses, é claro, eram apenas pretextos vãos, que os inovadores usavam para justificar a apresentação de um contraprojeto. De fato, eles desejavam um Conselho completamente diferente daquele que o cardeal Ruffini havia sido inspirado a sugerir, que Pio XII havia decidido convocar e que o Santo Ofício havia se preparado docilmente e ativamente com Mons. Ottaviani, Arcebispo Borgongini-Duca e Mons. Tardini. 505 Eles já estavam sonhando com outra coisa ...
Como observa o arcebispo Borgongini-Duca em seu relatório final:
«Segundo os que eram dessa tendência,“ o Concílio poderia ter como objetivo principal, não o tratamento dos assuntos internos da Igreja (em outras palavras, condenar com precisão e firmeza as heresias que aí se desenvolvem desde 1944) - para as quais os Encíclicas, constituições, códigos, etc. publicadas pela Sé Apostólica são suficientes (o que é falso! Em momentos de grave crise, os conselhos gerais sempre provaram ser extremamente úteis e até indispensáveis) - mas para recordar ao rebanho de Pedro os dissidentes e infiéis da Igreja. mundo inteiro (isso estava fazendo a atração ecumênica, fruto natural de um Conselho dogmático e disciplinar totalmente bem-sucedido, o objetivo principal do Conselho que tenderia a excluir outros!). Nesse caso, a assembléia dos bispos deveria assumir características particulares.
Em suma, eles acima de tudo não queriam um conselho infalível que pronunciasse anátemas e levantasse um novo programa de erros modernos. Então, o padre Charles propôs um novo tipo de conselho que seguiria um procedimento completamente original ... para alcançar os resultados desejados:
A comissão, ele sugeriu, teria que «escrever um texto breve e completo que apresentasse clara e positivamente as principais verdades professadas pela Igreja e consideradas particularmente importantes para o mundo de hoje . Este texto não deve entrar em polêmica , de modo a ser unanimemente aceitável pelo Conselho, mesmo por aclamação. » 506
De fato, o projeto de dez pontos proposto pelo padre Charles no início de janeiro de 1951, sob o título « Declaração autêntica do Conselho Ecumênico », era deliberadamente vago e absolutamente estranho ao espírito dogmático em que o trabalho estava sendo realizado até então. A infalibilidade havia sido removida em favor de uma simples "declaração autêntica", que deixava total liberdade para deixar a área da verdade revelada ... e falar de outra coisa ...
«Encontramos uma condenação de toda discriminação baseada em cor, raça ou nacionalidade; uma confirmação da dignidade da mulher e seus direitos iguais aos homens; uma afirmação da dignidade do trabalho e dos trabalhadores ... Há um lembrete da responsabilidade missionária comum dos pastores e dos fiéis. Em certos pontos apresentados, este documento é um prelúdio para o que mais tarde se tornou a Constituição sobre “a Igreja no mundo moderno” do Concílio Vaticano II ... »
Em suma, já era o espírito de Pacem in terris e o famoso "Schema XIII". No entanto, os inovadores fingiram não descartar a ideia de pronunciar condenações. Com habilidade consumada, o padre Charles simplesmente propôs que fossem adiados mais tarde ... em outras palavras, depois do Concílio! Antes da dissolução, o Conselho apenas indicaria sua opinião sobre essas questões, mas não decidia nada. Especialmente nada infalível! Padre Caprile continua:
«Ao mesmo tempo, mas separadamente , os Padres poderia ter sido apresentado uma lista de erros para ser condenado e reformas a ser instituída , deixando nessa área também amplas oportunidades e uma grande liberdade para propor emendas, adições, sugestões, etc. Uma vez o Conselho terminou , os decretos sobre esses assuntos poderiam ter sido preparados pelos departamentos da Cúria Romana, com a ajuda de comissões e no espírito do Conselho (um conselho deliberada e necessariamente unanimista, ecumênico e irênico, como vimos! ). » 507
E então, aí estava! Roma não iria além do Humani Generis , pois os documentos pontifícios publicados pelos departamentos da Cúria não teriam maior autoridade do que uma encíclica do papa.
O padre Charles continuou enfatizando fortemente a única e única vantagem dessa solução revolucionária: segundo esse procedimento, afirmou ele, o Conselho não poderia durar mais de três ou quatro semanas, no máximo! Poderia ser concluído antes da Páscoa de 1951.
«Por esse motivo (escreveu o padre Charles), sugiro humildemente (!?) Que este procedimento seja submetido ao Soberano Pontífice, que com autoridade e prudência decidirá se podemos continuar nosso trabalho e levá-lo a uma conclusão feliz e imediata . Caso contrário , receio fortemente que o imenso material que preparamos possa revelar-se inadequado para a "forma" conciliar . » 508
Em outras palavras, o secretário-geral estava colocando toda a sua autoridade moral por trás dessa solução inovadora. Ele foi além, e deixou o papa saber claramente que, para ele e seus amigos, era isso ou nada. Pio XII se veria forçado a escolher entre esse projeto estúpido e inaceitável e o puro e simples abandono do projeto do Conselho. De que adianta ter 3.000 bispos em Roma para votar por aclamação em um discurso oco e de boa sonoridade, destinado a agradar o mundo, mas sem nenhuma autoridade ou conteúdo doutrinário eficaz para a defesa da fé da Igreja? O padre Charles e seus cúmplices estavam fazendo uma chantagem odiosa.
Em oposição a eles, o presidente, arcebispo Borgongini-Duca, Mons. Ottaviani, Mons. Tardini e a maioria dos membros da comissão queriam um Conselho real, que tivesse examinado e resolvido infalivelmente questões reais. Eles trabalharam para isso, viram sua importância e desejavam ardentemente que se tornasse realidade.
Depois de explicar o contra-projeto dos inovadores, o padre Caprile faz uma admissão:
«Mas outros, que eram mais numerosos que o primeiro grupo , pensavam de maneira diferente dentro da Comissão. Segundo eles, o Conselho teve que seguir o método tradicional , ou seja, antes de tudo, exigiria um longo período de preparação. Somente quando esse período estivesse concluído, seria possível considerar a possibilidade de definir uma data para o Conselho. Quanto à duração do Conselho, nenhum limite pode ser imposto a ele . Os Padres tiveram que ser deixados em total liberdade, e a todo custo não deveriam ter a impressão de que tudo havia sido resolvido de antemão pela Cúria Romana. 509
O que se deve dizer é que, se o padre Charles organizou e incentivou todo o trabalho preparatório, como ele deveria ter feito - em vez de criar obstáculos e elaborar, com alguns cúmplices, um projeto para um novo tipo de Conselho - o trabalho preparatório poderia foram encerrados em 1951-1952. Nesse período, o procedimento mais tradicional resultaria rapidamente em uma impressionante unanimidade para os textos preparados pelo Santo Ofício, no espírito de Pio XII. Por temer esse certo sucesso, a minoria minoria do clã progressista tentou, pelos métodos mais tortuosos, minar esse grande Conselho Ecumênico, que teria causado a queda dos progressistas.
No início de janeiro de 1951, o padre Charles e seus amigos decidiram fazer a Pio XII uma apresentação brutal da grave oposição que agora dividia a comissão preparatória em duas partes antagônicas, a ponto de o trabalho estar praticamente paralisado:
«Como todos viram (escreve o Padre Caprile), as divergências dentro da Comissão foram muito além das questões de organização. Como resultaram de uma maneira diferente de conceber a reunião do Conselho, suas incidências se fizeram sentir em todo o trabalho imediatamente em mãos: seu escopo, sua duração, a forma de documentos a serem preparados ... Durante a última reunião de janeiro 4 de 1951, foi decidido colocar a questão perante o Santo Padre, que ordenou que não fosse feito mais trabalho no projeto . » 510
Esta decisão acabou com uma imensa esperança. Sabemos que, após três anos de trabalho, Pio XII se resignou a convocar o Conselho apenas com grande pesar. Por que então ele tomou essa decisão? Nesse ponto, o padre Caprile cita o testemunho do padre Giacomo Martegani, SJ, que como diretor da Civilta cattolica de 1939 a 1955 foi recebido pelo papa em audiência a cada quinze dias:
«Lembro-me bem (declara) que Pio XII desistiu dessa ideia contra seu melhor julgamento , por duas razões fundamentais que repetiu várias vezes: 1. Sua idade já avançada ; 2. Sua força física era fraca demais para atender a seu trabalho comum, que era sempre esmagador. "Isso será para o meu sucessor", concluiu. Temos um testemunho idêntico de outra fonte. Um grupo de bispos italianos recomendou a utilidade de um Concílio e várias vezes Pio XII respondeu: “ É verdade, é verdade, mas eu sou velho demais ; será meu sucessor quem o fará ”.» 511
"Eu sou muito velho"? É verdade que, no começo de 1951, Pio XII estava fazendo setenta e cinco. Mas ele não foi atingido por nenhuma doença grave e poderia razoavelmente esperar gozar de saúde suficiente por vários anos. 512 É verdade que o Ano Santo estava tentando, mas também havia sido um tempo de graça e atividade abundante. A irmã Pasqualina atesta:
«Quando o Ano Santo começou (em 24 de dezembro de 1949), Pio XII governava a Igreja de Deus há mais de dez anos. Ele ainda estava fresco, alerta e quase como um jovem, apesar de seus setenta e três anos . Com toda a sua alma e com zelo incansável, ele se dedicou a todos aqueles que desejavam tirar proveito dos benefícios do Ano Santo, aqueles que desejavam vê-lo e receber sua bênção. » 513
De fato, ao apresentar sua idade avançada, Pio XII estava sem dúvida dando um pretexto que não era decisivo, pois ele não poderia ter esquecido de levar isso em consideração três anos antes, quando deu a ordem para iniciar a preparação do Conselho. Se ele realmente se considerasse "velho demais", nunca teria tomado essa decisão. Claramente, as dificuldades imprevistas que surgiram durante a preparação o fizeram pensar duas vezes. Se a comissão preparatória tivesse realizado seu trabalho com diligência e entusiasmo, e por unanimidade, é muito provável que Pio XII tivesse perseverado em seu projeto. Mas o contraprojeto apresentado pelo padre Charles trouxe diante de seus olhos divisões tão graves e profundas entre os membros da comissão que o papa seria forçado a reexaminar todo o trabalho.
De fato, como o papa poderia sair desse impasse, exceto negando abertamente o homem que havia escolhido três anos antes como seu assessor de confiança, confiando-lhe o papel de secretário da Comissão Central? Sim, era necessário fazer uma escolha entre as duas partes antes de todos, removendo resolutamente aqueles que haviam criado obstáculos ao progresso do trabalho. Mas essa minoria desfrutava de poderosos protetores, alguns dos quais sem dúvida estavam entre os colaboradores mais íntimos do papa. Para desmascarar suas manobras hipócritas e perfidiosas e continuar, com muito mais firmeza, seu grande projeto, reunindo o Conselho já planejado e preparado sem demora, o Papa teria que agir com coragem heróica. Ele precisaria de um aumento de luz e força sobrenatural. Sem qualquer dúvida, Nossa Senhora de Fátima os concederia a ele abundantemente, se com toda humildade e confiança ele se comprometesse resolutamente ao caminho que ela havia traçado para ele, graciosamente permitindo que contemplasse o grande milagre do sol no Vaticano. Mas Pio XII havia hesitado, procrastinado. E alguns meses depois, umo golpe de majestade tornou-se necessário para afastar as emboscadas dos adversários do Conselho. O papa recuou.
Hoje podemos vê-lo melhor: esse abandono do projeto do Concílio por Pio XII, finalmente cedendo diante da tenaz oposição de um punhado de inovadores, teria as conseqüências mais fatais para a preservação da Fé na Igreja. O clã de liberais, progressistas ou semi-modernistas acabara de sair com sua primeira vitória. Foi considerável e teve grandes consequências. A grande esperança do pontificado foi extinta e, ao mesmo tempo, a oportunidade mais favorável para a implementação da mensagem de Fátima. Após esse ano crucial, em 1950, o declínio começaria. Para ter certeza, os anos finais do reinado de Pio XII - como os do rei Louis XIV depois de 1689, o paralelo é impressionante 514- ainda eram anos gloriosos e sempre frutíferos para a Igreja! Eles ainda brilham intensamente com o esplendor dos anos de pico. Mas eles já estão tragicamente nublados por manobras sombrias do adversário não conquistado, dando motivos para temer tempestades terríveis.
O Papa Pio XII recebe a Virgem Peregrina de Fátima na Basílica de São Pedro.
SEÇÃO IV: Papa Pio XII ... «Como o rei da França» (1950-1956)
CAPÍTULO VII
«SEGUEM O EXEMPLO DO REI DA FRANÇA, ATRASANDO A EXECUÇÃO DO MEU PEDIDO ...»
(1950 - 1953)
« Comunique aos meus ministros que, dado que seguem o exemplo do rei da França, atrasando a execução do meu pedido, eles o seguirão na desgraça. Nunca será tarde para recorrer a Jesus e Maria . 515
Essa revelação de Nosso Senhor, que a Irmã Lúcia transmitiu ao bispo em 29 de agosto de 1931 e repetiu várias vezes desde então, realmente forneceu a explicação mais profunda e exata dos últimos anos do pontificado de Pio XII. Como o rei Luís XIV depois de 1689, o papa foi privado das abundantes graças extraordinárias e da assistência milagrosa prometida pelo Imaculado Coração. Ele não teve mais sucesso do que o rei em esmagar decisivamente as cabeças altivas e orgulhosas de seus inimigos, os de fora e especialmente os de dentro, traidores da cristandade e adversários perversos da Verdade Católica. Essa impotência do Soberano Pontífice diante das forças desencadeadas do mal finalmente causou "infortúnio" na Igreja e no próprio papado.
No entanto, no início de 1951, nem tudo estava perdido; longe disso! Ainda não era tarde demais. Embora o Papa Pio XII, infelizmente, não tenha aproveitado a melhor ocasião oferecida a ele para cumprir os pedidos do Céu - o Ano Santo e o Conselho Ecumênico projetado - o Céu não parece ter exigido isso rigorosamente. Novos pedidos, novos apelos e novos milagres lembraram-lhe insistentemente a dupla mensagem de Nossa Senhora de Fátima: Suas maravilhosas promessas e os terríveis castigos anunciados se os homens continuassem ouvindo surdos seus pedidos. De fato, apenas em retrospectiva somos capazes de reconhecer 1950 como o grande ponto de virada. Em muitos aspectos, o pontificado de Pio XII foi grande até o fim e, em muitas ocasiões, como veremos, as decisões de salvação ainda eram possíveis.
I. RUMO A UMA VERDADEIRA CONSAGRAÇÃO DA RÚSSIA?
(NOVEMBRO DE 1950 - JULHO DE 1952)
UMA INICIATIVA SANTA DOS CATÓLICOS RUSSOS
Em 21 de novembro de 1950, após os dias abençoados da definição do dogma da Assunção, cerca de cem católicos russos de diferentes países chegaram a Roma no ano do jubileu. A instigadora e a alma dessa peregrinação foi a senhorita Irene Posnoff, médica em cartas há muito devotadas às duas causas sagradas do apostolado mariano e à conversão da Rússia. Em 26 de novembro, os peregrinos assistiram a uma solene liturgia no Rito Bizantino, celebrada na basílica de São Pedro pelo Patriarca Melquita de Antioquia e dezesseis bispos do Rito Oriental. O Papa ajudou na Divina Liturgia, 516 e depois recebeu em audiência os peregrinos russos, que lhe ofereceram uma magnífica reprodução de um ícone antigo.
Mas isso não era o essencial:
«Depois de rezar juntos nas basílicas, catacumbas e outros santuários de Roma (recorda Miss Posnoff), os peregrinos se reuniram por alguns dias de estudo. A realização dos desejos de Nossa Senhora contidos na mensagem de Fátima preocupou a todos. 517
A senhorita Posnoff chegou a escrever para a irmã Lucia e recebeu dela essa resposta muito simples, mas comovente e profunda:
«Nossa Mãe Celestial ama o povo russo e eu também o amo; unindo-me aos desígnios secretos de Seu Imaculado Coração, desejo ardentemente que retornem ao caminho certo que leva ao céu. Sei que o povo russo é grande, generoso e culto, que é capaz de caminhar nos caminhos da justiça, da verdade e do bem.
« Assim que vi a bondade da Mãe de Deus a respeito deles, comecei a vê-los como irmãos, e não desejo nada mais que a salvação deles . Eu sei que a verdadeira fé, a fé cristã está viva entre vocês; Eu sei que existem almas escolhidas entre vocês que servem a Deus e se sacrificam para obter a salvação daqueles que O deixaram. Ninguém pode e ninguém deve cumprir esta grande missão melhor do que os próprios membros do seu país. É uma tarefa que levará não apenas um dia, mas muitos anos de trabalho e oração. Mas, no final, o Imaculado Coração de Maria triunfará, e será nossa felicidade ter trabalhado um pouco e sofrido por Seu triunfo. Não deixe de fazer tudo o que puder para a salvação de seu povo e de sua terra natal .
No entanto, surgiu uma dificuldade imprevista para os peregrinos. Miss Posnoff continua seu relato: «Aprendemos que o conteúdo desta mensagem foi contestado por teólogos:“ A Santa Virgem não poderia ter pedido ao Santo Padre que fizesse essa consagração, uma vez que a Rússia era cismática. Lucia, não sendo suficientemente instruída, distorceu a mensagem. Mas essa hipótese teológica causou protestos. Por excelentes razões, nossos valentes peregrinos russos decidiram não prestar atenção às objeções do padre Dhanis, pois mais uma vez ele estava por trás disso! «Foi decidido por unanimidade enviar uma petição ao Santo Padre, expondo o nosso ponto de vista e pedindo-lhe que fizesse a consagração da Rússia solicitada por Nossa Senhora de Fátima.»
O bispo Meletieff, um bispo ortodoxo russo agora convertido ao catolicismo e participante da peregrinação, aprovou o projeto. Os peregrinos também informaram o padre Wetter, SJ, reitor do Russicum. E agora, um fato estupefato: o padre Wetter «mostrou-se completamente disposto a se associar à nossa iniciativa, juntamente com todo o seminário, com a condição de que o padre Dhanis, professor da Universidade Gregoriana, não admitisse que o papa pudesse consagrar “Um país cismático” para Maria, não fez oposição. » O fato é indicativo da influência escandalosa exercida pelo padre Dhanis dentro da Sociedade em tudo que diz respeito a Fátima. Claramente, aos olhos do padre geral - forneceremos ainda mais provas - ele era a autoridade soberana no assunto, em preferência a seu colega, padre da Fonseca. O padre da Fonseca acompanha os eventos desde 1930 e se tornou um dos melhores especialistas na questão - mas sob a generalidade do padre Ledochowski!
A senhorita Posnoff fez uma visita ao padre Dhanis, que ouviu seu eloqüente apelo e concluiu com esta promessa: «O seu ponto de vista é defensável. Não farei nenhuma oposição. Ainda assim, como mostram os eventos posteriores, o adversário de Fátima não estava convencido. Mas acima do padre geral estava Pio XII, e como a coragem não era um dos pontos fortes do padre Dhanis, ele preferia ficar em silêncio e continuar trabalhando no subsolo. Ele tinha ainda mais motivos, já que a petição não foi endereçada imediatamente ao Santo Padre: «Decidiu-se esperar mais um ano para que os católicos russos que não haviam participado de nossa reunião pudessem ser informados, e pudessem enviar sua adesão como bem." 518 Em breve, descreveremos como foi esse empreendimento sagrado.
PIUS XII ESCOLHE FÁTIMA PARA O ENCERRAMENTO DO JUBILEU DO ANO SANTO
Em sua mensagem de rádio do Natal de 1950, Pio XII anunciou ao mundo que, em conformidade com a tradição, durante o ano de 1951, os privilégios do jubileu do Ano Santo seriam estendidos a todo o mundo. 519 Em 13 de maio de 1951, Portugal aprendeu - com grande entusiasmo! - que o Santo Padre tomou outra decisão: o encerramento solene deste Ano Santo “extra Urbem” (fora de Roma) aconteceria no dia 13 de outubro seguinte na Cova da Iria. Deveria ser precedido por um "Congresso Católico Internacional sobre a Mensagem de Fátima". Esse congresso durou três dias e, em três sessões públicas, foi sobre Fátima e paz na família, no local de trabalho e no mundo. 520Assim, como veremos um pouco mais adiante, Pio XII respondeu a uma imensa campanha de propaganda de paz falsa lançada por Moscou com Fátima por Moscou. Desta forma, ele mais uma vez destacou sua confiança em Fátima e o caráter universal de sua mensagem.
PAI DHANIS RECUSOU. Em maio, o padre da Fonseca, SJ, que sem dúvida foi consolado e tranquilizado por essa decisão do Santo Padre, publicou uma resposta detalhada - finalmente! - aos artigos anti-Fátima do padre Dhanis e aos numerosos artigos de todos aqueles que servilmente, cegamente, repetiram seus argumentos como papagaios. A resposta foi firme e bem informada. Deve-se notar, no entanto, que não apareceu em Roma na Civilta cattolica , a grande revista jesuíta, mas em Portugal na revista Broteria , que limitou bastante sua difusão nos círculos intelectuais europeus. 521
“O PAPA DO FÁTIMA? ESTE SOU EU!" Na ocasião de seu jubileu episcopal, o povo católico do mundo ofereceu ao Soberano Pontífice a soma necessária para a construção de uma nova igreja dedicada a seu padroeiro, Santo Eugênio. Em 2 de junho de 1951, Pio XII procedeu à consagração do altar-mor desta nova basílica romana. Em 3 de junho, ocorreu a beatificação do papa Pio X e o Santo Padre pronunciou o magnífico discurso do qual citamos amplos trechos. 522 No dia seguinte, recebeu um grupo de peregrinos portugueses que doaram o altar de Nossa Senhora na nova basílica, um altar dedicado a Nossa Senhora de Fátima. Na ocasião, Pio XII conversou longamente sobre Fátima:
«Desde o início do Ano Santo, muitas vezes tivemos a oportunidade de receber embaixadores da Terra de Santa Maria que vieram nos encontrar, e recordamos a mensagem celestial de Nossa Senhora de Fátima que foi anunciada lá, mas assim como para ser transmitido ao mundo e que era quase a mensagem antecipada de um interminável Ano Santo .
Pio XII foi ousado o suficiente para mencionar pela primeira vez em um discurso oficial a coincidência providencial que havia marcado sua consagração episcopal em 13 de maio de 1917:
«Quiseste - e quão feliz foi a inspiração da tua devoção filial - quiseste que o monumento comemorativo da nossa consagração episcopal recordasse ao mesmo tempo a coincidência providencial que a marcou . Nesse grande encontro que foi formidável em nossa vida, talvez nos desígnios secretos da Providência, sem que pudéssemos suspeitar disso, outra data ainda maior estava sendo preparada, o dia em que o Senhor colocaria sobre nossos ombros o cuidado de a Igreja Universal. Mas nessa data, na mesma hora, na montanha de Fátima, estava sendo anunciada a primeira aparição da rainha branca do Santíssimo Rosário., como se a Mãe Mais Amorosa quisesse nos fazer entender que nos tempos tempestuosos de Nosso pontificado, no meio de uma das maiores crises da história do mundo, sempre teríamos a assistência materna e vigilante da grande Mulher vitoriosa em todas as batalhas de Deusnos envolver, proteger e guiar. Sabemos que esta é a sua convicção interior e também a convicção de todos aqueles que você representa aqui. Por isso você quis expressá-lo e eternizá-lo no mármore do altar consagrado a Nossa Senhora de Fátima. E não é verdade que sentimos e até tocamos sensatamente a proteção manifesta da Virgem, não apenas nas maravilhas que a Virgem Peregrina está no processo de distribuir em abundância em todo o mundo, mas também no design providencial que nos permitiu consagrar este mundo ao Seu Imaculado Coração e definir Sua gloriosa Assunção? ...
«Queridos filhos, enquanto manifestamos uma vez mais a gratidão mais viva do nosso coração paterno, elevamos a Deus com os mais ardentes desejos que Nosso Senhor, através da intercessão de Nossa Senhora de Fátima, continue a conceder-lhe a maravilhosa assistência e benefícios extraordinários com os quais ela o encheu ... »
Depois, dirigindo-se aos “Servites de Nossa Senhora”, que cuidaram dos doentes durante as peregrinações, o Papa continuou:
«Não sabemos se alguém entre vocês recebeu uma cura milagrosa. Mas sabemos que o seu exemplo de sacrifício e caridade brotando do coração é um dos milagres de Fátima e não o menor ...
«Continue, incansavelmente, o seu trabalho da mais requintada caridade cristã; não esqueça, porém, que hoje o grande "paciente" é o próprio mundo. Solicita incessantemente a intervenção milagrosa da mais alta rainha do mundo, para que as esperanças de uma era de verdadeira paz sejam cumpridas o mais rápido possível, e que o triunfo do Imaculado Coração de Maria introduza mais rapidamente o triunfo de o coração de Jesus no reino de Deus. »
É um fato bem conhecido que, no final dessa audiência emocionante, um peregrino exclamou com entusiasmo: « Viva o Papa de Fátima! »E com um sorriso, Pio XII respondeu:« Sou eu! » 523
Em 15 de setembro, ele publicou a encíclica Ingruentium malorum , que trata inteiramente da devoção do Santo Rosário, que ele indicou como «o meio mais eficaz» «para curar os males que afligem nosso século». 524
O CONGRESSO INTERNACIONAL SOBRE A MENSAGEM DE FÁTIMA E PAZ ocorreu em Lisboa, de 7 de outubro a quinta-feira, 11 de outubro. A sessão de abertura ocorreu no palácio da Assembléia Nacional, sob a presidência do Sr. Craveiro Lopes, Presidente da República. Participaram cinco cardeais, mais de quarenta bispos, ministros do governo, embaixadores, membros do parlamento, teólogos, ao todo cerca de dez mil participantes do congresso de quarenta e três nações.
"Na quarta-feira (relatórios do Canon Barthas), foi especialmente notável a reportagem do Sr. Douglas Hyde, ex-diretor do Daily Worker , o jornal para os comunistas ingleses." Ele foi convertido depois de ler e meditar sobre um livro sobre Fátima, enviado a Hyde para que ele pudesse refutá-lo:
«Um dia (disse ele) recebi uma cópia de Mons. De Nossa Senhora de Fátima . Ryan. Uma nota o acompanhou, chamando minha atenção para as páginas 90 e 92, onde tratava da Rússia e do comunismo, e me pediu para refutá-las. Levei o livro para minha casa e o coloquei na minha biblioteca entre as obras de Marx, Lenin, Stalin e outros escritores marxistas. Sou católico há mais de três anos e este livro, com a nota do remetente que eu coloquei nele, é um dos meus tesouros mais preciosos. Tenho aqui em Lisboa, e ficaria feliz em mostrá-lo ...
«Para mim, a mensagem de Nossa Senhora de Fátima é o único fundamento de uma esperança de que em breve o comunismo que divide este mundo seja vencido e a Rússia se converta. Sem essa esperança, não há esperança, pois em menos de trinta anos o comunismo passou a dominar um terço da humanidade, e seu progresso continua ... Somente essa certeza de que a oração e a penitência são o caminho da salvação, salva do desespero aqueles que conheça a natureza, força e caráter diabólico do comunismo, porque o comunismo é diabólico e talvez a pior coisa que o mundo já conheceu. » 525
Em seguida, o Canon Barthas leu o seu relatório, ao qual voltaremos mais tarde. Na sessão noturna, presidida pelo cardeal Tedeschini, o legado papal, o principal orador foi o bispo Fulton Sheen, na época bispo auxiliar de Nova York:
«Ele mostrou uma espécie de paralelismo impressionante entre os estágios do comunismo russo e a evolução do mistério de Fátima, o que deixou bem claro que Fátima é o remédio trazido do céu por Nossa Senhora para curar o mundo da toxina infernal do ateísmo marxista . » 526
Na sexta-feira, os congressistas foram ao Santuário da Cova da Iria para a peregrinação que encerra o Ano Santo.
13 de outubro de 1951: uma grande peregrinação de oração e penitência. Perto de um milhão de peregrinos haviam chegado a Fátima. Sob uma chuva fina e fria, uma grande multidão passou a noite inteira em oração. Mais do que o habitual, eles oraram pela Rússia. O governo de Salazar convidou o pontifício Colégio Russo em Roma para participar da peregrinação de 13 de outubro, e o governo pagou por suas despesas. Às sete horas da manhã do dia 13, a multidão assistiu a uma solene liturgia para a conversão da Rússia, celebrada pelo bispo Meletieff no rito russo-bizantino. O padre Wetter, reitor do Russicum e o padre Koren concelebraram com o bispo russo que havia se convertido da Ortodoxia, 527enquanto o coro de seminaristas tocava os cânticos da Liturgia em homenagem à Santíssima Virgem; para 13 de outubro - por uma maravilhosa coincidência! - a Igreja Russa celebrou um banquete em homenagem a Nossa Senhora. 528
CARDINAL TEDESCHINI REVELA A VISÃO DE PIUS XII. Então começou a missa solene presidida pelo legado do cardeal. Uma passagem da homilia causou a maior impressão em centenas de milhares de peregrinos:
« Signum Dei! Vimos o sinal de Deus! Tal foi o reflexo que a multidão aturdida fez em 13 de outubro de 1917. Maria, “vestida de sol”, por assim dizer, abalou a borda de seu manto celestial por apenas alguns instantes. O sol havia obedecido às suas ordens e, ao obedecê-la, imprimiu nas mensagens de Fátima um selo mais impressionante do que qualquer imperador jamais poderia ter feito. Tudo aqui é extraordinário, tudo é digno da rainha do céu! É uma maravilha nunca antes vista!
«Contudo, e numa base puramente pessoal, gostaria de dizer aos meus antigos e meus atuais amigos portugueses, e a todos os peregrinos com eles, algo ainda mais maravilhoso. Vou dizer a eles que outra pessoa viu esse milagre. Ele viu isso fora de Fátima. Ele viu isso muitos anos depois. Ele viu em Roma. E essa pessoa é o Papa, o próprio Papa Pio XII!
«Essa graça foi uma recompensa para ele? Era um sinal mostrando que a definição do dogma da Assunção havia sido extremamente agradável a Deus? Foi um testemunho celestial, destinado a autenticar a conexão do mistério de Fátima com o Centro, a Cabeça da Verdade e o Magistério Católico? Foram as três coisas ao mesmo tempo .
«Isso ocorreu às quatro da tarde de 30 e 31 de outubro e em 1º de novembro do ano passado, 1950: e mais uma vez na mesma hora no dia oitava de 1º de novembro ... 529
«Fátima não estava sendo transportada para o Vaticano? O Vaticano não estava sendo transformado em uma nova Fátima? Assim, os nomes combinados, Fátima-Vaticano, se manifestaram mais do que nunca durante o jubileu do Ano Santo de 1950. » 530
Após esta memorável homilia, a Missa continuou, no final da qual os peregrinos ouviram uma mensagem do Papa, como já havia sido feito em 31 de outubro de 1942 e 13 de maio de 1946. Aqui estão os principais trechos:
MENSAGEM DE RÁDIO ÀS PEREGRINOS DE FÁTIMA
(13 DE OUTUBRO DE 1951)
«Veneráveis irmãos e queridos filhos!
« “ Magnificat anima mea Dominum! ”
«Estas são as palavras que surgem espontaneamente aos nossos lábios, para expressar os sentimentos que inundam nossa alma neste momento histórico das presentes solenidades, nas quais presidimos a pessoa de nosso legado cardeal; solenidades, dizemos, ou melhor, um hino espetacular de ação de graças que sua piedade esclarecida queria dirigir ao Senhor, para o benefício inestimável do Ano Santo mundial, nesta montanha privilegiada de Fátima, escolhida pela Santíssima Virgem como o trono de Sua misericórdias e fonte inesgotável de graças e maravilhas ...
«Hoje o Jubileu, estendido a todo o mundo, está prestes a fechar. E, ao analisá-lo em retrospecto, outra visão não menos consoladora se apresenta à nossa mente. Não é mais, ou não é apenas, o Anjo do Senhor, é a Rainha dos Anjos que, saindo com Suas estátuas milagrosas dos santuários mais célebres da cristandade, e especialmente deste santuário de Fátima - onde o Céu concedeu nós para coroar Sua “Rainha do Mundo” - percorre todos os seus domínios em uma visita de jubileu.
« Na passagem dela, na América, na Europa, na África, na Índia, na Indonésia e na Austrália, chove as bênçãos do céu, as maravilhas da graça se multiplicam de tal maneira que mal podemos acreditar nos nossos olhos . E não são apenas os filhos da Igreja, os obedientes e os fiéis, que redobram seu fervor; há filhos pródigos que retornam à casa de seu pai, dominados pela memória das carícias maternas; existem ainda, em países onde a luz do Evangelho mal começou a brilhar (quem poderia imaginá-lo?) homens ainda envoltos na escuridão do erro, que, em multidão, rivalizando com os fiéis de Cristo, aguardam Sua visita, acolhem-na e aclamam-na com entusiasmo, venerá-la, invocá-la e obter de suas graças de sinal ...
«É por isso que concordamos alegremente em presidir em espírito essas solenidades, e pretendemos confiar este Ano Santo a Maria, por assim dizer de maneira perceptível, certa de que nossa ação de graças, passando por seu Imaculado Coração , será mais aceitável. o Senhor, e que os frutos salutares do Jubileu em Suas mãos abençoadas, longe de desaparecer prontamente, serão preservados, abençoados e multiplicados ...
« Nossa Senhora, em sua mensagem, que se tornou uma“ peregrina ”que repete ao percorrer todo o mundo, indica-nos o caminho certo para a paz e todos os meios necessários para obtê-la do céu, pois os meios humanos dificilmente ser confiável. Quando, com insistência particular, Ela nos pede a recitação do Rosário da família, ela parece nos dizer que o segredo da paz doméstica está na imitação da Sagrada Família. Quando Ela nos exorta a nos preocuparmos com o próximo como a nós mesmos, mesmo orando e sacrificando-nos por seu bem espiritual e temporal, Ela nos indica os meios realmente eficazes de restabelecer a concordância entre as classes sociais. Finalmente, quando Sua voz materna, triste e suplicante, pede um retorno geral e sincero a uma vida mais cristã, ela não está reiterando para nós que somente em paz com Deus, e em respeito à justiça e à lei eterna, pode edifício da paz mundial seja solidamente estabelecido? Pois se Deus não o constrói, em vão os construtores trabalham.
«Queridos filhos, que chegaram hoje em grande número a este santuário mariano, oásis de bênçãos, etc.» 531
O "MILAGRE PORTUGUÊS" CONTINUA. Essas cerimônias espetaculares de 13 de outubro de 1951 foram inquestionavelmente um novo ponto alto na promoção da mensagem de Fátima. 532 Ao mesmo tempo, eles deram a prova marcante da maravilhosa restauração católica - mas também da restauração política, social e econômica - acontecendo na “Terra de Santa Maria”, sob o signo de Fátima. Antes dos poderes anti-cristas do ateísmo comunista e plutocrático, liberal, judaico-protestante, laicizando a Maçonaria, o Portugal de Salazar continuou a se destacar como uma ilha pacífica e sábia da cristandade restaurada, a “vitrine de Nossa Senhora”. 533 A razão desse sucesso foi a feliz harmonia e cooperação entre as duas potências - "a Igreja e o Estado cooperando alegremente", como dissera São Pio X.
Deve-se observar, no entanto, que na análise da situação mundial, um otimismo injustificado estava aos poucos conquistando a maioria dos especialistas em Fátima. Esse otimismo era o mais ilusório possível e logo teria os efeitos mais fatais. Professando uma confiança absoluta no Santo Padre, sem restrições ou limites, exatamente como se ele gozasse do duplo carisma de impecabilidade em todos os seus atos e infalibilidade em todas as áreas e em todas as ocasiões, eles não ousaram insinuar que o Papa ainda não havia obedecido a todos. dos pedidos de Nossa Senhora. Ele não havia consagrado o mundo ao Imaculado Coração de Maria? Sim, mas ele não fez mais nada! Para evitar o risco de desagradá-lo, era necessário silenciar as outras exigências do céu. Assim, durante anos, os escritores continuaram publicando o grande segredo de Nossa Senhora na versão diluída publicada em 1942. 534
Embora tenha sido criada a impressão de que o Papa já havia cumprido todos os pedidos de Nossa Senhora de Fátima, foram feitos esforços para mostrar que Suas promessas estavam em processo de cumprimento. Assim, Canon Barthas, em sua comunicação ao Congresso Internacional de Lisboa em outubro de 1951, tentou explicar que desde 1945 e a difusão mundial da mensagem de Fátima desde aquele ano, « Nossa Senhora estava começando a construir a paz mundial »! 535 John Haffert escreveu de maneira semelhante na Rússia será convertida , publicada nos EUA em 1951. Da mesma forma, o bispo Fulton Sheen, no dia seguinte às espetaculares cerimônias de 13 de outubro de 1951, escreveu estas linhas eufóricas que são lamentáveis de ler hoje. , como o avanço implacável do comunismo continua diante de nossos olhos:
«Nenhum dos que estavam entre esses milhões de penitentes de 13 de outubro duvida que Nossa Senhora de Fátima queira dar paz ao mundo ... O comunismo foi derrotado em 13 de outubro de 1951, mas as notícias ainda não haviam vazado (sic) ... Quando os historiadores procurarem o evento que virou o mundo de cabeça para baixo e trouxe paz e prosperidade, eles descobrirão que não era uma batalha, mas uma oração, e não um dia, mas uma noite ... a noite úmida de 12 a 13 de outubro de 1951 ... o maior evento religioso da história do mundo moderno. » 536 (Citado na resenha Soul , novembro-dezembro de 1951).
É a raiz desse otimismo ilusório que devemos denunciar. Pois, embora esse otimismo tenha sido incessante e cruelmente refutado por eventos posteriores, nós o veremos continuamente surgindo novamente. A raiz não é difícil de encontrar: é um erro nos pedidos precisos de Nossa Senhora e sua real realização pelo Soberano Pontífice. Esse erro deplorável tem sua origem em uma determinação deliberada de afirmar a priori, como se fosse um dogma de fé, que o Santo Padre necessariamente sempre cumpriu todo o seu dever e cumpriu todos os pedidos do Céu. Isso foi esquecendo que nem apenas a obediência, nem a confiança amorosa e filial que é devida ao Santo Padre como Vigário de Cristo e visível cabeça da Igreja, podem autorizar os fiéis a falhar no respeito absoluto devido à verdade. Se a Virgem Maria falou, se expressou pedidos, ninguém tem o direito de deformar o seu significado; atribuir às Suas palavras que Ela nunca falou está mentindo. Também está enganando os fiéis e prejudicando a honra de Nossa Senhora anunciar o cumprimento iminente de Suas promessas, quando os pedidos que são as condições das promessas ainda não foram atendidos pelos Pastores da Igreja. 537
Sim, há muitas ocasiões em que devemos lamentar os erros, as imprecisões, o silêncio indevido e, às vezes, as mentiras que prejudicaram enormemente a causa de Fátima. Sim, quantos padres, bispos e cardeais poderiam ter e deveriam ter falado para ecoar humildemente as verdadeiras exigências da Rainha do Céu, mas ficaram em silêncio por covardia. Felizmente, a vidente de Fátima, apesar da grade de seu Carmelo, apesar de tantas pressões contrárias, apesar da extrema reserva imposta a ela por seu voto de obediência religiosa - as ordens de seus superiores freqüentemente limitavam severamente sua liberdade de discurso 538Apesar de tantos obstáculos, a irmã Lucia conseguiu fazer sua voz ser ouvida. Uma oportunidade favorável se apresentou precisamente neste outono de 1951. A irmã Lucia não deixou passar a oportunidade sem lucrar com ela.
OUTUBRO DE 1951: IRMÃ LUCIA PASSA EM MENSAGEM AO SANTO PADRE
No dia seguinte à peregrinação, quando tantas orações foram feitas pela «pobre Rússia», o padre Wetter, SJ, reitor da Russicum, chegou ao Carmelo de Coimbra. Ele foi acompanhado por um dos seminaristas russos, Pavel Bliznetsoff, e pelo bispo Meletieff, o bispo russo convertido. Durante a audiência, a irmã Lucia perguntou: « Você pode transmitir ao Santo Padre a mensagem de que o que Nossa Senhora de Fátima pediu ainda não foi feito? O padre Wetter disse que sim.
Temos um testemunho seguro desse fato, que vivia no Russicum na época, e afirma que o padre Wetter efetivamente transmitiu esse pedido ao papa, provavelmente através do padre Leiber, que também era jesuíta e era secretário particular de Pio XII.
Em 15 de dezembro de 1951, em uma carta a uma amiga, a Irmã Lúcia escreveu no mesmo sentido:
« O pedido de Nossa Senhora em relação à Rússia não foi feito . De acordo com o que X ... me disse, os bispos da Rússia enviaram uma petição ao Santo Padre pedindo a consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria, como solicitou Nossa Senhora. Que Deus conceda que isso realmente seja verdade e que tudo aconteça. Mas é um pouco tarde ... paciência! 539
A petição do russo e dos católicos russos
Nessa conjuntura, no final de 1951 ou no início de 1952, o papa recebeu a petição dos peregrinos russos, a petição que haviam decidido enviar no ano anterior em Roma. Contudo, contrariamente às esperanças de Lucia, esta petição ainda não pedia a consagração da Rússia « como foi solicitada por Nossa Senhora ».
Recentemente, a senhorita Posnoff escreveu para mim:
«Infelizmente, na época não sabíamos que essa consagração deveria ser feita em união com todos os bispos, porque no texto que possuímos, após as palavras“ consagração da Rússia ”, havia alguns pontos indicando que algumas palavras haviam sido omitido. » 540
Essa omissão por parte de nossos peregrinos russos foi certamente involuntária, mas que lamentável! Apesar disso, é um pedido comovente e expressa vigorosamente o antagonismo entre as duas cidades, a luta implacável das duas forças que lutam por almas e nações: Satanás, o Príncipe deste mundo, e a Imaculada Rainha do Céu, Mãe de Deus e os homens. Aqui estão alguns trechos deste texto: 541
«Nós, signatários desta carta, bispos, padres e católicos russos leigos, assim como o Colégio do Seminário Russo de Roma, o Russicum, nos encontramos com todos os presentes em novembro de 1950, durante a peregrinação de católicos russos no ocasião do Ano Santo. »
Depois de expressar sua gratidão filial ao Soberano Pontífice por definir o dogma da Assunção da Santíssima Virgem, os católicos russos continuaram:
« Todos nós ousamos pedir a Vossa Santidade uma consagração especial do nosso país, a Rússia, que tanto sofreu, a Nossa Senhora, a Rainha do Mundo, isto é, ao Seu Coração Maternal e Imaculado, trespassado pela espada . »
Em seguida, eles explicam os motivos de sua iniciativa:
«A libertação do nosso país, seguida pela de todo o mundo da terrível escravidão do bolchevismo, não pode ser obtida apenas pelas forças materiais de armas e dinheiro. É cada vez mais claro que a luta empreendida contra Deus e a Santa Igreja pelos bolcheviques não é liderada por meros poderes humanos. Essas forças têm como fonte o próprio Satanás e os espíritos das trevas sob ele, que conduzem sua batalha cada vez mais abertamente, e ainda não está longe a hora em que talvez o rosto de Satanás apareça diante de nós revelado e não mais disfarçado pelas mãos humanas que agem sob seu impulso e sob sua direção.
«Além disso, meras armas materiais - dinheiro e armas - são impotentes contra a ação direta de Satanás. É necessária outra força, outro apoio. Precisamos de uma força celestial, uma força sobrenatural. Esta força, este apoio que temos na Santíssima Virgem ... »
A carta continua explicando o notável contraste entre o progresso do comunismo ateu no mundo e o grande movimento de devoção mariana que estava aumentando continuamente:
«... Os movimentos verdadeiramente ativos e frutíferos do nosso tempo ... todos avançam sob o padrão e a proteção da Santíssima Virgem.»
« Assim, acompanhar paralelamente à força crescente do materialismo ateísta é uma submissão profunda à Santíssima Virgem, com um melhor entendimento dessa submissão. Esse paralelismo não nos diz onde está o mal e onde está a força capaz de vencê-lo? O mal é Satanás, que assumiu a aparência do ateísmo marxista-bolchevique, e a força capaz de vencê-lo é nossa Santa Rainha e protetora, a Mãe de nosso Deus ... » 542
«É importante e necessário que a Rússia, a verdadeira Rússia cristã, se comprometa com o Exército da Santíssima Virgem para a batalha final e definitiva contra a Serpente. Este é o penhor da salvação da humanidade. Desde tempos imemoriais, a Rússia era chamada de casa da Virgem Santíssima, e a igreja principal, localizada dentro dos muros do Kremlin - profanada pelos bolcheviques - é dedicada à Sua gloriosa Assunção.
«Mas quem atualmente pode fazer esta consagração em nome da Rússia, que foi profanada e escravizada? Vemos apenas uma solução e a expressamos em nosso humilde pedido. Pedimos que esta consagração seja feita pelo Vigário de Cristo na Terra, sucessor do Príncipe dos Apóstolos, Pedro, Soberano Pontífice da Igreja Universal, Papa da Roma Antiga ... »
Os representantes da Igreja Russa, pelo menos, haviam feito tudo ao seu alcance para obter o cumprimento dos pedidos de Nossa Senhora de Fátima. Ela, por sua vez, demonstrou que estava satisfeita com o pedido deles ...
NOVOS INTERVENOS CÉU
Pois, se podemos acreditar em uma volumosa obra italiana sobre a consagração da Itália ao Imaculado Coração de Maria publicada em 1960, aparentemente a Santíssima Virgem apareceu à irmã Lucia novamente em maio de 1952:
«A Madonna apareceu a Lucia:« Dá a conhecer ao Santo Padre que ainda aguardo a consagração da Rússia ao Meu Imaculado Coração. Sem essa consagração, a Rússia não pode ser convertida, nem o mundo pode ter paz. ”» 543
DE NOVO PAI DHANIS ENTRA NO ATO
Embora tivesse prometido a senhorita Posnoff não se opor à petição do Russicum, o padre Dhanis pegou sua caneta mais uma vez. Sem dúvida, ele estava agindo por instigação de pessoas mais altamente colocadas na hierarquia do que ele, e suficientemente perto do Santo Padre para garantir impunidade a Dhanis. Na edição de junho da Nouvelle revue theologique , ele fingiu refutar a correção do padre da Fonseca publicada em maio do ano anterior. 544 Aqueles que releram a explicação de suas teses em nosso primeiro volume 545veremos como este artigo, publicado na revisão teológica da Universidade de Louvain, no exato momento em que o Papa estava sendo insistentemente solicitado pela consagração da Rússia, procurou dissuadi-lo de realizá-lo, criando uma campanha contrária na intelligentsia européia. Dhanis citou seu texto de 1945 mais uma vez:
«Não há necessidade de longas reflexões para ver que era praticamente impossível para o Soberano Pontífice fazer tal consagração . Como chefe da Igreja, o Papa pode consagrá-lo ao Imaculado Coração de Maria; como vigário de Nosso Senhor Jesus Cristo, que por essa razão tem a responsabilidade de liderar toda a raça humana à salvação, ele pode consagrar o mundo ao Imaculado Coração; absolutamente falando, ele também pode consagrar a Ela um país como a Rússia, uma vez que faz parte do mundo. Mas, no concreto, as coisas parecem mais difíceis . Cismática como unidade religiosa e marxista como unidade política, a Rússia não pôde ser consagrada pelo Papa,sem que esse ato pareça desafiador, tanto em relação à hierarquia separada quanto à União das repúblicas soviéticas . Isso tornaria a consagração praticamente irrealizável . É claro que estamos falando apenas da impossibilidade moral da consagração, devido às reações que ela normalmente provocaria ... Mas poderia a Santíssima Virgem ter solicitado uma consagração que, tomada de acordo com o rigor dos termos, seria praticamente irrealizável? ... Esta pergunta parece exigir uma resposta negativa. 546
Em suma, o padre Dhanis estava reafirmando sua tese: é impossível fazer a consagração da Rússia. E isso é tão evidente para ele que ele chega a duvidar da autenticidade desse pedido.
Felizmente, quando o artigo apareceu, já era tarde demais. Pio XII já havia ordenado ao padre Hermann, um jesuíta do Instituto Oriental, que preparasse o texto pelo qual ele consagraria a Rússia no Imaculado Coração de Maria. Em 30 de junho, ele recebeu o Russicum em audiência, sem dúvida para anunciar que havia concedido o pedido. Em 7 de julho, por ocasião da festa dos santos Cirilo e Metódio, apóstolos dos povos eslavos, ele publicou a Carta Apostólica Sacro vergente anno , da qual são as passagens essenciais:
CARTA APOSTÓLICA AO POVO DA RÚSSIA
(7 DE JULHO DE 1952)
«Queridos povos da Rússia, saúde e paz no Senhor!
«Enquanto o Ano Santo se aproximava felizmente, depois que nos foi concedido, por uma disposição divina, definir solenemente o dogma da Assunção no Céu, corpo e alma, da Santa Mãe de Deus, a Virgem Maria, muitos foram aqueles que de todas as partes do mundo expressaram a alegria mais viva para nós; muitos deles, ao enviarem suas cartas de gratidão, pediram urgentemente que consagrássemos todo o povo russo, que atualmente está sofrendo tais sofrimentos, ao Imaculado Coração da Virgem Maria.
« Esta súplica foi muito agradável para nós , pois se a nossa afeição paterna abraça todos os povos, abraça de maneira particular aqueles que, embora em grande parte separados da Sé Apostólica pelas vicissitudes da história, ainda preservam o nome cristão, mas estão em tais condições que lhes é muito difícil ouvir nossa voz e aprender os princípios da doutrina católica, e são até empurrados por artifícios fraudulentos e perniciosos para rejeitar a fé e a própria idéia de Deus. »
I. BENEVOLÊNCIA CONSTANTE DE ROMA PARA OS POVOS DA RÚSSIA
Em uma parte longa e histórica, o Papa expõe as relações ininterruptas entre a Rússia e os Soberanos Pontífices. Por fim, recorda a cerimônia de 19 de março de 1930, em São Pedro, em Roma, solicitada pelo Papa Pio XI para a conversão da Rússia e sua decisão de oferecer as orações depois da missa para esse fim. Pio XII acrescenta:
«Confirmamos e renovamos de bom grado essa exortação e prescrição, pois a atual situação religiosa do seu país não é melhor e somos animados pelo mesmo carinho e solicitude ardentes por esses povos.»
Depois de recordar o significado de sua ação em favor da paz durante a Segunda Guerra Mundial, o papa acrescenta que se ele deve condenar o comunismo, é para o bem do povo russo:
«Quando se trata de defender a causa da religião, verdade, justiça e civilização cristã, certamente não podemos ficar calados ... Pelo mandato de Jesus Cristo, que confiou todo o rebanho do povo cristão a São Pedro, Príncipe de os apóstolos - cujo indigno sucessor somos - amamos todos os povos com um intenso amor e desejamos assegurar a prosperidade terrena e a salvação eterna de cada um deles ... Se alguns dentre eles, enganados por mentiras e calúnias, professam um pronunciado hostilidade a nosso respeito, continuamos animados pela maior pena e amor por eles ...
«Sem dúvida, condenamos e repelimos - como exigem os deveres de nosso cargo - os erros que os promotores do comunismo ateu ensinam ou se esforçam para propagar para o maior dano e prejuízo dos cidadãos; mas longe de rejeitar aqueles que foram desviados, desejamos seu retorno à verdade, no caminho certo. Ainda mais: desmascaramos essas mentiras, que muitas vezes se originam de uma verdade simulada , porque amamos você com o coração de um pai e buscamos o seu bem ... »
II A bem-aventurada Virgem Maria, esperança da Rússia
A DEVOÇÃO DO POVO RUSSO À VIRGEM MAIS SANTA
«Sabemos que muitos de vocês preservam a fé cristã no santuário secreto de sua própria consciência; que de maneira alguma eles apóiam os inimigos da religião. Também sabemos que eles desejam ardentemente não apenas acreditar em segredo, mas também, como convém aos homens livres, afirmar publicamente, se possível, os princípios cristãos que são o único fundamento seguro da vida da cidade. Também sabemos, e é uma grande esperança e grande consolo para nós que você ame e honre a Virgem Maria, Mãe de Deus, com um carinho ardente, e que você venere Suas imagens. Sabemos que na própria cidade de Moscou, um templo foi construído - infelizmente retirado do culto divino - dedicado à Assunção da Bem-Aventurada Virgem Maria no Céu; e isso testemunha muito claramente o amor que seus antepassados e você mesmo têm pela Santíssima Mãe de Deus.
«Mas é evidente para nós que sempre que a Santíssima Mãe de Deus é venerada com uma piedade sincera e ardente, a esperança da Salvação nunca pode faltar: embora até homens poderosos e cruéis façam esforços para arrancar as almas de seus concidadãos da religião sagrada e da virtude cristã; embora o próprio Satanás busque, por todos os meios, incitar essa luta sacrílega , como diz o apóstolo das nações: “... porque nossa luta não é contra carne e sangue, mas contra principados e potências, contra os príncipes deste mundo de trevas. contra os espíritos da iniqüidade ... ”(Ef 6:12); no entanto, se a proteção de Maria se opuser, os portões do inferno nunca terão vantagem. Ela é a Mãe de Deus mais misericordiosa e onipotente e a mãe de todos os homens. Nunca se ouviu dizer que aqueles que a recorrem, suplicando ternamente Sua ajuda, não sentiram a ajuda de Sua proteção. Continue, enquanto você está fazendo, a orar com devoção, a amá-la ardentemente, a invocá-la com estas palavras, às quais você está acostumado a dizer: “Somente a você foi dado para sempre ser ouvido, muito santo e Mãe de Deus mais pura. ”» 547
ORAÇÕES PELO FIM DAS PERSEGUIÇÕES, A LIBERDADE DA IGREJA, A PAZ E A CONVERSÃO DOS PERSECUTORES
«Unindo-nos a você, dirigimos-lhe orações suplicantes, para que no povo russo a fé cristã, a honra e o apoio da vida humana sejam aumentados e fortalecidos; que todos os enganos, erros e truques dos inimigos da religião sejam removidos e repelidos longe de você ; que a moral pública e privada seja modelada em seu país nos princípios do Evangelho; acima de tudo, que aqueles que professam sua fé católica entre vocês, mesmo que sejam privados de seus pastores, sejam fortes diante dos ataques de impiedade e resistam sem medo até a morte; que seja concedida a todos, como deveria, a justa liberdade que lhes convém como homens, cidadãos e cristãos: antes de tudo, à Igreja, a quem pertence, pelo comando divino, ensinar a verdade e a virtude a todos; e finalmente aquela verdadeira paz brilha intensamente sobre sua nação mais querida e sobre toda a humanidade ...
«Que a amada Mãe se digne considerar com bondade e misericórdia mesmo aqueles que organizam os grupos de soldados para o ateísmo e dirigem suas atividades; que ela se digne iluminar suas mentes com a luz do céu, e pela graça divina oriente seus corações em direção à salvação.
CONSAGRAÇÃO DOS POVOS DA RÚSSIA AO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA
«E nós, para que nossas orações fervorosas e as vossas sejam mais facilmente ouvidas, e para dar um testemunho especial de nossa particular benevolência, assim como há alguns anos consagramos toda a raça humana ao Imaculado Coração da Virgem Maria, Mãe de Deus, por isso hoje consagramos e de uma maneira muito especial confiamos todos os povos da Rússia a este Imaculado Coração., com a firme esperança de que, em breve, graças ao todo-poderoso patrocínio da Bem-aventurada Virgem Maria, os desejos que formamos com todos vocês e todos os homens de bem possam ser satisfeitos com alegria, por uma verdadeira paz, concórdia fraterna e liberdade devida. a todos, e em primeiro lugar à Igreja. Assim, por nossa oração, unida à sua e à de todo o povo cristão, o Reino do Salvador Jesus Cristo será firmemente estabelecido em toda a terra: “Um Reino de verdade e vida, um Reino de santidade e graça, um Reino de justiça, amor e paz. » 548
«E pedimos suplicantemente a esta Mãe misericordiosa que obtenha do Seu Divino Filho a luz celestial para as suas mentes e almas, a força e a coragem pelas quais, sendo sobrenaturalmente sustentadas, você poderá repelir e superar todos os erros e impiedades. » 549
UMA MEIA MEDIDA. Claramente, ao pronunciar esta consagração onde a Rússia foi finalmente nomeada explicitamente, Pio XII fez um esforço para satisfazer secretamente os pedidos de Nossa Senhora de Fátima. Ao fazer isso, ele infligiu uma refutação formal às objeções do padre Dhanis, alegando que o pedido transmitido pela irmã Lucia era "praticamente irrealizável". Pio XII pronunciara-o, e ninguém mais poderia dizer que era impossível essa consagração da Rússia e somente a designada pelo nome! Sob este ponto de vista, o Sacro vergente anno marca uma etapa nova e muito importante na consecução da mensagem de Fátima pelos Soberanos Pontífices. Infelizmente, ainda era apenas uma meia medida ...
Não podemos fazer melhor do que citar, antes de mais nada, a opinião bem informada do padre Alonso: «Pode-se dizer (ele pergunta) a respeito do Sacro vergente anno , que todas as condições solicitadas pelo Céu e comunicadas à Irmã Lúcia foram cumpridas? Historicamente, não! » 550
O que faltava neste novo ato do Soberano Pontífice para corresponder perfeitamente aos desígnios de Deus revelados em Fátima? Isto é muito claro:
1. Pio XII não fez alusão ao pedido de Nossa Senhora, embora fosse muito urgente, por algo que também teve que contribuir poderosamente para obter de Deus o milagre da conversão da Rússia: a prática da devoção reparadora dos cinco primeiros sábados de o mês , uma prática que é tão simples e tão salutar para as almas.
2. O ato solene de reparação , solicitado ao mesmo tempo que a consagração da Rússia, é apenas indiretamente sugerido na Carta Apostólica.
3. Finalmente e acima de tudo, o Papa não se atreveu a dar a todos os bispos do mundo católico a ordem de se juntar a ele neste ato solene de reparação e consagração.
4. Consequentemente, a consagração da Rússia em 7 de julho de 1952 - que não foi distinguida por nenhuma cerimônia especial - carecia totalmente da solenidade necessária para corresponder à finalidade sobrenatural mais explícita. Expressando seu grande desígnio de misericórdia para o nosso século, Nosso Senhor disse a Seu mensageiro em maio de 1936: «Quero que toda a minha Igreja reconheça esta consagração (da Rússia) como um triunfo do Imaculado Coração de Maria , para prolongar seu culto mais tarde. e coloque devoção a este Coração Imaculado, ao lado da devoção ao Meu Divino Coração. » 551 Não, na realidade, depois de 7 de julho de 1952, a Igreja ainda estava longe de corresponder a esse desígnio de «graça e misericórdia» para o nosso tempo!
Com efeito, uma vez que o Papa havia realizado essa consagração sozinho, e apenas pela publicação de um texto, parecia interessar apenas os povos da Rússia. Não havia sido anunciado e não foram feitos preparativos para isso. Foi imediatamente esquecido. 552
PIUS XII INFORMADO? É certo que, como vimos, os católicos russos estavam mal informados: em sua petição, pediram apenas a consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria pelo Soberano Pontífice. Pode-se dizer, portanto, que Pio XII estava mal informado, que ele não sabia que tinha que fazer a consagração em união com os bispos de todo o mundo? Seria bom poder dizer isso ...
No entanto, parece-nos muito improvável que Pio XII ignorasse completamente os pedidos mais precisos de Nossa Senhora. Ele havia sido abordado tantas vezes antes, mais explicitamente! Havia o pedido do Bispo da Silva dirigido a Pio XI em 1937, o da Irmã Lúcia em 1940, o de 1942, as declarações públicas do vidente em 1943 e, em 1946, ao Padre Jongen e William Thomas Walsh, entre outros, e sem dúvida vários pedidos. diretamente dirigido ao Papa depois deles. Citamos a que foi passada pelo Padre Wetter após outubro de 1951 e um pedido final da Irmã Lúcia em junho de 1952. Certamente, ninguém dirigiu a Pio XII o pedido público, oficial, claro e preciso de realizar a consagração em união com todos os bispos do mundo, como Nossa Senhora pediu, e isso é muito lamentável! Ainda, Pio XII certamente ouviu falar sobre isso e em vários casos. E se ele tivesse decidido corresponder plenamente aos desejos de Nossa Senhora de Fátima, tudo o que precisava fazer era ir ao padre da Fonseca - que preparara suas mensagens de rádio para os peregrinos em Fátima em 31 de outubro de 1942 e 13 de maio de 1946 - para aprenda todos os detalhes necessários com ele. Além disso, Pio XII sabia muito bem que o vidente de Fátima desejava encontrá-lo no passado, para falar diretamente com ele.
Em resumo, temos a impressão de que a ofensiva do padre Dhanis, coberta por poderosos protetores, deu seus frutos. 553 Assim como dez anos antes - diante das exigências dos Aliados, os cúmplices de Stalin - em 1952, Pio XII não se atreveu a ir contra os adversários de Fátima em todos os assuntos. É notável que, embora algumas passagens no Sacro vergente anno sejam o eco fiel da petição dos católicos russos, não encontramos a menor menção ou a menor alusão velada à mensagem de Fátima. Esse silêncio foi certamente deliberado: Pio XII não queria ser acusado de ter cumprido esse ato de consagração da Rússia em resposta a uma "revelação particular"! Que pena!
A decepção de IRMÃ LUCIA E A MISSÃO DO PAI SCHWEIGL EM PORTUGAL
Em uma carta escrita logo após 7 de julho de 1952, a irmã Lucia disse:
«Agradeço também pelo recorte de revista que relata a consagração da Rússia. Lamento que ainda não tenha sido feito como Nossa Senhora solicitou . Paciência! ... Esperemos que Nossa Senhora se digne a aceitá-la, como uma boa mãe. 554
Em Roma, o padre Schweigl, um jesuíta austríaco (1894-1964), professor da Universidade Gregoriana e do Russicum, conhecia a petição dos católicos russos. Ele estava se preparando para partir para Portugal e encontrar a irmã Lucia lá. Sabemos por uma fonte confiável que o padre Schweigl também ficou muito desapontado com o "caráter pouco solene" da consagração feita pelo papa.
Quanto à sua missão em Portugal, da qual os historiadores há muito ignoram, continua misteriosa. Em um texto distribuído aos Padres do Concílio (do Vaticano II), o padre Schweigl , 555 , descreve como, em 27 de março de 1952, ele recebeu permissão de Pio XII para falar com a irmã Lúcia de Fátima «cerca de 31 perguntas sobre a conversão da Rússia».
É importante ressaltar, no entanto, que ele não partiu para Portugal até 17 de agosto e, portanto, mais de um mês após a publicação do Sacro vergente anno . 556 Por sua parte, o padre Alonso escreve: «Em 2 de setembro de 1952, autorizado pelo Santo Ofício, como ele próprio declarou, o padre Schweigl fez um interrogatório a Lucia.» 557
Num estudo de 1956, 558 o padre Schweigl aponta para a sua estadia de algumas semanas em Portugal, Coimbra, Fátima e Lisboa. Sem dúvida, ele conheceu o bispo de Coimbra. Ele também visitou o cardeal Cerejeira? O núncio apostólico em Lisboa? O bispo de Leiria? Provavelmente. De fato, mesmo que inicialmente ele tivesse decidido fazer essa viagem por conta própria, 559 é muito provável que após a publicação do Sacro vergente anno Pio XII lhe confiasse uma missão.
Em 1982, um dos amigos do padre Schweigl nos deu este testemunho:
«Sim, ele foi o enviado secreto de Sua Santidade Pio XII para a Irmã Lúcia. Ele se recusou categoricamente a falar sobre o que a irmã Lucia havia dito ou o que o Santo Padre havia perguntado. No passado, várias personalidades o procuraram e tentaram convencê-lo a falar, sem sucesso.
De fato, o próprio padre Schweigl recorda em 1963, em seu texto reservado aos padres conciliares, que « em 1952, o arcebispo de Coimbra exigiu que as respostas dadas pela irmã Lucia não fossem publicadas sem a autorização do Santo Ofício; até o presente momento esta autorização não foi concedida . »
Por que o Santo Ofício recusou a permissão para publicar este interrogatório? É fácil adivinhar: quando questionada pelo padre Schweigl, a irmã Lucia certamente explicou a ele onde o ato de 7 de julho de 1952 ainda estava incompleto e o que ainda precisava ser feito para realmente entrar nos desígnios do Céu. O padre Schweigl era um santo sacerdote e tinha uma grande devoção a Nossa Senhora de Fátima - seus escritos e o testemunho daqueles que o conheciam provam isso - e é praticamente certo que ele transmitiu fielmente as informações que havia recebido ao Santo Padre. 560 No entanto, ele era tarde demais. Temos a impressão perturbadora de que, na mente de Pio XII, o Sacro vergente annofoi de alguma forma um ponto de parada. Além disso, a missão do padre Schweigl no outono de 1952 era mais do que uma missão de coleta de informações; talvez consistisse em dar ordens precisas em Coimbra, Leiria e Lisboa para não mais pedir publicamente essa consagração da Rússia, que as autoridades da Igreja em Roma queriam considerar como já tendo sido feitas. Portanto, este verão de 1952 marca uma nova virada no pontificado de Pio XII.
Após esse momento, o papa também começou a ser julgado muito severamente por doenças. Aqui está o testemunho de seu médico, Dr. Galeazzi-Lisi:
«Ele continuou com boa saúde até o final de agosto de 1952 , quando de repente começou a apresentar sintomas de um envenenamento grave.
«Pode parecer paradoxal se eu disser que Pio XII ficou gravemente doente por causa dos excessos escrúpulos em relação à limpeza dos dentes. Por um período bastante longo, e sem que eu fosse informado, todas as manhãs o papa aplicava ácido crômico puro nos dentes e gengivas. Por descuido, o veneno foi deixado lá com outros instrumentos no banheiro do papa pelo dentista que uma vez e apenas uma vez o usou para um tratamento que Pio XII precisava. Penso que o uso não recomendado, inexperiente e renovado de ácido crômico pelo papa estava por trás dos primeiros problemas sérios do estômago, que por causa de sua constituição já estavam predispostos à gastrite - problemas que, mais tarde, tiveram seu preço. 561
Em 15 de dezembro de 1952, em sua encíclica Orientales Ecclesias , dedicada às perseguições nos países do Oriente, o Papa fez uma breve alusão à consagração da Rússia no Imaculado Coração de Maria em 7 de julho. Depois disso, ele não falou mais sobre isso.
Além disso, este ano de 1952 também nos parece impresso com uma tristeza dramática. Já em janeiro de 1951, o papa havia cedido seus adversários, renunciando a abandonar os preparativos para o Concílio. Contentando-se em apenas cumprir a mensagem de Fátima por meias medidas, garantindo que isso não se tornasse conhecido em geral, o Papa se retirou mais uma vez. Foi uma nova vitória para os adversários da Igreja, aqueles de fora, mas também seus cúmplices de dentro, que desde 1950 - como mostraremos em um apêndice deste capítulo - ousaram erguer suas cabeças mais uma vez com crescente audácia, suas tramas perfidiosas até na antecâmara do Santo Padre. Seu objetivo era tornar ineficazes todos os atos do Santo Padre que eram contrários às suas idéias liberais, seus semi-modernistas, ecumenistas,
Mais de um ano se passou, e mais uma vez Nossa Senhora interveio. Ela veio manifestar sua imensa tristeza: sim, os perigos eram graves, mais graves do que nunca; mas «nunca será tarde para recorrer a Jesus e Maria». Essa foi sem dúvida a mensagem que em Siracusa (na Sicília) a Virgem Imaculada e a Mediadora «da graça e da misericórdia» desejavam silenciosamente enviar o Santo Padre e todo o seu povo. Eles se dignariam, finalmente, a ouvi-la?
II EM SIRACUSA, NOSSA SENHORA CHORA
(29 DE AGOSTO - 1 DE SETEMBRO DE 1953)
Os fatos são simples e claros; o milagre é inegável e cientificamente demonstrado. De fato, talvez nunca antes uma intervenção divina fosse reconhecida tão rapidamente e declarada autêntica pelas autoridades hierárquicas. Mas vamos observar desde o início que, em 1953, Nossa Senhora não veio para dar uma nova mensagem, novos segredos ou novas profecias. Ela não veio para expressar novos pedidos . Não, ela veio apenas para recordar, da maneira mais convincente e assustadora, a mensagem essencial de Fátima: a revelação de Seu «Coração Imaculado, indignada com os pecados dos homens e solicitando reparação». 562
O prodígio aconteceu pela primeira vez no sábado, 29 de agosto, o dia da oitava festa do Imaculado Coração de Maria. Foi em Siracusa, no bairro de Santa Lúcia, o mais pobre de toda a cidade. Santificado nos séculos passados pelo martírio de Santa Lúcia, este bairro fora o berço do cristianismo na Sicília e no Ocidente antes de se tornar uma zona vermelha, conquistada pela lepra do comunismo. Entre as ruas mais humildes deste bairro populoso estava a de Saint George's Gardens, e a casa mais modesta desta rua era o número 11. Era habitada por trabalhadores pobres e trabalhadores, o jovem casal Giusto-Iannuso.
No quarto deles, um dos pais lhes ofereceu um busto de gesso como presente de casamento e preso à parede alguns meses antes. Era a estátua de Nossa Senhora mostrando Seu Coração - e vale a pena notar que a estátua não mostrava o Coração de Nossa Senhora de acordo com a representação mais comum, perfurada com uma espada de tristeza, como na profecia do velho Simeão. Não, o coração da Madona de Siracusa é cercado de espinhos e chamas sobem como de uma fornalha ardente, de acordo com as aparições de Nossa Senhora de Fátima em 13 de junho de 1917, e depois em Pontevedra e Tuy em 1925 e 1929. .
Nossa Senhora de Siracusa. |
No sábado, 29 de agosto, essa imagem humilde, mas em movimento, de repente começou a derramar lágrimas reais. Naquela manhã, Antonina, a jovem esposa, que durante vários meses sofria de uma gravidez difícil, teve que ficar na cama. Foi a primeira a perceber o espantoso milagre. Ela foi seguida por sua cunhada, Grazia Iannuso: "Vi que a Madonna estava chorando, ela chorava copiosamente, lágrimas escorriam de seus olhos". 563 Alguns vizinhos e em pouco tempo uma pequena multidão também observou o fenômeno. Na manhã de sábado, dia 29, Nossa Senhora chorou seis ou sete vezes e chorou novamente à noite, logo após o marido Angelo ter voltado dos campos: "Então me ajoelhei e orei".
No domingo, 30 de agosto e segunda-feira, 31 de agosto, o mesmo prodígio foi observado por milhares de testemunhas. O busto de gesso não chorava o tempo todo, mas em intervalos irregulares, com interrupções de alguns minutos ou várias horas; e não apenas no quarto da casa de Iannuso, mas também do lado de fora, na parede do pátio, e depois em um pequeno altar de frente para ele, no qual a estátua estava exposta.
UM MILAGRE INDESEJÁVEL
Na terça-feira, 1º de setembro, às onze horas da manhã, uma comissão de especialistas nomeados pela chancelaria arquidiocesana apareceu em cena. Era composto por vários médicos, um engenheiro, e o padre Bruno, o pároco. Aqui está a essência do relatório elaborado sob juramento:
Primeiro, o busto foi cuidadosamente limpo com algodão. «Assim, apenas uma única lágrima permaneceu, no ângulo interno do olho esquerdo, a qual foi removida com uma pipeta de 0,10 centímetros cúbicos. Então outras gotas de lágrimas começaram a jorrar dos olhos do mesmo lugar (onde pudemos verificar com uma lupa que as lágrimas vinham dos olhos no duto lacrimal e somente dali), e essas lágrimas também eram coletadas. Enquanto seu conteúdo estava sendo depositado em um tubo de vidro, outras lágrimas saíram do olho e se reuniram na cavidade formada pela mão que segurava o coração, da qual também foram removidos. Ao todo, um pouco mais de um centímetro cúbico de líquido foi levado ao laboratório.
«Note-se que o exame dos ângulos internos do olho com uma lupa não permitiu detectar porosidade ou irregularidade na superfície do verniz. A parte da imagem da imitação de majólica foi destacada do tubo de suporte preto e pode-se observar que a imagem é feita de gesso com cerca de um ou dois centímetros de espessura, envernizada em várias cores por fora e sem polimento por dentro, onde mostra uma superfície irregularmente branca, que parecia completamente seca no momento do exame (segue a lista de signatários e testemunhas, escolhidos entre as personalidades mais eminentes da cidade).
«Siracusa, 9 de dezembro de 1953.
Joseph Bruno, pároco . » 564
Vamos acrescentar o testemunho do Dr. Bertin, um químico que também estava presente, embora ele não fizesse parte oficialmente da comissão:
«Pude observar atentamente o fenômeno do derramamento das lágrimas em todos os mínimos detalhes, desde um olho perfeitamente seco até a formação das lágrimas; Eu digo atentamente, porque eu estava segurando a Madonnina em minhas mãos. 565
Concluído o relatório dos especialistas, o prodígio cessou. Era terça-feira, 1º de setembro. Uma semana depois, Siracusa celebrou a Natividade de Nossa Senhora, padroeira da catedral e da cidade, enquanto em Roma o Papa publicou a encíclica Fulgens corona , anunciando o Ano Mariano, que comemoraria o centenário de a definição do dogma da Imaculada Conceição.
O milagre foi tão evidente e toda a fraude foi absolutamente impossível que, na quarta-feira, 2 de setembro, o arcebispo Baranzini, de Siracusa, apareceu em cena para interrogar várias testemunhas dos fatos. Em 8 de setembro, ele foi oficialmente a essa rua com os membros da Cúria episcopal e o capítulo. Depois de recitar o Rosário, enquanto ainda reservava seu julgamento final, ele explicou aos fiéis o significado do evento.
«As trevas continuam a cobrir o mundo , porque a rebelião do pecado e da apostasia continua e aumenta, e eis que o Senhor envia Maria para salvar uma sociedade que se ergue no erro e nossas almas que estão sendo perdidas .
«Nos últimos dois séculos, muitas são as aparições da Madona e os apelos prodigiosos que esta Mãe divina pronuncia a um mundo desviado. Lembre-se dos recentes triunfos do Grande Retorno de Maria entre nossos povos: sabemos que a passagem da Virgem Santa foi um triunfo de amor, bondade e misericórdia; o retorno a Jesus de muitas almas. Os desígnios da misericórdia de Deus foram e são mostrados através da intervenção de Maria.
«E agora parece que Maria escolheu nossa cidade de Siracusa para demonstrar Seu poder, Sua bondade e Sua misericórdia para conosco ... Não, as lágrimas de Maria não são lágrimas de alegria, são lágrimas de aflição, de tristeza. São um aviso para mim, para o meu clero, para todos os fiéis, que nos tornemos melhores , que retornemos ao bom caminho de nossos deveres individuais, familiares e sociais ... Imaculado Coração de Maria, tenha piedade de nós! » 566
Imediatamente após o derramamento milagroso de lágrimas, curas extraordinárias ocorreram. Em 9 de setembro, o laboratório consultado publicou o relatório detalhado da microanálise realizada sobre o líquido que sai dos olhos da estátua de gesso. A resposta foi tremenda: esse líquido era como lágrimas humanas em todos os aspectos . 567
Em 10 de setembro, o arcebispo Baranzini enviou a narrativa dos fatos ao cardeal Pizzardo, secretário do Santo Ofício. No dia 19, ele transferiu a Madonnina para um local próximo e a instalou em um nicho. Mais uma vez ele se dirigiu à multidão: «Pensemos também nas lágrimas da Igreja, que sofre como uma mãe terna por causa das perseguições a que seus filhos fiéis estão sujeitos; acima de tudo, ela sofre por causa da perda de fé, da apostasia das massas que estão sendo envenenadas . » 568
Durante os meses de setembro e outubro, mais de um milhão de peregrinos foram vistos passando pela estátua. Em 24 de setembro, o arcebispo Baranzini foi a Roma. Ele conheceu o cardeal Pizzardo e o cardeal Ottaviani, pró-secretário do Santo Ofício, e foi recebido por Pio XII no dia 27. Em seguida, foi a Milão para consultar o cardeal Schuster. Em 7 de outubro, ele nomeou uma comissão médica para estudar os muitos casos de cura trazidos à sua atenção. Finalmente, em 12 de dezembro, os bispos da Sicília reunidos com o cardeal Ruffini puderam julgar em um comunicado oficial. O Cardeal explicou essa decisão em uma mensagem de rádio:
«A Madonna foi vista chorando por quatro dias, 29, 30, 31 de agosto e 1º de setembro; e chorou com tanta abundância que essas lágrimas impregnaram muitas bolas de algodão e puderam ser examinadas cientificamente por especialistas.
«Os bispos da Sicília, em seu encontro em Bagheria, na vila de San Cataldo, depois de examinar atentamente numerosos depoimentos feitos sob juramento por testemunhas acima de todas as suspeitas, e considerando os resultados positivos de uma análise química diligente a que as lágrimas da imagem sagrada foram submetidas, pronunciaram por unanimidade seu julgamento de que a realidade dos fatos não pode ser questionada .
«Por conseguinte, manifestaram o desejo de que uma manifestação tão misericordiosa de nossa Mãe Celestial leve toda a população a uma penitência salutar e a uma devoção mais viva ao Imaculado Coração de Maria , desejando que um santuário seja construído sem demora para perpetuar a memória de o prodígio." 569
Era de fato inquestionável, indiscutível: em Siracusa, a Madona havia chorado. E graças ao cardeal Ruffini - a quem mencionaremos mais tarde porque ele era o teólogo de maior prestígio do Concílio e se esforçou para proclamar o dogma de Mary Mediatrix - a Igreja conseguiu pronunciar seu julgamento com segurança, firmeza e rapidez exemplares. Essa nova intervenção do Imaculado Coração de Maria, que foi tão marcante e comovente, foi uma imensa graça, não apenas para as almas, mas para toda a Igreja. Na noite de 29 de agosto, logo após retornar dos campos, Angelo Iannuso viu a Madonna derramando lágrimas e perguntou: « Madonnina, por que você está chorando?»Os padres, os bispos e o papa também receberam uma grande graça por essas lágrimas silenciosas. Todos eles também foram convidados ansiosamente a fazer a mesma pergunta.
« A MISTERIOSA LINGUAGEM DESSAS LÁGRIMAS:
UMA MENSAGEM FINAL DO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA »
Essas lágrimas da Virgem foram o discurso mais eloquente possível. E os bispos, sejam eles o arcebispo de Siracusa, o cardeal Schuster ou o cardeal Ruffini, foram imediatamente capazes de explicar o significado profundo das lágrimas aos fiéis. Notavelmente, todos esses comentaristas estão em perfeita harmonia com a mensagem de Fátima, mesmo quando não se referem explicitamente a ela. Por que a Madonna estava chorando? Por causa das perseguições atrozes que a Igreja estava passando em suas vastas regiões, respondeu o cardeal Schuster. Ela chorava também por causa das heresias que continuavam a separar a Igreja e a semear discórdia; por causa da tepidez de um número tão grande de católicos; por causa do secularismo dos governos "que, em vez de ajudar a Igreja a reprimir erros e vícios, dão rédea livre à propaganda prejudicial".a tepidez de muitas almas consagradas, « que ainda não entenderam a gravidade da hora, e porque são raros os que se preocupam em se reformar e reformar o povo cristão que lhes é confiado ». Finalmente, Nossa Senhora estava chorando, disse o cardeal, porque «muito poucas almas seguem o caminho estreito que leva à Vida eterna e , portanto, muitas estão perdidas ». 570
Algumas semanas após o evento, o arcebispo de Siracusa declarou: «Se a Madonna derramou lágrimas, fez isso para fazer uma censura ou pelo menos nos dar um aviso grave. » 571
DE SIRACUSA ... A FÁTIMA. Todo mundo se pergunta, explicou o cardeal Ruffini, «por que a Santíssima Virgem chorou assim por quatro longos dias ... Se recordarmos as célebres aparições de Lourdes e Fátima , a resposta é simples ... E ela chorou em Siracusa, na Sicília, porque aqui, suas lágrimas não deveriam ser derramadas em vão; porque aqui uma multidão de almas se esforçaria para consolá-la e fazer com que outros a consolassem. 572 Estas palavras do cardeal foram diretamente ao essencial: Siracusa não pode ser entendida, exceto na esteira de Lourdes e Fátima, que revelam seu significado.
Sim, sem dúvida, a mensagem da Virgem Imaculada à irmã Lucia em Fátima, Tuy e Pontevedra explica melhor o significado dessas lágrimas. Como Nossa Senhora disse a Seu mensageiro em 10 de dezembro de 1925:
«Eis, minha filha, meu coração, rodeado de espinhos com os quais homens ingratos perfuram-me a cada momento por suas blasfêmias e ingratidão, sem que haja quem faça um ato de reparação para removê-los. Você, pelo menos, tenta me consolar e anuncia que todos aqueles que, no primeiro sábado de cinco meses consecutivos, se confessarem, etc. » 573
Mais uma vez, Nossa Senhora mostrou Seu Coração trespassado por espinhos quando veio pedir a consagração da Rússia, em 13 de junho de 1929.
Quando, em 1953, um busto de gesso derramou lágrimas milagrosas - um busto sem nada para distingui-lo, exceto que recordava discretamente essas aparições - não era antes de mais nada um lembrete angustiado desses dois pedidos de Nossa Senhora, pedidos ainda não atendidos? Sim, a linguagem misteriosa dessas lágrimas - repetir uma expressão de Pio XII - era clara, se ao menos os homens refletissem nela tão pouco. Nossa Senhora, toda boa mãe, estava falando com todos os seus filhos, mas especialmente com o papa e os bispos. E as lágrimas dela disseram: “Eles atrasaram a execução dos Meus pedidos ... Esta é a razão pela qual a Rússia continua a espalhar seus erros por toda parte, causando guerras e perseguições no mundo. Eles desprezaram as Minhas palavras e rejeitaram a Minha ajuda; é por isso que grandes provações, grandes infortúnios a partir de agora ameaçam a Igreja e o próprio papado. Mas quando me vêem chorando aqui, no próprio solo de seu país, eles talvez crerão nas Minhas lágrimas? Eles serão movidos. Eles chorarão comigo. Eles procurarão consolar-Me. Então, talvez, eles finalmente Me escutem? ”
APÊNDICE I - O ALARME PROGRESSO DE SUBVERSÃO NA IGREJA
(1950 - 1953)
Em 1º de junho de 1950, enquanto os preparativos estavam sendo feitos em Roma para a canonização do papa que havia condenado as doutrinas perniciosas e quiméricas do "Sillon", em Paris, um funeral fúnebre solene em Notre Dame estava sendo concedido a Marc Sangnier, presidente honorário do MRP É notável, no entanto, que à primeira documentação catholique se sentisse obrigado a uma certa discrição sobre o fundador do Sillon, contentando-se em descrever o evento muito brevemente. 574Alguém ousaria enfrentar as vigorosas condenações de Pio X? Para libertar nossos progressistas de Paris de todo medo, nada menos foi necessário do que a intervenção de dois membros altamente hierárquicos da hierarquia, que foram chamados para o futuro mais brilhante. Eles eram o arcebispo Roncalli, então o núncio em Paris, e Mons. Montini, substituto da Secretaria de Estado. Neste verão de 1950, ambos deliberadamente tomaram o lado dos inovadores contra o atual Papa.
EM PARIS, O FUNDADOR DO SILLON REABILITADO
Em 6 de junho, o arcebispo Roncalli enviou esta carta de condolências à Sra. Sangnier, que se assemelhava fortemente a um ato de lealdade ao Movimento e às idéias do Sillon: 575
Madame,
«Ouvi falar de Marc Sangnier pela primeira vez em Roma, por volta de 1903 ou 1904, em uma reunião de jovens católicos. O poderoso fascínio de suas palavras, de sua alma, me emocionou, e as lembranças mais animadas de toda a minha juventude sacerdotal são por sua pessoa e sua atividade política e social.
Interrompo nossa citação, pois vale a pena ler e comentar esse texto estupefato. Em Roma, em 1904, o padre Roncalli não estava, como o jovem prelado Pacelli, fascinado pela alma zelosa e pelas palavras ardentes do papa São Pio X. 576 Não, ele ficou emocionado com o "poderoso fascínio" de Marc, "de suas palavras. , de sua alma »e de sua« atividade política e social », inseparáveis de sua doutrina.
"Sua nobre e grande humildade em aceitar, mais tarde, em 1910, a advertência afetuosa e benevolente do Papa São Pio X , dá a verdadeira medida de sua grandeza aos meus olhos."
Jean Madiran comenta corretamente: "Que alguém releia esta carta, Notre acusar a apostolique de 25 de agosto de 1910, e verá até que ponto a maneira como o Núncio Roncalli fala manifesta uma total derrota". 577
É verdade! Como uma reinterpretação falaciosa dos eventos, parece difícil fazer melhor! Pois, no final, São Pio X - depois de muitas advertências paternais, é verdade - condenou completamente os graves erros do Sillon e desmascarou a obstinação culpada de seus líderes. 578
O final da carta é um elogio lírico do fundador do Sillon, que «aceitou», com «uma nobre e grande humildade», a «advertência» pontifícia ... sem alterar a doutrina do Sillon por um pingo; continuando obstinadamente sua ação a serviço desse «ideal condenado»!
«As almas capazes de manter-se tão fiéis e respeitadoras do Evangelho e da Santa Igreja como ele foram feitas para as subidas mais altas que garantem sua glória aqui abaixo com seus contemporâneos e com a posteridade, para a qual o exemplo de Marc Sangnier permanecerá como uma instrução e um incentivo.
«Na ocasião de sua morte, meu espírito ficou muito consolado ao ver que as vozes mais autoritárias capazes de falar na vida pública da França se uniram, por unanimidade, para envolver Marc Sangnier na capa honrosa do Sermão da Montanha . Uma homenagem e elogio mais eloqüentes não puderam ser prestados à memória desse notável francês, cujos contemporâneos puderam ver nele a sinceridade de uma alma profundamente cristã e uma nobre sinceridade de coração.
Em suma, o arcebispo Roncalli, em uma carta claramente destinada a circular nos círculos políticos franceses, canonizou o fundador do Sillon, regozijando-se por, por sua vez, “as vozes mais autorizadas da vida pública francesa”, vozes maçônicas, laicizantes e socialistas , também o canonaram à sua maneira. 579
Com sua carta excessivamente complacente, o arcebispo Roncalli estava certamente indo além das diretrizes romanas. Deve-se notar, no entanto, que apesar da imensa admiração de Pio XII por Pio X e sua firme vontade de impor a doutrina e o exemplo de Pio X à Igreja, desde 1944, Pio XII se uniu à democracia cristã, da qual Marc Sangnier era o mestre indiscutível. Pio XII nunca se atreveu - nem uma vez nos inúmeros discursos que enchem os vinte volumes volumosos de seus documentos pontificais - a recordar os ensinamentos de vital importância na "Carta sobre o Sillon". 580 Esse silêncio diz muito sobre a fidelidade do próprio Pio XII ao espírito do santo Papa concedido por Deus à Igreja em nosso século! Infelizmente, essa fidelidade era muito incompleta!
NO VATICANO, NEO-MODERNISMO APROVADO, INCENTIVO, PROTEGIDO
Enquanto em Paris o núncio Roncalli estava reabilitando Marc Sangnier, em Roma, três semanas após a publicação da Humani Generis , o colaborador mais íntimo do papa estava incentivando e protegendo os neo-modernistas.
Em 8 de setembro de 1950, Mons. Montini recebeu Jean Guitton. Depois de recitar os louvores do pastor Boegner e do pastor Thurian, Guitton lembra que «ele me falou sobre a sinceridade, a boa fé, a piedade dos cristãos separados, o respeito que ele tinha pelas pesquisas ...» 581 Depois eles falaram sobre ecumenismo, e a conversa foi dali para a encíclica Humani Generis . Com uma audácia inacreditável, o secretário de Estado substituto explicou a Guitton que "os teólogos franceses" estavam " errados ao tomar como condenações o que era apenas um aviso , um chamado à prudência, maturidade, para ir mais devagar. Este é o sinal de uma direção paterna, inspirada pela admiração . 582Em outras palavras, não havia nada a temer. Pio XII não iria mais longe, ele não condenaria os inovadores pelo nome - Mons. Montini garantiria isso. Quanto a si mesmo, Montini os encorajou a continuar e, além do mais, ele os " admirou ", os " invejou " (sic). 583 Que apoio efetivo dado à subversão da Igreja por uma das mais altas autoridades do Vaticano, na antecâmara do próprio Papa!
Nosso pai, o abade de Nantes, relata: «Ouvi Guitton em outubro seguinte descrevendo esse público à cúpula superior do modernismo francês ... Ele explicou:“ Vi Pio XII, é claro, que reprova os erros. Mas eu vi Mons. Montini, que me disse: “Não se preocupe, enquanto eu estiver aqui, ele não fará nada, eu o impedirei. E eu lhe digo: continue! Isso é palavra por palavra. Eu ainda tenho isso nos meus ouvidos.
«Ele não deixou dúvidas de que Mons. Montini, com piscadelas e olhares cúmplices, estava começando a trair Pio XII e a posar como o advogado e poderoso protetor dos modernistas. Após o seu retorno de Roma, Guitton informou o clã inteiro: eles tinham um amigo muito bem colocado, que deixou o caminho aberto. 584
Esse amigo «deixou o caminho aberto» para os inovadores e, na medida do possível, paralisou a ação do Santo Ofício, para preservar os modernistas de todas as condenações ou advertências. O próprio Guitton fornece um exemplo que é do maior interesse para nós, pois se refere à devoção e teologia marianas. Seu testemunho nos revela Mons. O pensamento pessoal de Montini e em que sentido ele usou sua influência com o Papa: foi no sentido ecumênico, anti-mariano e anti-Fátima, do lado do padre Dhanis contra o padre da Fonseca, com o padre Janssens, superior geral jesuíta, contra o padre Suarez, mestre geral dos dominicanos, com os bispos e teólogos franceses contra os espanhóis, os argentinos e os italianos da Cúria.
Guitton viera a Roma para defender a causa dos teólogos franceses. Mas ele também veio fazer uma visita de gratidão. Com efeito, «a ocasião (deste primeiro encontro com Monsenhor Montini) tinha sido um livro que publiquei em 1950 sobre a Virgem Maria ... Tentei escrever um livro ecumênico sobre a Virgem, dirigido antes de tudo a os dissidentes, os dos racionalistas e os também, tão numerosos desde a Reforma (protestante), que vêem o culto a Maria como um remanescente da superstição. O livro foi dedicado "aos nossos irmãos protestantes, anglicanos e ortodoxos, para que a Virgem de Caná acelere a hora da reunião" ... Não havia sido bem recebido em certos círculos romanos. Eu queria refazero desenvolvimento da consciência da Virgem, para mostrar que Ela não havia entendido imediatamente, que precisava de algum tempo para admitir (sic) a divindade Dele que ela tinha em seus braços : L'Osservatore Romano havia condenado essa frágil “teologia da um leigo ”.» 585
Na verdade, era um livro muito inteligente, com estilo ventoso, idéias vaporosas, implicações sutis, um livro ecumênico destinado a agradar os inimigos da Bem-aventurada Virgem Maria por suas audaciosas concessões ... aos seus erros. 586
O livro não agradou Pio XII, e ele o fez conhecer a seu amigo, Mons. Grente. Mons. Parente queria colocá-lo no índice.
Nesse contexto, Mons. As palavras entusiasmadas de Montini ao autor em 8 de setembro de 1950 assumem todo o seu significado:
«Gostei muito do seu livro sobre a Virgem (declarou-lhe o subsecretário). É Nossa Senhora que nos une hoje. Desde as páginas de Newman em sua famosa carta ao Dr. Pusey, não creio ter lido o assunto das páginas de Nossa Senhora que me satisfaziam tanto . É preciso ser antigo e moderno ao mesmo tempo, falar de acordo com a tradição e também de acordo com nossa própria sensibilidade. 587
Mons. Montini não estava contente com essas belas palavras; ele interveio efetivamente. Guitton lembrou-o mais tarde. - Você mesmo me salvou das garras de Mons. Parente, que queria colocar meu livro sobre Mary no Index , e essa foi a origem de sua benevolência para mim. 588
Foi uma chance? Uma conseqüência da carta de Nuncio Roncalli ou da entrevista de Guitton-Montini? De qualquer forma, em sua edição de 24 de setembro de 1950, quatro meses após a morte de Marc Sangnier, a Documentation catholique apresentou, sob a forma de uma revisão de imprensa, uma impressionante série de elogios do fundador do Sillon. 589
A OPOSIÇÃO AO CONSELHO
«Falconi, tão bem informado, data do“ balanço político de Montini e Urbani ”deste Ano Santo de 1950. 590 Além disso, neste mesmo ano, Mons. Montini fez uma visita inesperada e mais enigmática a esse clérigo defrocked no campo de seu bacharel em Roma. 591 (p. 54). A partir de então, em qualquer caso, Mons. Montini se declarou cada vez mais abertamente favorável ao progressivismo, em oposição ao seu patrono. Na antecâmara, discursos podiam ser ouvidos contrariamente aos ouvidos no escritório do papa; assim Montini iniciou uma oposição clandestina à política de Pio XII, que o marcou como seu sucessor ... » 592
Este também foi sem dúvida o período em que Mons. Montini ficou do lado do padre Charles e de seus amigos para criar obstáculos aos preparativos para o futuro Conselho Ecumênico. Mons. Tardini foi decididamente favorável à idéia de um Conselho e a tornou conhecida. Tardini foi o primeiro, em uma conferência de imprensa sobre o Concílio Vaticano II, a revelar ao público em geral a decisão de Pio XII de convocar um Conselho. Depois, ele levantou o trabalho preparatório realizado entre 1948 e 1951, « trabalho que pode ser usado », afirmou. 593 Foi, de facto utilizado durante o tempo Cardeal Tardini ainda supervisionou os preparativos para o Concílio Vaticano II.
Se Mons. Montini havia colaborado entusiasticamente nos preparativos para este Concílio, sob Pio XII, e teria tido inúmeras oportunidades de se referir a ele mais tarde. No entanto, ele sempre manteve silêncio absoluto sobre esse assunto, e quando em 1967 o padre Caprile publicou seu estudo histórico, "Pio XII e um novo projeto para um Concílio Ecumênico", 594 ele não cita o nome de Mons. Montini uma única vez.
Descrevemos como, em 4 de janeiro de 1951, Pio XII se resignou a abandonar esse projeto contra seu melhor julgamento, declarando: "Isso será para o meu sucessor". Certamente Mons. Montini também tinha a mesma opinião desde o início dos trabalhos preparatórios.
O DIÁLOGO COM MOSCOVO
No final de janeiro de 1951, Mons. Montini recebeu a seguinte carta:
«Paris, 26 de janeiro de 1951.
"Excelência,
«O Conselho Mundial para a Paz solicita a Vossa Excelência que apresente a Sua Santidade Pio XII a carta que lhe é endereçada em nome do Segundo Congresso Mundial da Paz.
«Pedimos-lhe, Excelência, que aceite a expressão da nossa estima respeitosa.
«Pelo Conselho Mundial da Paz.
« Assinado : F. Joliot-Curie,
Presidente .
« A Sua Excelência Mons. Montini,
Secretário de Estado, (sic!).
Vaticano-Roma. » 595
Agora, quem foi o autor dessa estranha carta, que professava uma «estima respeitosa» por Mons. Montini, e com complacência óbvia concedeu a ele o título de Secretário de Estado, um título que Pio XII se esforçou para evitar dar a ele? Era um agente de Moscou! E sobre o que era a carta? Um grande plano político para o qual Stalin desejava, se não apoio oficial, pelo menos um silêncio benevolente do Vaticano.
Desde 1948, Stalin empreendeu uma imensa campanha de propaganda internacional de paz - paz ao estilo soviético, é claro! Uma campanha semelhante já havia sido lançada pelo Comintern entre 1935 e 1939, que resultou ... no acordo germano-soviético, através do qual a URSS mergulhou a Europa na guerra.
Em 1949, Moscou patrocinou um congresso em Praga centrado em temas pacifistas. Enquanto isso, em Paris, os comunistas fundaram o " Comitê Mundial de Apoiantes da Paz ". Em março de 1950, em Estocolmo, após ataques veementes à política americana, o comitê tornou público, por ordem de Moscou, o famoso « Apelo de Estocolmo », «exigindo a proibição absoluta de armas atômicas» e «o estabelecimento de rigoroso controle internacional» para Garanta sua aplicação! O primeiro dos signatários foi o presidente do comitê mencionado acima, Sr. Frederick Joliot-Curie, Mons. Correspondente amigável de Montini.
Joliot-Curie, um notório comunista, fez uma declaração durante o Congresso do Partido Comunista Francês em 1950. É preciso ler este texto grandiloqüente, em que o camarada Joliot-Curie, nomeado em 1945 como "comissário da energia atômica francesa", expressa seu entusiasmo por o espantoso progresso alcançado por cientistas atômicos soviéticos experientes, «capazes de dar golpes decisivos contra os agressores»! Já em 1933, 1936 e 1945, Joliot-Curie havia visitado laboratórios soviéticos. Mas durante sua última viagem, em 1949, ele ficou "fortemente impressionado com o considerável progresso feito em apenas quatro anos" pelos especialistas de Moscou. Ele concluiu: "É por isso que cientistas progressistas, cientistas comunistas, nunca revelam um pouco de seus conhecimentos para a guerra contra a União Soviética". 596
Após essa declaração escandalosa, o presidente do Comitê de Apoiantes da Paz ficou realmente muito desconfiado; em 28 de abril, ele finalmente foi dispensado de suas funções como comissário de energia atômica pelo governo francês!
A manobra pacifista do Recurso de Estocolmo foi tão transparente que, à pergunta "Deveria ser assinado?" La Croix respondeu em 14 de maio: «Estocolmo é uma armadilha publicitária. Não devemos cair na armadilha. Mesmo em L'Aube, em 18 de maio, pode-se ler: "No total, é sempre a mesma impostura, sempre a mesma armadilha oferecida por uma dialética fundada nas mentiras mais densas". 597
Mas mais uma vez, com insistência, os comunistas estenderam a mão aos cristãos. Em pouco tempo, cerca de quarenta intelectuais progressistas, padres e leigos concordaram em assinar. Entre outros, estavam Canon Kir, Padres Chenu, Montuclard, Mandouze e Montaron e tutti quanti . Em maio, vários bispos explicaram aos fiéis por que não deveria ser assinado. Mas a declaração dos cardeais e arcebispos da França era deploravelmente fraca: não continha condenação formal da iniciativa comunista e não dava diretiva. Finalmente, em junho, dois artigos do L'Osservatore Romano denunciaram vigorosamente a odiosa manobra de Stalin. 598
Na madrugada de 25 de junho de 1950, por um ataque de raio, Moscou lançou a Guerra da Coréia, continuando a apoiar a rebelião vietnamita. No entanto, o camarada Joliot-Curie, “Presidente do Comitê Mundial de Apoiantes da Paz”, continuou multiplicando seus “apelos” à opinião pública contra os agressores e agressores responsáveis pelo conflito coreano. Quem eram eles? Todos aqueles que se recusaram a assinar o Apelo de Estocolmo! 599
Surpreende-se que nenhuma denúncia oficial de uma armadilha tão grosseira tenha vindo de Roma, do próprio Papa ou de uma autoridade diretamente responsável. Pelo contrário! Longe de ter que se preocupar com uma vigorosa advertência romana, que seria suficiente para esclarecer de boa fé todos os católicos, Joliot-Curie teve a audácia de enviar uma carta ao papa! Teve Mons. Montini informou discretamente ao agente de Moscou que se ele escrevesse a Pio XII por meio de seu intermediário , ele não teria nada a temer na resposta? É bastante plausível. Pois o patife de Stalin certamente não teria tido a audácia de escrever ao papa, a menos que ele esperasse algum tipo de resposta favorável da parte do papa.
A carta ao Mons. Montini, graciosamente promovido por Moscou a "Secretário de Estado", foi enviado em 26 de janeiro. Juntamente com esta carta, havia uma carta ao Papa, onde o comunista - sem dúvida, habilmente aconselhado por um membro da igreja competente - recordou criteriosamente todas as declarações de Pio XII - e até Bento XV! - no desarmamento. Joliot-Curie concluiu observando o “acordo completo” desses textos com o programa dos “Apoiadores da Paz” e ousando pedir a colaboração do Papa: «É por isso que nos permitimos apelar à Vossa Santidade para apoiar de todos os modos você julga oportunas essas proposições para a redução de forças armadas, passos no caminho para o desarmamento geral e que, na realidade, correspondem às aspirações e necessidades de todos os povos pelos quais o Congresso Mundial desejava falar. Te pedimos, Santo Padre, aceitar nossa deferência mais respeitosa. Assinado: F. Joliot-Curie.600
O que o Vaticano faria? Abaixaria-se e, vergonhosamente, se comprometeria respondendo - sem necessidade! - este casaco, que por tanto tempo se vendeu para a causa bolchevique? Não era indigno de Roma dar algum tipo de resposta a esse pateta? Pelo contrário, não poderia ter aproveitado essa oportunidade para finalmente desmascarar a flagrante hipocrisia dessa empresa de Moscou - que era tão perigosa e mortal para o mundo livre? O Vaticano não poderia ter publicado este documento como documentação e, finalmente, condenar com firmeza a gangue de intelectuais progressistas - incluindo padres e religiosos - que haviam revelado sua traição ao assinar esse famoso "Apelo de Estocolmo"? Teria sido suficiente lembrar a passagem do Divini Redemptoris denunciando as campanhas pacifistas do Kremlin:
«No início, o comunismo mostrava-se pelo que era em toda a sua perversidade; mas muito em breve percebeu que estava alienando o povo. Ele, portanto, mudou suas táticas e se esforça para atrair as multidões através de truques de várias formas, escondendo seus verdadeiros projetos por trás de idéias boas e atraentes.
«Assim, cientes do desejo universal de paz, os líderes do comunismo fingem ser os mais zelosos promotores e propagandistas do movimento pela paz mundial . No entanto, ao mesmo tempo em que iniciam uma guerra de classes que faz fluir rios de sangue, e, percebendo que seu sistema não oferece garantia interna de paz, eles recorrem a armamentos ilimitados » 601 ... lutando ao mesmo tempo em todas as maneiras de fazer o Ocidente ficar desarmado.
Foi também a oportunidade de citar o decreto de 1º de julho de 1949, contra toda colaboração com o comunismo. 602 No mínimo, Roma teve que resolver de maneira negativa, com toda a clareza, o debate que dividia a opinião católica há meses: o documento deveria ser assinado ou não?
Bem, não exatamente. Em 16 de fevereiro, Mons. Montini obteve permissão do papa para responder ao agente do Kremlin e encontrou uma maneira de dirigir-lhe uma carta perfeitamente irênica que praticamente justificava os progressistas que haviam assinado. Mons. Montini contentou-se em defender a causa de seu patrono em Roma: Moscou, explicou, tinha sido bastante injusto ao acusar Pio XII de promover a guerra. Foi «uma calúnia absurda», porque o Papa, por sua vez, sempre trabalhou também pela paz mundial:
«Do Vaticano, 16 de fevereiro de 1951.
"Senhor,
«De fato, recebi a carta que você me enviou em 26 de janeiro passado e, como me pediu, apressei-me a colocar nas mãos do Santo Padre a mensagem anexada a ela, e que ele leu atentamente .
«Vocês observam neste documento que Sua Santidade, seguindo seus predecessores, proclamou em muitas ocasiões a necessidade de trabalhar para o estabelecimento da paz entre as Nações, substituindo a força da lei pela força das armas, e procedendo com seriedade e honestidade a um limitação gradual e adequada dos armamentos.
- Você menciona igualmente a encíclica recente de 19 de julho de 1950, citando as próprias palavras de Sua Santidade sobre os instrumentos da morte inventados pela tecnologia moderna.
« Só podemos observar com prazer como reconhecemos assim o fato de o Soberano Pontífice sempre se pronunciar a favor da paz, uma paz verdadeira e justa .
«Este é um ponto que tem sido negado ou ignorado com muita frequência e por muitos nos últimos anos: as palavras e os atos do Santo Padre foram até tão distorcidos que algumas organizações poderosas, que no entanto reivindicavam trabalhar pela paz, foram tão tanto quanto dar credibilidade entre as massas à calúnia absurda que o papa desejava e favorecia a guerra.
«Contudo, é evidente que o vigário do“ Príncipe da Paz ”, visível chefe da Igreja - cuja missão é fazer reinar a justiça e a caridade na terra - não pode ter um desejo mais ardente do que a chegada da paz entre os homens. .
« Assim, não há margem para dúvidas de que a Santa Sé continua - como fez até o presente - a trabalhar a serviço da paz pacífica e verdadeira - em virtude dos próprios princípios que dirigem sua ação e que têm sua fonte na doutrina ensinada por Nosso Senhor Jesus Cristo. E só se pode desejar que esses esforços se encontrem em todos os lugares - tanto nos governos como nas consciências das pessoas e das pessoas - compreensão e adesão sinceras .
Peço-lhe que aceite, Senhor, a certeza dos meus sentimentos mais devotados.
« Assinado : J.-B. Montini.
Monsieur Joliot-Curie,
2, rue de l'Élysée,
PARIS .
Uma resposta inteligente, aparentemente. Mas em um espírito completamente diferente daquele de Divini Redemptoris ! Em outras palavras: reconhecemos que você em Moscou trabalha sinceramente pela paz. Em troca, reconhecemos que nós também, em Roma, trabalhamos mais do que qualquer um por essa mesma paz. E já que estamos de acordo, entenda-nos exatamente como entendemos e colaboramos com você!
Embora propriamente dito, não foi uma carta do Papa nem mesmo uma resposta explicitamente em seu nome - se relermos o texto, a nuance é importante: Pio XII certamente havia permitido Mons. Montini para responder, mas em seu próprio nome - no entanto, o Cominform aproveitou esse novo argumento de propaganda. De fato, em 7 de março de 1951, o L'Osservatore Romano foi obrigado a fazer a seguinte correção:
«De vários quadrantes, fala-se de uma carta que, em nome de SS Pio XII, deveria ter sido enviada ao“ Conselho Mundial da Paz ”. Para acrescentar alguns esclarecimentos e esclarecer esses rumores, acreditamos que seja oportuno publicar os seguintes documentos (em outras palavras, a carta a Monsenhor Montini, a carta a Pio XII e a resposta de Monsenhor Montini). » 603
Assim, com essa troca estonteante de correspondência, agora uma questão de registro público, o mundo inteiro sabia que o Vaticano concordava em dialogar com Moscou e responder a quaisquer avanços que Moscou pudesse fazer. Ao mesmo tempo, todo o clã progressista mundial aprendeu que na Cúria, Mons. Montini era o homem mais "aberto" e o homem privilegiado do Kremlin com o qual dialogar. Joliot-Curie ficou satisfeito e Stálin, que logo lhe concedeu o «prêmio da paz». A resposta obtida certamente superou todas as suas esperanças!
Vimos como, dois meses depois, o Papa finalmente encontrou uma resposta mais criteriosa a essa campanha comunista falaciosa em favor da paz: em 13 de maio, ele decidiu que o encerramento do Ano Santo aconteceria em Fátima, em 13 de outubro, no fim de um congresso que trataria precisamente da questão da paz, mas à luz da mensagem de Fátima! Seria também no Portugal de Salazar, numa atmosfera abertamente anticomunista!
No entanto, essa medida tardia não reparou o mal praticado por Mons. A iniciativa de Montini: o Vaticano não ousou negar e condenar os religiosos e padres progressistas que estavam escandalosamente engajados no serviço da campanha pacifista de Stalin. Traição estava dentro da Igreja e Roma temporizada, permitindo que os lobos vorazes disfarçados de ovelhas devorassem o rebanho.
Em 2 de junho de 1951, para comemorar o vigésimo quinto aniversário da encíclica Rerum Ecclesiae , que Pio XI havia dedicado às missões, Pio XII publicou a encíclica Evangelii praecones sobre o mesmo assunto e - infelizmente! - exatamente na mesma linha, enquanto os eventos desmentiam tão cruelmente a análise política proposta imprudentemente por Pio XI, vinte e cinco anos antes. Em 1951, enquanto a Guerra da Coréia estava a todo vapor, e a insurreição comunista ameaçava tragicamente as florescentes comunidades cristãs estabelecidas há quase um século, o Papa citou uma longa passagem da Rerum Ecclesiaeque se tornou um argumento pesado em favor da campanha anticolonialista apaixonadamente empreendida pela pequena facção dos progressistas cristãos. Também neste domínio estavam trabalhando lado a lado com os comunistas ... para o único benefício da expansão bolchevique, pela perda de almas e infortúnio dos povos:
Repetindo as palavras de seu antecessor, que era friamente, cegamente contrário à colonização por fidelidade ao utopismo democrático e ao suposto "direito dos povos de se disporem", Pio XII declarou:
«Suponha que uma guerra ou outros eventos políticos em um território missionário substituam um regime por outro, e que a partida dos missionários de uma nação seja exigida ou decretada; suponha - embora, concedido, seja mais difícil que isso aconteça - que os nativos, tendo atingido um certo grau de cultura e atingindo uma certa maturidade política, desejem obter sua autonomia dirigindo de seu território os funcionários, tropas e missionários da nação que os comandam, e só podem fazê-lo por meio da força. Que ruína, perguntamos, não ameaçaria a Igreja nessas regiões, se as necessidades dos novos cristãos não tivessem sido totalmente supridas pela criação de uma rede de padres nativos em todo o território? » 604
Ousemos dizer: que ingenuidade e que cegueira crer que uma vez católica a França, Portugal ou Bélgica foram expulsas de suas províncias ultramarinas pela subversão comunista mundial, bolchevismo ou islã, que uma vez que essas forças se tornaram senhores dos novos países entregues criminalmente para eles, concederiam à Igreja total liberdade ... desde que ela estivesse suficientemente dissociada do Ocidente ... e traiu suficientemente essas nações católicas e civilizadoras que lhe permitiram realizar seu trabalho missionário! Essa falta de previsão por parte de Roma em uma situação tão trágica é motivo de consternação. Era para provar desastroso.
MSGR. MONTINI ADVOGA A « APERTURA A SINISTRA »
Em 10 de dezembro de 1945, De Gasperi, o líder mais conspícuo entre os democratas-cristãos italianos, tornou-se presidente do Conselho. Ele deveria governar a Itália como um mestre absoluto até julho de 1953. Sua política era simples: ele liquidara toda a oposição do direito de compartilhar o poder com os socialistas e comunistas. É verdade que, ao governar, ele geralmente era contra esses aliados comprometedores para obter os votos católicos e o dinheiro do plano Marshall americano. Mas, em nome da democracia, ele era responsável pelos comunistas e socialistas que continuavam a desempenhar seu papel na Itália. Ele temia, mais do que qualquer outra coisa, o renascimento da ala direita reagrupando os ex-apoiadores de Mussolini e, por liberalismo, recusou-se a conduzir uma política abertamente católica.
Pio XII ficou rapidamente desapontado, irritado com essa política de compromisso e abertura à esquerda que considerava traição. Em 1948, ele incentivou o padre Lombardi e o professor Luigi Gedda, presidente da Ação Católica Italiana, a fundar “comitês cívicos” para liderar a luta contra o comunismo e para os interesses da Igreja com mais pugnacidade do que os democratas-cristãos, que eram muito brandos. e comprometedor. Em 1951, ele até ordenou que Luigi Gedda buscasse um entendimento com os partidos renascentistas da direita e dos neofascistas italianos. Em suma, ele pregou a abertura para a direita, enquanto Gasperi desejava, a qualquer custo, a abertura para a esquerda, o primeiro princípio do democrata cristão ideal, de Lammenais a Marc Sangnier e Jacques Maritain.
Nesta grave dissensão durante os anos cinquenta entre Pio XII e os democratas-cristãos no poder na Itália, sabemos que Mons. Montini mais ou menos secretamente tomou o lado de seus velhos amigos, contra o papa. O padre Robert Graham foi forçado a reconhecer isso, embora em um artigo deliberadamente apologético: 605 «As idéias do papa Pio XII e Alcide De Gasperi nem sempre coincidem. Houve momentos de tensão entre eles. 606Mas Mons. Montini não levou em conta essas divergências: «A família Montini estava mais do que nunca ligada à democracia cristã, e Giovanni Battista Montini acima de tudo. Seus filhos espirituais da antiga FUCI eram agora os líderes jovens e dinâmicos do movimento, como primeiros ministros (Andreotti, Moro), como ministros (Scelba, Gonella e outros). O próprio De Gasperi passou os anos anteriores à guerra como funcionário da Biblioteca do Vaticano, sob a proteção de Montini. Essa amizade e associação nunca foram negadas por nenhuma delas - por que deveria ter sido? 607
Mons. Montini foi ainda mais longe. Ele apoiou a ala esquerda do partido Democrata Cristão, agrupada em torno de uma equipe de "místicos democratas", os Dossettis, La Pira, Fanfani. Como nosso Pai, o Abbé de Nantes escreve: «Na Itália, ele assumiu posições avançadas, por exemplo, apoiando seu amigo La Pira, que protestou contra o fechamento de uma fábrica; mas o protesto foi tão irracional que logo Montini abandonou seu amigo enganado. Ainda mais seriamente, ele apoiou o cripto-comunista Mario Rossi contra Luigi Gedda, a quem Pio XII havia investido com uma missão precisa e completamente oposta de combater o comunismo. 608 Aqui a insubordinação é patente ... » 609
« REFORMA VERDADEIRA E FALSA NA IGREJA »
Também houve insubordinação de patentes no debate doutrinário de Roma contra os teólogos franceses progressistas e os sacerdotes operários. Em 1952, o padre Congar sofreu «os rigores do Santo Ofício» pelo seu livro, Verdadeira e Falsa Reforma na Igreja . «Mons. Montini mostrou-se "chateado e perturbado pelo caso", desejando "que eles voltem ao erro cometido". Ele ordenou o livro e agradeceu calorosamente por ele ... Ele também ficou do lado do padre Congar em suas dificuldades. 610
MSGR. MONTINI, « HOMEM DE ESQUERDA »
Nesse período, era de conhecimento comum em Roma - e a imprensa não perdeu tempo ecoando esses rumores - que os dois colaboradores mais íntimos de Pio XII, Tardini e Montini, eram de tendências opostas. Em um artigo notavelmente bem documentado na edição de 5 de julho de 1952 do Paris Match , 611 , suas fotografias apareceram na primeira página com a legenda: «Eles compartilham a confiança de Pio XII. Esses dois prelados são, sob a direção do papa, os líderes do governo da Igreja. Mons. Montini, secretário pessoal de Pio XII, é responsável pelos Assuntos Ordinários. Ele é favorável aos bispos franceses e passa como homem da esquerda. Ele nem sempre está de acordo com o papa. Ele o vê todas as noites e todas as manhãs. Em outras manhãs, é Mons. Tardini. Ele é encarregado de Assuntos Extraordinários, é de direito e monarquista . Nenhum deles ocupa uma posição importante na hierarquia eclesiástica: eles nem são bispos. 612
Essa reportagem - a primeira do gênero, e feita graças à autorização especial do Santo Padre, que havia recebido os próprios jornalistas - foi, obviamente, lida com atenção no Vaticano. Sem dúvida, Pio XII leu. O que ele achou disso? De qualquer forma, no consistório de janeiro de 1953, para estupefação dos círculos romanos, os dois prelados que compartilhavam as funções geralmente assumidas pelo Cardeal Secretário de Estado nem sequer apareciam na lista daqueles que deveriam ser promovidos ao Cardeal. ...
MSGR. Montini negou o cardeal?
Em 12 de janeiro de 1953, Pio XII criou vinte e quatro novos cardeais. Em sua alocação ao consistório, ele fez esta estranha declaração: «Há outra coisa que não podemos deixar passar em silêncio: nossa intenção era admitir ao seu Sagrado Colégio os dois prelados muito distintos encarregados das duas seções da Secretaria. do Estado, e seus nomes foram os dois primeiros escritos na lista que preparamos. Mas esses dois prelados, em um exemplo notável de virtude, nos pediram com tanta urgência que permitissem que eles recusassem esse alto cargo que nos sentimos obrigados a ceder diante de suas orações e pedidos repetidos. Ao fazê-lo, no entanto, queríamos recompensar, de alguma forma, sua virtude, e como você sabe, nós os elevamos a postos de honra que correspondem mais adequadamente ao domínio de sua atividade laboriosa.613
Essa é uma declaração bastante surpreendente! Como nosso Pai, o Abbé de Nantes escreveu em 1975: «Essa gloriosa humildade, que era como um tapa na cara de todos os cardeais passados, presentes e futuros, tinha que ter grandes razões, mas, no que diz respeito a uma pessoa que ainda vive e tão bem posicionado, é melhor não dizer nada. 614
Os anos se passaram e hoje é possível e útil falar. Antes de tudo, é preciso lembrar que já em 1946, durante o primeiro consistório, houve surpresa em Roma por os dois colaboradores mais próximos do papa não aparecerem na lista de novos cardeais. Em 1953, essa exclusão foi ainda mais surpreendente, dadas suas funções eminentes e sua idade. Naquela época Mons. Tardini tinha sessenta e quatro anos e Mons. Montini tinha 55 anos. Mas os novos cardeais, Stepinac, Gracias, Wendel, Wyszynski, Quiroga e Léger, eram ainda mais jovens. O arcebispo Siri de Gênova tinha apenas quarenta e seis. Isso explica a declaração pública do papa durante sua alocação ao consistório.
Como observa Jean d'Hospital, não sem malícia, mas também sem plausibilidade, a proclamação urbi et orbi da extraordinária humildade de nossos dois prelados não explicava tudo: «Pio XII declinou o púrpura quando Pio XI o ofereceu? Vamos! Sob as flores, houve um espinho. A versão papal foi um encobrimento. 615
O próprio padre Graham implica isso, em seu ardente apelo a favor de Mons. Montini: «É legítimo supor (ele escreve), que o próprio Papa lhes sugeriu este curso. O fato de aceitarem sem descontentamento visível, então ou mais tarde, um sacrifício que, humanamente falando, tinha que ir contra a natureza, nos dá uma idéia de sua concepção de devoção e serviço ao Papa. 616
Com efeito, não temos provas de que Mons. Montini decidiu por sua própria vontade recusar o cardinalado. Uma leitura atenta do trabalho de Tardini sobre Pio XII nos dá uma idéia clara do que aconteceu. Sem contradizer, é claro, a declaração pública de Pio XII, Tardini implica que ele foi o primeiro a recusar o chapéu do cardeal. E se Tardini recusou, Mons. Montini, que era nove anos mais jovem e ocupava um cargo mais baixo na Secretaria de Estado do que Tardini, claramente teria sido moralmente obrigado a recusar também.
Temos boas razões para acreditar que, se Mons. Tardini recusou o roxo com tanta firmeza que não foi apenas por humildade. Concedido, ele não tinha ambição por si mesmo, e poderia muito bem continuar seu ofício a serviço da Igreja sem essa nova dignidade. Mas sem dúvida ele sentiu que Pio XII havia hesitado, tinha escrúpulos em nomear Montini um cardeal. Ele entendeu que prestaria um culto à Igreja e ao papa recusando obstinadamente o cardeal, o que obrigaria Montini a fazer o mesmo ... E isso permitiria ao papa sugerir com mais insistência que ambos seguissem esse curso.
Não temos divulgação de Mons. Montini sobre este ponto. Por outro lado, Mons. Tardini fala bastante sobre isso em seu livro sobre Pio XII, destacando assim o fato de que a iniciativa de recusar o cardinalato começou com Tardini:
«As nomeações representavam outro tormento para Pio XII. Ele sabia que eles eram muito mais delicados quanto maior a dignidade e, infelizmente, também o mais cobiçado ...
Naquele tempo, Pio XII estava muito inquieto, solicitado em diferentes direções por diversas proposições e recomendações, e dividido entre sua condescendência natural e os imperativos de uma consciência exigente . Por isso, ele não gostou de mudanças e preferiu adiar compromissos ...
«Dito isto, entender-se-á que a preparação de um consistório foi uma tortura para Pio XII, e a palavra não é muito forte. Ele levou vários meses para estabelecer a lista dos escolhidos. Do Consistório anunciado em novembro de 1952 (e ocorrido em janeiro de 1953), ele falara comigo pela primeira vez no mês de maio (1952) ...
«Gostaria de destacar aqui uma característica da conduta de Pio XII. Isso pode ser atribuído igualmente ao medo de colocar os outros em uma situação desagradável, bem como ao desejo de fazê-los felizes: durante os vinte anos de seu pontificado, Pio XII nunca forçou ninguém a aceitar um compromisso. No máximo, ele permitiu que a pessoa em questão fosse informada de que agradaria ao papa aceitando .
Em nota de rodapé, com grande delicadeza, o Cardeal - Mons. Tardini aceitou o cardinalado em 1958, quando sua recusa não teria utilidade para a Igreja, pelo contrário - implica que, apesar da insistência de Pio XII, no final, ele ficou satisfeito com a recusa de Tardini:
«Ele não apenas nos ofereceu a dignidade do cardeal, mas insistiu por vários meses em que aceitamos. Sua idéia era nos deixar com os mesmos empregos de antes: "Nada será mudado", ele disse, "somente você terá o chapéu vermelho em adição". E ele riu com entusiasmo quando ouviu a resposta de que ficaríamos muito felizes em permanecer como antes, mas ... sem o chapéu vermelho. O papa acrescentou que encontrou um título para nos dar, uma vez que estávamos vestidos com o púrpura. “Por exemplo”, ele disse, “Mons. Montini, Prefeito de Assuntos Ordinários, e Mons. Tardini, prefeito de assuntos extraordinários. Naquele momento, ele não pensou em nos dar o título de “Pró-Secretário de Estado”, que nos foi conferido mais tarde, quando o Santo Padre já estava ciente de nosso desejo. Sempre me lembrarei com que bondade o Papa, em novembro de 1952, ainda em Castelgandolfo, me disse uma manhã: “Mas pelo menos, espero, você aceitará o título de Pró-Secretário de Estado?” Eu respondi que sim imediatamente e agradeci. Mais tarde, quando as notícias se tornaram públicas, enquanto eu agradecia novamente a Sua Santidade, ele me dissecom boa graça: "Prezado Monsenhor, você me agradece, mas não me deixou fazer o que eu queria." Eu disse: “Santo Padre, agradeço pelo que fez, mas ainda mais pelo que não fez.” E o papa sorriu . 617
Assim, Monsenhor Tardini e Montini se tornaram Pró-Secretários de Estado em 29 de novembro de 1952, e durante o consistório de 12 de janeiro de 1953, eles foram parabenizados publicamente por seus bons serviços ... mas sem serem promovidos ao cardinalado. Pio XII, que naquele momento procurava promover o jovem cardeal Siri e o cardeal Ottaviani, em quem ele tinha total confiança, tinha que estar feliz com essa solução hábil: ele havia discretamente removido Mons. Montini fora da linha de sucessão, sem negá-lo publicamente, ou mesmo desacreditá-lo aos olhos do público. Mons. As observações de Tardini vêm à mente:
«Uma vez tomada a decisão, o próximo passo foi a sua execução. Este também foi um momento delicado, especialmente se essa decisão foi por natureza desagradável para alguém . Nesse caso, Pio XII se esforçou - como costumava dizer - para adoçar a pílula . Para esse fim, em um documento já preparado, ele modifica parte de uma frase excessivamente severa, insere algumas palavras mais gentis e acrescenta uma palavra de louvor.
"O resultado foi uma pílula tão bem coberta de açúcar que, às vezes, o paciente, ao ler este documento ou em uma audiência papal, provou e saboreou a doçura sem nem perceber que havia absorvido a amargura da pílula" . 618
Era uma solução elegante e a mais fácil também, mas às vezes ainda envolvia conseqüências lamentáveis. Nesse caso, Mons. Montini continuou no Vaticano na antecâmara do papa, o hábil defensor e protetor eficaz de tudo o que funcionava a serviço da subversão na Igreja. Ele se tornou cada vez mais conhecido como tal.
« MSGR. MONTINI, PAPA DE AMANHÃ? »
O Abbé de Nantes resume em uma frase o surpreendente contraste entre esses dois homens que continuaram a ajudar Pio XII nesse período:
«A oposição é óbvia (escreve ele) entre Tardini, um conservador, com uma profunda e firme compreensão da teologia, mas sem qualquer apoio na opinião internacional, e Montini, inconstante e superficial, mas com o apoio da esquerda política italiana, a todos judaico-maçonaria americana poderosa ... e Moscou. 619
Esse apoio da grande imprensa foi estupefato. São necessários exemplos? Eles são fornecidos por uma série de artigos muito bem documentados publicados em France-Soir , durante as primeiras semanas de janeiro de 1953. 620 Em 13 de janeiro, três dias após o consistório ... onde Mons. Montini não foi nomeado cardeal, o autor intitula seu artigo: “ A sombra do papa é Mons. Montini ... ”De fato, ele afirma nos apresentar ao mesmo tempo os dois colaboradores mais íntimos de Pio XII, mas ele começa com Mons. Montini, a quem ele dedica quase quatro colunas, enquanto se contenta com uma coluna para Mons. Tardini!
Mons. A vida de Montini é lembrada em detalhes, com a maior admiração. Em seguida, somos levados ao cerne do artigo com esta legenda: “ Mons. Montini, papa de amanhã? O autor explica:
«Voluntariamente, Mons. Montini se recusa - com exceção de raras exceções - a expressar uma opinião pessoal, a resolver uma pergunta, ele quer ser uma sombra: a sombra do Papa. E nisto, ele segue ponto a ponto o exemplo do homem que era seu verdadeiro mentor na arte de governar a Igreja, o próprio cardeal Pacelli ... Ainda mais que o cardeal Pacelli em relação a Pio XI, Mons. Montini segue essa lei em suas relações com Pio XII ... O último pede a seus colaboradores antes de tudo que eles o informam. Ele quer conhecer as reações do mundo, as flutuações do misterioso fator que é a opinião pública católica, cujas exigências ele deseja satisfazer.
«A cooperação é tão estreita que, como aconteceu com o cardeal Pacelli, muitas pessoas se perguntam ao ver a silhueta discreta de Mons. Montini, se ele não será o papa de amanhã .
«Mons. Tardini está no polo oposto de seu colega e amigo (?). Embora seja diplomata, ele não mede palavras e não dilui suas expressões quando recebe uma pessoa do mundo em seu vasto escritório.
Aqui está outro exemplo desse apoio surpreendente da imprensa e da imprensa de esquerda: Le Monde fez questão de revelar que Mons. Montini foi favorável aos bispos franceses que apoiaram a continuação do experimento dos sacerdotes operários:
«Nesse período (relata o padre Graham), o editor do Le Monde , Hubert Beuve-Méry, conheceu Montini e escreveu que ele teve uma longa discussão com o prelado sobre a questão dos sacerdotes operários. Montini, disse ele, de bom grado trouxe novas informações sobre o assunto, claramente diferentes daquilo que já vinha do Vaticano. Montini, disse o diretor-editor do Le Monde , não deu suas opiniões pessoais, mas mostrou que estava aberto. 621
Étienne Fouilloux observa por sua parte: «Acima de tudo, ele encorajou e facilitou com toda a autoridade as“ cúpulas franco-romanas ”de 1952-1953 (cúpulas que resultaram momentaneamente em fazer com que Pio XII cantasse. Depois de receber os cardeais Liénart, Feltin e Gerlier, em 5 de novembro de 1953, o papa concordou em atenuar o rigor das decisões já tomadas e concedeu um atraso maior, o que permitiu que toda a imprensa progressiva fosse desencadeada por seis meses) 622 : novamente, em 1953, Montini parecia mais aberto a pedidos de liberdade religiosa emanada dos EUA do que seus colegas no Santo Ofício. » 623
APÊNDICE II - UM TRISTE TRISTE:
AS FOTOGRAFIAS FALSAS DA DANÇA DO SOL
Em 18 de novembro de 1951, a página um do L'Osservatore Romano tinha um artigo intitulado: « Il prodigio di Fatima ». Sob a reprodução de duas fotografias mais incomuns do sol, o órgão quase oficial da Santa Sé, após recordar brevemente o prodígio de 13 de outubro de 1917, acrescentou este comentário:
«As duas fotografias que reproduzimos e cuja origem é rigorosamente autêntica mostram, tanto pela mancha preta no sol produzida por sua rotação extremamente rápida quanto pela posição do próprio sol quase no limite do horizonte, uma posição absolutamente impossível na hora em que as fotografias foram tiradas, exatamente às 12h30. O fenômeno é ainda mais prodigioso, pois a totalidade dos espectadores estava pensando em um milagre muito diferente, semelhante aos que já foram verificados na célebre Mariana. santuários. Trinta e quatro anos depois, enquanto toda a família católica exultava, em união com o vigário de Jesus Cristo, pela definição dogmática da Assunção da Santíssima Virgem ao céu, outro fato surpreendente ocorreu no Vaticano. Foi assim que o cardeal Tedeschini, legado papal,624
O jornal da Santa Sé concluiu: «Não é nossa a formulação de deduções desses eventos singularmente análogos. Maria se revela com frequência nos dias mais graves da história da Igreja, mesmo por manifestações pessoais aos sucessores de Pedro. Destas manifestações, todas as almas não podem deixar de consolar e apoiar os empreendimentos salutares da vida e do apostolado cristão, e implorar com crescente fervor as graças de misericórdia que a Mãe de Deus prometeu a um mundo arrependido, desejando renovar-se seguindo o divino leis. » 625
Em 21 de novembro, Le Monde repetiu este importante artigo: " L'Osservatore Romano confirma as declarações do cardeal Tedeschini sobre o prodígio de Fátima". Em seguida, mencionou o relato das visões de Pio XII e a publicação das “fotografias do milagre de 1917 ''. Da maneira mais lamentável, as visões de Pio XII estavam, portanto, intimamente associadas à publicação dessas fotografias.
UM ERRO MORTO
Em 11 de março de 1952, Le Monde publicou a manchete: «Fotografias que“ provam ”que o prodígio solar de Fátima se diz falso». Continuou explicando: «O Vaticano aparentemente descobriu que as duas fotografias publicadas no L'Osservatore Romano de 18 de novembro sobre o prodígio solar de Fátima são falsas. Acredita-se que foram entregues a um dos diretores da revista por um alto funcionário português que havia fornecido uma garantia por escrito de sua autenticidade. Dizem que esse mesmo alto funcionário declarou que suas fotos foram tiradas por seu irmão durante a última aparição de Fátima em 1917. Ainda não se sabe como o Vaticano estabeleceu que os tiros eram falsos, mas uma declaração será publicada em breve no site. assunto em L'Osservatore Romano . »
Após esse anúncio, o L'Osservatore Romano foi forçado a publicar um esclarecimento. Apareceu na edição de 14 de março. Aqui está, em extenso :
«Há algum tempo, sob o disfarce de boatos que se dizem originários dos círculos católicos portugueses, alguém afirmou que as fotografias do prodígio de Fátima, publicadas na edição de 18 de novembro de 1951 de nossa revista, representavam não esse fato, mas um fenômeno celestial. apresentando analogias e que, na realidade, só ocorreram após 1917.
«Esses rumores, de acordo com declarações publicadas nesta manhã em jornais da extrema esquerda, também foram bem-vindos por jornalistas que costumam ser sérios. Estes últimos chegaram ao ponto de dizer que a negação sobre a autenticidade das fotografias foi enviada ao L'Osservatore Romano , e nosso diário prometeu uma correção.
«Esta afirmação não corresponde à verdade de forma alguma; e se é compreensível que certos setores da imprensa tentem explorar o episódio de maneira difamatória, não podemos descobrir nem onde, nem como, nem quando os periódicos geralmente sérios mencionados acima poderiam ter recebido essas informações. No que diz respeito a nós, devemos de fato declarar:
1. Que as fotografias de Fátima nos foram dadas com todas as habituais garantias de autenticidade, por ocasião das últimas grandes manifestações marianas, por pessoas responsáveis e dignas de fé.
2. Que sua autenticidade foi posteriormente confirmada por escrito, a nosso pedido, antes da publicação.
«Se, apesar de todas essas garantias, as fotografias, como se diz, não eram autênticas, algo sobre o que não podemos duvidar, é evidente que ficamos surpresos em nossa boa fé e, seja como for, continua é evidente que o prodígio de 1917, que ocorreu na presença de dezenas de milhares de testemunhas, muitas das quais ainda estão vivendo, permanece fora da discussão. » 626
Em 15 de março, Le Monde fez uma referência a esta declaração de esclarecimento: « L'Osservatore Romano admite a possibilidade de as fotografias do prodígio de Fátima não serem autênticas.»
O que tinha acontecido? Em dezembro de 1957, na revisão jesuíta portuguesa Broteria , 627 , padre Agostinho Veloso, SJ, fornece a seguinte explicação da origem desse erro lamentável:
«O chefe de protocolo do Ministério das Relações Exteriores de Portugal, Dr. João Mendonça, possuía na casa de seus pais quatro negativos que seu irmão Alfredo, já morto naquele momento, havia tomado. Ele acreditava que eles eram de Fátima e, como tal, que os respectivos positivos haviam sido publicados em um livro do Dr. Formigao, escrito sob o pseudônimo de "Vicomte de Montelo".
«Quando o cardeal Tedeschini chegou a Portugal, novamente na melhor fé, o Dr. Mendonça ofereceu-lhe algumas versões ampliadas dessas fotos, acreditando que elas haviam sido tiradas ao meio-dia de 13 de outubro de 1917. Mais tarde, o L'Osservatore Romano as publicou igualmente de boa fé.
«Contudo, o autor desta nota de rodapé (padre Veloso) teve a oportunidade de fazer uma pesquisa sobre este caso e verificou que as fotografias não haviam sido tiradas nem em Fátima, nem ao meio-dia de 13 de outubro de 1917, mas em Torres Novas às cinco horas. da tarde, 13 de junho de 1925. Voltando de Fátima, e acreditando estar vendo, em algum fenômeno astronômico da época, uma repetição do milagre de Fátima (pela qual milhares de pessoas estiveram presentes, em 13 de outubro , 1917), Alfredo Mendonça fotografou. Mais tarde, ele morreu. E sua família, descobrindo os negativos mais tarde, cometeu um erro a respeito da data e do local e, portanto, o erro se espalhou. 628
Essa explicação completamente benigna, que aceitou sem discussão a justificativa fornecida pela pessoa originalmente responsável pelo caso, talvez não seja a mais provável. O inacreditável descuido do Dr. João Mendonça, garantindo a autenticidade dessas fotografias sem nenhuma prova séria e sem nenhuma pesquisa ou verificação preliminar, parece-nos extremamente suspeito. A maneira pela qual a imprensa anticlerical e maçônica - e, em primeiro lugar, Le Monde - foi informada dos truques apenas alguns meses depois que as fotos foram publicadas no L'Osservatore Romano, não é menos suspeito. Se o Dr. Mendonça conseguiu descobrir que as fotografias que ele acabara de oferecer ao cardeal Tedeschini como instantâneos autênticos do milagre de 13 de outubro de 1917, na verdade foram tiradas às cinco da tarde de 13 de junho de 1925, em Torres Novas. que precisão! - como ele não sabia disso antes? E como os inimigos da Igreja foram os primeiros a serem informados?
Quando percebemos que a burguesia superior portuguesa permaneceu em grande parte liberal, cética, anticlerical e secretamente afiliada à Maçonaria, outra hipótese, menos benevolente, mas não menos plausível, vem inexoravelmente à mente: a de uma armadilha, um engano deliberado do qual o cardeal Tedeschini foi a vítima e, em seguida, L'Osservatore Romano também.
Seja como for, a publicação das fotografias falsas do milagre de 1917 pelo órgão da Santa Sé causou grandes danos à causa de Fátima. Claramente, toda a imprensa anticlerical se gabava do caso; que sorte aos racionalistas, sempre à procura de argumentos contra Fátima! 629
Além disso, o papa Pio XII, sempre tão sensível aos movimentos da opinião pública, foi sem dúvida muito afetado por esse erro da parte do jornal diário da Santa Sé, principalmente porque foi o mesmo artigo de 18 de novembro de 1951 que havia informado o mundo de suas próprias visões da dança do sol entre outubro e novembro de 1950. Essa infeliz coincidência talvez seja um fator da atitude mais reservada que ele adotou em relação a Fátima, como veremos.
Ousemos, contudo, expressar uma observação final. Foi realmente oportuno publicar urbi et orbi - primeiro em Fátima durante a Missa Solene de 13 de outubro de 1951 e depois para toda a Igreja em L'Osservatore Romano- visões completamente pessoais que o Santo Padre fora favorecido no ano anterior? Não teria sido melhor se o papa tivesse simplesmente desenhado todas as consequências para si mesmo? Quanto à edificação dos fiéis, um discurso magistral do Soberano Pontífice sobre o incomparável milagre de 13 de outubro de 1917, como garantia divina das aparições e mensagem de Fátima, teria sido muito mais eficaz e favorável para aumentar a devoção das almas a Nossa Senhora de Fátima? Os efeitos lamentáveis e o escasso fruto sobrenatural de publicar as visões do Santo Padre nos levam a pensar assim. 630
CAPÍTULO VIII
«Como o rei da França, eles não queriam atender ao meu pedido ...»
(1953 - 1956)
Enquanto os milagrosos eventos de Siracusa ainda prenderam a atenção de grande parte da imprensa e despertaram uma emoção sagrada na massa dos fiéis, em 8 de setembro de 1953, o Papa Pio XII publicou a encíclica Fulgens corona , anunciando a proclamação de um “Ano Mariano”. ”, Para celebrar em 1954 o centésimo aniversário da definição do dogma da Imaculada Conceição.
Em 8 de dezembro, o Papa proclamou a abertura solene do Ano Mariano na Basílica de Santa Maria Maior. Na oração especial que ele compusera para esta ocasião, Pio XII invocou o Imaculado Coração de Maria, « o refúgio seguro nas tempestades que nos assolam por todos os lados » 631 . Na mensagem de rádio que proferiu no mesmo dia, comentou os elogios que a Igreja dirige à Virgem Maria: « pulchra et luna, elege sol, terribilis ut castrorum acies ordinata - bela como a lua, brilhante como o sol, terrível como um exército colocado em ordem de batalha »:
«Maria é bela em si mesma, como a lua, irradia luz ao seu redor como o sol; mas contra o "inimigo", ela é forte, é terrível como um exército em batalha, "acies ordinata" .
«Neste dia de regozijo e exultação, Deus sabe o quanto gostaríamos de esquecer a amargura dos tempos que estamos passando! Mas os perigos que pesam sobre a raça humana são tais que nunca devemos cessar - alguém poderia dizer - para gritar nosso grito de alarme. O "inimigo" está aqui, que está derrubando as portas da Igreja e ameaçando almas . E aqui está outro - e aspecto completamente relevante - de Maria: sua força na batalha ... »
O Papa conclui com uma oração urgente:
«Ó Maria, forte como exército, dê vitória às nossas tropas. Somos tão fracos e nosso inimigo fica furioso com tanta arrogância. Mas com o seu padrão, temos certeza de vencê-lo; ele conhece a força do teu pé, teme a majestade do teu olhar. Salva-nos, ó Maria, bela como a lua, brilhante como o sol, terrível como um exército posto em ordem de batalha! » 632
Sim, mais e mais almas santas - as únicas almas míopes nesse tipo de drama - estavam começando a perceber: uma proteção milagrosa, uma intervenção muito especial da Rainha dos Anjos ainda poderiam salvar a Igreja e a Cristandade contra os ataques redobrados de os poderes das trevas. Pois enquanto o inimigo bolchevique estava à porta, mais ameaçador do que nunca - depois da Guerra da Coréia, veio a perda da Indochina pela França, depois a perda de Marrocos e Tunísia, e mais tarde da Argélia e da África negra -, enquanto os traidores, os falsos irmãos, os Judas modernistas e progressistas haviam se infiltrado e se instalado de dentro, no coração da Cidade Santa; disfarçando-se, haviam se infiltrado nos postos principais e até os mais altos cargos da hierarquia, mesmo em Roma.
Pio XII percebeu isso? Sem dúvida, ele fez, até certo ponto. 633 Mas, infelizmente, embora ele tenha visto o mal - teremos ocasião de voltar a esse ponto - sem dúvida ele não discerniu todas as raízes mais profundas dele e não conseguiu resolver aplicar as decisões heróicas e os remédios sobrenaturais que sozinhos , neste momento, ainda poderia ter salvo tudo. Para obter a vitória nesta batalha sobrenatural e sobrenatural - uma batalha apocalíptica! - assistência extraordinária teve que ser obtida do céu. Necessário era precisamente essa assistência milagrosa, essa intervenção poderosa e irresistível que Deus havia prometido em Fátima, no início do século. Ele prometera isso sob uma condição: que os pastores da Igreja concordassem em seguir Seus desígnios, que prestassem um culto solene ao Imaculado Coração de Sua Mãe e promovessem a devoção a este Santíssimo Coração em toda parte. Isso era tudo o que Deus esperava: que os Pastores realizassem humildemente, com amor, "uma fé capaz de mover montanhas" e "uma esperança contra toda a esperança", os "pequenos pedidos" de Nossa Senhora, que eram tão simples e fáceis, mas também segredos de graça e misericórdia, segredos de salvação: « Deus deseja estabelecer no mundo a devoção ao Meu Imaculado Coração ... Se meus pedidos forem atendidos, a Rússia será convertida e haverá paz .»
Em Siracusa, enquanto mostrava Seu Coração perfurado por espinhos, Nossa Senhora - ou melhor, Sua Imagem, mas é tudo uma coisa - derramou lágrimas abundantes. «Os homens entenderiam a linguagem misteriosa dessas lágrimas? Pio XII exclamou tragicamente, comentando o prodígio. Mas e o próprio Pio XII? Ai! Parece que ele não entendeu. Pois esse milagre que abalou a terra não mudou nada; não reverteu o triste declínio de seu pontificado minguante.
Quanto mais estudamos de perto, com uma lupa, os anos finais deste grande reinado - que as promessas paralelas de Paray-le-Monial e Fátima nos convidam a comparar com as do «rei da França», Luís XIV - o mais somos forçados a fazer uma observação amarga. Depois de 1951, e ainda mais depois do Sacro vergente anno - até esse ponto, era possível acreditar que o papa estava apenas atrasando a realização exata dos pedidos do Céu - sim, depois do verão de 1952, o abismo entre Roma e Fátima ficou mais profundo todos os dias, para o grande conforto de Moscou.
O que tinha acontecido? Como podemos explicar uma mudança tão mortal? Se, talvez, examinarmos uma série impressionante de fatos, teremos uma idéia.
1953
A CONTROLE SOBRE O SEGREDO DO FÁTIMA:
A AVALIAÇÃO OFICIAL DO PAI DHANIS
Dez meses após a consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria por Pio XII, o padre Dhanis voltou a pegar sua caneta contra Fátima. Desta vez foi para se defender. De fato, em fevereiro de 1953, um amigo jesuíta português do padre da Fonseca, padre Veloso, publicou em Broteria uma crítica severa e empolgante do último artigo de Dhanis. 634 O oponente de Fátima queria ter a última palavra. Ele respondeu. Entretanto, desta vez, seu trabalho não apareceu na Nouvelle Revue théologique de Louvain , como no ano anterior. Também não apareceu em Broteria , a revista jesuíta portuguesa onde ele havia sido atacado. O artigo apareceu na própria Roma, na quase oficial Civilta cattolica. Quando percebemos, como dissemos, que o diretor da grande revista jesuíta via o Papa a cada quinze dias 635 , podemos adivinhar que era o próprio Pio XII, junto com o padre Janssens, Superior Geral da Sociedade, que imposta - ou melhor, concedida - a Dhanis a honra e o privilégio dessa resposta nas colunas da Civilta cattolica , a fim de pôr um fim à controvérsia que coloca vários membros dos jesuítas em oposição escandalosa.
O artigo apareceu em maio de 1953. 636Apesar das aparências, ao conceder este artigo - pois era de fato uma concessão - Pio XII havia cedido mais uma vez ao campo anti-Fátima. Pois no final, em vez de encerrar o debate no diário não oficial da Santa Sé com uma correção do padre da Fonseca - que também era jesuíta, mas um especialista sério e defensor ardente da mensagem de Fátima -, essa preocupação foi deixada em nas mãos do hipócrita Dhanis. Embora parecesse fazer grandes concessões e descrever em termos obscenos uma devoção altamente duvidosa a Nossa Senhora de Fátima, Dhanis mantinha secretamente todos os seus ataques mais perversos e críticas injustificadas contra o grande Segredo. E Pio XII o deixou fazer isso? Ele esperava fazer todo mundo feliz com esse compromisso? Sem dúvida, mas provou ser desastroso para a causa de Fátima.
Vamos passar por este artigo novamente. É particularmente instrutivo lê-lo enquanto nos colocamos de volta no contexto da época. Na primeira linha, Dhanis relembra com perfeição as intervenções anteriores da Civilta cattolica em relação a Fátima. Esses dois artigos foram publicados em 1931 e 1943, ambos da caneta do Padre da Fonseca. Desde aquela data, havia mais alguma coisa sobre Fátima na grande revista jesuíta? Ou em 1946, durante a coroação de Nossa Senhora, ou em 1951, para o encerramento do jubileu do Ano Santo e do congresso internacional? Nada! E agora, após esse silêncio de dez anos - um silêncio pesado e significativo - foi para o adversário, e não o apologista, que Civilta cattolica abriu suas colunas. Que vitória!
Depois de dar um breve resumo dos fatos, Dhanis traz à tona os atos sucessivos pelos quais a hierarquia claramente aprovou a mensagem de Fátima. Mas isso deve passar imediatamente para uma segunda parte, intitulada: "O significado dos atos da autoridade da Igreja". Qual o significado da aprovação concedida pela Igreja a uma aparição ou revelação particular? Essa é a questão. Resposta: praticamente nenhuma. Pois nesta área, afirma nosso autor, nenhuma certeza é possível.
Nem mesmo quando o Papa ordena que a Igreja Universal celebre, em 11 de fevereiro, através de uma festa litúrgica, "a aparição da Virgem Maria Imaculada?" Nem quando a Igreja menciona essa aparição no martirológico, na oração do dia e em vários pontos do Ofício Divino? 637 A exposição acadêmica do padre Dhanis nem sequer aborda a questão! Ele relembra os princípios formulados no século XVIII pelo cardeal Lambertini, invoca uma passagem da encíclica Pascendi(falsificando seu significado óbvio) e chega à conclusão desejada: depreciar o máximo possível todas as intervenções divinas na história da Igreja; todos eles são desdenhosamente, indistintamente designados sob o título vago e impreciso das "revelações particulares". Em suma, o adversário de Fátima revela-se um teólogo ainda mais pobre do que crítico quando analisou os documentos históricos sobre Fátima. 638
De qualquer forma, Dhanis insiste, - pois esse é o ponto que ele quer chegar - a hierarquia eclesiástica não pode se conformar com "revelações particulares". No máximo, uma intervenção extraordinária do Céu pode sugerir uma idéia inicial ou dar o primeiro impulso a uma declaração em favor de uma decisão já reconhecida como legítima, adequada e necessária por outras razões e motivos mais elevados.
Dhanis continua observando - regozijando-se como se fosse a coisa mais normal e salvaguardando a autonomia soberana da autoridade hierárquica - que a consagração de 1942 não correspondia ao pedido exato do Segredo. Ele lamenta que a consagração de 1952, a consagração dos povos da Rússia, "tenha sido anunciada em uma carta apostólica que não fez nenhuma menção a Fátima" .
Ai! Aqui Dhanis está de acordo com o ponto fraco do padre da Fonseca - que ele cita com prazer. Infelizmente, muitos pedaços de evidências provam 639 -nos que este era o pensamento do próprio Pio XII. Na parte final do artigo, Dhanis propõe fazer «uma avaliação da discussão». Examinamos seu conteúdo em nosso primeiro volume. 640 Naquela época, tínhamos observado:
«Nesta resposta final, em vão procuraremos a menor retração clara e honesta. Pelo contrário, ele (Dhanis) sempre afirma imperturbável que seus "esclarecimentos anteriores (sic) permanecem substancialmente (?) Intactos". Ele insinua que a recente consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria pelo Papa de maneira alguma enfraquece suas suspeitas contra o Segredo: “ A Carta Apostólica não menciona Fátima. 641Assim, o Santo Padre mostrou que, nesta ocasião, o Segredo de Fátima não era o principal motivo para ele, mas uma ocasião acessória para a realização de atos que já eram recomendados por razões intrínsecas e que foram solicitados pelos bispos e por muitos dos os fiéis. O fato das consagrações não prova que, aos olhos do Santo Padre, o Segredo de Fátima, em todas as suas partes, reproduziu as palavras da Santíssima Virgem ... ”
«Dhanis ainda pensa que o Segredo recebeu“ precisões adicionadas com toda a boa fé em um grau difícil de determinar ”. O texto divulgado é apenas um eco distante e deformado . Em outras palavras, seu conteúdo permanece completamente incerto! » 642
Isolamos todo o veneno contido neste artigo. No entanto, estava envolvida em fórmulas suaves, circunlocuções revestidas de açúcar, que, no fim das contas, podiam causar boa impressão em todos - especialmente no papa. O padre Dhanis parecia prudente, moderado, a favor da “média de ouro”, objetiva e razoável . Ele proclamou sua devoção, que estava interessado apenas na verdade e no maior serviço de Nossa Senhora de Fátima. Além disso, o essencialDhanis parecia estar em perfeito acordo com seus adversários de ontem, seus colegas da Fonseca e Veloso. É verdade que eles o trataram severamente, mas ele parecia não sentir animosidade em relação a eles. Finalmente, ele estava obedecendo ao papa. Ele aceitou, é claro, tudo o que o Santo Padre considerou adequado para realizar no sentido de Fátima. Mas ele ficou feliz com a grande percepção e extrema circunspecção do papa neste domínio!
É concebível que Pio XII, que estava tão diretamente interessado neste artigo, um artigo sem dúvida escrito de acordo com suas diretrizes, estivesse ciente de seu conteúdo. No entanto, não foi seguido por qualquer negação ou retificação. Nem o padre Veloso nem o padre da Fonseca tiveram a oportunidade de responder ao colega romano. Em suma, o padre Dhanis teve a última palavra em uma controvérsia que ele dominou.
UM SILÊNCIO ELOQUENTE
Além disso, por mais de um ano, Pio XII parecia provar que Dhanis estava correto por seu silêncio. De fato, a mensagem de rádio dirigida aos peregrinos em Fátima em 13 de outubro de 1951 foi o último ato solene de Pio XII em favor de Fátima. Depois disso, não se pode negar que as relações entre Roma e Fátima ficaram notavelmente mais frias. Para fazer isso, basta passar pelos documentos pontificiais dos sete anos finais de seu reinado. Em 1952, não encontramos nenhuma alusão a Fátima, nem mesmo, como dissemos, na Carta Apostólica Sacro vergente anno, através do qual o Santo Padre consagrou a Rússia no Imaculado Coração de Maria. Em 1953, encontramos apenas uma menção, muito moderada, em 11 de abril. Em uma “mensagem de rádio aos trabalhadores agrícolas da Colômbia”, o Papa declara: «Que você possa experimentar a proteção de sua grande padroeira, Nossa Senhora de Fátima, cujo nome mais doce invocamos neste momento com todo o coração. » 643 Em 8 de setembro, na encíclica Fulgens corona anunciando o próximo “Ano Mariano”, ele fala longamente sobre as aparições de Lourdes, 644 , mas não diz uma palavra sobre Fátima.
1954
O ANO MARIANO NÃO SERÁ O ANO DE FÁTIMA
Em 1954, as menções públicas a Fátima nos discursos pontifícios são quase igualmente raras: em 11 de outubro, em sua encíclica Ad Coeli Reginam , o Papa recorda sua mensagem de rádio de 1946 «para a coroação da milagrosa estátua de Fátima»; 645, em 8 de dezembro, em sua mensagem de rádio ao Congresso Mariano de Columbia, ele faz uma referência sem comentários à «inauguração do monumento nacional a Nossa Senhora de Fátima». 646 Foi isso.
AS FESTA DA RAINHA DE MARIA E A RENOVAÇÃO DA CONSAGRAÇÃO AO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA
Quando o ano mariano se aproximava - era para fechar em 8 de dezembro de 1954 - Pio XII publicou em 11 de outubro uma bela encíclica sobre o Queenship of Mary, cuja festa ele instituiu, declarando:
«Por nossa autoridade apostólica, decretamos e instituímos a Festa do Queenship de Maria, que será celebrada em todo o mundo em 31 de maio.»
Ele acrescentou outra coisa, novamente talvez para fazer algo mais no sentido dos pedidos de Fátima, mas sem dizer isso:
«Pedimos igualmente que neste dia seja renovada a consagração da raça humana ao Imaculado Coração da Bem-Aventurada Virgem Maria . Ali, de fato, reside a grande esperança de ver surgir uma era de felicidade, onde reinará a paz cristã e o triunfo da religião.
«Portanto, todos se aproximem, com maior confiança do que antes, do trono de misericórdia e graça de nossa rainha e mãe, para pedir ajuda nas adversidades, luz nas trevas e força nos momentos de dor e lágrimas ...» 647
Era uma decisão piedosa e santa, é claro, mas não correspondia ao que a Santíssima Virgem havia solicitado. Além disso, a ordem permaneceu tão vaga que quase passou despercebida e permaneceu uma carta morta.
« QUANDO A ESCURIDÃO CRESCE MAIS GROSSA »
Mais do que nunca, porém, a hora foi sombria para o papa. O verão e o outono em Castelgandolfo foram trágicos. Pio XII soube de notícias tão chocantes que alteraram sua saúde: seu colaborador mais próximo, o Pró-Secretário de Estado para Assuntos Ordinários, Mons. Montini estava traindo sua confiança, mantendo relações com Moscou sem informar o papa. 648 O papa doente quase renunciou. Uma noite, acreditando que a morte estava próxima, ele havia deixado seus companheiros próximos dando-lhes adeus. 649
Em 12 de outubro, em uma mensagem de rádio ao Congresso Mariológico de Montevidéu, por ocasião da consagração do Uruguai ao Imaculado Coração de Maria, Pio XII expressou livremente sua inquietação:
«O mundo está passando por uma hora sombria (ele declarou), e as nuvens demoram a clarear. Pelo contrário, de tempos em tempos ressoam em vários lugares gritos pelos quais os inimigos da Igreja celebram suas vitórias, enquanto os bons parecem estar fortemente desorientados, talvez por falta da unidade necessária. Precisamente por esse motivo, nossa esperança é cada vez mais firme, e nossa oração é cada vez mais fervorosa para a Rainha do Céu, como se não esperássemos libertação senão da Mão Dela, que sempre foi a Ajuda dos cristãos . 650
General Franco, durante uma peregrinação a Fátima. |
|
General Franco, pronunciando o Ato de Consagração da Espanha ao Imaculado Coração de Maria. |
No mesmo dia, o clero e os fiéis da Espanha se reuniram atrás do chefe de Estado, Generalíssimo Franco, para a consagração oficial nacional da Espanha ao Imaculado Coração de Maria. Nesta hora de imensa alegria e triunfo, o Papa expressou suas sombrias intuições mais uma vez e explicou-lhes por que a consagração ao Imaculado Coração de Maria era mais necessária do que nunca:
«Acreditamos que hoje mais do que nunca, toda a humanidade deve correr em direção a este porto de salvação que lhe apontamos como objetivo deste ano mariano: o mais puro coração da bem-aventurada Virgem, justamente porque as nuvens escurecem o horizonte, porque em certos momentos, parece que a escuridão cobre cada vez mais as estradas, porque a audácia dos ministros do inferno continua aumentando. A humanidade deve se refugiar nesta fortaleza, deve confiar-se a este mais delicado Coração, que para nos salvar exige apenas oração e penitência , e pede apenas de nossa parte que correspondamos um pouco aos Seus pedidos. » 651
Sim e não, Santo Padre! Certamente, era verdade que o Imaculado Coração de Maria pediu apenas que a Igreja "correspondesse um pouco" aos Seus pedidos, para conceder graciosamente a libertação. Mas não, Nossa Senhora não pediu apenas "oração e penitência", como o padre Dhanis alegou falsamente! O vidente de Fátima repetiu muitas vezes, incansavelmente, e novamente em 1952 ao padre Schweigl, quais eram as exigências mais precisas e imutáveis de Nosso Senhor, em homenagem a sua amada Mãe.
SIRACUSA: UM MILAGRE PARA NADA?
Em 17 de outubro, falando ao Congresso Mariano da Sicília, o papa mencionou a intervenção milagrosa da Santíssima Virgem em Siracusa no ano anterior. 652 Entre outras coisas, ele disse:
«Se a devoção a Maria está tão profundamente enraizada e tão ardente no povo da Sicília, quem ficaria surpreso se ela escolhesse, de acordo com o que seus prelados mais dignos nos diziam, uma de suas cidades ilustres recentemente para dispensar graças de sinal? .. Não foi sem uma emoção vívida que ouvimos a declaração unânime dos bispos da Sicília sobre a realidade desse evento ... Os homens entenderão a linguagem misteriosa dessas lágrimas? Oh, as lágrimas de Maria! No Gólgota, eram lágrimas de compaixão, etc. » 653
Não foi esta a oportunidade providencial, finalmente, de aprovar, abençoar e incentivar a santa prática da devoção reparadora dos cinco primeiros sábados do mês - solicitada pelo Céu desde 1925 para consolar o Imaculado Coração de Maria, perfurado pelos pecados dos homens ? Certamente! E nada era mais fácil, mais natural do que recordar a mensagem autêntica e integral de Fátima no contexto do milagre de Siracusa - como fizeram o cardeal Ruffini ou o arcebispo Baranzini de Siracusa espontaneamente.
No entanto, Pio XII não fez nada disso. Sem dúvida, isso nem lhe ocorreu. Pelo contrário, ele queria tranquilizar os espíritos irritantes, ecumênicos ou liberais em sua comitiva, que não apreciavam suas declarações - padre Janssens, padre Bea - que, para o infortúnio da Igreja, era seu confessor! - Mons. Montini e Mons. Dell'Acqua, todos com a mesma opinião e o mesmo espírito de Dhanis. Então, Pio XII sentiu-se obrigado a acrescentar estas palavras restritivas:
" Certamente, a Sé Apostólica até agora não manifestou seu julgamento sobre as lágrimas que se diz terem sido derramadas por uma dessas imagens em uma humilde família de trabalhadores". 654
Essa era uma fórmula simples de prudência rotineira? Possivelmente. Mas os modernistas da faixa do padre Dhanis imediatamente se apoderaram dela para argumentar contra a credibilidade dos eventos de Siracusa ... e também contra as partes da mensagem de Fátima pelas quais nem o papa nem o bispo de Leiria se deram ao trabalho. pronunciar-se com autoridade.
UMA OFENSA CONTRA O DOGMA DE MAR Y MEDIATRIX
Da mesma forma, em 24 de outubro, em sua mensagem de rádio ao congresso internacional, após estabelecer algumas regras para garantir "progresso real e duradouro" em Mariologia, o Papa considerou oportuno acrescentar:
« Assim, esta disciplina será capaz de progredir, utilizando este caminho do meio, que a colocará em guarda contra todo exagero falso e imoderado da verdade , e a separará daqueles que estão preocupados com o vaidoso medo de conceder a Santíssima Virgem. mais do que é apenas ... » 655
Em vez de denunciar excessos com precisão, como tantos erros contra a Fé e verdadeira devoção à Santíssima Virgem, esse aviso geral contra « todo exagero falso e imoderado da verdade » não se arriscava perigosamente a confusão? Para um protestante, para um modernista, todo o dogma católico sobre Maria é «um exagero falso e imoderado da verdade». Para um ecumenista católico dos anos cinquenta, como o padre Bea, SJ, reitor do Instituto Bíblico e o confessor do papa, ou para Mons. Montini - não propomos esses dois nomes por acaso - todos propondo um novo dogma mariano, especialmente a mediação universal da Santíssima Virgem , deveria ser denunciado como "um exagero imoderado da verdade".
Na comitiva imediata de Pio XII, de fato, é possível discernir muito bem uma trama contra a definição do dogma de Maria Mediadora. Embora durante os primeiros dez anos de seu pontificado, Pio XII freqüentemente empregasse em seus discursos ou encíclicas esse belo título mariano - que as aparições da Rue du Bac e Fátima tão claramente implicam - pouco a pouco ele se tornou mais reticente a esse ponto e ao termo Mediatrix tornou-se mais raro em seus escritos e finalmente desapareceu completamente.
O padre Laurentin destacou esse ponto em 1962:
Pio XII (ele escreve) tinha uma preocupação constante em manter um justo equilíbrio entre excesso e depreciação. A discrição de seu vocabulário teológico é notável. Pio XII nunca empregou a expressão Co-Redemptrix (que ele havia usado antes de sua eleição para o pontificado), e quase nunca Mediatrix (aqui Laurentin é enganado e enganoso: conseguimos encontrar quinze usos desse título por Pio XII até 1950, e nossa lista não é exaustiva!), Por medo de obscurecer, como ele dizia às vezes a seus íntimos (quais gostaríamos de saber?), O unus Mediador de 1 Tim. 2: 5. Foi por esse motivo (acrescenta Laurentin) que ele estabeleceu a Festa do Queenship de Maria em 31 de maio, levando assim à supressão da festa da mediação de Maria concedida a muitas dioceses? »656
De fato! Dos 365 dias do ano, onde tantas ferias estavam livres, por que a nova festa do Queenship of Mary foi escolhida precisamente para 31 de maio , se não para fazer a festa de “Mary, Mediatrix of all grace”, celebrada até então, no mesmo dia, cair em desuso? 657
Aqui, na própria ocasião do ano mariano, havia uma decisão infinitamente lamentável à qual Pio XII consentiu. Mais uma vez ele recuou nesse ponto; ele dera lugar ao campo dos inovadores, que eram tão feroz e hipocritamente anti-Maria. 658
UM PROJETO DUPLO QUE DEUS NÃO ACEITA
Parece que temos uma nova prova, no entanto, da consciência perturbada do Santo Padre em relação aos pedidos de Fátima. Um mês e meio depois de sua encíclica Ad Coeli Reginam , Pio XII prometeu publicamente novamente fazer algo mais em homenagem ao Imaculado Coração de Maria, se Deus permitisse, concedendo-lhe saúde suficiente. Depois de se referir à batalha contra o comunismo liderada pela Igreja, o Papa acrescentou:
«Que os homens façam todo o possível, com coragem e vigilância, para resistir a esses flagelos: isso é adequado aos cristãos. Que nada adequado para afastar um contágio tão grave seja negligenciado, que nada seja omitido. E como as forças humanas são incapazes de alcançar esse resultado, os homens recorrem mais uma vez à oração e às súplicas e sempre àquela a quem nossos pais costumavam implorar como ajudantes em todos os perigos, essa rainha de anjos e homens cuja oração tem tanto. poder com Deus, e que nunca deixou de cobrir a Igreja de seu Divino Filho com sua proteção materna ...
«Da nossa parte, aqui estão os nossos próprios desejos: quando começamos este ano particularmente dedicados à Virgem Maria na Basílica de Santa Maria Maior, da mesma forma, se Deus quiser , gostaríamos de terminar com uma oração diante desta santa imagem que é justamente chamado Salus populi romani . E diante da imensa multidão que certamente se reunirá ali, gostaríamos de consagrar mais uma vez à nossa Mãe mais amorosa, a Rainha do Céu, toda a raça humana , ferida pelo pecado e dividida por um amor muito grande pelas realidades terrenas, e preenchida com angústia por eventos presentes e futuros. E não temos dúvidas de que o que faremos aqui, se Deus quiser, nossos irmãos e filhos em Cristo, com grande alegria e em união conosco, também se repetirá em suas próprias igrejas . »659
Essa renovação do ato de consagração de 31 de outubro e 8 de dezembro de 1942 foi planejada para 8 de dezembro - mas agora, pela primeira vez, todos os bispos foram convidados a se unir ao Soberano Pontífice, cada um em sua própria catedral. Note bem que ainda não foi o que Nossa Senhora pediu, pois era uma consagração da raça humana e não da Rússia! Observamos também com amargura que, embora interiormente o Papa aparentemente quisesse obedecer aos pedidos de Fátima, ele não se atreveu a fazê-lo, contentando-se em fazer outra coisa.
«Se Deus quiser », repetiu Pio XII em dois lugares, anunciando a cerimônia de 8 de dezembro. Ele também prometeu a Mons. Montini, nomeado arcebispo de Milão em 1º de novembro, concederia a consagração episcopal no dia 12 de dezembro seguinte. No entanto, nenhum desses projetos poderia acontecer. Nos últimos dias de novembro, o papa ficou gravemente doente. Nos dias 8 e 12 de dezembro, ele teve que se contentar em ler algumas breves mensagens de rádio de sua cama de doente. 660Não se falou mais em renovar a consagração da raça humana ao Imaculado Coração de Maria pelo Soberano Pontífice, em união com todos os bispos do mundo. Por esse trágico acidente, Deus não quis fazer com que o “Papa de Fátima” entendesse que o que ele esperava dele era o cumprimento exato dos pedidos de Sua Santíssima Mãe, e não outra coisa? Assim, o ano mariano terminou tristemente com essa nota discordante, que infelizmente não foi a última do pontificado.
1955
PIUS XII DIZ NÃO AOS LITURGICOS DE NOSSA SENHORA DE FÁTIMA
Desde 1927, os padres peregrinos tiveram a faculdade de celebrar a missa votiva de Nossa Senhora do Rosário, na Cova da Iria. 661 Em 22 de outubro de 1949, Roma também havia concedido permissão para celebrar a Missa do Imaculado Coração de Maria. No entanto, ainda não havia um banquete adequado em homenagem a Nossa Senhora de Fátima.
Em 1955, os bispos portugueses acreditavam por unanimidade que chegara o momento de solicitar isso ao Soberano Pontífice. Duas decisões menores, tomadas no ano anterior pela Santa Sé, pareciam ser motivos para esperar uma resposta favorável.
O BREVE RECENSA CONSTITUTAS. Em 28 de junho de 1954, a pedido do bispo local, Roma concordou em dar a Nossa Senhora de Fátima a principal padroeira da diocese de Warangala, recém-erguida na Índia. O resumo apostólico que concede esse favor foi escrito em termos brilhantes e, acima de tudo, concluiu com estas importantes palavras:
«... Estabelecemos, escolhemos e declaramos a Santíssima Virgem Maria do Santíssimo Rosário de Fátima como a principal padroeira celestial de Deus para a diocese de Warangala. Concedemos, entre outras coisas, as honras e privilégios devidos, segundo o costume, aos principais patronos das dioceses, e acrescentamos a isso a faculdade de celebrar todos os anos, em 13 de maio, a festa desta padroeira celestial, com o ofício da festas da Bem-Aventurada Virgem Maria e com a Missa de Nossa Senhora do Santíssimo Rosário ...
Dado em Roma, em São Pedro, sob o anel dos Pescadores, em 28 de junho de 1954, décimo sexto ano do nosso pontificado. 662
O Santo Padre concedeu graciosamente este banquete a um bispo da Índia - ele também não o concederia, com mais razão, a todos os bispos portugueses, por unanimidade, solicitando a “nação fiel” onde ela se dignou aparecer? Essa concessão a favor de uma diocese na Índia não provou que, em princípio, não havia objeção à concessão de Roma à “Terra de Santa Maria”? Especialmente desde o final do ano mariano, que foi marcado por outra decisão romana em favor de Fátima ...
O BREVE “LUCE SUPERNA”. Em 12 de novembro de 1954, a pedido do Bispo de Leiria, o Papa concedeu ao santuário de Fátima o título e os privilégios de uma basílica. Um fato notável é que, no breve Apostólico que anuncia esse favor, encontramos as afirmações mais explícitas da realidade das aparições de Fátima; essas fórmulas estavam agora em um texto pontifício oficial publicado nos Atos da Sé Apostólica. 663 Aqui estão os principais trechos:
«À Santíssima Virgem Maria, a luz celestial que ilumina este século obscuro, foi consagrado o venerável santuário de Fátima em Portugal, onde a Mãe de Deus se manifestou uma vez sob o título de Nossa Senhora do Rosário (ubi eadem Deipara ... olim se dedit conspiciendam) .
Após uma breve descrição das riquezas e ornamentos do edifício (o texto menciona o mosaico representando o Imaculado Coração de Maria), o documento romano continua:
«Entre outras coisas, nesse mesmo santuário ..., solenemente consagrado no ano passado, foram enterrados os corpos de Jacinta e Francisco Marto, julgados dignos da maravilhosa visão da Mãe de Deus (qui Deiparae prodigiali visu dignati sunt) . »
Depois de mencionar brevemente as peregrinações e recordar as solenidades de 13 de maio de 1946 e 13 de outubro de 1951, o Santo Padre continuou:
«Para que este santuário seja aprimorado com honras ainda maiores no final deste ano mariano, nosso venerável irmão José Alves Correia da Silva, bispo de Leiria, nos pediu para conceder a esta igreja, frequentada por inúmeras multidões, o título e direitos de uma basílica menor. Ouvindo com satisfação esses desejos em razão de nossa devoção particular à Santíssima Virgem de Fátima ... », concedemos os privilégios solicitados.
Dado em Castelgandolfo, sob o anel dos Pescadores, em 12 de novembro de 1954, décimo sexto ano do nosso pontificado. 664
O PEDIDO DOS BISPOS PORTUGUESES
Encorajados por esses sinais de benevolência, os bispos portugueses acreditavam que chegara a hora de dirigir seu pedido à Santa Sé. Em 13 de julho de 1955, pediram ao Soberano Pontífice que concedesse a todo o país a instituição de uma festa, em homenagem à “Aparição da Santíssima Virgem do Santíssimo Rosário”. Essa nova festa seria celebrada em 13 de maio, com um ofício apropriado que os bispos portugueses apresentaram na mesma ocasião para a aprovação da Congregação de Ritos. 665
Uma resposta favorável, é claro, teria sido extremamente importante para o desenvolvimento do culto a Nossa Senhora de Fátima. Infelizmente, como Mons. Luciano Guerra relata: “a resposta foi negativa,“ porque não era oportuna ”, de acordo com os termos freqüentemente usados pela Santa Sé para sua recusa”. 666
Desta vez, foi uma recusa formal e categórica dada a todo o episcopado português. Sem dúvida, foi a primeira vez que isso aconteceu desde o início do pontificado de Pio XII, que já teve tanta estima e amizade pelo cardeal Cerejeira. A recusa foi especialmente decepcionante e dolorosa, porque Roma não poderia justificá-la por qualquer razão de princípio. O precedente constituído pelo resumo que já mencionamos, Recens constitutas , foi a garantia de que esse obstáculo não existia. Por que essa recusa, então? A concessão desta festa, por si só, não teria sido extremamente oportunapara todo Portugal, inclusive suas províncias ultramarinas, onde teria despertado um santo entusiasmo e reavivamento da devoção a Nossa Senhora de Fátima e a mensagem de Seu Imaculado Coração?
O obstáculo estava em Roma, e somente em Roma. Era o clã de apoiadores de Dhanis, ou melhor, o clã anti-Fátima, do qual Dhanis havia sido apenas o porta-voz. Mons. Montini havia sido removido, mas seu braço direito permaneceu - Mons. Dell'Acqua, o novo Secretário de Estado substituto. Padre Bea, confessor do papa, permaneceu - ele já estava secretamente apaixonado pelo ecumenismo e pronto para fazer todas as concessões, especialmente na área da devoção mariana. Também restavam o padre Janssens, superior geral dos jesuítas e o próprio Dhanis, que se tornara o especialista quase oficial da Sociedade - se não o próprio Vaticano - por tudo a respeito de Fátima. 667
Em suma, os prelados portugueses estavam sob uma infeliz ilusão sobre as reais disposições da Santa Sé. Os dois resumos de 1954, por mais importantes que fossem para Fátima, não estavam destinados a ser divulgados ao público em geral. Para fins práticos, eles passaram despercebidos.
Teria sido bem diferente para o estabelecimento de um banquete litúrgico celebrando a aparição de 13 de maio de 1917. Mas Roma se recusou a tomar esta decisão realmente útil e extremamente eficaz de tornar mais conhecida e amada Nossa Senhora de Fátima e Sua mensagem de salvação. O papa estava sozinho ao decidir sobre essa recusa desconcertante? Ou ele foi empurrado por certos membros do Santo Ofício? Aqui devemos chamar atenção para uma coincidência, para a qual ainda não podemos propor uma interpretação definida.
MAIO DE 1955: CARDINAL OTTAVIANI EM LISBOA, FÁTIMA E COIMBRA
Dois meses antes dos bispos portugueses dirigirem seu pedido ao Santo Padre, o Cardeal Ottaviani, então Pró-Secretário do Santo Ofício, havia chegado à Cova da Iria para presidir a peregrinação nacional de 13 de maio. Em sua homilia aos peregrinos , ele se referiu às aparições, mas sem citar nenhuma das mensagens essenciais de Nossa Senhora com precisão. 668
Depois de Lisboa, em 17 de maio, o Cardeal chegou a Coimbra, «onde seu programa estava cheio de atos oficiais: uma visita ao seminário, uma visita à universidade e ao convento de Santa Teresa“, onde falou alguns momentos com Irmã Lúcia, a vidente de Fátima ”. No seu regresso a Lisboa, presidiu um jantar de gala, seguido de uma recepção. 669
Qual foi o conteúdo dessa conversa entre o Pró-Secretário do Santo Ofício e o mensageiro de Nossa Senhora? Aparentemente, a Irmã Lúcia pediu ao Cardeal que transmitisse ao Santo Padre seu desejo de que ele avançasse rapidamente na causa de beatificação de Jacinta e Francisco. Também sabemos que a Pró-Secretária do Santo Ofício a interrogou sobre o terceiro Segredo, e mais precisamente na data fixada para sua divulgação, em 1960. Em 1967, o Cardeal lembrou que havia perguntado a Lucia: "Por que esta data?" Ela respondeu: "Porque parecerá mais claro." 670 Esta audiência com o vidente foi o principal motivo da visita do Pro-Prefeito a Portugal? Que outros temas foram levantados? Nós não sabemos.
O que sabemos é que o Cardeal, em virtude de suas funções, estava muito pouco inclinado a atribuir importância às "revelações particulares". Como pró-secretário do Santo Ofício, ele teve que examinar muitos casos de supostas aparições e alertar contra credibilidade excessiva nessa área.
Significativo a esse respeito é o artigo que ele publicou em 25 de março de 1951, no L'Osservatore Romano :
«A revelação terminou com a morte do último apóstolo (lembrou o cardeal) e é confiada à Igreja, que é sua intérprete e guardiã. Nada mais pode ser revelado para nós, o que é necessário para a nossa salvação. Não temos mais nada a esperar; nós temos tudo. As visões mais estabelecidas podem nos dar novos motivos de fervor, mas não novos elementos de vida e doutrina ... Temos Escrituras Sagradas, temos Tradição, temos o Pastor Supremo e uma centena de outros pastores ao lado de nossa casa; por que devemos dar aos que lutam contra nós e nos desprezar um espetáculo de tolice ou exaltação sem sentido? “Não fiquem tão ansiosos para se agitar”, Dante já escreveu em seu tempo. "Não seja como uma cana ao vento." Ele já deu as mesmas razões que nos damos: “Você tem o Novo e o Velho Testamento, e o pastor da igreja para guiá-lo. ” E ele concluiu, assim como concluímos: "Que isso seja o suficiente para salvar você" (Paraíso, V, 73-77). »671
O aviso do cardeal é útil e salutar - e mais relevante do que nunca! - numa época em que surgem falsos místicos e falsos visionários, enganando perigosamente as multidões. As razões apresentadas, no entanto, as de Dante no século XIV, talvez não sejam as melhores. Eles pedem muitas correções. Para afastar os fiéis de tantas “aparições” falsas, o Cardeal se contentou com a resposta mais fácil - mas que ineficaz, como provaram os eventos posteriores! Ele tendia a abater todas as "revelações particulares", verdadeiras ou falsas.
Não seria melhor, para o bem de suas almas, incentivar os fiéis a estudar e aplicar as mensagens muito ricas de aparições confiáveis, oficialmente garantidas pela Igreja? Não está desprezando os dons de Deus ignorar o incomparável e inesgotável tesouro de luz e graça dispensado à Igreja pelas aparições do Sagrado Coração de Paray-le-Monial? Ou as aparições de Nossa Senhora da Medalha Milagrosa na Rue du Bac? Ou as aparições da Imaculada Conceição em Lourdes, ou o Imaculado Coração de Maria em Fátima? Se o Sagrado Coração de Jesus e Sua Santíssima Mãe se dignaram a intervir em nossa história de maneira tão inegável, dirigindo pedidos precisos e maravilhosas promessas aos homens, foi certamente através de um projeto de misericórdia da infinita Sabedoria de Deus, para a salvação de um número maior de almas. Concedido,a priori , e não teríamos motivos para reclamar se tivéssemos sido privados deles, pois é verdade que «temos tudo»! Mas, na medida em que o Céu, por excesso de amor, deseja conceder ainda mais à Igreja, não é inacreditavelmente superficial e estupefaciente a cegueira recusar teimosamente essa ajuda extraordinária? Esse auxílio é milagroso e não apenas útil, mas de acordo com os próprios desígnios de Deus indispensáveis, em um mundo em que a caridade de muitos esfriou e em um século em que o inferno e seus capangas são desencadeados com audácia e poder inéditos. contra tudo o que é de Deus, de Cristo e Sua Igreja.
Vamos encerrar esta digressão, embora essas observações sejam importantes: elas explicam como certos defensores valentes da Fé e da Tradição às vezes adotaram em relação a Fátima - embora por motivos muito diferentes e com um espírito muito diferente - a mesma atitude na prática como reserva extrema e suspeita de seus adversários semi-modernistas. Que convergência infinitamente lamentável!
O FATIMA SEER REDUZIDO PARA O SILÊNCIO
Foi também nesse período que a irmã Lucia foi observada com muito mais atenção e quase completamente reduzida ao silêncio. Segundo John Haffert, que não indica a data exata dessa medida, o papa decidiu que apenas as pessoas que já a conheceram poderiam falar com ela novamente, sem a permissão expressa da Santa Sé. 672 E em sua nota de 2 de julho de 1959 - cujo texto integral citaremos mais adiante - a chancelaria de Coimbra declara da maneira mais categórica:
«A chancelaria de Coimbra está autorizada a declarar que a Irmã Lúcia disse tudo o que queria dizer e tinha a dizer sobre Fátima, que pode ser encontrado nos livros publicados em Fátima, e não disse mais nada; consequentemente, ela não autorizou ninguém a publicar, pelo menos desde fevereiro de 1955 , qualquer coisa nova que lhe fosse atribuída sobre o assunto de Fátima. » 673
A que evento preciso essa data de fevereiro de 1955 corresponde? Nós não sabemos.
De qualquer forma, na história de Fátima, 1955 continuará sendo um ano sombrio, o ano em que o Papa recusou a instituição episcopal portuguesa do culto litúrgico de Nossa Senhora de Fátima.
1956
PIUS XII E AS “REVELAÇÕES PRIVADAS”
DE PARAY-LE-MONIAL E FÁTIMA
Se estudarmos de perto os discursos e decisões de Pio XII nesse período, teremos a trágica impressão de que as relações ficaram imperceptivelmente mais frias, as diferenças se aprofundaram entre o Vigário de Cristo - para quem Fátima aparentemente não contava mais - e a Virgem Imaculada, que sempre foi fiel a Suas promessas, bem como a seus pedidos expressos, revelados em Fátima trinta anos antes, e repetidos tantas vezes desde então.
Assim, no ano de 1956, o próprio nome de Fátima está totalmente ausente dos Atos oficiais de Pio XII, como já havia ocorrido em 1955. No entanto, os historiadores de Fátima gostam de apontar uma nova intervenção do Papa em favor da devoção à Igreja. Imaculado Coração de Maria. Este texto merece nossa atenção.
O “HAURIETIS AQUAS” ENCÍCLICO E AS FONTES DE DEVOÇÃO AO SANTO CORAÇÃO DE JESUS E MARIA
Em 15 de maio de 1956, Pio XII publicou sua magistral encíclica aquática Haurietis , sobre o culto ao Sagrado Coração de Jesus. A encíclica é um magnífico tesouro doutrinário e, depois de Mystici Corporis , Divino afflante Spiritu , Mediador Dei e Humani Generis , foi a última das grandes encíclicas teológicas do pontificado. 674
No final de sua exposição, que era ao mesmo tempo bíblica, teológica e histórica, o Papa encorajou os fiéis a unirem a devoção ao Imaculado Coração de Maria à devoção ao Sagrado Coração de Jesus, e ele lembrou mais uma vez a consagração da Igreja e do mundo que ele havia realizado em 1942:
«E para que esta devoção ao agosto Coração de Jesus traga maiores vantagens para a família cristã e para toda a raça humana, os fiéis devem certificar-se de associar estreitamente com essa devoção ao Imaculado Coração de Maria.
«De fato, Deus quis que, na obra da Redenção dos homens, a Santíssima Virgem se unisse indissoluvelmente a Cristo, de tal maneira que a salvação nos chegasse da caridade e dos sofrimentos de Jesus Cristo, intimamente associados à amor e tristeza de sua mãe; assim, é apropriado que o povo cristão, que recebeu a vida divina de Cristo por Maria, depois de prestar ao Sagrado Coração de Jesus a homenagem devida a Ele, ofereça ao Coração mais amoroso da Mãe Celestial como testemunhos de sua piedade, sua amor e fervor de um coração disposto à gratidão e reparação.
«A este desígnio mais sábio e mais doce corresponde o ato de consagração através do qual nós mesmos dedicamos a Santa Igreja e o mundo inteiro ao Imaculado Coração da Santíssima Virgem.» 675
Nesta passagem magnífica, toda a doutrina de Mary Co-Redemptrix é admiravelmente explicada, embora a palavra não seja encontrada lá; há também o convite premente à "reparação" em relação a este coração triste e imaculado, que coopera tão estreitamente na obra de nossa redenção.
No entanto, ao chegar ao fim desta bela encíclica, o leitor familiarizado com as mensagens de Paray-le-Monial e Fátima não pode deixar de expressar um arrependimento: que pena que, depois de apresentar Paray-le-Monial, o Papa não quisesse lembre-se - como o cardeal Cerejeira gostava de fazer tantas vezes - que Fátima era no século XX, para o Imaculado Coração de Maria, o que Paray-le-Monial tinha sido para o culto do Sagrado Coração! 676
Infelizmente, o papa não fez a menor alusão nesse sentido. Pelo contrário, discernimos frequentemente no texto da encíclica um ponto polêmico contra aqueles que atribuem muita importância às revelações de Santa Margarida Maria, uma reticência que se aplica a fortiori às revelações de Fátima.
Respondendo às objeções dos protestantes e progressistas, Pio XII demonstra - com grande clareza! - que o culto do Sagrado Coração não é algo que apareceu repentinamente e mais tarde na Igreja, e somente após as "revelações particulares", mas que é "o ato de religião por excelência ", profundamente enraizado na Revelação passada pelas Escrituras, pelos Pais e pela Tradição mística da Igreja.
Mas, ao fazê-lo, ele insiste tanto nesse ponto que chega ao ponto de depreciar as revelações de Paray-le-Monial, reduzindo seu papel no desenvolvimento histórico da devoção ao Sagrado Coração. Na realidade, o papel deles era tão importante! Depois de recordar que São João Eudes foi «o autor do primeiro ofício litúrgico em honra do Sagrado Coração de Jesus, cuja festa foi celebrada pela primeira vez, com a aprovação de muitos bispos da França, em 20 de outubro de 1672»; depois de mencionar «o fervoroso zelo de Santa Margarida Maria e o seu diretor espiritual, Beata Claude de la Colombière», o Papa acrescenta:
«Basta recordar o período em que a devoção ao Sagrado Coração de Jesus estava sendo difundida para entender claramente que seu progresso surpreendente vem de sua perfeita conformidade com a própria natureza do cristianismo, que é uma religião de amor. Assim, não se pode dizer que essa devoção veio de uma revelação particular feita por Deus , ou que apareceu repentinamente na Igreja. Não, surgiu espontaneamente da fé viva e fervorosa de homens que estavam cheios de dons sobrenaturais, que adoravam o Redentor e Suas gloriosas feridas, o impressionante testemunho de Seu infinito amor. Assim, as revelações de que Margaret Mary foi o objeto não acrescentam nada de novo à doutrina católica ... »
Claro! Mas a insistência nesse aspecto, embora reconheça a importância da realidade das aparições do Sagrado Coração - como o texto da encíclica faz imediatamente depois - corre o risco de ignorar a parte mais específica, mais benéfica e mais eficaz das aparições? Nós nos referimos aos pedidos precisos e às maravilhosas promessas anexadas a eles - que, é claro, estão completamente de acordo com as Escrituras e a Tradição, mas ainda assim são realmente novas - que tornam mais explícitas, para o nosso tempo, as infinitas riquezas da Revelação Divina, que fecharam com a morte do último apóstolo.
O Papa não achou oportuno mencionar esses pedidos e promessas do Sagrado Coração a Santa Margarida Maria. Ele até queria deixar claro que a festa do Sagrado Coração não foi instituída para corresponder aos pedidos de Paray-le-Monial, mas por outros motivos:
«Temos uma prova clara de que esta devoção se origina dos próprios princípios da Doutrina Cristã, do fato de que a aprovação da solenidade litúrgica pela Sé Apostólica precedeu a aprovação dos escritos de Santa Margarida Maria. De fato, não foi precisamente por motivo de alguma revelação particular, mas para corresponder aos desejos dos fiéis que a Congregação dos Ritos, pelo decreto de 25 de janeiro de 1765, que foi aprovado em 6 de fevereiro do mesmo ano por nosso antecessor Clemente XIII , concedida aos bispos da Polônia e à Arquconfraria Romana do Sagrado Coração, a faculdade de celebrar a festa litúrgica; por este ato, a Santa Sé quis dar um novo desenvolvimento a uma devoção já viva e florescente, de modo a "reviver por um símbolo a memória do amor divino"que levou o Salvador a se oferecer como vítima da expiação pelos pecados dos homens. » 677
Essa insistência surpreendente não sugere que os pontífices romanos não tenham que basear suas decisões em nenhuma revelação particular, por mais certa que seja? Essa já foi a tese desenvolvida pelo padre Dhanis em 1953, em seu artigo na Civilta cattolica . Não podemos ler nas entrelinhas uma espécie de justificativa do Papa por não ter cumprido os pedidos de Nossa Senhora de Fátima e Suas exigências para promover a devoção ao Seu Imaculado Coração no mundo? Não é uma defesa, um apelo pro domo que, além disso, supostamente precisava ser completado, para que toda a verdade pudesse ser contada sobre a verdadeira história da devoção ao Sagrado Coração ...?
Pois, no final, o próprio São João Eudes reconheceu que havia inspirado sua devoção a este Divino Coração através da leitura das revelações de São Gertrudes, São Mechtilde e São Bridget, 678 sem contar as numerosas comunicações divinas que Marie des Vallées transmitiu. para ele, ou com o qual ele foi diretamente favorecido. 679
Mais tarde, as sublimes revelações do Sagrado Coração de Jesus a Margarida Maria, propagadas por certos santos jesuítas - são poucas! - como o Beato Claude de la Colombière, o padre Croiset e o padre de Gallifet, despertaram no povo e na corte de príncipes esse grande movimento de piedade e esses pedidos, mencionados aqui por Pio XII. 680Os papas do século XVIII - com uma lentidão e uma relutância que não os honram - foram finalmente forçados a corresponder a esses pedidos. Timidamente, e muito tarde - em 1765! - eles responderam, enquanto a Europa já havia sido corroída desde o início do século por um humanismo anticristo, que havia tomado o lugar de um jansenismo frígido. A Europa havia sido moral, espiritual e misticamente desarmada - entregue aos agentes da Contra-Igreja Maçônica, que estavam prontos para acender os fogos da revolução.
Não seria melhor, não, não era absolutamente necessário, que, sem esperar quase um século, até a véspera da catástrofe, os papas - e os jesuítas, a quem esta missão havia sido confiada expressamente - se dignassem considere atentamente as revelações do Sagrado Coração a Margarida Maria e ouse prestar atenção: permitindo, incentivando e promovendo essa maravilhosa devoção ao Sagrado Coração de Jesus, o infinito tesouro de graça e misericórdia que Pio XII, ao final de sua encíclica, propõe aos fiéis como a salvação última do mundo moderno? Não há necessidade de responder.
O mesmo atraso, com consequências tão graves e dramáticas, se repetiu no século XX pela devoção ao Imaculado Coração de Maria, solicitada pelo Céu em nossos dias? Havia essa diferença: no século XVIII, o Sagrado Coração não se dirigira diretamente ao Papa para propagar seu culto. Confiou esta nobre missão ao rei da França, ordenando-o a intervir com o Santo Padre. Por outro lado, no século XX, em Fátima - como já em 1899, para a consagração da raça humana ao Sagrado Coração 681 - os grandes pedidos da segunda parte do Segredo são dirigidos diretamente ao Soberano Pontífice: o consagração da Rússia e aprovação da devoção reparadora nos cinco primeiros sábados do mês.
Para ele também, no início de 1957, caiu repentinamente outra responsabilidade: pôr em uso, para o bem da Igreja, as palavras proféticas finais pronunciadas na Cova da Iria, em 13 de julho de 1917.
APÊNDICE I - A BATALHA PELA «PRESERVAÇÃO DOS DOGMAS DA FÉ»
(1953-1956)
O ano mariano de 1954 fora para Pio XII um dos mais difíceis e mais difíceis de seu pontificado. De 25 de janeiro a 25 de março, ele foi atingido pela doença mais uma vez e não pôde receber o público. Ele ficou cada vez mais perturbado com o fermento que agitava a Igreja na França. Em consciência, sentiu-se obrigado a reagir com firmeza, mas essas medidas repressivas, que tornaram uma parte significativa da opinião pública contra Roma, foram extremamente dolorosas para ele:
«Em agosto de 1953, chegaram as notícias do fechamento do seminário da Missão da França, onde havia sido formado um certo número de sacerdotes operários. Isso foi feito para facilitar sua reorganização, que foi julgada necessária. Em novembro, o movimento Jeunesse de l'Église , animado por um dominicano, padre Maurice Montuclard, havia sido sancionado (a pedido do papa), pela Assembléia de Cardeais e Arcebispos franceses, e no final foi forçado a ser dissolvido. Em janeiro de 1954, os três provinciais dominicanos da França, suspeitos de favorecer a resistência dos padres operários, foram removidos por Roma, e quatro de seus religiosos mais influentes - Chenu, Congar, Féret e Boisselot - foram dispersos entre as províncias . » 682
Para os padres operários, "foi fixado um atraso final e fatídico: em 1º de março de 1954, todos tiveram que deixar o trabalho". 683
Foi apenas no domingo de Páscoa, 18 de abril, que Pio XII, finalmente se recuperando, conseguiu pronunciar sua habitual mensagem de rádio. 684
PIUS X: « A SANTA PRESTAÇÃO PARA NOSSO TEMPO »
A maior alegria deste ano mariano, e talvez a última hora alegre do pontificado minguante, foi a canonização de Pio X na noite de sábado, 29 de maio, na praça de São Pedro, na presença de 450 bispos que vieram a Roma para o evento. Se, como mostraremos, a essência do grande Segredo, sua terceira parte, trata da « preservação dos dogmas da Fé», Estamos no cerne da mensagem profética de Fátima aqui. Essa canonização do Papa que condenou o modernismo e a utopia progressista de Sillon não era uma canonização comum: foi a aprovação solene, a canonização quase infalível do Soberano Pontífice da dura batalha travada por seu antecessor, no início deste século, para a defesa dos dogmas da fé contra erros que são incessantemente revividos e sempre produzem os mesmos efeitos deletérios. Aqui estão as passagens mais significativas do memorável discurso que Pio XII pronunciou durante a cerimônia de canonização:
«Esta hora de impressionante triunfo que Deus, que exalta os humildes, preparou e apressou-se para selar a maravilhosa ascensão de Seu fiel servo Pio X à suprema glória dos altares, enche Nossa alma com uma alegria na qual , Veneráveis Irmãos e queridos filhos, vocês participam muito de sua presença. É por isso que agradecemos fervorosamente à bondade divina por nos permitir viver esse extraordinário evento ...
« É uma data feliz e memorável, não só para nós, que a enumeramos entre os dias de glória do nosso pontificado , pelos quais a Providência reservou tanta dor e solicitude, mas também para toda a Igreja que, espiritualmente agrupada em torno de nós, exulta em uníssono com intensa emoção religiosa.
« O querido nome de Pio X nesta noite radiante atravessa a terra inteira de um pólo para outro, aclamado pelas mais diversas vozes ; em todo lugar, desperta pensamentos de bondade celestial, poderosos impulsos de fé, pureza e piedade eucarística, e ressoa como uma eterna testemunha da presença frutífera de Cristo em Sua Igreja . Através de um retorno generoso, exaltando Seu servo, Deus atesta a eminente santidade através da qual, mais do que por seu cargo supremo, Pio X durante sua vida foi o ilustre campeão da Igreja, e por esse fato ele é hoje o Santo Providência apresenta para o nosso tempo .
«Agora desejamos que contemple precisamente sob esta luz a figura gigantesca e gentil do Santo Pontífice, para que uma vez que a escuridão desça neste dia memorável e as vozes da imensa Hosannas retornem ao silêncio, o rito solene de sua canonização permaneça uma bênção. por suas almas e uma promessa de salvação para o mundo ... »
Depois de mostrar como Pio X, através de sua reforma do direito canônico, «era o santo providencial de nossos tempos », Pio XII continua:
«Pio X revela-se também o campeão convencido da Igreja e o santo providencial de nossos tempos no segundo empreendimento, que distingue sua obra e lembrava, por seus episódios às vezes dramáticos, a luta empreendida por um gigante pela defesa de um preço inestimável. tesouro: a unidade interna da Igreja em seu fundamento interior: a fé ...
«É preciso reconhecer que a lucidez e firmeza com que Pio X conduziu a luta vitoriosa contra os erros do modernismo atestam o grau heróico em que a virtude da fé ardia em seu coração santo. Única solicitando preservar intacta a herança de Deus para o rebanho que lhe fora confiado, o grande Pontífice não conhecia fraqueza diante de ninguém, seja qual fosse sua dignidade ou autoridade, nenhuma hesitação diante de doutrinas sedutoras mas falsas dentro e fora da Igreja, nem qualquer medo de incorrer em ofensas contra sua própria pessoa e ver a pureza de suas intenções injustamente mal avaliadas. Ele tinha uma clara consciência de que lutava pela causa mais santa de Deus e das almas ...
«É justo que, à medida que a Igreja decrete a maior glória para ele nesta hora, cante sua gratidão a Pio X e, ao mesmo tempo, invoque sua intercessão para se ver poupada de novas lutas da mesma natureza . Mas a questão em questão naquele momento, ou seja, a preservação da união íntima de fé e ciência, é uma obra tão grande do pontífice e também é tão importante que vai muito além das fronteiras do mundo católico. »
A separação, isto é, a oposição sistemática entre ciência e fé operada pelo modernismo é de fato tão mortal que «a morte não é pior». Ele provocou a «catástrofe espiritual do mundo moderno», dissolvendo a fé e mutilando a ciência de maneira assustadora.
«A este mal, o Santo opôs-se ao único meio possível e real de salvação: verdade católica , verdade bíblica, a verdade da fé aceita como“ uma homenagem razoável ”prestada a Deus e à Sua revelação. Coordenando fé e ciência dessa maneira, a primeira como extensão sobrenatural e às vezes a confirmação da segunda, e a segunda como meio de acesso à primeira, ele deu aos cristãos unidade e paz de espírito, condições absolutamente necessárias para a vida.
«Se hoje muitos se voltam uma vez para essa verdade, impelidos de alguma forma pela impressão do vazio e da angústia de seu abandono, e se têm a felicidade de poder encontrar essa verdade firmemente possuída pela Igreja, devem ser gratos a a ação previdente de Pio X . De fato, para ele vai o mérito de ter preservado a verdade do erro, tanto entre aqueles que desfrutam de sua plena luz, isto é, os crentes, quanto entre aqueles que a procuram sinceramente. Para outros, sua firmeza em relação ao erro pode continuar sendo um escândalo; na realidade, é um serviço de extrema caridade prestado por um santo, atuando como chefe da Igreja, a toda a humanidade ... »
Por fim, trabalhando para tornar a Eucaristia o alimento divino da vida da Igreja, Pio X foi novamente « o exemplo providencial para o mundo moderno ...» Como «apóstolo da vida interior», ele é « o santo e guia da homens de hoje . 685
Ao insistir com tanta veemência na relevância da doutrina e no exemplo de São Pio X - e novamente em 31 de maio, em sua vigorosa exortação aos bispos, a quem ele exortou a exercer firmemente sua autoridade de ensino, controlando com mais cuidado o ensino dado nos seminários, faculdades e universidades 686 - Pio XII sabia que estava disparando uma bomba contra os inovadores.
Canon Papin relata que «Pio XII, nesta noite de 29 de maio, experimentou todas as alegrias celestiais,“ transportadas para o terceiro céu ”.» 687Ele estava mil vezes certo em se alegrar dessa maneira, pois acabara de realizar um dos atos mais úteis para a Igreja em todo o seu pontificado! Mesmo agora, cerca de trinta e cinco anos depois, não é essa canonização de Pio X que ilumina nosso caminho e nos dá paz e conforto na terrível crise pela qual estamos passando? Fátima e São Pio X não são os dois grandes sinais do céu para o nosso século? Enquanto continuamos a andar, iluminados pela luz suave desses dois faróis brilhando durante a noite, podemos ter certeza de que não nos desviaremos. Mas, por outro lado, aqueles que deliberadamente os ignoram obstinadamente porque os desprezam, arriscam fortemente ... desprezar a Deus desprezando os dons de Sua Providência por nossa época obscura onde erros e mentiras se espalham por todo o príncipe deste mundo, ameaçar invadir a Igreja e enganar,
Infelizmente, em 1954, a divisão de espíritos já era tão profunda no seio da Igreja e nas fileiras de seus pastores que muitos teólogos e prelados consideravam nula e anulavam essa canonização de um papa de que não gostavam, se não gostavam. já o odeiam secretamente por ter condenado e desmascarado suas esperanças quiméricas de reconciliação entre a Igreja e o mundo.
São necessários exemplos? No verão de 1954, Mons. Pierre Veuillot, que trabalhava na Secretaria de Estado, publicou um livro intitulado Notre Sacerdoce. Era uma coleção de textos pontifícios sobre os deveres e ideais do padre. O trabalho começa com cem páginas de textos de São Pio X, que o autor apresenta em sua introdução, mencionando, é claro, sua recente canonização. O prefácio é de Mons. Montini, Pró-Secretário de Estado. Nestas oito páginas, polidas e super elaboradas, em vão procuraremos a menor referência a São Pio X. Três meses após sua canonização - o texto é datado de 23 de agosto de 1954 - o santo Papa foi enterrado pelo Profeta. Secretário de Estado, que já estava pregando - embora com precauções hábeis e reservas prudentes - “a Reforma” exigiu vários anos antes pelo Padre Congar em um livro que Mons. Montini gostara muito, como dissemos, e que ele sem dúvida preservara do Índice. Mons. Montini escreveu:
«O povo voltará? Eles não retornarão. É para o padre se mover, não para o povo; é inútil que o padre toque os sinos da Igreja; ninguém está ouvindo; é necessário que ele ouça as sirenes que vêm das fábricas, esses templos de tecnologia onde o mundo moderno vive e respira ; é para ele se tornar um missionário novamente, se ele quer que o cristianismo permaneça e se torne novamente um fermento vivo da civilização. E o padre começa seus movimentos. Devemos entender bem: o apóstolo é pastor e pescador; isto é, ele se adapta a todas as exigências da meta a ser alcançada, que é recuperar as almas e conduzi-las a Cristo. Um certo relativismo apostólico faz parte da arte pastoral. Daí um novo reformismoinvade a alma do padre: o princípio é bom ; mas quão difícil, quão perigosa é a aplicação! A quem pertence o trabalho de reforma? E o que deve ser? Alguns, por imprudência, não levaram em conta esses limites elementares e amplos, que somente a autoridade da Igreja pode vigiar e estabelecer, e que a Igreja não pode deixar de defender quando se trata do depósito divino da fé e da lei de Cristo .
«E é nesta busca multifacetada e ansiosa pela verdadeira concepção do sacerdócio que a espiritualidade de nossos tempos mais se exercitou ...» 688
É preciso analisar este texto, onde o Pró-Secretário de Estado, com habilidade consumada, revela sua imensa simpatia pelos inovadores ... no exato momento em que Pio XII tomou sanções contra eles!
APÊNDICE II - O MILAGRE DE FÁTIMA CONTINUA
(1953-1956)
" Se o que eu digo a você for feito, muitas almas serão salvas e haverá paz ."
É importante ressaltar que Nossa Senhora de Fátima continuou - e com grande generosidade! - manter esta maravilhosa promessa de salvação para as almas e paz para as nações nestes anos finais e mais sombrios do pontificado de Pio XII. Em Portugal, na Áustria, na Espanha - onde quer que o povo se esforçasse para corresponder amorosamente e ansiosamente aos grandes pedidos de Seu Imaculado Coração, Ela concedeu Suas graças de conversão e paz que, como toda a poderosa Mediatriz, ela pode derramar sobre todas as almas e o mundo inteiro.
A “Terra de Santa Maria” foi a primeira a se beneficiar desses frutos de graças extraordinárias. O cardeal Cerejeira observou isso em 29 de novembro de 1956, em uma conferência sobre "A situação da Igreja em Portugal":
«Observo, antes de tudo, o fato - pelo qual nunca podemos agradecer o suficiente - da paz, liberdade e renovação da Igreja em Portugal ... Aqueles que há meio século aplicaram o machado de perseguição à velha árvore em cuja sombra todos aqueles que acreditaram, esperaram e amaram se refugiaram, nunca entenderão como o velho tronco despojado ficou verde mais uma vez, estava coberto de galhos, flores e frutas e abrigava seus próprios filhos novamente. Acrescentarei que nós mesmos não entendemos muito bem. Não se pode falar dessa maravilhosa renovação sem mencionar no início o milagre de Fátima em 1917. De fato, a aparição de Nossa Senhora de Fátima era para Portugal como o arco-íris que, segundo o relato bíblico, apareceu no céu após o dilúvio: uma nova era de paz começaria. 689
Essa restauração milagrosa em Portugal, cujos instrumentos providenciais foram o cardeal Cerejeira na cabeça da Igreja e Salazar como chefe de Estado, foi apoiada, incentivada e abençoada por Pio XII durante todo o seu pontificado. Ele disse publicamente a Salazar: "Eu o abençôo de todo o coração, e meu desejo mais ardente é que ele possa concluir sua obra de restauração nacional, material e espiritual". 690
Deve ficar claro que o vidente de Fátima compartilhou os mesmos sentimentos sobre o líder do Novo Estado. « É sabido como eram cordiais as relações entre Lucia e Salazar », observa o padre Messias Dias Coelho. De fato, Salazar visitou Lucia várias vezes no Carmelo de Coimbra, e houve uma troca de correspondência entre eles. 691
Na medida em que Portugal era unânime por trás de seus líderes providenciais e fiel à sua padroeira celestial, continuou a se beneficiar de Sua proteção milagrosa. Isso foi notado novamente no verão de 1954, quando repentinamente Goa, no subcontinente indiano, foi gravemente ameaçado:
«Alguns dos chamados voluntários, armados com as armas mais modernas, cercaram os bens portugueses e até ocuparam à força duas cidades fechadas no território hindu: Dadrar e Nagar-Aveli. Abertamente encorajados por Nehru e seu governo, os "voluntários" continuaram se armando e a imprensa anunciou que, mesmo diante da oposição armada, Goa e suas dependências seriam "libertadas" em 15 de agosto, feriado nacional que celebra a União Indiana.
«Em Portugal (Portugal continental e territórios ultramarinos) houve uma verdadeira“ mobilização espiritual ”. Em todas as igrejas e santuários, foram organizadas vigílias de oração e novenas pela paz. Em Goa e Lisboa, as relíquias de São Francisco Xavier foram expostas; sua proteção foi invocada publicamente e solenemente, juntamente com a de São João de Britto, um missionário português na Índia.
«Milhares de peregrinos partiram de Lisboa a pé em 10 de agosto, para chegar a Fátima depois de caminhar dia e noite. O país inteiro orou com esses "voluntários pela paz". Chegaram a Fátima no dia 14. Agora, da maneira mais inesperada, no dia 14, Nehru deu à polícia e ao exército a ordem de impedir que os voluntários cruzassem a fronteira portuguesa . » 692
Oito anos depois, traído por Roma, 693 traído por todo o Ocidente, e já enfraquecido por oposição dos católicos progressistas, Portugal finalmente perdeu suas posses indianas. É fácil para nós aprender nossa lição com este evento: embora Deus conceda Sua assistência milagrosa na oração de uma nação inteira por unanimidade atrás de seus líderes hierárquicos, quando o fervor é extinto e a confiança desaparece, e muitos Pastores, mesmo nos níveis mais altos, trair a causa da cristandade, então Deus abandona os homens à sua própria fraqueza.
É um fato conhecido que após a Segunda Guerra Mundial, parte do território austríaco foi ocupada pelos soviéticos. Menos conhecida é a maneira quase milagrosa pela qual esse Estado católico foi repentinamente libertado da tutela de Moscou.
Para a URSS, a Áustria evidentemente representava uma posição preciosa no coração da Europa, devido a seus poços de petróleo e sua situação estratégica. No entanto, em 1955, Moscou inesperadamente concordou com a retirada total de suas forças de ocupação, restaurando finalmente a independência total da Áustria, que recuperou suas fronteiras em 1938.
O que tinha acontecido? Entre 700.000 e 1.000.000 de pessoas, compreendendo 10 a 12% da população, assinaram uma promessa de rezar o Rosário todos os dias e responder aos pedidos de Nossa Senhora de Fátima. 694
Para Teresa Neumann, a estigmatista de Konnersreuth, não havia dúvida: "Definitivamente foram as orações e numerosos terços do povo austríaco que adquiriram a liberdade de todo domínio russo", declarou em 1962, pouco antes de sua morte.
Mas foi especialmente a Espanha que experimentou sob o pontificado de Pio XII, a proteção de Nossa Senhora de Fátima, um maravilhoso renascimento católico em perfeita harmonia entre Igreja e Estado. Depois de seu triunfo em Madri, em maio de 1948, 695 , a Virgem Peregrina de Fátima continuou a percorrer as dioceses da Espanha, despertando o mesmo entusiasmo em todos os lugares e produzindo os mesmos frutos de conversão e fervor renovado. 696
Em 1º de junho de 1952, para o encerramento do 35º Congresso Eucarístico Internacional de Barcelona, durante a solene missa celebrada pelo cardeal Tedeschini, o legado papal, o general Franco leu uma magnífica proclamação pela qual ele consagrou a Espanha ao Santíssimo Sacramento. 697
Em 27 de agosto de 1953, foi assinado um acordo entre a Santa Sé e a Espanha. Foi exemplar em todos os aspectos, através do reconhecimento pleno e completo dos direitos e privilégios da Igreja Católica, proclamada " a única religião da nação espanhola ". 698 Essa concordata, sem dúvida a mais perfeita que o Vaticano já havia concluído, consagrou oficialmente toda uma série de medidas de restauração tomadas pelo general Franco nos anos seguintes às vitórias da cruzada anti-bolchevique:
«Ele restabeleceu a Igreja em sua posição privilegiada de antigamente, proclamou o catolicismo a religião do Estado, recordou a Sociedade de Jesus, expulsa da Espanha pela República, tornou obrigatório o estudo da religião nas escolas e universidades, revogou a lei do divórcio e deu reconhecimento legal a casamentos religiosos. O Estado começou a pagar salários do clero novamente. A Igreja Católica não era tratada com tanto respeito e honra na Espanha há muito tempo.
«Nesta matéria (ele declarou às Cortes 699 em 1953), não há fraudes ou enganos. Se somos católicos, somos assim com as obrigações decorrentes desse fato. Para as nações católicas, as questões de fé pertencem ao primeiro nível das obrigações do Estado. A salvação ou perdição das almas, o renascimento ou decadência da fé, a expansão ou a redução da verdadeira fé são problemas de vital importância em face dos quais não podemos ser indiferentes . » 700
Além disso, em 12 de outubro de 1954, durante o Congresso Mariano de Saragoça, pronunciou em nome de toda a nação, aos pés de Nossa Senhora de Pilar, uma admirável consagração da Espanha ao Imaculado Coração de Maria. O padre Alonso teve a excelente idéia de publicar o texto na íntegra 701 e, assim, escapou da conspiração universal do silêncio. Dificilmente podemos fazer melhor do que citar este texto por nossa vez. De fato, essa fórmula de consagração não expressa a resposta da Espanha aos pedidos do Céu, transmitida pela irmã Lucia onze anos antes?
«Agosto Mãe de Deus e compassiva Mãe dos homens, neste solo de Zaragoza, assolada pelo sangue dos mártires, e perto do pilar sagrado, penhor da tua predileção e símbolo da fé inabalável do teu povo, chegamos a realizar uma obra de amor e gratidão.
«A Revelação Divina nos ensina, Nossa Senhora, que o Teu Filho, nosso Senhor, porque nos amou, se entregou à morte para nos salvar; e como o coração é o símbolo e a marca do amor, adoramos o Divino Coração de Jesus, ao qual nossa nação foi solene e oficialmente consagrada.
«Ó Beata Senhora, o Romano Pontífice, Vigário de Cristo na Terra, nosso Pai e Mestre supremo, obedecendo às inspirações e pedidos do Céu, consagrou o mundo inteiro ao Teu Coração. Os bispos da Espanha, seguindo sempre o bispo de Roma, igualmente consagraram suas dioceses e, como a vida oficial de uma nação católica deve refletir a vida religiosa de seus cidadãos e adorar a Deus segundo os ensinamentos da Igreja, o Estado espanhol acelera hoje. diante do Teu altar, para consagrar oficialmente todo o país ao Teu Coração Puro, colocando-o sob a proteção do Teu amor materno.
«Não há melhor ocasião para fazê-lo do que a celebração deste ano mariano, que nos lembra a ação gloriosa de Seu povo, campeão inigualável do dogma de Sua Imaculada Conceição.
«É um dever de gratidão que nos emociona, Nossa Senhora! Seus sorrisos lançaram luz sobre os caminhos gloriosos de nossa história e suas bênçãos nos protegeram. Você veio a este local para incentivar nosso Pai na Fé, São Tiago; mais tarde, você deu aos nossos antepassados um exemplo heróico para combater os infiéis ao longo dos séculos, até a conquista da unidade religiosa e política para o nosso país; Sua intercessão obteve vitória cada vez que tivemos que enfrentar invasões injustas e, finalmente, o perigo mortal dos ímpios; uma prova da predileção de Seu Divino Filho e Sua confiança foi a escolha da Espanha para levar fé e civilização a vinte países da América, e através de Suas aparições milagrosas, Você também ajudou nossos missionários e soldados para que os nativos se entendessem como irmãos. .
«Assim, ó nossa Mãe e Senhora, cheia de gratidão e amor, mas com humildade devido à nossa fraqueza, consciente dos direitos que tens sobre nós como Mãe de Deus e co-redentora do nosso advogado, reafirmando os nossos católicos, apostólicos e romanos Fé e nossa adesão ao Vigário de Cristo, renovando nossas resoluções para uma vida integralmente cristã, como indivíduos e como nação , e recomendando a Você com insistência especial as vinte nações do mundo hispânico, as quais temos em nossos pensamentos e nosso coração mais íntimo, em nome de vinte e nove milhões de espanhóis se unindo a este ato, consagramos solenemente, oficial e irrevogavelmente a Espanha ao Seu Imaculado Coração. Considere-o como sua propriedade e posse; proteja-o e defenda-o; seja o caminho seguro que nos levará a Deus; seja nosso Mediatrix e nosso Advogado; obtenha para nós de Deus o perdão dos pecados, a fidelidade à lei cristã e a perseverança no bem. Abençoe nossos campos e nossas empresas para que nosso povo possa servi-lo com um coração generoso, liberto de todas as suas ansiedades, pois você é a mãe de todos nós; dê-nos um espírito de fraternidade um com o outro e amor cristão por todas as nações e homens.
«Pelo reino materno do teu coração, traga-nos também o reino de Jesus Cristo, um reino de justiça e santidade, um reino de paz, amor e graça. Amém."
No final de sua bela mensagem de rádio, na qual exaltou a devoção secular da Espanha à Santíssima Virgem, o Papa Pio XII também pronunciou uma fórmula de consagração da nação ao Imaculado Coração de Maria, juntando-se ao ato solene da mesma maneira. dia em Saragoça. 702
UM GRANDE MOVIMENTO DE CONVERSÕES NO MUNDO ANGLO-SAXON
Também neste período, no reinado de Pio XII, a mensagem de Fátima teve um sucesso maravilhoso nos países anglo-saxões. Como observou Canon Barthas: «Como não podemos atribuir a Nossa Senhora de Fátima as milhares e milhares de conversões de comunistas ou protestantes obtidas pelo seu grande apóstolo nos Estados Unidos, bispo Fulton Sheen? E também as conversões de tantos comunistas influentes, principalmente nos países anglo-saxões, especialmente quando eles mesmos, como Douglas Hyde ou Hamish Fraser, declaram que devem seu retorno ao rebanho católico à intercessão de Nossa Senhora de Fátima? 703 Por exemplo, apenas nos EUA em 1949, houve apenas 120.000 conversões no catolicismo. 704
Parece até que Nossa Senhora de Fátima queria dar um sinal tangível desse maravilhoso poder que lhe foi dado para a conversão de almas. Era 8 de dezembro de 1952, em Paris, no salão do Parc des Expositions. O padre André Richard organizou uma grande reunião para obter informações sobre Fátima e o Exército Azul que ele começara a montar na França. Mons. Rupp pronunciou uma alocação notável lá. Hamish Fraser também estava programado para falar. Fraser, um escocês de fogo que serviu como comissário comunista durante a Guerra Civil Espanhola, havia se convertido recentemente ao catolicismo. Ele se tornara um apóstolo ardente da mensagem de Fátima.
No momento em que sua conversa começava, «uma pomba desceu das vigas metálicas do salão, virou-se para a plataforma e caiu de cabeça quando ele se levantava. Permaneceu lá uns bons doze minutos, apesar dos flashes dos fotógrafos. 705 «É impossível encontrar palavras para descrever a emoção que me atingiu», declarou mais tarde. Então ele acrescentou: "Agora estou convencido de que era o modo de Nossa Senhora dizer que a oração pode converter os comunistas". Na verdade, esse era o tema essencial da declaração que ele estava prestes a fazer, e Nossa Senhora, através desse sinal em movimento, parecia querer confirmá-lo:
«Eu sei que a oração pode converter comunistas (declarou), ... eu sei que a oração pode converter a Rússia. Se a Rússia está convertida ou não, se há uma terceira guerra mundial ou não, se a Igreja de Jesus Cristo retorna às catacumbas ou não, depende da resposta a uma pergunta: “Estamos prontos para fazer o que nos foi pedido por a própria mãe de Deus? ” Se dissermos sim a essa pergunta, a Rússia será convertida e haverá paz, e podemos olhar com confiança para o futuro. Se hoje o Corpo Místico de Jesus Cristo está sendo crucificado, não são os comunistas os principais responsáveis. Os soldados de Stalin, que estão plantando as unhas na carne do Corpo Místico de Cristo, são os agentes não do Kremlin, mas de nossa apatia, letargia, falta de lealdade e coragem. Quando nós católicos começarmos a aceitar plenamente nossas responsabilidades, o comunismo se tornará tão ineficaz quanto a heresia ariana ... Na minha humilde opinião, Fátima é o evento mais significativo deste século, talvez o mais significativo desde a Reforma ... » 706
APÊNDICE III - FÁTIMA, MOSCOVO E O VATICANO
(1953-1956)
Em 7 de outubro de 1953, na Festa de Nossa Senhora do Santíssimo Rosário, a consagração da basílica ocorreu na Cova da Iria. Nesta ocasião, o cardeal Cerejeira mais uma vez pronunciou um discurso notável.
«Fátima (proclamou), tornou-se o altar do mundo ... Sua mensagem está se tornando cada vez mais clara, mas nem tudo foi divulgado ainda. E a dúvida já não parece mais possível: Fátima está subindo como o milagroso anti-Rússia. A Rússia encarnou o papel da anti-Roma, ou, se preferir, a Roma do Anticristo . Dirige no mundo o ataque do ateísmo militante contra a Igreja Cristã. Ele quer destruir o Reino de Deus na Terra. Ele professa um evangelho blasfemo: a redenção do homem por seus próprios esforços, sem Cristo. » 707
Enquanto o Patriarca de Lisboa continuava denunciando o comunismo mundial dirigido por Moscou como o inimigo implacável de Cristo e da Igreja, enquanto apresentava Fátima como a última esperança de paz para o mundo, através da conversão dessa pobre Rússia escravizada por um punhado de homens diabólicos , em círculos progressistas e mesmo em Roma, a morte de Stalin em 5 de março de 1953, despertou os delírios de Ostpolitik.
I. URSS NA HORA DA "COEXISTÊNCIA PACÍFICA"
O Kremlin, por sua vez, estava se preparando para lançar mais uma vez sua eterna política de detenção e a mão estendida aos cristãos ... Mais uma vez, houve rumores buscando convencer o Ocidente de que a liberdade religiosa seria respeitada na URSS ... Essa propaganda A campanha resultou na famosa declaração assinada por Nikita Khrushchev ao Comitê Central em 11 de novembro de 1954, onde lemos:
«Certos cidadãos, enquanto cumprem seus deveres cívicos, permanecem sob a influência de todos os tipos de religiões. A atitude do Partido em relação a eles é atenciosa e cheia de respeito ... O assédio só prejudica os objetivos do Partido Comunista e acaba consolidando e reforçando preconceitos ... » 708
Essa nova manobra do Kremlin havia sido preparada durante os primeiros meses de 1954. Deveria durar até outubro de 1956. A URSS lutava ininterruptamente e com surpreendente insistência para persuadir o Vaticano e a opinião mundial de seu desejo de afastamento e até sua determinação de finalmente alcançar um modus vivendi com a Santa Sé. Bogomolov, embaixador soviético do governo italiano, acreditava que era "impossível dispor favoravelmente o Ocidente à URSS até que suas relações com o papado fossem melhoradas". 709
DEZEMBRO DE 1955: PAI REDING EM MOSCOVO
Maxime Mourin relata: «A atenção das autoridades soviéticas foi atraída pelas palavras de um professor de teologia da Faculdade Católica de Graz, padre Reding, originário do Luxemburgo. Os trabalhos foram dedicados ao ateísmo na Europa Ocidental e Oriental e publicados com a aprovação do Príncipe-Bispo de Graz-Seckau. Em conferências dadas em Graz em 1952 e devotadas a São Tomás de Aquino e Marx, e depois publicadas com a permissão do ordinário local, o autor queria mostrar que existia uma analogia profunda entre a filosofia medieval e o marxismo, analogia já trazida à luz pelo padre. Mais úmido do russo. 710Esse estranho concordismo revelou pelo menos uma curiosa simpatia pelo bolchevismo! O Kremlin, sempre em busca de contatos e propaganda, aproveitaria essa oportunidade tão graciosamente oferecida por um professor licenciado de teologia ...
«No início de 1955, o governo soviético pediu ao seu embaixador em Viena que convidasse o padre Reding a vir à URSS para conhecer personalidades do mundo cultural e religioso.» 711 Mais habilidoso que o padre Orlemanski, onze anos antes, o padre Reding foi primeiro a Roma, onde teve uma entrevista com o padre Leiber, secretário particular de Pio XII. Prudentemente, o Vaticano se absteve de dar uma resposta explícita e favorável. O padre Reding falou com o bispo, que lhe deu permissão para ir a Moscou. 712
«Ele chegou à URSS em dezembro de 1955, foi recebido oficialmente em Moscou pelo diretor da“ Seção de comunidades religiosas não-ortodoxas ”, Polianski. Depois de quinze dias de estadia, foi para a Lituânia, onde há uma das mais importantes. importantes populações católicas ainda existentes na URSS. Ele celebrou a missa de Natal em Vilna, diante de dois mil fiéis, e depois fez contato com a comunidade católica de Leningrado, com 12.000 membros. Em Moscou, ele conseguiu falar com o Metropolita Nicholas e participou de um debate de quatro horas com representantes da Academia de Ciências ... Antes de sua partida, o padre Reding foi recebido por Mikoyan, vice-presidente do Conselho, na ausência. do chefe do governo. » 713
DEMOCRACIA CRISTÃ AO SERVIÇO DE OSTPOLITIK
Em junho de 1955, o governo soviético convidou o chanceler Adenauer, da Alemanha Ocidental, para Moscou. Ele foi para lá nos dias 9 e 13 de setembro seguinte.
Enquanto isso, na Itália, a ala esquerda da Democracia Cristã chegou ao poder com a eleição de Gronchi para a presidência da República em 29 de abril de 1955. No início de outubro, houve um Congresso Internacional em Florença, incluindo os prefeitos das grandes cidades de o mundo. Os prefeitos de Moscou e várias capitais dos países do bloco oriental participaram. Carlo Falconi lembra que viu naquela ocasião La Pira, o prefeito de Florença, um democrata utópico e místico, fazendo negócios com representantes soviéticos:
«Estive em Florença nos primeiros dias de outubro de 1955, por ocasião do congresso dos prefeitos. E ainda me lembro, nos corredores e nos terraços dos Uffizi, durante a recepção oficial, indo e voltando ... entre o prefeito de Moscou e Bogomolov, embaixador da Rússia no Quirinal. Entre dois gestos e dois sorrisos, ele tentou recitar fragmentos de frases em um francês indigno de um homem que emigrara como ele; ele parecia um gnomo, uma "toupeira" ocupada ocupando seus anfitriões com palavras espirituosas. Entre duas explicações em estilo oficial, ele recitava versículos da Bíblia, citava agora os Padres da Igreja, agora de São Tomás de Aquino, e invocava a Santa Virgem. Ele teve tanto sucesso que conseguiu que eles ajudassem em uma missa. Não se contentando com isso, conseguiu que se encontrassem com o cardeal Dalla Costa. E nós,714
De fato, todos os benefícios dessas pseudo-cortesias claramente foram para a propaganda soviética.
PARA UM MODUS VIVENDI ENTRE ROMA E MOSCOVO?
Em sua mensagem de rádio para o Natal de 1955, Pio XII havia se pronunciado a favor da renúncia aos testes nucleares, à renúncia a armas atômicas e ao estabelecimento do controle internacional de armamentos. 715 A imprensa soviética, ignorando o breve aviso do papa sobre o comunismo, publicou as declarações pontificas no dia seguinte, apresentando-as muito próximas da concepção soviética e acompanhando-as com comentários muito favoráveis, com esta reserva: eles a atribuíram a “bases” pressão dos católicos ”. Essa nova atitude «encorajou certos rumores sobre a possibilidade de relações mais diretas entre o Papa e o Kremlin.» 716Os rumores se intensificaram quando, em fevereiro de 1956, durante o vigésimo Congresso do Partido Comunista, Khrushchev, por seu famoso “relatório secreto” - que foi prontamente publicado pelo The New York Times e Le Monde! - comprometeu a URSS, com grande alarde, no caminho da "coexistência pacífica" e da "desalinistização".
«Desde que o Papa, em um discurso pronunciado em 4 de março de 1956, renovou suas exortações a favor do desarmamento e da paz, a Rádio Moscou fez outro comentário favorável sobre suas palavras, e a Rádio Vaticano, em 8 de março, observou com satisfação o reconhecimento de Moscou de o desejo de paz do Soberano Pontífice. 717
Em 17 de abril, chegaram as notícias da dissolução do Cominform, criado em 1947 para tomar o lugar do Comintern que, como vimos, foi reprimido oportunamente em maio de 1943 - para assegurar aos Aliados que o Kremlin não buscava dominação. 718 Em maio de 1956, Moscou anunciou que as forças armadas soviéticas seriam reduzidas em 1.200.000 homens em um ano!
Apesar das repetidas negações de L'Osservatore Romano , continuaram a circular rumores de várias fontes de que os homens de des-estalinização estavam convencidos de que, por um ateísmo agressivo, alienariam grande parte da opinião mundial, sem simular nenhuma conversão religiosa. estavam prontos para procurar maneiras de convencer o Vaticano a uma reconciliação diplomática. A imprensa comunista parecia disposta a facilitar essas sondagens. O órgão do Partido Comunista Italiano, L'Unita , publicou em sua primeira página, em maio de 1956, um despacho de Moscou citando uma declaração de Mons. Mazelis, vigário capitular de Telsiai na Lituânia, dizendo: “Se você quer minha opinião pessoal, acho que no futuro haverá cooperação entre a União Soviética e o Vaticano, sob a forma de uma concordata ou de alguma outra forma . ”
«Em outubro, uma importante revista de Hamburgo, Die Welt, reproduziu um artigo do jornal de sindicatos húngaros assinado por Lukacz, no qual o "pensador" do Partido Comunista Húngaro, expressando sua convicção de que a fé burguesa acabaria se decompondo por si próprio, declarou: "É insustentável continuar apresentando a Igreja como manobrista de Wall Street. Seria indigno do comunismo se contentar com velhos clichês sobre religião, sem usar argumentos sólidos e sérios. ” E ele comprometeu os comunistas a dialogar com representantes qualificados da Igreja, como os pais Brockmoeller e Wetter ou o padre Reding e, do lado protestante, Karl Barth e Martin Niemoeller.
«Homens de confiança da Democracia Cristã e da Ação Católica Italiana, tendo ido sucessivamente a Moscou nos últimos meses, haviam informado a Santa Sé, ao voltar a Roma, de sugestões nesse sentido que haviam reunido durante suas reuniões com figuras políticas soviéticas. Além disso, algumas denúncias foram contatadas para descobrir que recepção seria dada a um eventual pedido de uma audiência de líderes soviéticos junto à Sé Apostólica . » 719
Assim, a campanha habilmente conduzida pelo Kremlin deu frutos mais uma vez. No Ocidente, e até na Igreja, o otimismo estava no ar. O urso bolchevique estava em processo de doma, ficando mais sábio através do contato com o "mundo livre", e não mais uma ameaça - acreditava o Ocidente, por seu conforto.
Mais triste ainda: é preciso observar que os especialistas de Fátima também foram vencidos pelo contágio dessa euforia. O fim da Guerra Fria não marcaria o início da conversão da Rússia? As promessas de Nossa Senhora de Fátima não estavam sendo cumpridas?
II UMA ILUSÃO PERIGOSA:
«A CONVERSÃO DA RÚSSIA JÁ COMEÇOU»
Canon Barthas, que na época desfrutava de uma audiência muito grande nos círculos de Fátima, escreveu em dezembro de 1955:
«Desde que Sua Santidade Pio XII cumpriu a profecia de Maria -“ O Santo Padre me consagrará a Rússia ” 720 - ... o espírito de dominação e os métodos de intimidação são menos acentuados nos chefes do Kremlin e concordam em negociar com os líderes de outras nações. » E nossas listas de autores - com ingenuidade desconcertante! - as muitas indicações de "convivência pacífica" e até aproximação entre o Oriente e o Ocidente: «Durante algum tempo em conferências internacionais, as sorridentes proposições da URSS não substituíram o abrasivo e perpétuo" Nyet "? E as conversas diplomáticas de São Francisco (junho de 1955) não dão motivos para esperar uma melhoria na atmosfera internacional ...? »
Em julho de 1955, «ocorreu a conferência de Genebra. Não deu um exemplo precioso de confraternização entre as duas partes do mundo? Não marcou um novo passo à frente no entendimento internacional? ... Não há dúvida: Nossa Senhora de Fátima começou a levantar a cortina de ferro ... é permitido ver na visão do papa do prodígio solar um novo promessa em favor das promessas de Nossa Senhora ... »
Nem os trágicos eventos da Hungria foram suficientes para dissipar esse otimismo ilusório. Alguns meses depois, na segunda edição de seu trabalho, Canon Barthas continuou seu chute, imperturbável:
«Vamos adicionar alguns sintomas auspiciosos que podem ser observados desde a primeira edição deste trabalho. Pode-se dizer que a “conversão” da Rússia já começou desde que o Cominform foi suprimido, os periódicos comunistas franceses não são mais subsidiados, pelo menos com tanta generosidade, e vários deles deixaram de aparecer; o Santo Padre não é mais insultado pela imprensa da Rússia e seus satélites, e até os jornais de Moscou comentaram favoravelmente a mensagem pontifical de 1955, chegando ao ponto de dizer que a implementação do plano proposto por Pio XII era “um dever em consciência para os povos e seus líderes ”(cf. La Croix , 27 de dezembro de 1955, artigo de F. Roussel).
«Também estamos familiarizados com a tentativa desajeitada recentemente feita pela diplomacia soviética de renovar indiretamente as relações com o Vaticano. 721
«Dois cardeais, vários prelados e padres foram libertados nos países satélites. Não foi o monstruoso esmagamento da Hungria, que tentou se libertar da servidão intolerável, o último suspiro da “Besta”, que ainda não quer morrer? » 722
No mesmo período, em um livro notável em outros aspectos, Gilbert Renault - também conhecido como coronel Rémy - não teve medo de tocar a trombeta épica para proclamar o colapso iminente do comunismo. Dois meses depois que a revolta húngara foi esmagada pelos tanques soviéticos, ele escreveu:
«Atrevo-me a afirmar que, se o marxismo continuar a cheirar mal e a corromper almas, fá-lo à maneira de um cadáver já em processo de decomposição. A consagração da Rússia ao Imaculado Coração que Nossa Senhora pediu ao Santo Padre através da mediação de Lucia é um fato consumado; foi traduzido para o que é, em minha opinião, um resultado inesperado, que ninguém ousaria prever tão pouco tempo após a morte de Stalin, e diante do qual todas as razões humanas dadas por ela permanecem insuficientes: quero dizer a desagradável desintegração disso fetiche sangrento, ontem exaltado como igual a um deus e cuja queda quebrou irreparavelmente a unidade do mundo comunista. Vamos fazer uma avaliação adicional, no ano de 1956, como pode parecer dos olhos do povo do Kremlin ... » 723
Vamos nos abster de seguir nosso autor em sua demonstração equivocada. Seria muito triste! É mais importante aprender nossas lições com esse erro trágico, para evitar repeti-lo. 724
Enquanto isso, como veremos, a irmã Lucia estava usando uma linguagem completamente diferente: « Rússia », declarou ela ao padre Fuentes, « será o instrumento do Céu para o castigo de todo o mundo, se não conseguirmos de antemão a conversão dessa nação pobre. . » 725
III DESCOLONIZAÇÃO, UMA NOVA FASE NO PLANO DE EXPANSÃO BOLSHEVIK
Na realidade, a Rússia, longe de ser convertida, continuou seu grande projeto de dominação mundial com uma consistência e habilidade absolutamente diabólicas. Mas a partir dos anos cinquenta, a expansão comunista havia entrado em uma segunda fase; agora não estava mais confinado à Europa, mas ao mundo: essa nova fase foi a conquista do Terceiro Mundo através da descolonização. Nesse contexto, o afastamento voltou a ser a ordem do dia, como um dos golpes de mestre do jogo político de Moscou. Assim como nos anos de 1941-1944, o Kremlin, que preparava a sovietização de toda a Europa Oriental, a todo custo teve de tranquilizar os Aliados sobre suas intenções pós-guerra, também nos anos cinquenta, enquanto o Ocidente se preparava para abandonar o Terceiro Mundo. , era mais conveniente do que nunca para Moscou dissipar suspeitas e despertar na opinião pública as mais ilusórias esperanças de paz e reconciliação mundial. Moscou fez isso pregando o afastamento, abrindo para o Ocidente, a desestalinização e a elaboração de uma nova práxis marxista, totalmente respeitosa da democracia, dos direitos do homem e até da liberdade religiosa.
ROMA ANTES DO PROBLEMA COLONIAL
Nesse jogo maquiavélico, que procurava seduzir o Ocidente e levá-lo a dormir enquanto imensos territórios escapavam ao seu controle, bem como à sua ação civilizadora e missionária, a atitude de Roma seria decisiva.
Papa Pio XII, em vez de compreender a gravidade do perigo e empregar todos os meios para despertar o Ocidente de sua apatia cega, em vez de denunciar as traições dos homens no poder - socialistas, maçons ou democratas-cristãos - em vez de pregar a cruzada necessária para proteger uma área inteira da cristandade sitiada, o papa ficou em silêncio e até publicamente encorajou o abandono. Aqui reside o drama do fim de seu pontificado.
Em 1962, em sua “História da guerra da Argélia”, o muito progressista e filomista Georges Hourdin conseguiu escrever: «Desde o início, a hierarquia claramente assumiu uma posição a favor dos insurgentes. Fez isso desde o Vaticano até a Sé de Alger, passando pela Assembléia de Arcebispos e Cardeais ... O impulso veio de Roma ... O grande corpo de verdade e virtude que é a Igreja de Roma declarou-se favorável à independência de Roma. os povos outrora colonizados desde o início da guerra da Argélia, no exato momento da reunião da Conferência de Bandoeng ... » 726
MENSAGENS DE RÁDIO DE NATAL DE 1954 E 1955. Era verdade. Desde 24 de dezembro de 1954, em sua mensagem de rádio ao mundo por ocasião do Natal, inteiramente dedicado ao problema da paz e da "convivência", após denunciar a "política nacionalista" e o "Estado nacionalista" como autores de todo o mal. , o papa acrescentou:
«A Europa ... parece estar perdendo terreno em muitas regiões da terra. Na realidade, essa reversão diz respeito aos proponentes da política nacionalista, que são forçados a recuar diante dos adversários que adotaram seus próprios métodos. Em particular, entre alguns povos considerados até o presente como colonos, o processo de evolução rumo à autonomia política, que a Europa deveria ter guiado com perspicácia e atenção, foi rapidamente transformado em uma explosão de movimentos nacionalistas ávidos por poder . É preciso admitir que essas conflagrações inesperadas, prejudiciais ao prestígio e aos interesses da Europa, são pelo menos em parte o fruto de seu mau exemplo.
«É apenas uma desordem momentânea para a Europa? De qualquer forma, o que deve permanecer e que, sem dúvida, permanecerá é a verdadeira Europa, ou seja, essa coleção de todos os valores espirituais e civis que o Ocidente acumulou ao extrair das riquezas de cada uma das nações que a compõem, para difundi-las. para o mundo inteiro. A Europa, de acordo com a Divina Providência, ainda pode ser a geradora e distribuidora desses valores, se for capaz de recordar o próprio caráter espiritual e renunciar à divinização do poder . » 727
Quando lembramos que nesse período os países colonizadores em questão eram principalmente a França, Portugal e a Bélgica, ficamos estupefatos com essa análise da situação. Na verdade, exige muitos comentários ...
O certo é que o Vaticano, aqui e agora, considerou a descolonização como um fato político normal, algo bom em si e inevitável, sem aparentemente se importar com suas conseqüências trágicas para milhões de almas pobres que sofreram cruelmente com ela, ambas do ponto de vista político. visão de seu verdadeiro bem temporal, e ainda mais importante, o de sua salvação eterna. Ao que parecia, em Roma, uma nova página havia sido virada. Havia sonhos de uma influência espiritual duradoura da Europa cristã no exato momento em que ela seria privada de todos os meios concretos de exercê-la. Isso é o mesmo que alguém cortando seus braços e pernas para poder correr melhor!
Estas palavras pontifícias, alguns meses após o drama de Dien-Bien-Phu, ou seja, após o abandono criminal da Indochina por Mendès France, quando cerca de um milhão de católicos vietnamitas tiveram que deixar seu país fugindo da escravidão e perseguição comunista, apenas algumas semanas após o dia sangrento de Todos os Santos na Argélia - sim, essas palavras do Papa sobre descolonização, consideradas em retrospectiva histórica, nos deixam apreendidas com espanto: como Pio XII, sempre tão firmemente convencido da malícia intrínseca do comunismo, 728 não conseguiu compreender que a descolonização marcaria uma nova fase de sua expansão mundial?
Pelo contrário, em sua mensagem de rádio do Natal de 1955, desenvolvendo os mesmos temas novamente, o papa insinua que são as guerras coloniais que são jogadas nas mãos do comunismo. Portanto, é necessário fazer a paz concedendo prontamente independência política aos povos que a exigem:
«Na mensagem de Natal do ano passado, já fizemos uma alusão aos centros de oposição perceptíveis nas relações entre os povos europeus e os fora da Europa que aspiram à plena independência política . Poderíamos deixar que esses conflitos seguissem seu curso, por assim dizer, o que facilmente levaria a um aumento da gravidade desses conflitos, semeando o ódio entre os homens e criando o que poderia ser chamado de inimizade tradicional? Talvez um terceiro não se aproveitasse dele, um terceiro que os outros dois grupos basicamente não querem e não podem querer? Seja como for, não se recuse uma liberdade política justa e gradual a esses povos, e que nenhum obstáculo seja colocado em seu caminho. Esses povos, no entanto, reconhecerão para a Europa o mérito de seu progresso; sem a influência da Europa, estendida a todas as áreas, eles poderiam ser levados por um nacionalismo cego a se lançar no caos ou na escravidão.
«Por outro lado, os povos do Ocidente, especialmente a Europa, não devem, nas várias questões em questão, permanecer passivos em um arrependimento estéril pelo passado ou se endereçar com censuras mútuas ao colonialismo. Pelo contrário, eles devem trabalhar de maneira construtiva para estender, para regiões onde isso nunca foi feito, os verdadeiros valores da Europa e do Ocidente, que deram bons frutos em outros continentes. Quanto mais eles tenderem a isso sozinhos, mais ajudarão a liberdade desses jovens , e mais eles mesmos permanecerão preservados das seduções do falso nacionalismo. Na realidade, esse é o verdadeiro inimigo deles, que um dia poderia estimulá-los a lutar um contra o outro, em proveito de terceiros. 729
Alguns meses depois, em 11 de julho de 1956, Mons. Dell'Acqua, secretário de Estado substituto, enviou uma carta ao arcebispo Duval de Alger lembrando as diretrizes desta mensagem de rádio do Natal de 1955. 730
PIUS XII CONTRA O COMUNISMO
No entanto, enquanto ele resolutamente cometeu a Igreja no caminho da descolonização - a esse respeito correspondendo involuntariamente aos sonhos mais queridos de Moscou - não devemos esquecer que o papa Pio XII permaneceu surdo a todas as solicitações falaciosas do Kremlin; com firmeza inquebrável, ele continuou condenando publicamente as perseguições comunistas nos países do bloco oriental. Assim, ele compôs a emocionante Carta Apostólica Dum maerenti , dirigida em 29 de junho de 1956, «aos prelados, padres e fiéis dos povos perseguidos na Europa». 731Ele fez o mesmo em 2 de setembro, em uma mensagem de rádio para o 77º Katholikentag em Colônia. Para Pio XII, ficou claro: como o comunismo «tinha o ateísmo e a impiedade como fundamento», sempre seria o inimigo jurado da Igreja, com o qual nenhum entendimento, nenhum acordo profundo, nenhuma coexistência real poderia ser estabelecida. 732 Depois do drama sangrento de Budapeste, em novembro de 1956, ele multiplicou suas declarações contra o comunismo. 733
Depois dos acontecimentos da Hungria, sentidos em todo o mundo como um terrível aviso, o papa perceberia que o perigo bolchevique ameaçava não apenas a Europa, mas ainda mais as pessoas do Terceiro Mundo? Ele finalmente encorajaria e apoiaria a manutenção de uma presença colonizadora de nações católicas nesses países sem nenhuma tradição ou unidade nacional, que estavam indefesas contra suas próprias minorias rebeldes e seus adversários externos? Ele entenderia que a defesa da Argélia francesa e amanhã do Congo Belga, Angola e Moçambique Português contra os insurgentes era uma verdadeira cruzada, o único meio eficaz de salvá-los permanentemente da anarquia, do islamismo e do gulag bolchevique?
Ai! Devemos observar que nada disso aconteceu. Em 21 de abril de 1957, em sua encíclica Fidei donum , sobre a situação das missões católicas, Pio XII continuou a pregar a descolonização para a África, e da maneira mais categórica:
«A Igreja, que ao longo dos séculos já viu tantas nações nascerem e crescerem, não pode deixar de estar particularmente atenta hoje à adesão de novos povos às responsabilidades da liberdade política. Já várias vezes convidamos as nações envolvidas a seguir esse caminho de acordo com um espírito de paz e entendimento mútuo. “ Que uma liberdade política justa e gradual não seja recusada a esses povos (que aspiram a ela) e que nenhum obstáculo seja colocado em seu caminho”, Dissemos para um lado; e Recomendamos que os outros “reconheçam para a Europa o mérito de seu progresso; sem sua influência, estendida a todas as áreas, eles poderiam ser levados por um nacionalismo cego a se lançar no caos ou na escravidão. ” Ao renovar essa dupla exortação aqui, Expressamos nossos desejos de que um trabalho de colaboração construtiva continue na África, livre de preconceitos e suscetibilidades recíprocas, preservado das seduções e estreitezas do falso nacionalismo e capaz de se estender a essas populações, ricas em recursos e em futuro, os verdadeiros valores da civilização cristã que já deram bons frutos em outros continentes. »
Em suma, o papa Pio XII continuou imperturbávelmente comprometendo a Igreja e a cristandade pelo caminho já aberto por Pio XI. Pela primeira vez, no entanto, ele fez uma alusão ao verdadeiro perigo da penetração comunista na própria África:
«Sabemos, infelizmente, que o materialismo ateu espalhou seu vírus de divisão em muitas regiões da África, atiçando as chamas das paixões, lançando povos e raças umas contra as outras, aproveitando as dificuldades reais para seduzir mentes através de miragens fáceis ou semear revolta nos corações. . »
Mas o que tinha que ser feito para afastar o perigo? O papa não propôs nenhuma solução, nenhum remédio. Ele se contentou em «renovar para o bem dos povos africanos as graves e solenes advertências sobre este ponto já endereçadas muitas vezes aos católicos de todo o mundo». 734 Essas boas palavras, que mal incomodavam o Islã e o comunismo internacional, eram de fato uma muralha muito frágil para as pobres comunidades cristãs da África!
Isso mostra quão longe da verdade estavam os historiadores e bispos que imaginavam otimista que estavam testemunhando a conversão da Rússia prometida por Nossa Senhora de Fátima! Muito pelo contrário: como seus pedidos ainda não haviam sido atendidos, o terrível castigo previsto pelo segundo segredo de Nossa Senhora continuou a cair sobre a humanidade com rigor implacável: « Se meus pedidos forem atendidos, a Rússia será convertida e haverá paz. . Caso contrário, a Rússia espalhará seus erros pelo mundo, causando guerras e perseguições contra a Igreja ... »
A realidade até excedeu a profecia - a menos que, como é provável, seja um elemento do terceiro Segredo - na medida em que era a própria Igreja, mais exatamente eram o Vaticano e o Papa que estavam misteriosamente cegos, contribuindo ativamente para entregar a os adversários de Jesus Cristo e Sua Igreja, aos inimigos da raça humana, terras da cristandade arrebatadas com grande esforço do império de Satanás, há apenas um século, pelo sangue de mártires e soldados, pelo suor e lágrimas de uma falange de missionários heróicos .
A partir de agora, agora que os pastores do rebanho permaneceram surdos aos pedidos, ameaças e promessas do Céu, a Rússia não iria espalhar seus erros - seu humanismo secularizante e profano e utopia messiânica de uma paz universal sem Cristo - para os muito coração da igreja?
APÊNDICE IV - UM PONTO DE HISTÓRIA:
O "TREASON" DO MSGR. MONTINI
Em 1954, enquanto Pio XII foi severamente julgado pela doença e enfraquecido pela velhice, no Vaticano alguém ousou, sem o conhecimento do papa, responder aos avanços de Moscou.
O coronel Arnould, que havia servido durante a guerra no "Serviço de Inteligência", funcionava nesse período como um agente secreto diretamente ao serviço de Pio XII. O papa lhe confiou tarefas de reunir informações que os núncios não podiam realizar. 735 Assim, ele foi encarregado de missões não oficiais dos países do bloco oriental: ajuda a membros do clero na prisão, levando bíblias à URSS etc. Nessa ocasião, ele conversou com o arcebispo luterano de Uppsala, que tinha grande admiração por Pio XII e não tinha medo de oferecer-lhe serviços inestimáveis nesta área de ajuda aos cristãos perseguidos. 736
Durante uma audiência (sem dúvida no início do verão de 1954), o arcebispo de Uppsala declarou repentinamente ao coronel Arnould: «Os líderes suecos sabem muito bem que o Vaticano estava mantendo relações com os soviéticos.»O coronel respondeu que isso parecia surpreendente, mas ele não conhecia todos os segredos do Vaticano; no entanto, ele perguntaria ao papa Pio XII sobre isso na próxima vez que se encontrassem. O coronel era recebido em audiência cerca de uma vez por mês pelo papa, nos apartamentos particulares deste último. Em seu retorno a Roma, ele questionou o Santo Padre, dizendo que não seria correto trair a confiança do arcebispo de Uppsala, que era tão compreensivo e prestativo. O papa ficou bastante surpreso e pediu ao coronel que certificasse em nome do arcebispo Brilioth que o Vaticano não estava mantendo relações com os soviéticos.
Quando o coronel Arnould voltou à Suécia, o arcebispo de Uppsala reafirmou-lhe que, segundo suas informações, o Vaticano estava mantendo relações com Moscou. O coronel certificou o contrário, em nome do papa. O coronel lembrou: «houve um longo silêncio. Então o arcebispo me pediu para voltar para vê-lo quando eu terminasse minha missão na Suécia, antes de retornar a Roma. Eu fiz. O arcebispo Brilioth me deu um envelope selado destinado ao papa Pio XII, pedindo que eu o entregasse com minhas próprias mãos, sem passar por nenhum dos serviços do Vaticano. Ele simplesmente me disse: "Este envelope contém a prova das relações que o Vaticano está mantendo com os soviéticos". »
Em Roma, ou melhor, novamente em Castelgandolfo, sem dúvida - mas infelizmente não podemos dar a data exata - o coronel entregou o envelope ao papa. O papa abriu em sua presença. Ele leu e seu queixo caiu. No entanto, ele não disse nada.
Contudo, o último texto oficial assinado pelo Pró-Secretário de Estado é datado de 23 de setembro de 1954. 737 Em 1 de novembro de 1954, Mons. Montini foi dispensado de suas funções em Roma e nomeado para o arcebispado de Milão, que havia ficado vago em 30 de agosto, data da morte do cardeal Schuster. Promoveatur ut amoveatur , como diz o ditado romano: "Promova-o para se livrar dele".
Quando o coronel Arnould voltou ao Vaticano, Mons. Montini já havia deixado a Secretaria de Estado. Surpreendido por essa mudança inesperada, o coronel questionou o padre Leiber, secretário particular de Pio XII, sobre os motivos. O padre Leiber respondeu: " O motivo é a carta que você trouxe da Suécia ." Ele acrescentou que esta carta provocara a ira do papa; que Mons. Montini havia sido enviado a Milão em desgraça e que o papa havia afirmado que nunca em sua vida seria Mons. Montini se tornou cardeal.
Tais são os fatos perturbadores e trágicos, que todos os historiadores foram pouco a pouco obrigados a admitir. O padre Robert Graham, SJ, que a priori gostaria de negar esses fatos, ele próprio inconscientemente fornece algumas informações que confirmam sua fundamentação. Ele relata: «No final, vozes hostis chegaram ao ponto de acusar Mons. Montini de deslealdade ao papa. 738 «Montini e Tardini, em certos círculos, eram retratados como opostos. Dizia-se que Tardini via claramente o perigo comunista. Montini tinha ilusões sobre isso. 739Depois de relatar as acusações de traição contra o Pró-Secretário de Estado, o padre Graham encontra apenas uma resposta a ser apresentada, e essa não é convincente: «Esses contos de fadas apresentam o caráter de JB Montini sob uma luz falsa. Por que eles ainda se repetem, e mesmo nas publicações de pessoas presumivelmente inteligentes? 740
Mas o próprio padre Graham, lembrando o antagonismo entre Mons. Tardini e Mons. Montini, escreve sobre o tema de seu trabalho "em conjunto", sob as ordens diretas de Pio XII: «Tal situação poderia ter sido motivo de tensão e conflito. Certamente foi uma ocasião de confusão quando uma seção descobriu que a outra já estava informada ou já estava lidando com questões que julgava pertencer a si mesma. A mão direita sempre sabia o que a mão esquerda estava fazendo? Apesar dessas condições pouco propícias, seu funcionamento em geral (?) Aparentemente (?!) Ocorreu sem incidentes. » 741
Nosso jesuíta, apesar de todas as suas precauções oratórias, já fala demais. Ele nos revela claramente que Tardini costumava ficar irritado ao ver seu colega se envolvendo em assuntos fora de sua jurisdição e tratando-os à sua maneira, de acordo com seus próprios pontos de vista e secretamente. Portanto, não é surpreendente saber que, em 1954, Mons. Montini estava se comunicando diretamente com os representantes do Kremlin sem o conhecimento do papa.
Segundo outros relatos, neste trágico outono de 1954, Pio XII descobriu que seu pró-secretário de Estado «havia escondido dele todos os despachos relacionados ao cisma dos bispos chineses», 742 que estava se tornando perigosamente agravado. Por essa razão, em 7 de outubro de 1954, Pio XII dirigiu aos bispos, clérigos e fiéis da China uma carta encíclica destinada a encorajá-los na perseguição e, principalmente, a alertá-los contra o desenvolvimento de uma igreja cismática chinesa, sob as ordens do governo marxista e definitivamente separado da igreja romana. 743
Em qualquer caso, que a remoção de Mons. Montini teve o efeito de uma desgraça é agora um fato tão bem estabelecido, que o próprio Jean Guitton é forçado a reconhecê-lo. Depois de declarar no início de sua obra, Paulo VI, secreta a tese oficial - « Nunca se soube , e nunca se saberá, por que Pio XII, tendo-o arcebispo de Milão, não o criou um cardeal , o que teve como consequência de tirá-lo da disputa pelo papa » 744 - ele se entrega escrevendo, cerca de cem páginas depois, essas linhas que decidem definitivamente a questão. Tem a ver com o descontentamento, a falta de confiança dos fiéis dos quais Mons. Montini, depois de se tornar papa, sofreu depois de 1968. Guitton declarou então: «Ele passou por um julgamento semelhante aoo que Pio XII lhe infligira: o da diffidentia. No caso de Pio XII, a desconfiança veio de cima, pois Pio XII parecia ter perdido a confiança que ele depositara nele . A encíclica Humanae Vitae deveria infligir um novo julgamento oposto a Paulo VI, de onde a desconfiança veio, não de cima, mas de baixo. 745
No entanto, mais uma vez Pio XII escolheu a maneira gentil, que não provocaria barulho nem escândalo. Ele optou por um compromisso. Para sancionar a parte culpada e satisfazer as justas exigências dos membros da Cúria, cientes da odiosa traição, ele decidiu remover Mons. Montini, da Secretaria de Estado. Mas, para evitar a reação que seria provocada por uma desgraça aberta demais, uma vez que a Sé de Milão havia ficado vazia, Pio XII considerou adequado nomear Mons. Montini, prometendo ao mesmo tempo - como ele informou seus íntimos - nunca fazer dele um cardeal, embora Milão fosse tradicionalmente um bispado mantido pelos cardeais.
Assim, um escândalo público foi evitado. No entanto, a solução adotada, mais uma vez, não foi isenta de graves desvantagens. Nomeado para Milão, o novo arcebispo tinha que estar em posição de exercer dignamente seu cargo sem que os milaneses pudessem suspeitar da desgraça de seu novo pastor, chamado para suceder o prestigioso e sagrado cardeal Schuster. Além disso, Pio XII foi forçado a acompanhar, a tal ponto que essa desgraça quase assumiu a aparência de uma promoção aos olhos de um público desinformado ... Assim, ele prometeu conferir a si mesmo, como era de se esperar, a consagração episcopal no homem que durante quinze anos fora um dos seus colaboradores mais próximos.
Pio XII certamente foi profundamente afetado tanto pela amargura causada por esse abuso de confiança em que ele havia sido vitimado quanto pela falsa situação em que foi colocado pela decisão tomada para concluir esse triste caso!
A nomeação foi assinada em 1 de novembro e anunciada pela L'Osservatore Romano no dia 4. Descrevemos como, poucas semanas depois, o papa estava tão gravemente doente que acreditava que seus últimos dias haviam chegado.
Mons. Tardini lembrou: “Seus sofrimentos eram indizíveis. Havia esse soluço, esse soluço ininterrupto e dilacerante; um tremor convulsivo agitava continuamente sua garganta, seu peito, toda a pessoa. Ele não podia comer, nem beber, nem dormir.
«No entanto, seu intelecto era sempre claro e luminoso. Sua serenidade era imperturbável, sua piedade edificante. Ele sempre tinha sobre o coração, e muitas vezes nas mãos, o livro de Exercícios Espirituais de Santo Inácio, e parecia consolar-se e consolar seus visitantes repetindo com grande devoção a bela oração: "Alma de Cristo, santifica-me!" » 746
Em 2 de dezembro, o papa estava pior. «Nesse dia também conversamos sobre a eventualidade de convocar um consistório no quarto do próprio papa. Clemente IX e Pio IX criaram poderosos precedentes a esse respeito. 747
Às 12h45, enquanto recebia Mons. Tardini em audiência, o papa descreveu-lhe como naquela mesma manhã ele teve uma visão: «Ele estava em seu leito de doença. Sua condição parecia muito agravada para mim. A cada cinco minutos, ele sofria de náusea e vomitava alguma substância colorida de café (isso era detrito, não sangue). Em espírito, ele estava sempre sereno. Ele me disse: “Eu te digo por sua causa; os outros podem pensar que essas são as alucinações de um homem doente. Ontem de manhã, ouvi claramente uma voz, muito claramente! - e enquanto falava, o papa tocou sua orelha direita - o que dizia: Eis uma visão . Mas nada aconteceu. Hoje de manhã, enquanto assistia à Santa Missa, por um instante vi o Senhor. Foi um instante, mas eu o vi.
"Às uma e meia, saí, muito preocupado e muito perturbado." 748
Mons. Tardini continua: "Dois dias depois, no sábado, 4 de dezembro, voltei para uma audiência". O Papa confidenciou-lhe: «“ Acreditava que o Senhor estava me chamando. É o contrário ... ”Novamente, ele pegou o livrinho de Exercícios Espirituais de Santo Inácio e me disse:“ Aqui está meu consolo! ”» 749
Relatamos como, em 8 de dezembro, o Papa estava doente e incapaz de presidir o encerramento do Ano Mariano e renovar a consagração da raça humana ao Imaculado Coração de Maria, como ele havia anunciado. Em 12 de dezembro, Mons. Montini recebeu consagração episcopal das mãos do cardeal Tisserant. De sua cama, Pio XII pronunciou uma breve mensagem de rádio dirigida ao novo bispo e aos muitos representantes de seu rebanho milanês presentes na basílica de São Pedro. Em 6 de janeiro de 1955, Pio XII voltou a enviar uma breve mensagem à diocese de Milão para a entrada solene do novo arcebispo. 750
Assim Mons. Montini foi removido da Cúria, distanciado do papa sobre o qual, até então, ele exercia uma influência maior do que se poderia imaginar. Ele também foi excluído do próximo conclave, pois Pio XII havia decidido não admiti-lo no Colégio Sagrado. Mas na Sé de Milão, ele se tornaria o bispo mais proeminente da península. Ruidosamente, a imprensa progressista se esforçaria para relatar todas as suas ações e gestos, designando-o como o homem do futuro, o homem mais capaz de comprometer a Igreja a novos caminhos. 751
SEÇÃO V: Pio XII enfrenta o Terceiro Segredo (1957-1958)
CAPÍTULO IX
O TERCEIRO SEGREDO DE NOSSA SENHORA:
«... NÃO QUERIA LÊ-LO!»
(1944 - 1958)
Em meados de março de 1957, o envelope duplo, duplamente selado com cera, contendo o Segredo final de Nossa Senhora de Fátima, foi colocado nas mãos do Arcebispo Cento, Núncio Apostólico em Lisboa. Em 16 de abril, chegou a Roma, no Vaticano, no escritório do papa.
Esta breve mensagem, escrita por Lucia em uma modesta folha de papel em janeiro de 1944 - vimos em que contexto dramático, e após uma intervenção milagrosa da Bem-Aventurada Virgem 752 - este famoso "terceiro Segredo" finalmente alcançou o Santo Padre. mãos Este aviso profético, temos certeza, ainda poderia ter suportado o curso do pontificado minguante e fortalecido a Igreja antecipadamente contra a terrível crise que se aproximava. Os primeiros sinais de alerta da crise já haviam surgido no fermento revolucionário da “Libertação”, 753 precisamente alguns meses depois que Nossa Senhora de Fátima, aparecendo novamente para Lucia, ordenou que ela escrevesse essa mensagem final e a passasse para ela. bispo.
Chegando a Roma em 1957, o Segredo, com sua luz divina e vívida, poderia ter iluminado os Pastores da Igreja encarregados por Cristo de manter intacto o depósito da Fé. Mas o Soberano Pontífice se dignaria a lê-lo? Ele acreditaria em sua veracidade? Ele teria forças para prestar atenção e divulgá-lo na hora desejada pelo céu?
De qualquer forma, desde a primavera de 1957, o terceiro Segredo, que certamente era o mais grave e mais urgente, estava à disposição do Santo Padre. Pode-se dizer que a salvação da Igreja e do mundo dependia, acima de tudo, da consideração que o Soberano Pontífice daria a essas palavras divinas da Rainha dos Profetas - a Imaculada Mediatriz, que sozinha foi capaz de finalmente esmagar todas as heresias - na hora da batalha final dos poderes das trevas contra a Igreja de Cristo. Enquanto cantamos na liturgia: "Tu destruístas todas as heresias no mundo inteiro!"
Mas antes de entrar na história desse dramático confronto entre os vários papas e dessa trágica profecia de Nossa Senhora de Fátima, devemos esclarecer duas questões preliminares. Desde 1960, eles ficam confusos à vontade e deliberadamente obscurecidos, e veremos o porquê:
1. A quem o terceiro segredo foi endereçado diretamente?
2. Nossa Senhora realmente pediu que fosse revelada ao mundo em 1960?
O exame dessas duas perguntas exige uma investigação profunda, seguindo o método crítico mais escrupuloso, pois a resposta é de extrema importância para toda a história subsequente de Fátima - e da Igreja - de 1960 até os nossos dias.
I. OS DESTINATÁRIOS DO TERCEIRO SEGREDO E A DATA DA SUA PUBLICAÇÃO
Apesar de todas as imprecisões, inverdades e mentiras espalhadas nesse ponto desde fevereiro de 1960, quatro verdades importantes podem ser solidamente estabelecidas, verdades baseadas em testemunhos muito numerosos e sólidos.
1. O RECEPTOR IMEDIATO DO SECRETO:
BISPO DA SILVA DE LEIRIA
A primeira dessas verdades históricas, e uma altamente significativa, é que o bispo da Silva poderia ter lido o Segredo imediatamente, em 17 de junho de 1944, ou quando ele se apossou dele, e poderia até revelá-lo como bem entendesse. . No entanto, ele absolutamente não queria.
O padre Alonso declara: "Sem dúvida, o bispo de Leiria poderia ter aberto a carta imediatamente". 754 Quando, em 1947, alguém lhe perguntou se conhecia o Segredo, o bispo da Silva respondeu: «Não. Eu não queria ler. Fátima é inteiramente obra de Deus, e eu não queria interferir nela. 755 Observemos que o Bispo da Silva nunca justificou sua atitude dizendo que não tinha o direito de abrir o Segredo, o que certamente teria feito, se tivesse conseguido recorrer à menor declaração da Irmã Lúcia nesse sentido. Não, ele declarou mais uma vez, alguns meses antes de sua morte: "Embora eu pudesse abri-la quando quisesse, preferi não fazê-lo." 756
Por quê? O bispo deu esse motivo a Canon Galamba, que por sua vez disse ao padre Alonso:
«Perguntei-lhe muitas vezes por que ele não a abriria. Ele sempre respondeu: “Não é meu dever interferir nesse assunto. Os segredos do céu não são para mim, nem preciso me sobrecarregar com essa responsabilidade. 757
Que resposta desconcertante! Como se as palavras da rainha do céu não fossem uma graça preciosa concedida misericordiosamente à Igreja para o bem maior das almas!
Então, o bispo da Silva teimosamente se recusou a lê-lo. O fato está tão bem estabelecido que o cardeal Ottaviani, em seu discurso de 11 de fevereiro de 1967, no Antonianum, disse claramente: "Embora Lucia tenha dito que sim, ele não queria lê-lo". 758 Observemos, no entanto, em defesa de Dom José, que, embora a Irmã Lúcia o tivesse informado, em nome de Nossa Senhora, que ele podia ler o Segredo, era apenas um desejo, e não uma ordem formal. O testemunho de Canon Galamba, conselheiro e amigo de longa data de seu bispo, também não deixa dúvidas sobre esta questão:
Lucia disse apenas que isso poderia ser divulgado imediatamente , se o bispo assim o ordenasse. Mas ela não disse que tinha que ser aberta imediatamente . As datas para divulgá-lo foram determinadas em um diálogo entre o bispo e Lucia. 759
De qualquer forma, um fato inicial é certo e, além disso, ninguém sequer pensou em questioná-lo: o destinatário imediato do Segredo foi o bispo da Silva. Também foi planejado em 1945 que, se ele morresse, o precioso documento fosse entregue ao Cardeal Cerejeira, Patriarca de Lisboa. 760
Esse fato deve ser enfatizado, pois prova que o terceiro Segredo, ao contrário de tudo o que foi dito mais adiante, não foi nem exclusivo nem explicitamente dirigido ao Santo Padre. Não, como as duas primeiras partes do Segredo, com as quais forma um todo, foi confiada à Igreja e, em primeiro lugar, aos representantes da hierarquia portuguesa, a quem pertencia para se informar e dar a conhecer. .
Mas o que foi dito - sem dúvida, porque este Segredo final, como demonstraremos, diz respeito às autoridades da Igreja ainda mais diretamente do que as duas primeiras partes - a Irmã Lúcia desejou que o Soberano Pontífice o lesse o mais cedo possível.
2. O Papa poderia ter lido em 1944
Recordamos como, em maio ou junho de 1944, a Irmã Lúcia expressou ao Bispo de Gurza seu desejo de falar pessoalmente com o Santo Padre, 761 para falar com ele sobre a consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria, mas certamente também sobre o terceiro segredo, que ela acabara de escrever três meses antes.
O padre Alonso registra outro fato importante:
«O próprio cardeal Ottaviani disse-nos que a Sagrada Congregação não estava interessada em 1944 em enviar o documento a Roma, preferindo que o bispo de Leiria continuasse a mantê-lo em sua posse.» 762
Finalmente, como dissemos, durante sua peregrinação a Fátima nos dias 21 e 22 de maio de 1946, Lucia considerou seriamente que ela fosse imediatamente a Roma ver o Papa e, como Canon Formigao deixou claro, “ para lhe contar a terceira parte. do Segredo de Nossa Senhora de Fátima ». 763 Após o abandono lamentável deste projeto, a vidente teve que se contentar em escrever para ele. Ela o fez em julho de 1946, expressando novamente seu desejo de falar com ele pessoalmente. 764
Embora nossa informação ainda esteja muito incompleta neste ponto, parece muito provável que a Irmã Lúcia queira que Pio XII aprenda o conteúdo do Segredo final sem demora.
Como isso não aconteceu - e esta é uma terceira verdade importante para a qual forneceremos provas inquestionáveis - entre 1944 e 1946, foi acordado entre Lucia e o bispo da Silva que o Segredo final seria divulgado em 1960.
3. « DEVE LER PARA O MUNDO EM 1960 »
Uma série de testemunhas inatacáveis nos permite estabelecer esse fato com absoluta certeza. Citemos, antes de mais, as palavras decisivas do Canon Galamba, que por si só seriam suficientes para a nossa demonstração:
« Quando o bispo se recusou a abrir a carta, Lucia o fez prometer que seria definitivamente aberta e lida ao mundo na sua morte ou em 1960, o que ocorresse primeiro. » 765
UMA SÉRIE IMPRESSIONANTE DE TESTEMUNHAS (1944-1953). Assim, a data de 1960 foi indicada por Lucia ao bispo da Silva, talvez em 1944. De qualquer forma, escrevemos testemunhos para esse efeito em 1946. Nos dias 3 e 4 de fevereiro, o padre Jongen interrogou Lucia:
- Você já fez conhecer duas partes do Segredo. Quando chegará a hora da terceira parte? “Comuniquei a terceira parte em uma carta ao bispo de Leiria”, respondeu ela. "Mas isso não pode ser divulgado antes de 1960." » 766
Em 12 de agosto de 1946, a irmã Lucia recebeu John Haffert , que em um trabalho recente também nos dá um testemunho interessante sobre esse assunto:
«Na casa do bispo (em Leiria), sentei-me à mesa à direita, com os quatro cânones. Durante o primeiro jantar, o Canon José Galamba de Oliveira virou-se para mim quando o bispo saiu momentaneamente da sala e perguntou: “ Por que você não pede ao bispo que abra o Segredo? Procurando não demonstrar minha ignorância em relação a Fátima - que na época estava quase completa - eu simplesmente o olhei sem expressão. Ele continuou: “ O bispo pode abrir o Segredo. Ele não precisa esperar até 1960 .
«Nesse momento o bispo voltou e houve um longo momento de silêncio constrangedor. Os outros Cânones também estavam obviamente interessados em ver se eu abordaria o assunto com o bispo - o assunto sobre o qual aparentemente ele os havia silenciado em mais de uma ocasião anterior e no qual Canon Oliveira estava agora se aproveitando de um recém-chegado para novamente. abordar a questão. Finalmente quebrei o silêncio dizendo ao bispo que entendi que ainda havia um segredo a ser aberto e que havia alguma razão para o bispo não querer abri-lo? Sua Excelência olhou com o que para mim era um grau inesperado de firmeza. 767
Um mês depois, em 7 de setembro de 1946, o cardeal Cerejeira estava no Brasil para o encerramento do Congresso Mariano de Campinas. Ele declarou sobre o Segredo de Fátima:
«Das duas partes do Segredo já reveladas - a terceira parte não foi divulgada , mas foi escrita e colocada em um envelope lacrado e será aberta em 1960 -, sabemos o suficiente para concluir que a salvação O mundo, neste momento extraordinário da história, foi colocado por Deus no Imaculado Coração de Maria. » 768
Em fevereiro de 1960, o Patriarca de Lisboa, relatando as orientações que o Bispo de Leiria «lhe havia passado» sobre este assunto, declarou novamente no mesmo sentido:
«O bispo da Silva encerrou (o envelope selado por Lucia) em outro envelope no qual indicou que a carta deveria ser aberta em 1960 por si mesmo, bispo José Correia da Silva, se ainda estava vivo, ou não, pelo cardeal Patriarca de Lisboa. 769
Há outro testemunho ainda mais importante: o de Canon Barthas , que durante suas conversas com a irmã Lucia, de 17 a 18 de outubro de 1946, teve a oportunidade de interrogá-la sobre o terceiro segredo. Aqui está a conta, que ele publicou em 1952:
«Quando é que o terceiro elemento do Segredo nos será revelado? Já em 1946, a esta pergunta, Lucia e o bispo de Leiria me responderam de maneira uniforme, sem hesitação e sem comentários: " Em 1960 ".
«E quando levantei minha audácia a ponto de perguntar por que era necessário esperar até então , a única resposta que recebi de qualquer uma delas foi:“ Porque a Santíssima Virgem deseja isso ”.
«O texto das palavras de Nossa Senhora foi escrito pela Irmã Lúcia, fechado em um envelope selado e guardado no cofre do Bispo de Leiria. Será aberto na data indicada pelo Bispo José da Silva ou por Sua Eminência, Cardeal Patriarca de Lisboa. » 770
Em 1953, sob o título Fátima, altar do mundo , surgiram em Portugal três volumes volumosos, feitos de maneira generosa, e contendo uma série de estudos escritos pelos melhores especialistas do período. Nesta publicação quase oficial, durante seu relato das aparições, Canon Galamba escreveu sobre o terceiro Segredo:
«A terceira parte do Segredo, escrita pela Irmã Lúcia, foi selada pelas mãos de Sua Graça, o Bispo de Leiria, e será aberta após a morte do vidente ou, o mais tardar em 1960 (… ou apos a morte da vidente ou o mais tardar em 1960) . » 771
DUAS VOZES DISSENTANTES. Após essa impressionante série de testemunhos, todos em perfeito acordo, devemos discordar. Em 1953, pela primeira vez, um especialista em Fátima, padre Sebastião Martins dos Reis, expressou publicamente uma opinião contrária, 772 escrevendo:
«Foi repetido e, mais do que isso, declarado e até escrito em livros, resenhas e revistas que a terceira parte do Segredo seria certamente revelada em 1960 .
«É evidente que, se o Segredo é escrito, sem dúvida é para ser lido. Mas será em 1960 ?! Concedido, não podemos garantir que este não será o caso. No entanto, temos fortes razões para contestar a certeza com que tal afirmação é tão confiante. É por isso que ousamos negar .
Declarações estranhas! Quais eram então essas « razões fortes »? A autora viu a irmã Lucia e recebeu de suas declarações dizendo o oposto do que relatamos? Ele se beneficiou das revelações particulares do bispo da Silva ou do cardeal Cerejeira? Não! Ele nunca teve uma audiência com o vidente e parece desconhecer as declarações do Bispo de Leiria e do Patriarca de Lisboa. Ele não apresenta testemunhos em apoio de sua tese e não refuta nenhum daqueles que citamos. Ele nem sequer os menciona! Em outras palavras, é a total ausência de informações sérias que lhe permite contestar a promessa de divulgação do Segredo em 1960 . 773
A esse respeito, o estudo do padre Martins dos Reis não parece ter impressionado muito, pelo menos com o público.
OUTRO TESTEMUNHO AUTORITATIVO. Em 14 de maio de 1953, Lucia recebeu uma visita dos Armstrongs , que foram capazes de interrogá-la sobre o terceiro Segredo. Em seu relato publicado em 1955, 774 , confirmaram todos os fatos expostos acima e, em particular, que o terceiro Segredo « teve que ser aberto e divulgado em 1960 ». 775
Em 17 de maio de 1955, como dissemos, o cardeal Ottaviani , pró-prefeito do Santo Ofício, veio ao Carmelo de Santa Teresa em Coimbra. Ele interrogou Lucia no terceiro segredo; e em sua conferência de 1967 lembrou:
«A mensagem não deveria ser aberta antes de 1960. Perguntei à irmã Lucia:“ Por que esta data? ” Ela respondeu: “Porque então parecerá mais claro .” » 776
Em 13 de outubro de 1956, o cardeal Tisserant , secretário da Sagrada Congregação para a Igreja Oriental, veio como o legado papal para abençoar “Domus Pacis” em Fátima, sede internacional do Exército Azul. Durante sua homilia com os fiéis, o Cardeal falou imediatamente - com absoluta precisão e rigor científicos - da profecia do grande Segredo referente à conversão da Rússia. Ele declarou: « Uma parte desta mensagem deve permanecer oculta até 1960; mas uma parte foi tornada pública em 1942 pelas autoridades eclesiásticas ... »Ele continua citando a carta pastoral do cardeal Schuster em 1942, lamentando o fato de que forneceu apenas« uma expressão muito breve e pálida do que é encontrado em Cadernos de Lucia ... » 777
O cardeal Piazza , secretário da Congregação Consistorial, fez uma declaração semelhante.
Em novembro de 1956, o padre Schweigl , sem dúvida bem informado, intitulou um capítulo de seu pequeno trabalho: « Rumo ao ano de 1960 ...», e escreve: «... ... a terceira parte da mensagem deve permanecer em segredo até 1960.» 778
Posteriormente, citaremos o testemunho do Bispo Venâncio , que era auxiliar do Bispo da Silva desde 8 de dezembro de 1954. Sucedeu o Bispo da Silva à Sé de Leiria em 13 de setembro de 1958.
O padre Alonso acrescenta:
« Outros bispos também falaram - e com autoridade - sobre o ano de 1960 como a data indicada para a abertura da famosa carta. Assim, quando o então bispo titular de Tiava e bispo auxiliar de Lisboa perguntou a Lucia quando o segredo deveria ser aberto, ele sempre recebia a mesma resposta: em 1960. » 779
UMA CONCLUSÃO TRIPLA. Isso significa que os testemunhos mais autoritários anteriores a 1960 são perfeitamente claros e concordam: todos eles prevêem a divulgação do terceiro Segredo para 1960. Vamos insistir nesse ponto histórico, um ponto de importância capital, que mais tarde será tão descaradamente negado.
O exame crítico dos depoimentos prova:
1. Que antes de 1960, nem Lucia, nem o bispo da Silva, nem o cardeal Cerejeira nem mais ninguém alegavam que o terceiro segredo era reservado exclusivamente ao papa . É do conhecimento geral que foi confiada ao Bispo de Leiria e imediatamente após a sua morte seria repassada ao Patriarca de Lisboa.
2. Que antes de 1960 - pela mesma razão que o Segredo não era reservado ao Papa - ninguém pensava em fazer a distinção entre "abrir o envelope" e "revelar o Segredo" . O envelope seria aberto para que o Segredo fosse lido e revelado. O padre Alonso enfatiza a questão por um bom motivo: «Quando Don José, o primeiro bispo de Leiria e irmã Lucia concordaram que a carta seria aberta em 1960, obviamente significavam que seu conteúdo deveria ser divulgado para o bem da Igreja e o mundo." 780De fato, era óbvio para eles que a terceira parte tinha que ser publicada naquele momento, exatamente como as duas primeiras partes haviam sido em 1942. E em Portugal, é preciso lembrar, as duas primeiras partes foram publicadas imediatamente pela Canon Galamba , em seu conteúdo exato e integral. 781
3. Que antes de 1960, ninguém pensava em afirmar - como foi feito mais tarde - que, ao indicar uma data, a Irmã Lúcia só queria proibir a publicação do Segredo antes disso , sem ter esperanças para mais tarde, mas se contentando com dizendo que era apenas permitido ler o Segredo e revelá-lo a partir desse momento.
Esta tese foi confirmada pelo padre Martins dos Reis em 1966, alegando que todos haviam sido apressados em prometer a revelação do Segredo para 1960. Essa promessa, segundo ele, era devida apenas a um erro lamentável:
De onde veio então a confusão? Bem, isso é explicado muito bem e muito simplesmente pelo fato de Lucia sempre dizer que o Segredo não poderia ser revelado antes de 1960! Seus interrogadores não entenderam e, distorcendo seu pensamento, declararam que « o Segredo precisava necessariamente ser revelado em 1960 ». 782
A tese é desenvolvida com habilidade, mas não prova nada, pois, novamente, o padre Martins dos Reis deixa de citar os testemunhos positivos mais explícitos: o cardeal Cerejeira, Canon Galamba, os Armstrongs e Canon Barthas, 783que eram todos independentes e expressavam o pensamento da irmã Lucia com exatidão. Pois como se pode dizer que houve “confusão”, sem o Bispo da Silva, de 1944 a 1957, ou a Irmã Lúcia, de 1944 a 1960, tendo tido tempo de perceber e esclarecer os questionadores ?! De fato, ninguém jamais forneceu a menor declaração da parte deles contestando a opinião - quase universal em 1960 - de que o Segredo tinha que ser divulgado naquela data. Um fato ainda mais digno de nota é que a Irmã Lúcia também não a negou depois de 1960, quando as menores palavras que dela surgiram nesse sentido teriam sido apreendidas e transmitidas para explicar o inesperado silêncio do Vaticano.
Em outras palavras, a hipótese do padre Martins dos Reis, muito conveniente para justificar o silêncio de Roma a posteriori , não tem o menor fundamento em testemunhos anteriores a essa data; todos eles, sem exceção, supõem que o Segredo final será revelado em 1960 . Alguns dizem isso explicitamente , declarando que será « lido para o mundo », « o mais tardar em 1960 ». Os outros dizem isso implicitamente , acrescentando o detalhe de que não pode ser publicado antes de 1960. Essas duas fórmulas diferentes não se opõem. Mas enquanto o primeiro é dirigido aos Pastores encarregados de sua publicação, o segundo tende a acalmar a impaciência dos fiéis e jornalistas, ansiosos por saber tudo ou descobrir tudo imediatamente. Às perguntas indiscretas, a irmã Lucia ou o bispo da Silva se contentaram em responder: «O segredo não pode ser revelado antes de 1960.» Isto significa, simplesmente: « Em 1960, mas não antes! Pois é assim que foi decidido .
Nesse mesmo contexto, quando a curiosidade se tornou mais premente em 1959, o bispo Venâncio, o novo bispo de Leiria, declarou:
"Penso que a carta não será aberta antes de 1960. A irmã Lucia havia pedido que não deveria ser aberta antes de sua morte ou antes de 1960. Estamos agora em 1959 e a irmã Lucia está de boa saúde." 784
É certo que o bispo Venâncio esperava firmemente que o Segredo fosse tornado público em 1960, mas somente em 1960. Esse é o significado óbvio do antes , que de forma alguma restringiu a promessa de " revelá-lo ao mundo em 1960 " . 785
4. « PORQUE A VIRGEM ABENÇOADA DESEJA ASSIM »
Todos os testemunhos relatados para nós pelas repetidas declarações da irmã Lucia nos levam a uma conclusão muito importante: o Céu desejava e desejava que o Segredo final de Nossa Senhora fosse acreditado e divulgado. Em 1944, no mínimo, e em 1960, no máximo, pois então isso se tornaria perfeitamente claro.
Mas vamos observar com atenção que isso não era uma profecia. Foi um novo pedido de Nossa Senhora, que o bispo da Silva e o cardeal Cerejeira se comprometeram publicamente a cumprir. A Irmã Lúcia nunca fingiu profetizar, anunciando a publicação do Segredo em 1960, como um evento que aconteceria não importando o que acontecesse. E, nesse sentido, o padre Martins dos Reis estava correto. Essa revelação, confiada às autoridades da Igreja, continuou a depender de sua cooperação e de muitos outros elementos imprevisíveis - e, sobretudo, de uma intervenção de Roma, realizada em 1957. 786
II O TERCEIRO SEGREDO: DE LEIRIA A ROMA
«É fato bem conhecido (escreve o padre Alonso) que, no início de 1957, a Sagrada Congregação para a Doutrina da Fé (o Santo Ofício, como era então chamado) pediu à chancelaria de Leiria o envio de fotocópias de todos os escritos de Lucia para Roma. As fotocópias bastante importantes mantidas nos arquivos de Leiria datam deste período. » 787
Foi nessa ocasião, então, que o Segredo final deixou Portugal para Roma. Até sabemos com certeza o momento em que essa transferência ocorreu. Padre Alonso declara:
«Nós podemos afirmar com certeza que o documento ainda estava na chancelaria de Leiria até finais de fevereiro de 1957 e que, na segunda metade de março, já havia sido entregue ao núncio em Lisboa.» 788
O interessante para nós seria descobrir as razões que levaram repentinamente o Santo Ofício a solicitar, em 1957, um documento que não lhe era mais oferecido, embora tenha se recusado a aceitá-lo em 1944. Enquanto esperava para aprender toda a verdade de um fonte oficial, devemos nos contentar com hipóteses. No entanto, graças às revelações do Bispo Venâncio, na época Bispo Auxiliar de Leiria e intimamente envolvido com esses eventos, agora temos muitos fatos confiáveis que tomaremos o cuidado de não negligenciar. Eu próprio os recebi da boca do bispo Venâncio em 13 de fevereiro de 1984, em Fátima. O ex-bispo de Fátima repetiu-me sobre esse assunto, quase palavra por palavra, o que ele já havia dito anteriormente ao padre Caillon, que fez um relato muito detalhado disso em suas conferências. 789
No início de 1957, ou segundo Geraldes Freire, no final de 1956, o núncio em Lisboa, Mons. Cento enviou uma ordem do Santo Ofício ao bispo da Silva para preparar para Roma uma cópia de todos os escritos da irmã Lucia. A diocese organizou uma firma em Lisboa, e o bispo Venâncio foi encarregado da operação. Quando o trabalho de fotocópia foi concluído, o bispo da Silva também perguntou ao núncio se ele também deveria enviar o terceiro segredo. O núncio perguntou a Roma, e a resposta foi: «Naturalmente! o segredo também! Especialmente o segredo!
Depois, o bispo Venâncio foi até o bispo idoso, que agora tinha 85 anos.
«Ele era muito fraco, cheio de reumatismo e quase cego. Seu auxiliar lhe disse: “Escute, Sua Graça, você tem o Segredo aqui; você pode ler; Lucia te disse que você pode abri-lo. Abra! Faremos uma fotocópia. Esta é a última oportunidade que temos. ” Ele respondeu que não: “Não, isso não me interessa. É um segredo, não quero ler. Na manhã seguinte, o auxiliar propôs a mesma coisa. Ele recusou novamente. 790
O bispo da Silva ordenou que seu auxiliar (bispo Venâncio) levasse tudo - as fotocópias dos escritos de Lucia e o original do Segredo - à Nunciatura em Lisboa.
O bispo Venâncio contou que, quando estava sozinho, pegou o grande envelope do Segredo e tentou examiná-lo e ver o conteúdo. No envelope grande do bispo, ele discerniu um envelope menor, o de Lucia, e dentro deste envelope uma folha de papel comum com margens em cada lado de três quartos de centímetro. Ele se deu ao trabalho de anotar o tamanho de tudo. Assim, o Segredo final de Fátima foi escrito em uma pequena folha de papel.
Por volta de meados de março de 1957, o bispo Venâncio foi à Nunciatura em Lisboa. O Núncio, Mons. Cento foi informado e ele pareceu muito satisfeito. O bispo Venâncio, pelo contrário, não conseguiu esconder seu imenso arrependimento. "Você parece triste!" o núncio disse a ele. Então ele acrescentou: «Oh! Será muito mais seguro em Roma do que com você! Que tapa na cara do bispo de Leiria e do cardeal Cerejeira, escolhido pela irmã Lúcia como futura guardiã do precioso documento!
Sabemos que o envelope chegou a Roma em 16 de abril de 1957. 791
Agora surge a pergunta: quem decidiu a transferência do terceiro Segredo de Leiria para Roma?
UM ENIGMA: POR QUE O VATICANO PEDIU O TERCEIRO SEGREDO?
Antes de tudo, é certo que a iniciativa para essa transferência não veio nem da Irmã Lúcia, nem do Bispo da Silva, mas do Vaticano. Segundo o cardeal Ottaviani, o Santo Ofício solicitou ao Bispo de Leiria através da mediação do núncio. Mas em que ocasião? E com que finalidade?
"UM SIMPLES ACIDENTE"? Durante sua conferência realizada na “Semana de Estudo sobre a Mensagem de Fátima” em abril de 1983, Mons. Luciano Guerra, Reitor do Santuário de Fátima, propôs esta explicação benigna: Ao enfatizar que essa era apenas sua própria hipótese, ele declarou:
«Foi um simples acidente que provocou a transferência de um documento tão importante dos arquivos do Bispo de Leiria para as mãos do Santo Padre.» Com efeito, por ocasião do pedido de uma festa litúrgica em homenagem a Nossa Senhora de Fátima pelos bispos portugueses, «em 1955, a Santa Sé solicitou que lhe fossem enviados todos os escritos de Lucia. Quando chegou à terceira parte do Segredo, o bispo encarregado dessa tarefa, incapaz de fotocopiar o documento porque estava fechado e selado, perguntou a Roma o que ele deveria fazer. Foi-lhe dito para enviá-lo como estava. 792
Contudo, é certo que o pedido dos escritos da irmã Lucia foi dirigido ao bispo de Leiria em 1955? Isso é improvável, porque os documentos não foram levados ao Núncio até meados de março de 1957. E o Papa não disse não em 1955 ao pedido de um banquete litúrgico? 793 Além disso, em 11 de fevereiro de 1967, o cardeal Ottaviani não fez alusão a esse motivo. Ele propôs uma explicação completamente diferente.
ROMA QUER O SEGREDO PARA MANTER SEGURO? O bispo de Leiria, declarou o cardeal Ottaviani, entregou o segredo «ao núncio apostólico, então Mons. Cento (agora cardeal Cento), que está presente aqui. Este último o transmitiu fielmente à Sagrada Congregação para a Doutrina da Fé, que havia solicitado, e aqui está a parte importante: para impedir que algo de natureza tão delicada, não destinada ao consumo público (sic) , por qualquer motivo, mesmo que acidentalmente, em mãos alienígenas . 794
Talvez o cardeal tivesse se permitido convencer da necessidade dessa transferência para salvaguardar o precioso segredo. Mas, na realidade, parece-nos, esse era um pretexto muito mais conveniente do que um motivo sério. O Segredo foi mantido perfeitamente bem em Leiria desde 1944! Nada de novo em 1957 obrigou o Santo Ofício a intervir para sua proteção. No máximo, poderia ter se contentado com uma recomendação de prudência ao seu depositário.
Além disso, pergunta-se como Roma sabia que o Segredo era «uma coisa tão delicada», embora ignorasse completamente seu conteúdo. E como se poderia afirmar que «não se destinava ao consumo público» quando, pelo contrário, as três únicas autoridades competentes - Irmã Lúcia, Bispo da Silva e Cardeal Cerejeira - desde 1944 anunciaram sua divulgação para 1960? Em suma, a explicação do cardeal é enganosa. O padre Geraldes Freire ousa dizer claramente: « Tudo isso me parece estranho ... Esse motivo de segurança, além de ofensivo aos arquivos do bispo de Leiria e do cardeal patriarca, não convence ninguém ». 795 Antes dele, o padre Alonso, apesar de todo o respeito pelo pró-prefeito do Santo Ofício, fora obrigado a observar: era preciso haver «alguma outra razão muito diferente. Acreditamos que havia de fato outro motivo . Ele concluiu: « Não era, portanto, um desejo urgente de salvaguardar a famosa carta que levou a Sagrada Congregação a levá-la a Roma. Qual era então o verdadeiro motivo? » 796
O especialista de Fátima não responde a essa pergunta. No entanto, outra hipótese não pode deixar de lembrar: não foi simplesmente Pio XII quem solicitou o terceiro Segredo, para lê-lo? Essa seria de fato a resposta mais simples.
III PIUS XII ENFRENTADO COM O TERCEIRO SEGREDO
Uma vez que o precioso envelope estava em Roma, estava à disposição do Santo Padre. Parece óbvio a priori que Pio XII deve ter lido o Segredo. Os autores que dependem da obra do padre Castelbranco afirmam isso como se fosse desnecessário dizer: «Sua Santidade João XXIII leu depois de Pio XII .» 797 Essa é também a opinião do padre Pierre Caillon, que teve o mérito de registrar um novo e importante testemunho que parecia confirmar essa hipótese. 798
O TERCEIRO SEGREDO DE FÁTIMA NO ESCRITÓRIO DO PAPA PIUS XII
Com efeito, ao contrário do que está implícito nas declarações do cardeal Ottaviani em 1967, sabemos agora que o precioso envelope enviado a Roma por Mons. Cento não foi colocado nos arquivos do Santo Ofício, mas Pio XII queria mantê-lo em seu próprio apartamento.
O padre Caillon recebeu essas informações da boca do jornalista Robert Serrou, que ele mesmo recebeu de Madre Pasqualina. Robert Serrou estava fazendo uma história fotográfica para o Paris-Match nos apartamentos de Pio XII. Madre Pasqualina - esta mulher de grande senso comum, que dirigia um punhado de irmãs atuando como empregadas domésticas do papa e que às vezes recebiam suas confidências - estava presente.
Antes de um pequeno cofre de madeira sobre uma mesa e com a inscrição " Secretum Sancti Officii " (Segredo do Santo Ofício), o jornalista questionou a mãe: "Mãe, o que há neste pequeno cofre?" Ela respondeu: « O terceiro Segredo de Fátima está lá ...»
Nos apartamentos de Pio XII: o cofre no qual o terceiro Segredo de Fátima foi colocado em 1957. Paris-Match reproduziu esta fotografia em uma edição especial publicada logo após a eleição de João XXIII (cf. nossa exposição, p. 484-486). |
A fotografia deste cofre - que reproduzimos aqui - foi publicada no Paris-Match um ano e meio depois, em duas ocasiões, na época da morte de Pio XII. 799 Infelizmente, nesses dois artigos, a divulgação de Madre Pasqualina não foi mencionada e o relatório também foi apresentado como tendo sido feito após a morte do papa , durante o interregno. Mas como poderia um jornalista ter acesso aos apartamentos pontifícios do Vaticano e falar com Madre Pasqualina enquanto Pio XII estava morto em Castelgandolfo, e quando, logo após sua morte, os selos foram colocados de acordo com o costume nos apartamentos romanos? Essa suposição incrível lança dúvidas sobre a autenticidade do testemunho.
Para esclarecer as coisas, pedi a Robert Serrou que fosse bom o suficiente para me esclarecer o que realmente havia acontecido. Sua resposta é perfeitamente clara e dissipa todas as dificuldades. Com efeito, a reportagem ocorreu antes da morte de Pio XII ; e assim, por um simples artifício jornalístico, foi apresentado na revista como tendo sido feito durante o interregno:
«Em resposta à sua carta de 5 de janeiro de 1985, posso confirmar para você que realmente fiz uma história no apartamento de Pio XII em 14 de maio de 1957 , no final da manhã, pouco mais de um ano antes da morte do papa . Encontrei a data exata remexendo minhas anotações para você, o que, como você pode imaginar, não foi um caso simples. É correto que Madre Pasqualina me contou, enquanto me mostrava um pouco seguro com uma etiqueta com as palavras “Segredo do Santo Ofício”: “ Existe o terceiro Segredo de Fátima ”.
Creio que posso lhe dizer que não há dúvida sobre a veracidade das informações desta irmã. 800
A data precisa de 14 de maio de 1957 é do maior interesse: o envelope com o Segredo havia chegado a Roma em 16 de abril, apenas um mês antes. Isso nos permite supor que Pio XII imediatamente o colocou neste cofre onde permaneceu, pelo menos até o momento de sua morte.
Agora que esse fato foi estabelecido - o que prova que Pio XII atribuiu grande importância a esse terceiro Segredo - a pergunta se torna ainda mais aguda: ele abriu o envelope e leu seu conteúdo?
PIUS XII LEU O TERCEIRO SEGREDO?
Por mais desconcertante que possa parecer, exceto pela presença do precioso manuscrito em seu próprio escritório - que por si só não constitui prova suficiente - não temos provas, nenhuma evidência que permita afirmar que Pio XII realmente leu o Segredo final de Fátima.
É surpreendente e estupefato, mas, pelo contrário, vários fatos parecem indicar que ele não queria lê-lo, a esse respeito, seguindo o exemplo do bispo da Silva.
Em 11 de fevereiro de 1967, em sua alocação «sobre o Segredo de Fátima», o cardeal Ottaviani - muito curiosamente - não faz alusão ao papa Pio XII:
«O Bispo de Leiria ... enviou-o ao Núncio Apostólico, então Mons. Cento (agora cardeal Cento), que está presente aqui. Este último o transmitiu fielmente à Sagrada Congregação para a Doutrina da Fé , que havia solicitado ... Então o Segredo chegou à Sagrada Congregação para a Doutrina da Fé e foi transmitido a João XXIII, ainda selado . » 801
Esta declaração exige três observações:
1. Ao afirmar que o Segredo foi transmitido ao Santo Ofício por Mons. Cento, o cardeal usou uma fórmula muito imprecisa, mas não falsa, já que o papa - que era ele mesmo, não devemos esquecer, prefeito do Santo Ofício - o colocou em um cofre com a inscrição "Segredo do Santo Ofício". 2. Se Pio XII leu o Segredo, então, em fevereiro de 1967, o Cardeal Ottaviani não teve motivos para escondê-lo do público, muito pelo contrário. 3. Ao indicar que o Segredo foi passado a João XXIII « ainda selado », ele parece afirmar que Pio XII não o leu.
Temos outro testemunho: o de Mons. Loris Capovilla, que era o secretário particular e confidente de João XXIII. Interrogado em 1977 pelo padre Alonso, Mons. Capovilla também expressou a opinião de que Pio XII não havia lido o terceiro segredo. 802
O padre Freire observa que não havia evidências que permitissem acreditar que Pio XII lia o Segredo. 803 O padre Alonso opta igualmente pelo negativo: «O servo de Deus Pio XII conseguiu ler o segredo? Acreditamos que ele não acreditava, pois ele certamente não acreditava que fosse importante - e, neste caso, ainda há outra razão para confirmar que em 1957 ainda não havia a menor apreensão em Roma sobre o "Segredo" - ou, se ele acreditando que era importante, ele preferiu esperar até o ano de 1960, mas então o Senhor já o havia chamado à glória eterna. »
«O que é absolutamente falso é um boato que já existia em 1957, de que o papa Pio XII leu a carta e que chorou por causa das coisas terríveis ditas sobre a Alemanha. Como o padre Leiber, amigo íntimo do papa, nos garantiu: “Esse relatório é completamente infundado. Não há uma palavra de verdade nela. ”» 804
Em 1982, em seu último artigo dedicado a Fátima, pouco antes de sua morte, o padre Alonso é ainda mais categórico: " Pio XII certamente não leu o documento" . 805
Após o exame, nos sentimos compelidos a concordar com esta conclusão do especialista em Fátima. De fato, se Pio XII tivesse lido o terceiro Segredo, sem dúvida ele teria feito alguma alusão a ele antes de um ou outro de seus confidentes, e nós saberíamos. Talvez até tivéssemos encontrado algum eco disso em seus atos oficiais. Agora não temos a menor evidência disso. No mínimo, teria sido notado em 1959 que os dois envelopes selados com cera pela irmã Lucia e pelo bispo da Silva haviam sido abertos. E em 1960, Roma certamente teria informado ao público que o papa Pio XII havia sido o primeiro a ler o Segredo e decidiu não dizer nada, sem nem prometer que seria revelado em 1960. Pelo contrário, o testemunho do cardeal Ottaviani e Mons. Capovilla concorda em dizer que o envelope foi repassado, «ainda selado », para João XXIII.
« NÃO QUEREM LER »
A esses argumentos de peso, podemos acrescentar outro argumento e não menos convincente, embora de uma ordem completamente diferente. Isso nos é fornecido pela declaração autêntica da irmã Lucia ao padre Fuentes em 26 de dezembro de 1957, portanto, oito meses após a chegada do Segredo ao Vaticano. A Irmã Lúcia confidenciou ao Postulador a causa de beatificação de Jacinta e Francisco:
«Pai, a Santíssima Virgem está muito triste porque ninguém prestou atenção à Sua Mensagem, nem os bons nem os maus. Os bons continuam a caminho, mas sem dar importância à Sua Mensagem ... Ainda não sou capaz de dar outros detalhes, porque ainda é um segredo. De acordo com a vontade da Santíssima Virgem, somente o Santo Padre e o Bispo de Fátima podem conhecer o Segredo, mas eles escolheram não o conhecer, para que não fossem influenciados . Esta é a terceira parte da Mensagem de Nossa Senhora, que permanecerá em segredo até 1960. » 806
Em dezembro de 1957, sem dúvida, após uma Comunicação Divina, o vidente afirma que Pio XII não queria mais ler o Segredo final de Nossa Senhora do que o Bispo de Leiria. Foi uma recusa desconcertante e misteriosa - e que deplorável! Mal podemos imaginar os motivos para isso. No entanto, um exame atento da atitude de Roma, e especialmente do próprio Papa Pio XII durante os últimos anos de seu pontificado, sem dúvida esclarecerá esse enigma.
IV O TRIUNFO DA PARTIDA ANTI-FÁTIMA
Em uma palavra, aqui está nossa observação amarga: durante os últimos anos de Pio XII, não se encontra mais em nenhum documento romano ou discurso pontifício uma única frase, uma única palavra que possa desagradar os inimigos de Fátima ou não coincidir perfeitamente com o padre Dhanis. tese: aceitação de Fátima I e a peregrinação, silêncio sobre Fátima II e o grande segredo. 807
O VATICANO E O FÁTIMA (1956-1958)
Em 1956, Canon Barthas ofereceu ao Santo Padre seu trabalho final: Fátima e o Destino do Mundo . Mons. Dell'Acqua, Secretário de Estado Substituto, respondeu em nome do Santo Padre sem mencionar Nossa Senhora de Fátima:
«A Sua Santidade conhece e aprecia o seu zelo mariano e já teve a oportunidade de o dizer na ocasião dos seus trabalhos anteriores. Ele deseja que esse trabalho, como você deseja, tenha o efeito de aumentar a confiança do povo cristão em relação à Virgem Maria . » 808
Que diferença de tom com a carta de aprovação recebida pelo mesmo autor em 1942, para Fátima, merveille inouie ! 809
De qualquer forma, temos evidências da vitória do partido anti-Fátima em Roma: quando o padre Schweigl publicou seu pequeno trabalho, Fátima e a Conversão da Rússia em novembro de 1956, 810 , concluiu seu prefácio expressando «seus calorosos agradecimentos aos professores Edouard Dhanis e Luigi G. da Fonseca, pela ajuda na pesquisa dos documentos. » O fato de o padre Dhanis ser nomeado aqui e nomeado primeiro, mostra que dentro da Sociedade ele gozava de autoridade inquestionável, uma espécie de direito de ser consultado sobre tudo a respeito de Fátima.
Deve-se notar que precisamente no final deste ano de 1956, o Vaticano decidiu solicitar que o manuscrito do terceiro Segredo fosse transferido para Roma.
Igualmente significativo é o caráter insosso das referências a Fátima nos discursos pontifícios. Em 14 de março de 1957, falando ao Colégio Português de Roma, o Papa concluiu:
«Que o Divino Coração de Jesus e a Imaculada Virgem de Fátima, a cuja proteção o Colégio é especialmente confiado, se dignem a derramar sobre vós ... a abundância de Suas graças.» 811
Em 30 de março de 1957, Pio XII assinou uma Carta Apostólica designando Nossa Senhora de Fátima padroeira da diocese de Zacapa na Guatemala. Mas que contraste entre esta carta, Quod de Beatissima Virgine , e o breve Recens constitutas de 1954! 812 Desta vez, Roma não concede mais graciosamente «a faculdade de celebrar todos os anos, em 13 de maio, a festa desta padroeira celestial». Enquanto isso, esse mesmo banquete havia sido recusado aos bispos portugueses. Em 1957, a Santa Sé se contentou em conceder o pedido de um bispo, Mons. Luna, que aparentemente pediu a Roma apenas o favor de uma simples " comemoração anual ". Portanto, não havia mais a questão de um banquete em homenagem a Nossa Senhora de Fátima! 813
Em 3 de abril de 1957, a “Casa Beato Nuno” foi abençoada em Fátima. Era uma vasta casa de retiros, onde exercícios espirituais eram regularmente dados aos terciários carmelitas. Solicitado nesta ocasião pelo Superior Geral Carmelita, o Papa respondeu:
«Aprendemos, pela excelente carta que você nos enviou, que membros da Terceira Ordem Carmelita de todas as nações se reunirão no mês de agosto do próximo ano, perto do santuário de Fátima, onde a Santíssima Virgem é venerada de maneira tão particular . .. »Então, na conclusão:« ... A você, amado filho ... e àqueles que em breve se encontrarão perto do santuário de Fátima , concedemos de todo o coração a nossa bênção apostólica. » 814
A brevidade e a frieza dessas alusões a Fátima, em circunstâncias que são tão propícias a um desenvolvimento mais longo - por exemplo, um lembrete da aparição de Nossa Senhora do Monte Carmelo segurando o escapulário na mão em 13 de outubro de 1917 - se manifesta em pelo menos uma reserva extrema.
Nesse contexto, em 16 de abril de 1957, o envelope do terceiro Segredo foi colocado nas mãos do Santo Padre. Um mês depois, em 19 de maio, foi realizado em Braga o terceiro Congresso do Apostolado de Oração. Presidiu o cardeal Cerejeira, na presença de todo o episcopado português. Atendendo ao pedido do cardeal, Pio XII concordou em pronunciar uma mensagem de rádio. No entanto, a leitura é um pouco decepcionante. 815 É um eco bastante fraco das muito entusiasmadas mensagens de rádio de 31 de outubro de 1942, 816 , 13 de maio de 1946, 817 ou 2 de junho de 1951. 818
O padre Videira menciona também para este ano de 1957, a audiência de 4 de junho concedida a alguns peregrinos portugueses, mas ele não cita nenhuma das palavras do papa. 819 Por uma questão de exaustividade, apontemos finalmente uma última e absolutamente insignificante menção a Fátima em 7 de outubro de 1957. Falando com um grupo de doentes, Pio XII concluiu seu discurso com estas palavras: «Que Maria, a Virgem de Lourdes e Fátima, sob cujo patrocínio você deu seus primeiros passos, protegem e conduzem você ...! » 820
Durante o ano de 1958, o próprio nome de Fátima está totalmente ausente dos discursos papais. Contudo, durante os últimos meses de seu pontificado, Pio XII falou muito frequentemente das aparições de Lourdes, cujo centésimo aniversário estava sendo celebrado, mas ele não usou nenhuma dessas numerosas ocasiões para evocar a magnífica continuidade entre a manifestação da Imaculada Conceição em 1858 e a revelação do Imaculado Coração de Maria em Fátima em 1917. 821
Houve um silêncio ainda mais surpreendente: o primeiro “Congresso dos Estados de Perfeição” de Portugal foi realizado em Lisboa, de 8 a 14 de abril de 1958. O Cardeal Cerejeira presidiu e muitos bispos estavam presentes, juntamente com 1.500 representantes de cem ordens religiosas e congregações. Na longa carta dirigida aos membros deste congresso português, o papa, que recordou as duras perseguições anticristãs sofridas no século XVIII, e também em 1834 e 1910, trouxe à tona o maravilhoso renascimento católico português, mesmo sem pronunciar o nome de Fátima !
«Contudo, para restabelecer a coragem apaziguada pelas provações, houve numerosos sinais pelos quais a presença da mão gentil e boa dEle, a quem você chama com gratidão,“ a glória da nossa terra, que a salvou mil vezes ” , fez em si sentiu. Assim, foi testemunhada uma renovação da busca pela virtude cristã. E depois de oito séculos de existência, Portugal foi reconciliado publicamente com a Igreja, sob cujo patrocínio e tutela nasceu uma vez ... » 822
A omissão das aparições de Fátima, neste tipo de contexto, não poderia ter sido uma simples inadvertência. Certamente foi deliberado. Mesmo que, como se possa imaginar, fosse originalmente o trabalho de um secretário encarregado de preparar esse documento pontifício, era deplorável!
Da mesma forma, em 13 de maio de 1958, 500.000 peregrinos se reuniram na Cova da Iria para a bênção da estátua colossal do Imaculado Coração de Maria, esculpida pelo padre McGlynn e destinada à fachada da basílica. No entanto, o Vaticano manteve o silêncio.
Em setembro de 1958, um grande Congresso Mariano internacional foi realizado em Lourdes. 823 Várias comunicações notáveis foram pronunciadas, notadamente sobre a teologia das aparições marianas. Mas é doloroso ler, sob a caneta do padre Leiber, essa observação que mostra até que ponto Pio XII finalmente havia cedido sua comitiva, que o levou a adotar uma reserva maior no domínio da teologia mariana:
«Sobre a questão de“ Mary Mediatrix ”e“ Mary Co-Redemptrix ”(relatórios da secretária particular do Papa), Pio XII, poucas semanas antes de sua morte, nos dias imediatamente após o Congresso Mariológico de Lourdes, declarou que essas duas perguntas ainda não eram suficientemente claros ou suficientemente maduros; durante todo o seu pontificado, ele consciente e deliberadamente evitou se posicionar sobre esse assunto (observamos, no entanto, que até 1950 o título de Mediatrix era freqüentemente encontrado em seus discursos) e até os deixava à livre discussão dos teólogos. Ele nunca pensou em mudar essa atitude. 824
Assim, em "Mary Mediatrix", Pio XII acabou cedendo. Gradualmente, deixou-se convencer, como já pensava em Fátima, sobre a consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria - julgando impossível realizar, ordenando que todos os bispos do mundo se juntassem a ele para um solene ato de reparação. e consagração - e finalmente ele também deu lugar ao terceiro Segredo, julgando mais prudente transferi-lo para Roma ...
UMA MANOBRA DO PARTIDO ANTI-FÁTIMA:
A TRANSFERÊNCIA DO TERCEIRO SEGREDO DE LEIRIA PARA ROMA
De fato, estamos em posição de propor uma hipótese a respeito desse enigma: por que o Santo Ofício, em 1956-1957, exigiu repentinamente o manuscrito do terceiro Segredo quando ele não era mais oferecido a ele, e recusou o manuscrito em 1944?
Muitos indicadores nos provaram que Fátima, e especialmente seu Segredo - as duas primeiras partes e, mais ainda, a terceira! - tinha adversários tenazes em Roma. Esses adversários estavam na Cúria, no Santo Ofício e até na comitiva do papa, que se uniram às teses do padre Dhanis. Eles sabiam que o Bispo da Silva tinha permissão para ler o Segredo, mas que ele se recusava teimosamente a abri-lo. Eles sabiam que depois dele, caberia ao Patriarca de Lisboa abri-lo e divulgá-lo ao mundo em 1960, ou com a morte da Irmã Lúcia antes de 1960. Talvez eles temam que o vidente conceda ao futuro bispo de Leiria Mons. Venâncio, permissão para lê-lo. Em suma, pode-se ter certeza de que, se o Segredo permanecesse em Portugal, certamente seria revelado ao mundo em 1960. Esta data estava se aproximando, e havia todos os motivos para temer a publicação de um texto que certamente iria no sentido das duas primeiras partes e seria muito perigoso para os assuntos do clã progresso-modernista. Algo tinha que ser feito.
Como o padre Martins dos Reis recordou em 1953, em um livro com o qual o padre Dhanis certamente estava familiarizado, 825 não era a hierarquia, e apenas ele, julgava se era oportuno revelar esse segredo ou não? E não seria melhor Roma aliviar os bispos portugueses dessa responsabilidade de decidir por si mesmo?
Para fornecer uma desculpa, eles solicitaram uma fotocópia de todos os escritos da Irmã Lúcia. No entanto, ficou claro que apenas uma coisa realmente importava: transferir o texto original do Segredo de Leiria para Roma, arrebatá-lo das mãos de seu futuro destinatário, o cardeal Cerejeira.
De quem foi essa manobra? Talvez o futuro dirá. De qualquer forma, correspondia exatamente ao pensamento do padre Dhanis e de seus amigos e protetores, que secretamente eram anti-Fátima. Conseguiram convencer ou enganar o cardeal Ottaviani alguns meses após o seu regresso de Fátima, Coimbra e Lisboa? Sem dúvida. O próprio Papa Pio XII? Provavelmente. O fato é que a ordem foi dada e veio do Santo Ofício.
Alguns meses depois, o Segredo chegou a Roma, em 16 de abril de 1957, e foi imediatamente repassado a Pio XII, que mantinha o envelope duplo selado com cera em seu próprio escritório, no cofre reservado para “Segredos do Santo Ofício”. ”. No entanto, ele não leu e não falou mais sobre isso. Isso significa que ele não atribuiu importância a isso? Na verdade, veríamos isso como uma prova do contrário. Mas ele certamente tinha medo de lê-lo. Ele sabia que dificuldades, que tenaz oposição ele teve que enfrentar, mesmo no Vaticano, para revelar e realizar as duas primeiras partes desse mesmo segredo - e apenas parcialmente! Também vimos o padre Schweigl refletindo essas dificuldades. O papa sabia que tormentos interiores, que escrúpulos esses pedidos de Nossa Senhora, incompletamente obedecidos, haviam causado à sua delicada consciência. Depois de tudo, era apenas uma revelação particular, e um papa, ele pensou, não é obrigado a considerá-los. Além disso, a melhor maneira de não ser influenciado, como disse a Irmã Lúcia pouco depois, atribuindo precisamente esse sentimento ao Papa Pio XII, era não ler o Segredo. Desde que o ano de 1960 foi indicado como a data de sua publicação - a Irmã Lúcia confirmou isso ao cardeal Ottaviani, que indubitavelmente o denunciou ao papa: “Em 1960, será mais claro” - Pio XII, indeciso e hesitante, refugiou-se no pensamento de que ele iria ler apenas então ... ou seu sucessor.
Tendo resolvido essa decisão, que embora não fosse formalmente contrária a Fátima, certamente não era a marca do santo entusiasmo e total confiança filial em relação a Nossa Senhora, que aparecera na Cova da Iria, o Papa se encontrou, se podemos dizer então, em uma situação precária. Ele manteve esse texto misterioso, ainda selado, em seu escritório, com sentimentos contraditórios; a esperança foi indubitavelmente nublada pela desconfiança e inquietação. Ele também preferia falar o mínimo possível sobre Fátima, ou nos termos mais vagos, o que desviaria a atenção dos fiéis deste centro de atração e dessa data de 1960, que era cada vez mais avidamente aguardada. Assim, durante o último ano de seu pontificado, o nome de Fátima desapareceu totalmente de seus discursos.
Que drama triste! Em 4 de dezembro, o ex-bispo de Leiria, Mons. da Silva morreu - sem ter lido o Segredo. Menos de um ano depois, em 9 de outubro de 1958, o papa Pio XII o seguiu até o túmulo - sem ter lido o Segredo. Aquele que em 1951 se proclamou alegremente "o Papa de Fátima", recusou-se a ler as palavras finais da Rainha dos Profetas, palavras que mais precisamente diziam respeito ao nosso tempo - e palavras que, de acordo com todas as indicações, eram de importância capital para a própria vida da igreja.
De fato, dos três representantes da Igreja que poderiam e deveriam ter revelado ao mundo a mensagem mais preciosa e urgente de Nossa Senhora, nenhum deles a leu. Tanto o bispo da Silva, por medo de suas responsabilidades, quanto o papa Pio XII, "para não ser influenciado", se recusaram a fazê-lo. Quanto ao cardeal Cerejeira, que deveria ter recebido a mensagem em dezembro de 1957 e divulgado em 1960, como anunciara publicamente, foi habilmente, odiosamente impedido pela iniciativa romana. Sim, aqueles que solicitaram e obtiveram a transferência do terceiro Segredo de Leiria para Roma jogaram suas cartas corretamente! A manobra deles foi bem sucedida. Uma vez que o Segredo foi arrebatado dos portugueses, sua publicação em 1960 não era mais garantida ...
Em Coimbra. no silêncio de seu claustro, a irmã Lucia não tinha conhecimento desses tristes acontecimentos. Em dezembro de 1957, ela teve a oportunidade de falar com total liberdade a um homem de Deus. Ela não hesitou em compartilhar generosamente com ele suas luzes do alto sobre a trágica situação da Igreja e do mundo, nesses últimos anos do pontificado de Pio XII.
CAPÍTULO X
«A VIRGEM ABENÇOADA É MUITO TRISTE PORQUE NINGUÉM PRESTA ATENÇÃO À SUA MENSAGEM ...»
Já há alguns anos que as visitas ao Cannel de Coimbra estavam se tornando mais raras. A visita do padre Lombardi, célebre fundador jesuíta do “Melhor Movimento Mundial”, foi a última amplamente divulgada na imprensa. 826 Felizmente, porém, outro testemunho muito mais importante nos revela os pensamentos e sentimentos da irmã Lucia no final de 1957.
O padre Augustine Fuentes era um padre mexicano. Ele estava se preparando para se tornar postulador das causas de beatificação de Francisco e Jacinta, 827 e, simultaneamente, postulador das causas dos mártires mexicanos sob a perseguição maçônica a Elias Calles (1924-1928). 828 De fato, ele teve o privilégio de falar longamente com o vidente de Fátima em 26 de dezembro de 1957. Ele já havia conhecido a irmã Lucia em 10 de agosto de 1955. 829
Após seu retorno ao México, em 22 de maio de 1958, ele deu uma conferência à casa mãe das Irmãs Missionárias do Sagrado Coração e de Nossa Senhora de Guadalupe. Durante essa conferência, ele relatou as palavras da irmã Lucia. O relato desta conferência foi publicado, salienta o padre Alonso, «com toda garantia de autenticidade e com a devida aprovação episcopal, inclusive a do bispo de Leiria». 830 O padre Fuentes deixou claro que essa era uma mensagem recebida «dos próprios lábios do vidente principal». Aqui estão os trechos do texto original em espanhol, citado pelo padre Alonso: 831
CONVERSA DE IRMÃ LUCIA COM PAI FUENTES
(26 DE DEZEMBRO DE 1957)
« Gostaria apenas de lhe contar sobre a última conversa que tive com a irmã Lucia em 26 de dezembro do ano passado. Eu a conheci em seu convento. Ela estava muito triste, muito pálida e macilenta. Ela me disse:
« NINGUÉM PAGOU QUALQUER ATENÇÃO »
«Pai, a Santíssima Virgem está muito triste porque ninguém prestou atenção à Sua mensagem, nem os bons nem os maus. Os bons continuam a caminho, mas sem dar importância à Sua Mensagem. Os maus, por não verem o castigo de Deus realmente caindo sobre eles, continuam sua vida de pecado sem sequer se importar com a mensagem. Mas acredite em mim, Pai, Deus castigará o mundo e isso será de uma maneira terrível. O castigo do céu é iminente.
O SEGREDO NÃO REVELADO
Pai, quanto tempo falta até 1960 chegar? Será muito triste para todos, nenhuma pessoa se alegrará se antes o mundo não orar e fazer penitência. Não consigo dar outros detalhes, porque ainda é um segredo. Segundo a vontade da Santíssima Virgem, somente o Santo Padre e o Bispo de Fátima têm permissão para conhecer o segredo, mas optaram por não conhecê-lo, para não serem influenciados.
«Esta é a terceira parte da Mensagem de Nossa Senhora, que permanecerá em segredo até 1960.»
Rússia, o tesouro de Deus
«Diga-lhes, pai, que muitas vezes a Virgem Santíssima disse aos meus primos Francisco e Jacinta, assim como a mim, que muitas nações desaparecerão da face da terra. Ela disse que a Rússia será o instrumento de castigo escolhido pelo Céu para punir o mundo inteiro se não obtivermos previamente a conversão dessa nação pobre ... »
« A BATALHA DECISIVA » ENTRE MARIA E SATANÁS:
A QUEDA DE ALMAS E PADRÕES CONSAGRADOS
A Irmã Lucia também me disse: Pai, o diabo está disposto a se envolver em uma batalha decisiva contra a Santíssima Virgem. E o diabo sabe o que mais ofende a Deus e que em pouco tempo ganhará para ele o maior número de almas. Assim, o diabo faz de tudo para vencer as almas consagradas a Deus, porque assim o diabo conseguirá deixar as almas dos fiéis abandonadas por seus líderes; assim, mais facilmente ele as apreenderá. » 832
«O que aflige o Imaculado Coração de Maria e o Coração de Jesus é a queda das almas religiosas e sacerdotais. O diabo sabe que religiosos e sacerdotes que se afastam de sua bela vocação arrastam numerosas almas para o inferno ... O diabo deseja tomar posse de almas consagradas. Ele tenta corrompê-los para dormir com as almas dos leigos e, assim, levá-los à impenitência final. Ele emprega todos os truques, chegando a sugerir o atraso da entrada na vida religiosa. O resultado disso é a esterilidade da vida interior e, entre os leigos, a frieza (falta de entusiasmo) em relação à renúncia aos prazeres e à total dedicação de si mesmos a Deus. »
QUE SANTIFICARAM JACINTA E FRANCISCO
«Diga-lhes também pai, que meus primos Francisco e Jacinta se sacrificaram porque em todas as aparições da Santíssima Virgem, sempre a viram muito triste. Ela nunca sorriu para nós. Essa tristeza, essa angústia que notamos nela penetrou em nossas almas. Essa tristeza é causada pelas ofensas contra Deus e pelos castigos que ameaçam os pecadores. E assim, nós, crianças, não sabíamos o que pensar, exceto inventar vários meios de orar e fazer sacrifícios. (...)
"A outra coisa que santificou essas crianças foi ver a visão do inferno."
A MISSÃO DE IRMÃ LUCIA
«Pai, é por isso que a minha missão não é indicar ao mundo os castigos materiais que certamente virão se o mundo não rezar e penitenciar de antemão. Não! Minha missão é indicar a todos o perigo iminente de perdermos nossas almas por toda a eternidade, se permanecermos obstinados no pecado.
A URGÊNCIA DA CONVERSÃO
«A Irmã Lúcia também me disse: Pai, não devemos esperar que um apelo ao mundo venha de Roma por parte do Santo Padre, para fazer penitência. Também não devemos esperar que o chamado à penitência venha de nossos bispos em nossa diocese, nem das congregações religiosas. Não! Nosso Senhor já usou com frequência esses meios e o mundo não prestou atenção. É por isso que agora é necessário que cada um de nós comece a se reformar espiritualmente. Cada pessoa deve não apenas salvar sua própria alma, mas também todas as almas que Deus colocou em nosso caminho ... » 833
«O diabo faz tudo ao seu alcance para nos distrair e tirar de nós o amor pela oração; seremos salvos juntos ou seremos condenados juntos.
ÚLTIMAS VEZES DO MUNDO
"Pai, a Santíssima Virgem não me disse que estamos nos últimos tempos do mundo, mas ela me fez entender isso por três razões."
A BATALHA FINAL. «A primeira razão é porque ela me disse que o diabo está disposto a se envolver em uma batalha decisiva contra a Virgem. E uma batalha decisiva é a batalha final em que um lado será vitorioso e o outro sofrerá derrota. Portanto, a partir de agora devemos escolher lados. Ou somos para Deus ou somos para o diabo. Não há outra possibilidade.
OS ÚLTIMOS RECURSOS. «A segunda razão é porque ela disse aos meus primos e a mim mesmo que Deus está dando os dois últimos remédios para o mundo. Estes são o Santo Rosário e a Devoção ao Imaculado Coração de Maria. Estes são os dois últimos remédios que significam que não haverá outros.
O PECADO CONTRA O ESPÍRITO SANTO. «A terceira razão é porque, nos planos da Divina Providência, Deus sempre, antes de castigar o mundo, esgota todos os outros remédios. Agora, quando Ele vê que o mundo não presta atenção, então, como dizemos em nossa maneira imperfeita de falar, Ele nos oferece com certa apreensão o último meio de salvação, Sua Santíssima Mãe. É com certa apreensão, porque se você despreza e repulsa esse último meio, não teremos mais perdão do Céu porque teremos cometido um pecado que o Evangelho chama de pecado contra o Espírito Santo. Este pecado consiste em rejeitar abertamente, com pleno conhecimento e consentimento, a salvação que Ele oferece. Lembremos que Jesus Cristo é um Filho muito bom e que Ele não permite que ofendamos e desprezemos Sua Santíssima Mãe.
ORAÇÃO E SACRIFÍCIO E O SANTO ROSÁRIO
«A irmã Lucia me disse: os dois meios para salvar o mundo são a oração e o sacrifício.
«Em relação ao Santo Rosário, a Irmã Lúcia disse: Veja, Pai, a Santíssima Virgem nestes últimos tempos em que vivemos, deu uma nova eficácia à recitação do Rosário a tal ponto que não há problema, não importa quão difícil, seja temporal ou, sobretudo, espiritual, na vida pessoal de cada um de nós, de nossas famílias, das famílias do mundo ou das comunidades religiosas, ou mesmo da vida dos povos e nações que não pode ser resolvido pelo Rosário. Não há problema, digo-lhe, por mais difícil que seja, que não possamos resolver pela oração do Santo Rosário. Com o Santo Rosário, salvaremos a nós mesmos. Vamos nos santificar. Consolamos Nosso Senhor e obtemos a salvação de muitas almas.
DEVOÇÃO AO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA
"Finalmente, a devoção ao Imaculado Coração de Maria, Nossa Santíssima Mãe, consiste em considerá-la como a sede da misericórdia, da bondade e do perdão, e como a porta certa pela qual devemos entrar no céu."
Nós descreveremos o quão tempestuoso esse texto logo despertou na Igreja. O texto era realmente extremamente grave. Enquanto recordava vigorosamente a essência do primeiro e do segundo Segredos, a Irmã Lúcia conversara com o Padre Fuentes sobre novos temas. Podemos assumir que eles estão mais ou menos diretamente relacionados ao assunto do Segredo final: essa batalha decisiva entre Nossa Senhora e Satanás, esse projeto satânico de atacar antes de todas as almas e padres consagrados, essa necessidade de conversão dos fiéis. uma vida mais santa, sem esperar um chamado à penitência «por parte do Santo Padre pelo mundo inteiro, por parte dos bispos por suas dioceses ou por congregações religiosas». Em outras palavras, em dezembro de 1957, mesmo antes da morte de Pio XII,
UMA PROSPECÇÃO PROFÉTICA
Enquanto nos pastores o otimismo estava no ar - assim lemos no “Relatório Doutrinário” dos bispos da França: « Tenhamos cuidado para não confundir algumas nuvens em um céu luminoso com um horizonte escuro carregado de tempestades » 834 - A Irmã Lúcia já previu a tempestade, anunciou e exortou a permanecer firme. Essa previsão profética foi combinada com um julgamento bastante sombrio sobre o pontificado prestes a fechar. No mesmo espírito, ela escreveu em junho de 1958:
"Devemos orar muito e pedir a Deus que não nos castigue e nos salve no tempo e pela eternidade."
No dia 29 de setembro seguinte, ela escreveu:
«Estamos orando, pedindo a Deus paz, não apenas a paz da nação, mas também a paz para as mentes desorientadas e a paz para as consciências. Que Deus ilumine os cegos ... e a humildade dos orgulhosos, para que vejam o bom caminho e se afastem do maligno. » 835
À luz dessas declarações da Irmã Lúcia, que resumem tão vigorosamente as amplas linhas da mensagem de Nossa Senhora, podemos esboçar uma rápida avaliação do pontificado de Pio XII antes de entrar, com João XXIII, em uma nova fase da história da Igreja.
O REINO DE PIUS XII À LUZ DO FÁTIMA
A HORA DA BATALHA DECISIVA
"O diabo está em uma batalha decisiva com a Virgem Maria." Esse é o tema essencial dessa conversa séria, que também é a do grande segredo. No Segredo, uma tríplice batalha é evocada sucessivamente: há a batalha pelas almas, a quem Deus deseja salvar pela mediação suave e poderosa de Sua Santíssima Mãe, afastando-as das garras de Satanás, que trabalha furiosamente por sua perdição. Há a batalha pela cristandade, ameaçada mais do que nunca pelo poder da Revolução com muitas faces: Maçonaria anticristã e bolchevismo ateísta, além de uma democracia supostamente cristã, mas na realidade liberal e plutocrática, protestante e maçônica, e sempre fundamentalmente secularista e secretamente anticatólico - a tripla manifestação de uma «revolução satânica em sua essência», como Joseph de Maistre a chamava.836
O RECURSO FINAL
Nesta batalha apocalíptica, nesta “luta decisiva” dos “últimos tempos do mundo”, tão claramente percebida por São Pio X em sua primeira encíclica, Deus em Sua misericórdia não deixou nem a Igreja, nem a cristandade, nem as almas sem uma arma desarmada diante do Adversário desencadeado. Por mais de um século, precisamente desde 1830, às vésperas do aparente triunfo da Revolução, Ele nos enviou Sua Mãe muitas vezes. E no início deste século, em 1917, no exato momento em que a Revolução Bolchevique tornaria a Rússia cismática - a “Rússia Sagrada” da antiguidade, infelizmente isolada de Roma, mas escravizada pelas ideologias perversas do Ocidente -. campo fortificado a partir do qual a Revolução sairia para conquistar o mundo, na outra extremidade da Europa a Rainha do Céu chegou a Portugal, terra fiel ao catolicismo e a Roma. Ela veio libertá-lo da Revolução maçônica antinacional que a apoderara e oferecer a toda a humanidade a promessa de ajuda milagrosa, a garantia de ajuda extraordinária, capaz de transformar essa ofensiva final das forças do mal em uma triunfo da fé católica. Havia apenas uma condição: que os Pastores da Igreja, atentos a todos os Seus pedidos, se dignassem a cumpri-los sem demora, a estabelecer no mundo a devoção ao Imaculado Coração de Maria. Esta santa devoção é tão cara ao coração de Deus que Ele desejou torná-la, em nosso século, o recurso supremo antes dos perigos mais graves, o remédio supremo para curar todos os males da humanidade, devastada por mais de um século por revolução e rebelião. contra o reino de Cristo. e oferecer a toda a humanidade a promessa de ajuda milagrosa, a garantia de ajuda extraordinária, capaz de transformar essa ofensiva final das forças do mal em um triunfo da fé católica. Havia apenas uma condição: que os Pastores da Igreja, atentos a todos os Seus pedidos, se dignassem a cumpri-los sem demora, a estabelecer no mundo a devoção ao Imaculado Coração de Maria. Esta santa devoção é tão cara ao coração de Deus que Ele desejou torná-la, em nosso século, o recurso supremo antes dos perigos mais graves, o remédio supremo para curar todos os males da humanidade, devastada por mais de um século por revolução e rebelião. contra o reino de Cristo. e oferecer a toda a humanidade a promessa de ajuda milagrosa, a garantia de ajuda extraordinária, capaz de transformar essa ofensiva final das forças do mal em um triunfo da fé católica. Havia apenas uma condição: que os Pastores da Igreja, atentos a todos os Seus pedidos, se dignassem a cumpri-los sem demora, a estabelecer no mundo a devoção ao Imaculado Coração de Maria. Esta santa devoção é tão cara ao coração de Deus que Ele desejou torná-la, em nosso século, o recurso supremo antes dos perigos mais graves, o remédio supremo para curar todos os males da humanidade, devastada por mais de um século por revolução e rebelião. contra o reino de Cristo. capaz de transformar essa ofensiva final das forças do mal em um triunfo da fé católica. Havia apenas uma condição: que os Pastores da Igreja, atentos a todos os Seus pedidos, se dignassem a cumpri-los sem demora, a estabelecer no mundo a devoção ao Imaculado Coração de Maria. Esta santa devoção é tão cara ao coração de Deus que Ele desejou torná-la, em nosso século, o recurso supremo antes dos perigos mais graves, o remédio supremo para curar todos os males da humanidade, devastada por mais de um século por revolução e rebelião. contra o reino de Cristo. capaz de transformar essa ofensiva final das forças do mal em um triunfo da fé católica. Havia apenas uma condição: que os Pastores da Igreja, atentos a todos os Seus pedidos, se dignassem a cumpri-los sem demora, a estabelecer no mundo a devoção ao Imaculado Coração de Maria. Esta santa devoção é tão cara ao coração de Deus que Ele desejou torná-la, em nosso século, o recurso supremo antes dos perigos mais graves, o remédio supremo para curar todos os males da humanidade, devastada por mais de um século por revolução e rebelião. contra o reino de Cristo.
« ELES NÃO QUERERAM ATENDER O MEU PEDIDO »
Vimos como o papa Pio XI, designado pelo nome na grande profecia de Nossa Senhora, permaneceu surdo a esse apelo até o fim. O aviso solene de agosto de 1931 o preocupou em primeiro lugar:
«Comunique aos meus ministros (nosso Senhor disse ao seu mensageiro), sendo dado que eles seguem o exemplo do rei da França, atrasando a execução do meu pedido, que o seguirão na desgraça. 837 Nunca será tarde para recorrer a Jesus e Maria. 838
O pontificado de Pio XII se abriu em meio à angústia da guerra iminente, mas também na viva esperança. O Santo Padre não, tão profundamente dedicado a Nossa Senhora, tão claramente predestinado a se tornar "o Papa de Fátima" - nem que fosse pela coincidência comovente de sua consagração episcopal em 13 de maio de 1917, com a primeira aparição de Nossa Senhora na Cova da Iria - corresponde filialmente aos pedidos do Céu e, assim, obtém os milagres de graça e misericórdia que finalmente obteriam paz para o mundo através da conversão da Rússia? Pio XII estava justamente assustado com o pensamento dos horrores da guerra por vir. A paz fora sua primeira preocupação, seu primeiro tormento:
«Um rio de paz sobre o mundo! Tal é o desejo que tanto apreciamos em nossa alma, pelo qual oramos com maior fervor e ao qual nos dedicamos desde o dia em que agradou à bondade divina confiar a nossa humilde pessoa o alto e impressionante cargo Pai comum dos povos, um ofício próprio do vigário dele a quem as nações foram prometidas como herança. » 839
E, com esse pensamento, ele colocara em seu brasão pontifício a pomba da paz segurando um ramo de oliveira no bico. Esta paz, esta verdadeira paz que o mundo nunca pode obter para a humanidade - « illam, quam mundus ouse potest, pacem » - foi oferecida insistentemente por Nossa Senhora de Fátima: « Se os meus pedidos forem atendidos, a Rússia será convertida e haverá seja paz . » Toda a esperança do mundo estava nessa promessa. « Opus justitiae pax, A paz é obra da justiça», Proclamava o brasão de armas de Pio XII. Mas quem poderia fazer com que justiça suficiente reinasse no mundo para que a paz se seguisse, se o Céu não interferisse no curso da história com poder e misericórdia? Em suma, o espantoso e maravilhoso milagre das pombas, que espontaneamente prestou homenagem à imagem branca de Nossa Senhora de Fátima, recordou esta verdade chorosa: « Só ela pode ajudá-lo », 840 e nas mãos dela está a esperança final do mundo. Paz.
O que ainda precisava ser feito era informar o novo Papa, com precisão, sobre os pedidos e promessas da Rainha do Céu, bem como as terríveis ameaças de castigos se os homens persistentemente continuassem lhe dando ouvidos surdos.
Recordamos que uma primeira iniciativa foi tentada nesse sentido pelo padre Gonçalves na primavera de 1940. O bom e santo jesuíta esperava ver a consagração da Rússia realizada no mês de maio ... mas nada aconteceu. Em dezembro, a própria vidente escreveu ao Santo Padre. Pio XII mostrou-se bem disposto a Fátima e seu mensageiro, mas ainda duvidava, hesitava. Ele temporizou, tanto que nada foi feito quando, no verão de 1941, a guerra entrou em sua segunda fase: a Alemanha nazista e a Rússia bolchevique, anteriormente amigas, tornaram-se inimigas, e essa inversão de alianças pôs a armadilha, para o Ocidente, de uma aliança com Moscou que seria fatal.
Os meses se passaram. A amizade e estima do papa pelo presidente Roosevelt levaram o papa a enfraquecer suas denúncias sobre o perigo bolchevique; e quando as duas primeiras partes do Segredo de Fátima foram publicadas em Roma, na primavera de 1942, o texto foi censurado, diluído de modo a suprimir as palavras de Nossa Senhora sobre a Rússia, seus erros, suas responsabilidades na guerra e o perigo que ela possuía. continuou a constituir para toda a raça humana.
No outono de 1942, após novas iniciativas dos bispos portugueses, e não sem receber novas inspirações do céu, Pio XII decidiu fazer algo. Essa foi a consagração de 31 de outubro, que marcou efetivamente, de acordo com a promessa de Nosso Senhor, o grande ponto de virada da guerra. Mas isso ainda era apenas uma meia medida, apenas o começo de uma resposta aos desejos do Céu. Certamente, traria frutos incomparáveis de graças para a Igreja, mas não obteria de Deus o prometido, o milagre necessário e urgente da conversão da Rússia. Portanto, a Rússia continuou com sucesso - graças à cumplicidade cega e criminosa dos líderes ocidentais - sua política de enganação com astúcia diabólica, uma política que foi entregue em suas mãos, no final desta guerra desastrosa,
A Alemanha nazista foi esmagada e as hostilidades mal terminaram quando um Ocidente estupefato descobriu que havia travado uma guerra pelo único benefício dos bolcheviques; e assim começou a Guerra Fria. Esta Guerra Fria teve a sorte de o Vaticano ter recuperado sua previsão. O Papa, plenamente consciente do perigo vermelho - o perigo soviético e o perigo de subversão progressiva dentro da própria Igreja -, parecia determinado a tomar vigorosamente todas as medidas necessárias para efetivamente sustentar a Igreja. Enquanto o culto de Nossa Senhora de Fátima e a devoção ao Imaculado Coração se desenvolveram maravilhosamente sob sua bênção paterna, o Papa estava se preparando para convocar um Concílio Ecumênico que, sob os dois sinais de São Pio X e Fátima, pudesse obter ajuda decisiva para a Igreja em sua tripla batalha pela preservação do depósito da fé,
Ai! Este ano sagrado de 1950, que inegavelmente foi o apogeu do pontificado de Pio XII, marcaria o início de um declínio alarmante. Apesar do sinal divino, ele pôde contemplar o céu no Vaticano em quatro ocasiões, antes e depois da definição infalível do dogma da Assunção da Santíssima Virgem, Pio XII foi abalado pela inesperada oposição que encontrou. Ele não teve forças para enfrentar essa oposição de forma direta e impiedosa, desmascarando-a. Ele hesitou, temporizou e acabou cedendo aos seus adversários mais perversos: os membros de sua comitiva que, embora o lisonjeavam e o adulavam, queriam distorcer seu pontificado de acordo com seus próprios pontos de vista. Ele desistiu do projeto de um Conselho, diminuiu o entusiasmo por Fátima, e deixou o padre Dhanis e seus amigos total liberdade de manobra. Assim, pode-se dizer que o futuro da Igreja foi decidido em alguns meses após a proclamação do dogma da Assunção e as graças de escolha que merecia o Soberano Pontífice. Em vez de ser um incentivo para lançá-lo em novas batalhas, em vez de ser um novo ponto de partida no cumprimento dos pedidos do Céu, era um ponto de parada. Portanto, esse imenso potencial de energias sobrenaturais permaneceu inativo, por falta de diretrizes novas, firmes e precisas. em vez de ser um novo ponto de partida no cumprimento dos pedidos do Céu, era um ponto de parada. Portanto, esse imenso potencial de energias sobrenaturais permaneceu inativo, por falta de diretrizes novas, firmes e precisas. em vez de ser um novo ponto de partida no cumprimento dos pedidos do Céu, era um ponto de parada. Portanto, esse imenso potencial de energias sobrenaturais permaneceu inativo, por falta de diretrizes novas, firmes e precisas.
De fato, em 1957, sete anos após este ano de graça de 1950, o mensageiro de Nossa Senhora de Fátima insistiu em dizer ao Padre Fuentes que, para o essencial, os grandes pedidos de Nossa Senhora de Fátima ainda não haviam sido realizados, que «ninguém prestou atenção a sua mensagem ». Seu triplo segredo, revelado em 1917 como uma oferta generosa e milagrosa de salvação para a humanidade ainda não havia sido atendida, quarenta anos depois.
O PRIMEIRO SEGREDO IGNORADO
Para aumentar o amor pelo Imaculado Coração de Maria na Igreja, Deus queria que essa devoção fosse pregada a tempo e fora de tempo, como um meio inesgotável de salvar uma multidão de almas, e especialmente as que corriam o maior risco de serem eternamente perdidas.
Este apelo foi ouvido? Obviamente, como vimos, o Papa Pio XII, durante todo o seu pontificado, fez muito pela Santíssima Virgem e por Fátima, mesmo depois de 1950. Após o encerramento do Ano Santo na Cova da Iria, em 13 de outubro de 1951, ele abriu em 8 de dezembro de 1953, um ano mariano, durante o qual as cerimônias e manifestações em homenagem à Santíssima Virgem se multiplicariam por toda a cristandade. Para citar apenas uma figura particularmente eloquente, neste ano de 1954, houve nada menos que quarenta e três congressos marianos! 841 Para os principais, Pio XII enviou uma carta ou uma mensagem de rádio aos membros do congresso, sempre exaltando a tradição da devoção mariana própria à nação a que se dirigia. 842 Em 1958, o pontificado terminaria com um novo ano mariano, que Pio XII decidira comemorar mais solenemente o centésimo aniversário das aparições da Virgem Imaculada em Lourdes.
Para perceber que poderosa contribuição de Pio XII para o desenvolvimento da devoção à Santíssima Virgem da Igreja, basta examinar a coleção de "Ensinamentos Papais" publicados pelos monges de Solesmes. No volume dedicado a Nossa Senhora, das mais de 500 páginas dos Soberanos Pontífices de Bento XV a João XXIII, mais da metade são compostas por textos de Pio XII, 843 , aos quais devemos acrescentar as numerosas passagens de seus discursos, onde ele recomenda. aos fiéis a devoção do santíssimo Rosário. 844
No entanto, ele recusou o reconhecimento público oficial das aparições de Fátima, o que implicaria a concessão de uma festa litúrgica em comemoração à aparição de 13 de maio de 1917.
Ele restrito, e, finalmente, paralisado, se podemos acreditar em seus colaboradores mais próximos, 845 do grande movimento de devoção e pesquisa teológica a favor de uma definição infalível do dogma de Maria Medianeira.
Finalmente, apesar das lágrimas de Nossa Senhora de Siracusa, solicitando silenciosamente reparação e consolo por todas as ofensas contra ela, o Papa Pio XII nunca fez a menor alusão à santa prática da devoção reparadora dos cinco primeiros sábados do mês, tão insistentemente solicitado pelo Céu desde 1925.
De fato, a triste observação de Lucia, ecoando as revelações de Nossa Senhora, contém uma verdade chorosa: «Pai, a Virgem Maria está muito triste, porque ninguém prestou atenção à Sua mensagem, nem os bons nem os maus. Os bons continuam a caminho, sem dar importância à Sua mensagem ... »
O SEGUNDO SEGREDO DISTORCIDO
Certamente, não devemos esquecer que a Carta Apostólica Sacro vergente anno, de 7 de julho de 1952, continuará sendo uma data importante na história de Fátima. Continua a atestar que os pedidos encaminhados pela Irmã Lúcia eram em si completamente razoáveis, fáceis para o Soberano Pontífice. O que o Papa Pio XII já havia feito no meio do caminho, e sem ousar nomear Fátima, poderia ser feito amanhã, com precisão e solenidade. Essa realização incompleta da consagração da Rússia já é uma promessa de sua plena realização no futuro.
Ainda assim, Pio XII não havia realizado o ato solene de reparação e consagração que o Céu exigia, e o que é talvez ainda mais deplorável, ele e sua comitiva permitiram que o contrário fosse dito e insinuado: isto é, tudo foi feito; nada mais era necessário senão abrir os olhos para ver que as maravilhosas promessas de 1917 já estavam sendo cumpridas.
O TERCEIRO SEGREDO enterrado
Finalmente, como não podemos lamentar o fato de o “Papa de Fátima” ter deixado esta terra sem se dignar a ler o Segredo final de Nossa Senhora? Quando, em 1851, o Cardeal de Bonald, Arcebispo de Lyon, perguntou ao Venerável Pio IX se ele desejava conhecer os segredos transmitidos por Nossa Senhora de La Salette a Mélanie e Maximin, o Santo Papa respondeu imediatamente que receberia «os segredos da Igreja. crianças alegremente e com prazer ». Assim, mesmo antes da ordem episcopal do bispo Bruillard de Grenoble reconhecer a autenticidade das aparições, o Soberano Pontífice conseguiu ler o segredo de La Salette em sua versão inicial, certamente a versão mais autêntica. Ele também o comunicou ao cardeal Lambruschini, prefeito da Congregação de Ritos, 846e ele declarou mais tarde que a leitura permitira evitar armadilhas graves no governo da Igreja. 847
Sabemos que em 1944 e novamente em 1946, a irmã Lucia tentou divulgar o segredo final do papa Pio XII Nossa Senhora. Mas, infelizmente! Longe de mostrar para o Segredo de Maria a mesma ansiedade filial, a mesma curiosidade santa de Pio IX, ele preferiu esperar. Os anos se passaram - até este fatídico 16 de abril de 1957, quando, recebendo o envelope contendo o terceiro segredo, Pio XII decidiu não abri-lo.
Que pena! Que tesouro de luzes e graças enterradas em vão! A grave advertência dirigida por Nosso Senhor ao papa Pio XI agora se aplicava a seu sucessor: «Diga aos meus ministros que, se seguirem o exemplo do rei da França ao adiar a execução do meu pedido, eles o seguirão na desgraça. ... »
« ELES O SEGUIRÃO EM CONFLITO ... »
De fato, os infortúnios se seguiram imediatamente após a desobediência dos pastores da Igreja aos pedidos do céu. 1929-1930: primeira recusa do Papa Pio XI. 1931: os primeiros problemas revolucionários na Espanha, antes de lançá-lo, em 1936, nos atrozes tormentos da guerra civil. Março de 1937: segunda recusa do Papa Pio XI, logo seguida pela perturbadora aurora noturna de 25 de janeiro de 1938, a placa anunciando o grande castigo da humanidade culpada por «outra guerra pior».
Não se pode dizer que Pio XII se opôs aos pedidos do Céu por recusas semelhantes. Mas ele hesitou, esperou e finalmente se contentou com meias medidas. Os infortúnios continuaram a cair sobre a Igreja e a cristandade. Lembre-se de que durante seu longo reinado, de 1939 a 1958, o comunismo conseguiu aumentar imensamente seu império na Europa e logo na África e na Ásia, 848e mesmo dentro da própria Igreja, especialmente após a “Libertação” de 1944, quando o progressivismo e o modernismo estabeleceram raízes poderosas, preparando secretamente “a maior revolução religiosa da história da Igreja, trazendo o maior desastre humano da história do mundo”. Com a morte de Pio XII, «muito poucas mentes sabiam que a seita secreta dos modernistas esperava apenas o afrouxamento da autoridade pontifical para tirar a máscara e se impor, com a cooperação do partido progressista, apoiado pela Maçonaria e pela O comunismo". 849 Menos de dez anos depois, foi um fato consumado .
A velocidade da luz dessa agitação não ficou sem uma explicação. Compartilhando o diagnóstico severo da irmã Lucia, nosso Pai, o Abbé de Nantes, fez esta triste observação: «Quando Pio XII morreu, venerado pela multidão, admirado por unanimidade ... o mundo estava em perigo e a Igreja era como uma cidade às vésperas de uma revolução, já infiltrada por tropas inimigas. » 850
No entanto, neste outono de 1958, enquanto Pio XII morria em Castelgandolfo, uma nova esperança estava surgindo no horizonte da Igreja: o ano de 1960 se aproximava, quando o Segredo final de Nossa Senhora finalmente seria revelado. Todas as almas santas aguardavam esta hora, certas de que seria uma nova hora de graça para a Igreja, uma nova oferta de perdão para as almas e um apelo premente à conversão. No alvorecer do novo pontificado, exatamente vinte anos antes, no início do reinado de Pio XII, Fátima e seu Segredo eram novamente a grande esperança do mundo.
PARTE DOIS: O TERCEIRO SECRETO ESCONDIDO (1958-1960)
CAPÍTULO I
A GRANDE ESPERANÇA DA IGREJA
(1958 - 1959)
Em 28 de outubro de 1958, o cardeal Roncalli, arcebispo de Veneza e ex-núncio de Paris, foi eleito para a Sé de Pedro e recebeu o nome de João XXIII. Em 17 de novembro, ele escolheu Mons. Tardini como seu Secretário de Estado.
Qual seria a atitude do novo Papa em relação a Fátima? Duas declarações dos meses de abertura de seu pontificado pareciam permitir grandes esperanças ...
O Papa exorta os fiéis a atender a rainha das advertências do céu
Em 18 de fevereiro de 1959, em uma mensagem de rádio para o encerramento do ano mariano - decretado por Pio XII por ocasião do centenário das aparições de Lourdes - João XXIII evocou explicitamente o importante papel de certas “revelações particulares” na vida da Igreja :
«Como nosso predecessor, desejamos ardentemente que a cristandade seja renovada em um élan unânime de piedade mariana, pois, quando é entendida de acordo com a doutrina da Igreja, não pode deixar de levar as almas com mais segurança e rapidez a Jesus Cristo, nosso único e divino Salvador. Seguindo os pontífices que, durante um século, recomendaram que os católicos prestassem atenção à mensagem de Lourdes, instamos você a ouvir, com simplicidade de coração e mente reta, a ouvir as advertências salutares da Mãe de Deus - advertências ainda hoje relevantes .
«Além disso, ninguém se surpreenda ao ouvir os pontífices romanos insistirem nessa grande lição espiritual transmitida pelo filho de Massabielle. Se eles foram constituídos guardiões e intérpretes da Revelação Divina, contidos na Sagrada Escritura e Tradição, também têm o dever de recomendar à atenção dos fiéis - quando, após um exame maduro, julgam oportuno para o bem geral - as luzes sobrenaturais que agrada a Deus dispensar livremente certas almas privilegiadas, não para propor novas doutrinas, mas para orientar nossa conduta: " Non ad novam doctrinam fidei depromendam, sed ad humanorum actuum directiones ". (São Tomás, IIa-IIae, q. CLXXIV, a. 6, ad tertium.) É esse mesmo o caso das aparições de Lourdes ... » 851
Comentando esse belo texto, Dom Roy destaca sua importância:
«Pela primeira vez em relação a Lourdes (e talvez pela primeira vez na história da Igreja), um documento pontifício afirma que os papas devem , em certos casos,“ para o bem geral ”,“ recomendar à atenção dos fiéis. as luzes que agrada a Deus dispensar a certas almas privilegiadas ”... O Papa dá uma indicação preciosa para a teologia das revelações particulares, aplicando-lhes o ensino de São Tomé sobre o dom de profecia.» 852
Ao ouvir essas palavras libertadoras, os devotados servos de Nossa Senhora de Fátima devem ter tremido de esperança. Dois meses depois, em 28 de abril de 1959, em uma mensagem de rádio em que pedia orações por ocasião do mês de Maria, o Papa declarou novamente:
« Nos nossos dias - como os cristãos muitas vezes tiveram e ainda têm a oportunidade de experimentar -, a augusta Mãe de Deus faz sentir a Sua presença nos eventos humanos de uma maneira especial . Quanto mais a caridade fica mais fria, mais urgentemente essa Mãe exorta Seus filhos à piedade, à virtude, à penitência pelo pecado; e quando, por todos os lados, a ameaça de flagelos temíveis aumenta, sentimos que em Sua clemência, Ela intercede por nós, que implora por nós misericórdia, afastando os castigos merecidos por nossas falhas . Assim, temos uma poderosa padroeira com a Divina Majestade, temos uma mãe que, com o coração cheio de piedade, compadece os sofrimentos de seus filhos.Portanto, alguém estaria colocando sua própria salvação em risco se, quando for atacado pelas tempestades do mundo, se recusar a aceitar a mão amiga dela . 853
Que verdade nessas palavras coincide com as declarações da irmã Lucia ao padre Fuentes! 854 Sem dúvida, foi também nos meses de abertura do pontificado que Mons. Cento, Núncio Apostólico em Portugal de 1953 a 1958 e recentemente nomeado Cardeal, falara favoravelmente ao Papa sobre Fátima e Irmã Lúcia. 855
O papa conhecia pessoalmente Fátima, tendo ido a convite do bispo da Silva em 13 de maio de 1956, para presidir as cerimônias da peregrinação nacional. Não havia motivos para esperar que ele prestasse atenção à mensagem e se esforçasse para implementá-la? « Na noite que estava ficando mais escura », para repetir outra das expressões de João XXIII, 856 a Virgem Imaculada apareceu então mais do que nunca como o último recurso, e Sua mensagem final, o Segredo dos Segredos, como a grande esperança de uma mensagem divina. , um aviso maternal especialmente destinado a ajudar a Igreja a passar com segurança por perigos formidáveis.
NOS EUA: FATIMA SOBRE TELEVISÃO
Nesse período nos Estados Unidos, o Exército Azul lançou uma grande campanha promocional em favor de Fátima, centrada na revelação esperada do terceiro Segredo. Como John Haffert lembra:
«Primeiro,“ tocamos ”o Segredo de 1960. Tínhamos um programa de televisão em Nova York todo sábado à noite, às 21 horas, no qual discutíamos a Mensagem de Fátima. Chamamos o programa de "Zero, 1960" e, mais tarde, "Crise".
«Não estávamos sugerindo que haveria algum tipo de catástrofe naquele momento. Sugerimos, antes, que a Mensagem de Fátima não foi algo que aconteceu em 1917 e foi concluída, mas que começou em 1917 e não seria consumada até a Rússia ser convertida. Mesmo depois disso, continuaria sendo cumprida no “triunfo do Imaculado Coração de Maria” e “uma era de paz para a humanidade”.
«Tivemos algumas das figuras mais célebres do nosso tempo no programa, incluindo o presidente Kennedy, o senador Humphrey e muitos outros! O programa foi escolhido por mais de 100 estações em todo o país e por mais de um ano teve uma classificação de "estrela" no The New York Times .
«E a estátua da Virgem Peregrina viajava de diocese para diocese, com a mensagem entregue a dezenas de milhares numa base“ pessoa a pessoa ”.» 857
Essa campanha promocional ao estilo americano foi inspirada por um instinto correto: a publicação do grande segredo em 1960 poderia ser uma graça incomparável para a Igreja; era necessário extrair dele o maior fruto possível, preparando os fiéis para recebê-lo. Pode-se ter certeza de que também seria um argumento apologético poderoso levar as almas hesitantes à conversão.
Também na Europa, a espera por 1960 provocou um renascimento da devoção ao Imaculado Coração de Maria, embora de uma maneira completamente diferente. Isso era verdade antes de tudo em Portugal, onde estavam em andamento os preparativos para a bênção solene do monumento nacional em homenagem a Cristo Rei.
17 DE MAIO DE 1959: PORTUGAL RENOVA SUA CONSAGRAÇÃO PARA OS MAIS SANTOS CORAÇÕES DE JESUS E MARIA 858
Já descrevemos como, em 20 de abril de 1940, os bispos portugueses, em retiro no santuário de Fátima, reunidos aos pés do Santíssimo Sacramento exposto, dirigiram duas petições ao Sagrado Coração de Jesus: pediram a Portugal a graça de uma concordata «que reconhece para a Igreja a sua liberdade e os seus direitos» e o favor «de ser poupada dos horrores da guerra» que causava derramamento de sangue por toda a Europa. Para obter essas graças, prometeram construir «um monumento em homenagem à realeza do Divino Coração de Jesus, na capital da nação portuguesa». Eles apresentaram este voto e esta petição ao Sagrado Coração de Jesus «através da mediação do Imaculado Coração de Maria», 859 a quem eles já haviam consagrado Portugal oficialmente em 13 de maio de 1931. 860
Sendo a oração respondida em ambos os aspectos, os bispos começaram a executar seu plano. Em 28 de junho de 1956, em uma mensagem de rádio para portugueses de todo o mundo, o cardeal Cerejeira - que teve a iniciativa deste projeto - explicou seu significado: esta grande construção, que se elevaria acima do cume da colina de Almada, em a margem esquerda do rio Tejo, 861 , seria «o monumento de homenagem nacional e gratidão a Cristo Rei» que, «através da intercessão do Imaculado Coração de Maria, poupou Portugal da matança da guerra. Pois não se pode duvidar (afirmou o Patriarca) que a Providência preservou Portugal da guerra graças ao Imaculado Coração de Nossa Senhora de Fátima. » Assim, o monumento nacional era para comemorar «o milagre da paz portuguesa», seria «o monumento da paz portuguesa». «Este monumento se erguerá na capital do mundo português, e a imagem de Cristo Rei estenderá os braços para abraçar tudo e abençoá-lo, como milagrosamente se mostrou em Fátima nas celebradas aparições de 13 de outubro de 1917. » O monumento a Cristo Rei seria erguido «como complemento do santuário da Cova da Iria». 862
Em 16 de janeiro de 1959, em uma carta pastoral coletiva, os bispos portugueses anunciaram que, por ocasião da bênção do monumento, no dia 17 de maio seguinte, renovariam a consagração da nação aos Santos Corações de Jesus e Maria. E para capacitar o povo cristão unânime a se preparar para «esse supremo ato de adoração e reparação», convidou indivíduos, famílias, associações, paróquias e dioceses a renovar sua própria consagração. Assim, todo o país repararia as blasfêmias do ateísmo ímpio proclamando a soberania de Deus. 863 Uma grande «cruzada de orações» foi organizada em todo o país. 864
As solenidades começaram com a peregrinação nacional de 13 de maio à Cova da Iria. Aqui está a descrição do Canon Barthas:
«Devemos dizer uma palavra sobre o tríduo reparador celebrado na Basílica de Fátima e o fervor dos 800.000 peregrinos que vieram ao santuário nacional para orar pelas intenções do Santo Padre e pelas nações algemadas pelo comunismo ...
«Na noite de 13 de maio, partiu uma procissão a pé para Lisboa, com a Virgem da Capelinha, que esteve presente na festa da Almada. No caminho, as pombas vieram se juntar à procissão, em seu lugar favorito. 865
A estátua foi recebida em Lisboa durante a noite, na igreja de Nossa Senhora de Fátima, onde uma grande multidão estava esperando. Durante três dias, os fiéis da capital pressionaram o interior para vir e venerar a Imagem sagrada, enquanto na cidade se seguiam cerimônias espetaculares, uma após a outra. 866 Na noite de 16 de maio, durante uma fervorosa procissão noturna, Nossa Senhora de Fátima percorreu as avenidas da capital. 867
Na manhã de 17 de maio, domingo de Pentecostes, foi celebrada uma missa pontifícia no palácio dos Jerónimos, enquanto a estátua de Nossa Senhora foi levada em procissão aos pés do monumento de Cristo Rei.
No final da tarde, diante de todos os bispos de Portugal e de suas colônias no exterior, na presença de todos os membros do governo e de uma multidão de 800.000 a 1.000.000 de pessoas, a cerimônia começou com a benção solene do monumento, seguida de uma alocação vibrante do cardeal Cerejeira. O Cardeal Arcebispo do Rio de Janeiro, por sua vez, falou aos fiéis e, em seguida, os alto-falantes transmitiram uma breve mensagem de rádio de Sua Santidade João XXIII.
Então o cardeal Cerejeira, antes da exposição do Santíssimo Sacramento, pronunciou o solene ato de consagração de Portugal aos Santos Corações de Jesus e Maria. 868 Depois disso, o almirante Americo Tomaz, chefe de estado, associou-se a esse ato em nome do governo e de todo o povo. 869 Após o canto do Te Deum , a cerimônia terminou com a bênção do Santíssimo Sacramento.
No momento em que o coro cantou o verso final do Tantum Ergo , em homenagem ao Espírito Santo - Procedenti ab utroque compar sit laudatio - uma pomba saiu de repente do pavilhão de Nossa Senhora e, depois de voar pelas autoridades, veio e colocou no pódio que os apoiava, diante do ajoelhamento do presidente Tomaz. Como Barthas lembra,
«... Todos os olhos se voltaram para a pomba, que nunca deixou de olhar para o altar e o monstruoso, como se mostrasse a todos os presentes onde deveria estar a verdadeira direção de seus pensamentos.
«Quando a cerimônia terminou, os cardeais presentes e os bispos se aproximaram do pássaro, que não teve medo. Por sua vez, o chefe de estado foi em sua direção; depois voou para se juntar à Virgem. A pomba a deixou apenas no momento do embarque sobre o rio Tejo, para o retorno.
«Todas as revistas de Lisboa publicaram este relato, com a fotografia da pomba.» 870
Por esse sinal discreto, mas comovente, os Santos Corações de Jesus e Maria certamente estavam mostrando Sua satisfação com essa consagração solene e pública renovada pelas autoridades políticas e religiosas, que reconheciam juntas Sua realeza divina.
Talvez houvesse outro sinal ainda mais marcante do prazer divino: muitas testemunhas dignas de fé declararam que, durante o canto do Te Deum , haviam contemplado fenômenos solares extraordinários semelhantes aos de 13 de outubro de 1917. Voltaremos a esse ponto. em um apêndice deste capítulo.
24 DE ABRIL - 13 DE SETEMBRO DE 1959: ITÁLIA SOB O SINAL DE FÁTIMA
Em dezembro de 1958, os bispos italianos decidiram consagrar seu país ao Imaculado Coração de Maria. Para preparar os fiéis, eles decidiram retomar por alguns meses a “Peregrinação de Maria”, que dez anos antes provocara uma onda tão grande de fervor por toda a Península. 871 Desejando que esta turnê mariana fosse inteiramente sob o signo de Fátima, eles pediram ao bispo Venâncio, o novo bispo de Fátima, a estátua da “turnê mundial”.
Chegando a Nápoles em 24 de abril de 1959, a Imagem branca percorreu toda a Itália, deixando para trás inúmeras e fervorosas multidões por toda parte. Todas as regiões da Península, todas as cidades importantes a receberam com inesperado entusiasmo e fervor. É preciso ler a crônica dessa jornada publicada no ano seguinte para refazer seus principais episódios. 872
A partir de 17 de maio, em Pisa, o milagre das pombas era constantemente renovado. Em Gênova, em Turim, em Pádua, em Milão, em Brescia, em Siracusa ... em todos os lugares as pombas brancas foram encontradas aos pés de Nossa Senhora. «No total, houve 128 dias em que seguiram fielmente Nossa Senhora em 91 cidades, de 17 de maio a 21 de setembro.» 873
A solenidade mais espetacular ocorreu em Catama, em 13 de setembro, onde quase todos os bispos italianos, na presença de vários membros do governo, consagraram a Itália ao Sagrado Coração de Jesus e ao Imaculado Coração de Maria. As pombas também não estavam desaparecidas: era possível contar até vinte por vez. Então a estátua voltou a Fátima depois de uma parada em Roma e Trieste.
De acordo com o padre Simonin, dominicano francês do convento de Fátima, também ocorreram maravilhosos fenômenos atmosféricos durante essa “peregrinação de Maria” na Itália. Ele escreve:
«Sabemos por uma boa fonte que o prodígio solar (de 13 de outubro de 1917) foi repetido três vezes durante a viagem triunfante de Nossa Senhora de Fátima pelas principais cidades da Itália em 1959 e durante o mesmo ano mais uma vez em 17 de maio em Portugal , no final da cerimónia abençoando o monumento de Cristo Rei na colina de Almada, perto de Lisboa ... », etc. 874
Na medida em que estes provassem ser verdadeiros prodígios sobrenaturais, veríamos aqui a marca de uma insistência muito especial do Céu nas vésperas do ano decisivo. Na aproximação de 1960, Deus queria talvez, em Portugal e até na Itália, chamar a atenção do Santo Padre e de sua comitiva mais uma vez para a extraordinária importância e incomparável fecundidade sobrenatural das revelações de Fátima ...
FÁTIMA, ESPERANÇA DA IGREJA EM UMA « HORA APOCALÍPTICA »
Em 24 de abril de 1959, por ocasião da abertura da missão itinerante de Nossa Senhora de Fátima na Itália, o cardeal Cerejeira havia transmitido uma breve mensagem de impressionante visão de futuro aos bispos da Península, declarando:
« É uma hora apocalíptica para o mundo. Estes são ventos assustadores do inferno que estão soprando, e os próprios eleitos estão se deixando levar .
«Nossa Senhora de Fátima chegou à Cova da Iria para lembrar aos homens o caminho da salvação: oração e penitência. É o eco do que Jesus disse a Seus Apóstolos no Jardim das Oliveiras: " Vigie e ore, para que você não entre em tentação ".
«Para levar a sua mensagem a todos os lugares, Nossa Senhora de Fátima tornou-se peregrina. Agora veja-a no caminho para a Itália. É a mulher "cheia de graça" que está passando. Com ela é sempre encontrado o seu Filho Divino, em quem somente a salvação. E Ele traz consigo o Espírito Santo. Essa peregrinação é como um pentecostes; será uma chuva de bênçãos . 875
Essas palavras eram tão claras na gravidade da hora, mas ao mesmo tempo cheias de esperança. Eles foram cumpridos à risca na Itália. A passagem de Nossa Senhora de Fátima foi realmente acompanhada de uma maravilhosa chuva de graças sobre as pessoas boas, que corriam a seus pés por toda parte. Podemos dizer que, se havia esperança de um " novo Pentecostes " para a Igreja, era aqui, em devoção ao Imaculado Coração de Maria e na realização de todos os Seus pedidos ... Mas os Pastores da Igreja ainda precisavam tenha fé e docilidade suficientes para os desígnios do Céu, para serem os instrumentos dessa efusão de graças, que Deus quis derramar sobre o mundo através da mediação de Sua Imaculada Mãe.
Agora, durante este ano de 1959 - enquanto se aproximava o ano previsto para a publicação do terceiro Segredo - Roma, em várias ocasiões, mostrava uma frieza e desconfiança perturbadoras por Fátima. Contrasta dolorosamente com a esperança entusiasta dos fiéis.
ANEXO I - ATO DE CONSAGRAÇÃO DE PORTUGAL AO CORAÇÃO SANTO DE JESUS E MARIA 876
I. PORTUGAL RENOVA SUA CONSAGRAÇÃO AO SAGRADO CORAÇÃO DE JESUS
«Ó Jesus Cristo, Rei imortal a quem foi dado todo o poder no céu e na terra, Redentor e Salvador dos homens, Nosso Senhor e Nosso Deus, eis que estamos presentes diante da Tua presença invisível, mas real, na Hóstia consagrada, no monumento construído À Vossa Divina Realeza pela gratidão e piedade dos portugueses dispersos pelo mundo; diante de ti Portugal está de joelhos para ratificar e renovar solenemente a sua consagração ao teu adorável coração . »
AÇÃO DE GRAÇAS
PELA CONCORDAT E PELO RENASCIMENTO CATÓLICO. «Portugal acredita que aceitaste a consagração nacional que os pastores escolhidos por ti, acompanhados pelos seus rebanhos (que são todo o povo português), fizeram-te em 28 de outubro de 1928. Com um coração humilde, mas alegre, agradecemos-lhe por a liberdade concedida à Santa Igreja, seu cônjuge e nossa mãe, pelo trabalho de restauração e desenvolvimento da vida cristã e de suas instituições e, finalmente, porque Seu Santíssimo Nome - no qual somente existe a salvação - é reconhecido e ensinado publicamente. »
PELA PRESENTE DA PAZ. «Este monumento proclamará perpetuamente, por voto solene, o milagre da paz que misericordiosamente concedeste à nação portuguesa, graças à intercessão de Nossa Senhora de Fátima, padroeira de Portugal .»
« NÃO TEMOS CRISTO REINAR SOBRE NÓS! »
O anticristo odiava "homens diabólicos". «Mas Portugal cristão sente hoje que os poderes das trevas, mais fortes do que nunca, foram desencadeados para destruir o teu reino no mundo. Rússia (por que não citar seu nome, já que Sua Mãe, que desceu do céu, o fez em Fátima?), A Rússia continua a espalhar seus erros deicidas por toda parte . Da mesma maneira que antigamente, muitos em pé diante de Pilatos, inspirados pelo Espírito do mal, clamavam que não queriam que Tu reinasse sobre nós. Preferiram Barrabás a Você, Senhor, Barrabás, o autor da sedição, Barrabás, o assassino.
A APOSTASIA PRÁTICA DE TANTOS CRISTÃOS. «Veja, Senhor - ou melhor, ó Senhor da Misericórdia, não olhe! - em quantos, mesmo aqueles que levam o nome de cristãos, o Teu Nome, quantos o negam em sua vida, desprezando Sua santíssima Lei. Eles não se chamam ateus, mas agem como se estivessem em sua vida privada, familiar, econômica e social. Um jovem sem pureza, famílias sem amor, sem filhos, sem fidelidade; riquezas sem justiça ou caridade; pobreza sem resignação e sem esperança ... »
« CRISTO CONQUISTA, CRISTA CRISE, CRISTO COMANDOS! »
«Neste sublime ato de consagração, através da voz daqueles que o representam legitimamente, Portugal vem lhe dizer:
ATO DE FÉ. «Que te reconhece como o“ Rei de todas as coisas ”, a quem tudo se submete, como o Divino Mestre da verdade, legislador supremo da fonte boa e inesgotável de caridade e amor, Príncipe da Paz triunfante, glorioso conquistador do pecado e da morte . Ele o reconhece como o Salvador dos homens, cheio de misericórdia, o Primogênito da nova humanidade regenerada pela água e pelo Espírito Santo, o Caminho, a Verdade e a Vida de todo homem que vem a este mundo.
ATO DE SUBMISSÃO. « Promete submeter-se sempre ao Vosso Reinado , um reinado de amor no qual todos os que se tornam súditos se tornam livres. Seu reino é um reino de verdade e vida, um reino de santidade e graça, um reino de justiça, amor e paz.
« Consciente da sua missão providencial como soldado da Cruz e missionário, Portugal quer continuar assim na pátria e fora do mar . Você mesmo o escolheu na história; quer ser fiel à sua vocação: e especialmente a essa escolha, você fez dela o arauto da devoção ao seu adorável coração e ao imaculado coração de Maria, sua Santíssima Mãe .
ATO DE CONSAGRAÇÃO. «Portugal se entrega a você em um fervoroso ato de fé e amor pela realização dos insondáveis desígnios de sabedoria e misericórdia encerrados em seu coração. E através deste Coração Divino, você pode chamar todos os homens a compreenderem que Deus é amor, e Sua lei é liberdade e paz. »
NA CARA DE UM MUNDO HOSTIL, TODA A NOSSA CONFIANÇA ESTÁ EM VOCÊ E NA SUA MÃE MAIS SANTA
« Temos contra nós o mundo inteiro que se opõe ao Teu Reino, o reino enganador de Satanás . As três concupiscências mencionadas pelo apóstolo que repousou a cabeça sobre o seu peito, isto é, sensualidade, orgulho e cobiça são as fontes de todo mal que oprime os homens; corrompem corações e mentes que não mais distinguem entre o bem e o mal. Senhor, eles não prestam mais atenção a estas palavras. Você falou a Satanás com autoridade no monte da Tentação: "O homem não vive somente de pão", "Deus somente deve adorar". »
ESTAMOS FRACOS; VOCÊ É A NOSSA FORÇA. «E temos medo, Senhor, porque somos fracos; nós também somos pecadores. Conte-nos como você disse aos apóstolos: "Não tenhas medo, sou eu!" Nossa confiança, Senhor, está em você que venceu o mundo. Nossa fraqueza encontra apoio em Tua misericórdia e onipotência. Sim, Senhor, se você é a nossa força, já não temos medo de afirmar, como o apóstolo São Paulo, que podemos fazer tudo em você.
ATRAVÉS DA MEDIAÇÃO DO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA. «Confiamos este ato de consagração no Imaculado Coração de Maria, padroeira de Portugal, cujos vassalos somos, para que ela vos apresente. Por meio dela, pedimos a você, Senhor, que aceite esta consagração para que o seu reino chegue entre nós e que todo o povo português se junte a ele. »
II PORTUGAL RENOVA SUA CONSAGRAÇÃO AO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA
O MONUMENTO A CRISTO O REI, COMPLEMENTO DO SANTUÁRIO DE FÁTIMA
«Santa Maria, Virgem Imaculada, Mãe de Deus e nossa Mãe, Rainha do céu e da terra, padroeira de Portugal, este Monumento será amanhã - esperamos - o santuário nacional de adoração e reparação ao Divino Coração de Jesus , que ama tanto os homens e recebe deles ultrajes, sacrilégios e indiferenças a todo momento.
« Este monumento é um complemento ao seu santuário na Cova da Iria . Em Fátima, você manifestou a três crianças sinceras e inocentes o Seu Imaculado Coração como um presente para o mundo inteiro, com promessas maravilhosas. »
A ESTRADA QUE LEVA DO CORAÇÃO DE MARIA AO SAGRADO CORAÇÃO DE JESUS
«Mas o teu coração é como uma eucaristia transparente; quem contempla vê Jesus, seu Salvador. Você apareceu em Fátima, ó Mãe de Deus, para conduzir os homens ao Coração de Seu Filho, em quem reside toda a plenitude da Divindade. E por uma jornada simbólica, você quis que Sua estátua da Capelinha das aparições chegasse triunfantemente até aqui, como se quisesse significar que através de vocês homens vêm a Jesus, que foram escolhidos, criados, preservados, que estão cheios da graça de Lhe dar a nós, pois somente a Ele é devida toda adoração, todo louvor e toda glória. Este caminho que vai de Fátima ao santuário de Almada é, finalmente, o símbolo do caminho que conduz do coração de Maria ao coração de Jesus . »
A CONSAGRAÇÃO DE 1931
«Portugal vem consagrar-se ao Coração do Teu Divino Filho. Não esquece, no entanto, que este foi o seu reino desde o início, que é a "terra de Santa Maria"; proclamou oficialmente sua rainha e sua padroeira; Você mesmo, em dias calamitosos que já parecem distantes no passado, queria vir entre nós para estabelecer Seu trono e Seu altar; e em 13 de maio de 1931, os representantes do Teu Filho nos consagraram solenemente ao Teu Imaculado Coração, para que, de acordo com as palavras deles, “tirando a nação portuguesa de nossas mãos fracas para a Tua própria, você possa defendê-la e vigiá-la como Teu possuir propriedade e possessão, e fazer Jesus reinar, conquistar e comandar ali. ” E você a defendeu e a guardou milagrosamente, ó poderosa Virgem, no meio de um furacão quase universal de fogo e sangue.
PORTUGAL RENOVA SUA CONSAGRAÇÃO
Oh! Portugal conhece-A em quem confia.
« Mais uma vez se consagra solenemente a Ela, ratificando e renovando a consagração feita em uma hora de graça e predileção, marcada por Deus no calendário de Sua Providência, no ano de 1931 .
«Entrega-se ao Coração Imaculado por um ato supremo de fé e amor, sabendo muito bem que, ao desistir de tudo, salva tudo. Jacinta disse (e quem lhe ensinou se não você, Nossa Senhora de Fátima?) Que Deus confiou a paz ao Imaculado Coração de Maria? Em seu coração, ó Mãe da Misericórdia, todos encontrarão perdão, paz, pureza, força, amor; e todos encontrarão ali Jesus, nosso Salvador e Redentor . »
« Teu reino vem! »
«Mas Portugal não pode se consagrar ao Teu Imaculado Coração sem se entregar e realmente se consagrar ao Coração do Teu Divino Filho. Pois Jesus é a vida que você vive. Você recebeu tudo através dele e por ele. Se você atrai para si homens pecaminosos, abrindo seu coração misericordioso para eles, é levá-los a Jesus, a Cristo, o rei.
«Através de ti, ó padroeira celestial, que o seu reino venha entre nós: um reino de verdade e vida, um reino de santidade e graça, um reino de justiça, amor e paz. Amém!"
Cardeal Cerejeira, Patriarca de Lisboa. |
ANEXO II - A “DANÇA DO SOL” FOI REPETIDA EM 1959?
Mesmo antes de examinar o testemunho relativo aos prodígios aparentemente renovados em 1959, devemos insistir no caráter absolutamente único do milagre cósmico de 13 de outubro de 1917, na Cova da Iria. O que nos parece mais notável neste evento, dom Jean-Nesmy justamente observa: «é precisamente que isso é totalmente inédito. Para quem já ouviu falar de um fenômeno semelhante desde que o mundo tenha sido o mundo? Quem já previu uma "dança"? É extraordinário e, portanto, perfeitamente inesperado. Dessa maneira, nada poderia ser mais demonstrativo do que esse prodígio: desproporcional à capacidade de enganar os padres da paróquia ou os jesuítas, por mais enormes que seus inimigos imaginassem que fosse; mas ao mesmo tempo inimaginávele, consequentemente, não se suspeita de ter sido inventada pela imaginação de milhares de espectadores. Pois mesmo que eles estivessem esperando alguma coisa, certamente não tinham isso em mente! Sem mencionar aqueles que, longe da Cova da Iria, não sofreram influência coletiva e cujos testemunhos, no entanto, concordam. 877
Depois de 1917, e especialmente depois que as visões de Pio XII foram tornadas públicas em 1950, não se pode mais dizer o mesmo, e é necessária maior prudência e rigor antes de proclamar que a “dança do sol” foi repetida novamente.
Dito isto, aqui extenso é um dos muitos testemunhos preservados na Secretaria Nacional do monumento a Cristo Rei. É uma carta escrita em 9 de outubro de 1959, cinco meses após o evento, por um Servo de Nossa Senhora de Fátima, «uma pessoa digna de consideração em todos os aspectos», como deixa claro o autor da obra. 878
«Alcanena, 9 de outubro de 1959
«Sua reverência,
«Presente nas cerimônias ocorridas em 17 de maio passado, por ocasião da bênção e inauguração do monumento nacional de Cristo Rei, ouvi a voz de um homem exclamar em tom moderado:“ Olhe o sol ! ”
«Eles começaram o Te Deum , que eu queria seguir fervorosamente, mas, tendo olhado para o sol, simplesmente pelo prazer de vê-lo iluminar com alegria a tarde de um dia tão nebuloso e úmido, fiquei imediatamente impressionado, vendo repetir diante de mim. olhos o mesmo fenômeno que tive a felicidade de testemunhar em Fátima em 13 de outubro de 1917, embora com menos esplendor agora.
«Não pude conter uma exclamação emocional e disse aos meus primos, as meninas Vassala Santos, que estavam perto de mim, que o“ milagre do sol ”de Fátima estava recomeçando neste exato momento!
«Queria seguir o Te Deum , mas não fui capaz de fazê-lo, seguindo apenas algumas linhas, porque não o conhecia de cor.
«Olhei para o sol sem magoar os olhos, e parecia um grande exército ligeiramente destacado, com bordas luminosas e formando um círculo giratório da cor do sol. O sol parecia ter saído um pouco fora de sua órbita, mas, dada a hora da tarde, não parecia, como em 1917, ter chegado muito perto da Terra - de fato, como todos sabem, era hora do meio-dia solar e efeito foi mais aterrorizante!
Alguns minutos depois, vi que o sol estava coberto por uma pequena nuvem avermelhada, que desapareceu mais tarde; Observei novamente o mesmo movimento do sol e a mesma ausência de brilho no disco, que se tornou cada vez mais impressionante quando visto através de binóculos.
«Parece-me que esse fenômeno durou até o final do Te Deum ; o sol estava coberto no final por uma enorme nuvem de cor amarela brilhante; essa cor se espalhou ao nosso redor, na multidão e na atmosfera.
«Durante esses momentos, às vezes fechei os olhos, olhei para o meu livro, também olhei em outras direções para garantir que não era uma ilusão da minha parte. Ao meu redor, outras pessoas comentaram os mesmos fenômenos, as mesmas maravilhas, 879 e sentimos que Deus estava se manifestando de maneira semelhante a 13 de outubro de 1917, na presença da estátua da Cova da Iria, como se mostrasse nós o elo entre eventos ocorridos desde as aparições até hoje, quando estávamos agradecendo a Nossa Senhora pela proteção tão milagrosamente concedida a Portugal, agradecendo à Santíssima Trindade com o hino de ação de graças pela infinita misericórdia que eles haviam demonstrado, enviando o Mensageiro do Céu para o mundo e trabalhando tantos prodígios!
«Fiquei bastante surpreso com o silêncio da imprensa sobre esse assunto, principalmente porque eles publicaram fotografias nas quais inúmeras pessoas podiam ser vistas olhando para cima, sempre na mesma direção. Eu verifiquei isso em Stella , publicado em Fátima, no Seculo Ilustrado , e em outras revisões, sem nenhuma observação, por mais breve que seja.
«Isto me parece ingratidão para com Cristo Rei. Por fim, regozijei-me quando vi no Novidades e no A Voz a transcrição do jornal O Munumento , pedindo a todos que haviam visto os movimentos do sol irem fazer suas declarações. Não fui ao secretariado em Lisboa até quarta-feira passada. Tive o prazer de falar sobre o assunto com um funcionário que me disse que eu tinha que escrever meu testemunho. Isso está feito agora, e peço que desculpe todas as imperfeições.
Com minhas respeitosas saudações. Que a vossa reverência tenha os melhores cumprimentos de um servo de Nossa Senhora de Fátima.
Maria Candida Lucas Reis e Silva.
Assim, a Secretaria do Monumento conduziu uma investigação. Aqui está como o álbum comemorativo explica isso:
«Por causa dos rumores provocados pelo público por este evento inesperado, um evento visto por um grande número de pessoas, tanto na localização do Monumento quanto em Lisboa e outros lugares distantes, o Secretariado convidou os espectadores a enviarem seus depoimentos. por escrito, ou fazê-lo oralmente em sua sede.
«Tendo coletado um bom número de testemunhos autênticos de pessoas cultas e dignas de fé, 880 a Secretaria solicitou a um professor universitário renomado e experiente que resolvesse esse caso com especialistas em astronomia e meteorologia. O ilustre professor, que havia sido testemunha ocular da mudança do sol em 17 de maio de 1959, executou sua tarefa com solicitude e dedicação. Ele nos deu um relato disso em várias cartas. No último, ele se expressou nos seguintes termos:
- Com minhas respeitosas saudações, envio a você uma carta de ... cuja opinião você solicitou.
““ Como Vossa Reverência vê, mais uma vez a ciência, ou melhor, os homens da ciência, não encontra explicação para os fenômenos observados: a ocultação do sol por discos animados por movimentos rotativos, etc. Eles se limitam a dizer que a ciência está atrasada. o conhecimento dos fenômenos atmosféricos que podem estar por trás dessas interferências observadas no sol. E nada mais...!
«Chegamos ao ponto de fazer a pergunta: é possível que a ciência progrida mais neste domínio da física? Ninguém pode dar uma resposta satisfatória e, diante da impotência do raciocínio científico, o crente pode suspeitar de uma manifestação sobrenatural, sem, no entanto, considerá-la absolutamente certa.
«Não acredito que a questão vá além disso, por mais pesquisas feitas e por muitos cientistas que consultamos. Eles não negam o que vimos, mas nem sequer apresentam nenhuma hipótese a título de explicação!
«Vossa reverência me perdoe por deixar a pergunta como era, sem avançar um milímetro além desta confirmação: a pequenez do homem diante da grandeza da obra de Deus. Tenha sempre em consideração a muito grande consideração e muito grande estima de seus ...
Lisboa, 15 de maio de 1962 ”.»
Acrescentemos também este importante fato: «Nem os prelados, nem o clero, nem as autoridades civis, nem convidados, instalados em dois pavilhões, bem como alguns milhares de pessoas situadas mais próximas ao altar, não puderam observar o fenômeno, porque a grande maioria do pedestal da estátua os impediu completamente.
Isso explica o fato de que várias testemunhas da cerimônia de 17 de maio, que pude questionar em fevereiro de 1984 em Fátima, me disseram que não viam nada; assim, o bispo Venâncio, então o bispo de Fátima, padre Kondor, atualmente vice-postulador das causas de beatificação de Jacinta e Francisco, e padre Cristino, atualmente capelão do santuário. Mas os três sabiam que muitas pessoas testemunharam ter visto.
Portanto, é desejável que um dia todo o acervo de contas do prodígio, preservado na Secretaria do Monumento, seja publicado. Somente um exame crítico dessa documentação abundante nos permitiria formar uma idéia precisa de sua natureza exata. 881 Enquanto isso, seguindo os autores do álbum histórico do Monumento, publicado sob os auspícios do Cardeal Cerejeira, já temos o direito de pensar que fenômenos extraordinários realmente ocorreram em 17 de maio de 1959, precisamente durante o Te Deum de agradecimento pela renovação do consagração oficial de Portugal aos Santos Corações de Jesus e Maria. 882Foi uma nova marca da predileção de Deus pela "Terra de Santa Maria". Acima de tudo, era uma manifestação nova e benevolente da Rainha do Céu e da poderosa Mediatriz, lembrando a relevância sempre urgente de sua mensagem de Fátima, na véspera do ano decisivo em que seu grande segredo finalmente teve que ser revelado ao mundo. ..
CAPÍTULO II
ROMA CONTRA FÁTIMA?
(1959)
I. UMA OFENSA INESPERADA CONTRA O FÁTIMA:
OS PAIS FUENTES DESISTIRAM PUBLICAMENTE
Em 22 de junho de 1959, o relato da conversa da irmã Lucia com o padre Fuentes apareceu em Portugal no jornal realista A Voz . Quem teria previsto que este texto, já publicado nos Estados Unidos em Fatima Findings , revisão do Padre Ryan e aprovado por vários bispos - incluindo o Bispo de Fátima - estava prestes a lançar uma campanha violenta que prejudicaria tão gravemente a causa de Fátima ?
2 DE JULHO DE 1959: A NOTA DA CHANCERY DE COIMBRA
Em 2 de julho de 1959, a chancelaria de Coimbra publicou uma nota agressiva, que era no mínimo desconcertante. Aqui está, antes de tudo, o texto integral:
«O padre Augustin Fuentes, postulador da causa de beatificação dos videntes de Fátima, Francisco e Jacinta, visitou a Irmã Lúcia no Carmelo de Coimbra e conversou com ela exclusivamente sobre as coisas relativas ao processo em questão. Mas, depois de voltar ao México, seu país - se é que podemos acreditar em um artigo em A Voz de 22 de junho passado e em uma tradução de MC de Bragança publicada em 1º de julho pelo mesmo periódico - esse padre se permitiu fazer declarações sensacionais, de um caráter apocalíptico, escatológico e profético, que ele declara ter ouvido dos lábios da irmã Lucia.
«Dada a gravidade de tais declarações, a chancelaria de Coimbra considerou seu dever ordenar uma investigação rigorosa sobre a autenticidade de tais notícias que pessoas muito ávidas por extraordinárias se espalharam no México, nos Estados Unidos, na Espanha e, finalmente, em Portugal.
«Para a paz de espírito daqueles que leram a documentação publicada em A Voz e ficaram alarmados com o pensamento de terríveis cataclismos que, de acordo com essa documentação, chegarão ao mundo em 1960, e mais ainda, a fim de pôr fim à campanha tendenciosa de “profecias”, cujos autores, talvez sem perceber, estão provocando uma tempestade de ridículo, não apenas no que diz respeito a eles mesmos, mas também no que diz respeito às coisas relatadas como tendo sido ditas pela irmã Lucia, A Diocese de Coimbra decidiu publicar estas palavras da Irmã Lúcia, respondidas às perguntas de quem tem o direito de fazê-lo.
«O Padre Fuentes falou comigo como Postulador das causas de beatificação dos servos de Deus Jacinta e Francisco Marto. Falamos apenas de coisas relacionadas a esse assunto; portanto, o que mais ele se refere não é exato nem verdadeiro. Sinto muito, pois não entendo que bem pode ser feito para as almas quando não é baseado em Deus, que é a verdade. Não sei nada e, portanto, não posso dizer nada sobre essas punições, que são falsamente atribuídas a mim. ”
«A chancelaria de Coimbra está em posição de declarar que, até o presente momento, a Irmã Lúcia disse tudo o que acreditava ser seu dever dizer sobre Fátima, não disse nada de novo e, consequentemente, não autorizou ninguém, pelo menos desde fevereiro de 1955, a publicar qualquer coisa nova que possa ser atribuída a ela sobre o assunto de Fátima.
Coimbra, 2 de julho de 1959.
A Chancelaria de Coimbra. 883
Aqui está um texto surpreendentemente violento! O padre Fuentes é acusado de fazer as declarações que atribuiu à irmã Lucia. Em outras palavras, ele é publicamente acusado de contar uma mentira descarada. Como se explica esse furor repentino?
No México, o arcebispo Manuel Pio Lopez, de Vera Cruz, foi em defesa do padre Fuentes, ressaltando que “ele não havia pregado nada que contradisse a mensagem de Fátima, nem havia atribuído profecias assustadoras à irmã Lucia”. Da mesma forma, o cardeal José Garibi y Rivera, arcebispo de Guadalajara, observou que o padre Fuentes «não havia previsto nada de terrível em sua pregação». 884 Apesar dessas correções autorizadas, o Padre Fuentes logo foi dispensado de suas funções de postulador e, em 19 de março de 1961, o Padre Luis Kondor, um emigrante húngaro da Sociedade do Verbo Divino, foi nomeado para substituí-lo.
O que tinha acontecido? Quem tomou a iniciativa para esta reação prematura? Foi o bispo auxiliar de Coimbra, Dom Manuel de Jesus Pereira, quem era o responsável pela chancelaria? Em um assunto tão importante, é provável que a ordem tenha vindo de cima, sem dúvida da própria Roma.
Pois, no final, se houve uma mentira nesse caso triste, pode-se imaginar quem mentiu , e a versão oficial não é a mais plausível. A evolução do padre Alonso nessa questão espinhosa parece altamente instrutiva para nós.
O PAI TAMBÉM REABILITA OS PAIS FUENTES
Encarregado pelo bispo Venâncio da edição crítica dos documentos relativos a Fátima, o padre Alonso começou adotando a versão oficial sobre esse ponto, expressando-a na História da literatura sobre Fátima . 885 Ele expressou a versão oficial novamente em setembro de 1971, durante a reunião anual da Sociedade Francesa de Estudos Marianos em Pontmain. Naquele momento, ele declarou:
A Irmã Lúcia não se responsabiliza pelas divagações de alguns de seus visitantes que espalham notícias que absolutamente não vieram dela. Deve-se notar claramente que certas "revelações" feitas pela imprensa a respeito da irmã Lucia não podem ser atribuídas a ela, por exemplo, aquelas divulgadas pelo padre Fuentes e padre Lombardi. » 886
Dito isto, é ainda mais notável que, cinco anos depois, o padre Alonso defendeu uma posição completamente diferente. De fato, em 1976, em O Segredo de Fátima: Fato e Lenda , sem acusar abertamente a chancelaria de Coimbra, o especialista oficial claramente se esforça para reabilitar o Padre Fuentes.
«Quem estava certo neste caso lamentável? Padre Fuentes, porta-voz diocesano de Coimbra ou Lucia? Gostaríamos de oferecer uma explicação, dando nossa própria opinião modesta:
«1. O que o padre Fuentes diz no texto genuíno de sua conferência à comunidade religiosa mexicana 887, em dezembro de 1957, corresponde, sem dúvida, ao essencial, ao que ouviu durante sua visita à irmã Lucia, pois, embora o texto esteja misturado com a oratória do próprio pregador enfeites e, embora sejam ajustados de acordo com um padrão literário, esses textos não dizem nada que a Irmã Lúcia não havia dito em seus numerosos escritos publicados . Talvez o principal defeito esteja na apresentação desses textos como proveniente da própria boca de Lucia e formal e expressamente dada como "uma mensagem dela" dirigida ao mundo. A irmã Lucia não tinha essa intenção.
«2. O texto original , o único que pode ser justamente atribuído ao padre Fuentes, não contém, em minha opinião, nada que possa dar origem à notificação condenatória emitida por Coimbra . Pelo contrário, contém um ensinamento mais adequado para edificar a piedade dos cristãos.
«3. A diocese de Coimbra, e através dela a Irmã Lúcia, não fizeram distinção entre o texto genuíno que por si só pode ser justamente atribuído ao Padre Fuentes, e a vasta “documentação” a que já nos referimos. Um erro de julgamento foi cometido, pois tudo estava incluído em uma única condenação abrangente . 888
Este texto é claro e da maior importância. Pois se o padre Alonso mudou de idéia, foi porque nesse meio tempo, para fazer seu trabalho, ele teve a oportunidade de ver a irmã Lucia com muita frequência. Isso deixa margem para sérias dúvidas sobre a autenticidade da declaração do vidente publicada pela chancelaria! Tudo é explicado se uma autoridade romana exigisse uma negação formal e imediata do Bispo de Coimbra. Um caso triste, onde sem dúvida nem Lucia nem Padre Fuentes mentiram! E se alguém mentia em Coimbra, era sem dúvida obedecer a uma ordem de cima. Essa ordem é ainda mais plausível, pois a orientação do novo pontificado estava mundos à parte da mensagem publicada pelo Padre Fuentes. Além disso, as alusões ao terceiro segredo e as duas passagens relativas ao papa e aos bispos poderiam realmente desagradar as autoridades romanas.
Além disso, Mons. Loris Capovilla, secretária particular e assessora íntima de João XXIII, nos fornece uma declaração interessante sobre os meses que antecederam a violenta reação da chancelaria de Coimbra:
«Nos primeiros meses de 1959, uma personalidade eclesiástica (não me lembro o nome dele) tentou interessar o Papa João XXIII no projeto de uma mensagem de rádio que a Irmã Lúcia poderia dirigir à humanidade ... O Papa não impôs nenhuma decisão, deixando-a ao julgamento dos órgãos competentes. Parece que pessoalmente ele preferia o silêncio. 889
Qualquer que seja o caso sobre a oportunidade de tal intervenção, pode-se adivinhar as reações hostis que esse projeto deve ter causado nos círculos romanos, onde a influência do padre Dhanis ainda era preponderante. Não apenas a irmã Lucia não pronunciou a mensagem de rádio em questão, mas quando o relato do padre Fuentes revelou a declaração do vidente à imprensa, provocou a veemente barragem e negação que acabamos de ver.
Nesse contexto já tempestuoso, o papa João XXIII ia ler o terceiro segredo.
II A LEITURA DO TERCEIRO SEGREDO DO PAPA JOÃO XXIII
(AGOSTO DE 1959)
À medida que o ano 1960 se aproximava, como o bispo Venâncio mantinha o silêncio mais absoluto sobre o assunto, os próprios especialistas não sabiam o que acontecera com o envelope que continha o terceiro segredo. Roma, por sua vez, manteve o silêncio. De fato, durante anos não havia evidências confiáveis disponíveis sobre as decisões do Papa João XXIII em relação ao Segredo de Fátima. Somente em 1967, através da conferência pública do cardeal Ottaviani, e principalmente depois de 1977, através de Mons. Nas declarações de Loris Capovilla, foi finalmente descoberto o que aconteceu no Vaticano durante os anos de 1959-1960.
De fato, em maio de 1977, após a publicação de sua obra O Segredo de Fátima , o padre Geraldes Freire decidiu escrever para o ex-secretário de João XXIII, solicitando informações adicionais sobre o terceiro segredo. Em 20 de junho, Mons. Capovilla respondeu em uma carta contendo sete pontos, que citaremos na íntegra em um apêndice deste capítulo. 890 Em 24 de julho do mesmo ano, ele respondeu a uma série de perguntas do padre Alonso em uma carta que também citaremos. 891 Usando os dados fornecidos por esses diversos documentos, hoje podemos dar uma resposta precisa e precisa a muitas perguntas que ficaram sem resposta até 1977.
JOÃO XXIII RECEBE E LÊ O SEGREDO FINAL
Em 17 de agosto de 1959, o padre Paul Philippe, OP, futuro cardeal que na época era superintendente do Santo Ofício, veio a Castelgandolfo para colocar o envelope selado com cera nas mãos do Soberano Pontífice. Observemos que essa transmissão do Segredo ao Santo Padre foi assim dotada de caráter oficial e cercada de certa solenidade, o que atesta o prestígio que Fátima ainda possuía nesse período.
No entanto, surge uma pergunta: a missão do padre Philippe pressupõe que o Segredo, neste verão de 1959, foi mantido no Santo Ofício. Além disso, Mons. Capovilla confirma isso em duas instâncias. Há quanto tempo, e por iniciativa de quem, o envelope deixou o cargo de Pio XII? Nós não sabemos.
Mons. Capovilla também nos revela que João XXIII, ao contrário de Pio IX receber os segredos de La Salette, não abriu imediatamente o envelope entregue a ele. Ele se contentou em declarar: " Estou esperando para ler com meu confessor ." Seu confessor naquela época era Mons. Alfredo Cavagna, ex-capelão nacional das jovens da Itália. Mons. Capovilla acrescenta o detalhe de que a leitura do Segredo foi feita alguns dias depois. Porém, devido à dificuldade causada por expressões próprias do idioma, procurou-se ajuda de um tradutor de português da Secretaria de Estado, Mons. Paulo José Tavares », que mais tarde se tornou bispo de Macau e agora é falecido.
« JOÃO XXIII NÃO FEZ PRONUNCIAMENTO »
Quanto à reação de João XXIII depois de ler o Segredo, e a importância que ele atribuiu a ele, isso é difícil de dizer. Novamente, de acordo com Mons. Capovilla, « Papa João XXIII não se pronunciou sobre o conteúdo do Segredo. Ele disse que preferia deixar para os outros (para seu sucessor?) A avaliação (do texto) . » 892 Segundo o padre Alonso, João XXIII declarou com mais precisão: " Isso não diz respeito aos anos do meu pontificado" . 893
CONSULTAS PROBLEMÁTICAS
Outra questão importante: a quem João XXIII revelou o conteúdo do Segredo? Durante sua declaração pública de 11 de fevereiro de 1967, o cardeal Ottaviani declara ter lido o texto: « Eu, que tive a graça e o dom de ler o texto do Segredo - embora eu também esteja vinculado ao segredo - posso dizer ... » 894 O cardeal lê-lo, então, mas a um desconhecido data para nós. 895 Seu testemunho, que contém - como veremos - inúmeras e graves inexatidões, parece contradizer o de Mons. Capovilla:
«O Segredo (os estados do Cardeal) chegou a Roma e foi levado à Sagrada Congregação para a Doutrina da Fé. Ainda selado, mais tarde, em 1960, foi levado ao papa João XXIII. O papa quebrou o selo e abriu o envelope. Embora estivesse em português, ele me disse depois que entendeu o texto na íntegra .
O cardeal parece assumir que João XXIII leu o texto pela primeira vez na época. No entanto, sabemos que ele primeiro solicitou a ajuda de Mons. Tavares para entender o significado de certas expressões portuguesas!
O padre Laurentin, sem dúvida, expressa a hipótese correta quando escreve:
«João XXIII fez essas consultas super secretas em Castelgandolfo durante o verão de 1959. Então, sem mencionar essas ações preliminares, ele“ abriu ”o Segredo oficialmente, na presença apenas do Cardeal Ottaviani, Prefeito do Santo Ofício ... a abertura oficial (do Segredo) diante do cardeal Ottaviani foi apenas a conclusão oficial deste inquérito privado realizado fora do Santo Ofício. » 896
Por outro lado, de acordo com Mons. Capovilla, João XXIII revelou o conteúdo do Segredo a várias figuras em sua comitiva:
« O conteúdo da carta (ele escreve) foi levado ao conhecimento de todos os líderes do Santo Ofício e da Secretaria de Estado, e a algumas outras pessoas ... por exemplo, o cardeal Agaganian. Sem dúvida, o papa falou sobre isso com seus colaboradores mais íntimos. » 897
Mons. Capovilla adicionou:
«Algumas pessoas com quem ele falou sobre Fátima já estão mortas. Outros ainda estão vivos: os cardeais Ottaviani, Parente, Philippe, Samore, bispo Raimundo Verardo, então da comissão do Santo Ofício, e Mons. Capovilla. 898
Isso significa que João XXIII mandou todas essas pessoas lerem o texto exato e integral do Segredo escrito pela irmã Lucia? Temos razões sólidas para duvidar disso; voltaremos a esses motivos. O Papa, sem dúvida, contentou-se em falar com eles sobre o Segredo; para alguns deles em 1959; para a maioria em 1960 ou mais tarde, e de uma maneira bastante vaga.
EM UM ESCURO PROFUNDO, BEM ESCURO
A última pergunta que devemos elucidar é: o que mais tarde aconteceu com o manuscrito da irmã Lucia?
Segundo o cardeal Ottaviani, o próprio João XXIII «colocou-o em outro envelope, selou-o e enviou-o para ser colocado em um daqueles arquivos que são como um poço onde o papel afunda profundamente nas profundezas escuras e negras e onde ninguém pode distinguir qualquer coisa. Realmente, é difícil dizer onde está o Segredo de Fátima agora. 899
Essas palavras do cardeal, claramente destinadas a desencorajar toda curiosidade sobre esse assunto, não brilham intensamente com a verdade. Aqui Mons. Capovilla é muito mais exato. Ele escreve:
«Depois de ler o texto, o Papa escreveu uma nota pessoal que foi transcrita por sua secretária (o próprio Mons. Capovilla) e colocada no envelope que continha o Segredo.» 900
João XXIII «levou o documento ao Vaticano e o manteve na escrivaninha de seu quarto até sua morte, em 3 de junho de 1963.» 901
«De 1959 a 1963 (afirma Dom Capovilla), ficou na mesa de trabalho do Papa, selada. Não sei onde foi colocado depois disso. 902
Por fim, acrescentemos que, se João XXIII consultou algumas pessoas de sua comitiva sobre esse assunto, durante o verão de 1959, em qualquer caso, nenhuma notícia foi publicada. Os próprios especialistas não sabiam se o terceiro Segredo ainda estava em Leiria, se havia sido enviado ao Cardeal Cerejeira, ou se estava agora no Vaticano.
III UMA SEGUNDA DESVIO DE FÁTIMA:
A MENSAGEM DE RÁDIO DO PAPA JOÃO XXIII
(13 DE SETEMBRO DE 1959)
Enquanto em Castelgandolfo, o Santo Padre lia o Segredo final de Nossa Senhora, a Virgem de Fátima estava completando sua missão triunfal em toda a Itália. No dia 13 de setembro, aniversário da quinta aparição, foi celebrado o encerramento do Congresso Eucarístico Nacional. Mas o evento mais importante do dia, o evento para o qual os bispos haviam decidido esta "Peregrinação de Maria", era obviamente a consagração solene da Itália ao Imaculado Coração de Maria. Já falamos do sucesso incomparável desses quatro meses da missão itinerante de Nossa Senhora de Fátima em toda a Península.
Nesse dia, 300.000 dos fiéis haviam se reunido em Catania, nesta Sicília, já favorecida seis anos antes pelo milagre de Siracusa. A consagração oficial foi pronunciada em nome de todos os bispos pelo cardeal Mimmi, legado papal. O Presidente da República Italiana enviou uma breve mensagem nesta ocasião - bastante insípida e insignificante.
Mas a grande decepção veio da mensagem de rádio pronunciada por João XXIII. Durante quatro meses, o passeio de Nossa Senhora de Fátima foi concebido como uma preparação para o ato solene de consagração do país ao Imaculado Coração de Maria. Esta preparação foi feita, da maneira mais explícita, sob o signo de Fátima. A maioria dos bispos, ao acolher a venerada Imagem, recordou os pontos essenciais da mensagem. 903
Nesse tipo de contexto, a mensagem de rádio do Soberano Pontífice seria extremamente importante. Era ainda mais importante, já que o Papa - como sabemos hoje - acabara de ler o Segredo final de Nossa Senhora de Fátima, algumas semanas antes.
Todos esperavam que o Santo Padre dedicasse todo o seu discurso ao Imaculado Coração de Maria e à solene consagração prestes a ocorrer. Todo mundo pensou que ele falaria sobre Nossa Senhora de Fátima e as maravilhas da graça realizadas ao longo de Seu caminho nos últimos quatro meses. Muitos até esperavam que ele fizesse alusão à revelação futura de Seu segredo final.
Que decepção, que escândalo, até para os mais perspicazes, descobrir que o Papa havia omitido resolutamente todas as referências a Fátima. Os adversários também não deixaram de comentar isso. O padre Balic, OFM, um renomado mariologista, mas que mais ou menos se uniu às teses de Dhanis sobre Fátima, 904 enfatizou fortemente esse ponto alguns meses depois:
«A este respeito, é significativa a atitude do Santo Padre João XXIII, que por ocasião do Congresso Eucarístico em 1959, durante o qual a consagração da Itália ao Imaculado Coração de Maria foi preparada e executada (em seu discurso) exaltada Jesus na Eucaristia e não disse uma palavra sobre Fátima e o Segredo . » 905
Em 1963, o padre Laurentin está claramente satisfeito em recordar essa omissão, que era óbvia demais:
«O sentido pastoral de João XXIII realmente sentiu esse problema (o problema que, segundo o nosso autor, é colocado por todas as consagrações à Bem-aventurada Virgem Maria. Pois alguém pode se consagrar a algo que não seja o próprio Deus? As consagrações coletivas representariam uma problema ainda mais difícil, «na medida em que essas consagrações incluem povos ateístas». Isto é obviamente uma referência à consagração da Rússia solicitada por Nossa Senhora de Fátima!). 906Por ocasião da “Peregrinação das Maravilhas”, cujo objetivo era preparar a consagração solene da nação italiana ao Imaculado Coração de Maria pela jornada de uma estátua itinerante de Nossa Senhora de Fátima, ele enviou uma mensagem onde insistia sobre a importância de "levar mais a sério a prática das virtudes e o realismo da vida cristã", e ele mal mencionou a consagração em questão . » 907
De fato, a longa mensagem de rádio pontifícia foi completamente dedicada à Eucaristia. 908 Apenas algumas palavras insignificantes aludiram à consagração ao Imaculado Coração de Maria, decididas pelos bispos e fervorosamente preparadas por mais de quatro meses por uma nação unânime!
«Este sentimento de humildade e generosidade no serviço de Deus e de Sua Igreja levou você à profissão de fé e amor neste dia, profissão que no futuro será mais fervorosa do que no passado, após o seu ato de consagração de Deus. Itália ao Imaculado Coração de Maria . 909
«Estamos confiantes de que todos os italianos, em virtude desta homenagem à Virgem Santa, veneram nela, com renovado fervor, a Mãe do Corpo Místico, cujo símbolo e centro vital é a Eucaristia, que imitarão nela a modelo mais perfeito de união com Jesus, nossa cabeça; que eles se unirão a Ela na oferta da Vítima Divina; e que, por Sua intercessão materna, implorarão os dons de unidade e paz para a Igreja, e especialmente um florescimento mais rico e fiel das vocações sacerdotais. Dessa maneira, a consagração se tornará um motivo para um compromisso cada vez mais sério com a prática das virtudes cristãs, uma defesa mais eficaz contra os males que as ameaçam e uma fonte de prosperidade, mesmo neste mundo, de acordo com as promessas. de cristo. » 910
NOSSA SENHORA DE FÁTIMA NA CIDADE ETERNA (14-17 de setembro de 1959)
Esta surpreendente reserva por parte do Santo Padre, tanto em relação à consagração ao Imaculado Coração de Maria como à mensagem de Fátima, foi certamente deliberada. Além disso, uma nova prova dessa frieza deliberada em relação a Fátima foi apresentada alguns dias depois. Em conformidade com o programa da “Marian Tour”, a estátua da Madona de Fátima chegou a Roma em 14 de setembro. Ficaria ali até o dia 17. Durante esses três dias, ocorreram grandes solenidades no estádio Flaminio, na igreja do Imaculado Coração de Maria e na basílica de São João de Latrão. O prefeito de Roma acolheu Nossa Senhora de Fátima. As multidões se reuniram. No entanto, o papa João XXIII não se mexeu. Ele não pronunciou uma única palavra de boas-vindas a Nossa Senhora, que visitou sua diocese no final de uma jornada triunfal.
O L'Osservatore Romano se contentou em 16 de setembro e novamente em 2 de outubro em sua edição francesa, com a publicação do texto da homilia pronunciada em Fátima pelo cardeal Roncalli ... em 13 de maio de 1956! O órgão da Santa Sé chamou de " discurso especial, que parece particularmente oportuno nos dias de hoje lembrar ou dar a conhecer a muitos" . 911
No entanto, esta homilia não continha nada de extraordinário, exceto, sem dúvida, esta pequena sentença que o Vaticano novamente julgou particularmente oportuna no início de 1960, diante da espera cada vez mais inquieta pela revelação do grande segredo:
«Não é o momento (declarou o cardeal Roncalli) de penetrar e estudar - o que é realmente permitido, num espírito humilde e piedoso -, os três grandes segredos de Fátima confidenciados aos videntes. É apropriado respeitar o profundo mistério deles. 912
Em setembro de 1959, João XXIII já conhecia esses três segredos; mas, sem dúvida, ele já havia resolvido não revelá-los aos fiéis.
Em 17 de setembro, Nossa Senhora de Fátima partiu de Roma para Trieste, a etapa final de Sua missão, onde a pedra angular seria abençoada por um santuário dedicado a “Maria, Mãe e Rainha”, construído como uma lembrança perpétua da consagração da Itália à Igreja. Imaculado Coração de Maria. Em 19 de setembro, João XXIII pronunciou uma mensagem de rádio nesta ocasião, mas novamente sem mencionar os pedidos de Fátima e fazendo apenas uma referência rápida ao ato de consagração da Itália. 913
Alguém havia comentado com o papa João XXIII que o conteúdo de suas mensagens de rádio de 13 e 17 de setembro, e especialmente a frieza e aparente indiferença que ele manifestara por Nossa Senhora de Fátima durante sua visita a Roma, haviam escandalizado os fiéis e arriscavam abaixar o papa? aos olhos das autoridades da igreja portuguesa? De qualquer forma, como muitas vezes aconteceu mais tarde, o papa fez um gesto para tentar compensar a má impressão deixada por suas decisões anteriores:
«Em 22 de setembro de 1959, a nunciatura de Lisboa informou o reitor do santuário do desejo do Vaticano de enviar ao santuário as pombas que chegavam naquele dia da Itália com a estátua da Virgem Peregrina.» 914
A compensação era irrisória ...
FÁTIMA, SINAL DE CONTRADIÇÃO
De fato, com o passar dos meses, ficou mais claro que as orientações do novo pontificado estavam em um espírito contrário ao da mensagem de Fátima ... Nestas circunstâncias, o terceiro Segredo seria revelado em 1960, como planejado? A inquietação neste ponto não foi sem fundamento.
Mais do que nunca, Fátima iria aparecer como um sinal de contradição, revelando o que estava no coração dos homens. Um artigo publicado em 3 de outubro na Civilta cattolica - a revisão jesuíta experiente em Roma, que teve uma audiência imensa porque era considerado um órgão não oficial do Vaticano - não deixou dúvidas sobre as posições da poderosa Sociedade em relação a Fátima: os jesuítas haviam sido conquistou a posição do padre Dhanis. Eles fizeram todo o possível para impor seus pontos de vista e criar obstáculos à publicação do terceiro Segredo:
«No final do ano 1960, ouvimos falar de certas pessoas, com maior insistência, sobre a suposta“ terceira parte ”do Segredo revelada aos três videntes de Fátima e que, escrita por Irmã Lúcia e enviada a autoridades eclesiásticas, deveria ser aberta e talvez também revelada ao público no próximo ano. Como lembramos a todos da prudência necessária ao falar ou escrever ( geralmente com raciocínio arbitrário [?]) Sobre esse assunto, uma nota extremamente oportuna chega da chancelaria de Coimbra ... » 915
O artigo continua citando a declaração de 2 de julho de 1959, cuja "extrema oportunidade" para os adversários de Fátima nos leva a suspeitar que eles, sem dúvida, não eram estranhos à sua publicação. Eles imediatamente invocaram este texto, em vários pontos e com insistência, para justificar a não publicação do Segredo.
No entanto, neste ano de 1959, apesar da oposição hipócrita e discreta da minoria progressiva e anti-Fátima, a publicação do terceiro Segredo ainda parecia certa. Como F. Stein escreveu na época, em Mensagem de Fatima :
«Os testemunhos que anunciaram a revelação do Segredo em 1960 são tão numerosos que, em nossa opinião, ainda que as autoridades eclesiásticas de Fátima (em 1959, os próprios especialistas ainda não sabiam que Roma havia retirado o Segredo do Bispo). de Leiria há mais de dois anos) ainda não havia decidido publicar o Segredo em 1960, agora se veriam forçados a fazê-lo pelas circunstâncias. » 916
Essa era a voz da sabedoria e do bom senso, bem como um senso informado do sobrenatural. Pois neste assunto grave, a honra de Nossa Senhora e o maior bem para as almas, por si só, não guiaram a decisão das autoridades competentes, com exclusão de qualquer outra consideração? Confiando na Igreja, os Fiéis estavam certos em esperar que a advertência materna da Santíssima Virgem não fosse escondida debaixo de um alqueire ...
ANEXO - JOÃO XXIII E O TERCEIRO SEGREDO SEGUNDO O MSGR. CAPOVILLA
Já indicamos em que circunstâncias Mons. Loris Capovilla, ex-secretário e conselheiro de João XXIII, foi conduzido em duas ocasiões durante o verão de 1977 a fornecer informações importantes sobre o terceiro Segredo de Fátima. 917 A esse respeito, apresentamos todos os fatos essenciais durante o relato dos eventos do verão de 1959. No entanto, por meio de documentação, apresentamos esses dois textos na íntegra.
Eles pedem uma observação preliminar: a precisão e o tom objetivo dessas duas cartas não devem nos enganar. Eles devem ser lidos com grande prudência crítica, pois nem tudo deve ser tomado pelo valor nominal, longe disso! Mons. Capovilla faz o possível para diminuir a responsabilidade de João XXIII - e a dele! - pela não publicação do Segredo em 1960. Mostraremos em nosso próximo capítulo que algumas dessas afirmações são gravemente incompletas, inexatas ou mesmo, deve-se dizer, inquestionavelmente falsas.
CARTA AO PAI FREIRE (20 DE JUNHO DE 1977) 918
«Reverendo Pai e Irmão,
«Estou em posição de responder da seguinte forma à sua carta de 15 de maio passado:
«1. Em 17 de agosto de 1959, o papa João recebeu das mãos do padre Paul Philippe (então comissário do Santo Ofício) a carta relativa ao chamado “Segredo de Fátima”, que foi mantida no Santo Ofício. Ele disse na época: "Estou esperando para ler com meu confessor." (Mons. Alfredo Cavagna).
«2. De fato, a leitura ocorreu alguns dias depois. Porém, devido à dificuldade devido às expressões próprias do idioma, solicitaram a ajuda do tradutor português da Secretaria de Estado, Mons. Paulo José Tavares (que mais tarde se tornou bispo de Macau).
«3. O conteúdo da carta foi levado ao conhecimento de todos os líderes do Santo Ofício e da Secretaria de Estado, e também de algumas outras pessoas.
«Sem dúvida, o papa falou sobre isso com seus colaboradores mais íntimos.
«4. Após a leitura do texto, o Papa escreveu uma nota pessoal, que foi transcrita por seu secretário, Mons. Capovilla, e que foi colocado no envelope contendo “o Segredo”.
«5. O Papa João XXIII não fez nenhum pronunciamento sobre o conteúdo do Segredo. Ele disse que preferia deixar para os outros (para seu sucessor?) A avaliação (deste texto).
«6. O documento foi mantido na escrivaninha do apartamento de João XXIII, até sua morte.
«7. Paulo VI, após sua eleição, solicitou informações sobre este documento; Não me lembro mais se foi em julho de 1963 ou alguns meses depois. Podemos acreditar que ele leu o Segredo.
«É tudo o que sei sobre este ponto. Espero ter sido preciso. Reze por mim. Seu servo mais dedicado,
Loris Capovilla .
RESPOSTAS AO PAI TAMBÉM (24 DE JULHO DE 1977) 919
«1. João XXIII conversava frequentemente comigo sobre Fátima e a devoção a Maria que se espalha a partir daí por todo o mundo.
«Sua atitude pessoal em relação às manifestações sobrenaturais era caracterizada por um equilíbrio sereno: ele não estava inclinado a sugerir, como se tivesse descoberto a solução completa para os males que afetam a humanidade, nem a críticas destrutivas. Ele se deixou guiar pela oração de Jesus: o Monte. 11:25; Lk. 10:21 e novamente por 1 Coríntios. 1: 27-29.
«2. Nos primeiros meses de 1959, uma personalidade eclesiástica (não me lembro o nome dele) tentou interessá-lo no projeto de uma mensagem de rádio que a Irmã Lúcia poderia dirigir à humanidade. Isso é de acordo com o que eu recolhi. Ele não tomou nenhuma decisão, deixando o julgamento para o órgão eclesiástico competente. Parece que pessoalmente ele preferia o silêncio.
«3. Por suas ações, ele sempre solicitava conselhos, seja de seus colaboradores da Secretaria de Estado e do Santo Ofício ou de seu confessor, Mons. Alfredo Cavagna, sacerdote conhecedor, culto, prudente e piedoso, e muito dedicado a Nossa Senhora.
«4. Com relação à leitura do envelope lacrado que contém o manuscrito da irmã Lucia, eis o meu depoimento: ele o recebeu das mãos do padre Paul Philippe, OP, que era então o comissário do Santo Ofício, em 17 de agosto de 1959, em Castelgandolfo . Ele me disse: "Estou esperando para ler com meu confessor." Como o texto era difícil, devido a expressões próprias do idioma, eles solicitaram a ajuda de Mons. Paulo Tavares, tradutor português da Secretaria de Estado, que mais tarde se tornou bispo de Macau.
«5. O conhecimento do conteúdo foi dado aos chefes da Secretaria de Estado e ao Santo Ofício, e a algumas outras pessoas, por exemplo, o cardeal Agaganian. Depois de ler, o papa escreveu uma nota pessoal, transcrita por seu secretário particular, Mons. Loris Capovilla, e anexado ao envelope contendo o "Segredo". Tudo o que sei é que o Papa não fez nenhum pronunciamento sobre o assunto. Ele disse que preferia deixar a decisão para os outros (para o seu sucessor?). Ele trouxe o documento para o Vaticano e o manteve no gabinete de seu quarto até sua morte (3 de junho de 1963). Paulo VI pediu informações sobre o envelope logo após sua eleição. Podemos acreditar que ele leu.
«6. O pensamento de João XXIII é explícito em numerosas alocações (sic) (estou apresentando alguns textos). 920 Durante o público em geral, ele falou muitas vezes, não sobre o Segredo, mas sobre a devoção ao Imaculado Coração de Maria e de Fátima.
«7. Algumas pessoas com quem ele falou de Fátima já estão mortas. Outros ainda estão vivos: os cardeais Ottaviani, Parente, Philippe, Samore, bispo Raimundo Verardo, então da comissão do Santo Ofício, e Mons. Capovilla.
«8. O chamado do Concílio ocorreu antes de João XXIII ler o Segredo. Não se pode demonstrar historicamente uma relação entre "o Segredo" e o anúncio do Conselho.
«9. No entanto, o cardeal Fernando Cento, núncio apostólico em Portugal de 1953 a 1958, falou favoravelmente ao papa sobre o assunto de Fátima e irmã Lucia.
«10. João XXIII afirmou muitas vezes que o sindicato (da Igreja Ortodoxa) seria o resultado de um longo trabalho. Ele estava convencido de que a geração atual não veria sua coroação. Portanto, eu não diria que essas são previsões otimistas.
«11. Não recordo o endereço do envelope (com a carta do terceiro Segredo). Se o cardeal Ottaviani afirmou que era dirigido ao papa, isso deve ser verdade: mas na época foi Pio XII quem o enviou ao Santo Ofício sem ter lido. Naturalmente, posso estar enganado. De fato, o envelope foi mantido no Santo Ofício antes da eleição de João XXIII.
«12. Nunca foi dito que o documento havia sido removido ou perdido de vista. De 1959 a 1963, permaneceu fechado, na mesa de trabalho do papa. Não sei onde foi colocado depois.
«13. Ninguém nunca disse que o documento tinha que ser publicado (sic!). Também não posso explicar por que, em 1960, se espalhou a convicção de que deveria ser publicada.
«14. Eu não ouvi dizer que alguém aconselhou sua divulgação (sic!). Tenho a impressão de que, no Vaticano, prevaleceu a opinião de que era apropriado respeitar a reserva adotada por Pio XII.
Loreto, 24 de julho de 1977. »
CAPÍTULO III
«O PECADO CONTRA O ESPÍRITO SANTO»:
O SEGREDO DE MARIA DESESPERADA
(1960)
UMA ESPERANÇA UNANIMOSA E FERVENTE
Não se pode negar que, no início de 1960 - além dos poucos jesuítas e outros intelectuais progressistas que eram obstinadamente, hipocritamente anti-Fátima e temiam essa eventualidade mais do que tudo - todos esperavam com confiança a publicação do Segredo final de Nossa Senhora.
Em novembro de 1959, o padre Richard, que na época dirigia a seção francesa do Exército Azul de Fátima, anunciou sem a menor hesitação: « 1960 será o ano em que o Segredo final de Fátima deverá ser revelado ». Ele reimprimiu um longo artigo - muito notável - de um dos melhores especialistas portugueses, padre Messias Dias Coelho, completamente dedicado à importância e ao conteúdo provável do terceiro segredo. O padre Richard escreveu:
«Pareceu-nos interessante resumir um artigo do reverendo Messias Dias Coelho, professor do seminário de Fundão em Portugal. Este artigo foi publicado na Mensagem , com um imprimatur. O autor tem a intenção de esclarecer o Segredo de 1960, para nos preparar para a sua revelação, seja ela qual for .
O padre Dias Coelho, que acabara de publicar seu grande trabalho sobre Fátima, 921 não teve dúvidas sobre a próxima publicação do Segredo, como atesta a introdução de seu artigo:
«Se fosse apenas uma questão de muito barulho por nada, isso já seria motivo suficiente para lidar com o assunto, pelo menos com o objetivo de anular esses rumores. Mas, na realidade, o testemunho da existência de uma terceira parte do Segredo de Fátima (a primeira e a segunda parte já foram publicadas em 1942) é tão importante, proveniente de pessoas como Don José, bispo de Leiria, seu sucessor, Don Venâncio, Cardeal Cerejeira e Cardeal Tisserant, que não deixa dúvidas. Também podemos usar, como um fato inquestionável, esta afirmação do Dr. Galamba de Oliveira (em 1953) em Fátima, Altar do Mundo : “A terceira parte do Segredo foi selada nas mãos de Sua Graça, o Bispo de Leiria, e será aberto após a morte do vidente ou, o mais tardar, em 1960. ”» 922
No início de janeiro de 1960, A Voz , o jornal realista de Lisboa, também anunciou a publicação do Segredo. Em 5 de janeiro, essas linhas apareceram no Madrid Journal ABC, sob a caneta de seu correspondente romano:
«Por enquanto nada se sabe, mas a imprensa mundial - especialmente a imprensa italiana - já refletindo a curiosidade e a ansiedade de milhões de católicos, está perguntando quando o famoso documento será aberto e tornado público; muitos já estão assumindo que coincidirá com a comemoração da primeira aparição de Nossa Senhora, ou seja, em 13 de maio. » 923
Em pouco tempo, a Rádio Fátima comunicou o seguinte, sem o menor comentário:
«Ontem, Guiseppe Gyreco, diretor da revista Grazia de Milão, acompanhado por um fotógrafo-repórter, esteve em Fátima para obter informações sobre a próxima revelação do Segredo ...» 924
As notícias se espalharam por toda a cristandade, e os pastores mais informados sobre os graves perigos da hora esperavam que a publicação desse Segredo final da Rainha do Céu fosse ocasião de extraordinária assistência concedida por Deus à Igreja e ao mundo. Aqui está o que nosso Pai, o Abbé de Nantes, que na época era pastor de três humildes paróquias de Champagne, escreveu a seus amigos por ocasião do ano novo:
«Queria escrever-lhe os meus desejos para o ano da graça 1960, ano um da expansão do comunismo mundial de acordo com as declarações de seu líder, também o ano da revelação do último Segredo de Fátima . Adiei a escrever esta carta, muito pesada de medos e ao mesmo tempo carregada de uma grande esperança ...
«À medida que superamos as paixões estranhas nas quais os jornais e os partidos procuram nos liderar ... o próximo ano pode ser facilmente previsto. Os grandes movimentos de pensamento que detêm o poder continuarão sua expansão acelerada, que é literalmente aterrorizante, a menos que , preparada no segredo da Igreja de Deus, que ora e se imola sem cessar, algum evento sobrenatural venha a reduzir em nada os vãos pensamentos dos ímpios . Pessimismo, otimismo, não! É a sabedoria cristã, que ousa medir com precisão as forças de Satanás, mas com fé lhes opõe o poder do Espírito Invisível que anima nossa Santa Mãe a Igreja. »
No início de 1960 - como ainda hoje, trinta anos depois - as forças de Satanás ainda têm os mesmos dois rostos que nosso Pai denunciou na época: o comunismo e o de seu cúmplice, um progressivismo supostamente cristão:
«O que nos aterroriza primeiro? Obviamente o comunismo, que persegue a Igreja. Sua mancha vermelha cresce mais no mapa do mundo e, fortalecida por seu sucesso, lança seus tentáculos em um novo continente que o Ocidente parece lhe abandonar, a África ... Dizem repetidamente que sua força militar sozinho não poderia explicar tal expansão; é o seu poder de sedução, que é verdadeiramente diabólico, que lhe permite se apossar de imensas regiões do mundo sem disparar um tiro. Por um lado, os povos "subdesenvolvidos" deixam-se envolver por essa dialética subversiva que o próprio Ocidente inventou e, por outro lado, o progressismo e suas múltiplas correntes de idéias, mesmo aqui, consideram o comunismo não como inimigo de nossa sociedade. civilização e nossa religião, mas como um movimento irmão ... Um evento próximo indica essa cumplicidade: Visitas de Khrushchev à França. Esta recepção, sem sentido e odiosa, deixa o clero e a elite do país quase indiferentes ...
«Se todos os cristãos, todos os homens civilizados vissem este mal com os mesmos olhos e uma verdadeira resolução, é certo que um golpe para parar esta decomposição do mundo e seus grandes impérios cristãos seria rapidamente atingido, e sem grandes custos ...»
O drama foi a traição que se espalhava dentro da própria Igreja:
«Nesta orientação geral da elite católica, existe, por um lado, essa perversão mental do progressivismo, que leva as pessoas a ver nessas insurreições, onde se misturam cristãos, muçulmanos, pagãos e comunistas, uma espécie de nova marcha bíblica e evangélica da Humanidade em direção à Terra Prometida e à Cidade de Deus e, por outro lado, certa sinceridade se uniu com a cegueira mais repreensível, pela qual eles imaginam que merecem o privilégio de total liberdade para a Igreja nesses novos mundos!
«Nesse espírito de tontura que seduz a elite e as massas católicas, existe um poder de ilusão que não espero mais o milagre salvador, exceto da própria Igreja, que acorda seus filhos. Será o terceiro Segredo de Fátima que deve ser revelado no próximo dia 13 de maio? Será o Conselho? Aparições ou algum evento extraordinário? Tudo isso é possível, e o Céu está perto o suficiente da Terra para fazer com que a ajuda necessária apareça diante de nossos olhos ofuscados. Mas, na medida em que os eventos se precipitam, não será o milagre que, às dezenas e depois aos milhares, do mais perceptivo ao povo inteiro, todos se purifiquem em oração e no estudo de todo fermento de heresia, discórdia ou covardia, e depois corra em defesa da Cidade de Deus, assaltada por todos os lados ... »925
Esse milagre da conversão de corações foi ainda mais uma conversão de mentes. Eles precisavam ser purificados do veneno do erro, que estava começando a envenenar um número cada vez maior de pobres almas desencaminhadas por maus pastores. Nada teria sido mais eficaz para esse propósito do que as palavras proféticas de Nossa Senhora, alertando a Igreja sobre o maior perigo que a ameaçava no alvorecer desta nova década.
I. UMA DECISÃO INCRÍVEL:
O SEGREDO DE FÁTIMA NÃO SERÁ REVELADO
Nesta atmosfera de expectativa, de simples curiosidade entre alguns, mas confiança sobrenatural e santa esperança entre outros, «de repente veio o anúncio da agência de notícias portuguesa ANI 926 em Roma, que semeou a maior desilusão da história de Fátima e uma das maiores. lesões na reputação de Fátima ... » 927
8 DE FEVEREIRO DE 1960: O COMUNICADO DA AGÊNCIA DE NOTÍCIAS ANI
«Segundo fontes do Vaticano (8 de fevereiro de 1960), o Segredo de Fátima nunca será divulgado.
«Acabou de ser afirmado, em círculos muito confiáveis do Vaticano, aos representantes da United Press International, que é muito provável que a carta nunca seja aberta, em que a Irmã Lúcia escreveu as palavras que Nossa Senhora confidenciou como segredo para os três pastorinhos da Cova da Iria.
«Como indicado pela irmã Lucia, a carta só pode ser aberta durante o ano de 1960.
«Diante da pressão exercida sobre o Vaticano, alguns querem que a carta seja aberta e divulgada ao mundo, outros, supondo que ela possa conter profecias alarmantes, desejando que sua publicação seja retida, os mesmos círculos do Vaticano declarar que o Vaticano decidiu não tornar pública a carta da irmã Lucia e continuar mantendo-a rigorosamente selada.
«A decisão do Vaticano é baseada em várias razões: 1. A irmã Lucia ainda está viva. 2. O Vaticano já conhece o conteúdo da carta. 3. Embora a Igreja reconheça as aparições de Fátima, ela não se compromete a garantir a veracidade das palavras que os três pastorinhos afirmam ter ouvido de Nossa Senhora.
«Nestas circunstâncias, é mais provável que o Segredo de Fátima permaneça, para sempre, sob selo absoluto.» 928
Este texto simples da agência de notícias foi uma verdadeira bomba! Na história da Igreja, talvez pesa muito mais do que os cinco volumes volumosos de Discorsi, messagi, coloqui de Sua Santidade João XXIII, onde é claro que não aparece!
Ainda assim, é o papa João XXIII quem inquestionavelmente assume a responsabilidade primária pelo anúncio. Ele lera o segredo cinco meses antes. Ele havia decidido não divulgá-lo. Este comunicado de imprensa revelou sua decisão inesperada. Apesar de algumas circunlocuções hipotéticas puramente pelo bem da forma, ficou claro que essa decisão era irrevogável. Este texto, que além disso era muito mal composto, não deixou a menor dúvida sobre esse ponto: « O Vaticano decidiu não tornar pública a carta da irmã Lucia e continuar mantendo-a rigorosamente selada ...»
UM TEXTO INCORRETO DO SUCESSO DE PETER
Esta decisão era por si só estupefata. Causaria muita surpresa, indignação ou mesmo escândalo entre os fiéis. João XXIII havia escolhido - ou pelo menos concordado - torná-lo conhecido ao mundo de uma maneira indireta, duplamente anônima. Foi a realização do “Vaticano”, das “autoridades do Vaticano”, sem precisão. Ninguém assumiu a responsabilidade pela divulgação. Não foi atribuído a qualquer Cardinal, para qualquer líder de departamento, a qualquer prelado romano: « Eleacaba de ser declarado ... aos representantes da United Press International ... »Isso equivalia a dizer:“ O Vaticano decidiu; o Vaticano declarou à imprensa ... ”Nada mais seria divulgado. Por que essa dupla camuflagem? Por que todo esse mistério? Por uma razão muito simples e convincente: se um cardeal ou algum prelado tivesse pronunciado essa declaração, imediatamente seria perguntada a pergunta embaraçosa: de onde a decisão se originou e quais foram os motivos? Ele teria que responder ... e todos poderiam ter julgado a plausibilidade das razões apresentadas em um texto oficial emanado de uma autoridade responsável. O anonimato mais completo pretendia iludir essa dificuldade intransponível. Os fiéis tinham que se contentar com um vulgar,
No entanto, apesar desse procedimento bizarro e enganoso, indigno do sucessor de Pedro, ficou claro para todo leitor informado que esse comunicado emanava das esferas mais altas do Vaticano, que o texto fora indubitavelmente verificado pelo Santo Padre. próprio, e que a decisão de não divulgar o Segredo veio diretamente dele. O cardeal Cerejeira destacou o ponto em 24 de fevereiro de 1960:
«De acordo com o despacho que foi publicado - e estou convencido da veracidade do que afirma (ou seja: seu conteúdo realmente expressa o pensamento do Papa) - este documento (o terceiro Segredo) deve estar no Vaticano e Sua Santidade deve estar ciente de seu conteúdo. » 929
Além disso, o comunicado à imprensa nunca foi negado, mas acabou sendo o único texto emanado do Vaticano para justificar a não publicação do terceiro Segredo. João XXIII e Paulo VI não se dignaram a dar à Igreja uma única sentença de explicação sobre o assunto. Eles nunca fizeram a menor referência explícita ao Segredo de Fátima. O mundo teve que esperar até 1967 para o cardeal Ottaviani abordar a questão novamente, e veremos de que maneira surpreendente ele o fez!
Esses fatos demonstram a importância desse despacho de uma agência de imprensa na história do terceiro Segredo. Também mostra o quão escandalosa foi a evasão do Soberano Pontífice, cobrindo-se sob o anonimato mais vergonhoso de revelar aos fiéis sua decisão como pastor supremo em um assunto tão grave, tão próximo aos corações de seus melhores filhos e tão intimamente ligado a eles. a honra da mãe de Deus. Ele havia tomado a decisão, mas se recusou a assumir publicamente a responsabilidade por ela, e o golpe rude que isso causaria à sua popularidade. Isso já não estava implicitamente reconhecendo o caráter arbitrário e inaceitável desse desejo de enterrar para sempre, com indiferença e desprezo, o Segredo final da Rainha dos Profetas, um Segredo pretendido além de qualquer pergunta a ser revelado ao mundo?
MASSA DE DECLARAÇÕES INCOERENTES, INEXACTITUDES E MENTIRAS
À parte a afirmação categórica e peremptória segundo a qual a mensagem final de Nossa Senhora « nunca seria divulgada», que permaneceria « para sempre » sob o selo mais absoluto (que audácia inacreditável nesta decisão injustificável!) Tudo neste comunicado do Vaticano - nós são forçados a declarar - parece vago, incoerente e até falso.
1. O comunicado declara: "é muito provável que a carta nunca seja aberta , em que a Irmã Lúcia escreveu as palavras que Nossa Senhora confidenciou como um segredo aos três pastorinhos da Cova da Iria". Em vão essa declaração foi atribuída a « círculos muito confiáveis do Vaticano»; é falso ou pelo menos ambíguo, pois sabemos que João XXIII já havia aberto o envelope em agosto de 1959.
2. « Como indicado pela irmã Lucia, a carta só pode ser aberta durante o ano de 1960. » O que isso significa? A irmã Lucia nunca disse isso. A verdade é que ela fez o bispo da Silva prometer que o Segredo fosse divulgado imediatamente após sua própria morte ou, o mais tardar, em 1960.
3. O comunicado afirma que as " pressões " contrárias exercidas sobre o Vaticano levaram à sua decisão negativa. Mas isso também é simplesmente um pretexto falso: pois, por um lado, havia os pedidos específicos da Santíssima Virgem transmitidos por Seu digno mensageiro; houve as promessas divulgadas pelo bispo da Silva e pelo cardeal Cerejeira para divulgá-lo em 1960; e finalmente havia a grande esperança de toda a Igreja. Por outro lado, havia a minúscula minoria de adversários de Fátima, que foram « na suposição de que ela pode conter profecias alarmantes ».
Colocado nessas circunstâncias, devido a tais "pressões" contrárias, o Santo Padre nomeou uma comissão de cardeais para examinar a questão? Não! Ele anunciou que leu com muita atenção o texto do Segredo e o levou em consideração ao governar a Igreja, enquanto esperava uma hora mais oportuna para torná-lo público? De novo não! Sabemos apenas que, diante dessas pressões contrárias, o Vaticano adotou resolutamente, de maneira geral ... a posição dos inimigos de Fátima! Foi até difícil mencionar sua " suposição " infame, mas puramente gratuita , segundo a qual o Segredo poderia conter " profecias alarmantes ". É de se perguntar por que o Papa teve que levar em conta essa « suposição», Já que ele próprio leu o texto, como somos informados algumas linhas abaixo!
Por trás dessa incoerência lamentável, a perfídia estava escondida: se o Papa, depois de ler o Segredo, cedeu às demandas dos adversários de Fátima, não foi por compartilhar sua opinião desdenhosa sobre o conteúdo do Segredo? O Segredo não era nada mais do que «profecias alarmantes»? De qualquer forma, Roma deu rédea livre a essa hipótese, que destruiu a reputação da vidente ao mesmo tempo em que arruinou a credibilidade da mensagem que ela havia transmitido.
AS TRÊS "RAZÕES" PARA NÃO PUBLICAR O SEGREDO
O texto do comunicado continua: « A decisão das autoridades do Vaticano baseia-se em várias razões ...» Ao escrever em Mensagem de Fátima , o padre Stein imediatamente condenou essas razões como « absolutamente infundadas e ridículas ». 930 Ai! O julgamento é severo, mas perfeitamente exato, como mostraremos.
1. «A irmã Lucia ainda está viva. »É verdade que houve uma pergunta sobre a morte do vidente nas declarações relacionadas à divulgação do terceiro Segredo. Mas nada nessas declarações permitiu concluir que o Segredo não poderia ser revelado em 1960 se a irmã Lucia ainda estivesse viva naquele momento. Aqui está o que foi acordado no início: "Quando Sua Graça, o bispo se recusou a abri-la, Lucia o fez prometer que seria definitivamente aberto e lido para o mundo quando ela morrer ou em 1960, o que aconteceu primeiro". «A terceira parte do Segredo ... será aberta após a morte do vidente ou, o mais tardar, em 1960.» 931Portanto, esta cláusula mencionar a morte do vidente só poderia acelerar a revelação do Segredo. É inconcebível como o Vaticano poderia invocá-lo para adiar esta data.
O padre Alonso justamente comenta: «O fato de a irmã Lucia ainda estar viva não nos parece uma razão válida para não revelar o Segredo. Antes de tudo, a irmã Lucia ainda é suficientemente protegida, externamente pelo claustro e interna por uma fortaleza extraordinária, de todos os assaltos da opinião pública, independentemente de sua fonte. Além disso, essa não teria sido a primeira ou a ocasião mais importante em que ela teve que sofrer um assédio grave por causa de seus escritos. 932 O fato de Lucia ainda estar viva não impediu a publicação das duas primeiras partes do Segredo e ninguém viu por que deveria ser diferente para a terceira parte.
Além disso, a prova de que esse motivo foi apenas um pretexto vã é encontrada no próprio comunicado, uma vez que se afirma ao mesmo tempo que o segredo «nunca será revelado». Mesmo após a morte de Lucia? Mesmo após a morte dela, ela permanecerá para sempre sob um selo absoluto. Aqui está uma razão inicial, completamente artificial, que esconde outras razões que, sem dúvida, não podem ser admitidas.
2. « O Vaticano já conhece o conteúdo da carta. »Trata-se de informação preciosa, mas por si só não pode justificar a decisão de não divulgar o conteúdo. Pelo contrário, o conhecimento do Segredo não deveria ter levado o Soberano Pontífice a torná-lo conhecido a toda a Igreja, em conformidade com a vontade do Céu?
Alega-se um terceiro motivo, que na análise final é o único real, sendo todos os outros pretextos vãos, incoerentes e desajeitados. Aqui está a frase-chave, a flecha envenenada deste comunicado do Vaticano:
3. « Embora a Igreja reconheça as aparições de Fátima, ela não se compromete a garantir a veracidade das palavras que os três pastorinhos afirmam ter ouvido de Nossa Senhora .» Aqui está um motivo inacreditável em seu teor! O Vaticano não apenas assume a posição insustentável do padre Dhanis, 933 , como também se atreve a ir além: está na totalidade da mensagem - «as palavras que os três pastorinhos afirmam ter ouvido de Nossa Senhora» - que o comunicado lança a suspeita mais infame.
Ao mesmo tempo em que foi forçado a afirmar que «a Igreja reconhece as aparições de Fátima» - embora não seja totalmente claro em que consiste esse reconhecimento! - o Vaticano desacreditou publicamente todas as revelações de Fátima, sem exceção. É verdade que estava em um comunicado de imprensa miserável, cuja autoridade jurídica era nula e cujo conteúdo era inútil. Mas o mundo inteiro sabia que esse documento, que nunca foi negado, emanava da Santa Sé.
Pode-se adivinhar a angústia e a imensa tristeza sentidas em Portugal na sequência deste comunicado - especialmente porque nesta questão que os preocupava no mais alto grau, nem a irmã Lucia nem o cardeal Cerejeira haviam sido consultados.
II AS AUTORIDADES PORTUGUESAS DESPESAS
« Afirmo categoricamente que não fui consultado »
Em 24 de fevereiro de 1960, foram divulgadas no jornal católico português Novidades que o cardeal Cerejeira nem sequer havia sido consultado. O próprio Patriarca de Lisboa declarou a um jornalista do Diario de Noticias :
«No que diz respeito à última parte do Segredo de Fátima - disse o seu eminente - sei pouco ou nada. Tudo o que sei, aprendi através do envio da Cidade do Vaticano impresso nos jornais . Vejo que é uma questão preocupante para o mundo inteiro, cartas sobre esse assunto chegam dos países mais distantes ... »
Pergunta: "Mas o Segredo não teve que ser revelado em 1960?"
«O que sei é que Lucia, com quem nunca discuti, escreveu o Segredo em uma carta entregue ao Bispo de Leiria, na época Dom José Correia da Silva. Este último a selou em outro envelope, no qual ele indicou que a carta deveria ser aberta em 1960 por ele mesmo, Dom José Correia da Silva, se ele ainda estava vivo, ou se não, pelo Cardeal Patriarca de Lisboa . Foi o que me foi dito pelo bispo de Leiria, que permaneceu o guardião da carta ... »
Pergunta: «O que aconteceu com a carta após a morte do Bispo de Leiria?»
« Eu sinceramente não sei . Não ouvi nada sobre esse assunto. De acordo com o despacho que foi publicado - e estou convencido da veracidade do que afirma - este documento deve estar no Vaticano, e Sua Santidade deve estar ciente do conteúdo. »
Pergunta: "Mas a própria Lucia não deixou claro - e pensamos que era a vontade de Nossa Senhora de Fátima - que o Segredo tivesse que ser revelado em 1960?"
«É do conhecimento geral que Lucia teve novas manifestações sobrenaturais ... Consequentemente, não posso dizer nada sobre a oportunidade de divulgar o Segredo. Não sei nada e afirmo categoricamente que não fui consultado sobre esse assunto. O que eu sabia da sua não divulgação em 1960, aprendi através dos jornais . 934
De acordo com Mons. Capovilla, João XXIII pediu conselhos a uma dúzia de prelados sobre o terceiro Segredo. Se isso for verdade, é ainda mais espantoso que a pessoa que tinha o direito de ser consultada antes de qualquer outra pessoa fosse deliberadamente excluída. Não estava escrito no envelope do próprio Segredo que tinha de ser aberto pelo Cardeal Patriarca de Lisboa ?!
ASSESSORES OU ACOMPANHAMENTOS?
Isso nos mostra até que ponto as consultas de João XXIII, na medida em que realmente ocorreram, já foram calculadas. Não houve consultoria. Não havia como pedir conselhos. Opiniões favoráveis foram reunidas para uma decisão já tomada. Em suma, era uma questão de procurar cúmplices.
O primeiro cúmplice desse caso lamentável e escandaloso, onde Roma mentiu com tanta ousadia, foi sem dúvida Mons. Capovilla, o secretário particular e consultor influente e muito hábil do Papa João XXIII. Ele mesmo afirma: «João XXIII conversava frequentemente comigo sobre Fátima e a devoção a Maria que se espalha por lá em todo o mundo». Ele também se inclui entre as figuras com as quais o papa falou sobre o terceiro segredo. Ele próprio transcreveu a nota escrita por João XXIII após a leitura do texto. Curiosamente, ele sabia os nomes dos prelados que João XXIII consultou. Ele sabia onde o manuscrito da irmã Lucia foi colocado mais tarde.
No exato momento em que ele aparece informado sobre tudo - o que leva o leitor a pensar que não era estranho à decisão tomada - ele se atreve a justificá-la com uma mentira patente:
«Ninguém nunca disse que o documento tinha que ser publicado (sic!). Também não posso explicar por que a condenação se espalhou por que ela teve que ser publicada.
Isso é surpreendente, mesmo assim: no Vaticano. - e lá sozinho! - eles ignoravam o que toda a cristandade sabia há quinze anos! Isso é incrível. Os romanos às vezes têm uma memória espantosamente curta ... até ao ponto de esquecer a definição de mentira e sua seriedade!
Isso deixa uma dúvida persistente sobre a seriedade de outras declarações no Mons. O pedido de Capovilla por seu mestre. Assim, ele tem todo o interesse em diminuir a responsabilidade de João XXIII - e dele próprio - dizendo que o Papa humildemente solicitou conselhos de muitas figuras, cujo pensamento foi no sentido de não publicação:
«Nunca ouvi dizer que alguém tenha aconselhado a sua divulgação. Tenho a impressão de que, no Vaticano, prevaleceu a opinião de que era apropriado respeitar a reserva adotada por Pio XII. 935
O secretário de João XXIII gosta decididamente de expressões ambíguas: « A opinião prevaleceu ...», ele nos diz. Todo mundo não estava de acordo, como ele nos faria acreditar? Alguns prelados foram consultados a favor, então, de simplesmente obedecer aos pedidos de Nossa Senhora e divulgar Seu Segredo? Provavelmente é assim, e talvez um dia aprenderemos seus nomes.
No entanto, foram tomadas precauções para tornar as consultas seletivas. Assim, o cardeal Koenig, arcebispo de Viena, que certamente foi um dos bispos mais suspeitos e desastrosos do período conciliar e pós-conciliar, 936 pôde se gabar do cardeal Cerejeira: « O Papa me contou o Segredo de Fátima ».
O Patriarca de Lisboa não teve esse favor. Mais tarde, ele confidenciou ao padre Caillon:
Não conheço o segredo. Certa vez, o Papa João XXIII me falou sobre isso vagamente, de maneira distante, e entendi que se tratava de assuntos muito graves. » 937
Essa resposta do cardeal Cerejeira parece muito esclarecedora para nós. De acordo com Mons. Capovilla, Mons. Samore também estava ciente do Segredo. No entanto, este último nega. Tudo é explicado se João XXIII se contentou em falar com ele sobre isso vagamente.
O BISPO DE LEIRIA: « NÃO POSSO DIZER NADA »
Da mesma forma, sabemos que o bispo Venâncio foi recebido em audiência por João XXIII, 938 , nos meses seguintes à abertura do Segredo, sem dúvida em dezembro de 1959. O Papa certamente falou com ele sobre o terceiro Segredo. No entanto, o bispo Venâncio sempre afirmou que nunca havia lido. Ele me reafirmou em Fátima, em 13 de fevereiro de 1984. De qualquer forma, sua atitude em 1960 deixa claramente perceptível que a decisão romana era contrária aos seus desejos.
Em 12 de maio de 1960, por ocasião da peregrinação, o padre Richard conseguiu interrogá-lo sobre o assunto. O padre Richard publicou um relato da entrevista no L'Homme nouveau de 5 de junho:
«O bispo Venâncio pede apenas uma coisa; que ninguém fale com ele sobre o "Segredo". Nesse ponto, ele é como uma lápide . Além disso, agora é geralmente aceito que o famoso envelope foi colocado nas mãos do Santo Padre, que ele próprio deve ter passado para o Santo Ofício; que seu conteúdo está atualmente sendo examinado e que não é de todo inconcebível que Sua Santidade João XXIII, no tempo desejado, e a seu modo, o que é muito simples e não seja de tirar o fôlego, mesmo para grandes coisas, possa nos dizer o que devemos saber. Talvez seja indicativo que, em resposta a uma homenagem do Bispo de Leiria, ele tenha acabado de enviar um telegrama que é uma exortação premente à realização da “mensagem de Fátima” . » 939
A exortação premente à realização da mensagem de Fátima foi, na realidade, bastante curta. O Papa contentou-se em dizer, como no habitual tipo de telegrama, que ele enviava sua bênção aos peregrinos «como uma promessa de perseverança em suas resoluções de praticar a mensagem de Fátima». 940
O bispo Venâncio declarou a um jornalista da revista italiana Oggi :
«Você quer informações sobre o Segredo: minha resposta é não. Não posso dizer nada, nem indicar onde está a carta, nem dizer se ela já foi aberta, nem quando o conteúdo será comunicado ... No momento, não seria oportuno falar demais sobre ela. 941
Veremos depois, em 17 de maio de 1960, depois de observar que Roma não havia feito nada por ocasião do aniversário da primeira aparição, o bispo Venâncio havia tomado - sem informar o Papa - uma decisão incomum e corajosa de tentar mover o céu e, sem dúvida, também para fazer o Vaticano quebrar seu silêncio ... Pois oficialmente Roma ainda não ousara dizer uma única palavra autorizada e responsável sobre o terceiro Segredo. O que na realidade era impotência para justificar um ato arbitrário parecia ser, aos olhos do público, a marca de um supremo desdém em relação a Fátima.
MELHOR DESILUSÃO
«O povo simples (observa o padre Alonso) esperou até 13 de maio, quando se acreditava que a revelação seria feita. Mais tarde, as pessoas sentiram um profundo desencanto e desapontamento, que prejudicaram muito a devoção a Nossa Senhora de Fátima, dentro e fora de Portugal. » 942
III AS MENTIRAS DO PAI CAPRILE
(JUNHO DE 1960)
Roma continuaria em silêncio? Em 18 de junho de 1960, o padre Giovanni Caprile, SJ, publicou um longo artigo 943 na Civilta cattolica, intitulado: “ Fátima é um“ segredo ”não revelado ”. Embora este artigo não tivesse autoridade oficial, mais tarde foi apresentado como defesa do Vaticano. Este texto tem o mesmo estilo sinuoso que o comunicado de 8 de fevereiro. Vamos citar as passagens essenciais aqui, intercaladas com nossos comentários.
1. « ANSIEDADE MORBIDA »
«Entre certas pessoas, a abordagem de 13 de maio provocou uma espécie de ansiedade que não hesitaríamos em chamar de mórbida , na expectativa daquele dia, o dia da publicação do“ Segredo ”de Fátima. A imprensa não deixou de se interessar pelo assunto, contribuindo de uma maneira ou de outra para aumentar a curiosidade e a expectativa . Talvez não seja em vão, voltando a um assunto já tratado há alguns meses (cf. Civ. Cattol. 1959, IV, 90-91), recordar a prudência prudente e a delicada reserva da Igreja, que não incentivar um novo alarmismo dessa natureza e que, por si só, tem o direito de pronunciar palavras autorizadas sobre esse assunto. »
Esse argumento é no mínimo desconcertante: ninguém jamais nos explicou como essa atmosfera de "curiosidade e expectativa", esse "novo alarmismo", essa "ansiedade mórbida" (sic) poderiam dissuadir o Vaticano de divulgar as palavras de Nossa Senhora. Pelo contrário! Seria suficiente revelar essas palavras para que todos os medos injustificados sejam dissipados, para que todo o "novo alarmismo" infundado seja refutado pelo próprio fato. É o silêncio do Vaticano que os causou. E esse silêncio os manterá funcionando e fará surgir novas reações desse tipo.
2. UM SEGREDO QUE NÃO DIZ NADA
«Antes de tudo, destacamos a sábia observação do semanário católico de Turim, Il Nostro Tempo , que observou em 26 de maio passado:“ O uso do termo segredo é geralmente considerado impróprio, pelo menos em sua aceitação mais sugestiva, nesse sentido, a última parte da mensagem de Fátima também poderia conter apenas um convite à oração e à penitência, no espírito das aparições da Cova da Iria . ” Por isso, vemos em que base frágil repousam as previsões catastróficas, espalhadas de maneira desconsiderada.
O porta-voz do Vaticano estava realmente com pouca imaginação: pois se o terceiro Segredo de Fátima continha apenas um «convite à oração e à penitência», não se pode mais entender por que o Papa tão teimosamente se recusou a divulgá-lo. Também não podemos entender por que Nossa Senhora ordenou aos três pastores que guardassem em segredo uma mensagem repetindo palavra por palavra. Sua mensagem pública de 13 de outubro de 1917! Isso simplesmente não retém água! Alguma outra razão teve que ser encontrada ...
3. Os fiéis nada prometeram,
e além do mais, eles não os preocupam!
«Recentemente, deplorando esses rumores alarmistas e instando os fiéis a não lhes darem credibilidade, o semanário diocesano do Porto, A Voz do Pastor , concluiu:“ Não sabemos nada sobre a carta da irmã Lucia; nem sabemos se o papa se ocupou com o assunto. Ninguém jamais prometeu que o Segredo seria publicado; pode muito bem ser uma mensagem ou uma recomendação para a hierarquia. Nesse caso, o assunto não nos interessaria e não teríamos motivos para ficarmos agitados . ” (NCWC, News Service, 25 de abril de 1960). »
Dois argumentos, duas falsidades de patentes:
1. « Ninguém prometeu que o Segredo seria publicado »? Citamos as declarações públicas de pessoas responsáveis - Irmã Lúcia, Bispo da Silva, Cardeal Cerejeira - que, sem dúvida, tinham o valor de promessas. Era preciso certa audácia para ousar afirmar o contrário! Observemos de passagem que esta é literalmente a versão falsa apresentada por Mons. Capovilla.
2. Quanto a dizer que poderia ser uma «recomendação à hierarquia», os depoimentos de 1944 a 1960 negam essa hipótese. 944 Mostramos que nada, absolutamente nada, permite afirmar que o Segredo final de Fátima foi reservado exclusivamente ao Papa.
4. « RUMORES CONTRADITÓRIOS », « NOTÍCIAS SENSACIONAIS »
«Já em fevereiro o reitor do santuário de Fátima, Mons. Antonio Borges, declarou: “Como no momento das aparições, as pessoas estão atualmente ansiosas por notícias sensacionais que prejudicam a verdadeira mensagem. Na realidade, imediatamente após a última guerra, a Irmã Lúcia deu ao Bispo da Silva, que está morto desde então, uma carta que - segundo ele - continha algo que precisava ser lido em 1960, se ela não estivesse morta antes dessa data. Desde a morte do bispo em 1957, as autoridades da Igreja observaram uma reserva prudente, devido aos rumores contraditórios que circulavam, recusando-se a fazer qualquer declaração sobre esta carta e sua publicação . ” (NCWC, News Service, 15 de fevereiro de 1960). 945
«Em abril, o serviço de imprensa do santuário, louvando aqueles que se esforçam heroicamente para cumprir a mensagem de oração e penitência deixada pela Santíssima Virgem, acrescentou:“ Almas simples e generosas não se deixam incomodar por notícias sensacionais que agitam o mundo. sobre a terceira parte do Segredo de Fátima. " (NCWC, News Service, 11 de abril de 1960.)
«Àqueles que aguardavam uma declaração do atual bispo de Leiria, padre João Pereira Venâncio, que disse no ano passado que a carta seria aberta em 1960, mas que ele não sabia por quem, nem onde, nem se conteúdo seria tornado público ou não, Mons. Borges observou que abrir o envelope era uma coisa e sua “publicação” era outra coisa, um assunto sobre o qual realmente não era possível dizer nada (NCWC, News Service, 28 de março de 1960). » 946
É notável que o Padre Caprile, em vez de desenvolver um argumento passo a passo, se contente em fazer um acúmulo desordenado de todas as explicações díspares e contraditórias expressas aqui e ali para desculpar o melhor possível o silêncio de Roma. Ele mora aqui nas declarações envergonhadas, nem sempre exatas, de Mons. Borges e o bispo Venâncio. No entanto, é preciso enfatizar que os mesmos argumentos não têm o mesmo significado nos lábios de um e dos outros. Quando as autoridades do santuário se esforçaram para justificar a inacreditável decisão romana a qualquer custo, estavam claramente fazendo isso contra seu melhor julgamento, por causa da obediência devida ao papa. Eles foram intimamente convencidos - erradamente, parece-nos - que essa era a única atitude possível para eles. Quando essas mesmas razões, sem toda a validade,Civilta cattolica , conhecida por ser um órgão não oficial da Santa Sé, era uma impostura!
O padre Caprile continua citando várias declarações dos bispos, que não acrescentam nenhum elemento positivo ao seu pedido confuso.
5. AS VERDADEIRAS QUEIXAS CONTRA FÁTIMA
À medida que ele amplia o escopo do debate, nosso jesuíta romano finalmente chega ao ponto essencial: Fátima desagrada os que estão nos lugares altos, principalmente por causa do anticomunismo que desperta e aprova. A própria Irmã Lúcia é responsável por esta «interpretação muito exclusiva da mensagem».
«Quanto a certas interpretações da mensagem de Fátima em sentido quase exclusivamente anticomunista , e quanto à impaciência de certas pessoas diante da reserva prudente da Igreja, é bom levar em consideração as seguintes observações extraídas de uma clara e artigo de peso do Padre Balic, presidente da Pontifícia Academia Mariana internacional: 947
«Esta interpretação demasiado exclusiva, que está na base de certas iniciativas, levou um grande número de pessoas entusiasmadas com a passagem da venerada estátua a permanecer surda ao primeiro pedido da Madonna, que é um convite à conversão do coração. e a renovação da moral. O entusiasmo da multidão, que pode ter muitas explicações, às vezes empolga aqueles que deveriam ter almas iluminadas sobre o verdadeiro significado da mensagem. Estamos fazendo alusão aqui a certos escritores, definitivamente de boa fé, mas nem sempre prudentes,para quem tudo o que é dito ou escrito pela irmã Lucia deve ser considerado estritamente como uma revelação celestial. Tais exageros facilmente levam os fiéis a desvios, incitando-os a atribuir mais importância a uma revelação particular do que às Sagradas Escrituras e aos ensinamentos da Igreja . ”»
Como se certas revelações transmitidas pela irmã Lucia pudessem ser interpretadas contrariamente às Sagradas Escrituras e aos ensinamentos da Igreja! O padre Balic é incapaz de dar o menor exemplo, mas, uma vez realizada a insidiosa perfídia, produziria seus efeitos deletérios de desconfiança e desprezo por Fátima.
6. A AUTORIDADE DA IGREJA É O ÚNICO JUIZ
«“ Um exemplo desses desvios é oferecido a nós por certos sacerdotes e leigos que, solicitando a publicação da terceira parte da mensagem de Fátima, não são parentes em criticar as autoridades da Igreja de várias maneiras. Eles esquecem que pertence à Igreja não apenas vigiar e interpretar a Revelação, que terminou com a morte dos Apóstolos, mas também o que está relacionado a ela, exatamente como são as revelações particulares . Somente a autoridade eclesiástica, investida com esse poder, tem o direito, então, de julgar se é oportuno ou não enfatizar uma revelação privada e secreta ”...»
Nós não negamos. No entanto, o caso de Fátima é particularmente claro. Em 1960, era evidente que a Igreja já havia reconhecido a autenticidade divina das aparições, a tal ponto que nenhum católico informado teria ousado questioná-la publicamente na época. Depois que os dois prelados responsáveis - Sua Graça, o Bispo de Leiria e o Patriarca de Lisboa - prometeram divulgar o texto integral do Segredo o mais tardar em 1960, e considerando que, por mais de quinze anos, nenhuma declaração oficial havia chegado a negar essas promessas, os fiéis estavam perfeitamente certos em solicitar essa divulgação prometida à autoridade suprema. Além disso, a revelação dos dois primeiros segredos de 1942, com a aprovação do papa Pio XII, constituiu um precedente. Pelo menos eles tinham direito a uma explicação exata e honesta por parte do Santo Padre.
7. UM SEGREDO TRIPLO E PERTURBADOR
«“ O ensino da mensagem de Fátima, como uma exortação moral premente, já está claro nas duas partes conhecidas : é o convite materno dirigido por Maria a toda a humanidade para que retorne a Cristo através da oração e do sacrifício. Portanto, devemos nos preocupar mais com o que é conhecido do que com o que ainda é secreto . ”»
Observemos que, por seu desejo deliberado de ignorar o terceiro Segredo, a fim de manter apenas "o que se sabe", o autor chega a esvaziar as duas primeiras partes do Segredo de seu conteúdo real. O padre Balic vê neles apenas uma «exortação moral ... à oração e ao sacrifício». Isso nos leva a crer que ele nunca leu o autêntico Segredo, que contém algo totalmente diferente: a visão do inferno e o Imaculado Coração de Maria, proposto como a salvação final das almas e da cristandade. Os pedidos precisos e promessas de Nossa Senhora, bem como o anúncio profético de terríveis castigos, são todos apagados da mensagem pelo presidente da Pontifícia Academia Mariana internacional e pelo jesuíta de Civilta cattolica , que o cita com aprovação.
O padre Balic lembrou então o exemplo de João XXIII, que por ocasião da consagração da Itália ao Imaculado Coração de Maria em 13 de setembro de 1959, « não disse uma palavra sobre Fátima e o Segredo ». 948
O Padre Caprile conclui repetindo o tema principal de seu artigo:
«Estas poucas notas são suficientes para nos fazer entender o que é o pensamento da Igreja e, consequentemente, que atitude devemos adotar: nem medo, nem alarmismo, nem“ sentimentalismo ”, nem curiosidade mórbida .»
Isso não estava dizendo nada. Para aqueles que esperavam, quem solicitou a revelação do Segredo não foi animado por nenhum desses sentimentos - indevidamente explodidos pelos inimigos de Fátima para atender às necessidades de sua causa maligna - mas apenas pela fé e confiança em Nossa Senhora.
Para concluir seu apelo e completar seu conjunto de citações, o jesuíta romano escreveu:
«Um semanário católico francês escreveu com excelência (um artigo publicado na La France Catholique de 13 de maio de 1960, onde Georges Daix, após citar a chancelaria da declaração de Coimbra contra o padre Fuentes, considerou pertinente concluir assim):“ É mais importante responder à mensagem de Fátima do que conhecer o seu segredo . ” Nenhum verdadeiro filho da Igreja se comportará de outra maneira.
A fórmula parece boa, mas é um sofisma grosseiro. Quem conhece Fatima sabe que o Segredo constitui precisamente a essência da mensagem! Quanto à dissociação da terceira parte das duas anteriores, a experiência mostrou como isso é ilusório, e retornaremos a esse ponto. O que aconteceu desde 1960 refutou cruelmente os convites hipócritas - que acabavam de ser falados - dos Padres Balic, Caprile e companhia para praticar com maior fervor as duas primeiras partes do Segredo, enquanto ainda ignorava a terceira. Na realidade, o descrédito trazido contra o Segredo final inevitavelmente se recuperaria contra a totalidade das advertências de Nossa Senhora. É certo, pelo contrário, que sua divulgação teria novamente atraído atenção e despertado confiança entre os fiéis pelas duas partes já conhecidas,
Em seu trabalho recente, o próprio John Haffert insiste nos efeitos deploráveis da decisão do Vaticano:
«1960 veio e se foi e o papa - a quem o segredo fora confiado - não o tornou público. Ele nem divulgou o fato de ter aberto. O silêncio de Roma estava pesadamente sobre todos nós. As pessoas começaram a murmurar que Fátima devia ser uma farsa, que não havia segredo, que o segredo de 1960 era "uma farsa" ... (em 1964), o efeito do longo silêncio sobre o segredo de 1960 ainda parecia pairar. nós como um manto. 949
Isso era exatamente correto: enterrar o terceiro segredo significava, na realidade, enterrar Fátima com ele. O bispo de Leiria sentiu isso? Ele previra as conseqüências desastrosas do silêncio de Roma?
IV A TENTATIVA FINAL DO BISPO VENANCIO
(17 DE MAIO - 13 DE OUTUBRO DE 1960)
No dia seguinte à peregrinação de 13 de maio, o bispo de Leiria tomou uma decisão corajosa: ele falaria diretamente com todos os bispos do mundo sem pedir nada ao papa, a quem ele se contentaria em informar mais tarde. Quando consideramos como o bispo Venâncio era naturalmente modesto e tímido, e como ele acreditava que era seu dever obedecer pontualmente, cegamente, independentemente das ordens recebidas, é surpreendente vê-lo tomar tal iniciativa, o que é mais incomum em os anais da Igreja. Nessa ocasião, ele demonstrou a fé ardente que o animava e o quanto temia as graves conseqüências sobrenaturais da atitude desdenhosa e descuidada de Roma em relação às mensagens da Mãe das de Deus. Sem dúvida, ele também fora encorajado pela irmã Lucia.
Desde que o papa, durante a audiência que concedeu a ele em dezembro de 1959, indubitavelmente pediu silêncio absoluto sobre o terceiro segredo, o bispo Venâncio não falou sobre isso. No entanto, nada o impediu de recordar a impressionante verdade e importância da profecia do segundo Segredo sobre a Rússia.
«CARTA AOS BISPOS CATÓLICOS DO MUNDO INTEIRO» (17 DE MAIO DE 1960) 950
«Fátima, 17 de maio de 1960.
"Excelência,
«Neste dia do primeiro aniversário da consagração oficial de Portugal aos Santos Corações de Jesus e Maria, permita-se que um de seus irmãos mais humildes no episcopado fale com Sua Excelência para lhe apresentar um pedido .
«Como Bispo de Leiria, sou encarregado do santuário de Nossa Senhora de Fátima e, ao me recomendar neste título e neste ofício que é tão pesado para mim, ouso abrir meu coração para você e torcer pelo seu cooperação."
UMA AMEAÇA DUPLA: GUERRA E EXPANSÃO DO COMUNISMO
«A ansiedade de todo o mundo diante da fragilidade da paz e, mais ainda, da angústia que domina os cristãos perspicazes antes da ameaça da expansão do comunismo, explica suficientemente os numerosos apelos que me vêm de todos os lugares, pedindo-me que intensifique o movimento de oração e penitência nascidas na Cova da Iria, especialmente em vista da conversão da Rússia e da paz. »
ESFORÇO ESPECIAL DE ORAÇÃO E PENÂNCIA NO ESPÍRITO DE REPARAÇÃO
«Ainda sob as poderosas emoções do espetáculo da imensa multidão penitente que se reuniu em Fátima em 13 de maio de 951 e mais consciente do que nunca, da minha parte, das responsabilidades que o Cardeal Lercaro recordou naquele dia 952 a todos os peregrinos em sua homilia; diante de uma mensagem tão clara dada pela Santíssima Virgem há quarenta e três anos , resolvi pedir ao povo da minha diocese e aos outros peregrinos que chegarão a Fátima nos próximos 12 e 13 de outubro um esforço especial de oração e penitência , em vista de um retorno mais perfeito a Deus.
«Peço a todos os que realmente o fazem que terminem a peregrinação a pé, recitem o Rosário durante pelo menos os últimos quilômetros e passem a noite inteira entre os dias 12 e 13, adorando o Santíssimo Sacramento, em reparação por tantos pecados, uma causa de aflição para o Sagrado Coração de Jesus e o Coração de nossa Mãe triste e imaculada . »
COMPARTILHAR O MAL QUE ESTÁ triunfando e a indiferença de tantos cristãos
«Mas como poderia a intervenção sozinha, mesmo de um milhão de peregrinos, sobrecarregada com suas próprias misérias espirituais, compensar suficientemente um mal tão grande que está triunfando no mundo, e a indiferença de uma multidão de cristãos, que negligenciam recorrer a o Salvador e sua santa mãe? »
PARA OBTER O TRIUNFO DA CAUSA DE DEUS
«Por isso me ocorreu solicitar a ajuda de meus irmãos no episcopado. Talvez lhe pareça oportuno, Excelência, transmitir meu humilde pedido ao seu povo e sugerir-lhes exercícios semelhantes de oração e penitência, em união com todos os peregrinos de Fátima. Desse modo, os próximos 12 e 13 de outubro seriam genuínos dias mundiais de oração e penitência, para obter o triunfo da causa de Deus .
«Em Fátima, recordou o cardeal Lercaro, Nossa Senhora coroou a história secular de suas intervenções misericordiosas, pedindo que se consagrasse ao Seu Imaculado Coração o mundo, por mais mau que seja, e particularmente a Rússia, cujos erros estão se espalhando por toda parte, e cujas perseguições causam angústia à Igreja . »
PELA PAZ ATRAVÉS DA CONVERSÃO DA RÚSSIA
«Não esperemos que os bispos, padres e fiéis em todo o lado, unidos de um só coração e com renovado fervor, nas consagrações já realizadas pelo Soberano Pontífice, contribuam para remover os obstáculos que possam ter impedido esses atos solenes de obter seu pleno eficácia, pela conversão da Rússia, tão querida à Mãe de Deus, e por obter uma verdadeira paz? »
UM PEDIDO FINAL
«Ficaria muito grato a Vossa Excelência, se não viu dificuldade, por confiar a alguém a tarefa de me enviar, para a edificação comum, um pequeno relato do que pode ter sido feito, nesse sentido, em sua diocese .
«Vossa Excelência se digne a perdoar a simplicidade com que deixei meu coração ditar esta carta, e a aceitar meus sentimentos de profundo respeito e completa união nos Corações de Jesus e Maria.
João, bispo de Leiria.
Esta carta foi um humilde pedido dirigido a todos os pastores da Igreja, e através deles, a todos os fiéis. Ao mesmo tempo, era uma profissão de fé na inquestionável autenticidade e importância da mensagem de Fátima para a salvação de todo o mundo.
Ao fazer um convite urgente para orar e fazer penitência no espírito de reparação por ofensas contra os Santos Corações de Jesus e Maria, e obter uma verdadeira paz do Céu através da conversão da Rússia, o Bispo de Leiria também pretendia obter do Papa uma resposta aos pedidos precisos de Nossa Senhora. Ao solicitar um relato por escrito do que foi feito em cada diocese, ele sem dúvida queria reunir uma vasta documentação para pressionar o Papa a convidar todos os bispos do mundo a se unirem a ele, para finalmente realizar a consagração da Rússia, como a Virgem Maria Requeridos. 953
Ao solicitar a todos os bispos que “genuínos dias mundiais de oração e penitência obtenham o triunfo da causa de Deus”, o Bispo de Fátima demonstrou o quão grave era a hora para a Igreja e para o mundo. Pois « o triunfo da causa de Deus»Teve que ser obtido primeiro na própria Roma, no Vaticano - onde o infame comunicado de 8 de fevereiro de 1960 havia escandalosamente desacreditado as aparições e a mensagem de Fátima. Claramente, o bispo Venâncio estava tentando uma iniciativa final para levar o Soberano Pontífice a corresponder, pelo menos em algum momento, aos pedidos da Santíssima Virgem. Em 13 de outubro, aniversário da última aparição, restava uma esperança final. Para o Papa, poderia ser a oportunidade de reparar o grave escândalo causado por não revelar o Segredo. Além disso, vendo como as multidões de peregrinos em Fátima sabiam impor a si mesmos atos corajosos de oração e penitência para responder à mensagem de Fátima, talvez o coração do Santo Padre fosse finalmente tocado? Será que ele então revelaria ao mundo o Segredo de Nossa Senhora?
Em 10 de julho, o padre Richard escreveu no L'Homme nouveau :
«Ainda é cedo para conhecer as repercussões deste ato do Bispo de Leiria. Seu significado e importância não podem escapar de quem quer se dar ao trabalho de refletir.
«O que já sabemos é que muitas respostas chegaram de todos os países e até mesmo além da Cortina de Ferro; que os príncipes da Igreja aderiram plenamente e que, pela segunda vez em seis meses, o papa João XXIII concedeu uma audiência ao bispo de Leiria. »
O bispo Venâncio, então, havia solicitado uma segunda audiência ao papa. Sem dúvida, o objetivo era dar-lhe o texto de sua carta e pedir ao Papa que endereçasse a ordem a todos os bispos para realizar, em 13 de outubro, um ato de consagração do mundo e da Rússia ao Imaculado Coração de Maria. Qual foi a resposta de João XXIII? Nós não sabemos. Mas, no início de setembro, ele deu motivos para esperar que realmente fizesse alguma coisa.
« UM ATO DE JOÃO XXIII PARA 13 DE OUTUBRO? »
No dia 7 de setembro, apareceu no Novidades , o diário católico português, um comunicado do Serviço de Informação do Santuário (SIS), cujo texto era o seguinte:
«Segundo uma comunicação recebida de Roma, o Papa João XXIII manifestou a intenção de renovar, no próximo dia 13 de outubro, a consagração do mundo e, principalmente, da Rússia ao Imaculado Coração de Maria, em união com todos os bispos do mundo, como Nossa Senhora de Fátima pediu. Ele faria isso usando a fórmula de consagração composta pelo papa Pio XII (SIS). »
Esta nota foi reimpressa no boletim religioso do Porto, A Voz do Pastor, de 10 de setembro e no dia 12. Novidades salientou que foi publicado oficialmente pelo santuário de Fátima. 954
28 DE SETEMBRO: CARTA DE JOÃO XXIII AO CARDINAL MICARA
No final do mês do Rosário, em uma carta ao Cardeal Vigário da cidade de Roma, o Papa recomendou a recitação do Rosário e, ao mesmo tempo, insistiu em sua vez na gravidade da hora, escrevendo:
«Não temos ilusões. Assim como em muitos outros momentos da história (como não há nada novo sob o sol) (Ecl. 1:10), o mundo está passando por horas graves, muito graves e perigosas . Está em jogo a vocação histórica dos povos, o destino eterno de cada homem criado de acordo com a imagem de Deus.
« Em geral, não levantamos o véu das misérias e ameaças da ruína que estão no coração daquele que tem o sagrado dever de zelar e defender a ordem familiar, social e religiosa.
«Mas as estatísticas estão lá, alarmantes na sua enunciação fria dos fatos apresentados ao público por especialistas informados e competentes: um ódio geral pela vida; um frenesi por dominação; uma iniciação sutil, mas obstinada, ao erro, que determina, com teorias e espírito anticristãos, a estrutura dos sistemas de vida social das massas, alimentadas com falsificações da verdade.
«Sabe, Eminência, o quanto tudo isso deve inspirar medo pela ordem espiritual, religiosa e social naqueles que, como o Bispo de Roma e todos os que compartilham suas preocupações pastorais, vivem por ele, sofrem e são vividamente vivazes. preocupado com isso diante do Senhor e diante das almas. » 955
Voltaremos a este texto em que, ao que parece, podemos discernir uma vaga alusão ao terceiro segredo de Fátima. Mas João XXIII estava realmente perturbado, convencido dos perigos que ameaçavam a Igreja e o mundo? Somente o futuro diria ...
UM ARTIGO PERFÍDIO EM LA CROIX
Pensando que o Papa iria fazer alguma coisa, em 4 de outubro, La Croix finalmente dedicou um artigo à iniciativa do Bispo de Leiria: « 12-13 de outubro: Oração pela paz com Fátima ». Depois de citar alguns trechos da carta do bispo Venâncio, o editor (François Bernard?) Aproveitou a oportunidade para acrescentar algumas reflexões com base em suas próprias crenças, e podemos adivinhar em que sentido. “Oração e Penitência”, esta é toda a mensagem de Fátima. Devemos nos limitar a isso, ele explicou em substância, acrescentando perfidamente:
- Seria enganoso querer esperar algo mais das visões que Lucia e seus pequenos companheiros Francisco e Jacinta tiveram. A especulação excessiva em torno de um "segredo" que, segundo se diz, poderia ser revelada este ano, infelizmente desviou a atenção do essencial . »
Ele continua citando longamente o artigo nebuloso do padre Balic já mencionado, 956 , para concluir:
«O apelo que vem de Fátima não nos pede que nos voltemos para Fátima e fixemos nossos olhos na expectativa de algum tipo de apocalipse, mas que nos voltemos para Deus . O Santo Padre acaba de levantar sua voz, na véspera da abertura do mês do Rosário, para nos convidar, nesta hora muito grave e perigosa pela qual o mundo está passando, a se refugiar sob a proteção dEle, que é a ajuda dos cristãos e da rainha do universo. »
13 DE OUTUBRO DE 1960: FÁTIMA SOB A TEMPESTADE
A tão esperada peregrinação, à qual centenas de milhares de fiéis em todo o mundo se uniram, «foi, mais do que nunca, uma peregrinação de penitência e sacrifício ...»
«Começou na noite de 12 de outubro, no meio de uma tempestade de ventos do sudoeste, acompanhada por chuvas às vezes violentas. A procissão à luz das tochas ocorreu sob a chuva torrencial. O mau tempo foi prolongado a noite toda. 957
Em conformidade com o pedido do Bispo Venâncio expresso em sua carta de 17 de maio, e dando o exemplo, o cardeal Cerejeira e os bispos presentes passaram a noite inteira em adoração. Milhares de peregrinos os imitaram.
«Na manhã do dia 13, no momento da missa geral da Comunhão, celebrada às 6:30 pelo Cardeal Patriarca de Lisboa, no altar-mor da basílica, a tempestade redobrou sua violência e o vento parecia querer carregar tudo enquanto a chuva atingia os peregrinos que não tinham conseguido encontrar um lugar na basílica ou nas galerias externas. No entanto, 48.000 dos fiéis, dos quais muitos passaram a noite inteira em oração expostos à chuva e ao vento, receberam comunhão dentro da basílica e na esplanada molhada ...
«Às 9:30, uma estátua de São Luís Maria Grignion de Montfort, que agora se ergue sobre a colunata da basílica, foi abençoada e inaugurada por Sua Excelência o Bispo de Leiria, na presença de 400 peregrinos belgas e holandeses, tendo ao seu dispor chefiar o Superior Geral dos Padres Montfort ...
«Por volta das 10:00, a esplanada voltou a ser coberta por massas compactas, recitando o Rosário, agora atingido por um vento noroeste, que felizmente, aos poucos, dissipou as nuvens. Finalmente, o sol apareceu em um céu mais calmo, quando a estátua de Nossa Senhora de Fátima saiu em procissão da Capelinha para tomar seu lugar, às 11 horas, no altar externo da basílica, no topo da a escadaria monumental.
«Neste momento, o número de peregrinos pode ser estimado entre 300.000 e 400.000. Muitos vieram a pé, muitas vezes descalços, e o posto de assistência médica teve de cuidar de cerca de 1.500 pessoas cujos pés foram feridos durante a longa e difícil jornada que os levou à Cova da Iria.
Em outras palavras, o pedido do bispo Venâncio de terminar a jornada o mais longe possível a pé, e dizendo que o Rosário, no espírito da penitência, foi seguido generosamente!
«Depois do Evangelho, o cardeal Lercaro comentou as palavras de Lucia para a multidão em 13 de outubro de 1917:“ Olhe para o céu! As palavras haviam sido um pouco modificadas para as necessidades da homilia, pois Lucia havia gritado na época: “ Olhe o sol! "
Sobre esse assunto, o padre Richard, que estava em peregrinação à Cova da Iria novamente, faz uma observação criteriosa, escrevendo:
«Sem dúvida, alguns peregrinos vieram esperando o privilégio de serem os primeiros a ouvir algumas informações sobre o famoso Segredo. Outros vieram com a esperança de que algum sinal extraordinário marcasse a peregrinação do ano de 1960 ... Se a fé e a expectativa pudessem realmente criar seu objeto, o sol provavelmente teria “se virado” em Fátima, especialmente desde a chuva tenaz de um todo. a noite recriou certas condições externas do famoso dia de 13 de outubro de 1917. » 958
Mas neste triste dia de outubro de 1960, ninguém viu nenhum sinal no céu. Pelo contrário, relata nosso autor, «o vento continuou a soprar violentamente até o final das cerimônias, perturbando visivelmente os oficiais da Missa Pontifícia e perturbando a voz dos alto-falantes». Os relatos escritos nem mencionam, como seis meses antes, durante a peregrinação de 13 de maio, a presença de pombas brancas aos pés de Nossa Senhora, que, no entanto, haviam sido tão frequentes durante este ano de 1960. 959
«Depois da Missa Pontifícia, chegou a bênção eucarística de quase 500 pessoas doentes, abrigadas sob uma das galerias da colunata.
« Então todos os prelados presentes renovaram a consagração do mundo ao Imaculado Coração de Maria, usando a fórmula composta pelo Papa Pio XII . Os dois cardeais e os bispos ao seu redor deram suas bênçãos à multidão de peregrinos.
«Por fim, o Bispo de Leiria leu o texto do telegrama enviado por ordem do Soberano Pontífice, concedendo a bênção apostólica“ a todos os peregrinos de Fátima, a todos os que estão unidos às suas orações e sacrifícios, nestes dias de filial devoção e expiação em honra da Mãe de Deus. ”»
Que decepção! Um simples telegrama! João XXIII permaneceu insensível a todos os pedidos endereçados a ele: o Segredo final de Nossa Senhora não seria revelado! Ele nem se dignara a fazer o que fora prometido ao bispo Venâncio em Roma: uma renovação da consagração do mundo e da Rússia ao Imaculado Coração de Maria pelo Papa e por todos os bispos em união com ele. Durante esses dias de oração e penitência, aos quais centenas de milhares de fiéis haviam se unido em todo o mundo, ele nem sequer consentiu em pronunciar uma mensagem de rádio aos peregrinos. Não, nada disso, mas um simples telegrama da Secretaria de Estado.
O padre Richard, no L'Homme nouveau de 6 de novembro, mostrou em vão um entusiasmo transbordante, pois seu apelo não é convincente:
«Fátima 1960 não era apenas a multidão que preenchia a imensa esplanada da Cova da Iria; era toda a Igreja reunida espiritualmente em torno de uma capital mundial de súplicas. Sim, milhões de fiéis, em todo o mundo, se comunicavam na mesma súplica ardente. Se muitos católicos permaneceram indiferentes, ou não foram tocados, pelo menos em todos os países, havia delegados de oração e penitência, tanto que Fátima 1960 foi como uma primeira mobilização espiritual do povo cristão. »
É verdade que o bispo Venâncio recebeu um certo número de respostas dos bispos. Alguns eram muito bonitos. Eles foram publicados nas edições francesa, inglesa e espanhola do Voz da Fátima . Mas, em comparação com todos os bispos do mundo, eles eram muito poucos. O padre Richard menciona três para a França, onde de fato o evento passou despercebido, exceto em vinte ou mais santuários!
No entanto, o evento mais trágico deste dia foi a obstinação do Papa João XXIII em sua resolução de não prestar atenção aos avisos e pedidos de Nossa Senhora de Fátima. O padre Richard observa novamente: " Certas pessoas esperavam uma participação mais precisa do Soberano Pontífice ..." De fato, é o mínimo que se pode dizer! Mas o presidente da seção francesa do Exército Azul concluiu o mesmo:
«Bem, temos a sensação de que os peregrinos de 12 e 13 de outubro - aqueles que sangraram pelo caminho, a menininha que encontramos vindo de Nancy de bicicleta, o Cardeal Patriarca de Lisboa e os bispos que deram o exemplo de passando a noite inteira em adoração, os milhares de peregrinos que permaneceram estoicamente sob a chuva das 10:00 da noite às 7:30 da manhã, os milhões de outros em todo o mundo que também vigiaram a noite toda - nós tenha essa confiança de que todos juntos mereceram uma nova pausa para o mundo impenitente e que prepararam um ato mais total e universal sobre o qual repousa nossa esperança . »
Sim, temos certeza de que eles mereceram graças abundantes pela Igreja e pelo mundo. Além disso, veremos que estranha coincidência marcou esses dias de outubro na própria Rússia, pelas quais os peregrinos de Fátima haviam rezado tanto. Sim, eles certamente contribuíram para obter uma graça de paz para o mundo.
V. «O PECADO CONTRA O ESPÍRITO SANTO»:
O SEGREDO DE MARIA DESESPERADA
O editor do L'Homme nouveau , no entanto, mais uma vez mostrou sinais de um falso otimismo. Como se tudo pudesse ser salvo democraticamente, apenas pela oração, somente pela penitência do rebanho, enquanto o Pastor Supremo permaneceu insensível à voz de Nossa Senhora e obstinadamente se recusou a realizar o mínimo de Seus pedidos!
É verdade que, em Sua infinita bondade, Deus não deixaria as súplicas ardentes de Seus filhos sem recompensa; mas Ele também iria castigar com justiça - e de uma maneira terrível! - a obstinação de seus pastores em não entrar em Seus desígnios de misericórdia para o mundo pela doce e poderosa mediação de Sua Santíssima Mãe.
A vidente de Fátima havia previsto e temido essa catástrofe iminente em 1957: « A Santíssima Virgem está muito triste, porque ninguém presta atenção à Sua mensagem », ela havia dito. Ela continuou explicando a gravidade dessa falha que tem conseqüências incalculáveis. Pois, ao desprezar as profecias de Fátima, era a Santíssima Virgem, era o próprio Deus quem os pastores da Igreja iam desprezar e zombar diante do mundo.
A irmã Lucia também declarou ao padre Fuentes:
«Nos planos da Divina Providência, Deus sempre esgota todos os outros remédios antes de castigar o mundo. Agora, quando Ele vê que o mundo não presta atenção, então, como dizemos em nossa maneira imperfeita de falar, Ele nos oferece com certa apreensão o último meio de salvação, Sua Santíssima Mãe. É com certa ansiedade porque, se desprezarmos e repelirmos este meio final, não teremos mais perdão do Céu porque cometemos um pecado que o Evangelho chama de pecado contra o Espírito Santo. Este pecado consiste em rejeitar abertamente, com pleno conhecimento e consentimento, a salvação que Ele oferece . 960Lembremos que Jesus Cristo é um Filho muito bom e que Ele não permite que ofendamos e desprezemos Sua Santíssima Mãe. Registramos ao longo de muitos séculos da história da Igreja o testemunho óbvio que demonstra, por terríveis castigos que caíram sobre aqueles que atacaram a honra de Sua Santíssima Mãe, como Nosso Senhor Jesus Cristo sempre defendeu a honra de Sua Mãe. » 961
O próprio Papa João XXIII não declarou, seis meses antes de ler o Segredo de Fátima:
«Nos nossos dias, a augusta Mãe de Deus faz sentir a sua presença nos acontecimentos humanos de uma maneira especial ... e quando, por todos os lados, a ameaça de flagelos temíveis aumenta, sentimos que, na sua clemência, intercede por nós, implora por misericórdia, afastando os castigos merecidos por nossas falhas ... Portanto, alguém colocaria em risco sua própria salvação se, quando for atacado pelas tempestades do mundo, se recusar a aceitar a mão amiga dela . » 962
Essa mão amiga fora estendida em misericórdia - pois o Segredo final de Fátima era exatamente isso; uma ajuda muito especial, um reforço celestial extremamente eficaz que a Rainha do Céu ofereceu ao Vigário de Seu Filho, para obter luz e força para ele nas terríveis batalhas que ele teria que empreender contra os poderes das Trevas. Ai! João XXIII finalmente desdenhara essa ajuda extraordinária.
RUMO A UM NOVO E TERRÍVEL CHASTISEMENT
A partir de então, esse ano negro, que vira odiosamente odiar o Segredo de Maria, abriria um novo tempo de castigo? Nosso pai, o Abbé de Nantes, previu em janeiro de 1961, em sua carta para o ano novo:
«O ano de 1960 foi, como lhe previ em janeiro passado, catastrófico para a França, para o Ocidente e para a Igreja. Krushchev havia anunciado que seria o primeiro ano de expansão comunista, e Deus permitiu esse avanço geral dos exércitos de Satanás. As previsões de Fátima não foram reveladas; tudo indicava que é o primeiro dos dois ramos da alternativa que prevalece: o castigo da humanidade, e particularmente dos povos cristãos, pela depravação de sua mente e pela negligência de sua moral . » 963
Esse castigo foi ainda mais assustador do que todos os flagelos causados pela surpreendente expansão do bolchevismo profetizada pelo segundo segredo. Não descreveremos sua natureza e episódios trágicos imediatamente.
Citemos, no entanto, sem mais delongas - seguindo nosso Pai, que havia colocado seu verso central na citação de abertura de sua carta de janeiro de 1961 - um dos mais famosos oráculos do Livro de Isaías. Deus não muda, e os homens, infelizmente, muitas vezes caem nos mesmos erros e seguem os mesmos caminhos tortuosos que seus pais haviam seguido. De fato, este oráculo, um trecho do "Testamento de Isaías", aplica-se de maneira impressionante à data de 1960 - tanto que alguém poderia pensar que foi dirigido ao vidente de Fátima no final deste ano trágico. Quando aplicado ao grande Segredo de Maria, nos ilumina imediatamente - e de que maneira divina, límpida e profunda! - no enigma de sua não divulgação e no mistério de seu provável conteúdo, que tentaremos agora penetrar:
«Agora, inscreva-o em uma tabuleta, escreva-o em um livro, para que possa servir no tempo que virá como testemunha para sempre:
«É um povo rebelde, são filhos mentirosos, filhos que não dão ouvidos às ordens do Senhor. Para os videntes, eles dizem: "Não vê visões "; aos profetas: “ Não profetize a verdade para nós, diga-nos coisas lisonjeiras; ter visões ilusórias ; desvie-se do caminho, deixe o caminho, tire o Santo da nossa vista. ”
«Assim, o Santo de Israel diz:“ Visto que você rejeita este aviso e prefere confiar em astúcia e astúcia e confiar nelas, então sua culpa provará ser para você uma brecha no ponto de colapso, a protuberância no o topo da muralha da cidade, que de repente e de repente cai , irremediavelmente despedaçado, esmagado como uma panela de barro - de modo que dos fragmentos nenhum fragmento permanece grande o suficiente para carregar uma cinza da lareira ou retirar água da cisterna. ”
«Pois assim diz o Senhor Deus, o Santo de Israel:“ A tua salvação está em conversão e tranquilidade, a tua força em total confiança; e você não teria nada disso ... ”» (Is 30: 8-15)
« Volui et noluistis »: “Queria salvar você e, rebelde à minha voz, você não queria me ouvir.” É sempre a mesma queixa cheia de angústia e amor que Deus dirige ao Seu povo - e mais do que nunca no final de 1960. Por mais do que nunca, o oráculo profético de agosto de 1931 estava prestes a ser cumprido: « Eles não queriam acatam o meu pedido ... Eles seguem o exemplo do rei da França em adiar a execução do meu pedido e o seguirão na desgraça . 964
Essas terríveis palavras foram pronunciadas por Nosso Senhor após a primeira recusa de Pio XI. O que seria trinta anos depois, depois de tantas recusas de seu vigário na terra e enquanto a Cadeira da Verdade havia sido suja por tantas mentiras hipócritas destinadas a manter a verdade em cativeiro, a qualquer custo? « Deus castigará o mundo e será de uma maneira terrível », disse a irmã Lucia em 1957.
A que castigo o vidente aludia? A profecia do terceiro Segredo nos permitirá entender.
TERCEIRA PARTE: O TERCEIRO SEGREDO DESVENDIDO
INTRODUÇÃO
NO CORAÇÃO DO MISTÉRIO DE FÁTIMA:
O SEGREDO FINAL DE NOSSA SENHORA
Por que falar e escrever tanto sobre um Segredo que ainda não foi divulgado? Por duas razões muito claras.
Antes de tudo, repetir a bela expressão de São Luís Maria Grignion de Montfort, porque se refere ao “Segredo de Maria”, e a Rainha dos Profetas nunca fala em vão. As duas partes do Segredo já conhecidas por nós atestam isso! Eles são tão ricos, tão verdadeiros e profundos em sua concisão que apenas o exame de seu conteúdo objetivo é suficiente para mostrar que eles não são do homem, mas de Deus.
Temos todos os motivos para pensar que a terceira parte desse segredo único é pelo menos tão importante quanto decisiva para a salvação das almas e o futuro da Igreja e do mundo. É uma luz do céu, é uma graça divina que é criminoso negligenciar, desprezar.
Mas há outra razão igualmente convincente que nos leva a chamar a atenção dos fiéis e de seus pastores para este Segredo final de Nossa Senhora.
DEPOIS, TODO O FÁTIMA DEPENDE DELE
Em uma palavra, a mensagem de Fátima é um todo indivisível, e o terceiro Segredo, desde a hora em que, segundo a vontade de Nossa Senhora, deveria ter sido revelada, tornou-se, de alguma maneira, a chave.
Com sua rara visão de futuro como teólogo e místico, Canon Formigao - que morreu de morte sagrada em 30 de janeiro de 1958 - observou isso em 1938. O que ele disse então sobre os novos temas próprios do segundo Segredo é igualmente aplicável hoje ao conteúdo do terceiro segredo:
«Realmente (escreveu ao bispo da Silva), a admirável obra de Fátima constitui na sua totalidade um todo harmonioso, único e indivisível: ou admitimos que a Divina Providência a estabeleceu e a dispõe com força e doçura, com todos os elementos que a compõem ou, pelo contrário, será lógico deixar de excluir uma coisa para excluir outra até a ousadia de negar, além disso, contra as próprias evidências, a realidade das aparições e os maravilhosos eventos (de 1917). » 965
Essa alternativa de tudo ou nada não poderia ser expressa com mais clareza. Aplicou-se de fato à revelação de Fátima, como à do Evangelho, na medida em que aqui também - mantendo toda a devida proporção - é uma questão de uma autêntica manifestação de Deus em nossa história. É por isso que, longe de ser um apêndice supérfluo, uma adição acidental, a terceira parte do Segredo constitui um elemento essencial da mensagem de Fátima, tão solidamente conectada às outras duas partes quanto as duas primeiras são inseparáveis uma da outra. Pois no mistério de Fátima, do milagre à mensagem pública, dessa mensagem inicial aos dois Segredos revelados gradualmente de 1925 a 1942 e, finalmente, desses dois últimos ao Segredo final escrito em janeiro de 1944, a conexão é tão sólido que nada pode quebrar nenhum dos elos desta corrente de ouro.
DO MILAGRE À MENSAGEM DE 1917. Deve ser lembrado? Fátima é antes de tudo um milagre. É um milagre extraordinário e incomparável, único em toda a história da humanidade. Pois nunca ninguém viu um prodígio atmosférico tão inegável, tão impressionante, um sinal tão espetacular quanto essa dança do sol ao meio-dia de 13 de outubro de 1917, em conformidade com o anúncio profético dos três pastores expressos publicamente três meses antes. Este sinal extraordinário, que podemos chamar de apocalíptico - no sentido estrito do termo, porque atesta indubitavelmente o significado escatológico do evento de Fátima - carimbou o selo divino no ciclo das aparições e a totalidade da mensagem de Fátima .
DA MENSAGEM AO SEGREDO. Assim como o milagre da Rainha do Céu nos leva a aceitar o aviso materno de 1917, também este aviso é inseparável do grande Segredo revelado pouco a pouco nas décadas seguintes e finalmente tornado público em 1942. Em outras palavras, nós demonstraram suficientemente contra o padre Dhanis que entre Fátima I e Fátima II, nenhuma oposição, nenhuma dicotomia real pode ser sustentada. Afirmar acreditar em Fátima I, recusando-se o tempo todo a Fátima II, está adotando a atitude hipócrita de um filho que afirma respeitar e amar sua mãe, enquanto ele se recusa a obedecer seus pedidos mais prementes. Para quem concorda em ser lógico, quem admite Fátima, devo admitir Fátima II; e, por outro lado, rejeitar os líderes de Fátima II inevitavelmente, mais cedo ou mais tarde,966
DOS PRIMEIROS DOIS SEGREDOS AO TERCEIRO. Se formos mais longe ao considerar o mistério de Fátima, descobriremos que o vínculo que une o Segredo revelado ao Segredo oculto - em outras palavras, as duas primeiras partes da terceira parte - é tão sólido, tão firme quanto o anterior. elos da cadeia. Em outras palavras, entre o Segredo final, que podemos chamar de Fátima III, e Fátima II, o vínculo é tão inquebrável quanto entre Fátima I e Fátima II. O mistério de Fátima forma um todo. Em última análise, temos tanta certeza de que as vinte ou trinta linhas do terceiro Segredo são realmente as próprias palavras pronunciadas pela Rainha dos Profetas na Cova da Iria em 13 de julho de 1917, quanto em 13 de outubro de nesta mesma Cova da Iria, mais de 70.000 testemunhas, maravilhadas e apreendidas com espanto,
Desde 1960, existem apenas duas soluções
Precisamente por causa dessa perfeita coerência do mistério de Fátima, desde 1960 existem apenas duas soluções: obediência filial, precisa e ansiosa a todos os pedidos de Nossa Senhora; e esse ato de fé, de docilidade confiante em relação à Imaculada Mediatriz, naturalmente pressupõe, acima de tudo, a divulgação de Sua mensagem final de salvação. A outra maneira é obstinadamente manter-se escondido, a qualquer custo, este Segredo final e redobrável. Esta ocultação deliberada do Segredo, essa desobediência aos grandes desígnios do Céu, faz com que o Santo Padre mantenha distância de Fátima, a ponto de fingir ignorância de suas profecias e outros pedidos precisos da Virgem. Esse segundo caminho, inevitavelmente, deixa a suspeita mais odiosa e criminosa que paira sobre toda a mensagem.
Em resumo, porque é um Segredo único que estabelece um projeto único de misericórdia para o mundo, agora que está completamente nas mãos da autoridade suprema - o Vigário de Cristo - não pode ser obedecido dignamente e se mostrar plenamente, milagrosamente eficaz até que finalmente seja reconhecido como integralmente autêntico e proclamado como tal pelo Soberano Pontífice.
É por isso que nada é tão importante, nada é tão necessário, tão urgente que torne este Segredo final conhecido ao mundo - um Segredo enterrado no Vaticano como uma verdade cativa pelos sucessivos Papas por trinta anos! A Santíssima Virgem desejou sua publicação em 1960 e a Irmã Lúcia, sua mensageira, continua desejando e solicitando com urgência à autoridade competente - isso sabemos. Como a guardiã de uma verdade temia mais do que nunca, ela é reduzida ao mais estrito silêncio nessa mensagem mais salutar, a ponto de ser praticamente proibida de fazer a menor alusão a ela. O bispo de Leiria e os capelães do santuário também parecem ter recebido ordens para manter o silêncio.
Quanto a nós, ninguém nos proíbe, ninguém nos impede de ajudar a fazer o Soberano Pontífice extrair as palavras de nossa Mãe Celestial, finalmente, do “poço profundo e escuro” do esquecimento e do desprezo no qual João XXIII pretendia enterrá-las para sempre. Não, pela graça de Deus, pela honra de nossa santa Mãe e pela salvação da Igreja, essas palavras proféticas não serão esquecidas!
Como não podemos conhecer o conteúdo literal e as informações precisas que, quando divulgadas, certamente serão a marca marcante de sua origem celestial, ao preço de uma investigação rigorosa e paciente, podemos pelo menos avançar muito longe no mistério e já encontrar lá luz e força para nossa jornada.
Que Nossa Senhora de Fátima, a Imaculada Mediadora, Guardiã da Fé e vitoriosa de todas as heresias, nos guie e nos ilumine nesta descoberta de Sua mensagem final de salvação!
Virgem mais fiel, rogai por nós!
SEÇÃO I: Um segredo decifrável
CAPÍTULO I
CERTOS FATOS
Como o Segredo não foi divulgado, parece à primeira vista que nada sabemos sobre seu conteúdo. Muitos especialistas repetiram essa afirmação como se fosse evidente. Qualquer exposição ao terceiro Segredo seria necessariamente arbitrária e poderia resultar apenas em conjecturas completamente gratuitas e puramente subjetivas. Tentativas foram feitas para nos apresentar essa posição como a única prudente e segura, mas, na realidade, é muito inexata.
Se é verdade que em 1917, quando foi revelado, ou em 1944, quando foi escrito, e ainda em 1960, quando deveria ter sido revelado ao mundo, o Segredo final de Nossa Senhora permaneceu praticamente impenetrável - isso não é mais o caso agora. Por mais de quarenta anos, dados históricos confiáveis sobre o mesmo se multiplicaram. Hoje, ele forma uma coleção impressionante de informações confiáveis; começando com esses fatos, o historiador, usando seu próprio método, raciocínio por inferência, pode chegar a conclusões firmemente estabelecidas.
Agora, não se trata de imaginar, fabricar completamente um Segredo de acordo com a nossa fantasia. Também não se trata de tentar reconstruir, com precisão, o próprio texto do Segredo, que seria uma presunção inacreditável! Não, é uma questão de proceder metodicamente, raciocinar corretamente sobre fatos confiáveis, com extrema prudência crítica. Uma investigação conduzida dessa maneira mostra-se maravilhosamente proveitosa: permite, em primeiro lugar, deixar de lado resolutamente todas as imposturas, todos os enganos e trotes que ocupam o público há mais de vinte e cinco anos. Então, com todos os falsos segredos desmascarados, todas as falsas hipóteses refutadas, ainda é possível avançar muito longe na descoberta positiva do conteúdo real do Segredo.
I. UM PRIMEIRO FATO VITAL:
CONHECEMOS O CONTEXTO DO TERCEIRO SEGREDO
Há uma grande verdade, que muitas vezes passa despercebida, que deve permanecer em nossa memória durante toda a nossa investigação: é a unidade fundamental do grande segredo, revelado inteiramente por Nossa Senhora durante a terceira aparição em 13 de Julho de 1917. 967 Assim, É um erro grave imaginar três segredos heterogêneos, estranhos um ao outro. A irmã Lucia diz: «O Segredo». «O que é O Segredo? ... O Segredo é composto de três partes distintas ...» 968 Ela diz em outro lugar: «A primeira parte do Segredo», ou ainda: «A terceira parte do Segredo».
Deste conjunto coerente, agora conhecemos três partes em quatro: conhecemos o começo (as duas primeiras partes do Segredo) e o fim, o que certamente constitui sua conclusão: «No final, Meu Imaculado Coração triunfará. O Santo Padre me consagrará a Rússia, que será convertida, e um certo período de paz será concedido ao mundo. Nesse contexto que já conhecemos, seguindo o “etc” marcado pela própria Irmã Lúcia, o terceiro Segredo passa a ser inserido. É como a conclusão final de um monumento: quando mal se inicia, é impossível saber como será; mas quando três quartos do edifício já subiram em direção aos céus, não é tão presunçoso imaginar o que ainda está faltando. O mesmo vale para nossas catedrais incompletas ou para os famosos "capelas imperfeitas ”do mosteiro da Batalha, não muito longe de Fátima. Não é difícil para os especialistas treinados conceberem sua coroação harmoniosa.
Em novembro de 1959, o padre Messias Dias Coelho, um dos melhores especialistas em Fátima, destacou criteriosamente esse ponto, escrevendo:
«Esta terceira parte do Segredo constitui certamente uma parte preciosa de toda a mensagem de Fátima ... Se a mensagem é um todo, a terceira parte deve ser harmoniosamente inserida nela. Já é uma indicação, além disso corroborada pelo exame dos dois Segredos precedentes ... A terceira parte do Segredo deve estar alinhada com o todo (constituído pelas mensagens do Anjo, as de Nossa Senhora na Cova da Iria, e depois os de Pontevedra e Tuy), e sem dúvida isso lhe dá uma forma concreta de maneira conclusiva. 969
Esse é o primeiro fato, que deve nos servir como critério para avançar na descoberta do mistério do terceiro Segredo: seu conteúdo deve corresponder ao seu contexto imediato - as duas primeiras partes e a conclusão do Segredo - e, mais geralmente, deve estar em harmonia com a totalidade da mensagem de Fátima, cuja coerência é, além disso, absolutamente notável.
II SEGUNDO FATO:
AS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE FOI ESCRITO
Se as circunstâncias em que foi revelado nos provam sua unidade fundamental, as dramáticas circunstâncias em que foram escritas sozinhas nos revelam, como observa o padre Alonso justamente, sua trágica gravidade.
Também é importante não esquecer, ao estudarmos o terceiro Segredo, os três meses de lutas interiores e verdadeira agonia que o vidente teve que enfrentar antes de receber do alto, em 2 de janeiro de 1944, através de uma nova aparição da Virgem Imaculada, a força para finalmente superar os obstáculos em sua alma, opondo-se à escrita desta mensagem final. 970
III UM ENIGMA MUITO ILUMINADOR:
Desde 1960, os papas se recusaram a revelá-lo
O fato é óbvio. Mas vale a pena relembrar, com toda a precisão possível.
Primeiro de todo João XXIII, como vimos. Apesar das promessas incontestáveis das autoridades responsáveis, apesar da espera entusiasmada e angustiada de todo o universo católico. Por que ele preferiu a divulgação prometida, as graves desvantagens de seu silêncio? A imensa desilusão e escândalo dos fiéis? De qualquer forma, até sua morte, em 3 de junho de 1963, João XXIII nunca fez uma única menção explícita ao Segredo de Nossa Senhora.
Embora a famosa expressão do cardeal Ottaviani fosse materialmente inexata, ela expressou muito bem o descrédito lançado sobre o Segredo de Fátima pela vontade expressa do Papa:
"O próprio João XXIII colocou o Segredo em outro envelope, o selou e o colocou em um daqueles arquivos que são como um poço profundo, escuro, escuro, no qual caem papéis e ninguém mais vê mais nada."
A expressão do cardeal é odiosa, mas a realidade é ainda mais.
O PAPA PAULO VI adotou a mesma atitude desde o início. Eleito em 21 de junho de 1963, pouco depois ele pediu para receber o texto - uma prova de sua animada preocupação com o assunto. Como ninguém sabia o que João XXIII havia feito com isso, Mons. Foi perguntado a Capovilla e ele foi capaz de indicar onde havia sido colocado:
«Paulo VI, após sua eleição, solicitou informações sobre este documento; Não me lembro mais se foi em julho de 1963 ou alguns meses depois. Podemos acreditar que ele leu o Segredo. 971
De fato, é muito provável que ele o leia imediatamente. Mas, como João XXIII, ele não prestou atenção e resolveu não falar nada.
Em fevereiro de 1967, alguns meses antes do solene jubileu das aparições de 1917, havia uma nova esperança de que o papa finalmente consentisse em divulgar esse famoso segredo. O silêncio de Roma não conseguiu fazer com que fosse esquecido. Paulo VI ordenou que o cardeal Ottaviani tornasse conhecido em seu nome que ainda não seria divulgado em 1967, se é que o faria! Certamente, citaremos extenso a conferência do Cardeal, que exige importantes correções.
Vamos apenas salientar que de 1967 até sua morte, em 6 de agosto de 1978, Paulo VI nunca falou publicamente sobre o Segredo de Fátima. Nem sequer temos qualquer testemunho que permita supor que ele tenha consultado tal ou tal prelado ou membro de sua comitiva sobre esse assunto. Portanto, por parte de Paulo VI, de um extremo ao outro do pontificado, houve um silêncio gelado no terceiro Segredo de Fátima, embora em muitas ocasiões a imprensa continue falando sobre isso, e alguns continuem solicitando sua divulgação. .
De fato, em 7 de julho de 1977, o cardeal Ottaviani pôde declarar:
«O verdadeiro texto do“ Segredo ”, escrito pela vidente Lucia e enviado ao Papa João XXIII (sic), permaneceu verdadeiramente um“ segredo ”, porque o Soberano Pontífice não revelou nada sobre esse assunto. Somos até totalmente ignorantes de onde ele colocou o texto enviado a ele. 972
JOÃO PAULO Tive uma profunda devoção a Nossa Senhora de Fátima. Um testemunho eloquente desse fato é sua peregrinação de 1977, durante a qual, ao contrário do cardeal Roncalli em 1956, ele fez questão de falar longamente com a irmã Lucia. Infelizmente, não sabemos se o seu pontificado, que foi muito breve e tragicamente interrompido, permitiu-lhe descobrir o Segredo final de Nossa Senhora.
Quanto a João Paulo II, sabemos de uma fonte confiável que ele a leu. Ele o fez antes de sua viagem a Fátima, em 13 de maio de 1982, o primeiro aniversário da tentativa de vida. Ele até consultou um padre português da Cúria, para o padre traduzir o texto para o papa «com todas as nuances da língua». 973 Mas durante sua peregrinação, ele não deu nenhuma pista do que pensara e, de qualquer forma, não o revelou. Nos muitos discursos que pronunciou em Portugal, ele a ignorou pura e simplesmente ... exceto em 12 de maio, onde fez uma alusão que, para nós, parece a expressão velada, mas superficial, de sua deliberada recusa em revelá-la à Igreja: « Você quer que eu lhe ensine um segredo ...? É simples e não é mais um segredo: ore, ore bastante, rezando o Rosário todos os dias». 974 Isso foi tudo!
Por fim, soubemos por meio da entrevista que ele concedeu ao jornalista Vittorio Messori, em 15 de agosto de 1984, que o cardeal Ratzinger, prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, também lera o Segredo, como o cardeal Ottaviani fez uma vez. Mas Ratzinger fez saber ao mesmo tempo que o papa ainda não tinha a intenção de revelá-lo. 975
Em suma, por trinta anos, de João XXIII a João Paulo II, é sempre a mesma recusa implacável. Roma teimosamente permanece surda a todos os pedidos, de onde quer que eles venham: da hierarquia portuguesa, dos líderes do Exército Azul, da Liga Católica de Contra-Reforma dirigida pelo Abbé de Nantes, do padre Alonso ou do padre Laurentin.
Esse tipo de obstinação deve ter suas razões. Agora, como vimos, todas as razões apresentadas em 1960 foram projetadas para formar uma grossa cortina de fumaça para esconder uma verdade que era muito irritante. As razões do cardeal Ottaviani em 1967 não eram mais sérias, como veremos; e o mesmo se aplica àqueles recentemente promovidos por seu sucessor, o cardeal Ratzinger.
A questão permanece: qual é o verdadeiro motivo do silêncio de Roma, a verdadeira razão que todas as outras explicações pretendem encobrir? Padre Alonso, com precauções hábeis, explica-nos, escrevendo:
« Podemos agora perguntar de uma maneira mais direta e crítica: não são os próprios conteúdos desta terceira parte a principal razão para não serem divulgados? » 976
É tão óbvio que, neste ponto, todos os especialistas estão de acordo. Mas também é de vital importância: é o conteúdo desse famoso Segredo e somente ele que, por trinta anos, impediu os Papas de não apenas revelá-lo, envolver sua autoridade por trás dele, mas até de permitir que ele fosse publicado pela Bispo de Leiria ou novamente pelo Carmelo de Coimbra, sem qualquer garantia romana.
Não, durante trinta anos o Segredo de Fátima - e só ele! - em certo sentido, está no índice. A irmã Lucia, e só ela, é reduzida ao silêncio. Em 15 de novembro de 1966, o Papa Paulo VI revogou os artigos 1399 e 2318 do Código de Direito Canônico, proibindo a publicação de livros e panfletos propagando, sem autorização, novas aparições, revelações, visões, profecias ou milagres. Essa revogação é mantida no novo código - tanto que, desde 1966, qualquer pessoa pode publicar e espalhar entre o povo cristão as revelações mais fantásticas. Qualquer impostura, qualquer demônio pode ser publicado. Nada é proibido mais; tudo pode aparecer.
No entanto, três meses depois, Paulo VI divulgou ao mundo, pela boca do cardeal Ottaviani, que o Segredo de Fátima permaneceria enterrado - sem dúvida para sempre - no mais rigoroso silêncio! Por que razão então? Certamente apenas por causa de seu conteúdo: pelo que anuncia; pelo que denuncia; o que é surpreendentemente preocupante para as autoridades do Vaticano.
Na análise final, no entanto, essa recusa em divulgar o Segredo se torna, com o passar do tempo, um pouco positivo de evidência que nos permite, como veremos, fazer grandes progressos na descoberta da verdadeira mensagem de Nossa Senhora.
Sabemos, finalmente, um último fato que é importante ...
IV A PROFECIA DO TERCEIRO SEGREDO ESTÁ SENDO REALIZADA ANTES DE NOSSOS OLHOS DESDE 1960
Inimaginável em 1917, em 1944, ou mesmo em 1960, esse Segredo - que as autoridades obstinadamente nos escondem injustamente - como se por uma maravilhosa vingança divina, está ficando claro e se revelando à medida que é cumprido pelos eventos. Pois de fato está sendo realizado diante de nossos olhos. Com efeito, um calendário, um horário pode ser desenhado. Onde estamos no cumprimento da profecia? A resposta é clara e certa: o próprio texto do Segredo já divulgado indica isso para nós.
Por um lado, ainda não estamos no final dos eventos profetizados: «No final, Meu Imaculado Coração triunfará. O Santo Padre me consagrará a Rússia, e ela se converterá, e um período de paz será concedido ao mundo. Ainda não estamos lá: a Rússia não foi consagrada como deveria ser. A irmã Lucia disse isso várias vezes, mesmo depois de 13 de maio de 1982 e 25 de março de 1984. 977
Por outro lado, os eventos previstos no terceiro Segredo ainda estão por vir? Esta solução é tranquilizadora, mas falsa, pois temos uma data: 1960. Embora não nos digam formalmente que marcará o início da realização do Segredo, sabemos que começando com esse momento preciso, indicado por Nossa Senhora, a profecia « parecerá mais claro ». 978 Agora, a única razão que pode tornar uma profecia mais clara após uma data determinada é, sem dúvida, o início de seu cumprimento. A própria irmã Lucia, em 1957, indicou ao padre Fuentes a importância de 1960, como sendo o ano da divulgação do Segredo e, se nada mais fosse feito depois disso para corresponder aos pedidos de Nossa Senhora, o momento decisivo de sua terrível realização. 979
O termino a quo (ponto inicial) e o terminus ad quem (ponto final) da profecia foram determinados. Portanto, podemos ter certeza de que atualmente estamos vivendo esse período ao qual o terceiro Segredo se refere, que estamos testemunhando os eventos que ele anuncia. Além disso, a irmã Lucia declarou há alguns anos que “ o castigo previsto por Nossa Senhora já havia começado ”.
RESUMO: O conteúdo autêntico do terceiro Segredo deve corresponder simultaneamente a cada um desses quatro critérios objetivos e precisos:
1. Deve estar em harmonia com o contexto imediato do Segredo, no qual está inserido. Também deve ser coerente com a mensagem de Fátima como um todo.
2. Deve preocupar-se com eventos graves, terrivelmente importantes para a Igreja. As circunstâncias em que foram escritas, atormentadas como eram, atestam isso.
3. O conteúdo do Segredo deve levar em consideração sua não divulgação pelos papas João XXIII, Paulo VI e João Paulo II.
4. Finalmente, deve ter a ver com eventos que se realizam diante de nossos olhos, e que já eram perceptíveis em 1944 - o ano em que o bispo da Silva e o papa Pio XII poderiam ter lido -, ficando mais claro a partir de 1960, quando eles ( os eventos) precisariam ser revelados ao mundo.
Já temos quatro evidências confiáveis que iluminam consideravelmente nosso caminho e nos permitem evitar a maioria dos becos sem saída seguidos desde 1960.
CAPÍTULO II
OS FALSOS SEGREDOS
Desde 1960, vários textos foram propostos sucessivamente à imprensa como sendo o terceiro Segredo de Fátima. Desde que o Vaticano se refugiou em um silêncio absoluto, eles não foram expressamente negados. Isso tendia a dar credibilidade à hipótese de sua autenticidade. Com o passar do tempo e à luz de todos os fatos históricos que reunimos, hoje podemos lançar luz sobre esses falsos segredos que continuam a causar preconceito contra o único verdadeiro.
I. O FALSO SEGREDO DE NEUES EUROPA (1963)
O texto de Neues Europa , o primeiro dos “falsos segredos” a aparecer, é o que desfrutou da distribuição mais ampla e duradoura. Certos grupos continuam a divulgá-lo na hora atual como o autêntico terceiro segredo de Fátima. Portanto, citaremos longamente os dois artigos da revista alemã que a tornaram pública em 1963.
«O FUTURO DA HUMANIDADE À LUZ DO ACORDO DE MOSCOU E AS REVELAÇÕES DA MÃE DE DEUS EM LA SALETTE E FÁTIMA» 980
«Em Neues Europa, em 1 de outubro de 1963, já anunciamos aos nossos leitores a publicação da seguinte investigação. Louis Emrich conseguiu obter informações de maior interesse na terceira parte da mensagem de Fátima. Podemos dar aos nossos leitores o conteúdo da terceira mensagem de Fátima sob a forma - isto é, um extrato - na qual foi apresentada aos diplomatas de Washington, Londres e Moscou. - O editor.
«O que Neues Europa já previra em 1956-1958, ou seja, que durante os anos 1963-1965 seria alcançada a conclusão de acordos de importância mundial entre os países anglo-saxões, por um lado, e a União Soviética, por outro. realidade com o acordo de 6 de agosto de 1963, em Moscou, sobre a cessação de todos os testes atômicos no ar, em terra e debaixo d'água. Até o momento, mais de 90 governos assinaram este acordo.
«O que não é tão conhecido, por outro lado, é o fato de que o acordo de Moscou não foi apenas um resultado feliz da diplomacia mundial, mas também da diplomacia do Vaticano. Com efeito, foi a primeira vez na história recente da humanidade que, na conclusão de um acordo político de importância mundial, os participantes levaram em consideração fatores essenciais originários de dados religiosos. O Papa Paulo VI permitiu não apenas Kennedy, mas também Krushchev, olhar para certas partes da terceira mensagem de Fátima que a Mãe de Deus havia revelado em 13 de outubro de 1917 à pequena vidente portuguesa Lucia. Essa mensagem é tão premente que impressionou profundamente os círculos empregados na conclusão do acordo de Moscou.
«Fiz todo o possível para obter para mim o texto original da terceira mensagem de Fátima, mas todos os meus esforços permaneceram inúteis. O Vaticano fez todos os arranjos para que este documento permaneça um segredo papal até uma nova ordem.
«No entanto, hoje estou em posição de comunicar aos leitores da Neues Europa em todos os países um extrato do conteúdo do terceiro Segredo, na forma disponibilizada em informações privilegiadas, nos círculos diplomáticos de Washington, Londres e Moscou ...
« Este extracto da terceira mensagem de Fátima foi também transmitido ao Presidente Kennedy, ao Primeiro Ministro MacMillan e a Khrushchev, para permitir que estudem pessoalmente. Este texto teve um grande papel durante a assinatura do acordo anglo-americano-russo em Moscou. Os líderes dos dois blocos políticos mundiais ficaram abalados com seu conteúdo, assim como o papa Pio XII , o papa João XXIII e o papa Paulo VI. De acordo com rumores que emanavam dos círculos diplomáticos, a conclusão do acordo, que proibia todos os testes adicionais de bombas atômicas, foi em grande parte conseqüência da profunda impressão deixada pelo extrato da terceira mensagem de Fátima nos círculos diplomáticos competentes de Washington, Londres e Moscou.Embora este documento não seja o texto original da mensagem de Fátima, tal como foi revelado em 13 de outubro de 1917 pela Mãe de Deus à pequena vidente Lucia, pontos essenciais do original são encontrados lá. Diz:
« Era 13 de outubro de 1917 . Nesse dia, a Santa Virgem apareceu pela última vez aos pequenos visionários Jacinta, Francisco e Lúcia, ao final de uma série de seis aparições no total. Após a manifestação do milagre do sol em Fátima, a Mãe de Deus revelou uma mensagem secreta especial a Lucia, na qual ela declarou:
«Não se preocupe, querida criança. Eu sou a Mãe de Deus falando com você e implorando que proclame em meu nome a seguinte mensagem para o mundo inteiro .
«Ao fazer isso, você encontrará grande hostilidade. Mas seja firme na fé e você vencerá essa hostilidade. Ouça e observe bem o que lhe digo: os homens devem melhorar. Eles devem implorar a remissão dos pecados que cometeram e continuarão a cometer. Você me pede um sinal milagroso para que todos possam entender as palavras nas quais, através de você, me dirijo à humanidade. Este milagre que você acabou de ver foi o grande milagre do sol! Todo mundo já viu - crentes e descrentes, moradores de campos e cidades, estudiosos e jornalistas, leigos e padres. E agora, anuncie isso em Meu nome:
«Um grande castigo virá a toda a humanidade, ainda não hoje, nem amanhã, mas na segunda metade do século XX. O que eu já fiz conhecido em La Salette através das crianças Melanie e Maximin, repito hoje diante de vocês. A humanidade não se desenvolveu como Deus esperava. A humanidade se desviou e pisoteava os presentes que lhe foram dados.
«Não há ordem em nada. Mesmo nas posições mais altas, é Satanás quem governa e decide como os negócios devem ser conduzidos. Ele até saberá como encontrar o caminho para as posições mais altas da Igreja. Ele conseguirá semear confusão nas mentes dos grandes cientistas que inventam armas, com as quais metade da humanidade pode ser destruída em poucos minutos. Ele sujeitará os líderes do povo ao seu poder e os incitará a produzir enormes quantidades de armas. Se a humanidade não abster-se de cometer erros e se converter , serei forçado a deixar cair o braço de Meu Filho. Se os que estão no topo, no mundo e na Igreja, não se opõem a esses caminhos, sou eu quem deve fazê-lo, e orarei a Deus, meu Pai, para visitar Sua justiça na humanidade .
«Deus punirá os homens de maneira ainda mais poderosa e dura do que por meio do dilúvio, e os grandes e poderosos perecerão tanto quanto os pequenos e os fracos.
«Chegará também o tempo das provações mais difíceis para a Igreja. Os cardeais serão contra cardeais e bispos contra bispos. Satanás se colocará no meio deles. Em Roma, também, haverá grandes mudanças. O que está podre cairá, e o que cairá não deve ser mantido. A Igreja será escurecida e o mundo mergulhado em confusão.
«A maior guerra mundial acontecerá na segunda metade do século XX. Então fogo e fumaça cairão do céu, e as águas dos oceanos serão transformadas em vapor, lançando sua espuma em direção ao céu; e tudo o que estiver de pé será derrubado. Milhões e milhões de homens perderão suas vidas de uma hora para a outra, e aqueles que permanecerem vivos invejarão aqueles que estão mortos. Haverá tribulações até onde os olhos podem ver, e miséria por toda a terra e desolação em todos os países. O tempo está se aproximando continuamente, o abismo está ficando mais amplo e não há fim à vista. Os bons morrerão com os ímpios, os grandes com os pequenos, os príncipes da Igreja com seus súditos. Os capangas de Satanás serão os únicos soberanos da terra.
«Este será um tempo que nem o rei nem o imperador, o cardeal nem o bispo esperam, mas virá, no entanto, de acordo com o plano de meu pai de punir e se vingar. Mais tarde, no entanto, quando aqueles que sobreviverem a tudo isso ainda estiverem vivos, Deus e Sua glória serão novamente invocados, e Ele será novamente servido como Ele era, não faz muito tempo, quando o mundo ainda não havia se corrompido. Exorto todos os verdadeiros imitadores de Meu Filho, Jesus Cristo, todos os verdadeiros cristãos e apóstolos dos últimos dias! Está chegando o tempo e o fim de tudo, se a humanidade não se converter, e se essa conversão não vier de cima, dos líderes do mundo e dos líderes da Igreja. Mas ai! Ai se essa conversão não ocorrer, e se tudo permanecer como está, ou melhor, se tudo se tornar ainda pior!Vá, meu filho, e proclame isso! Sempre ficarei ao seu lado para ajudá-lo.
«Acrescento mais uma vez que este não é o texto da mensagem original, como a Mãe de Deus a revelou em 13 de outubro de 1917, à pequena vidente Lucia, agora carmelita, mas um extrato da terceira mensagem de Fátima , como está circulando esse momento nos círculos diplomáticos. Estou certo de que o texto autêntico da mensagem é ainda mais severo e esmagador do que o extrato relacionado acima. No entanto, não é inevitável em suas conclusões, porque coloca a conversão da humanidade antes de sua perdição. Como a humanidade vai decidir? Esta questão, antes e depois, permanece em aberto ...
Louis Emrich.
«O PRINCIPAL OBJETO DA MENSAGEM FATIMA PERMANECE O SEGREDO ESTADUAL DO VATICANO»
Em 1 de novembro de 1963, a Neues Europa adicionou essas informações adicionais sobre o Segredo de Fátima:
«Na última edição da Neues Europa , declaramos formalmente que o texto que publicamos ali na terceira mensagem de Fátima constituía apenas um extrato dele que é conhecido nos círculos diplomáticos . A parte mais importante, a quintessência das revelações da Mãe de Deus, não estava disponível para nós. Neste caso, trata-se de palavras da Santa Virgem que prevêem eventos que ocorrerão em Roma e que acontecerão com o Vaticano e o papado no início do Dia D, quando a humanidade será entregue ao castigo divino. A passagem relacionada a ela, e que forma a base e a conclusão da terceira previsão de Fátima, foi integralmente separada dela e permanece um segredo de estado do Vaticano, até que uma nova ordem seja dada.
«Sabemos, no entanto, o que é dito na passagem em questão. Está relacionado ao futuro da Santa Sé e a todas as instituições a ela ligadas. Todos os círculos do Vaticano que foram solicitados a revelar o texto autêntico desta passagem recusaram-se categoricamente a fazer qualquer tipo de pronunciamento sobre esse assunto.
«Esta atitude intransigente da diplomacia do Vaticano é o resultado de instruções formais emanadas do Papa Paulo VI, que decidiu que nem a redação da terceira mensagem de Fátima nem sua parte principal seriam acessíveis, no momento, ao conhecimento público. Essa proibição papal só pode aumentar em uma proporção muito considerável o interesse atribuído, até o presente, ao caso de Fátima.
«Em que período o Papa julgará oportuno levantar essa proibição? Ninguém sabe.
Teoricamente, esta restrição pode cessar amanhã, mas poderia igualmente permanecer em vigor por um período mais ou menos longo. A situação política em nível mundial decidirá, de acordo com sua evolução favorável ou desfavorável. Mas aqui e agora é certo que a terceira mensagem de Fátima será comunicada na íntegra e sem nenhuma omissão ao mundo inteiro, quando as necessidades e a seriedade da hora o exigirem.
Dr. Angelo S., Roma. 981
O que devemos pensar deste texto? Quando apareceu pela primeira vez, era difícil dizer. Um especialista em Fátima tão competente quanto o padre Messias Dias Coelho achou oportuno publicá-lo em 1964, em sua revista Mensagem de Fatima . 982 Em 1971, ele ainda estava hesitante e recusou-se a rejeitá-lo como completamente inautêntico, por duas razões:
«1. A afirmação recentemente feita a mim por um eminente Cardeal, cujo nome manteremos em segredo por enquanto. Segundo ele, o texto em questão contém alguns exageros (que já tínhamos observado em 1964), mas fundamentalmente corresponde à verdade. 2. O fato de que o núcleo central do texto em questão, como todos reconhecem, é a previsão de um futuro clima de divisão dentro da Igreja, uma profecia inacreditável há oito anos (a publicação de Neues Europa data de 1963). , mas é uma realidade hoje! » 983
Por vários anos, o fato de nenhuma negação ter vindo de Roma, enquanto essa versão do "terceiro Segredo" havia sido traduzida para muitas línguas e espalhada por todo o mundo, parecia indicar que o Vaticano a reconheceu como tendo pelo menos certa autenticidade. . De fato, parecia impensável e com boas razões que Roma, totalmente indiferente à verdade e ao bem das almas, permitiria que milhões de católicos fossem absorvidos por uma impostura sem reagir ... Ai! Ao estudarmos a conferência do cardeal Ottaviani, veremos a pouca preocupação que o Vaticano tinha com a verdade, quando se tratava de impedir que os fiéis soubessem ou adivinhassem o verdadeiro conteúdo do Segredo de Fátima.
Em 1976, restringindo-se estritamente ao ponto de vista crítico - o texto proposto por Neues Europa é o texto ou, como afirmou L. Emrich, um extrato da terceira parte do Segredo de Fátima, sim ou não? - Padre Alonso adotou uma atitude categórica, escrevendo:
«Nada neste texto é verdadeiro ou autêntico: a afirmação impressionante de que o texto foi comunicado pelo Papa aos chefes de Estado; os erros históricos que ele contém; a estrutura literária, tão diferente daquela empregada nos escritos de Lucia, ou as próprias idéias expressas, tão absolutamente estranhas às da irmã Lucia.
Em conclusão, o padre Alonso salienta que este texto é uma lamentável decolagem do segredo de La Salette. 984 Após o exame, devemos reconhecer que o padre Alonso está claramente certo, por estas razões:
1. O caráter inconcebível da mensagem transmitida pelo VATICANO
Imagine o Papa Paulo VI passando a Kennedy, MacMillan e Khrushchev um texto apresentado como uma revelação da Virgem Maria em Fátima, onde é uma questão de guerra atômica, com certeza, mas também de uma terrível crise na Igreja, « que será obscurecido », enquanto« Satanás ... encontrará o seu caminho para as posições mais altas da Igreja »? E isso, no exato momento em que o Conselho continuava seu trabalho com otimismo eufórico!
Essa suposta comunicação “de trechos” do Segredo aos principais chefes de Estado do Vaticano é impensável, dado o conteúdo dos trechos em questão.
2. "EXTRATA" TRÊS A QUATRO VEZES MAIS DO QUE O ORIGINAL
O texto atribuído a Nossa Senhora por Neues Europa já é quatro vezes maior que a segunda parte do autêntico Segredo. Agora Louis Emrich afirma em vários pontos que ainda é apenas um " extrato " do verdadeiro Segredo, cuja " parte mais importante " ainda está faltando!
Somente essa verbosidade é suficiente para nos mostrar que é uma farsa. Pois sabemos que o segredo autêntico é extremamente conciso: «Lucia nos diz que o escreveu em uma folha de papel . O cardeal Ottaviani, que leu, nos conta a mesma coisa: “Ela escreveu em uma folha de papel ...” » 985 Também demos o testemunho do bispo Venâncio, que antes de levá-lo ao núncio em Lisboa, olhou através do envelope que contém o manuscrito do Segredo: ele também fala de « um papel », « de uma folha de papel ».
É certo que o verdadeiro segredo é relativamente breve. Sem dúvida, é sobre o comprimento da segunda parte, talvez um pouco mais curto, talvez um pouco mais longo. Esta é uma segunda marca de inautenticidade, que já é decisiva.
3. UM TEXTO ESTRANGEIRO AO SEGREDO REAL
Esses supostos extratos da terceira parte do Segredo constituem, de fato, uma mensagem completa , que absolutamente não se enquadra no contexto do autêntico Segredo de 13 de julho de 1917. É impossível inseri-lo após o ETC, que deve marcar o início e antes da conclusão, já conhecidos por nós, que devem seguir. Além disso, Louis Emrich esqueceu de incluir ali a única frase deste Segredo final já revelada pela Irmã Lúcia: «Em Portugal, o dogma da Fé será sempre preservado».
4. UM PLAGIARISMO CURIOSO
Como o padre Alonso aponta, seria fácil mostrar que o estilo do suposto segredo é absolutamente estranho às mensagens de Nossa Senhora de Fátima, e também ao estilo da irmã Lucia. No entanto, Louis Emrich, cujas obras mostram que ele era muito versado no estudo de todos os tipos de revelações e aparições, verdadeiras e falsas, sem dúvida lera Fátima, merveille du XXe siècle de Canon Barthas, cuja frase é repetida uma palavra para palavra, e atribuída a Nossa Senhora: Foi o grande milagre do sol. «Todo mundo já viu isso, crentes e incrédulos, moradores de campos e cidades, estudiosos e jornalistas ...» 986
5. UMA DECOLAGEM DO SEGREDO DE LA SALETTE
Com efeito, seria fácil apontar as passagens feitas textualmente ou inspiradas no segredo de La Salette. Exceto pela alusão explícita à guerra atômica, todos os outros temas são emprestados dela, mais ou menos habilmente adaptados às circunstâncias do século XX.
6. « PROCLAMAR EM MEU NOME » ... O SEGREDO DOS SEGREDOS!
Louis Emrich parece desconhecer que, em 13 de julho de 1917, depois de revelar os três segredos a Lucia e Jacinta - Francisco não ouviu as palavras da aparição - Nossa Senhora lhes disse: «Não conte o segredo a ninguém. Francisco, sim, você pode contar a ele . 987 E para o terceiro Segredo, sabemos que essa proibição formal não foi levantada até 26 anos depois, em 1943.
Não levando em conta esses fatos confiáveis, Louis Emrich disse Nossa Senhora, no próprio processo de revelar este Segredo final: Peço-lhe que « proclame em Meu nome a seguinte mensagem para o mundo inteiro ... E agora, anuncie isso em Meu nome ... Vai, meu filho, e proclama isso! Sempre ficarei ao seu lado para ajudá-lo . Reconhecemos aqui a influência da mensagem de La Salette, que termina com o convite urgente de Nossa Senhora: "Bem, meus filhos, você fará isso conhecido a todo o Meu povo."
7. UM ENCANTO ENORME
Em quatro lugares, Louis Emrich nos diz que o "terceiro Segredo" que ele cita para nós foi revelado por Nossa Senhora em 13 de outubro de 1917, após o milagre da dança do sol . A própria Virgem Maria deveria ter desenvolvido este argumento: «Este milagre que você acabou de ver foi o grande milagre do sol ...!»
Agora, o fato é: 1. Que Lucia não viu o milagre do sol, tudo absorvido como estava, no mesmo momento, pelas três visões silenciosas que estava contemplando no céu. 2. Que em 13 de outubro de 1917, Nossa Senhora deu a mensagem durante Sua aparição no local habitual, acima da azinheira e, portanto, antes do milagre do sol . 3. Finalmente, e acima de tudo, o terceiro Segredo foi revelado em 13 de julho de 1917, e não em 13 de outubro. Além disso, em 13 de outubro, a mensagem de Nossa Senhora foi inteiramente pública. Foi imediatamente transmitida pelos pequenos videntes, na sua totalidade e naquela mesma noite. Nenhum documento autêntico faz a menor alusão a qualquer novo segredo revelado por Nossa Senhora em 13 de outubro. 988
8. UM AUTOR FERTIL EM FABRICAÇÕES
Outros escritos de Louis Emrich, autor dos artigos da Neues Europa , estão repletos de erros monstruosos e nos dissuadem de dar o menor crédito a ele. Aqui está uma amostra. Num capítulo intitulado «A terceira mensagem de Fátima», ele ousa escrever:
«O documento completo da terceira revelação de Fátima, no ano de 1955 (sic), foi pessoalmente transmitido ao papa Pio XII por Lucia (sic), sendo um religioso professado por dezoito anos (sic). (Três declarações, três erros - bastante para apenas uma frase!)
«Quando o Papa quebrou o selo do pacote que a Irmã Lúcia, a vidente de Fátima, lhe passou, ele leu a primeira e a segunda mensagem com total tranquilidade, mas quando leu a terceira mensagem, suas mãos começaram a tremer e um frio suor caiu sobre sua testa. (Esta é uma invenção completa, pois não temos absolutamente nenhuma evidência que permita afirmar que Pio XII leu o terceiro Segredo! Pelo contrário, temos razões sólidas para acreditar que ele não abriu o envelope recebido em 1957.) inquietação tomou conta dele. A ansiedade estava impressa em seus traços faciais. Nervoso, ele selou o documento da terceira mensagem de Fátima, com a ordem de que lhe fosse apresentada novamente no aniversário da terceira revelação, em 13 de outubro de 1960 (sic).
«Não conseguiu abri-lo novamente e relê-lo, pois em 5 de outubro de 1960, oito dias antes da data de mau agouro de 13 de outubro de 1960, fechou os olhos para sempre. (É necessário lembrar que Pio XII morreu em 9 de outubro de 1958 ?!)
«... Da mesma forma, provenientes de outras fontes, são conhecidos detalhes sobre a terceira mensagem de Fátima, apesar de terem sido oficialmente declarados um segredo de estado do Vaticano. O que a mensagem diz de acordo com os detalhes já conhecidos? Diz que os anos de 1966 a 1970 trarão uma revolta fundamental da fé entre os homens, e também da verdade, a liberdade dos povos e a manutenção da paz mundial. A guerra de 1914-1918 será seguida por uma guerra ainda mais importante em 1939-45, e uma terceira guerra chegará, cujo pico será atingido nos anos de 1966 a 1970, durante o qual metade da humanidade será destruída. » 989
UMA CONCLUSÃO DUPLA
1. É óbvio que o texto divulgado em 1963 por Louis Emrich é falso e não tem nada a ver com o autêntico terceiro segredo de 13 de julho de 1917.
2. No entanto, não é desprovida de interesse, porque, como veremos no final de nossa investigação, ela realmente se manifestou. e de uma maneira bastante impressionante, certos temas do verdadeiro segredo. É por uma coincidência fortuita? É o efeito de alguma indiscrição romana da qual o autor realmente se beneficiou? Isso se deve ao fato de Louis Emrich ter sido inspirado por outras profecias autênticas sobre o futuro da Igreja? Nós somos incapazes de dizer. Tampouco é importante, porque o texto da Neues Europa é tão pouco confiável que não podemos prudentemente extrair dele nenhum argumento no desenvolvimento de nossa demonstração.
II NOTÍCIAS FALSAS E SEGREDOS FALSOS
O TERCEIRO SEGREDO DESAPARECIDO DO VATICANO?
Em novembro de 1969, a agência Italia publicou notícias sensacionais, que várias revistas se apressaram em repetir:
«No mês de agosto de 1969, enquanto o papa Paulo VI descansava em Castelgandolfo, várias obras de arte em seus apartamentos no Vaticano foram repintadas.
«Nessa ocasião, certa manhã, um camareiro papal notou que um assalto havia sido cometido no escritório do papa: um peso de papel feito de metais preciosos, a obra de Benvenuto Cellini, um crucifixo e um anel haviam desaparecido, a biblioteca havia sido invadida e alguns dossiês tomados. Entre esses dossiês, havia um contendo o terceiro Segredo de Fátima.
O Vaticano negou vigorosamente as notícias do roubo. A agência italiana, para dar credibilidade às suas informações, alegou que o Vaticano havia recorrido aos serviços da SID, a agência italiana de contra-inteligência!
Em 1983, Daniel Réju - em um trabalho jornalístico inescrupuloso, em que erros monumentais e alegações infundadas muitas vezes se sucedem na ordem de quatro ou cinco por página 990 - publicou novamente esta «farsa de mau gosto», para repetir a expressão justa do padre. Freire. 991
Em novembro de 1976, a revista portuguesa O Maximo lançou sua primeira edição, alegando revelar a terceira parte do Segredo de Fátima, cujo texto teria sido encontrado - entenda! - em um livro pertencente a um professor universitário em contato com o Vaticano!
Esta nova versão, cuja parte essencial é uma profecia da guerra atômica, cujo estilo e erros grosseiros são suficientes para desmascarar a impostura, não merece mais atenção. Vamos apenas salientar que o padre Freire cita o texto 992 e que o padre Messias Dias Coelho se deu ao trabalho de refutá-lo na Mensagem de Fátima . 993
Felizmente, essa impostura grosseira não parece ter cruzado as fronteiras de Portugal.
1978: NOVAMENTE, O SEGREDO DE NEUES EUROPA
Em 16 de outubro de 1978, o L'Osservatore della Domenica continha um curioso artigo assinado por um prelado do Vaticano, Mons. Corrado Balducci, funcionário da Congregação para a Evangelização dos Povos. Vindo de um membro da Cúria, e publicado em uma revista da Cidade do Vaticano, este artigo provocaria mais especulações sobre o assunto do terceiro Segredo. Estes são trechos, citados pela Documentação Católica de 7 de janeiro de 1979. 994
«Não queremos nos perder nos muitos textos e nas chamadas mensagens proféticas, devido frequentemente a pessoas doentes, que mais facilmente encontram eco em tempos de desânimo e ceticismo. Há, no entanto, um texto que nos leva a refletir e cuja autenticidade parece aceitável: é o chamado “o terceiro Segredo de Fátima” (1917) . Os rumores diziam que ele seria tornado público em 1960; pensava-se que seria para o Ano Santo de 1975. Se tivesse sido uma questão de boas notícias, consolando coisas, não haveria razão para não divulgá-las. Infelizmente, parece conter previsões dolorosas e muito trágicas. Algumas indiscrições sobre esse assunto apareceram na imprensa por volta de 1963, no momento em que, foi dito, esse texto foi levado ao conhecimento do presidente dos Estados Unidos e do líder da União Soviética. Também é encontrado no livro de Renzo Baschera, Le Profezie , do qual foi reimpresso por Neues Europa , que o publicou em Stuttgart em 15 de outubro de 1963.
« Verdadeiro ou não, cito algumas frases: “ Um grande castigo virá a toda a humanidade ... na segunda metade do século XX ... Não há ordem em nada. Mesmo nas posições mais altas, é Satanás quem governa ... Ele conseguirá semear confusão nas mentes dos grandes cientistas que inventam armas, com as quais metade da humanidade pode ser destruída em poucos minutos (em 1917, a energia atômica era Ainda desconhecido). Ele terá em seu poder os poderosos que governam os povos e os pressionará a produzir essas armas em grandes quantidades. ” "Chegará também o tempo das provações mais difíceis para a Igreja." "A maior guerra mundial acontecerá na segunda metade do século XX ... Milhões e milhões de homens terão inveja dos que estão mortos". »
Deixando assim «ao leitor que julgamento fazer a Fátima», o autor conclui com uma nota de otimismo após a morte de João Paulo I, que «pelo seu sorriso deu esperança e otimismo à vida».
Este artigo, que tendia a dar credibilidade ao "falso segredo" de Neues Europa , na verdade não tinha outra autoridade senão o funcionário do Vaticano, que além disso havia se assegurado de que seu artigo aparecesse durante o intervalo entre a morte de João Paulo I e a eleição. de João Paulo II. Em outras palavras, é absolutamente inútil.
NOVEMBRO DE 1980: NA FULDA, JOÃO PAULO II REVELOU O TERCEIRO SEGREDO?
Nos últimos oito anos, muitas críticas ecoaram as declarações sensacionais sobre o terceiro Segredo que o Papa João Paulo II deveria ter feito durante sua viagem à Alemanha, em novembro de 1980.
A fonte dessa informação é um artigo em uma pequena revisão alemã chamada Stimme des Glaubens : 995
«Quando o Santo Padre estava na praça da catedral, em Fulda, na Alemanha Ocidental, 996 , um grupo de peregrinos fez-lhe várias perguntas sobre o Segredo de Fátima, a Comunhão na mão, o futuro próximo, etc. Um dos participantes, devidamente identificado e digno de crença em nossa equipe editorial, escreveu um relato por escrito desse diálogo, cujo trecho é apresentado aqui:
«Pergunta:“ O que aconteceu com o terceiro Segredo de Fátima? Não deveria ser publicado em 1960?
«O Santo Padre:“ Dada a gravidade de seu conteúdo, para não incentivar o poder mundial do comunismo a dar certos passos, meus predecessores na cadeira de Pedro preferiram, por diplomacia, atrasar sua publicação. Por outro lado, todos os cristãos devem se contentar com isso: se se trata de uma mensagem em que se diz que os oceanos inundarão inteiramente certas partes da terra, que de momento a momento milhões de homens perecerão ... (essas últimas expressões são emprestadas do falso Segredo de Neues Europa ), na verdade não é mais o caso de que a publicação de uma mensagem secreta seja tão fortemente desejada. ”
«“ Muitas pessoas desejam conhecer apenas por curiosidade e gosto pelo sensacionalismo, mas esquecem que conhecer implica uma responsabilidade por elas. É perigoso querer apenas satisfazer a curiosidade, se não estamos ao mesmo tempo preparados para fazer alguma coisa ou se estamos convencidos de que nada podemos fazer para evitar o infortúnio previsto. ”
«Nesse momento, o papa tirou o rosário e disse:“ Aqui está o remédio contra o mal. Orar! Orar! - e não pergunte mais nada. Confie todo o resto à Mãe de Deus. ”
«Pergunta:“ O que vai acontecer na Igreja? ”
«O Santo Padre:“ Temos que estar preparados para sofrer, em breve, grandes provações que exigirão de nós a disposição de sacrificar até a vida e uma total submissão a Cristo e a Cristo. Por meio de suas orações e as minhas, ainda é possível diminuir esse julgamento, mas não é mais possível evitá-lo, porque somente dessa maneira a Igreja poderá ser efetivamente renovada. Quantas vezes a renovação da Igreja foi realizada em sangue! Desta vez não será diferente. Temos que ser fortes, nos preparar, confiar-nos a Cristo e à Sua Santíssima Mãe, ser assíduos, muito assíduos na oração do Rosário. ”»
Depois de citar este diálogo, o padre Alonso, em seu último artigo sobre o Segredo de Fátima, expressou « as reservas mais sérias ». Ele fez sua própria observação de Emmeran Ritter: 997 «Quem conhece o estilo do Santo Padre não pode ver esta informação como confiável.»
SETEMBRO DE 1981: DECLARAÇÃO DO BISPO DE LEIRIA
Enquanto esperamos por informações mais exaustivas que nos permitam resolver a questão, a opinião do padre Alonso parece a mais certa para nós. 998 Isso é ainda mais porque - durante uma visita à Áustria de 12 a 13 de setembro de 1981 - o bispo do Amaral, o atual bispo de Leiria, insistiu em fazer uma correção em relação ao terceiro segredo, que sem dúvida era voltado para o texto da Neues Europa e os rumores sobre as alegadas declarações do Papa João Paulo II em Fulda. O bispo de Fátima declarou:
«Recentemente, a terceira parte do Segredo de Fátima foi usada para espalhar notícias alarmantes e catastróficas. Como bispo de Leiria, eu também examinei textos do Segredo apresentados como autênticos. Li-os atentamente e, embora estivesse convencido de que isso era pura especulação, entrei em contato com a vidente Lucia, que me confirmou que tudo isso era uma invenção e não tinha nada a ver com o conteúdo da mensagem .
«Assim, não precisamos ficar alarmados com todas essas" profecias "da desgraça, que carecem de autenticidade ...
«Até o presente, o Segredo nunca foi revelado e, consequentemente, nada sabemos sobre seu conteúdo.
«A mensagem de Fátima é estudada há décadas por especialistas, com base em documentos e contatos com a irmã Lucia, de acordo com a autoridade eclesiástica competente.
«Como bispo da diocese de Leiria, a que pertence o santuário de Fátima, posso afirmar que a mensagem está em total conformidade com o Evangelho e com o Magistério da Igreja e é interpretada como uma advertência materna do Imaculado Coração de Maria, mãe de Cristo e mãe de todos os homens. 999
A conclusão dessa investigação quase exaustiva sobre os falsos textos do terceiro Segredo nos parece clara: não houve vazamento. O Segredo foi bem guardado - escrupulosamente pela Irmã Lúcia, embora muito certamente com arrependimento. Mas desde que seus superiores hierárquicos lhe impuseram, em nome do Papa, manter o mais estrito silêncio sobre esse assunto, mais uma vez ela manifestou sua heróica obediência e sua humildade, garantindo por esse mesmo fato - se ainda havia alguma necessidade disso. - a autenticidade de sua missão.
Quanto aos poucos príncipes da Igreja que tiveram o texto original em suas mãos e puderam lê-lo em sua versão completa - estamos certos disso para o cardeal Ottaviani e para o cardeal Ratzinger - eles se consideravam jurados (ou o juramento comum do Santo Ofício, ou um compromisso especial exigido pelo Papa sobre esse assunto) para não dizer nada: « Estou vinculado ao Segredo », afirmou o cardeal Ottaviani em 11 de fevereiro de 1967.
Provavelmente, as únicas "indiscrições" eventuais só poderiam ter vindo dos três papas que conhecemos: João XXIII, Paulo VI e João Paulo II. Agora, temos todos os motivos para acreditar que eles mantiveram o Segredo ferozmente, com medo, esforçando-se sempre para não revelar nada explicitamente, para não deixar passar nada.
Isso quer dizer, com o Bispo do Amaral, em setembro de 1981, que «desde que o Segredo nunca foi revelado até agora, conseqüentemente não podemos saber nada sobre o seu conteúdo»? Esta conclusão é muito apressada. Por usar um grande número de fatos confiáveis, ainda podemos examinar as diversas hipóteses propostas e eliminar a maioria com certeza como absolutamente inadequada. Para deixar claro dessa maneira o que o terceiro Segredo não contém, está novamente avançando com grandes avanços em direção à descoberta do que ele realmente contém.
CAPÍTULO III
AS FALSAS HIPÓTESES
UMA EXORTAÇÃO MORAL SIMPLES? NÃO, UMA VERDADEIRA PROFECIA!
A hipótese menos séria, ainda proposta a nós de tempos em tempos, consiste em reivindicar, como o padre Caprile em junho de 1960, que o terceiro segredo «pode conter apenas uma exortação à oração e à penitência». 1000 Mas neste caso, como dissemos, por que a Virgem ordenou que as crianças guardassem segredo ... até 1944 ou 1960 ... uma mensagem já pública desde 1917 ?! Além disso, essa hipótese de um segredo “moralizante” torna absolutamente inexplicável o fato de que, desde 1960, os papas ainda não se atreviam a revelá-la. Essas são duas razões decisivas para deixar de lado os argumentos daqueles que insistem nessa hipótese inconsistente.
Com efeito, sabemos que o Segredo final, longe de ser uma simples exortação moral ou mesmo um grave aviso, é como o segundo Segredo, de natureza profética. O testemunho dos cardeais Ottaviani e Ratzinger coincide nesse ponto com várias declarações da irmã Lucia e com a reflexão de João XXIII após a leitura do Segredo: "Isso não diz respeito aos anos do meu pontificado". Além disso, a primeira frase do Segredo - «Em Portugal, o dogma da fé será sempre preservado» - já está no futuro e nos coloca imediatamente no gênero profético.
Se acreditássemos no cardeal Ottaviani, o Segredo seria de um estilo obscuro, difícil de penetrar, um verdadeiro texto sibilino. Isso, é claro, justificaria sua não divulgação:
«A mensagem não deveria ser aberta antes de 1960. Perguntei a Lucia:“ Por que esta data? ” E ela me respondeu: “Porque então parecerá mais claro , mais claro.” Isso me fez pensar que a mensagem era profética em tom, porque são precisamente as profecias, como vemos nas Sagradas Escrituras, que são cobertas com um véu de mistério. Eles geralmente não são expressos em linguagem que seja manifesta, clara e compreensível para todos; os exegetas hoje ainda estão interpretando as profecias do Antigo Testamento. E o que devemos dizer, por exemplo, das profecias contidas no Apocalipse? Em 1960, Lucia me disse, a mensagem parecerá mais clara.
Então o Cardeal acrescentou, no mesmo sentido:
«É claro, no entanto, como vemos em muitas profecias - porque imagino que a mensagem de Fátima tenha um tom de profecia, já que Lucia disse que em 1960 isso pareceria mais claro - que existe aqui um sinal que é como se velada, não é uma linguagem totalmente manifesta e clara ... » 1001
Claramente tentando enganar sua audiência, o Cardeal mistura a verdade com insinuações errôneas à vontade. O fato de o Segredo ser profético é uma informação preciosa, corroborada, como vimos, por todas as outras testemunhas autorizadas. Que isso nos faça pensar, ou talvez até nos remeta a tal ou qual profecia do Apocalipse, é igualmente muito possível, pois temos outras evidências disso.
Mas isso significa que a profecia é tão impenetrável que não pode ser divulgada, porque seria incompreensível para o público, como o Cardeal parece sugerir? Certamente não! A própria Irmã Lúcia não disse em 1955 que em 1960 o Segredo «pareceria mais claro»? Assim, é compreensível para todos, pelo menos após esta data.
Além disso, é um abuso atribuir a mesma obscuridade a todas as profecias. Embora algumas das profecias, especialmente as de caráter escatológico, sejam realmente difíceis de interpretar, outras, prevendo eventos próximos e precisos, são claras em sua limpidez: como Jesus prevendo Sua morte e ressurreição, ou a ruína de Jerusalém. 1002 O mesmo vale para São João, prevendo no Apocalipse a queda do Império Romano, que perseguiu a Igreja.
Além disso, conhecemos o estilo profético do Segredo pela segunda parte, e temos todos os motivos para pensar que a terceira está na mesma linha, o mesmo estilo da parte imediatamente anterior e a conclusão a seguir. Agora, em tudo isso, não há nada obscuro, nada ambíguo: nada além de fatos, nomes, datas, tudo com perfeita clareza. É isso que constitui o caráter extraordinário e absolutamente único da profecia de Fátima.
A única frase já conhecida, que certamente faz parte deste Segredo final - «Em Portugal, o dogma da Fé será sempre preservado» - nos dá o tom que se harmoniza perfeitamente com o contexto. Em resumo, como enfatiza o padre Alonso, podemos ter certeza de que:
«O Segredo de Fátima tem um conteúdo lógico muito claro e definitivo ... Nas partes conhecidas do Segredo e no que está sendo cumprido na parte ainda desconhecida, o Segredo de Fátima não é um mistério, extravagante ou nebuloso texto. Ainda menos é "sibilina". Não tem nada a ver com os oráculos délficos com seus significados duplos e enigmáticos. Fátima é tão simples quanto o ambiente rural em que os acontecimentos ocorreram. Também encontra apoio nos eventos reais que perturbaram nossos tempos. 1003
De fato, as profecias de Fátima foram cumpridas de maneira óbvia para todos: a noite iluminada por uma luz desconhecida, a Segunda Guerra Mundial, depois a expansão do comunismo russo, espalhando seus erros por todo o mundo, causando guerras e perseguições em todos os lugares. Podemos ter certeza de que a terceira parte do Segredo prediz eventos pelo menos tão precisos, importantes e verificáveis.
UMA PROFECIA DE BOAS COISAS OU MAU?
Em 1959, o padre Messias Dias Coelho acreditava que o Segredo talvez anunciasse ... «o impressionante triunfo do Imaculado Coração de Maria», escrevendo:
«Este triunfo já foi previsto. É certo. Por que a terceira parte do Segredo não esclareceu, deu novas cores, deu forma concreta a novos detalhes da natureza para embelezar ainda mais o diadema real de Nossa Senhora de Fátima? » 1004
Esta hipótese completamente otimista, coincidindo com as profecias eufóricas de João XXIII, anunciando que o Concílio Vaticano II seria " uma nova primavera para a Igreja ", " um novo Pentecostes ", não pode mais ser sustentada hoje. Como disse o cardeal Cerejeira ao padre Caillon: « Se fosse feliz, teríamos sido informados. Como nada nos é dito, é porque é triste! »Essa é uma reflexão simples e de senso comum, mas é muito esclarecedora sobre o conteúdo do Segredo. O Patriarca de Lisboa declarou novamente: «Não conheço o Segredo. Certa vez, o Papa João XXIII me falou sobre isso vagamente, de maneira distante, e entendi que se tratava de assuntos muito graves . » 1005 Não há dúvida: o terceiro Segredo não é uma profecia das coisas boas.
PODERIA SER A PREDIÇÃO DO FIM DO MUNDO?
Isso já foi dito às vezes e, acima de tudo, alguns queriam criar essa impressão para diminuir a consideração pelo Segredo. É claramente falso, uma vez que o Segredo termina com uma conclusão cheia de esperança para o futuro da Igreja e da Cristandade: «No final, o Meu Imaculado Coração triunfará. O Santo Padre me consagrará a Rússia, e ela se converterá, e um certo período de paz será concedido ao mundo.
Quando a Irmã Lúcia declara ao Padre Fuentes que a Santíssima Virgem « me fez entender que estamos vivendo nos últimos tempos do mundo », ela não está falando sobre o “ fim do mundo ” propriamente dito, identificado com o retorno de Cristo em glória para o último julgamento. Isso indica apenas que estamos entrando no último grande período da história do mundo, sem poder julgar quanto tempo vai durar.
Quando William Thomas Walsh perguntou a ela em 15 de julho de 1946: « Nossa Senhora deu-lhe alguma revelação sobre o fim do mundo? »A irmã Lucia, evitando a armadilha com suprema sabedoria, respondeu em tom decisivo:« Não posso responder a essa pergunta . » 1006Uma resposta digna de Joana d'Arc! Pois dizer que sim daria a impressão de que o fim do mundo era iminente. Dizer não teria dado a impressão de que ainda estava muito longe. Seria falso se, como provavelmente acontece, o terceiro Segredo realmente alude aos “últimos tempos” mencionados pelas Sagradas Escrituras. A Irmã Lúcia respondeu bem: Fátima não chegou a contradizer o Evangelho, tirando a nossa incerteza sobre o fim do mundo, que Deus deseja para o nosso próprio bem: «Esteja preparado, pois a uma hora que você não espera, o Filho do homem virá ... Portanto, fique atento, pois você não conhece o dia nem a hora. 1007
UMA TERCEIRA GUERRA MUNDIAL? GUERRA ATÔMICA?
Desta vez, não estamos em uma hipótese ilusória. Por enquanto, a previsão e a previsão são identificadas. Aqui, a horrível profecia coincide com a análise política mais lúcida, que também é absolutamente assustadora. Nossa Senhora não teria previsto esta guerra futura, que nos ameaça tão tragicamente? Em 1917, ela pediu que o Rosário fosse recitado todos os dias para obter a paz e anunciou aos pastores: "A guerra vai acabar". Alguns meses depois, a guerra realmente terminou para Portugal. Mas em 13 de julho, na segunda parte do Segredo, ela havia previsto uma nova guerra mundial se os homens se recusassem obstinadamente a obedecer aos pedidos dela: «Se as pessoas não cessarem de ofender a Deus, outra guerra pior começará no reinado de Pio XI. .. »Como seus pedidos não foram cumpridos, esta terrível guerra ocorreu.
A terceira parte do Segredo, simplesmente, não previu uma terceira guerra mundial se o mundo ainda se recusasse a se converter? Como vimos, é o que afirma a versão do terceiro Segredo divulgada por Neues Europa : «Um grande castigo virá a toda a humanidade, ainda não hoje, nem amanhã, mas na segunda metade do século XX. ... A maior guerra mundial acontecerá na segunda metade do século XX. »
E essa guerra será ainda pior do que a anterior, pois desta vez será uma guerra atômica. Nossa Senhora não teria previsto esse castigo, o castigo mais atroz de todos os tempos? O "segredo" de Neues Europa diz isso em termos surpreendentes: «Fogo e fumaça cairão do céu e as águas dos oceanos serão transformadas em vapor ... Milhões e milhões de homens perderão suas vidas de um momento para o outro. o próximo, e aqueles que permanecerem vivos invejarão os mortos ... »
Esta hipótese não é concebível? Não tem a vantagem de combinar perfeitamente com o contexto da mensagem, pois prolonga apenas por um futuro mais distante a profecia do segundo Segredo?
OS CASTIDADES MATERIAIS JÁ ESTÃO PREVISTO NA SEGUNDA PARTE DO SEGREDO. É precisamente aqui que o padre Alonso rejeita o argumento com uma força e clareza absolutamente convincentes. Forte no conhecimento de inúmeros documentos não publicados e em um estudo profundo de todos os textos, ele diz, resolutamente, não: não, o Segredo final não contém a previsão de novos cataclismos materiais, nem a de uma nova guerra mundial atômica, o uma descrição daquilo que nos assustaria de susto. Por quê? Por uma razão muito simples, mas também uma razão muito sólida e óbvia, uma vez que nos é mostrada: precisamente porque a previsão desses castigos está explicitada na segunda parte do Segredo. E não está no estilo da mensagem de Nossa Senhora nos dar descrições completas. Em poucas palavras, com surpreendente concisão, tudo é dito,
A previsão da terceira guerra mundial? Como já vimos, as dez linhas do segundo Segredo nos dão uma visão muito mais profunda e muito mais exata de nossa história. É a mesma guerra, o mesmo ciclo de castigos que continua inexoravelmente desde 1938. O misterioso brilho vermelho, dando uma sombra púrpura ao céu noturno de 25 de janeiro de 1938, anunciou esta grande guerra, que nunca cessou desde então e da qual a agressão alemã foi apenas a primeira fase. A guerra anunciada pelo Segredo de Fátima é a guerra que a Rússia soviética desencadeia contra o mundo, espalhando seus erros por toda parte, causando revoluções, escravizando nações, perseguindo os cristãos incansavelmente. É a guerra bolchevique, que tende a impor a hegemonia mundial do comunismo. Politicamente, ainda é o segundo Segredo sendo cumprido.
Já consideramos a força dessas simples palavras: « Os bons serão martirizados »? Eles não prevêem uma perseguição sistemática, constante, universal e implacável? A profecia foi cumprida atrozmente - e gloriosamente para a Igreja - desde 1917, em todos os lugares onde o comunismo foi instalado. Mas o que será se o poder de perseguição, amanhã, conseguir dominar o mundo inteiro? As manobras de apaziguamento e as medidas de tolerância relativa destinadas a tranquilizar o Ocidente, a fim de melhor embalá-lo para dormir, seduzi-lo e escravizá-lo, serão inúteis. De fato, as mais terríveis perseguições talvez ainda estejam no futuro, bem como a previsão insistente segundo a qual « o Santo Padre terá muito a sofrer»- que, segundo o padre Alonso, achamos que ainda não foi cumprido.
Nós pesamos estas terríveis palavras: " Várias nações serão aniquiladas "? Muitos comentaristas nos tranquilizam, interpretando essas palavras no seu sentido mais fraco: é apenas uma questão de nações apagadas do mapa, porque foram absorvidas politicamente por outras. Mas a irmã Lucia estava trazendo anexos simples quando declarou ao padre Fuentes:
«Diga-lhes, padre, que muitas vezes a Santíssima Virgem disse aos meus primos Francisco e Jacinta, assim como a mim, que muitas nações desaparecerão da face da terra. Ela disse que a Rússia será o instrumento de castigo escolhido pelo Céu para punir o mundo inteiro se não obtivermos de antemão a conversão dessa nação pobre. 1008
É por isso que temos que temer que a palavra “aniquilado” possa ser tomada em seu sentido literal e mais óbvio: aniquilada, destruída de cima para baixo. Incrível em 1917, essa trágica eventualidade não é mais inconcebível para nós hoje, na era atômica.
O TERCEIRO SEGREDO FALA DE ALGO MAIS ... Então está claro: todos os castigos materiais que ainda nos ameaçam, mesmo os mais assustadores, já estão previstos por Nossa Senhora em seu segundo segredo, e também sabemos os meios sobrenaturais de proteger antes que seja tarde demais ... Mas todas essas coisas, o padre Alonso nos garante, o terceiro Segredo não fala; já não os menciona. Há, ele explica, uma razão muito simples e convincente:
«Devemos lembrar, ao interpretar os escritos de Lucia, que ela nunca se repete no mesmo texto, principalmente quando lida com coisas relacionadas. Se, portanto, a primeira parte do Segredo fala da visão do inferno e da função intercessora de Nossa Senhora para salvar pecadores que de outra forma iriam para lá, e se a segunda parte trata da consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria, enfatizando particularmente os efeitos desastrosos que isso não trará ao mundo e à Igreja em seus aspectos externos, políticos e materiais, então podemos ter certeza de que nada disso será incluído novamente na terceira parte. » 1009
De fato, como o Segredo é composto por «três partes», coerentes, mas distintas, cujas datas indicadas pelo Céu para sua divulgação não eram as mesmas, podemos ter certeza de que a terceira parte do Segredo não repetirá a mesma coisa que a segundo, em um intervalo de apenas algumas linhas! Assim, continua o padre Alonso, não se trata mais de castigos materiais, já evocados no Segredo conhecido: fomes, guerras, perseguições. Não, deve se referir a outra coisa.
Acrescentemos que estas importantes palavras de Lucia: «Em 1960, parecerá mais claro», não poderiam ser entendidas se o Segredo final previsse a terceira guerra mundial ou guerra atômica. Em 1945, depois de Hiroshima e Nagasaki, os horrores da guerra nuclear eram imagináveis demais!
O silêncio obstinado de João XXIII, Paulo VI e João Paulo II também não seria mais compreensível. Essa terrível profecia não teria sido um argumento de peso em seu apoio à propaganda pacifista contra armas atômicas?
UM CASTIGO DA ORDEM ESPIRITUAL
Então, se o Segredo final de Nossa Senhora não está mais anunciando castigos temporais, ele tem que profetizar eventos de outra ordem ... sem dúvida um castigo espiritual, muito pior, mais assustador que fome, guerras e perseguições, muito mais a temer que atômico a própria guerra, pois diz respeito às almas, à sua salvação ou à sua eterna perda.
Agora entendemos as palavras da irmã Lucia ao padre Fuentes em 1957, quando ela foi completamente absorvida pelo pensamento do Segredo, que deveria ser divulgado em 1960:
«Pai, é por isso que a minha missão não é indicar ao mundo os castigos materiais que certamente virão se o mundo não rezar e penitenciar de antemão. Não! Minha missão é indicar a todos o perigo iminente de perdermos nossas almas por toda a eternidade, se permanecermos obstinados no pecado .
Quando ela declarou, durante a mesma entrevista: «Acredite em mim, Pai, Deus castigará o mundo e isso será de uma maneira terrível. O castigo do céu é iminente », ela pensava nesse castigo espiritual.
Além disso, talvez ela já tivesse falado sobre isso com seu bispo, bispo da Silva. Pois quando consideramos a discrição absoluta que ele normalmente se impõe sobre o Segredo, uma de suas declarações, relatada por Mons. Colgan, não pode deixar de captar nossa atenção:
«John Haffert, delegado internacional do Exército Azul, era amigo íntimo do primeiro bispo de Fátima e um dia o velho bispo, voluntariamente dirigindo a conversa sobre o assunto do Segredo , disse-lhe:“ É possível que ele lide com eventos mundiais (essa foi a interpretação mais difundida), mas também que lida com assuntos inteiramente espirituais . ”» 1010
De passagem, lembremos que essa intuição do conteúdo dramático do terceiro Segredo, e a natureza espiritual dos castigos anunciados, parece-nos explicar perfeitamente a atitude desconcertante do bispo da Silva. Literalmente assustado e com medo de aprender mais, ele não queria "interferir" em um assunto tão grave.
No entanto, que pena que ele não teve forças para assumir suas responsabilidades como o primeiro destinatário do Segredo! Pois depois dele, por quase trinta anos, os sucessivos papas - e por obediência, os bispos de Fátima, bispo Venâncio e, desde 1972, bispo do Amaral - nunca consentiram em dizer uma única palavra que permitisse aos fiéis compreender, com certeza, Que grave questão é tratada no Segredo final de Nossa Senhora de Fátima.
Finalmente, a verdade triunfa: o bispo de Fátima indica o conteúdo essencial do terceiro segredo
Em 10 de setembro de 1984, o Bispo Alberto Cosme do Amaral, atual Bispo de Leiria-Fátima, finalmente saindo de sua reserva, fez uma declaração de importância capital: elimina de vez as principais hipóteses falsas sobre o conteúdo do terceiro Segredo. Aqui está, com efeito, o que aparece em Mensagem de Fátima, em fevereiro de 1985, sob o título: «O Segredo de Fátima não anuncia o fim do mundo»:
«“ O Segredo de Fátima não fala de bombas atômicas, nem ogivas nucleares, nem mísseis Pershing nem SS-20 ”, declarou Dom Alberto Cosme do Amaral, bispo da diocese de Leiria-Fátima, durante uma sessão de perguntas e respostas que levou lugar na aula magna da Universidade Técnica de Viena, em 10 de setembro passado.
« “ Seu conteúdo , ele insistiu, só diz respeito a nossa fé. Identificar o Segredo com anúncios catastróficos ou com um holocausto nuclear é deformar o significado da mensagem . ”
« “ A perda de fé de um continente é pior que a aniquilação de uma nação; e é verdade que a fé está diminuindo continuamente na Europa . ”
«O prelado fez estas declarações acompanhadas pelo seu secretário e intérprete, padre Luis Kondor, SVD Segundo este último, o Papa tem sérias razões para não publicar o Segredo.
"Quando o padre Kondor foi questionado para descobrir se Don Alberto havia lido a famosa carta de Lucia, ele respondeu que não, mas que poderia basear o que disse no estudo que fizera da mensagem de Fátima ." 1011
A partir de agora, graças a essas palavras firmes e límpidas, todas as incertezas, todas as hesitações são finalmente dissipadas. Todos os falsos segredos, completamente fabricados por fraudadores inescrupulosos, todas as hipóteses infundadas são finalmente desmascaradas, denunciadas por uma autoridade responsável que não procura mais esconder a verdade.
Além disso, o Bispo do Amaral não nos desanima mais, como em setembro de 1981, de procurar descobrir o conteúdo essencial do terceiro Segredo, sob o pretexto de que nada se pode saber sobre ele, pois ainda não foi divulgado. Não: ele mesmo fala sobre isso com segurança, « baseando o que disse no estudo que fez da mensagem ». Isso é para reconhecer que esse estudo é possível e que pode resultar na descoberta da verdade.
Portanto, também é possível realizarmos este estudo - tanto mais que a corajosa declaração do Bispo de Leiria-Fátima facilita nossa tarefa a partir de agora. De fato, podemos ter certeza de que o bispo do Amaral não quebrou seu silêncio de dez anos no terceiro Segredo sem receber todas as garantias de que as conclusões de seu estudo estavam em conformidade com a verdade em todos os aspectos. Já vimos que, em 1981, ele havia consultado a irmã Lucia para apresentar a ela os textos dos falsos segredos divulgados pela imprensa ... É moralmente certo que ele não se comprometeria publicamente a indicar, finalmente, o conteúdo essencial do terceiro Segredo, sem obter previamente o consentimento do vidente.
NOTA À TERCEIRA EDIÇÃO (MAIO DE 1986)
Como poderia ter sido previsto - sobre um assunto que continua tão quente! - as declarações feitas em Viena em 10 de setembro de 1984 pelo bispo do Amaral, na companhia do padre Kondor, foram questionadas recentemente. Depois de um artigo em uma pequena resenha belga ( Mysterium Fidei , n. 72, p. 34, dezembro de 85) relatando essas palavras e, além disso, de uma maneira gravemente inexata - sem nenhuma referência à conferência de Viena, situando-as em fevereiro de 1985! - um editor da revista católica alemã Der Fels pediu explicações ao padre Kondor e ao bispo de Leiria.
Como o assunto é rigorosamente proibido na Igreja desde 1960 - não devemos esquecer que o próprio cardeal Ratzinger, depois de ter falado muito livremente sobre o Segredo em uma declaração de novembro de 1984, foi obrigado a se retratar em junho de 1985 (veja as páginas 818 a 849). )! - o Bispo de Leiria também foi obrigado a recuar discretamente (carta de 21 de janeiro de 1986, citada por Der Fels em março de 1986, p. 92).
No entanto, está bem estabelecido que o Bispo do Amaral e o Padre Kondor realmente disseram o que o Padre Messias Dias Coelho relatou em sua resenha ( Mensagem de Fátima, de fevereiro de 1985, citada acima), seguindo Bote von Fatima, de 13 de dezembro de 1984 (p. 131 ) e IDU ( Informationsdienst zur Ehren der Unbefleckten Gottesmutter Maria ), de 20 de setembro de 1984. Nenhum desses artigos foi objeto de negação. Além disso, estou em posição de afirmar isso na primavera de 1985 - antes da "retração" do cardeal Ratzinger! - longe de negar as informações contidas na Mensagem de Fatima, que lhe foi comunicado, o padre Kondor se preparava para publicar o texto integral da conferência do Bispo do Amaral com suas respostas às perguntas que se seguiram! Mas este texto, finalmente, não foi publicado ... Podemos adivinhar facilmente o porquê e sob que pressão.
Forneceremos todos os documentos sobre este caso lamentável em nosso quarto volume, refazendo a história de Fátima de 1960 a 1987. Enquanto isso, podemos ver isso em La Contre-Réforme catholique au XXe siècle , maio de 1986, n. 222 (Maison Saint-Joseph, 10260 Saint-Parres-lès-Vaudes, França).
SEÇÃO II: O conteúdo real do Terceiro Segredo
CAPÍTULO IV
A PERDA DA FÉ
O Segredo final de Nossa Senhora não prevê nem o fim do mundo nem a guerra atômica: diz respeito à nossa fé, a fé católica; e mais precisamente a perda desta fé, « a perda da fé », como o Bispo de Fátima deixa claro. Daí em diante, essa não é apenas uma hipótese solidamente fundamentada para nós e, além disso, a única completamente plausível, é uma verdade na qual podemos nos basear com certeza, porque é rigorosamente demonstrável. Quão? Simplesmente analisando o que já nos foi revelado sobre o Segredo.
I. «EM PORTUGAL O DOGMA DA FÉ SEMPRE SERÁ PRESERVADO»
Juntamente com os muitos fatos históricos e critérios positivos já apontados, temos consciência de uma pequena frase que é, com toda certeza, um elemento do autêntico terceiro Segredo. É esta frase que nos dá a chave: « Em Portugal conserva sempre o dogma da fé, etc. Em Portugal, o dogma da Fé será sempre preservado, etc. »
Esta pequena frase que, curiosamente, passou despercebida pela maioria dos historiadores de Fátima, 1012 é obviamente de importância vital. Desde que as Memórias de Lucia foram publicadas em seu texto integral, podemos fazer uma observação crítica decisiva: em seu terceiro livro de memórias, escrito em julho-agosto de 1941, a irmã Lucia se contentou em mencionar a existência de uma terceira parte do Segredo, mas ainda não havia dito nada sobre isso. Alguns meses depois, em seu quarto livro de memórias, escrito entre outubro e dezembro de 1941, ela decidiu falar mais. Ela recopiou quase palavra por palavra o texto do terceiro livro de memórias, mas acrescentou após as palavras finais - «... e um certo período de paz será concedido ao mundo» - a nova frase: « Em Portugal se conservara sempre o dogma da Fé, etc . »
Assim, sabemos agora a primeira frase do Segredo final. Esta adição é definitivamente significativa. Pois é certo que a Irmã Lúcia não o inseriu aqui por leviandade, mas com a intenção específica de nos mostrar, de maneira velada, o conteúdo essencial do terceiro Segredo. De fato, em 1943, quando o bispo da Silva pediu que ela escrevesse o texto, e ela estava encontrando obstáculos insuperáveis para obedecer a essa ordem, ela declarou que não era absolutamente necessário fazê-lo, « pois de certa maneira ela havia dito isso ». 1013 Sem dúvida, ela estava aludindo às dez palavras discretamente adicionadas em dezembro de 1941 ao texto do grande Segredo - mas acrescentou tão discretamente que quase ninguém as notou. No entanto, eles são muito esclarecedores quando paramos e pensamos neles.
UMA PROMESSA DE RESSURREIÇÃO ...
« Em Portugal, o dogma da fé será sempre preservado .» Trata-se de uma promessa tranquilizadora relativa à fé de Portugal, paralela à outra promessa da ordem temporal da qual a “Terra de Santa Maria” já se beneficiara. Essas duas promessas lançam uma luz mútua.
Em 18 de agosto de 1940, a irmã Lucia escreveu ao padre Gonçalves:
«A prova que (Deus) nos dá (da autenticidade dos Seus pedidos) é a proteção especial do Imaculado Coração de Maria sobre Portugal, devido à sua consagração a Ela. As pessoas sobre quem você me escreve têm um bom motivo para ter medo. Tudo isso teria acontecido conosco, se nossos bispos não tivessem prestado atenção aos pedidos de Nosso Bom Senhor e orado com todo o coração por Sua misericórdia e proteção do Imaculado Coração de Maria, nossa Santíssima Mãe Celestial. » 1014
Alguns meses depois, em sua carta de 24 de outubro de 1940, destinada ao papa Pio XII, ela escreveu:
«Nosso Senhor promete uma proteção especial à nossa pequena nação devido à consagração dos Prelados portugueses ao Imaculado Coração de Maria, como prova das graças que seriam concedidas a outras nações, se também se consagrassem a Ela.» 1015
É claro que, pela mesma razão, devido à devoção filial dos seus Pastores ao Imaculado Coração de Maria, Portugal «preservará sempre o dogma da fé».
No entanto, é importante não exagerar o conteúdo desta promessa. A redação é impessoal: a verdadeira fé será preservada em Portugal - mas não é dito por quem. Será por uma nação unânime ou por um pequeno remanescente dos Fiéis? De qualquer forma, não é um triunfo impressionante para a Igreja ser anunciada. O significado óbvio da frase é diferente; essa promessa, que é limitada no espaço, supõe uma imagem mais ampla que é muito sombria. O padre Messias Dias Coelho observou novamente recentemente: «Esta alusão, tão positiva quanto ao que acontecerá entre nós, sugere-nos que será diferente à nossa volta ...» 1016
... EM UM CONTEXTO DRAMÁTICO
Esta profecia incondicional sobre Portugal “mais fiel” - repetir o título que os Papas concederam aos reis de Portugal - situa-se em um contexto que sabemos, por outras fontes, é extremamente grave e trágico. Como dissemos, o terceiro Segredo é certamente uma profecia de castigo. Vem imediatamente após as palavras finais do segundo Segredo, que são tão terríveis: "Os bons serão martirizados, o Santo Padre terá muito a sofrer, várias nações serão aniquiladas". E os eventos que anuncia aparecem novamente como as terríveis conseqüências de se recusar a atender aos pedidos de Nossa Senhora. Por fim, sabemos que está sendo cumprida durante o período intermediário iniciado em 1960 e durará até o final dos castigos com o triunfo do Imaculado Coração de Maria.
De fato, todos os especialistas estão de acordo neste ponto. Em seu quarto livro de memórias, quando ela revelou discretamente a primeira frase do terceiro segredo, a irmã Lucia não a situou em seu lugar lógico. Ela acrescentou tudo no final do Segredo, enquanto seu lugar real é obviamente entre a segunda parte e a conclusão geral. 1017
Assim, o significado óbvio das primeiras palavras do terceiro Segredo, quando consideradas em seu contexto imediato, deixa pouco espaço para dúvidas.
II A APOSTASIA INVADIRÁ A IGREJA
Não podemos fazer melhor do que citar o comentário criterioso do padre Alonso aqui:
«“ Em Portugal, o dogma da fé será sempre preservado ”: a frase implica claramente um estado crítico de fé , que outras nações sofrerão, ou seja, uma crise de fé ; considerando que Portugal preservará sua fé. » 1018
O padre Alonso escreve novamente:
«No período que precede o grande triunfo do Imaculado Coração de Maria, coisas terríveis estão para acontecer. Estes formam o conteúdo da terceira parte do Segredo. O que eles são?
«Se“ em Portugal o dogma da Fé sempre será preservado ”... pode-se deduzir claramente que, em outras partes da Igreja, esses dogmas se tornarão obscuros ou até completamente perdidos .» 1019
«Assim, é bem possível que, neste período intermediário em questão (depois de 1960 e antes do triunfo do Imaculado Coração de Maria), o texto faça referências concretas à crise da Fé da Igreja e à negligência da Igreja. os próprios pastores . 1020
«De fato, uma conclusão parece estar fora de questão: o conteúdo da parte não publicada do Segredo não se refere a novas guerras ou revoltas políticas, mas a acontecimentos de caráter religioso e intracomunitário, cuja natureza ainda é mais grave. . » 1021
É preciso observar que o padre Alonso não foi o primeiro a expressar essa hipótese. Ela se impõe assim que prestamos muita atenção às primeiras palavras do terceiro Segredo, propositalmente reveladas pela Irmã Lúcia. Em 1967, o padre Martins dos Reis escreveu no Sintese Critica:
«Tudo o que foi dito (no conteúdo do terceiro Segredo) nada mais era do que fantasias de mau gosto, exceto o que tem a ver com uma crise do“ dogma da Fé ”em certas nações e menos em Portugal . . » 1022
Em 1968, o padre Roger Rebut foi mais explícito:
«Esta declaração da Santíssima Virgem sugere, por oposição à palavra sempre , que em outros lugares não será a mesma. Essas palavras lembram as palavras de Nossa Senhora pronunciadas em La Salette e Pellevoisin a respeito da Igreja. » 1023
Em pouco tempo, a maioria dos especialistas portugueses se uniu a essa hipótese: Padre Messias Dias Coelho, publicamente, em seu diário Mensagem de Fatima ; mais discretamente, Canon Galamba, padre Luis Kondor, vice-postulador das causas de beatificação de Jacinta e Francisco, e sem dúvida o próprio bispo Venâncio, que desejava veementemente a publicação das obras do padre Alonso.
Podemos ser mais precisos sobre o provável conteúdo desta profecia referente à crise da fé? Em 1970, o padre Messias Dias Coelho escreveu:
«Pela boca de alguns especialistas em Fátima, fomos capazes de ouvir esta opinião: muito provavelmente a terceira parte do Segredo não fala apenas da crise da Fé, mas também dos países em que é mais sentida .” 1024
Sabemos que essa também era a opinião do padre Schweigl. Ele a confidenciou a um membro de sua comitiva - de quem temos essas informações - depois de retornar de sua viagem de investigação a Portugal, quando teve o privilégio de poder interrogar a irmã Lucia longamente.
UMA APOSTASIA IMPRECEDENTE
Quer várias nações sejam citadas no Segredo ou não, sabemos agora que se trata não apenas de uma crise da Fé estritamente limitada a algumas regiões do mundo: «A perda da Fé de um continente (declara o Bispo de Leiria) é pior. do que a aniquilação de uma nação; e é verdade que a fé está diminuindo continuamente na Europa . » 1025
Quanto ao cardeal Ratzinger, é claro que suas declarações a Vittorio Messori, em agosto de 1984, confirmam igualmente a hipótese do padre Alonso. O cardeal nos diz que o terceiro segredo de Fátima lida com « perigos que ameaçam a fé e a vida dos cristãos e, portanto, do mundo ». É até provável que estivesse lendo este documento extraordinário que fez o prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé decidir denunciar os graves erros que se enraizaram e hoje ameaçam a integridade da Fé Católica em quatro dos cinco continentes. . 1026
Tal crise de fé, na escala de várias nações ou continentes inteiros, tem um nome na Sagrada Escritura: apostasia . A palavra em si pode até ser encontrada no texto do Segredo.
Agora está tudo claro. Essa hipótese, e sozinha, corresponde perfeitamente a todos os dados relativos ao misterioso Segredo - teremos a oportunidade de retornar a esse ponto no próximo capítulo. E, antes de tudo, o cumprimento dessa profecia, expressa na Cova da Iria, quarenta anos antes, é tão impressionante quanto inegável.
III Desde 1960, a profecia está sendo cumprida antes de nossos olhos
Sim, a partir de agora entendemos as palavras de Lucia: "Em 1960, será mais claro." Nosso Pai já denunciou a seriedade dessa terrível crise da fé em 1959, em uma série de cartas intituladas "O mistério da Igreja e do anticristo". 1027
Com o passar do tempo, o fato tornou-se cada vez mais óbvio. Ao usar circunlocuções prudentes, o padre Alonso explica isso ao seu leitor. Sua análise merece ser seguida, passo a passo:
«Este período intermediário (que corresponde aos castigos espirituais anunciados pelo terceiro Segredo) pode ser determinado, cronologicamente, como sendo o que estamos vivendo, desde o período pré-conciliar imediato e o período pós-conciliar? (Vamos apontar como ele habilmente evita o período conciliar, curiosamente isolada a partir do período pré-conciliar, que preparou, e no período pós-conciliar, que fluiu a partir dele!) Podemos afirmar, em geral, que isto é assim , por é certo que a consagração da Rússia ainda não foi feita.
«Por outro lado, os problemas internos da Igreja pós-conciliar testemunham uma situação lamentável, claramente apontada pelo Papa Paulo. Isso foi caracterizado não apenas por conflitos e antagonismos dentro da Igreja, mas também por um tremendo enfraquecimento da seriedade da teologia; isto foi seguido por um hipercriticismo que está no processo de minar a exegese católica; e mais tarde, uma teologia que vale tudo, que faz com que o jogo proponha novas interpretações e novos dogmas todos os dias; finalmente, uma terrível crise da fé, na qual a Igreja está sem alegria, sem firmeza, sem apoio e sem força interior para trabalhar, diante de um mundo hostil que pretende reduzi-la a um estabelecimento secular. »
Quão corretas são todas essas observações! Mas essa é a importância deles que nosso especialista oficial achou conveniente atenuar prudentemente seu pensamento. Ele não declarará abertamente o que se segue inevitavelmente de sua tese. Isto é, é precisamente essa terrível apostasia da Fé - que foi obra de uma minoria de bispos e teólogos antes do Concílio - foi então imposta à maioria durante o Concílio, e que se tornou ininterruptamente pior desde então - que é a assunto do Segredo final de Fátima! Por isso, ele acrescenta algumas expressões de incerteza sobre as verdades que acabou de enunciar, verdades que são poderosas demais:
« Ninguém pode duvidar que foi isso que aconteceu ... Mas é precisamente nessa condição que as palavras do texto fazem alusão:“ Em Portugal, o dogma da fé sempre será preservado ”? Certamente existem bons motivos para acreditar que eles acreditam . No entanto, não é fácil dizer se a terceira parte do Segredo se refere à época em que estamos vivendo hoje ou a outra época ainda por vir. Limitar o período "intermediário" ao tempo presente é extremamente provável, mas não certo. » 1028
Em outras palavras: a Igreja está sofrendo uma terrível crise da fé desde 1960; isso é certo. Por outro lado, é definitivo que o Segredo final de Fátima anuncie uma grave crise da Fé; isso é igualmente certo, o padre Alonso nos diz. Não existe uma correspondência necessária entre esses dois fatos? Nosso especialista pensa assim, prova isso, mas não se atreve a dizê-lo categoricamente ... pelo menos em 1976. Por seis anos depois, em um artigo sobre o Segredo de Fátima, onde ele retoma a mesma tese quase linha por linha, é notável que ele falhou em repetir essas restrições, que não levam em conta um dos quatro fatos definitivos sobre o conteúdo do terceiro Segredo. 1029Com efeito, como mostramos. é certo que a profecia começou a ser cumprida de maneira mais clara, a partir de 1960. 1030
Por esse motivo, é inútil, doravante, tentar continuar dissimulando a verdade. Além disso, em setembro de 1984, o bispo do Amaral não deixou a menor dúvida sobre esse assunto. Ele nos diz sem a menor hesitação: o terceiro Segredo de Fátima profetiza a terrível crise de fé da qual a Igreja está atualmente sofrendo.
« Eis que eu o profetizei! » (Mt. 24:25)
Uma vez que essa certeza é adquirida, é óbvio que o fato é da maior importância. A profecia de Fátima assume então um alcance mais extraordinário aos nossos olhos. Em 1917, a Virgem Imaculada havia previsto, na Cova da Iria, os dois principais fatos que dominariam a história do século: a expansão mundial do bolchevismo russo e a apostasia sem precedentes que atingiria a Igreja Católica.
Mesmo que o Segredo final de Fátima não fizesse nada além de anunciar, sem mais detalhes, essa terrível crise de fé que de repente devastaria a Igreja se os pedidos de Nossa Senhora não fossem atendidos, essa profecia já seria de importância capital. Mas, como veremos, o terceiro segredo nos diz mais. Não denuncia meramente o terrível infortúnio desse colapso da fé. Também indica as causas; lança sua própria luz divina sobre os dramáticos confrontos que ocorreram no seio da Igreja há quase trinta anos, e aponta para o único e estreito caminho da verdadeira salvação.
CAPÍTULO V
AS DEFICIÊNCIAS DOS PASTORES E SEU CASTELO
O Papa é mencionado na parte não publicada do Segredo? Mais uma vez, a regra mais esclarecedora é a conformidade do terceiro Segredo com o contexto da mensagem. Esta regra nos permite concluir, com segurança, afirmativamente: Sim, o Santo Padre é certamente mencionado no Segredo final de Nossa Senhora, e podemos até deduzir em que sentido.
I. O PAPEL DO PAPA NO SEGREDO QUE FOI REVELADO
O grande segredo de Fátima nada mais é do que a expressão concisa e clara do grande projeto da Divina Misericórdia para o nosso século, dado pela própria Virgem. Devemos reler o texto atentamente para descobrir (talvez para nossa surpresa) até que ponto o papel do Soberano Pontífice é absolutamente decisivo para o sucesso desse grande projeto providencial. Nas vinte e três linhas do manuscrito da irmã Lucia, 1031 , o Santo Padre é mencionado cinco vezes. Além disso, a própria estrutura do Segredo, onde as promessas e o anúncio dos castigos são repetidos duas vezes seguidas, destaca claramente a responsabilidade suprema do Santo Padre, de quem tudo depende na análise final. De fato, os pedidos de Nossa Senhora dirigidos ao Santo Padre estão no centro do texto, como uma frase-chave:1032
Primeira Exposição das Promessas
"Se o que eu digo a você for feito, muitas almas serão salvas e haverá paz."
Primeira Exposição dos Castigos
«A guerra vai acabar, mas se as pessoas não cessarem de ofender a Deus, outra pior começará NO REINO DE PIUS XI. Quando vir uma noite iluminada por uma luz desconhecida, saiba que é o grande sinal dado por Deus que Ele está prestes a punir o mundo por seus crimes, por meio de guerra, fome e perseguições à Igreja e ao Santo Padre. . »
OS PEDIDOS DE NOSSA SENHORA, CONDIÇÕES DE SALVAÇÃO
«PARA EVITAR ISSO (todos os castigos que acabamos de descrever, bem como os que se seguem e para obter o cumprimento das promessas), EU PEDI (O SANTO PAI) A CONSAGRAÇÃO DA RÚSSIA AO MEU CORAÇÃO IMACULADO E À COMUNHÃO DE REPARAÇÃO NOS PRIMEIROS SÁBADOS DO MÊS. »
Segunda Exposição das Promessas
"Se meus pedidos forem atendidos, a Rússia será convertida e haverá paz."
Segunda Exposição dos Castigos
«Caso contrário, a Rússia espalhará seus erros pelo mundo, provocando guerras e perseguições à Igreja. O bem será martirizado. O SANTO PADRE TERÁ MUITO SOFRIMENTO. Várias nações serão aniquiladas.
O PAPA, O PRIMEIRO A QUEM SÃO PEDIDOS OS PEDIDOS DE NOSSA SENHORA
Os dois pedidos de Nossa Senhora de Fátima ao Sumo Pontífice, que estão imprensados entre a apresentação dupla das promessas e castigos, destacam-se claramente como a condição primordial da salvação. Este é o coração do drama e a chave da profecia.
Na aparição de Tuy, as palavras de Nossa Senhora são ainda mais explícitas neste sentido:
«Chegou o momento em que Deus pede que o Santo Padre faça , em união com todos os bispos do mundo, a consagração da Rússia ao Meu Imaculado Coração, prometendo salvar a Rússia dessa maneira.»
Em maio de 1930, a irmã Lucia escreveu ao seu confessor, padre Gonçalves, o pedido mais preciso que a Bem-aventurada Virgem Maria encarregou-a de transmitir ao Papa:
«O Bom Senhor promete pôr fim à perseguição na Rússia, se o Santo Padre se dignar a fazer, e ordena que os bispos de todo o mundo católico façam com ele um ato solene e público de reparação e consagração da Rússia aos mais Corações Sagrados de Jesus e Maria, se Sua Santidade também prometer , uma vez terminada esta perseguição, aprovar e recomendar a prática da devoção de reparação indicada acima. » 1033
«O Bom Deus insiste que peço ao Santo Padre que aprove a devoção de reparação que o próprio Deus e a Santíssima Virgem se dignaram a pedir em 1925.» 1034
Isso mostra até que ponto a Mensagem de Fátima é eminentemente eclesial, não apenas no sentido em que diz respeito a toda a Igreja, mas principalmente porque as promessas incomparáveis associadas ao cumprimento dos pedidos celestes estão ligadas, antes de tudo, ao chefe da Igreja. , o próprio papa. É semelhante a Paray-le-Monial, onde os pedidos do Sagrado Coração de Jesus foram dirigidos não ao povo, mas ao rei Luís XIV.
Certamente, em nosso século XX, Deus confiou completamente a salvação do mundo ao Imaculado Coração de Maria. Mas a Virgem Maria - como o Espírito Santo, cuja figura visível e tabernáculo vivo ela é - não pode agir e não deseja atuar na Igreja independentemente dos ministros instituídos por Jesus Cristo para ensinar, governar e santificar os fiéis em Seu nome. . O cumprimento das promessas de Fátima - incomparáveis, inéditas - depende inteiramente da boa vontade do Papa, que por sua autoridade apostólica deve aceitar e promover o admirável desígnio de misericórdia proposto pelo Céu, mas que não pode ser cumprido sem sua cooperação. .
Não se pode negar que na Mensagem de Fátima a responsabilidade confiada ao Santo Padre é imensa, estonteante: maravilhosamente para o bem, ou terrível e desastrosa. Pois pode ser exercitado para o bem ou para o mal: « Eu te darei as chaves do reino dos céus. Tudo o que você ligar na terra será preso no céu, e tudo o que você soltar na terra será solto no céu.»(Mt. 16:19) O Papa precisa apenas abrir os portões da torrente de graças e bênçãos que transbordam do Sagrado Coração de Jesus para todas as almas, na cristandade e em toda a Igreja - através do Imaculado Coração de Maria, segundo a desígnio de infinita misericórdia do Pai de todas as coisas boas. Jesus é o poço. O Imaculado Coração de Maria é o canal. Mas pertence à Igreja, e em primeiro lugar o sucessor de Pedro, para abrir os portões.
Que responsabilidade esmagadora! Mas claramente não suprime de forma alguma nossa própria responsabilidade - a responsabilidade de cada um dos fiéis, que, uma vez que tenham aprendido os pedidos do Céu, devem se esforçar para praticá-los em sua própria vida.
Contudo, Cristo desejou que Sua Igreja fosse hierárquica, e mesmo a soma total de todos os desejos individuais dos membros da Santa Igreja não pode substituir esse ato de obediência pelo Chefe. Pois é esse ato meritório, um ato de fé ardente e confiança filial, esse ato de coragem pela autoridade suprema, ordenando que todos os bispos também se conformem com os mandamentos do Céu - é esse ato do Soberano Pontífice que Deus pede e espera, e Ele não muda seu plano ...
A CONCLUSÃO DO SEGREDO:
DO PAPA SOZINHO A ENTREGA FINALMENTE VIRÁ
«No final, o Meu Imaculado Coração triunfará.
«O SANTO PAI CONSAGRARÁ A RÚSSIA PARA MIM, e ela será convertida e um certo período de paz será concedido ao mundo.»
Assim como Ele é fiel, Deus é inflexível em Seus mandamentos. Ele não muda seus desígnios para atender às caprichos dos homens. Não, ele não mudará de plano. Ele deseja absolutamente a consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria, como condição preliminar para sua conversão milagrosa. A irmã Lucia ficou surpresa ao ouvir isso de Nosso Senhor:
«Perguntei-lhe por que Ele não converteria a Rússia sem que o Santo Padre fizesse esta consagração: Nosso Senhor respondeu:“ Porque quero que toda a minha Igreja reconheça essa consagração como um triunfo do Imaculado Coração de Maria, para ampliar seu culto e coloque devoção a este Coração Imaculado, ao lado da devoção ao Meu Divino Coração. ”» 1035
Mesmo antes da conversão da Rússia e da paz para a cristandade, é essa consagração da Rússia pelo Papa e por todos os bispos do mundo católico que constituirá o triunfo do Imaculado Coração de Maria. Assim como Ele desejou que o Sagrado Coração de Seu Filho triunfasse no coração do rei Luís XIV, que fosse honrado publicamente em seu palácio, e através dele em todas as cortes da Europa também - da mesma maneira que Deus deseja hoje que o O Coração Imaculado de Sua Santíssima Mãe seja venerado pelos pastores de Sua Igreja, pois o Papa ordena que todos os bispos realizem com ele todos os atos de devoção solicitados pelo Céu. Consagrem a Rússia ao Seu Imaculado Coração, em um ato de fé pública e solene em Sua mediação universal, proclamando diante do mundo inteiro sua completa confiança em Sua intercessão todo-poderosa.
Pelo exposto, pode-se dizer sem exagerar: a salvação do mundo está nas mãos do vigário de Cristo e depende completamente de sua exata e imediata obediência aos desejos da rainha do céu. A salvação de muitas almas ou a sua perda; guerra ou paz; a expansão mundial do comunismo ateísta ou a conversão da Rússia; a exaltação da Igreja ou uma apostasia que devora e consome as células vivas de seu corpo - tudo depende antes de tudo dele e, em última análise, apenas dele.
OS PAPAS SUJEIRAM O CASTELO DE SUA DESOBEDIÊNCIA
As outras três referências ao Santo Padre no segundo Segredo são encontradas nos dois parágrafos anunciando os castigos que recairão sobre a Igreja e a humanidade, se eles se rebelarem contra o plano de Deus.
Antes de tudo, Nossa Senhora data o início do grande castigo, referindo-se ao Papa: « No reinado de Pio XI ...», diz ela. E vimos que essa expressão, longe de ser errônea ou insignificante, certamente foi deliberada: sublinha a responsabilidade do primeiro Papa em receber os pedidos de Fátima e o primeiro a decidir não dar atenção a eles. 1036
Em seguida, em dois lugares do Segredo, Nossa Senhora prediz os sofrimentos do Santo Padre. No entanto, é importante interpretar essa profecia corretamente. Aqui, mais uma vez, uma revelação posterior lança luz sobre o significado do Segredo de 1917: a revelação de agosto de 1931, que é tão importante, mas curiosamente, ignorada pela maioria dos comentaristas da Mensagem de Fátima.
«Mais tarde, por meio de uma comunicação íntima, Nosso Senhor reclamou comigo, dizendo:“ Eles não quiseram atender ao Meu pedido! ... Como o rei da França, eles se arrependerão e o farão, mas será tarde. A Rússia já terá espalhado seus erros pelo mundo, provocando guerras e perseguições à Igreja. O Santo Padre terá muito que sofrer . ”» 1037
Existem outros textos de Lucia, e os veremos mais tarde, insistindo neste castigo do papado, comparável ao castigo que se abateu sobre o rei Luís XIV e seus sucessores por não obedecerem aos pedidos do Sagrado Coração, transmitidos por São Margaret Mary. No entanto, já dissemos o suficiente sobre esse assunto para tirar a conclusão óbvia sobre o conteúdo do terceiro Segredo.
II O TERCEIRO SEGREDO ANUNCIA AS DEFICIÊNCIAS DOS PASTORES
O PAPA LIVRE DE RESPONSABILIDADE PELA APOSTASIA NA IGREJA?
A inferência é simples: se o Santo Padre é nomeado cinco vezes na parte do Segredo que foi divulgada, como a primeira responsável pela salvação ou castigo da cristandade, como é concebível que ele não se responsabilize infinitamente? catástrofe mais grave, espiritual, que depende, portanto, de seu poder direto e imediato?
Pode ser possível um cisma ou heresia em uma parte do mundo, afastando parte do rebanho da Igreja. Mas o fragmento do Segredo que conhecemos, por menor que seja, não nos permite suspeitar desse tipo de julgamento. Em vez disso, sugere uma apostasia quase universal. E, neste caso, como tal apostasia poderia acontecer, exceto com o conhecimento do Papa, em dependência direta de sua suprema responsabilidade como Guardião da Fé? Como pode o “dogma da Fé '' quase desaparecer sem um lapso da parte dele, cujo principal dever é precisamente preservar intacto o depósito da Fé dentro da Igreja?
Em resumo, se o segundo Segredo indica discreta mas firmemente a responsabilidade esmagadora dos Papas nos castigos temporais que caem sobre a Cristandade, não é impensável que o terceiro Segredo preveja a crise na Igreja sem indicar a causa? Visto que Suas profecias que contêm ameaças são sempre condicionais, Nossa Senhora de Fátima nunca prediz um castigo sem mencionar a responsabilidade daqueles que a recorrem: são os pecadores que vão para o inferno; e o papa, bispos e fiéis, ouvindo surdos os pedidos dela, provocam o flagelo do comunismo e suas conseqüências. Se então a apostasia entra na Igreja, como os pastores não podem ser responsáveis? O bom pastor não deixa o lobo penetrar no redil e devastar o rebanho.As ovelhas seguem o pastor quando ele sabe como conduzi-las e guiá-las no bom caminho . 1038
Além disso, um fato se destaca diante de nossos olhos: o desenvolvimento paralelo e simultâneo das duas séries de castigos: os temporais que atingem as nações e a Igreja, mas de fora, e os castigos espirituais que ferem a Igreja por dentro, pela perda. De fé.
Agora sabemos que é o mesmo ato do Soberano Pontífice, finalmente consagrando a Rússia no Imaculado Coração de Maria - « mas será tarde », muito tarde - que porá um fim àqueles anos sombrios e décadas de comunismo. dominação e apostasia dentro da Igreja. Isso enfatiza o fato de que os dois castigos têm a mesma causa: a obstinação dos pastores em não prestar atenção aos pedidos de Nossa Senhora, sua recusa em entrar de uma vez por todas nos caminhos de Deus: « Para salvá-los, Deus deseja estabelecer no mundo a devoção ao Meu Imaculado Coração . »
É também nisso que a lógica interna daquela parte do Segredo que foi revelada nos leva a acreditar: a Rainha dos Profetas, prevendo que um castigo espiritual sem precedentes cairia sobre a Igreja, também anunciou explicitamente as causas dessa apostasia.
EM PORTUGAL ... E EM ROMA?
A primeira frase do terceiro Segredo, sem dúvida, nos fornece algumas evidências adicionais.
Do começo ao fim, o grande Segredo tem abrangência mundial: fala de nações, do Papa e da Igreja Universal. Não há nada de particularista nisso. A terceira parte deste segredo trata da " preservação do dogma da fé ". Para um católico romano, essas palavras lembram a Sé Apostólica e seus órgãos - hoje, a “ Congregação para a Doutrina da Fé ” - que tem o dever preciso, não apenas de preservar intacto em seu magistério infalível o sagrado depósito do Divino Revelação, mas para defendê-la e zelosamente garantir que somente a Verdade Católica mais pura seja ensinada por todos os pastores e professada por todos os fiéis da Igreja. Se os considerarmos cuidadosamente, as onze palavras conhecidas do terceiro Segredo são assombrosas: « Em Portugalo dogma da fé será sempre preservado »etc. Em Portugal ... e em Roma? A pequena frase revelada deliberadamente pela irmã Lucia não nos diz. Se o terceiro Segredo menciona Roma e o Papa - o que é extremamente provável - é na continuação do texto, que prevê a apostasia.
A TESE DO PAI TAMBÉM:
« ATRASOS GRAVES DA HIERARQUIA SUPERIOR »
A opinião do padre Alonso, expressa em muitas ocasiões e com crescente firmeza até sua morte, em 12 de dezembro de 1981, deve prender nossa atenção aqui. Em 1969, ele pensou que o terceiro Segredo de Fátima previa a crise da fé na Igreja. Mas em 1976, em O Segredo de Fátima: Fato e Lenda , ele acrescentou outro elemento da mais alta importância à sua exposição:
"Portanto, é completamente provável que o texto (do terceiro Segredo) faça referências concretas à crise de fé na Igreja e à negligência dos próprios pastores ." 1039 Ele fala ainda de "lutas internas no próprio seio da Igreja e de graves negligências pastorais da hierarquia superior ", 1040 de " deficiências da hierarquia superior da Igreja" . 1041
Certamente o padre Alonso não proferiu palavras tão sérias em preto e branco sem considerar cuidadosamente todo o impacto. Nesse ponto, a evolução de seu pensamento é digna de nota: ele dificilmente pode ser acusado de ser um “integrante” a priori . Em 1967, ele concordou com a declaração do cardeal Ottaviani sobre o terceiro segredo:
«É um segredo endereçado ao Santo Padre» (ele escreveu na época) e seria impertinente e inútil fazer hipóteses sobre o seu conteúdo. » Ele acrescentou: «Além disso, tudo nos leva a crer que este Segredo final não contém novos temas, mas simplesmente um apelo urgente, juntamente com uma grave advertência ao mundo de hoje, para praticar penitência e conversão interior através da poderosa intercessão do Imaculado Coração de Maria. . » 1042
Em 1976, ele mudou completamente de idéia. Agora temos certeza de que, entretanto, ele tinha visto a irmã Lucia com frequência; sabemos que, durante seu trabalho na edição crítica dos documentos sobre Fátima, ele teve a oportunidade de questioná-la em várias ocasiões. Como especialista oficial nomeado pelo bispo Venâncio, ele teria adotado essa nova posição em uma questão tão incômoda sem ter certeza de pelo menos o acordo tácito do vidente? Ele nos dá motivos para acreditar que sabe muito mais sobre o assunto do que é capaz de dizer:
«... O texto não publicado fala de circunstâncias concretas? É muito possível que ele fale não apenas de uma crise real da fé na Igreja durante esse período intermediário, mas, como o segredo de La Salette, por exemplo, existem referências mais concretas às lutas internas dos católicos ou a a queda de padres e religiosos. Talvez até se refira às falhas da hierarquia superior da Igreja .
- Por falar nisso, nada disso é estranho a outras comunicações que a irmã Lucia teve sobre esse assunto. 1043
Essas linhas têm um valor precioso para nós, por duas razões. Pois, além da sólida indução do padre Alonso, que ele estabeleceu usando inúmeras evidências - «eu tenho os textos» - declarou ele -, elas indiretamente nos revelam os pensamentos do próprio vidente, como apareciam com toda a clareza. para um teólogo sem nenhum preconceito. De fato, se o padre Alonso estivesse enganado sobre o conteúdo do segredo final, podemos ter certeza de que a irmã Lucia - que não teve escrúpulos em refutar teorias fantásticas em várias ocasiões - teria encontrado uma maneira de informá-lo.
Se o terceiro Segredo predizer não apenas uma apostasia quase universal, mas também revelar as graves deficiências das almas consagradas - sacerdotes e religiosos -, mas especialmente os membros mais altos da hierarquia e os próprios Soberanos Pontífices, fornecendo detalhes concretos, mas de fácil compreensão -, isso de repente, explique uma impressionante coleção de fatos diversos e independentes sobre o misterioso Segredo. Sem essa chave, esses fatos permaneceriam para nós por tantos enigmas incompreensíveis.
TRÊS MESES DE AGONIA INESQUECÍVEL
Em primeiro lugar, vemos como o próprio conteúdo do Segredo continha a caneta da irmã Lucia, impedindo-a por vários meses de escrever o texto, apesar da ordem expressa de seu bispo. 1044
«Além disso (escreve o padre Alonso), como devemos entender a grande dificuldade de Lucia em escrever a parte final do Segredo quando ela já escreveu outras coisas extremamente difíceis de largar? Se fosse apenas uma questão de profetizar novos e severos castigos, a irmã Lucia não teria experimentado dificuldades tão grandes que era necessária uma intervenção especial do Céu para superá-las. 1045
"Mas, se fosse uma questão de conflito interno dentro da Igreja e de séria negligência pastoral por parte de membros de alto escalão da hierarquia , podemos entender como Lucia experimentou uma repugnância que era quase impossível de superar por meios naturais". 1046
De fato, a Irmã Lúcia certamente percebeu que, ao escrever essas vinte linhas, ela estava inaugurando um evento que teria um impacto formidável na história da Igreja e do mundo. Pois na escola da Santíssima Virgem, Lucia estava acostumada a julgar todas as coisas à luz de Deus: assim, aos seus olhos, guerra, cataclismos e fome, a propagação do Gulag comunista por todo o planeta, a aniquilação de várias nações. todas essas coisas são infinitamente menos graves que a apostasia dentro da própria Igreja e a apostasia de seus pastores.
Certamente, a Igreja tem as promessas da vida eterna, e os portões do inferno não prevalecerão contra ela. A infalibilidade do Papa nunca será comprometida. Pois é certo que nunca nenhum Papa poderá ensinar erros no exercício de seu magistério infalível, seja ele ordinário ou extraordinário. No entanto, as deficiências dos pastores nas áreas em que não são infalíveis ainda podem ter as consequências mais desastrosas. Por culpa deles, os fiéis podem perder a fé, resultando - juntamente com o terrível dano causado a Deus por essa apostasia coletiva - na eterna perda de milhões de almas. É aqui que o terceiro Segredo está conectado ao primeiro, referente à visão do inferno. E nesse aspecto, em sua insistência nas responsabilidades dos líderes da Igreja, o terceiro segredo, sem dúvida, parecia a Lucia o mais terrível e, acima de tudo, o mais difícil de transmitir. Pois Lucia era uma humilde religiosa, acostumada a considerar seus superiores como autênticos representantes de Deus. Agora que se viu repentinamente ordenada pelo Céu a comunicar-lhes tão severas advertências, tão severas censuras em relação à conduta deles, foi uma missão extremamente dolorosa para ela.
Já vimos como, em 12 de junho de 1941, Nosso Senhor ordenou que ela transmitisse uma mensagem semelhante aos bispos da Espanha. Por mais de um ano, a irmã Lucia hesitou e não conseguiu informar o bispo de Tuy. Como lembramos, foi uma advertência severa a respeito dos distúrbios internos da Igreja na Espanha, pelos quais os bispos eram responsáveis. Eles deveriam aplicar os remédios e usar firmeza ao fazê-lo. Se não fizessem isso, recolocariam um castigo em seu país novamente. 1047
Devemos reler todo esse capítulo da história de Fátima, que sem dúvida nos coloca na atmosfera do terceiro Segredo. Pois sabemos que as numerosas revelações e comunicações divinas recebidas pela Irmã Lúcia ao longo de sua vida sempre estiveram intimamente ligadas ao grande segredo profético de 1917, chegando apenas na hora providencial para tornar mais explícito um pedido particular de Nossa Senhora. Assim, fica claro que a mensagem aos bispos da Espanha estava diretamente relacionada - sendo uma aplicação a uma instância específica - dos temas desenvolvidos no terceiro Segredo sobre o tema da Igreja universal.
Sabemos que o terceiro Segredo diz respeito explicitamente ao Papa, a partir de várias indicações nos escritos e declarações da Irmã Lúcia.
Em 2 de março de 1945, ela escreveu ao padre Aparicio, seu ex-confessor, que era então missionário no Brasil:
«Eles oram pelo Santo Padre ali? É necessário orar incessantemente por Sua Santidade. Dias de grande aflição e tormento ainda o aguardam . 1048
O padre AM Martins, que cita este texto, observa criteriosamente: « Uma referência inconsciente à crise na Igreja? » 1049 De fato, vemos nela uma prova de que os sofrimentos do Santo Padre mencionados pelo Segredo não podem ser identificados - como muitos comentaristas pensam - com as aflições de Pio XII durante a Segunda Guerra Mundial. Não, em 1945, a irmã Lucia nos mostra que as grandes tribulações do papado ainda estão por vir. Se o terceiro Segredo é precisamente o anúncio profético dessas tribulações, o reflexo da Irmã Lúcia e seu convite premente para orar incessantemente pelo Santo Padre é perfeitamente compreensível.
Aqui está outro eco das revelações particulares da irmã Lucia: sabemos que o padre Schweigl, uma vez que ele decidiu ir a Portugal para realizar uma investigação detalhada sobre Fátima, foi encarregado por Pio XII de uma missão secreta sobre o vidente. Em 2 de setembro de 1952, ele interrogou a irmã Lucia no Carmel de Coimbra. Embora o Santo Ofício não tenha autorizado a publicação desse interrogatório, em 1050 , ao retornar ao Russicum, o padre Schweigl confidenciou isso a um de seus colegas que o interrogou sobre o Segredo:
«“ Não posso revelar nada do que aprendi em Fátima sobre o terceiro segredo, mas posso dizer que ele tem duas partes: uma diz respeito ao papa . O outro, logicamente - embora não deva dizer nada - teria que ser a continuação das palavras: em Portugal o dogma da Fé será sempre preservado . ” Com relação à parte que diz respeito ao papa, eu perguntei (nossa testemunha continua): "O papa atual ou o próximo?" A esta pergunta, padre Schweigl não respondeu. 1051
Se o papa Pio XII já tivesse, através do padre Schweigl, uma indicação velada do assunto do terceiro segredo, isso explicaria muitas coisas. Entre outras coisas, explicaria a missão do cardeal Ottaviani em maio de 1955, seu encontro com a irmã Lucia e o fato de ele a ter interrogado sobre o terceiro segredo. Talvez isso também explique por que, em 1956 ou no início de 1957, Roma exigiu a transferência deste documento para o Santo Ofício. Também explicaria por que Pio XII, já sabendo o suficiente para supor a gravidade dos eventos previstos no Segredo, preferia esperar, adiando até mais tarde a incrível decisão de lê-lo.
Também poderíamos reler as declarações da Irmã Lúcia ao Padre Fuentes em dezembro de 1957. 1052 Não encontraremos uma única palavra que não se encaixe perfeitamente com tudo o que dissemos sobre o conteúdo mais provável do terceiro Segredo. Pelo contrário, o pensamento angustiado da crise da Igreja que se aproximava e os graves defeitos dos pastores parecem estar subjacentes a tudo o que ela disse nessa conversa, do começo ao fim.
POR QUE O SEGREDO NÃO FOI DIVULGADO
«O conteúdo do terceiro Segredo deve explicar por que não foi divulgado pelos papas João XXIII, Paulo VI e João Paulo II.» Esse é um dos quatro fatos que demonstramos solidamente no início de nossa investigação. 1053
Como nenhuma das hipóteses expressas até agora realmente satisfaz esse requisito, quase não há necessidade de insistência para entender por que os papas, desde 1960, sempre se recusaram obstinadamente - por diferentes razões que examinaremos em um capítulo especial - a divulgar isso. profecia anunciando ... suas próprias falhas e as trágicas conseqüências que se seguiriam para a Igreja.
É igualmente fácil entender por que o cardeal Ottaviani, que tentou em nome do papa Paulo VI justificar, para o bem ou para o mal, a falta de divulgação do segredo, declarou insistentemente que o famoso segredo « era destinado ao Santo Padre ». 1054 Era meia-verdade ... ou meia-mentira: destinada exclusiva e explicitamente ao papa? Certamente não! Mas diretamente a respeito do papa? Sem qualquer dúvida.
O padre Alonso entendeu muito bem até que ponto o conteúdo do Segredo, e somente isso, impedia que os papas o revelassem. Em seu último artigo sobre o Segredo de Fátima, escrito apenas algumas semanas antes de sua morte, enquanto prudentemente parecia justificar o silêncio de Roma, ele escreveu estas linhas notavelmente clarividentes:
«Uma revelação inoportuna do texto só teria exasperado ainda mais as duas tendências que continuam a separar a Igreja: um tradicionalismo que se acreditaria auxiliado pelas profecias de Fátima, e um progressivismo que atacaria essas aparições, que de maneira tão escandalosa pareceria pôr um freio no progresso da Igreja conciliar ... O Papa Paulo VI julgou oportuno e prudente adiar a revelação do texto para tempos melhores. O Papa João XXIII declarou que o texto não se referia ao seu pontificado ... E os papas seguintes não consideraram que chegara o momento de levantar o véu do mistério, em circunstâncias em que a Igreja ainda não superou o impacto assustador de vinte anos conciliares, durante os quais a crise da fé se instalou em todos os níveis.1055
Palavras estupefacientes: revelar as profecias de Nossa Senhora, explica-nos o especialista de Fátima, viria justificar claramente os defensores da tradição e defendê-los em sua luta, e, pelo contrário, restringir e negar os apoiadores da “Reforma Conciliar” ao ponto de enfurecê-los contra Fátima.
Agora surge a pergunta: por quanto tempo nossos pastores escolherão agradar os inimigos da Santíssima Virgem, mantendo-se fiéis às “orientações conciliares” nas quais eles recuam - e que levaram a Igreja à sua ruína - em vez de humildemente depositar sua confiança nas profecias da rainha do céu, que são inquestionavelmente opostas aos inovadores? Por quanto tempo adiarão a obediência a pedidos tão urgentes de sua mãe e senhora, a Rainha dos Apóstolos, a poderosa Mediatriz de graça e misericórdia para a Igreja e o mundo?
O pensamento que assombrava os três videntes: ORA
, ORA MUITO PELO SANTO PADRE
Uma preocupação constante dos pequenos videntes era tentar orar incessantemente pelo Santo Padre, sobre quem o conteúdo do terceiro Segredo lançou uma nova luz.
Sabemos que após 13 de julho e a revelação do grande Segredo, eles começaram a oferecer seus sacrifícios e orações pelo Santo Padre, especialmente Jacinta, que « ficou muito impressionado com certas coisas reveladas no Segredo », como Lucia nos diz. 1056
«Quando estávamos na prisão (Lucia nos conta), o que fez Jacinta sofrer mais foi sentir que seus pais os haviam abandonado. Com lágrimas escorrendo pelo rosto, ela dizia: “Nem seus pais nem os meus vieram nos ver. Eles não se preocupam mais conosco! "Não chore", disse Francisco, "podemos oferecer isso a Jesus pelos pecadores". Então, levantando os olhos e as mãos para o céu, ele fez a oferta: “Ó meu Jesus, isto é por amor a Ti e pela conversão dos pecadores”. Jacinta acrescentou: “ E também para o Santo Padre , e em reparação pelos pecados cometidos contra o Imaculado Coração de Maria.” » 1057
Mais tarde, depois das ameaças do administrador, que as deixaram acreditar que ele as mataria, Jacinta começou a chorar:
«Fui e a aproximei de mim (diz Lucia), perguntando-lhe por que ela estava chorando. "Porque vamos morrer sem nunca mais ver nossos pais, nem mesmo nossas mães!" Com lágrimas escorrendo pelo rosto, ela acrescentou: "Gostaria pelo menos de ver minha mãe". "Você não quer, então, oferecer esse sacrifício pela conversão dos pecadores?" "Eu quero, eu quero!" Com o rosto banhado em lágrimas, ela juntou as mãos, levantou os olhos para o céu e fez sua oferta:
«« Ó meu Jesus, isto é por amor a Ti, pela conversão dos pecadores, pelo Santo Padre e em reparação pelos pecados cometidos contra o Imaculado Coração de Maria! »» 1058
Em seu relato da prisão em Ourém, que era tão aterrorizante para as crianças dessa idade, Lucia relata outro incidente que mostra que eles estavam continuamente pensando no Santo Padre, apenas um mês após a revelação do Segredo:
«Como a Santíssima Virgem havia nos dito para oferecer nossas orações e sacrifícios também em reparação pelos pecados cometidos contra o Imaculado Coração de Maria, concordamos que cada um de nós escolheria uma dessas intenções. Um ofereceria pelos pecadores, outro pelo Santo Padre e outro pela reparação pelos pecados contra o Imaculado Coração de Maria. Tendo decidido isso, eu disse a Jacinta para escolher a intenção que ela preferisse. “Estou fazendo a oferta por todas as intenções, porque amo todas elas.” » 1059
A VISÃO DO SANTO PADRE ISOLADO E PERSEGUIDO
«Um dia (Lucia diz), passamos a sesta no poço dos meus pais. Jacinta estava sentada nas lajes de pedra em cima do poço. Francisco e eu subimos um barranco em busca de mel silvestre entre os arbustos num bosque próximo.
«Depois de um tempo, Jacinta me chamou:“ Você não viu o Santo Padre? ” "Não." “Não sei como aconteceu, mas vi o Santo Padre em uma casa muito grande, ajoelhado diante de uma mesa, com a cabeça enterrada nas mãos, e ele chorava. Fora da casa, havia muitas pessoas. Alguns deles atiravam pedras, outros o amaldiçoavam e usavam palavrões. Pobre Santo Padre, devemos orar muito por ele. "
«Um dia (Lucia continua), dois padres nos recomendaram que orássemos pelo Santo Padre e nos explicaram quem era o Papa. Depois, Jacinta me perguntou: “ Ele é aquele que eu vi chorando, o que Nossa Senhora nos contou no Segredo? " Sim, ele é. ” “A senhora certamente deve ter lhe mostrado também aos sacerdotes. Você vê, eu não estava enganado. Precisamos orar muito por ele. ”» 1060
Alguns especialistas acreditavam que essa visão misteriosa se aplicava ao papa Pio XII. Mas é mais provável que essa visão profética diga respeito ao futuro. Talvez preocupe o papa, que finalmente decidirá atender aos pedidos de Nossa Senhora, começando com a revelação de Seu segredo final ao mundo? Se a irmã Lucia experimentou uma verdadeira agonia antes de anotá-la, podemos imaginar os terríveis sofrimentos do papa que teriam que revelá-la. Também é certo que, quando o Sumo Pontífice renuncia aos compromissos, silêncio e concessões ditados por uma prudência humana demais e decide agir vigorosamente, em conformidade com seu dever como Vigário de Cristo - isto é, antes de tudo, como o destemido defensor de o depósito da fé, não hesitando mais em denunciar pelo nome os hereges que envenenam seu rebanho - ele provocará o furor de seus inimigos, ele também terá que suportar os insultos e o ódio de seus próprios filhos desorientados, que há muito tempo servem ao Inimigo. Ele será insultado, será atingido por pedras e será amaldiçoado. Sim, naquela época mais do que nunca, «o Santo Padre terá muito que sofrer ».
A VISÃO DA GUERRA E O SANTO PAI EM ORAÇÃO
«Outra vez (Lucia escreve), fomos à caverna chamada Lapa do Cabeço. Assim que chegamos lá, nós nos prostramos no chão, dizendo as orações que o Anjo havia nos ensinado.
«Depois de algum tempo, Jacinta se levantou e me chamou: “ Você não vê todas aquelas rodovias, estradas e campos cheios de pessoas, que choram de fome e não têm nada para comer? E o Santo Padre em uma igreja orando diante do Imaculado Coração de Maria? E tantas pessoas orando com ele? "
«Alguns dias depois, ela me perguntou:“ Posso dizer que vi o Santo Padre e todas essas pessoas? ” - Não. Você não vê que isso faz parte do Segredo? Se o fizer, eles descobrirão imediatamente. ” “Tudo bem! Então não direi nada. ”» 1061
Esta segunda visão profética, como a primeira, sem dúvida ainda não foi cumprida. A guerra horrível em questão é sem dúvida a guerra futura com a qual estamos ameaçados. Quanto ao Santo Padre « rezando diante do Imaculado Coração de Maria », podemos acreditar que ele é o Papa mencionado no Segredo: « No final ... o Santo Padre me consagrará a Rússia .» Nossa Senhora talvez tenha revelado a Sua pequena confidente que situação trágica estaríamos quando a consagração da Rússia, tão insistentemente solicitada pelo Céu desde 1929, finalmente ocorresse? " Eles farão isso, mas será tarde ", disse Nosso Senhor à Irmã Lúcia.
Somente a divulgação do terceiro Segredo e o cumprimento dos eventos previstos nos dará toda a verdade sobre essas visões de Jacinta. Seja como for, a lição que Lucia desejou que extraíssemos desses relatos é simples e mais relevante e urgente do que nunca: devemos orar, orar muito e oferecer sacrifícios pelo Papa. Embora em suas memórias, a vidente não pudesse revelar as razões de sua insistência - que, sem dúvida, dependem diretamente das revelações do terceiro Segredo - ela pelo menos desejava apresentar diante de nós o exemplo comovente de seu primo. Juntamente com a preocupação de salvar os pecadores do inferno, o pensamento do Santo Padre era o que mais a preocupava, certamente porque ela sabia de eventos que não conhecíamos - ela sabia quais perigos,
«Isso deu a Jacinta tanto amor pelo Santo Padre que toda vez que ela oferecia seus sacrifícios a Jesus, ela acrescentou: “ E pelo Santo Padre ” . Depois do Rosário, ela sempre dizia três Ave-Marias para o Santo Padre . 1062
Pouco antes de morrer, Francisco disse a Jacinta e Lucia: «Não demorará muito para que eu vá para o céu. Quando eu estiver lá, vou consolar muito Nosso Senhor e Nossa Senhora. Jacinta vai orar muito pelos pecadores, pelo Santo Padre e por você. Você vai ficar aqui, porque Nossa Senhora quer que seja assim. Escute, você deve fazer tudo o que Ela lhe disser! ”» 1063
Quando a Santíssima Virgem lhe disse que logo iria para o hospital e que sofreria muito lá, Jacinta disse à prima:
«... Eu estarei lá sofrendo sozinho! Mas não importa! Sofrerei pelo amor de Nosso Senhor, para reparar o Imaculado Coração de Maria, pela conversão dos pecadores e pelo Santo Padre . » 1064
Alguns meses depois, em julho-agosto de 1919, a profecia de Nossa Senhora foi cumprida. Jacinta foi ao hospital de Vila Nova de Ourém. Lucia só poderia visitá-la duas vezes. Ela diz:
«Achei Jacinta alegre como sempre, feliz por sofrer pelo amor de Nosso Bom Deus e pelo Imaculado Coração de Maria, pelos pecadores e pelo Santo Padre . Esse era o ideal dela, e ela não podia falar de mais nada. 1065
Quando voltou a Aljustrel, Jacinta continuou a pensar frequentemente nos eventos anunciados no Segredo:
- Não tenha medo, ela disse a Lucia, no céu orarei muito por você, pelo Santo Padre , por Portugal, para que a guerra não venha aqui, e também para todos os padres . 1066
Finalmente, alguns meses antes de sua morte, pouco antes de partir para Lisboa, Lucia perguntou-lhe:
"O que você vai fazer no céu?" «Vou amar muito Jesus, e o Imaculado Coração de Maria também. Vou orar muito por você, pelos pecadores, pelo Santo Padre , pelos meus pais e meus irmãos e irmãs, e por todas as pessoas que me pediram para orar por eles ... » 1067
Embora Lucia seja sempre discreta ao se referir a si mesma, ela nos mostra que compartilhou as intenções de sua prima. Quando foi surpreendida por visitantes e peregrinos que vieram para interrogá-la e pedir que ela orasse com eles:
«Repeti do fundo do coração a minha oração habitual:“ Meu Deus, isto é por amor a Ti, em reparação dos pecados cometidos contra o Imaculado Coração de Maria, pela conversão dos pecadores e pelo Santo Padre . ”» 1068
Da mesma forma, na imensidão de sua tristeza com a morte de seu pai:
"Meu Deus! Meu Deus! Exclamei na privacidade do meu quarto. Eu nunca pensei que você tivesse tanto sofrimento reservado para mim! Mas sofro por amor a Ti, em reparação pelos pecados cometidos contra o Imaculado Coração de Maria, pelo Santo Padre e pela conversão dos pecadores. » 1069
Lucia chega a escrever:
«... Não houve uma oração ou sacrifício que oferecemos a Deus que não incluísse uma invocação para Sua Santidade .» 1070
Essa preocupação, que é tão surpreendente para essas crianças pequenas, é perfeitamente compreensível se o terceiro Segredo mencionar explicitamente - e com detalhes impressionantes para a imaginação - possíveis defeitos dos Sumos Pontífices e as perseguições que terão que sofrer posteriormente (por causa desses falhas). Além disso, encontramos menção explícita dessas tribulações que os papas sofreriam na dramática profecia de Nosso Senhor à irmã Lucia em Rianjo, em agosto de 1931:
«Comunique aos meus ministros que, dado que seguem o exemplo do rei da França, adiando a execução do meu pedido, eles o seguirão na desgraça . Nunca será tarde para recorrer a Jesus e Maria. 1071
A que infortúnios nosso Senhor se refere? Sem dúvida, é o terceiro Segredo que fornece a resposta.
APÊNDICE I - OTTAVIANI CARDINAL FALA SOBRE O TERCEIRO SEGREDO DE FÁTIMA
(11 DE FEVEREIRO DE 1967 - 7 DE JULHO DE 1977)
Em 11 de fevereiro de 1967, realizou-se uma reunião em Roma, na sede da Pontifícia Academia Mariana, no grande salão do Antonianum. O encontro preparava o Quinto Congresso Mariológico e o Décimo Segundo Congresso Mariano Internacional, que ocorreriam em Lisboa e Fátima alguns meses depois, para comemorar o cinquentenário das aparições de Fátima.
O Papa Paulo VI escolheu esta ocasião para dar a conhecer suas intenções em relação ao terceiro Segredo, cuja publicação era esperada mais uma vez, para o jubileu das aparições. Ele confiou essa tarefa ingrata ao cardeal Ottaviani, então prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé.
Pode-se discernir facilmente, neste discurso do cardeal, os quatro principais temas que o Papa sem dúvida lhe pedira que desenvolvesse:
1. O terceiro segredo não será divulgado, porque é dirigido ao Santo Padre e somente a ele.
2. Portanto, os fiéis devem se contentar com a mensagem pública: “Oração e penitência”, como em Lourdes.
3. É inútil tentar adivinhar o conteúdo do Segredo, pois nenhuma parte dele foi divulgada.
4. Devemos dissipar os medos despertados pelo Segredo: Fátima não é uma mensagem alarmante. É uma mensagem de esperança.
O cardeal obedeceu - cegamente. O resultado foi um discurso lamentável no qual se seguiram ambiguidades, declarações inexatas, erros graves e declarações falsas, uma após a outra. 1072
Aqui está o texto integral dessa alocação, intercalado com nossos comentários. 1073
« É uma pergunta de um segredo ...»
«Se se trata de um segredo, como posso revelá-lo?
«De qualquer forma, tratarei de algumas questões relativas ao“ Segredo de Fátima ”.»
Assim, o Cardeal anuncia desde o início - na primeira frase - que ele não nos dirá nada sobre o conteúdo do Segredo. Mas isso já está ao preço de uma ambiguidade lamentável: o Segredo não pode ser divulgado porque é um Segredo. O fraseado é tão hábil que pode parecer um truísmo. Na realidade, porém, este é um jogo fora de lugar das palavras ou um sofisma grosseiro. Pois não é absolutamente verdade que o cardeal não possa revelá-lo porque "é uma questão de segredo". Está bem estabelecido que o Segredo de Fátima pretendia permanecer em segredo apenas por um período de tempo, indicado com precisão pelo vidente, que recebeu do Céu autorização para revelar cada uma de suas partes na hora escolhida pela Divina Providência. Em 1967, chegou o momento de divulgar a terceira parte.
O CARDINAL RECORDA SUA PEREGRINAÇÃO DE 1955
«A primeira vez que estive em Fátima foi em 1955.
«Enquanto eu subia a colina que me levaria à Cova da Iria, eu já estava edificado pela piedade, pelo espírito de oração de sacrifício demonstrado por tantas pessoas. Eles estavam subindo a colina, carregando suas provisões e tudo o que precisavam para passar a noite comemorando o evento de 13 de outubro de 1917 .
«Quando cheguei ao topo, na Cova da Iria, senti como se estivesse entrando na casa da minha mãe; Eu parecia ouvir minha mãe me dizendo: "Oração, penitência!"
«Todas essas pessoas boas, milhares e milhares de pessoas que passavam a noite lá fora, orando e cantando, cantando e orando, enquanto a luz de milhares de pequenas tochas iluminava a grande praça diante da basílica - todas essas pessoas realmente me deram a impressão que eles entenderam bem o espírito da mensagem de Fátima. (O texto escrito acrescenta :) Essa enorme multidão, que estava em oração, não pediu para conhecer o misterioso Segredo de Fátima . Já possuía o Segredo mais essencial, aquele gravado na alma de quem lê atentamente o Evangelho: o segredo da escada para o Céu, cujos passos são chamados de oração e penitência . »
Esta introdução já exige três correções:
1. «A noite comemorativa do evento de 13 de outubro de 1917»? É difícil entender o que o Cardeal quer dizer aqui - especialmente desde 13 de maio de 1955 e não 13 de outubro que o Cardeal chegou a Fátima ...
2. É verdade que, em 1955, a multidão de peregrinos «não pediu para conhecer o misterioso Segredo de Fátima», e por uma razão! Eles sabiam, eles esperavam, que o Segredo lhes seria revelado em 1960.
3. Quanto a afirmar que «o segredo mais essencial * de Fátima é encontrado expresso nas duas palavras« oração e penitência », isto está distorcendo totalmente os verdadeiros pedidos de Nossa Senhora na Cova da Iria!
AS TRÊS MENSAGENS DE FÁTIMA
«A Santíssima Virgem, ao colocar o pé virginal na terra da Cova da Iria, que ela assim santificou, confiou três mensagens à pequena Lucia. Uma dizia respeito aos sentimentos mais íntimos de Lucia sobre sua família, a previsão de que seu irmão mais novo Francisco e sua irmã mais nova Jacinta logo voariam para o céu. (Não, não é um simples deslize da língua: em três lugares, o Cardeal afirma que Jacinta e Francisco são o irmão mais novo e a irmã mais nova de Lucia !Isso mostra quanta atenção e cuidado o Prefeito do Santo Ofício - que em 1956-1957 havia solicitado ao Bispo de Leiria por todos os escritos de Lucia, para examiná-los - havia tomado para se informar sobre os eventos de Fátima!) E a profecia foi cumprida em breve mais tarde. Na basílica construída sobre a Cova da Iria, vê-se, à direita e à esquerda do altar-mor, a lápide sob a qual os restos mortais de Jacinta e Francisco aguardam o dia glorioso da ressurreição, enquanto suas almas já são abençoadas no paraíso. Quando perguntei a Lucia o que ela queria que eu dissesse ao Santo Padre em seu nome, ela teve um sentimento que me comoveu. Ela pensou em seu irmão mais novo e em sua irmã mais nova : "Diga ao papa para avançar rapidamente a causa de sua beatificação".
«Esperemos que o desejo de Lucia seja atendido o mais rápido possível.
«Lá, eu estava dizendo, na Cova da Iria, parece que ele estava na casa de sua mãe, parece que ouvimos a voz de nossa mãe, repetindo para nós: “ Oração e penitência! ”
«O mundo prestou atenção à mensagem de Lucia. Nesta mensagem, havia a parte privada , referente ao irmão e à irmã ; havia a parte referente ao mundo inteiro (convidava o mundo inteiro à oração e penitência ); e finalmente houve a terceira parte das coisas confiadas pela Virgem Santa. E essas coisas ela confidenciou (a Lucia) não para si mesma, não para o mundo - pelo menos por enquanto -, mas para o vigário de Cristo .
Aqui o cardeal estabelece uma distinção entre as três mensagens dadas pela Virgem a Lucia:
1. Uma mensagem particular sobre Lucia e seus primos.
2. Uma “mensagem pública” dirigida a todo o mundo, cujo único conteúdo é supostamente um convite à oração e à penitência.
3. Uma mensagem dirigida apenas ao vigário de Cristo.
Essa distinção conveniente - há necessidade de apontar? - não tem fundamento nos documentos autênticos de Fátima. É uma construção puramente imaginária elaborada pelo cardeal, para as necessidades da má causa que ele foi convidado a defender.
O anúncio da morte iminente de Jacinta e Francisco não faz parte do grande segredo. 1074 Quanto à “mensagem pública”, isso significa as mensagens de 13 de maio a 13 de outubro, divulgadas imediatamente, ou as duas primeiras partes do Segredo divulgadas em 1942? O cardeal não nos dá nenhuma indicação. Mas ele não faz uma menção precisa dos temas conhecidos do Segredo: a visão do inferno, o Imaculado Coração de Maria, o pedido de consagração da Rússia etc. Santo Padre, isso é uma mentira patente! 1075 O padre Freire observa com razão, sobre este assunto: "Esta afirmação é contrária aos fatos e às informações que são bem conhecidas de todos e inteiramente confiáveis". 1076
A HISTÓRIA DO TERCEIRO SEGREDO
E Lucia manteve o segredo. Ela não falou, o que não quer dizer que alguns não tenham tentado fazê-la falar. Sim, existem "segredos de Fátima" circulando, que são atribuídos a ela. Não acredite em nenhum deles! Lucia manteve o segredo.
«E então, o que ela fez para obedecer à Santíssima Virgem? Ela escreveu em uma folha de papel, em português, o que a Virgem Maria havia pedido que ela dissesse ao (sic) Santo Padre .
«A mensagem não deveria ser aberta antes de 1960. Perguntei a Lucia:“ Por que esta data? ” E ela me respondeu: “Porque então será mais claro .” Isso me fez pensar que a mensagem era profética em tom, precisamente porque as profecias, como vemos nas Sagradas Escrituras, estão cobertas com um véu de mistério. Eles geralmente não são expressos em linguagem que seja manifesta, clara e compreensível para todos; os exegetas ainda estão interpretando profecias do Antigo Testamento hoje. E o que devemos dizer, por exemplo, das profecias contidas no Apocalipse? Em 1960, ela disse, a mensagem seria mais clara.
«O envelope que continha o“ Segredo de Fátima ”foi entregue, ainda lacrado, ao bispo de Leiria e, embora Lucia tivesse dito que ele podia lê-lo, ele não queria. Ele desejava respeitar o Segredo, ainda que apenas por respeito ao Santo Padre . (Mais uma vez, o cardeal está inventando!)
«Ele o entregou ao Núncio Apostólico, depois Mons. Cento, que agora é cardeal, e está presente aqui, que o transmitiu fielmente à Congregação para a Doutrina da Fé, como a última havia solicitado, a fim de evitar uma coisa tão delicada, que não se destinava ao consumo geral. público , de cair em mãos estrangeiras por qualquer motivo, mesmo por acaso. (Já falamos da inconsistência desse motivo proposto para justificar a transferência do Segredo de Leiria para Roma. 1077 )
«Então o Segredo chegou à Congregação para a Doutrina da Fé e - ainda selado - foi entregue a João XXIII. O papa abriu o envelope; ele leu. E, embora o texto tenha sido escrito em português, ele me disse mais tarde que o havia entendido completamente . (Uma nova dificuldade: se o cardeal está relatando exatamente a declaração de João XXIII, este se vangloriava de ter «entendido completamente» um texto que Dom Tavares o ajudara a traduzir.)
- Então ele colocou o próprio Segredo em outro envelope, o selou e o colocou em um desses arquivos que são como um poço profundo, escuro e escuro, no fundo dos quais caem papéis , e ninguém mais os vê. Portanto, é difícil dizer onde está o Segredo de Fátima agora .
Nesse ponto de seu discurso, o cânone Galamba, que estava presente na conferência, relacionado ao cardeal, estava de pé, inclinando-se no chão, com este gesto enfatizando a profundidade do “poço escuro e escuro” no qual o Segredo de Fátima caiu. Uma fórmula odiosa! Além disso, é inexato, uma vez que João XXIII havia mantido o manuscrito na escrivaninha de seu escritório. O prefeito do Santo Ofício não o conhecia? De qualquer forma, ele sabia que o Segredo não havia desaparecido. Ele sabia que o papa Paulo havia lido. Por que, então, enganar os fiéis mais uma vez, implicando que João XXIII o havia enterrado tão bem que “ninguém mais viu isso”?
« O QUE IMPORTA É A MENSAGEM PÚBLICA »
«No entanto, o que importa e o que deve ser importante para o mundo é o que está contido na mensagem pública, que se tornou universal, se espalhou por todo o mundo, e graças a Deus foi recebida com atenção por todos. Agora, é outra coisa saber se o mundo a colocou em prática de acordo com os desejos da Santíssima Virgem, que nos exortou à oração e à penitência para evitar as sanções previstas no livro divino da Providência para um mundo que corresponde tão bem. mal aos dons da graça do Senhor. (Não se poderia conceber uma maneira mais vaga de evocar as profecias da Virgem de Fátima, que são tão límpidas e precisas!) »
O SEGREDO FOI BEM MANTIDO
«Você pode imaginar quantos jornalistas e quantos bons padres, que desejavam escrever algo sobre o“ Segredo de Fátima ”, tentaram Lucia, mas ela tem sido realmente exemplar; ela não falou. 1078
«Tornou-se necessário defender a vidente, que se tornara religiosa, e removê-la da curiosidade do mundo para um mosteiro carmelita em Coimbra, onde, em vez de devoção, a curiosidade de muitas pessoas do mundo procurava chamar algumas palavras. fora dela. Apesar da reserva de Lucia, esse povo curioso, ávido por coisas misteriosas, acreditava que era capaz de fazer deduções. Como resultado, textos apócrifos do Segredo de Fátima transformados em lendas foram publicados aqui e ali. A Congregação para a Doutrina da Fé teve que proibir as pessoas do mundo, e os curiosos, de terem acesso ao convento de Coimbra, onde Lucia reza, lembra, medita, mas não fala.Um “Exército Azul” foi criado, o que dá um tom e interpretação especiais ao mistério do Segredo, ou seja, a algo que não pode ser interpretado porque não é conhecido . (No dia 23 de fevereiro seguinte, o porta-voz do Vaticano, Mons. Vallainc, durante sua conferência de imprensa semanal, tentou atenuar o escândalo causado por essa declaração totalmente impensada sobre o "Exército Azul".)
«Não acredite naqueles que dizem que ouviram Lucia dizer isso ou aquilo. Eu, que tive a graça e o dom de ler o texto do Segredo - embora eu também seja mantido em sigilo por estar vinculado ao Segredo - posso dizer que tudo em circulação ... (alguns dias atrás, um jornal falou sobre o “Segredo de Fátima” e deu o texto). Você pode ter certeza de que o verdadeiro segredo foi guardado de tal maneira que ninguém o encarou.
O TERCEIRO SEGREDO « FOI ENVIADO AO SANTO PADRE »
«Consequentemente, não há mais nada a fazer senão manter o que é público. A mensagem pública de Fátima, é isso que importa. O segredo é importante para o Santo Padre, a quem foi endereçado. Foi ele a quem o Segredo foi endereçado . E se aquele a quem o Segredo foi endereçado não decidiu dizer: "É o momento de torná-lo conhecido ao mundo!" devemos nos apegar à sua sabedoria , que queria que ela permanecesse em segredo.
O Papa foi "aquele a quem o Segredo foi dirigido"? «A declaração do cardeal Ottaviani é totalmente desprovida de fundamento histórico», comenta o padre Freire. «Ele tem apenas um favor em sua vantagem: é que ele leu o Segredo, e nós não temos ... Mas a verdade não pode se contradizer. Alguém está enganado ... Agora já sabemos que às vezes o cardeal Ottaviani não é muito fiel à verdade ... » 1079 É o mínimo que se pode dizer! Pois não vemos como essa distorção da verdade possa ser outra que não uma mentira. 1080Se o Segredo fosse dirigido apenas ao Papa, a Irmã Lúcia teria dito isso em 1944; isso seria conhecido imediatamente e não haveria nenhum problema! Além disso, deve-se observar que as declarações do cardeal são incoerentes. Embora afirmando falsamente que o Papa é o único destinatário pretendido do Segredo, ele ecoa a verdade: em « sua sabedoria », o Papa « não decidiu dizer:“ É o momento de torná-lo conhecido ao mundo ” ». Em outras palavras, é bem entendido que o Segredo deveria ter sido divulgado, mas João XXIII e Paulo VI julgaram que isso não era oportuno. E o Cardeal continua certificando para nós que nisto eles mostraram grande sabedoria. Sabedoria, sem dúvida, superior à da Rainha dos Profetas, que pedira que Seu Segredo fosse divulgado em 1960 ?!
No entanto, uma verdade importante está subjacente à afirmação do cardeal: embora ele afirme erroneamente que o Segredo foi dirigido exclusivamente ao Papa, ele declara, e assim nos informa, que é de suma importância para o Papa. Possivelmente, isso ocorre porque tem a ver com ele, porque o preocupa. Certamente é essa verdade que deu ao cardeal Ottaviani, ou melhor, Paulo VI, a idéia de se esquivar do assunto alegando que o Segredo estava estritamente reservado ao Santo Padre. É notável que em 1960, nem João XXIII nem o cardeal Ottaviani tivessem pensado em invocar esse argumento fraudulento.
«Mas o que importa, como eu estava dizendo, é que sabemos como adaptar nossa vida, nossas ações, nossas atividades ao espírito da mensagem pública, porque Lucia foi encarregada não apenas de transmitir a mensagem secreta ao Papa (Não a Virgem ordenou-lhe que a transmitisse ao bispo, Mons. da Silva), mas também a divulgar ao mundo inteiro a mensagem pública, resumida nestas duas palavras: “Oração e penitência” .
"A Santa Virgem já havia pronunciado essas duas palavras em Lourdes."
Em Fátima, Nossa Senhora não pronunciou a palavra penitência. Lucia deixou isso claro para Canon Formigao na noite de 13 de outubro: " Não, ela disse que é necessário recitar o Rosário, alterar nossas vidas, pedir perdão a Nosso Senhor, mas ela não falou em penitência ." É verdade, no entanto, que a própria Lucia, na tarde de 13 de outubro, se dirigiu à multidão dizendo: «Penitencie! Faça penitência! Nossa Senhora quer que você faça penitência. Se você penitenciar, a guerra terminará. 1081
«Hoje, quando comemoramos a festa da Aparição da Santíssima Virgem em Lourdes, precisamos vincular essas duas manifestações da bondade de Maria que desceu do céu, colocou Seus pés virgens na terra para santificá-la, e também orientá-lo para melhores caminhos. Temos que procurar agir de tal maneira que, por nossas ações, nossas orações, nosso exemplo, por todas as virtudes cristãs que devemos praticar, especialmente pela oração e penitência, a mensagem de Fátima possa ter os efeitos para os quais foi dirigida. Para o mundo."
OS PEDIDOS E AS PROMESSAS RELATIVAS À RÚSSIA IGNORADAS OU DISTORCIDAS
O cardeal, em seguida, evoca as palavras de Nossa Senhora sobre a Rússia. No entanto, ele o faz em termos tão velados, tão vagos, que a mensagem da Virgem é irreconhecível, esvaziada de todo o conteúdo preciso: o Cardeal não cita nem o pedido de consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria, nem a maravilhosa promessa de sua conversão. Ele nem se atreve a pronunciar o nome da Rússia e usa circunlocuções:
«Foi dada ênfase, igualmente, ao relacionamento da mensagem de Fátima com as condições da Igreja em certas regiões onde ela sente o peso das perseguições, onde há uma luta contra a religião.
«Aqui está a mensagem. Na mensagem pública, em primeiro lugar, há também a mensagem de esperança, de conversão, e isso pode ser acelerado igualmente pelas orações de todos aqueles que têm devoção a Nossa Senhora de Fátima.
«Sim, neste dia em que celebramos um banquete mariano, o da aparição de Lourdes, temos de nos voltar para o Imaculado, que apareceu em Fátima como em Lourdes, para dar ao mundo o consolo de ver a realização dos desejos que estão no coração, na mente, nas orações, na alma de todo cristão.
«É bem verdade que a perseguição ainda existe; ainda existem países que estão sob o calcanhar do perseguidor, o déspota; existem regiões que foram exterminadas, intercaladas com instrumentos de tortura, com cruzes, com prisões - prisões que são santificadas com tantos mártires - mas devemos ter esperança. »
UM OPTIMISMO INCORRETO
Enquanto ignorava deliberadamente os pedidos mais específicos de Nossa Senhora - pedidos que o Papa Paulo VI não tinha intenção de obedecer - o Cardeal prega otimismo. Ele quer deixar a impressão de que as promessas de Fátima estão prestes a ser cumpridas. 1082
«Mas a confiança com que se inspira a mensagem de Fátima, também na parte pública, leva-nos a examinar, nesta segunda parte dos anos sessenta, num abandono sereno à Providência, as primeiras indicações - embora ainda nebulosas - de um futuro restauração das coisas do mundo na paz e no reino de Cristo .
« Já se pode dizer, certos sinais, o surgimento de novas situações está começando a tomar forma . Talvez eu seja otimista, mas me parece que a Santíssima Virgem nos inspira a ter confiança. Se ela desceu do céu, se santificou a terra da França e de Portugal pelos seus pés virgens, assim como muitas outras terras onde ela desceu e apareceu, ela também fez isso para nos encorajar.
«Porém, é verdade, como vemos em muitas profecias - porque imagino que a mensagem de Fátima tenha um tom profético, já que Lucia disse que em 1960 seria mais claro - que aqui existe algo como um sinal velado. uma linguagem que é totalmente manifesta e clara. Esperamos, portanto, como eu estava dizendo, que os sinais que foram dados estejam em conformidade com essa esperança que possamos extrair da mensagem de Fátima. É verdade que a Virgem também parecia nos dizer que talvez tivéssemos que sofrer - quanto a isso, ela previra os sofrimentos da guerra da qual todos fomos vítimas e testemunhas - mas também veio ao mundo para nos dar esperança.
«Ela é a mãe da confiança. Todos nós sabemos como invocá-la como "o motivo de nossa esperança e nossa confiança". Bem, desde que Ela nos deu essa esperança, oremos para que Ela obtenha para nós o que todos nós desejamos e tenha em nossos corações: que o reinado de Cristo venha, na paz de Cristo.
« Em alguns países, já existem sinais reveladores, que são como indícios de uma evolução, indícios do sucesso desse ecumenismo que ainda aproxima as pessoas em espírito fraterno , inclusive os que não são católicos, mas que têm o orgulho de suportar o nome dos cristãos. Entre esses sinais está a recepção de tudo o que o Papa faz pela paz . Naturalmente, devo manter a discrição necessária, mas ontem fui informado de novas iniciativas feitas nos últimos dias para facilitar a solução do conflito no Vietnã .
«Se tantos sinais nos foram dados, esperamos que, neste quinquagésimo aniversário dos acontecimentos de Fátima, a Santa Virgem, de alguma forma, mostre Seu amor por Seus filhos, dê uma nova esperança ao mundo cristão. tenho que dizer: vamos acolher este presságio da Santa Virgem; vamos acelerar o evento com nossas orações. Poderíamos então ouvir o que a Santa Virgem tem nos dito desde o tempo de Fátima: “Erga a cabeça, porque sua redenção está próxima”. E nossa resposta brota como um grito: “Fiat! Fiat! » 1083
No exato momento em que os prelados desprezavam obstinadamente o seu segredo profético e recusavam-se a cumprir o menor dos seus pedidos, ousavam sustentar que as promessas de Nossa Senhora de Fátima estavam prestes a ser cumpridas, para ver o alvorecer dessa realização no sucesso do ecumenismo - a Santíssima Virgem não falava de ecumenismo, veio a Fátima para oferecer ao Papa os meios de obter do céu o maravilhoso milagre da conversão da Rússia! - e no prazer com que o mundo maçônico e marxista recebeu as iniciativas do Papa pela paz, principalmente no Vietnã, isso mostrava otimismo cego. Eventos posteriores não deixaram de refutá-lo cruelmente. Falar como o cardeal Ottaviani fez também foi, e acima de tudo, abusar da confiança dos fiéis, enganá-los, vergonhosamente enganá-los sobre o verdadeiro conteúdo do Segredo revelado pela Virgem Imaculada para a salvação da Igreja e das almas. Era o mesmo que zombar de Deus e de sua Santa Mãe.
Realmente, esse discurso cheio de falsidades, pronunciado em nome do Papa por um cardeal que já estava envelhecido e quase cego, também não honra a Sagrada Congregação para a Doutrina da Fé - cuja primeira função é precisamente defender a Fé e promover a fé. verdade em todas as coisas - nem ao papa Paulo VI, a quem o prefeito do Santo Ofício se sentia obrigado a obedecer cegamente.
UMA NOVA DECLARAÇÃO DE CARDINAL OTTAVIANI: (7 de julho de 1977)
O cardeal estava obedecendo novamente às ordens quando, dez anos depois, fez um segundo pronunciamento sobre o terceiro segredo? Isto é provável.
Em novembro de 1977, essas linhas apareceram na resenha Madre di Dio . 1084
«Como nossa publicação recebe continuamente pequenas obras, folhetos e outros textos impressos, com base em um determinado texto do terceiro Segredo de Fátima, obras que publicam as passagens mais importantes, publicamos uma intervenção muito recente do cardeal Ottaviani, uma testemunha direta e autorizada - se não a única testemunha - do famoso documento de Lucia colocado nos arquivos pelo papa João XXIII. Publicamos abaixo uma carta do cardeal Ottaviani, enviada em 7 de julho deste ano ao diretor da “União das Publicações Marianas” em resposta às seguintes perguntas:
«1. Há confirmação de tudo o que o Cardeal comunicou no terceiro Segredo, no discurso de 11 de fevereiro de 1967?
«2. As suposições são legítimas para aqueles que dizem que a Santa Sé trouxe uma parte do "terceiro" Segredo ao conhecimento das grandes potências - e que isso é conhecido hoje graças às indiscrições diplomáticas?
«3. O Segredo pode estar relacionado à atual crise da Igreja, como dizem alguns?
Aqui temos três perguntas, tão claras quanto importantes. O primeiro diz respeito ao valor das declarações do próprio cardeal em 1967. O segundo trata do Segredo de Neues Europa e o terceiro diz respeito à tese do padre Alonso. Aqui está a resposta do ex-prefeito do Santo Ofício:
«Muito reverendo padre Stefano Andreatta,
«Com relação às perguntas que você me fez sobre o terceiro Segredo de Fátima, devo dizer-lhe que os muitos textos publicados em várias revistas são todos fruto da suposição das pessoas que pensam que podem deduzi-lo de elementos reunidos em diferentes livros ou publicações.
«O verdadeiro texto do“ Segredo ”, escrito pela vidente Lucia e enviado ao Papa João XXIII (sic), permaneceu realmente em segredo, porque o próprio Soberano Pontífice não revelou nada sobre o assunto. Somos até completamente ignorantes onde ele colocou o texto que lhe foi enviado.
«Com os meus sentimentos de estima e devoção ...
Cardeal Ottaviani. 1085 »
A resposta é decepcionante, mas não poderia ser mais significativa. O Cardeal nega a autenticidade do Segredo de Neues Europa , reafirmando que o Papa não revelou nada do conteúdo do Segredo. Mas na questão essencial, ele fica calado. Ele nem se atreve a confirmar suas declarações anteriores. Acima de tudo, ele não tem nenhuma resposta à pergunta sobre a tese do padre Alonso. Quão significativo é esse silêncio ...
ANEXO II - HIPÓTESE DO PAI FREIRE:
OS SEGREDOS FINAIS SECRETOS PORTUGAL
O padre Alonso publicou seu pequeno trabalho no terceiro Segredo durante o verão de 1976. 1086 Como vimos, sua tese essencial era simples, sua demonstração convincente: o terceiro Segredo prevê a crise de fé na Igreja a partir de 1960 e graves defeitos dos pastores da Igreja. Apesar da conspiração do silêncio, esse trabalho não passou despercebido. Sem dúvida, foi pouco apreciado em Roma.
Alguns meses depois, um professor de cartas da Universidade de Coimbra, padre Geraldes Freire, propôs outra tese, alegando refutar a do padre Alonso. Seu estudo foi publicado pela primeira vez como uma série de artigos e apareceu em outubro de 1977, em um livro com o título significativo: « O Segredo de Fátima. A terceira parte é sobre Portugal? » 1087
O autor afirma demonstrar que « a terceira parte do Segredo refere-se a Portugal, aos erros que a Rússia espalhou e continua a espalhar entre nós, e às guerras e sofrimentos pelos quais estamos passando agora ...» 1088
Segundo o padre Freire, a Santíssima Virgem deve ter previsto as guerras coloniais que se tornaram mais dramáticas depois de 1960, devido às falhas cometidas pelo governo de Salazar. Ela também deve ter profetizado os eventos que ocorreram em Portugal após a revolução de 25 de abril de 1974.
Sobre o que o autor baseia sua hipótese?
«Concordamos que o padre Alonso partiu de um bom princípio. Pois também pensamos que a frase: “Em Portugal, o dogma da fé será sempre preservado” já é um elemento do terceiro Segredo de Fátima. Muito simplesmente, em vez de enfatizar o "dogma da fé", encontramos a "chave do segredo" na frase "Em Portugal" . » 1089
«Insistimos no fato de que a“ chave ”é Portugal, e não o resto da expressão relacionada ao dogma da fé ...» 1090
Finalmente, o padre Freire resume sua tese dessa maneira. Segundo ele, a terceira parte do Segredo pode conter os seis pontos a seguir:
«1. Um apelo especial a Portugal, que cumpra os pedidos de Nossa Senhora.
2. A previsão de que, se Portugal for infiel, será castigado após o ano de 1960.
3. A Rússia “espalhará seus erros” em Portugal e em suas colônias, isso levará a guerras e terminará com a independência das colônias e perseguições contra a Igreja.
4. Portugal europeu será castigado, sofrerá grandes distúrbios sociais e ataques contra a doutrina da Igreja, a ponto de muitos se afastarem do caminho da salvação.
5. Um aviso anunciando que um sinal no céu de Portugal indicará que o perigo da dominação dos “erros da Rússia” não terminará com a aparente pacificação da vida pública.
6. Promessa de que “em Portugal sempre será preservado o dogma da fé” e que “no final o Imaculado Coração de Maria triunfará”. » 1091
Antes de fazer qualquer outro comentário, devemos reconhecer que a obra do Padre Freire, solidamente documentada, apresenta um interesse duradouro pela história de Fátima. O autor reuniu um certo número de fatos interessantes relacionados ao terceiro segredo; além disso, frequentemente nos referimos a eles. Várias análises da revelação gradual dos temas essenciais do segundo Segredo merecem nossa atenção. A crítica impiedosa da alocação do cardeal Ottaviani é igualmente pertinente.
TESTE DO PAI TAMBÉM NÃO REFUTOU
Dito isto, a demonstração essencial do trabalho parece muito pouco convincente. A crítica da tese do padre Alonso é inconsistente. Se quisermos acreditar em nosso autor, a declaração do cardeal Ottaviani, segundo a qual o Segredo foi «endereçado ao Santo Padre», é supostamente o principal argumento que serve para demonstrar que o terceiro segredo diz respeito à crise da Igreja. E o padre Freire se contenta quase que exclusivamente em provar que o cardeal não está dizendo a verdade a esse respeito. Um ligeiro eufemismo! E não reconhece a verdade parcial subjacente à mentira que tendia a enganar o público: o terceiro Segredo poderia muito bem interessar ao Santo Padre, sem ser explícita e exclusivamente destinado a ele - especialmente porque, a partir de 1944, a Irmã Lúcia teria gostado Pio XII para poder lê-lo.1092
As provas positivas do padre Freire a favor de sua tese não são mais sólidas.
ERRO NO CONTEXTO IMEDIATO
Antes de tudo, não podemos ver em nome do que o autor pode sustentar que, na frase intencionalmente acrescentada pela Irmã Lúcia, “em Portugal, o dogma da Fé será sempre preservado”, “ a chave é Portugal, e não o resto da expressão relativa ao dogma da fé». Não se trata de duas palavras justapostas, entre as quais temos a liberdade de escolher aquela que para nós parece se encaixar melhor, resumindo o conteúdo eventual do terceiro Segredo! Trata-se de um sujeito, um verbo e um complemento de lugar, cuja ordem indica o significado óbvio da frase. Além disso, o significado deve ser claro o suficiente para nos fazer adivinhar o conteúdo essencial do restante do texto, como concorda Freire. Agora está claro que o padre Alonso interpreta a frase em seu significado óbvio e objetivo. O padre Freire, pelo contrário, se apodera da palavra “Portugal”, que ele isola de seu contexto imediato, e afirma que, como encontramos a palavra “Portugal” no terceiro Segredo, o Segredo se refere apenas a Portugal e aos castigos que golpeá-lo!
Se o padre Freire estivesse certo, a irmã Lucia teria sido muito desajeitada em sua versão escrita do quarto livro de memórias. Para nos fazer ver o conteúdo do terceiro Segredo, ela teria que escrever: «Se Portugal se mostrar infiel, etc.» Mas ela escreveu, pelo contrário: «Em Portugal, o dogma da fé será sempre preservado.» Essa promessa solene de algo que normalmente parece óbvio para um país cristão implica claramente que outros países, outras partes da Igreja, perderão a fé.
É notável que, em sua hipotética reconstrução do Segredo, o padre Freire não saiba mais onde localizar essa promessa em favor de Portugal. Isso lhe dá um problema. Embora a Irmã Lúcia nos apresente em seu quarto livro de memórias como a primeira frase do Segredo (cujo lugar é indicado pela palavra etc.), o Padre Freire não o anexa ao terceiro Segredo falando propriamente, mas à promessa do triunfo do o Imaculado Coração de Maria. Em resumo, nosso autor comete um erro no contexto imediato do Segredo.
UMA QUEBRA COMPLETA DO CONTEXTO GERAL
Ele comete um erro ainda mais óbvio, propondo um terceiro Segredo que seria uma total desarmonia, uma ruptura completa com o contexto geral do Segredo. O Segredo inquestionavelmente tem um significado mundial do começo ao fim. Trata-se de um plano de salvação para o mundo: «Deus quer estabelecer no mundo a devoção ao Meu Imaculado Coração». Os pedidos de Nossa Senhora são dirigidos ao Papa , que deve agir « em união com todos os bispos do mundo católico ». Os castigos previstos também têm caráter mundial: "Saiba que é o grande sinal que Deus lhe deu de que Ele está prestes a punir o mundo ..." É uma questão da guerra de 1914-1918 e, em seguida, do Segundo Mundo Guerrae suas conseqüências: "A Rússia espalhará seus erros pelo mundo" . A promessa final que chega à conclusão do terceiro Segredo é novamente, mais do que nunca, de uma ordem universal: "No final, Meu Imaculado Coração triunfará ... E um certo período de paz será concedido ao mundo" . O Segredo evoca o fato de que "várias nações serão aniquiladas", mas sem especificar quais. Menciona apenas o nome da Rússia, cujo papel mundial é sublinhado, e Portugal .
É impensável que, em tal contexto, a profecia subitamente se restrinja a eventos que acontecerão somente em Portugal, como sustenta o padre Freire. 1093 Pelo contrário, todo o contexto do Segredo sugere que Portugal é citado aqui, se não como a única exceção, pelo menos como o notável caso particular, contrastando com outras regiões do mundo e com uma situação geral de a Igreja, que deve ser o principal assunto do terceiro Segredo .
UMA SÉRIE DE INCRÍVEIS SUPOSIÇÕES
O padre Freire considera a menção da preservação do dogma da fé completamente sem importância, para centralizar tudo na propagação dos erros da Rússia e nos eventuais castigos de Portugal. Nesta hipótese, o terceiro Segredo não adiciona nenhum elemento realmente novo. Tudo o que anunciou já está implicitamente contido na parte do Segredo que é conhecida, e na mensagem de Nossa Senhora a Jacinta para Canon Formigao. 1094
Nesse caso, não se entende mais por que o terceiro Segredo não deveria ter sido divulgado ao mesmo tempo que os dois primeiros. Já não se entende a dolorosa agonia da irmã Lucia antes de poder escrevê-la. Também não entenderíamos a tentativa do bispo da Silva de transmiti-la ao Santo Ofício. Acima de tudo, não entenderíamos por que continuava sendo o segredo absoluto do Vaticano. Se se tratava apenas do futuro de Portugal, como podemos imaginar que João XXIII não revelou parte dos bispos portugueses? Como ele poderia ter falado com o cardeal Cerejeira sobre o terceiro Segredo sem dar a entender pelo menos que isso dizia respeito ao futuro de Portugal? Finalmente, como João XXIII, nem Paulo VI, nem João Paulo II, nem o cardeal Ottaviani fizeram a menor alusão a esse assunto? Pelo contrário,
UMA BIAS NÃO JUSTIFICADA
Por fim, lembremos que, em 1976, o padre Freire acabara de escrever um livro para tentar provar que a Igreja não havia se “comprometido completamente” com o regime de Salazar e Marcello Caetano. 1095 Ele mostra uma cegueira lamentável devido à sua paixão partidária: ao longo de sua obra, insinua que o terceiro Segredo denunciou mais ou menos diretamente a política de Salazar, que supostamente foi responsável principalmente pela perda das colônias portuguesas e por todos os infortúnios do país.
Agora Salazar era o homem da Providência, que depois de salvar Portugal da anarquia democrática e da tirania maçônica, conseguiu governá-lo com rara sabedoria por quarenta anos, para o maior bem da Igreja e da nação. Tão empolgado está o nosso autor em seu ódio por esse homem providencial, que o torna cego às evidências mais reveladoras, que é inútil continuar tentando refutar suas alegações ... Vamos mencionar apenas o excelente artigo do Padre Messias Coelho, que , depois que o livro apareceu, protestou vigorosamente contra essa hipótese, escrevendo:
Por fim, sabe-se quão cordiais foram as relações entre Lucia e Salazar . Se o texto do Segredo dissesse respeito a este último, Lucia, com a habilidade que ela demonstrou tantas vezes e com a ajuda sobrenatural que sempre acompanha os carismas, teria posto em uso as várias visitas feitas a ela pelo ex-primeiro-ministro, como bem como as cartas que os dois haviam trocado , para alertá-lo de alguma forma sobre o assunto da suposta revelação.
«O mesmo se pode dizer do bispo de Macau, Mons. Paulo Tavares, chamado por João XXIII para explicar o significado de algumas expressões do Segredo e que, como bispo de uma das colônias, mais do que ninguém deve ter sentido a gravidade do que viria em breve. A verdade, porém, é que ele ficou quieto, assim como Lucia. 1096
Afirmar que, sob o pretexto de que em 1959 o governo de Salazar se recusou a introduzir o Nome de Deus na constituição, 1097 que o terceiro Segredo contém uma negação formal de sua política é uma infâmia e um absurdo. É notável que o padre Martins, ao considerar a rejeição do nome de Deus na constituição como « um dos mais graves pecados nacionais », ressalte, no entanto:
Até o momento, nunca encontrei nenhuma alusão a esse pecado na vasta correspondência da irmã Lucia. Para o vidente, os pecados nacionais são de caráter diferente. 1098
Não, os homens realmente responsáveis pelo infortúnio de Portugal não devem ser procurados neste canto. Em vez disso, deveriam ser procurados em Paris, 1099 , no Vaticano, onde em 1º de julho de 1970, o Papa Paulo VI recebeu em audiência privada os líderes terroristas da Guiné, Angola e Moçambique - um crime imperdoável! 1100 - e no bispado do Porto, entre os amigos progressistas do padre Freire, que desde 1958, sob os pretextos mais hipócritas, opuseram incessantemente todas as empresas de Salazar ao maior lucro de seus poderosos inimigos externos: o comunismo mundial e a plutocracia internacional.
Ao encerrarmos essa digressão, cabe destacar que o padre Freire, ao contrário do padre Alonso, elaborou e publicou sua nova tese sobre o terceiro Segredo, sem poder consultar diretamente a irmã Lucia. Ele foi incapaz de trazer a menor indicação de seu encorajamento ou concordância com o conteúdo essencial de sua tese. Pelo contrário, ele é obrigado a admitir na introdução de seu livro:
- Considero meu dever declarar categoricamente que não tenho nenhum elemento secreto ou confidencial à minha disposição, que qualquer investigador possa produzir ou investigar. Confesso que o trabalho que apresentarei é apenas uma hipótese interpretativa, que tira todo o seu peso e valor da força dos argumentos e fatos que invocarei. 1101
Vimos quanto esses argumentos valem.
UMA HIPÓTESE ATUALIZADA
Podemos ir ainda mais longe. Depois de ter sido mais ou menos apoiado pelas autoridades hierárquicas, que viram em sua tentativa uma fuga conveniente da demonstração convincente do padre Alonso - tão incômoda para Roma! - alguns anos atrás, o padre Freire recebeu uma dupla refutação que, para nós, parece decisiva.
A primeira é a declaração do Bispo do Amaral em 10 de setembro de 1984. O Bispo de Fátima, é claro, conhecia a obra do Padre Freire publicada em 1976, com seu consentimento, pelos serviços do Santuário. No entanto, em 1984 ele não faz a menor alusão a isso. Ele afirma, pelo contrário, que o conteúdo do terceiro Segredo « diz respeito apenas à nossa fé », « à perda da fé ». 1102 Para qualquer pessoa informada sobre o estado da questão, é claro que o bispo de Fátima pronunciou-se publicamente a favor da demonstração do padre Alonso, deixando-nos concluir que a tese do padre Freire é infundada.
Da mesma forma, a recente declaração do cardeal Ratzinger sobre o conteúdo do terceiro Segredo - cujo texto iremos analisar em um capítulo posterior - evidentemente traz uma nova refutação à tese do padre Freire: ao declarar os principais temas do terceiro Segredo, o prefeito do A Congregação para a Doutrina da Fé não faz alusão ao futuro político de Portugal. Pelo contrário, tudo o que ele diz sobre o Segredo vem como uma confirmação luminosa da tese do padre Alonso, como explicamos e desenvolvemos nos capítulos anteriores.
CAPÍTULO VI
A HORA DA BATALHA DECISIVA ENTRE NOSSA SENHORA E O DIABO
A previsão da grande apostasia, a profecia de graves deficiências dos pastores da Igreja: esses são, sem dúvida, dois temas essenciais do Segredo final de Fátima.
Embora, com menor certeza, possamos discernir um terceiro tema do Segredo redobrável: inúmeras indicações, que são surpreendentemente convergentes, nos levam a pensar que esta terrível crise da Igreja e esse fracasso de seus líderes supremos, que não tem precedentes comparáveis em seus dois mil anos de história, estão situados pelo Segredo em um contexto mais amplo, o do confronto supremo entre a Cidade de Deus e a Sinagoga de Satanás, a «batalha decisiva entre a Virgem e o diabo», para repetir a expressão da Irmã Lúcia.
I. DIVULGAÇÃO DE IRMÃ LUCIA AOS PAIS FUENTES
Claramente, uma vez que pertence à hierarquia revelar o grande Segredo, e não diretamente a ela, podemos ter certeza de que a Irmã Lúcia foi fiel às ordens de silêncio que lhe foram dadas por seus superiores. Ela não revelou o próprio texto do Segredo a ninguém.
No entanto, nada a impede de mencionar discretamente, como um reflexo pessoal, esta ou aquela revelação que é importante e muito salutar para as almas e pertence, na realidade, ao Segredo que não foi divulgado - ela já o havia feito nas duas primeiras Memórias. pelas primeiras partes do Segredo, mesmo antes de ela poder oficialmente revelá-las. 1103 Assim, em sua conversa com o padre Fuentes, ela traz vários novos temas, que são sem dúvida tantas alusões veladas a vários elementos do terceiro segredo.
Lucia explica: « A Santíssima Virgem me fez entender que estamos vivendo nos últimos tempos do mundo », os da grande batalha apocalíptica entre a Santíssima Virgem e o diabo:
«Ela me disse que o diabo está em processo de uma batalha decisiva contra a Virgem Maria , e uma batalha decisiva é a batalha final em que um lado será vitorioso e o outro sofrerá derrota. Portanto, a partir de agora devemos escolher lados. Ou somos para Deus ou somos para o diabo. Não há outra possibilidade. 1104
Ainda mais notável é o fato de ela desmascarar o plano satânico que consiste em atacar primeiro os pastores, todos aqueles que de alguma maneira são confiados a almas:
«O diabo está no processo de travar uma batalha decisiva com a Virgem. E o diabo sabe o que mais ofende a Deus e que em pouco tempo ganhará para ele o maior número de almas. Assim, o diabo faz de tudo para vencer as almas consagradas a Deus , porque, dessa maneira, o diabo conseguirá deixar as almas dos fiéis abandonadas por seus líderes e, assim, mais facilmente ele as apreenderá. » 1105
« Vencer almas consagradas a Deus.»Alguém poderia ver com maior precisão o drama dos anos seguintes a 1960, quando, às centenas, aos milhares e dezenas de milhares, sacerdotes, religiosos, freiras e até bispos e cardeais - para não falar aqui dos próprios papas - traídos a causa de Deus e Sua Igreja Verdadeira? Eles fizeram isso deixando-o com escândalo; ou infiltrando-se nos postos mais altos, onde continuam destruindo a verdadeira fé, recusando-se criminalmente a defender dogmas contra erros que surgem de uma maneira nunca vista antes, ou pregando abertamente a heresia. Lá, eles trabalham para fazer morrer a verdadeira caridade nas almas e extinguir sua esperança sobrenatural em favor de seus substitutos maçônicos e diabólicos: a promoção dos direitos do homem, a fé no homem e o culto ao homem.
Nesta luta dramática que foi prevista, é espantoso que Lucia não indique, como remédio principal, seguir com docilidade as recomendações dos líderes da Igreja em todas as coisas. Não, pelo contrário, ela nos adverte que, pelo essencial, eles não falam:
« Não devemos esperar que um apelo ao mundo venha de Roma, por parte do Santo Padre, para fazer penitência. Também não devemos esperar que o chamado à penitência venha de nossos bispos em nossa diocese, nem das congregações religiosas. Não..."
Essa opinião seria compreensível no caso de uma hierarquia fervorosa e fiel, totalmente dócil às inspirações do Céu? E especialmente no caso de 1957, quando os católicos ainda tinham os olhos voltados para Roma com confiança ilimitada, para receber ansiosamente ordens, diretrizes e exortações em todas as áreas? Parece, pelo contrário, que a Irmã Lúcia está falando com um rebanho abandonado a si próprio, e como foi abandonado por seus pastores:
«É por isso que agora é necessário que cada um de nós comece a se reformar espiritualmente. Cada pessoa deve não apenas salvar sua própria alma, mas também todas as almas que Deus colocou em nosso caminho. 1106
Uma vez que devemos empreender essa reforma sozinhos, isso equivale a dizer que chegará o tempo em que os pastores, em grande número, não mais pregarão “ a verdadeira reforma do povo e do clero ” exigida pelo Céu para afastar as mentes e corações dos erros e armadilhas do mundo, e devolva-os a Deus pela gentil e poderosa mediação do Imaculado Coração de Maria. 1107 Não, os Pastores da Igreja não prestariam atenção à Mensagem do Imaculado; eles não pregariam ao povo - ou apenas um número desprezível pregaria - os pedidos tão simples e maravilhosas promessas de Nossa Senhora de Fátima, propostos pelo Céu como o único meio eficaz de afastar os terríveis castigos divinos que ameaçam nossa era apóstata.
« IRMÃ LUCIA - INVISÍVEL »
Essas palavras foram tão fortes, tão marcantes que despertaram a violenta reação da chancelaria de Coimbra, que em 2 de julho de 1959 publicou a “nota oficial” que citamos. 1108 Não voltaremos a este caso lamentável. Mas a irmã Lucia, como o padre Fuentes, sofreu as consequências. A partir de então, ela foi obrigada a um silêncio muito mais rigoroso sobre tudo a respeito de Fátima, e especialmente os grandes temas do Segredo. Nesse momento, também, começaram a se expressar publicamente dúvidas sobre o valor de suas declarações. Sem dúvida, por volta desse período, a Madre Prioresa do Carmelo de Coimbra escreveu ao Padre Messias Dias Coelho:
«A missão da Irmã Lúcia do Coração Imaculado era transmitir a mensagem de Nossa Senhora. Ela fez isso magnificamente. Não peça, no entanto, para interpretar o que ela escreveu ou disse . Pergunte aos teólogos, pergunte à hierarquia e aos apóstolos de Fátima, a quem o Espírito Santo levanta quando e onde quer. Ubi abutre . 1109
Como vimos, em sua nota de 2 de julho de 1959, a chancelaria de Coimbra declarou com autoridade que « Irmã Lúcia não tem mais nada a dizer sobre Fátima »! Também ficou cada vez mais difícil vê-la e, durante anos, nenhum de seus escritos foi publicado. Seu testemunho estava se tornando incômodo. Em 1962, Maria de Freitas observou que «são proibidas cada vez mais visitas à irmã Lucia; cada vez mais ela está se tornando invisível ». 1110
II «UMA ONDA DIABOLICAL ESTÁ VARRANDO O MUNDO»
No entanto, temos uma série de documentos preciosos que nos permitem entender os pensamentos do vidente sobre a atual crise da Igreja: em 13 de maio de 1971, o bispo Venâncio deu o imprimatur a algumas cartas da irmã Lucia escritas de 1969 a 1971. Elas foram publicadas em 1973 pelo padre Martins dos Reis em Uma Vida ao serviço de Fátima. 1111 Infelizmente, o autor apenas nos fornece trechos, e os três que foram reimpressos por extenso poderiam ser apenas porque eles tratavam apenas de uma pergunta muito precisa: a recitação do Rosário. O padre Martins dos Reis apresenta-os sob o título, Um pequeno tratado sobre a natureza e recitação do Rosário. Alguns teólogos progressistas haviam conduzido uma campanha contra o Rosário, sempre relembrando as mesmas queixas rudes: a recitação monótona de fórmulas prontas não está mais de acordo com a mentalidade moderna; depois do Concílio, o Rosário está desatualizado, etc. Várias críticas e revistas reagiram vigorosamente, organizando uma contra-campanha para exaltar a beleza e utilidade do Rosário, e até mesmo pedir aos bispos portugueses que solicitassem a Roma seu «reconhecimento como oficial oração da igreja ». 1112 Os trechos das cartas da irmã Lucia devem estar situados nesse contexto. Reservando para o próximo volume o ensinamento muito belo e rico do vidente sobre o Rosário, damos aqui apenas as passagens que tratam da crise da Igreja - que além disso são muito numerosas, manifestando uma preocupação constante.
« ESTA DESORIENTAÇÃO É DIABÓLICA »
A irmã Lucia tem três sobrinhos sacerdotes: o padre José Valinho, salesiano, o padre Manuel Pereira, um jesuíta e o padre Thomé dos Santos Pereira, claretiano. Ela escreveu para um deles em 29 de dezembro de 1969:
«... O que algumas almas desorientadas espalharam contra a recitação do Rosário é falso. A luz do sol é mais antiga que a recitação do Rosário, e eles não querem parar de se beneficiar do seu brilho; os salmos são mais antigos e também, como as orações que compõem o Rosário, fazem parte da liturgia sagrada.
«A repetição da Ave Maria , Pater Noster e Gloria Patri é a corrente que nos eleva até Deus e nos une a Ele, nos dando uma participação em Sua Vida Divina, assim como comer mordidas após mordidas de pão, das quais nutrir a nós mesmos, sustenta a vida natural em nós; ninguém chama isso ultrapassado!
« Essa desorientação é diabólica! Não se deixe enganar . 1113
NOSSA SENHORA QUERIA « ARMAR-NOS COM ANTECEDÊNCIA CONTRA ESTE PERÍODO DA CAMPANHA DIABOLICAL ... »
Para outro sobrinho de padre, a irmã Lucia escreve em 4 de abril de 1970:
«... Que o teu apostolado, como o de todos os nossos irmãos e irmãs missionários, seja para as almas a luz da fé que os guia no caminho da verdade, da esperança e do amor! Esta luz sobre a qual o Senhor nos fala em Seu Evangelho: "Você é a luz do mundo e o sal da terra."
« É necessário, para esse fim, não ser liderado pelas doutrinas dos disputantes desorientados ... A campanha é diabólica . Devemos enfrentá-lo, sem nos colocar em conflito. Devemos dizer às almas que, agora mais do que nunca, devemos orar por nós mesmos e pelos que estão contra nós! Devemos recitar o Rosário todos os dias. Esta é a oração que Nossa Senhora mais recomendou, como se fosse para nos armar com antecedência, prevendo estes dias de campanha diabólica! O diabo sabe que nos salvaremos através da oração. Por isso, ele lidera sua campanha contra ela para nos destruir. Agora que o mês de maio está prestes a começar, recite o Rosário todos os dias. Não tenha medo de expor o Santíssimo Sacramento e recitar o Rosário em Sua presença.
«É falso dizer que isso não é litúrgico, porque as orações do Rosário fazem parte da liturgia sagrada; e se eles não desagradam a Deus quando os recitamos ao celebrarmos o Santo Sacrifício, também não o desagradam se os recitarmos em Sua presença, quando Ele é exposto para nossa adoração. Pelo contrário, esta é a oração que lhe agrada mais, porque através dela o louvamos o melhor ...
«Por que a oração que Deus nos ensinou e tão recomendada para nós seria ultrapassada? É fácil reconhecer aqui o ardil do diabo e de seus seguidores , que querem afastar as almas de Deus, afastando-as da oração ... Não se deixem enganar. Ilumine as almas que lhe foram confiadas e recite o Rosário todos os dias. Diga na igreja, nas ruas, nas estradas e nas praças públicas. Se for possível, percorra as ruas rezando e cantando o Rosário com o povo; e termine na Igreja dando bênção com o Santíssimo Sacramento. Faça isso com espírito de oração e penitência para pedir paz para a Igreja, para nossas províncias além do mar e para o mundo .
"Estou certo de que se você fizesse um apelo nesse sentido, as almas seguiriam com prazer, porque as ovelhas seguem seu pastor quando ele sabe como guiá-las e conduzi-las no bom caminho ." 1114
Em poucas palavras, parece difícil fazer tantas observações e pedidos tão contrários à nova religião!
« A ONDA DIABOLICAL VARANDA NO MUNDO ...»
Em 13 de abril de 1971, a irmã Lucia escreveu ao sobrinho salesiano, padre José Valinho:
«Vejo pela sua carta que você está preocupado com a desorientação do nosso tempo. É realmente triste que tantas pessoas se deixem dominar pela onda diabólica que varre o mundo e que sejam cegadas a ponto de serem incapazes de ver o erro! A principal falha é que eles abandonaram a oração; assim deixaram Deus, e sem Deus nada têm: "sem Mim, nada podes fazer ..."
«O diabo é muito esperto e procura os nossos pontos fracos para nos atacar. Se não formos diligentes e atentos na obtenção de força de Deus, cairemos, pois nossos tempos são muito maus e somos fracos . Somente a força de Deus pode nos manter em pé. 1115
« Esta é uma desorientação diabólica que invade o mundo e almas enganadoras »
Duas cartas, citadas em extenso pelo padre Martins dos Reis, foram escritas ao mesmo tempo e endereçadas a uma amiga, Dona Maria Teresa da Cunha, que estava zelosamente envolvida na defesa da devoção mariana e, sem dúvida, gostaria de reivindicar o funcionário. aprovação do vidente de Fátima. 1116 Em nome da superiora, que estava ocupada demais, a irmã Lucia respondeu em 12 de abril de 1970:
«Nossa mãe não pode dar a permissão que você deseja. Mas também é desnecessário. Não sou obrigado nem capaz de sair abertamente. Devo permanecer em silêncio, em oração e em penitência . Dessa maneira, posso e devo ajudá-lo ao máximo. É necessário que todo apostolado tenha esse fundamento como base; e é essa a parte que o Senhor escolheu para mim: orar e me sacrificar por aqueles que lutam e trabalham na vinha do Senhor e pela extensão do Seu Reino ... »
A Irmã Lúcia está claramente consciente de sua própria vocação: não é seu papel lutar ou se envolver em polêmicas, mas "orar e sacrificar-se" por aqueles que o fazem. No entanto, essa vocação de constante silêncio e penitência não a impede de emitir um julgamento preciso e firme sobre o período em que estamos vivendo. Ela volta a esse ponto incessantemente e, falando do Rosário ou da oração, que são os temas de que é permitido falar, ela amplia amplamente a importância de seu julgamento.
Observemos que seria surpreendente para uma alma tão humilde atrair, puramente de seu próprio pensamento, considerações tão graves sobre a situação atual da Igreja e do mundo. Assim como depois de 25 de janeiro de 1938, quando anunciou o perigo iminente da guerra mundial, ela estava de fato confiando na profecia do grande segredo ainda não divulgado, podemos pensar que hoje, quando ela fala tão insistentemente sobre « os diabólicos desorientação »invadindo o mundo, ela está apenas repetindo um tema do terceiro Segredo, sem dizer o seguinte:
«As pessoas devem recitar o rosário todos os dias. Nossa Senhora repetiu isso em todas as Suas aparições, como se fosse para nos armar antecipadamente contra esses tempos de desorientação diabólica, para que não nos deixássemos enganar por falsas doutrinas , e que, através da oração, a elevação de nossa alma a Deus não o fizesse. ser diminuído. »
Mais adiante, ela expressa outra ideia-chave, à qual costuma voltar - a responsabilidade dos líderes:
«Infelizmente, em assuntos religiosos, a maioria das pessoas é ignorante e segue onde quer que seja conduzida. Daí a grande responsabilidade daqueles que têm o dever de liderá-los (aqui, curiosamente, como em vários outros lugares, sobre o mesmo assunto, o pensamento da irmã Lucia é bruscamente interrompido. Quando falou das autoridades da Igreja, como se tivesse medo de depois de ter falado demais, ela imediatamente estende sua observação a todos os fiéis); e somos todos líderes um do outro, pois todos temos o dever de ajudar-nos mutuamente a andar no bom caminho.
Mais adiante, há um novo ponto polêmico contra aqueles que, em nome de Cristo, o único Mediador, rejeitam a oração à Santíssima Virgem. No mesmo local em que o padre Martins dos Reis, em seu comentário, vê apenas as elucubações de "certos teólogos meio cozidos", 1117 A irmã Lucia faz um julgamento abrangente:
« Esta é uma desorientação diabólica que invade o mundo e almas enganadoras! É necessário enfrentá-lo ; e para esse fim, você pode usar o que eu digo aqui, mas como algo vindo de você, sem dizer meu nome ... E, ficando no meu lugar, oro por você e por todos aqueles que trabalham com você ... » E ela recorda as três grandes intenções, que correspondem às três grandes partes do Segredo: a salvação das almas, a paz da Santa Igreja e a paz no mundo, especialmente para «Portugal e suas províncias além do mar» . 1118
A INTREPIDA AUDACIDADE DOS « APOIADORES DO DIABO »
Uma carta de 29 de maio de 1970, endereçada à mesma pessoa, atesta a constância e o fervor com que a Irmã Lúcia continua orando pelo Papa, como Jacinta havia feito:
«Respondo a sua carta no aniversário da ordenação do Santo Padre. Hoje, tudo é para Sua Santidade. Que Nossa Senhora seja a mensageira de nossas pobres e humildes orações ... »
A irmã Lucia continua, sem dúvida se referindo a artigos em revistas progressistas que sua amiga havia lhe enviado. Ela refuta o liberalismo e a falsa caridade moderna, segundo a qual, em princípio, mesmo os inovadores mais perigosos são sempre animados pelas intenções mais puras e, a seu modo, trabalham para o bem da Igreja:
«Vemos como os partidários do diabo trabalham para o mal e como não temem nada - nem permanecem mal colocados nem se perdem! Eles sempre avançam com audácia intrépida! E nós agiríamos sozinhos com covardia ?! Deus é menos poderoso que o diabo? É necessário avançar sem medo e sem ansiedade. Deus está conosco, e Ele será vitorioso.
«Que Deus conceda que a entrevista com o Bispo de Mytilène corra bem, e que Sua Excelência não seja uma dessas almas temerosas ... Acho que o melhor seria seguir em frente depois de primeiro informar Suas Excelências, mas para que não tenham responsabilidade (como se não soubessem), e isso para evitar a desvantagem do medo ... Mais tarde, vendo o sucesso, eles podem se declarar e participar dela ... Quanto ao que você me diz sobre o padre que está em Fátima, também acho que você não deve ter medo dele ... »
Assim, para o vidente, os campos são bem definidos: existem os " apoiadores do diabo ", completamente devotados à sua causa, e que trabalham para o mal com incansável ardor. Há os medrosos e covardes, que têm medo de se comprometer. E depois há os fiéis, os corajosos que se esforçam para manter e resistir. A irmã Lucia exorta-os a não terem medo de nada, porque, ela diz: "Deus está conosco e ele será vitorioso".
«Devemos confiar em Deus e na proteção de Nossa Senhora. Somos apenas instrumentos muito fracos nas mãos deles, que eles usam para a glória deles; mas o medo não deve impedir-nos de servi-los pelo que desejam. 1119
« O diabo teve sucesso em infiltrar o mal sob a cobertura do bem ...»
Em 16 de setembro de 1970, a Irmã Lúcia escreveu a uma amiga religiosa, Madre Martins, companheira de Tuy, no noviciado das Irmãs Dorotéias. Ela acabara de ser severamente julgada por uma doença:
«... Pelo que você me diz, vejo que você sofreu muito! Esta é a penitência que Nosso Senhor pede de você agora; e essas penitências que Ele nos envia são as mais dolorosas. Mas eles também são os que mais nos unem a Ele, que era o Mártir das Dores.
«Eu também não me sentia muito bem no coração, nos olhos, etc; mas é necessário preencher em nós mesmos o que falta à paixão de Cristo; é necessário que Seus membros sejam um com Ele, através da dor física e da angústia moral . Pobre Senhor, Ele nos salvou com tanto amor e é tão pouco compreendido! tão pouco amado! tão mal servido! É doloroso ver uma desorientação tão grande e em tantas pessoas que ocupam lugares de responsabilidade! ...
«Por nossa parte, devemos, tanto quanto possível, tentar reparar através de uma união cada vez mais íntima com o Senhor; e nos identificamos com Ele para que Ele esteja em nós, a Luz do mundo mergulhada nas trevas do erro, imoralidade e orgulho . Dói-me ver o que você me diz, agora que isso está acontecendo aqui ...! É porque o diabo conseguiu infiltrar-se no mal coberto pelo bem, e os cegos estão começando a guiar os outros, como o Senhor nos diz em Seu Evangelho, e as almas estão se deixando enganar .
«De bom grado me sacrifico e ofereço minha vida a Deus pela paz em Sua Igreja, pelos sacerdotes e por todas as almas consagradas, especialmente pelos que são enganados e enganados! »
Um longo desenvolvimento segue a devoção ao santo Rosário e os grandes benefícios que ele obtém para as almas. Então a irmã Lucia conclui:
«É por isso que o diabo travou uma guerra contra ele! E o pior é que ele conseguiu levar ao erro e enganar as almas que têm uma pesada responsabilidade pelo lugar que ocupam ...! São cegos guiando outros cegos ... » 1120
No ano seguinte, em dezembro de 1971, novamente em uma carta a Madre Martins, a Irmã Lúcia expressa os mesmos pensamentos:
«Assim, os pequenos panfletos (referindo-se a um texto sobre o Rosário composto pela Irmã Lúcia) permanecerão com as almas, como um eco da voz de Nossa Senhora, para lembrá-los da insistência com que Ela nos recomendou a oração do Rosário. muitas vezes. É porque Ela já sabia que tinha que vir esses tempos, durante os quais o diabo e seus apoiadores lutariam tanto contra essa oração, para afastar as almas de Deus . E sem Deus, quem será salvo ?! Por esse motivo, devemos fazer tudo ao nosso alcance para levar as almas de volta a Deus. 1121
Concluamos com algumas passagens de uma carta de 26 de novembro de 1970, endereçada a Don Umberto Pasquale, salesiano italiano dedicado à causa de Fátima por muito tempo:
«... A decadência que existe no mundo é sem dúvida a consequência da falta do espírito de oração. Prevendo essa desorientação , a Santíssima Virgem recomendou a recitação do Rosário com tanta insistência. E como o Rosário é, depois da santa liturgia eucarística, a oração mais adequada para preservar a fé nas almas, o diabo desencadeou sua luta contra ele. Infelizmente, vemos os desastres que ele causou .
«... Temos de defender as almas contra os erros que as podem desviar do bom caminho . Não posso ajudá-los a não ser pelas minhas pobres e humildes orações e meus sacrifícios; mas para você, padre Umberto, você tem um campo de ação muito mais extenso para desenvolver seu apostolado. Não podemos e não devemos parar a nós mesmos, nem permitir, como Nosso Senhor diz, que os filhos das Trevas sejam mais sábios que os filhos da Luz ... O Rosário é a arma mais poderosa para nos defendermos no campo de batalha. » 1122
Esses poucos trechos das cartas da irmã Lucia - ainda mais significativos, pois ela certamente não escreveu tudo o que queria e seus escritos são severamente censurados antes da publicação - concordam perfeitamente com o que já dissemos sobre o conteúdo do terceiro Segredo. Para ela, o mal não está apenas no mundo, " mergulhado na escuridão do erro, da imoralidade e do orgulho ". É na Igreja, onde o diabo tem seus " seguidores " e seus " apoiadores ", que agem com energia sobre-humana. Não se trata apenas de morno ou negligência pastoral; A Irmã Lúcia mostra claramente que a própria Fé está sendo atacada: ela fala de « falsas doutrinas », de « desorientação diabólica », de « cegueira»... E isto entre as próprias almas« que têm grandes responsabilidades »na Igreja e cuja missão é guiar as almas dos fiéis. Ela lamenta o fato de que tantos pastores « se deixam dominar pela onda diabólica que invade o mundo » e são tantos “ cegos que lideram outros cegos ”. Alguém poderia descrever melhor a crise da Igreja, que se abriu para um mundo ... do qual Satanás é o príncipe?
Surge a pergunta: o vidente ousaria empregar expressões tão vigorosas se não fossem um eco simples das revelações que recebera, um eco das profecias do terceiro Segredo? Para nós, a resposta não deixa dúvidas.
« A VIRGEM ABENÇOADA SABIA QUE ESTAVAM OS TEMPOS DE DESORIENTAÇÃO DIABOLICAL »
De fato, é claro que a Irmã Lúcia quer sugerir que, em 1917, Nossa Senhora havia anunciado, havia previsto a crise da Fé, propondo Sua mensagem como resposta antecipada, o remédio divino para esta ameaçadora apostasia:
« Prevendo esta desorientação (presente) , a Virgem recomendou a recitação do Rosário com tanta insistência» como « a oração mais apta a preservar a fé nas almas ». " É porque ela já sabia que esses tempos tinham chegado , quando o diabo e seus apoiadores brigavam tanto com essa oração ..." Ela insistia tanto " como se quisesse nos armar antecipadamente contra esse tempo de desorientação diabólica, então que não nos deixaríamos enganar por falsas doutrinas ... »
Essas palavras da vidente são explicadas perfeitamente e assumem todo o seu significado, se em 13 de julho de 1917, em Seu terceiro segredo, a Santíssima Virgem anunciou precisamente essa " desorientação diabólica " que subitamente invadiria a Igreja, se seus pedidos não fossem atendidos. .
A HORA DE SATANÁS ... A HORA DO GRANDE JULGAMENTO DE PETER
E se os tempos em que vivemos são os do “Poder das Trevas”, a hora da ofensiva final de Satanás contra a Igreja de Cristo, não é de surpreender que, assim como no Evangelho, esta hora seja também a hora do grande Pedro. tentação, e talvez sua queda também.
Como Jesus disse a Pedro e aos outros apóstolos antes de deixar o Cenáculo:
«Simão, Simão, eis que Satanás desejou ter-te, para te peneirar como trigo . Mas tenho orado por ti, para que a tua fé não falhe; e, quando voltares, confirma teus irmãos. ” Pedro disse-lhe: "Senhor, contigo estou pronto para ir para a prisão e para a morte!" Mas ele disse: “Digo-lhe, Pedro, que um galo não cantará neste dia, até que três vezes negue que me conhece.” »(Lc. 22: 31-34)
E alguns versículos abaixo, neste mesmo vigésimo segundo capítulo de São Lucas, o relato da tríplice traição pelo príncipe dos apóstolos segue imediatamente após as palavras de Nosso Senhor dirigidas aos capangas de Satanás, guiados pelo traidor, que teve a audácia de prenda-o: « Mas esta é a sua hora e o poder das trevas. Sed haec est hora vestra et potestas tenebrarum . » (Lc. 22: 53-62).
De fato, forneceremos evidências adicionais disso para complementar as insistentes alusões da irmã Lucia à “onda diabólica que varre o mundo”. É muito provável que o terceiro Segredo de Fátima coloque as deficiências dos Pastores - e a grande apostasia que anunciou - no contexto da suprema batalha de Satanás contra Cristo, no quadro apocalíptico da luta final entre a Imaculada Virgem e o Dragão infernal.
CAPÍTULO VII
A GRANDE APOSTASIA DAS “ÚLTIMAS VEZES” PREVISTA PELAS ESCRITURAS
Sabemos de uma fonte confiável que uma certa pessoa, que estava questionando a Irmã Lúcia sobre o conteúdo do Segredo final, finalmente obteve esta resposta lacônica: « Está no Evangelho e no Apocalipse, leia-os! »Longe de ser evasiva, pela simples menção do Apocalipse, a resposta do vidente nos traz um indicador precioso: o Segredo de Fátima se une às grandes profecias do Novo Testamento, prevendo o futuro da Igreja até o fim dos tempos. Por outro lado, a Irmã Lúcia não declarou ao Padre Fuentes que a Santíssima Virgem a fez ver claramente que estávamos nos « últimos tempos do mundo »?
Vamos seguir o precioso conselho do vidente, então. Como não podemos conhecer as palavras finais do grande Segredo de Maria, vamos às Sagradas Escrituras, na certeza de que a profecia de Fátima não pode fazer nada além de torná-la explícita e aplicá-la ao nosso tempo. Além disso, como sabemos agora, o Segredo final diz respeito aos "dogmas da Fé" e ao futuro da Igreja. Assim, no vasto ensino de Apocalipse, que trata dos “últimos tempos”, podemos nos limitar a esse aspecto.
O ensino de Jesus e dos apóstolos sobre os "últimos tempos" parece ter desaparecido completamente do pensamento de nossos teólogos e pastores. Nosso pai, o Abbé de Nantes, faz essa triste observação no início de um exame erudito de todos os dados das Escrituras e da Tradição sobre esse tema dos “últimos tempos”. Atualmente, a Igreja oficial professa não saber nada sobre seu futuro:
«Pode-se dizer que ela avança com os olhos cegos pelos“ conhecedores ”e a imaginação cheia das fantasias insanas de muitos“ iluminados ”. Cristo revelou a ela o fim dos tempos; ela não sabe mais ler ou dizer algo sobre isso . Ela prefere se dedicar à sociologia em potencial para encontrar os "sinais dos tempos"! O último livro da Bíblia é o Apocalipse , ou seja, a Revelação do que deve acontecer à Igreja desde o tempo de Cristo até a consumação dos tempos, e ela o despreza! Pergunte a um padre moderno, pergunte a um exegeta licenciado sobre o que está por vir, o que as Escrituras e Tradição nos revelam. Nove em cada dez vezes ele responderá: "Mas meu bom amigo, nada sabemos estritamente!"
«Isso é sério, é uma grande vergonha e é um insulto a um Deus que falou de uma maneira útil para nós e para a nossa salvação. Devido à falta de redes de inteligência, os exércitos mais bem organizados perdem batalhas. Devido à falta de avisos inspirados, o mundo está sendo perdido ... » 1123
Observemos que o desdém pelas profecias de Fátima, por quase trinta anos, andou de mãos dadas com desdém pelas repetidas advertências de Jesus e dos Apóstolos sobre os "últimos tempos". João XXIII, Paulo VI e Concílio Vaticano II todos os ignoraram igualmente - consulte a tabela de citações das escrituras nos documentos conciliares! Das mil referências, não encontramos nenhuma referência aos textos mais importantes que vamos citar. 1124 Significa que as terríveis advertências de Jesus e dos Apóstolos sobre « a apostasia que deve vir»Parece ser totalmente estranho à doutrina do Conselho. Da mesma maneira, nos dias de hoje estão ausentes os ensinamentos de João Paulo II, que - dois dias após sua peregrinação a Fátima - fizeram esta incrível declaração em Coimbra, aos «intelectuais portugueses e homens de cultura»:
« A situação pode parecer desesperadora e sugerir um novo“ apocalipse ” . Mas, na realidade, este não é o caso (sic). Para a humanidade do ano 2000, certamente existe um resultado esperançoso e muitas razões para a esperança. Basta (sic) que todos os homens de boa vontade, especialmente aqueles que professam fé em Cristo, se envolvam em uma profunda renovação da cultura, à luz de uma antropologia sólida e dos princípios do Evangelho. » 1125
Esse otimismo cego sobre o futuro da Igreja e do mundo explica a barreira do silêncio oposta às profecias de Fátima, e notadamente aos estudos do padre Alonso sobre o conteúdo do Segredo final. A Virgem Santíssima, em 1917, previu uma terrível apostasia na Igreja, graves deficiências dos bispos e do Papa? É impossível, impensável, acreditam nossos reformadores. E eles nem sequer examinam essa hipótese. Além disso, para a maioria de nossos teólogos conciliares, imbuídos de liberalismo e relativismo, não existe mais cisma ou heresia, propriamente dito, e a palavra "apostasia" não tem significado. Pois todos os homens, independentemente de sua religião, agnosticismo ou ateísmo, não são considerados sinceramente buscando a verdade e servi-la à sua maneira?
Diante desses fatos, um certo integrismo, que ainda acredita em uma única Igreja ainda em posse da verdade, se assegura a ponto de cegar-se voluntariamente, retendo do Evangelho apenas a promessa que Nosso Senhor fez a Pedro: « Tu és Pedro, e sobre esta rocha edificarei Minha Igreja; e as portas do inferno não prevalecerão contra ela. (Mt. 16:18) Então, eles pensam, não há nada a temer!
Essa posição fácil e tranquilizadora simplesmente ignora o ensino claro e simples, de importância vital e urgente de Nosso Senhor e dos Apóstolos, e dos médicos e santos que os seguiram. Será suficiente recordarmos os principais textos das Escrituras, para nos colocarmos imediatamente de volta na atmosfera e tonalidade do Segredo de Fátima. Como veremos, essa breve incursão nas Sagradas Escrituras, longe de deixar de ser assunto, nos levará a importantes descobertas projetando luzes incomparáveis em toda a mensagem de Fátima.
Certamente, o estudo das profecias do Novo Testamento é complexo e árduo, e seria inútil ou até perigoso se aventurar nela sem seguir um guia seguro. Em 1974, nosso Pai publicou um estudo magistral sobre o assunto, que servirá de fio condutor para nossa exposição e ao qual nos referimos nosso leitor. 1126
I. ESTAMOS NO TEMPO DA GRANDE APOSTASIA
A palavra é de São Paulo: Nosso Senhor Jesus Cristo retornará para Sua Segunda Vinda, ele explica aos cristãos da Tessalônia, mas «a apostasia deve vir primeiro ...» (2 Tes. 2: 3)
No entanto, é o próprio Jesus quem predisse esta terrível crise da fé que abrirá os “últimos tempos”. Juntamente com fomes e terremotos, guerras e perseguições, Nosso Senhor prediz claramente que também haverá graves deficiências, mesmo dentro da Igreja:
«Então eles te entregarão à tribulação e o matarão; e sereis odiados por todas as nações por causa do meu nome. E então muitos cairão, trairão um ao outro e se odiarão. E muitos falsos profetas surgirão e desviarão muitos. E como a iniquidade será abundante, a caridade de muitos esfriará . Mas quem perseverar até o fim, esse será salvo. (Mt. 24: 9-13)
«... Pois falsos cristos e falsos profetas surgirão e mostrarão grandes sinais e maravilhas, de modo a desviar, se possível, até os eleitos. Eis que eu te profetizei. (Mt. 24:24) 1127
Por fim, estamos familiarizados com essas palavras estupefacientes de Jesus: « No entanto, quando o Filho do homem vier, ele encontrará fé na terra? »(Lc. 18: 8) Esta questão de Nosso Senhor, explicada por Suas outras profecias dos últimos tempos - que são totalmente definidas e incondicionais - assume uma ressonância ainda mais dramática. A apostasia virá, Jesus evoca sua extensão mais extrema e nos deixa em incerteza.
Os apóstolos entenderam muito bem esse trágico ensinamento. Existem inúmeros textos onde evocam essa apostasia ameaçadora. Eles multiplicam avisos contra seus artesãos, os falsos profetas e falsos médicos de todos os tipos, que vêm do seio da Igreja e já estão trabalhando contra Ela, esforçando-se furiosamente para destruir a Fé dos fiéis. Mas "nos últimos dias", eles deixam claro, os falsos profetas se multiplicarão de maneira perigosa. Devemos reler os capítulos II e III da Segunda Epístola de São Pedro:
«Mas havia também falsos profetas entre o povo, assim como entre vós haverá professores mentirosos que trarão seitas destrutivas. Eles até renegam o Senhor que os comprou, trazendo sobre si uma rápida destruição. (2 Pedro 2: 1)
«Primeiro, você deve saber que nos últimos dias haverá escarnecedores enganosos, homens andando segundo suas próprias concupiscências, dizendo:“ Onde está a promessa da Sua vinda? Pois desde que os pais dormiram, todas as coisas continuam como estavam desde o princípio da criação. ”... Mas amados, não ignorem isso, que um dia com o Senhor é como mil anos e mil anos como um dia. O Senhor não adia Suas promessas, mas, por sua causa, é longânimo, não desejando que alguém pereça, mas que todos se voltem para o arrependimento. (2 Ped. 3: 3-9)
Devemos reler São Judas, abordando o mesmo tema:
«Esteja atento às palavras que foram ditas de antemão pelos apóstolos de Nosso Senhor Jesus Cristo, que continuavam dizendo a você que no fim dos tempos virão escarnecedores, andando impiedosamente de acordo com seus desejos .» (Judas 17)
Quanto a São João, ele denuncia « o anticristo que está chegando » e os muitos anticristos que já vieram como precursores e primeiras manifestações. 1128
São Paulo não é menos insistente, desde o início de seu ministério até suas últimas epístolas a Timóteo e Tito. Ele ataca os hereges que incomodam suas igrejas como a primeira de uma longa linhagem de "espíritos e mentirosos enganosos", que continuarão se multiplicando durante os "últimos tempos". Ele escreve para Timóteo:
«Ora, o Espírito diz expressamente que, nos últimos tempos, alguns se afastarão da fé (literalmente:« apostatam da fé »), dando ouvidos a espíritos enganadores e doutrinas de demônios, e tendo sua consciência marcada ...» (1 Tim 4: 1-2)
"Mas saiba disso, que nos últimos dias virão tempos perigosos." São Paulo continua descrevendo a crescente iniqüidade mencionada por Nosso Senhor. Quão relevante é essa foto! E observe bem - ele não está falando sobre os pagãos, mas sobre os cristãos na época da grande apostasia. Ele continua:
«Os homens serão amantes de si mesmos, altivos, cobiçosos, orgulhosos, blasfemos, desobedientes aos pais, ingratos, criminosos, sem coração, sem fé, caluniosos, incontinentes, sem piedade, sem graça, sem graça, traiçoeiros, teimosos, cheios de orgulho, prazer amoroso a Deus ; com aparência de piedade, mas renegando seu poder. (2 Tim. 3: 1-5)
Em outras palavras, sob uma piedade superficial, eles serão vencidos pela impiedade ao seu redor e cairão em apostasia. O apóstolo continua:
«Pois chegará o tempo em que não suportarão a sã doutrina ; mas tendo ouvidos ardentes, amontoarão para si professores, de acordo com suas próprias concupiscências, e desviarão a atenção da verdade e se desviarão para fábulas. » (2 Tim. 4: 3-4)
Uma leitura atenta de todos esses textos mostra claramente que os apóstolos, aproveitando a ocasião daqueles que estavam provocando problemas em seu próprio tempo, pretendiam definitivamente dar um ensino mais vasto e profético. « Chegará o tempo », diz São Paulo.
UM SEGREDO PARA O TEMPO DA GRANDE APOSTASIA
Se, como mostramos, o terceiro Segredo anuncia uma terrível crise da Igreja, a perda da fé na escala de nações ou continentes inteiros, não corresponde, de maneira impressionante, às profecias das Escrituras sobre a apostasia dos os "últimos tempos"? Talvez até se refira a eles de maneira suficientemente explícita.
A Irmã Lúcia, como vimos, não teve medo de dizer ao Padre Fuentes que as mensagens de Nossa Senhora implicam que entramos nos « últimos tempos do mundo ». Agora temos uma sólida prova de que esse tema realmente pertence ao terceiro Segredo, na declaração do Cardeal Ratzinger a Vittorio Messori, em agosto de 1984. Depois de afirmar que ele havia lido o Segredo, o Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé respondeu ao jornalista, que perguntou por que esse segredo ainda não foi revelado:
«Porque, segundo o julgamento dos papas, nada acrescenta ao que um cristão já deve saber por revelação: um apelo radical à conversão, a gravidade absoluta da história, perigos que ameaçam a fé e a vida do cristão e, portanto, do mundo. . E também a importância dos "últimos tempos" ... Mas as coisas contidas neste terceiro Segredo correspondem ao que é anunciado nas Escrituras ... » 1129
Aqui temos uma declaração de importância capital! É verdade que o cardeal poderia ter falado sem circunlocuções e nos dito simplesmente, sem frases ambíguas, que temas pertencem propriamente ao terceiro segredo. É claro, porém, que em sua enumeração, três elementos, que não podem ser conectados à mensagem de Fátima já conhecida, certamente nos remetem ao conteúdo específico do terceiro Segredo. Eles são:
1. « Perigos para a fé .»
2. « A importância dos últimos tempos .»
3. O fato de as profecias « contidas no terceiro Segredo corresponderem ao que é anunciado nas Escrituras .» É o mesmo que afirmar de uma maneira diferente que o terceiro Segredo diz respeito aos “últimos tempos”. Quais são, na verdade, as profecias das Escrituras que ainda não foram cumpridas, se não as que dizem respeito aos últimos tempos?
Além disso, como teremos ocasião de repetir, há a série de grandes manifestações do Sagrado Coração de Jesus a Santa Margarida Maria (de 1673 a 1689); no início do século XVIII, há a extraordinária missão de Saint Louis-Marie Grignion de Montfort, apóstolo de Mary Mediatrix e profeta de seu papel apocalíptico na grande batalha dos últimos tempos, cuja iminência ele previa; e no século XIX, há a série de grandes aparições da Virgem Imaculada, especialmente as da Rue du Bac, La Salette, Lourdes e Pontmain - todas estas situadas neste contexto dos “últimos tempos do mundo”, 1130preparando o triunfo do Imaculado Coração de Maria e a impressionante vitória de Cristo Rei, para a inauguração do reinado espiritual, social e político de Seus dois Corações unidos. O Céu não propôs o culto ao Sagrado Coração de Jesus e, em seguida, a devoção ao Imaculado Coração de Maria, para reviver nas almas a caridade, que se tornou tão fria « nestes últimos séculos », e de alguma forma as propôs como as duas remédios finais e divinos para a crescente iniqüidade e impiedade ameaçadora? 1131
II ESTAMOS NO TEMPO DO TRIUNFO DOS PODERES ANTICRISTAS
Visto que temos boas razões para pensar que os tempos tristes em que vivemos são realmente os "últimos tempos", marcados pela apostasia, as profecias das Escrituras são especialmente dirigidas a nós, e seria indesculpável não procurar ali a nossa luz, força e consolo na grande provação que se aproxima. Portanto, continuemos a ouvir, com docilidade, o ensino dos apóstolos sobre o futuro que nos espera ...
« O MISTÉRIO DA INIQUIDADE » , DE ACORDO COM SÃO PAULO
O apóstolo está falando com seus cristãos de Tessalônica, que foram persuadidos da vinda iminente, ou "parousia", de Nosso Senhor. Não, ele responde, ainda não está aqui. E aqui está o texto de vital importância, referente à apostasia dos últimos tempos:
«Ninguém vos engane de maneira alguma, pois o dia do Senhor não chegará, a menos que a apostasia chegue primeiro, e o Homem do pecado (o Homem da impiedade) seja revelado, o Filho da perdição, o Adversário , que se opõe e é exaltado acima de tudo o que é chamado Deus, ou que é adorado, para que ele se sente no templo de Deus e se entregue como se fosse Deus. » (2 Tes. 2: 3-4)
Deixemos de lado, por um momento, os versículos que tratam do obstáculo à sua aparência, para descrever imediatamente sua vinda e sua obra:
«E a sua vinda (isto é, a vinda do Ímpio) está de acordo com a operação de Satanás com todo poder, sinais e maravilhas mentirosas, e com todo o engano perverso para os que estão perecendo. Pois eles não receberam o amor da verdade para serem salvos . Portanto, Deus lhes envia uma influência enganosa, para que possam acreditar na falsidade, para que todos sejam julgados que não creram na verdade, mas preferiram a iniquidade. » (2 Tes. 2: 9-12)
QUEM É ESTE « HOMEM DO PECADO » , ESTE ANTICRISTO?
Podemos dizer Anticristo, embora a palavra não seja de São Paulo, pois todos os exegetas estão de acordo em identificar o ímpio de quem ele fala com o Anticristo, de quem São João fala em suas epístolas. 1132 Quem é ele, este artesão da apostasia? São Paulo usa três termos para defini-lo.
1. O primeiro é difícil de traduzir: “o anthrôpos tês anomias”, o Homem do Pecado, da Impiedade . O termo grego é mais geral e mais rico que todas as nossas traduções: é o homem sem lei, revoltado contra todas as leis, tanto divinas quanto humanas. Ele é o ímpio e o revolucionário, nesse sentido, que se recusa a submeter-se a toda autoridade, na medida em que deriva de Deus, bem como a toda lei divina: "Não servirei!" ele chora. Expressões paralelas expressam bem o conteúdo da palavra: ele é o homem «sem fé ou lei», cujo lema é «nem Deus nem mestre» ... além de si mesmo.
2. Este homem não é apenas ímpio, ele é apóstata, ou seja, um traidor : o termo empregado por São Paulo, “o Filho da perdição”, “o uios tês apôleias” , sem dúvida lembra as palavras de Nosso Senhor, relatadas para nós por São João: assim Jesus designou Judas, o apóstolo que O trairia. (João 17:12)
Em quase todas as passagens das Escrituras que lidam com a apostasia, encontramos essa insistência na traição da Igreja pelos fiéis e até pelos pastores. Assim, São Paulo denuncia os “falsos apóstolos”, escrevendo aos coríntios:
«Porque são falsos apóstolos , obreiros fraudulentos, disfarçando-se como apóstolos de Cristo. E não é de admirar, pois o próprio Satanás se disfarça como um anjo de luz . Não é grande coisa, então, se seus ministros se disfarçam de ministros da justiça . Mas o seu fim será conforme as suas obras. (2 Cor. 11:13)
Oferecendo seu adieus aos "anciãos" da Igreja de Éfeso, ele os adverte solenemente:
«Guardai-vos e a todo o rebanho em que o Espírito Santo vos colocou como bispos, para governar a Igreja de Deus, que Ele comprou com Seu próprio Sangue. Sei que, depois da minha partida, lobos ferozes entrarão entre vocês e não pouparão o rebanho. E dentre vós mesmos se levantarão homens que falam coisas perversas, para atrair os discípulos após eles . Observe, portanto ... »(Atos 20: 28-31)
3. São Paulo, após uma progressão crescente em sua descrição, finalmente aplica a esse "Homem do Pecado" o próprio nome do diabo: ele é "o adversário" , "Satanás", de quem é o capanga. São João nos fala de Judas, que havia decidido trair Jesus: «Satanás entrou nele ...» (João 13:37; Lc. 22: 3) Do mesmo modo, o anticristo é o instrumento de Satanás, «que comunica os seus poder sobre-humano para ele, um pouco como a maneira como o Espírito de Cristo se comunica com os cristãos », comenta o padre Rigaux. 1133 Como no Apocalipse, o dragão, símbolo de Satanás, confere seu poder à besta, que simboliza os poderes em seu serviço. (Apoc. 13:12)
« O MISTÉRIO DA INIQUIDADE JÁ ESTÁ NO TRABALHO »
Antes da segunda vinda, a parusia de Cristo, deve vir a do ímpio. (2 Tes. 2: 1, 9) No entanto, seu trabalho diabólico já começou: « o mistério da iniqüidade já está em ação ». (2 Tes. 2: 7) Já, em segredo, os Poderes do Mal fomentam a apostasia. São João ensina exatamente a mesma coisa:
« Você ouviu que um anticristo está chegando; então agora muitos anticristos surgiram ... »(1 João 2:18)
«... É o espírito do Anticristo, de quem você ouviu que ele está vindo, e agora já está no mundo .» (1 João 4: 3)
Todos os hereges que os apóstolos denunciam já lhes parecem tantas manifestações, encarnações do anticristo. O anticristo não é uma força impessoal. Ele nunca age exceto através de pessoas concretas. Mas ele não está sozinho. O princípio da unidade é Satanás, que inspira todos os seus instrumentos e os faz trabalhar a seu serviço. O que está claro, tanto para São Paulo quanto para São João, é que todo arqui-herético já é um anticristo, e toda heresia é no fundo diabolicamente inspirada.
Isso não exclui que, no final dos tempos, um «Filho da perdição» aparecerá, que incorporará em si toda a malícia e perversidade satânicas. Ele liderará a luta contra a Igreja ao seu paroxismo e provocará a apostasia universal.
O triunfo dos poderes do anticristo
Finalmente, no final de uma batalha incansável, chegará o dia em que «o mistério da iniqüidade» parecerá completamente vitorioso. Sendo a apostasia quase universal, o Homem do Pecado se manifestará abertamente e trará a Impiedade à sua plenitude. Essa será a sua "revelação", sua grande "manifestação", um imbecil diabólico da manifestação de Cristo. São Paulo nos diz que ele irá tão longe que “ se sentará no templo de Deus e se entregará como se fosse Deus ”. (2 Tes. 2: 3-4) Essas são palavras muito misteriosas. Um velho comentarista pergunta:
«Mas qual será este templo de Deus em que ele se assentará? Talvez seja uma das igrejas mais augustas de Roma, como a basílica de São Pedro, ou talvez o templo do Santo Sepulcro em Jerusalém ... » 1134
Essas palavras são ainda mais horríveis, uma vez que o texto não sugere uma profanação vinda de um poder perseguidor, como Antíoco Epifânio. É no naos , isto é, na parte do templo onde somente os sacerdotes podiam entrar, que o ímpio fica sentado - em outras palavras, no próprio coração da Igreja. Além disso, a palavra kathisai não inclui nenhuma nuance de usurpação pela violência. Parece que ele deve se submeter a um direito totalmente legítimo, como foi dito aos Doze: katêsesthe , «você sentará». 1135
FÁTIMA ANTES DO MISTÉRIO DA INIQUIDADE
O Segredo final de Fátima faz alusão a esse terrível ensino das Escrituras que toca nos “últimos tempos”? A insistência da irmã Lucia em «a onda diabólica que varre o mundo» parece-nos uma indicação. Isso não significa, de fato, que estamos vivendo no tempo do triunfo dos poderes anti-Cristo? Se o Segredo realmente anuncia a grande apostasia, como não poderia se referir mais ou menos explicitamente à profecia de São Paulo, onde é precisamente essa apostasia em questão, inseparável do “mistério da iniqüidade” em ação no mundo e do triunfo da Alguém ímpio no seio da Igreja?
UM TEXTO DE BISPO VENANCIO. O bispo Venâncio, que provavelmente recebeu ordens precisas de João XXIII e depois de Paulo VI, sempre foi extremamente discreto sobre o terceiro Segredo. Mas, como bispo de Fátima, ele provavelmente estava ciente de certos elementos de seu conteúdo, por meio da irmã Lucia ou do papa João XXIII. Em vista da celebração do Jubileu de Fátima, em 25 de julho de 1966, ele publicou uma carta pastoral, na qual vale a pena reter nossa atenção as poucas linhas relativas ao terceiro Segredo.
« Fátima ainda não disse a última palavra .» Depois de explicar que estas palavras do cardeal Cerejeira sobre o terceiro segredo deram origem a muitos comentários ilusórios, o bispo de Leiria continuou:
«Nem Fátima chegou a dar razão aos profetas das catástrofes imaginárias do mundo. Fátima não pode ser reduzida a profecias sensacionais de guerras terríveis ... Afirmamos que Fátima é algo muito mais sério do que tudo isso. Fátima, também nisso, “atualiza” todo o significado evangélico de uma Igreja lançada escatologicamente em direção a um futuro que é, com certeza, mais seguramente nas mãos de Deus; mas que, no entanto, é continuamente ameaçado pelo mistério da iniqüidade "que já está em ação" (2 Ts 2: 7) . » 1136
Seria surpreendente que, ao abordar publicamente a questão do conteúdo real do terceiro Segredo - esse "assunto tão difícil e até perigoso", como ele próprio diz em sua carta pastoral - o bispo Venâncio tivesse citado por acaso e descuidadamente " o mistério da iniqüidade já em ação ”, mencionado por São Paulo. Essa referência precisa à profecia do segundo capítulo da segunda epístola aos tessalonicenses, em tal contexto e sob a caneta de um homem tão prudente quanto o bispo Venâncio, é indubitavelmente significativa.
A LÓGICA DAS PROFECIAS. Além disso, não sabemos que a manifestação do ímpio ou ímpio mencionada pelo apóstolo estará ligada à apostasia como seu desenvolvimento final, antes do triunfo final e da chegada de Cristo Jesus?
"E então o iníquo será revelado, a quem o Senhor Jesus matará com o sopro da sua boca e o brilho da sua vinda." (2 Tes. 2: 8)
Mas o triunfo do Imaculado Coração de Maria não precisa preparar e preceder imediatamente o do Seu Filho? Se é assim, a grande apostasia e a revelação do Ímpio não têm de preceder, por sua vez, o «triunfo final» do Imaculado Coração de Maria anunciado pela conclusão do Segredo? No desenrolar das profecias, os eventos previstos por São Paulo parecem corresponder ao mesmo "período intermediário" que aquele diretamente abordado pelo terceiro segredo de Nossa Senhora.
Sabemos que em 6 de julho de 1851, Mélanie, a vidente de La Salette, ao escrever seu segredo para transmiti-lo ao papa Pio IX, «perguntou o significado da palavra“ infalivelmente ”e a grafia correta do texto. palavras " cidade poluída " e " anticristo ". » 1137
UMA PROFECIA ATRAVÉS DE SÃO PIUS X
O que também sabemos com certeza, porque é um fato inquestionável, é o terrível progresso feito pela impiedade em nossa sociedade moderna. Não é ilusão dizer que nenhum período da história do mundo viu essa impiedade, denunciada por São Paulo, levada a tal ponto.
No início do século, São Pio X, em sua encíclica inaugural, E supremi apostolatus cathedra , fez essa observação, tomada de susto. O ofício apostólico o amedrontava, ele declarou, precisamente por este motivo:
«Sentimos uma espécie de terror, considerando as condições desastrosas da humanidade na hora atual. Podemos ignorar um mal tão profundo e grave, que neste momento muito mais do que no passado, está trabalhando em sua própria medula e levando-o à sua ruína? Vocês sabem o que é essa doença, Veneráveis Irmãos, é o abandono de Deus e a apostasia Dele ; e, sem dúvida, nada leva à ruína com mais segurança, de acordo com estas palavras do profeta: “Os que se afastam de ti perecem”. (Sal. 72:27)
«Entendemos que nos pertencia, em virtude do ofício pontifício que nos foi confiado, fornecer um remédio para um mal tão grande. Acreditávamos que esta ordem de Deus era dirigida a nós: “Eis que hoje eu te estabeleci nações e reinos, para derrubar e destruir, para edificar e plantar.” »(Jeremias 1:10)
Mais adiante, ele denuncia «a guerra ímpia que foi desencadeada e continua quase em toda parte, contra Deus ...» Qual é o remédio?
"É necessário, por todos os meios, e ao preço de qualquer esforço, arrancar completamente essa iniqüidade monstruosa e detestável, apropriada aos tempos em que vivemos e pelos quais o homem se substitui a Deus ."
E São Pio X, referindo-se ao texto que acabamos de comentar, chega ao ponto de afirmar que a profecia do apóstolo talvez tenha começado a ser cumprida em nosso século:
« Na verdade, quem pensa nessas coisas deve necessariamente e com firmeza temer se essa perversão das mentes não é o sinal anunciando, e o começo dos últimos tempos, e que o Filho da Perdição falou do apóstolo (2 Ts 2: 3 ) já pode estar vivendo nesta terra.
«Tão grande é a audácia e tão grande a fúria com que a religião é ridicularizada em toda parte, e os dogmas da fé são combatidos, há um esforço obstinado para suprimir completamente os deveres do homem para com Deus! Agora, este, de acordo com o mesmo apóstolo, é o caráter próprio do Anticristo; o homem, com temeridade indescritível, usurpou o lugar do Criador , elevando-se acima de tudo que leva o nome de Deus. Chegou a tal ponto que, sendo impotente para extinguir completamente em si a noção de Deus, ele, no entanto, sacode o jugo de Sua Majestade e dedica o mundo visível a si mesmo, sob o disfarce do templo, onde ele finge receber o adoração de sua própria espécie ... "Ele se senta no templo de Deus e se entrega como se fosse Deus"(2 Tes. 2: 4). » 1138
São Pio X deu esse diagnóstico assustador da situação do mundo em 4 de outubro de 1903. Quem poderia contestar que, desde essa data, os mesmos males que ele denunciou apenas cresceram e em proporções gigantescas? O que ele diria hoje, quando a Revolução Bolchevique Ateísta e Satânica está se estendendo aos poucos a todo o planeta ... com a cumplicidade ativa de tantos líderes da Igreja? O que ele diria quando a imoralidade mais escandalosa, quando assassinatos em grande escala, são permitidos e incentivados pela lei nas próprias nações católicas? O que ele diria agora que o modernismo, a "síntese de todas as heresias", se manifesta abertamente e desfruta do favor, ou tolerância benevolente, de todos os pastores? Em oitenta e cinco anos, o mal cresceu além da medida e penetrou no coração da Igreja; atingiu seu cume mais alto.
Apenas um texto é suficiente para mostrar a imensa distância percorrida, ao cair no abismo da apostasia. É o discurso do Papa Paulo VI em 7 de dezembro de 1965, para o encerramento do Concílio. É impossível reler essas palavras, pronunciadas em uma ocasião tão solene, sem apontar as semelhanças que se impõem - tanto com a profecia do Apóstolo, como com a interpretação claramente inspirada pelo Espírito que nos foi dado por Pio X, o Santo Papa do século XX.
Aqui está a passagem essencial, mas o discurso está completamente na mesma linha:
« A Igreja do Concílio, é verdade ... tem estado muito ocupada com o homem, com o homem que ele se propõe na realidade ao nosso tempo: homem vivo, homem completamente ocupado consigo mesmo, homem que se faz não apenas o centro de tudo o que lhe interessa, mas que ousa se proclamar o princípio e a razão última de toda a realidade. Todo este homem fenomenal, isto é, vestido com suas inúmeras aparências, foi colocado diante da assembléia dos Padres do Conselho ... » 1139
«O humanismo secularizador e profano apareceu finalmente em sua terrível estatura e, em certo sentido, desafiou o Conselho. A religião de Deus que se tornou homem encontrou a religião (pois é uma) do homem que se faz Deus .
« O que aconteceu? Um choque, uma batalha, um anátema? Isso poderia ter acontecido; mas não aconteceu. A velha história do samaritano tem sido o modelo da espiritualidade do Concílio. Uma simpatia ilimitada (sic) a permeava completamente. A descoberta das necessidades humanas (e elas são ainda maiores, na medida em que o filho da terra se torna maior) absorveu a atenção de nosso Sínodo .
" Reconheça pelo menos esse mérito, vocês humanistas modernos, que negam a transcendência das coisas mais elevadas e reconhecem nosso novo humanismo: nós também, mais do que ninguém, temos o culto ao homem" . 1140
« Humanismo secularizante e profano », a « religião do homem que se faz Deus », é sem dúvida a religião marxista - pois é uma religião - e mais ainda, a religião maçônica. Mas, segundo São Paulo, e de acordo com toda a tradição católica unânime, até São Pio X, até Pio XII, 1141 , essa é precisamente a religião do ímpio, a religião do anticristo. 1142
Bem agora! Para este aberta, desavergonhada Impiety, o pecado supremo que São Paulo abomina porque é satânico em sua essência, porque é o pecado do “filho da perdição”, que provoca ira justa e merece de Deus condenação eterna - confrontados com « este iniqüidade monstruosa e detestável, própria dos tempos em que vivemos e em que o homem se substitui a Deus », como disse São Pio X - o Concílio não sentiu animosidade, declara o Papa Paulo VI. Pelo contrário, diante deste « filho da terra », este « humanista moderno » que hoje se torna « maior » do que nunca na sua revolta aberta contra Deus « uma simpatia ilimitada permeou todo o Concílio». Pela primeira vez, entre os ministros de Deus e os filhos de Belial, entre o vigário de Cristo e os capangas do adversário, não houve confronto, nem batalha, nem anátema. Não, « uma corrente de afeto e admiração transbordou do Conselho sobre o mundo humano moderno ». 1143
Dificilmente é necessário esclarecer que nem Jesus, que «é o amor» (1 João 4: 8), nem São João, seu evangelista, nem São Paulo, apóstolo dos gentios, jamais pensaram em interpretar « o velho história [sic] do samaritano »desta maneira. Esta nova exegese confunde a vítima - «o homem que caiu entre os ladrões» e foi deixado por eles «meio morto», sobre quem o “bom samaritano”, o próprio Jesus, inclina amorosamente - com os assassinos, os “homens sem lei” que aqui significa Satanás e seus capangas. 1144 Esta exegese falaciosa não é, em vez disso, um dos « prodígios mentirosos » de que São Paulo fala aos tessalonicenses? E nos perguntamos: com que “ influência enganosa, para que acreditem na falsidade»(2 Tes. 2: 11-12), nenhum dos 2.400 bispos presentes ousou denunciar, imediatamente, a impiedade de tais declarações?
Apenas um padre teve a clarividência e a coragem de fazê-lo naquele exato momento, 1145 e incansavelmente desde então, chegando ao ponto de reclamar abertamente sobre o assunto ao papa em 1973, tornando-o a "acusação capital" de seu Liber accusationis. . Citando e comentando este discurso de 7 de dezembro de 1965, «é certo que, como nunca houve nos anais da Igreja, e nunca haverá novamente, esse discurso que culmina na proclamação, diante da face da mundo e a face de Deus, do culto ao homem », nosso Pai escreveu:
«Veja como esse sentimento de amor imodoro leva você a se reconciliar com o Golias do mundo moderno , a dobrar seus joelhos diante do inimigo de Deus, que o desafia e odeia. Em vez de ter coragem e lutar, como Davi, contra o adversário, você se declara cheio de amor por ele, o adula e, em pouco tempo, se coloca a seu serviço exclusivo! Sua caridade idolatra e serve o Inimigo de Deus, e para lisonjear ele, você chega ao ponto de rivalizá-lo em seu erro, mesmo em sua blasfêmia .
« Você está fazendo uma aliança com o homem, que se faz Deus! Você pretende superar todos eles, esses humanistas ateus de nosso tempo, loucos de orgulho, pelo fato do culto ao homem. 1146
Estremece ao pensar que o Papa Paulo VI pronunciou esse discurso ímpio, onde ousou proclamar abertamente seu próprio " culto ao homem ", sentado no trono em São Pedro, na própria Roma.
Não chegou a hora de recitar mais uma vez, com Saint Louis-Marie Grignion de Montfort, sua profética «Prière embrasée», pedindo a Deus que intervenha para salvar « Sua Igreja, tão enfraquecida e suja pelos crimes de seus filhos », para extinguir o fogo furioso da apostasia, que está em processo de devorá-la:
- Tempus faciendi, Domine, dissipaverunt legem tuam : está na hora, Senhor, de fazer o que prometeu fazer. Sua lei divina é transgredida, seu evangelho é abandonado, as torrentes de iniqüidade inundam o mundo inteiro e até levam seus servos, toda a terra está desolada, impiedade está no trono, seu santuário foi profanado e a abominação está mesmo em o Santo Lugar (Dan. 9:27; Mt. 24:15). »
«Oh, permita-me gritar por toda parte: Fogo, fogo, fogo! Ajuda, ajuda, ajuda! Fogo na casa de Deus, fogo nas almas, fogo até no santuário! » 1147
Não é esse mesmo aviso profético, esse mesmo apelo veemente que a Imaculada Virgem veio dar à Igreja, no triplo Segredo de 13 de julho de 1917? « Fogo nas almas »: esta é a primeira parte do Segredo, a visão do inferno. « Fogo na casa de Deus »: é a cristandade ameaçada pela conflagração bolchevique. « Fogo no santuário »: esta é a apostasia devastadora, que atingiu até o cume da Igreja; é a profecia do terceiro segredo.
CAPÍTULO VIII
OS TRÊS SEGREDOS DO FÁTIMA:
UM APOCALIPSE PARA O SÉCULO XX
" Aparato Signum magnum em coelo, sola Mulier amicta ... Um grande sinal apareceu no céu: uma mulher vestida de sol, com a lua sob os pés e sobre a cabeça uma coroa de doze estrelas."
«Foi dado ao nosso século ver este maravilhoso sinal novamente. Esta senhora apareceu no céu de Fátima, é de fato a mesma mulher que na visão de Patmos. Tornar-se assim envolvido, pelos acontecimentos de nossa história humana, em tempos apocalípticos nos domina com emoção e medo. O capítulo que Nossa Senhora de Fátima escreveu tem uma simplicidade límpida em sua própria grandeza. Ele nos leva de volta ao de São João, o joga no presente e o coloca diante dos cristãos mais uma vez. Os dois lançam luz mutuamente, a ponto de não deixarem mais nas sombras o que diz respeito à grande tragédia do nosso século XX . 1148
Não poderia ser dito melhor. A própria irmã Lucia recomenda muito a leitura, o estudo e a meditação no Apocalipse. Vimos que, quando questionada sobre o conteúdo do terceiro Segredo, ela respondeu: « Está no Evangelho e no Apocalipse, leia-os! »Sabemos até que um dia ela indicou os capítulos 8 a 13.
De fato, ao longo desses capítulos, destacam-se semelhanças impressionantes entre o texto sagrado e a grande profecia de Fátima.
I. O MISTÉRIO DO PRIMEIRO SEGREDO:
ENFRENTANDO O DRAGÃO INFERNO, O IMACULADO
(Apoc. 11:19 - 12:17)
"E o templo de Deus no céu foi aberto, e foi vista a Arca de Sua Aliança em seu templo , e houve relâmpagos, e trovões, e um terremoto e grande granizo." 1149
«E um grande sinal apareceu no céu: uma mulher vestida de sol, e a lua estava debaixo de seus pés, e sobre a cabeça uma coroa de doze estrelas. E estando grávida, ela clamou em seu trabalho e estava na angústia do parto.
«Então outro sinal foi visto no céu, e eis um grande dragão vermelho com sete cabeças e dez chifres, e sobre suas cabeças sete diademas. E o rabo dele se arrastava ao longo da terceira parte das estrelas do céu, e as arrastava para a terra . (Apoc. 11:19; 12: 4)
A continuação do texto nos mostra a vitória final da Mulher sobre o dragão, que tenta em vão apreender Seu Filho, o aguardado Messias, que vem reinar sobre todas as nações.
A MULHER E O DRAGÃO DO APOCALIPSE
Quem é essa mulher, chamada a desempenhar um papel tão espetacular? Certos intérpretes não querem ver nada além do símbolo do povo de Deus ali. Mas os melhores exegetas concordam, reconhecendo nela, simultânea e indissociavelmente, o símbolo da Igreja e da própria Virgem Maria, que é a figura viva da Igreja. De fato, por que essa mulher, que é a mãe de um Messias muito individual, Cristo Jesus, seria menos pessoal do que ele? Não pode ser uma questão do povo da Antiga Aliança aqui, porque esta mulher também é a mãe dos discípulos de Jesus, que são « o resto de sua descendência»(Apoc. 12:17). E, inversamente, a Igreja do Novo Testamento, com exceção da Virgem, não é a Mãe do Messias. Somente a figura histórica e tipológica da Santíssima Virgem, que é ao mesmo tempo Mãe de Cristo e a figura viva da Igreja, corresponde perfeitamente a todas as demandas do texto inspirado. 1150
Para designar Satanás, São João deliberadamente escolheu a imagem do "dragão vermelho". Suas sete cabeças e dez chifres cobertos de diademas simbolizam seu poder. Ele é realmente o "príncipe deste mundo" (João 12:31).
Mas ele também é o tentador de Eva no paraíso terrestre: « aquele grande dragão, a antiga serpente, aquele que é chamado de diabo e Satanás, que se desvia do mundo inteiro ...» (Apoc. 12: 9). Mais adiante, em dois lugares o Dragão é identificado novamente com a Serpente (Apoc. 12:14 e 15), remetendo-nos com insistência para o relato da queda no Livro de Gênesis, e nos dando sua interpretação inspirada: Deus Ele mesmo, enquanto amaldiçoa a Serpente, estabelece os dois antagonistas do grande combate final, cara a cara:
« Deus disse à Serpente :“ Colocarei inimizade entre ti e a Mulher , entre a tua descendência e a sua descendência . Esmagará a tua cabeça, e esperarás pelos seus calcanhares. ”» (Gênesis 3: 14-15)
Temos uma nova conexão explícita entre o Apocalipse e o proto-Evangelho; São João menciona " os filhos " da Mulher, encontrados em Gênesis:
A serpente «ficou furiosa com a mulher e partiu para a guerra com o restante de seus descendentes, que guardavam os mandamentos de Deus e se apegavam ao testemunho de Jesus.» 1151
A serpente conseguiu enganar a mãe dos vivos. Mas outra Mulher chegou, a nova Eva, Mãe da nova raça humana, que sairá com a vitória definitiva sobre ele após uma longa e terrível batalha.
O IMACULADO E O DIABO NA MENSAGEM FATIMA
As aparições e a mensagem de Fátima não nos remetem, da maneira mais clara, aos dois protagonistas do Livro Sagrado?
Em primeiro lugar, à virgem do apocalipse: a descrição de Nossa Senhora como ela apareceu na Cova da Iria não nos lembra irresistivelmente da «mulher vestida de sol», descrita pelo vidente de Patmos? Aqui está a descrição da irmã Lucia:
«Vimos uma senhora toda vestida de branco. Ela era mais brilhante que o sol e irradiava uma luz mais clara e intensa que um copo de cristal cheio de água com gás, quando os raios mais ardentes do sol brilhavam através dele . 1152
E em 13 de outubro de 1917, Nossa Senhora não apareceu para as crianças como « um grande sinal no céu », ao lado do sol e mais resplandecente que ela. Suas roupas decoradas com doze estrelas, conforme descrição de Lucia no primeiro relato que ela escreveu. das aparições, em 5 de janeiro de 1922. 1153
Se adotarmos a hipótese bastante plausível do padre Feuillet, que já interpreta a aparição da Arca da Aliança (em Apoc. 11:19) como um prelúdio simbólico à visão do capítulo 12 e como uma manifestação mariana inicial - para ela É muito provável que, para São João, e também para São Lucas, a verdadeira Arca da Aliança seja a Santíssima Virgem 1154 - a semelhança é ainda mais impressionante. Não apontamos que a nuvem visível a todos os presentes, acima do pequeno azinho onde o Imaculado se mostrava aos videntes - e isso em cada uma de Suas aparições, de 13 de junho a 13 de outubro - significava que Ela era a Arca da Nova Aliança, a Morada e o Templo de Deus? 1155
Há um novo paralelo que é comovente e talvez significativo: os sinais atmosféricos, que causaram o espanto das testemunhas das aparições de Nossa Senhora na Cova da Iria, correspondem quase termo a termo com os sinais que acompanham a aparição da Arca da Arca. Aliança no Apocalipse ... Como se a Virgem, aparecendo no início de nosso século, quisesse nos informar discretamente da dimensão apocalíptica de Sua manifestação. « E vieram relâmpagos, e trovões, e um terremoto e grande granizo », lemos no texto sagrado.
Sabemos que em Fátima, Nossa Senhora anunciou Sua vinda aos três videntes por um ou dois relâmpagos. De fato, em 13 de maio, os pastores ficaram com medo: « Isso é um raio; podemos ter uma tempestade! » 1156 E em 13 de junho, por volta do meio dia, todos ouviram Lucia gritar de repente:« Aí está um raio! ... Nossa Senhora está chegando! » 1157
E vozes? Eles também foram ouvidos durante as aparições, embora de maneira discreta: « Começamos a ouvir algo como uma voz muito leve ...» 1158
Ainda mais notável: em 13 de julho, «depois que Lucia questionou a visão pela última vez, ouvimos algo como um grande trovão e o pequeno arco, que foi erguido para pendurar as duas lanternas, tremeu como se estivesse um terremoto ». 1159 Novamente em 13 de agosto, apesar da ausência dos videntes, na hora da aparição, a multidão ouviu um grande trovão :
«Alguns disseram que vinha da direção da estrada, outros da árvore; para mim, parecia vir de muito longe. Todo mundo ficou quieto, com medo; alguns deles começaram a gritar que seríamos mortos ... Depois do trovão, veio o relâmpago, e então começamos a ver uma pequena nuvem, muito delicada, muito branca, que parou por alguns instantes sobre a azinheira. e então subiu no ar e desapareceu . 1160
Apenas o «grande granizo» estava ausente na Cova da Iria, como um sinal que acompanha a Arca da Nova Aliança. Havia apenas o dilúvio de chuva e o vento de 13 de outubro, precedendo a aparição final e a dança do sol ... Não sem fundamento, podemos atribuir um significado escatológico a essa dança do sol: « Haverá sinais no sol , lua e estrelas ... os poderes do céu serão abalados », disse Nosso Senhor. 1161
De qualquer forma, os exegetas destacaram o significado escatológico da aparição da Arca da Aliança no Apocalipse 11:19. As aparições espetaculares de Nossa Senhora de Fátima não estão igualmente vestidas com a mesma dimensão escatológica de um anúncio dos “últimos tempos”? Não é o anúncio do triunfo iminente do Imaculado e, através dela, a vitória vindoura de Cristo Rei sobre todos os seus inimigos?
Mas antes disso, a grande batalha contra o Dragão teve que ser concluída vitoriosamente ...
O DRAGÃO DO APOCALIPSE. Aqui também, a semelhança é impressionante. Foi sob a forma de "animais assustadores", imersos em um "mar de fogo" (cf. Apoc. 19:20), todos queimando e cuspindo chamas, que os demônios foram mostrados aos três videntes em 13 de julho de 1917 , como na visão do Apocalipse. 1162
O MISTÉRIO DO PRIMEIRO SEGREDO
Quanto à grande batalha apocalíptica entre a criatura caída, derrotada no céu e lançada sobre a terra (Apoc. 12: 7-17), lançada no abismo e acorrentada por mil anos - o tempo da cristandade - depois liberada para um pouco (Apoc. 20: 1-9; cf. 9: 1-2) - os tempos diabólicos em que estamos vivendo - como veremos, esta grande batalha constitui o arranjo dramático de cada um dos três segredos.
Primeiro, existe o primeiro Segredo, que coloca o Dragão infernal, trabalhando furiosamente pela perda de almas, frente a frente com a Virgem Imaculada, sua Mãe, que se interpõe para arrebatá-las do fogo eterno e levá-las a Céu: « Viste o inferno, para onde vão as almas dos pobres pecadores. Para salvá-los, Deus deseja estabelecer no mundo a devoção ao Meu Imaculado Coração . » 1163
Céu e inferno, o diabo e o Imaculado Coração de Maria - esse antagonismo resume todo o mistério do primeiro Segredo. Sob esse signo, a história dramática de cada uma de nossas vidas se desenrola.
II O MISTÉRIO DO SEGUNDO SEGREDO:
A BESTA AO SERVIÇO DO DRAGÃO
(Apoc. 13: 1-10)
Se a primeira parte do Segredo coloca a Virgem e o Dragão do Apocalipse frente a frente, a segunda parte também encontra seu paralelo no Livro Sagrado, com uma precisão tão estupefata que não pode parecer devido ao acaso.
Conquistado no céu por São Miguel e seus anjos, o dragão e seus próprios anjos foram jogados na terra. "O diabo caiu sobre você com muita ira, sabendo que ele tem pouco tempo." Mas a mulher e seu filho escaparam dele, e ele não teve poder para vencê-los: «E o dragão se enfureceu com a mulher e partiu para a guerra com o restante de seus filhos, que guardam os mandamentos de Deus e mantêm firme o poder. testemunho de Jesus. » (Apoc. 12: 7-17)
Então o Apocalipse descreve no capítulo treze a batalha de Satanás contra a Igreja, desenvolvendo e esclarecendo todos os ensinamentos do Novo Testamento sobre o Anticristo e sua obra, ao longo dos séculos.
A PRIMEIRA BESTA DO APOCALIPSE
O primeiro instrumento de Satanás em sua batalha contra a Igreja, «o acampamento dos santos, a cidade amada» (Apoc. 20: 9), é a Besta, a primeira Besta:
«Eu estava em pé na praia. Então vi uma besta emergir do mar: tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre seus chifres dez diademas, e sobre suas cabeças títulos blasfemos . E vi que a Besta era como um leopardo, com patas como um urso e uma boca como um leão. (Apoc. 12:18 - 13: 2).
A interpretação é clara. Vamos citar o padre Boismard, na Bíblia de Jerusalém: «De acordo com (Apoc.) 17:10 e 12-14, a Besta simboliza o Império Romano, o símbolo de todos os poderes que se levantarão contra a Igreja ; as sete cabeças são uma série de sete imperadores; os dez chifres com coroas são dez reis vassalos. O padre Allo escreveu no mesmo sentido: «Esta besta, de acordo com o contexto e a analogia das bestas de Daniel, só pode ser um poder político; representa - antes de tudo, mas não exclusivamente, como estabeleceremos - a Roma pagã, perseguindo a Igreja . » 1164Para ser mais preciso, os chifres simbolizam o poder, e o fato de serem coroados com diademas indica que é um poder real e temporal (cf. Apoc. 17: 12-13). Os títulos blasfemos simbolizam a impiedade desse poder.
Esta primeira besta, então, é o poder político - supremo e totalitário, ímpio e perseguidor da Igreja. Assemelha-se a uma pantera, um urso e um leão, essa descrição lembrando o poder e a malícia dos grandes impérios do passado que precederam o romano - o babilônico, o persa e o grego. 1165
São João continua: " E o dragão lhe deu seu próprio poder, seu trono e um imenso império ." (Apoc. 13: 2)
Não devemos esquecer que Satanás é o « príncipe deste mundo », que « está inteiramente » em seu poder. (João 12:31; 1 João 5:19) Recordemos a segunda tentação de Jesus no deserto:
«E o diabo o levou e mostrou-lhe todos os reinos do mundo em um momento de tempo. E ele lhe disse: “A ti darei todo esse poder e sua glória; porque a mim foram entregues e a quem eu lhes darei . Se, pois, caindo, me adoras, tudo isso será teu. ”» (Lc. 4: 5-7)
A besta, diz São João, chegará ao domínio universal:
«E toda a terra seguiu a Besta maravilhada. E eles adoraram o Dragão porque ele deu autoridade à Besta, e eles adoraram a Besta, dizendo: "Quem é semelhante à Besta, e quem poderá lutar com ela?" E lhe foi dada uma boca falando grandes coisas e blasfêmias ; e lhe foi dada autoridade para trabalhar por quarenta e dois meses. E abriu a boca para blasfêmias contra Deus, para blasfemar contra o seu nome, o seu tabernáculo e os que habitam no céu. E foi permitido fazer guerra com os santos e vencê-los. E lhe foi dada autoridade sobre toda tribo, povo, língua e nação. E todos os habitantes da terra a adorarão, cujos nomes não foram escritos no livro da vida do Cordeiro que foi morto desde a fundação do mundo. (Apoc. 13: 3-8)
A PRIMEIRA BESTA, RÚSSIA E FÁTIMA
Fiéis à exegese científica mais exata, nosso Pai faz esses comentários luminosos, que não podem ser questionados quando se admite que o Apocalipse realmente tem um significado profético:
« Vejo Lúcifer despertando, nos últimos quatro séculos, uma série de poderes políticos realmente dele, contra a Igreja, contra a cristandade . Neste último século, das profundezas da barbárie surgiu a besta mais assustadora de todos os tempos, o comunismo que persegue a Igreja, anunciada e denunciada por Nossa Senhora de Fátima . Através de guerras estrangeiras, através da subversão interior, com uma habilidade, uma coerência, uma brutalidade sem precedentes, este último Império absorve nações, raças e povos sem, assim, perder parte de sua coesão e força. » 1166
Nossos exegetas com conhecimento e nossos pastores precisam ser cegos para não compreender o significado dessa profecia, que é tão clara. Isso é ainda mais verdadeiro, já que Nossa Senhora se deu ao trabalho de vir a Fátima para nos indicar seu cumprimento com antecedência: a segunda parte do Segredo - completamente galopada na Rússia, que será o instrumento de Satanás, e cujos erros desviarão o mundo, se os cristãos não são convertidos e adiam seus pedidos - corresponde exatamente à descrição da besta do apocalipse. Os erros ímpios, as guerras e perseguições, a dominação mundial, Nossa Senhora de Fátima aplica todas essas características da Besta à Rússia bolchevique ... E o paralelo é notável. Encontramos no Livro Sagrado a descrição exata das perseguições sistemáticas,
«E foi permitido (o falso profeta) fazer com que quem não adorasse a imagem da Besta fosse morto. E fará com que todos, pequenos e grandes, e ricos e pobres, e livres e escravos, tenham uma marca na mão direita ou na testa, e fará com que ninguém possa comprar ou vender, exceto aquele que tem a marca, o nome da besta ou o número do seu nome . (Apoc. 13: 15-17)
Não é este o arquipélago dos Gulag, palavra por palavra? Apenas um exemplo:
Durante a celebração do Natal de 1929, «não foram apenas centenas de igrejas fechadas, muitos ícones queimados, todos os trabalhadores e crianças em idade escolar obrigados a trabalhar e domingos suprimidos, mas também obrigaram todos os operários, homens e mulheres, a assinar uma declaração de apostasia formal e ódio contra Deus, sob pena de serem privados de seus cartões de pão, roupas e alojamento, sem os quais todos os habitantes deste país infeliz são reduzidos a morrer de fome, miséria e frio ... » 1167
Não planejou a fome cinicamente aniquilar populações que resistem ao marxismo tem sido um elemento consistente da tirania bolchevique, em todos os lugares em que está instalado desde 1917? É um fato histórico que mentiras e homicídios, elevados a um sistema de governo, seguem a instituição do comunismo em todos os lugares. Essas são as marcas de Satanás.
De fato, como a Besta que surge do abismo infernal (Apoc. 11: 7; 17: 8), como a ímpia mencionada por São Paulo, o bolchevismo recebeu todo o seu poder do próprio Satanás, que a usa como seu instrumento para provocar a apostasia universal. Segundo a mensagem de Fátima, é porque o bolchevismo russo é fundamentalmente satânico que a batalha contra ele deve ser sobrenatural acima de tudo. É Satanás quem deve ser conquistado. E então o poder diabólico da Rússia desaparecerá. Ele retornará ao rebanho e tomará seu lugar na cristandade mais uma vez, completamente dedicado ao Imaculado Coração de Maria, que o salvou, libertou-o de suas correntes quando alguém livra alguém possuído pelo diabo através de um exorcismo.
Finalmente, essa correspondência exata entre a profecia do Apocalipse, descrevendo a Besta, e a profecia de Nossa Senhora de Fátima, denunciando a Rússia bolchevique como a nação predadora que recebeu de Satanás o poder de dominar o mundo - essa convergência nos dá a mais profunda e a visão mais realista do drama em que vivemos e da qual ainda temos que sofrer.
Mas isto não é tudo. O mesmo paralelo entre as revelações do vidente de Patmos e o grande segredo de Maria continua de maneira surpreendente.
III O MISTÉRIO DO TERCEIRO SEGREDO:
O FALSO CORDEIRO, O FALSO PROFETO AO SERVIÇO DA BESTA
(Apoc. 13: 11-18)
Como a fé católica pode ser perdida e a cristandade se enfraquece e se destrói a ponto de deixar a besta ímpia dominar toda a terra? Aqui o Apocalipse traz uma precisão vital à profecia de São Paulo, ou pelo menos torna mais clara.
«E vi outra besta subindo da terra e tinha dois chifres como os do cordeiro, mas falava como o dragão. A serviço da primeira besta, estabeleceu seu império em todos os lugares e fez com que a terra e seus habitantes adorassem a primeira besta cuja ferida mortal foi curada. E fez grandes sinais, de modo que até o fogo desceu do céu sobre a terra aos olhos da humanidade. E desencaminha os habitantes da terra por causa dos sinais que lhe eram permitidos aos olhos da besta, dizendo aos habitantes da terra que fizessem uma imagem à besta que tinha o ferimento da espada e ainda vivia . » (Apoc. 13: 11-14)
O que é essa segunda besta? São João nos indica com precisão, através de uma coleção de características cuja interpretação não deixa dúvidas. Cada palavra é importante, e não devemos negligenciar nenhum elemento se quisermos captar toda a riqueza do texto inspirado.
"Outra fera" ... Como a primeira besta, esta recebe todo o seu poder de Satanás; é uma nova emanação dele. Como enfatiza o padre Boismard, «o dragão, a primeira e a segunda besta são uma caricatura da Trindade» (Bíblia de Jerusalém). Com efeito, eles formam uma tríade e São João, em vários lugares, parece sublinhar esse aspecto da caricatura infernal do verdadeiro Deus, Pai, Filho e Espírito Santo. 1168 Em suma, por meio dessa expressão, «outra besta», São João nos diz logo que se refere a um poder satânico em sua própria essência.
"Saindo da terra". No entanto, este segundo animal é muito claramente distinto do primeiro. Além disso, não surge do abismo infernal como o dragão (Apoc. 9: 1; 20: 1-3), nem do mar, símbolo dos poderes do mal, como a primeira besta. 1169 Não, São João vê isso “ saindo da terra ”, da Terra Prometida, que simboliza a Igreja. 1170
"O falso profeta". No entanto, a expressão que melhor define essa segunda besta é fornecida a nós pelos seguintes capítulos: com efeito, em três lugares, São João o chama de "o falso profeta" . 1171 Este termo perfeitamente explícito dissipa toda a incerteza. Nos remete às profecias de Jesus, anunciando pelos "últimos tempos" a vinda de "falsos profetas" de dentro da própria Igreja:
« E muitos falsos profetas se levantarão e desviarão muitos . (Mt. 24:11 e 24)
« Cuidado com os falsos profetas, que vêm a você em pele de cordeiro, mas interiormente são lobos devoradores. Pelos seus frutos os conhecereis . (Mt. 7: 15-16) 1172
O próprio São João, em sua primeira epístola, identifica os “falsos profetas” com os “anticristos” , que já vieram ao mundo: «Muitos anticristos já surgiram ... Eles saíram de nós, mas não eram de nós. . » (1 João 2: 18-19; 4: 1-3)
No mesmo sentido, São Paulo denuncia os « falsos apóstolos », estes « trabalhadores fraudulentos que se disfarçam de apóstolos de Cristo ». (2 Cor. 11:13). Da mesma forma, Satanás se disfarça como um anjo de luz e " seus ministros se disfarçam de ministros da justiça ". 1173
Esses paralelos lançam luz suficiente sobre a figura do "Falso Profeta" do Apocalipse. Se a primeira besta designou o poder político, um poder ímpio que provoca perseguições, a segunda besta, esse famoso "falso profeta", certamente designa uma potência religiosa. É uma heresia que sai da própria Igreja, alegando hipocritamente ser baseada nos ensinamentos de Cristo, enquanto na verdade é inspirada por Satanás, e completamente a seu serviço.
O comentário sobre o Livro Sagrado nos leva mais uma vez de volta à hora presente ... e também, sem dúvida, ao coração do terceiro Segredo de Fátima.
OS FALSOS PROFETAS DO MODERNISMO
Na apostasia moderna, e na "iniqüidade monstruosa e detestável própria do nosso tempo, e pela qual o homem se substitui a Deus", São Pio X denunciou a manifestação do Ímpio anunciado por São Paulo. Da mesma forma, o mesmo santo, em 1907, em sua encíclica Pascendi desmascarou os modernistas como os falsos mestres e falsos profetas mencionados pelas Escrituras. Ele observa desde o início que eles são mais numerosos e mais perfumados do que jamais foram:
«Devido aos esforços do inimigo da raça humana, nunca faltaram“ homens falando coisas perversas ”(Atos 20:30),“ faladores e sedutores vaidosos ”(Tito 1:10),“ errando e dirigindo para dentro erro ”(2 Tim. 3:13). No entanto, deve-se confessar que estes últimos dias testemunharam um aumento notável no número de inimigos da Cruz de Cristo que, por artes inteiramente novas e cheias de engano, estão se esforçando para destruir a energia vital da Igreja, e, tanto quanto nelas reside, subverter totalmente o próprio Reino de Cristo. » 1174
São Pio X prontamente descreve a gravidade sem precedentes do mal que afeta a Igreja:
«Os partidários do erro devem ser buscados não apenas entre os inimigos abertos da Igreja; mas ... em seu próprio seio, e são os mais perniciosos, menos eles mantêm em campo . » Esses inimigos são leigos e sacerdotes «completamente imbuídos das doutrinas venenosas ensinadas pelos inimigos da Igreja» e que se apresentam «como reformadores da Igreja». 1175
São Pio X insiste:
«A Igreja não tem inimigos maiores. Pois eles colocaram em operação seus projetos para sua ruína, não de fora, mas de dentro. Portanto, o perigo está presente quase nas próprias veias e no coração da Igreja , cuja lesão é mais certa pelo fato de que o conhecimento dela sobre ela é mais íntimo. 1176 «Assumem o cargo de professor nos seminários e universidades e gradualmente fazem deles cadeiras de pestilência.» 1177 «É hora de arrancar a máscara dessas pessoas e mostrá-las à Igreja como elas são.» 1178
«No meio deste grande perigo para as almas» - o mais grave que já existiu, porque o modernismo é a pior de todas as heresias, é a combinação , a síntese, o esgoto onde as heresias se reúnem, poderíamos dizer 1179 - « no em meio a essa inundação universal de erros », São Pio X invoca, em conclusão,« Jesus Cristo, o autor de nossa fé »e« a Virgem Imaculada, a destruidora de toda heresia ». 1180
Três anos depois, em 1910, em sua encíclica Editae saepe Dei, em São Carlos Borromeu, São Pio X novamente insistiu na gravidade do perigo, marcando a primeira reforma, a reforma protestante, que foi logicamente seguida pela segunda reforma, a modernista. um, como o aterrorizante progresso da « apostasia dos tempos modernos », escrevendo:
«Os reformadores modernos propõem fomentar uma negação universal da fé e da disciplina da Igreja, uma apostasia muito mais desastrosa do que aquela que outrora obscureceu o século em que São Carlos viveu; desliza de maneira astuta e misteriosa nos próprios vasos sanguíneos da Igreja . 1181
E em 25 de agosto, enquanto condenava a utopia revolucionária do Sillon, acusou-a de ser simplesmente «uma corrente miserável do grande movimento de apostasia organizado em todos os países, pelo estabelecimento de uma Igreja universal sem dogmas nem hierarquia ... » 1182
Novamente, quem poderia contestar que os erros condenados por São Pio X se espalharam hoje por toda a Igreja? Quem poderia contestar que os teólogos modernistas, afastados e reduzidos ao silêncio por Pio XII, tornaram-se nos anos sessenta os conselheiros mais influentes dos bispos, os principais especialistas do Concílio e, em seguida, seus intérpretes oficiais ... sem nunca terem mudado de idéia. doutrina de alguma forma? Eles se vangloriavam de tudo isso a ponto de, em 1968 - durante o "Ano da Fé"! O Papa Paulo VI decidiu suprimir o juramento contra o modernismo.
Nosso Pai está diretamente alinhado com a doutrina de São Pio X - o grande Papa e o grande Doutor do século XX, com visões tão profundas e proféticas - quando discerne, nesta suprema impostura de nossos teólogos revolucionários e pastores reformistas, os manifestação da segunda besta do apocalipse. Sim, eles correspondem à letra da descrição do Falso Cordeiro, o Falso Profeta do capítulo treze:
«Então, do centro da civilização, do meio de nossas nações católicas, em nossas famílias, surgiu o modernismo, a antítese da ortodoxia . Assim que apareceu, São Pio X expôs e condenou, para que ninguém tivesse uma desculpa. É o espírito da mentira e da perfídia, oculto sob os véus do catolicismo, que se comprometeu a colocar a religião a serviço do poder do inimigo . » 1183
De fato, existe algo mais grave do que essa heresia satânica, que surgiu do interior da Igreja e se perfura de maneira perfumada com hipocrisia consumada, para provocar sua ruína.
O FALSO CORDEIRO, FALSO PROFETO, « AO SERVIÇO DA PRIMEIRA BESTA »
Aqui São João traz para o ensino do Novo Testamento um detalhe original de extrema importância que também é, como veremos, impressionante em sua atualidade.
A obra própria desse falso profeta, a caricatura diabólica do Espírito Santo, deve efetivamente se colocar a serviço da primeira besta, a serviço do poder político ímpio, à imagem do Espírito Divino, cujo todo espiritual ação é ordenada para a realização do reino de Cristo. Através de suas palavras enganosas, "através de suas manobras", "através de seus prodígios", o Falso Profeta engana "os habitantes da terra", os leva a apostasia, pois os leva a admirar, servir e adorar a besta ímpia.
Para escravizar almas, Satanás usa assim um duplo artifício - ele coloca a religião a serviço da política - política sem Deus, da qual ele é o inspirador e mestre soberano.
Agora surge a pergunta: que poder religioso está em questão aqui? O padre Allo, que tem em mente a religião pagã e seu culto imperial, precisa reconhecer que no período em que o Apocalipse foi escrito, nada na realidade política da época correspondia ao que o apóstolo descreve aqui: «Portanto, em nenhum lugar o caráter profético do Apocalipse se manifestou tão espetacularmente como neste capítulo 13. » 1184
Isso é particularmente verdadeiro porque, ao contrário de hipóteses fantásticas, nada nos permite pensar em um poder religioso pagão, e menos ainda em uma ideologia profana. Não, o texto sugere irresistivelmente que um poder cristão está em questão aqui ... E mais uma vez, o correto entendimento da Palavra profética nos lança diretamente em nossos próprios tempos.
OS CRISTÃOS VERMELHOS E PROGRESSIVOS A SERVIÇO DA BESTA
Nosso Pai continua, continuando seu comentário:
«Veja como os teólogos, pastores, sacerdotes e sumos sacerdotes colocam toda a sua virtude, eloqüência, conhecimento e poder apostólico para trabalhar para nos inscrever na política - e não na cristandade - na Maçonaria , nas Nações Unidas, do socialismo e, finalmente, irresistivelmente, os do imperialismo comunista mundial . » 1185
De fato, alguma vez houve em toda a história da Igreja uma traição mais óbvia, mais sem vergonha do que a de nossos "cristãos vermelhos"? No pré-guerra, eles se envolveram criminalmente ao lado dos "vermelhos" da Espanha, perseguidores fanáticos da Igreja, 1186 e no pós-guerra estavam a serviço de todas as insurreições coloniais causadas por Moscou, para gradualmente derrubar o Terceiro Mundo no campo do bolchevismo ateu, que persegue a Igreja. Cristãos de nome, marxistas de coração, sua religião é a utopia - igualmente mortal, seja sangrenta ou pacifista - da Revolução que deve sempre e em toda parte ser promovida, em desprezo pela felicidade dos povos, pelo bem da almas e a liberdade da Santa Igreja.
O drama sem precedentes é que desde 1961 - como mostraremos em nosso próximo volume, exatamente desde a morte do cardeal Tardini, que, enquanto viveu, conseguiu impedir o pior - essa traição escandalosa dos sagrados interesses da cristandade, a favor da a ímpia besta que persegue a religião e seus projetos de dominação mundial tornaram-se obra das mais altas autoridades da Igreja. Eles foram cegados pelos projetos mais quiméricos, enganados por traidores que se infiltraram na Igreja até suas esferas mais elevadas. Esta traição recebeu um nome: é Ostpolitik. Seus efeitos são conhecidos: a ideologia revolucionária, os "erros" da Rússia, denunciados por Nossa Senhora de Fátima, penetraram na Igreja sem obstáculos; desde então, foram os ministros de Cristo que, ao pregar a Revolução sob qualquer forma que seja, contribuem da maneira mais eficaz «para estabelecer o império da Besta em todo lugar», como diz o Livro do Apocalipse. .
Se o “Falso Profeta” surgiu da cristandade, como membro da Igreja, é melhor trair a Igreja em favor do adversário. Não é, contudo, qualquer promotor de heresia. Não, o apóstolo nos indica que agirá em nome do Cordeiro, com o poder do Cordeiro. É notável que São João não se contente em repetir a imagem de um lobo devorador em pele de cordeiro. No Apocalipse, a expressão é mais forte: esta « outra Besta que subia do mar tinha dois chifres como os do Cordeiro, mas falava como o Dragão ».
O que isso significa, se não que o Falso Profeta terá todas as aparências de falar em nome de Cristo, mas, na realidade, sua linguagem será a de Satanás? Pois o dragão é Satanás, sem dúvida. E o Cordeiro, no Evangelho de São João, bem como no Apocalipse - e novamente dois versos acima de 1187 -, sempre designa Cristo como Sacerdote e Vítima de Seu sacrifício redentor, e agora o glorioso Juiz no Céu.
Além disso, na linguagem bíblica, os chifres simbolizam poder. 1188 Nos versículos anteriores, São João descreveu a primeira besta: ela tem «dez chifres», 1189 exatamente como o dragão. (Apoc. 12: 3) Sem dúvida, isso significa que recebeu dele a plenitude de seu poder maligno: "O dragão deu a ele seu poder e seu trono". (Apoc. 13: 2) E havia "em seus chifres, dez diademas", talvez para sublinhar que o domínio político está em questão, assim como no livro de Daniel.
A analogia lança luz sobre a descrição da segunda besta, que por si só «tem dois chifres como os do Cordeiro». Na visão do quinto capítulo, São João havia mencionado os "chifres do Cordeiro":
"E eu vi; e eis que no meio do trono e das quatro criaturas vivas, e no meio dos antigos, um Cordeiro em pé como morto, tendo sete chifres e sete olhos; que são os sete Espíritos de Deus, enviados a todos a Terra." (Apoc. 5: 6).
Nesta visão espetacular de Cristo Redentor, que é simultaneamente vítima, rei e sumo sacerdote da nova aliança, fundador do novo sacerdócio, 1190 , os sete chifres e os sete olhos significam a plenitude divina de Seu poder como “príncipe dos reis da terra ”, e eterno sacerdote, 1191 fundador e chefe de sua igreja, que, para espalhá-la, recebeu a plenitude do Espírito sete vezes. 1192
Algumas páginas adiante, descrevendo o Falso Profeta como uma segunda besta « tendo dois chifres como os do Cordeiro », São João não sugere que agirá de alguma maneira com o poder do verdadeiro Cordeiro, “em Nome de Cristo , em Nomine Domini ” ? Contudo, neste crime, ele não age com a plenitude da autoridade divina de Cristo, simbolizada pelos sete chifres da visão do capítulo cinco, sendo sete a figura da perfeição. O Cordeiro a serviço da Besta tem apenas dois chifres. Dito isto, sob as aparências evangélicas de humildade e caridade apostólica, disfarçadas de "apóstolo de Cristo", de "ministro da justiça", como disse São Paulo, ele falará como o dragão, em desprezo pela verdade divina, enganar os fiéis por esta suprema impostura.
É uma profecia desconcertante, tão terrível que os comentaristas - com exceção de raras exceções - preferiram propor as hipóteses mais improváveis, como para evitar ler o que está escrito da mesma forma. Mas hoje - infelizmente! - a realidade trágica abre nossos olhos para o significado óbvio da profecia.
Nosso Pai comenta:
«Para fazer almas e não apenas corpos se curvarem sob seu domínio e obter sua adoração, o poder político eleva um poder religioso completamente a seu serviço ; assim o Cordeiro se tornará o veículo do Erro. A Igreja da heresia, cisma e escândalo voluntariamente se tornará escrava da besta e do dragão que a conquistou , animadora espiritual do império de Satanás. 1193
Para desviar os fiéis, o Falso Profeta do Apocalipse também fará prodígios impressionantes. Será como os falsos profetas mencionados por Deuteronômio, que para levar os filhos de Israel à "apostasia", realizaram prodígios surpreendentes. Eles eram impostores que vieram do povo de Deus, mas na realidade eles eram "filhos de Belial". (Dt 13: 1-19) O Falso Profeta também atuará da maneira do Ímpio mencionado por São Paulo, que através do "poder de Satanás" realizará "sinais e maravilhas" (2 Ts 2: 9)
No entanto, sempre enfatizando o caráter da imitação diabólica dos verdadeiros ministros de Cristo, que define o Falso Profeta, São João acrescenta: " Isso fará com que o fogo do Céu caia sobre a terra diante dos olhos de todos" . (Apoc. 13:13). O Falso Profeta será como Elias, o profeta por excelência, que era capaz, meramente por sua palavra, de fazer cair fogo do céu para consumir os mensageiros do rei Acazias (2 Reis 1: 10-12). No Apocalipse, são “as Duas Testemunhas” que gozam desse privilégio como ministros de Deus, que profetizam em Seu nome e são investidas de Seu poder (Apoc 11: 5). Também nos lembramos de um episódio do Evangelho, em que vemos os apóstolos Tiago e João, os "Filhos do Trovão", que foram mal recebidos em uma vila de Samaria, perguntando subitamente a Jesus: «Senhor, queres que façamos fogo descer do céu e consumi-los? (Lc. 9: 54-56). São João sabia muito bem que, como Elias, os apóstolos dispõem do poder de julgar em nome de Deus. Mas eles também podem abusar: «E Jesus os repreendeu», relata São Lucas.
O Apocalipse nos diz que o Falso Profeta também terá esse poder. Deve ser entendido no sentido material, ou apenas no sentido espiritual? O que é certo é que, externamente, ele atuará como uma pessoa que exerce autoridade em nome de Deus e em Seu serviço, enquanto na realidade estará completamente a serviço da Besta. Nosso Pai comenta:
«Usará o fogo do céu, que é a Palavra de Deus, o anátema, para desarmar seus inimigos e conquistar os cristãos. Isso ocorre porque "o Cordeiro" condenará o que é santo e consagra o que vem do Mal. » 1194
OS ESCRITOS PROFÉTICOS, UMA FONTE DE PACIÊNCIA, CONSOLAÇÃO E ESPERANÇA (Rom. 15: 4)
Estamos aqui no ponto mais extremo do triunfo da impiedade, na hora da vitória mais completa do « mistério da iniqüidade », como diz São Paulo, o « mistério da besta », como diz São João (Apoc. 17: 7). É um mistério desconcertante, esta hora do triunfo do "Poder das Trevas"; no entanto, pertence à economia divina do plano de redenção. Pois antes que o triunfo de Jesus Cristo chegue, antes que o Seu reino universal seja instituído, durante o qual "o Evangelho do Reino será proclamado em todo o mundo, como testemunha para todos os povos" (Mt. 24:14), "a apostasia deve vir »,« o homem do pecado, o filho da perdição deve manifestar-se »; o «Falso Profeta», o Falso Cordeiro deve fazer sua obra de perversão «para que as Escrituras sejam cumpridas», Como Jesus disse sobre a traição de Judas:
"Eu sei quem escolhi, mas que as Escrituras podem ser cumpridas." (João 13:18)
E em sua oração sacerdotal, Jesus diz:
«Eu os vigiava, e nenhum deles pereceu, exceto o filho da perdição, para que as Escrituras fossem cumpridas.» (João 17:12)
São Pedro também, depois da Ascensão, diz:
«Irmãos, deve ser cumprida a Escritura que o Espírito Santo declarou antes pela boca de Davi a respeito de Judas, que era o líder dos que prenderam Jesus: na medida em que ele havia sido contado entre nós e atribuído sua parte neste ministério ... »(Atos 1:16)
“Eis que eu o profetizei” (Mt 24:25). Como aconteceu na vida terrena de Nosso Senhor, pouco antes da vitória de Sua ressurreição, também esta “hora do poder das trevas” deve ser cumprida na vida de Sua igreja peregrina. Então as Escrituras nos alertam.
«Sabendo disso (explica nosso pai), não estamos surpresos que os dias atuais sejam terríveis. Isso tinha que vir. Essa apostasia mundial, que de repente se tornou o principal fenômeno de nossos tempos, não nos deixa mais perplexos; sabemos que foi escrito.
«Não é mais a derrota do cristianismo, a prova de sua fraqueza, o argumento esmagador contra sua verdade divina ... Pelo contrário, o cumprimento literal das profecias vem como um fortalecimento de nossa fé, só ele pode convencer o incrédulo e nutre nossa esperança.
«Estes tempos são diabólicos; sabíamos disso por nossas reflexões pessoais; sentimos isso pelo movimento instintivo de nosso coração (o amigo que gostaria de fazê-lo pode reler minhas Lettres à mes amis 140 e 141, onde antes do pontificado de Paulo VI e do fechamento do Concílio, tentei uma metódica descrição do anticristo já em funcionamento). Mas precisávamos do apoio, da segurança absoluta do Verbo Divino, para ousar dizê-lo a nós mesmos e declará-lo abertamente. Fortes nesta revelação, entendemos que devemos permanecer e não desistir, permanecer no “campo dos santos” , infiltrados por todos os lados e apodrecidos por traidores, preservar a fé intacta, mesmo quando a divisão é introduzida em nossas próprias famílias e em nossas igrejas.
«Em tal situação, chegamos ao ponto de pensar que o pior ainda está por vir. Se chegou a hora dos ataques finais de Satanás, não terminamos de sofrer ... » 1195
Mas o que nosso Pai ainda não se atreveu a imaginar na época deste comentário (em agosto de 1974) é que a Santíssima Virgem, a Virgem do Apocalipse, veio a si mesma em 1917, para confirmar as intuições penetrantes de São Pio X, e claramente nos indica onde estamos no cumprimento das profecias da Sagrada Escritura ...
O MISTÉRIO DO TERCEIRO SEGREDO
De fato, temos boas razões para pensar que Nossa Senhora de Fátima, que apareceu no início deste século, exatamente na hora em que a primeira besta do apocalipse estava tomando forma - uma besta que ela veio designar e denunciar pelo nome - anunciou igualmente, em Seu terceiro segredo, os eventos correspondentes à terceira imagem do tríptico nos capítulos 12 e 13 do Apocalipse.
Se a Irmã Lúcia pudesse declarar que o terceiro Segredo estava no Apocalipse, isso não corresponderia precisamente a essa passagem relativa à apostasia dos pastores da Igreja, colocando-se a serviço de um poder político ímpio - capítulo 13, versículos 11 a 18 ? O fato de as duas primeiras partes do Segredo corresponderem, de maneira surpreendente, aos versículos anteriores nos inclina fortemente a pensar assim.
Como o Segredo na íntegra descreve o combate final das forças do Mal contra a Virgem Imaculada, encontraríamos lá os três poderes satânicos descritos por São João: na primeira parte, o próprio diabo e a visão do inferno correspondente ao Dragão. do apocalipse; na segunda parte, a hegemonia do comunismo russo corresponde à primeira besta; finalmente, na terceira parte, a apostasia e a traição de muitos pastores da Igreja correspondem à descrição do falso cordeiro, o falso profeta a serviço da Besta.
Além disso, em perfeita coerência com nossas demonstrações anteriores sobre o conteúdo mais provável do terceiro Segredo, sua conclusão, cheia de uma esperança invencível e anunciando uma vitória decisiva, confirma-nos nesta hipótese. Após a revelação do terceiro Segredo, a Santíssima Virgem continua:
« No final, o Meu Imaculado Coração triunfará.
O Santo Padre consagrará a Rússia para Mim, e ela se converterá,
e um certo período de paz será concedido ao mundo. »
Tal triunfo, anunciado de forma tão solene - e que, como veremos, não deixa de evocar a futura Jerusalém, a cristandade de amanhã, dos capítulos 21 e 22 do Apocalipse: “ e vi a cidade santa, a nova Jerusalém, que desce do céu de Deus ... ”(Apoc. 21: 2) - esse triunfo em si indica acima de tudo o significado espiritual da trágica batalha que o precede. E sua expressão temporal - « no final » - tão pesada com implicações, permite adivinhar a luta furiosa, sem dúvida até as inversões e a aparente derrota total que virão antes da vitória final da Nova Véspera. Esse triunfo não chega ao fim de uma batalha que era sobretudo dela, a anunciada no proto-Evangelho? « Ela esmagará a tua cabeça. » Sim, é Ela quem vencerá a onda diabólica que varre a Igreja, a impiedade instalada até no santuário e todas as forças obscuras que fomentam a apostasia. Vestida com o poder do Altíssimo, Ela é mais temível do que um exército em ordem de batalha: « Bela como a lua, brilhante como o sol, terrível como um exército posto em ordem de batalha », de acordo com as palavras do Cântico de Cânticos (Ct. 6:10).
Em suma, o triunfo do Imaculado Coração de Maria, sem dúvida, se refere muito mais ao terceiro Segredo do que ao segundo. Pois a recuperação da paz será um presente do Céu, mas não é, propriamente dito, o triunfo do Imaculado Coração de Maria. Sua vitória é de outra ordem, sobrenatural e depois temporal por adição. Será primeiro a vitória da fé, que porá fim ao tempo da apostasia e às grandes deficiências dos pastores da Igreja.
Este será o triunfo final da Mulher do Apocalipse, a Mãe dos fiéis e a Rainha dos Apóstolos, coroada com doze estrelas. 1196 Sua vitória decisiva sobre o Príncipe das mentiras, instigadora de toda heresia, cisma, impiedade e impiedade. apostasia: “Cunctas haereses tu sola interemisti no universo mundo!” Você sozinho, ó Maria Imaculada, Virgem, mais fiel e indestrutível muralha da Verdade eterna, destruiu todas as heresias do mundo inteiro!
APÊNDICE - JOSEPH CARDINAL RATZINGER FALA SOBRE O TERCEIRO SEGREDO
(OUTUBRO DE 1984 - JUNHO DE 1985)
Em novembro de 1984, apareceu em uma resenha italiana de uma entrevista concedida em agosto pelo cardeal Joseph Ratzinger, prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, ao jornalista Vittorio Messori. Neste longo artigo intitulado “Aqui está o porquê da fé estar em crise”, uma seção importante foi dedicada a Fátima e seu terceiro segredo. 1197
Alguns anos atrás, essa entrevista do Cardeal com o jornalista italiano apareceu em forma de livro, 1198 , depois de ter sido desenvolvida e reorganizada ... sobre certos assuntos particularmente quentes. As poucas páginas dedicadas ao Segredo de Fátima 1199 foram profundamente modificadas.
Sobre um assunto tão importante, é obviamente muito interessante comparar esse texto com a versão original muito mais sucinta da mesma entrevista, que apareceu seis meses antes. Por esse motivo, apresentaremos as duas versões sucessivas em colunas paralelas.
Uma comparação atenta dos dois textos nos leva a distinguir três partes na totalidade das declarações do Cardeal:
1. Passagens idênticas nas duas versões, as quais indicaremos em itálico nas duas colunas da nossa sinopse.
2. Passagens da primeira versão que foram suprimidas na segunda versão - que normalmente é a mais longa - e que, portanto, foram eliminadas por design, com uma intenção precisa. Ressaltamos essas omissões significativas por LETRAS MAIÚSCULAS .
3. Alguns desenvolvimentos foram adicionados na segunda versão. Vamos deixá-los em caracteres comuns. 1200
VERSÃO DE JUNHO DE 1985 |
VERSÃO DE NOVEMBRO DE 1984 |
|
Mulheres, uma mulher ... Um remédio: Maria ... Fátima e arredores. |
A MADONNA COMO DEFESA DA FÉ. POR QUE É NECESSÁRIO GIRAR PARA MARIA. |
|
«Sim, eu li» |
||
Uma das quatro seções da Congregação para a Doutrina dos Fé (a chamada seção disciplinar) é encarregada da tarefa de julgar as aparições marianas. Pergunto: «Cardeal Ratzinger, você leu o chamado“ terceiro Segredo de Fátima ” , que a Irmã Lúcia, a única sobrevivente do grupo que assistiu à aparição, encaminhou ao Papa João XXIII, e que o Papa, depois de ele ter o examinou e passou ao seu antecessor, o cardeal Ottaviani, ordenando que ele depositasse nos arquivos do Santo Ofício? A resposta é imediata e seca: " Sim, eu li ." |
Uma das quatro seções das Congregações é encarregada da tarefa de julgar as aparições marianas. « Cardeal Ratzinger, você leu o chamado“ terceiro segredo de Fátima ” , que a Irmã Lúcia encaminhou ao papa João, que não queria revelá-lo, e ordenou que fosse depositado nos arquivos?» " Sim, eu li ." |
|
MESSORI EVOÇA OS FALSOS SEGREDOS |
||
Continuo a circular versões ocultas no mundo, que descrevem o conteúdo desse "Segredo" como inquietante, apocalíptico, como aviso de sofrimentos terríveis. O próprio João Paulo II, em sua visita pessoal à Alemanha, pareceu confirmar (ainda que com prudentes circunlocuções, em particular, a um grupo seleto) o conteúdo inegavelmente desconcertante desse texto. Antes dele, Paulo VI, durante sua peregrinação a Fátima, também parece ter aludido aos temas “apocalípticos” do “Segredo”. |
||
POR QUE O SEGREDO NÃO FOI REVELADO? |
||
Por que (continua Messori) nunca foi decidido torná-lo público , apenas para combater especulações precipitadas? |
« Por que não foi revelado? » |
|
1. « NÃO ADICIONARÁ NADA » |
||
"Se essa decisão ainda não foi tomada", ele responde, "não é porque os papas querem esconder algo terrível". Depois, há “algo terrível” no manuscrito da irmã Lucia, insisto? «Se assim fosse», responde ele, evitando ir mais longe, «que afinal só confirmaria a parte da mensagem de Fátima já conhecida. Um aviso severo foi lançado daquele lugar, dirigido contra a frivolidade predominante, uma convocação à seriedade da vida, da história, aos perigos que ameaçam a humanidade. É isso que o próprio Jesus recorda com muita frequência: “A menos que se arrependa, todos perecerão ...” (Lc 13: 3). A conversão - e Fátima lembra-o completamente - é uma demanda constante da vida cristã. Já deveríamos saber isso de toda a Sagrada Escritura. Portanto, não haverá publicação, pelo menos por enquanto? « O Santo Padre considera que isso não acrescentaria nada ao que o cristão deve saber do Apocalipse e também das aparições marianas aprovadas pela Igreja em seus conteúdos conhecidos, que meramente reconfirmaram a urgência da penitência , conversão, perdão e jejum.» |
« Porque, de acordo com o julgamento dos papas, nada acrescentaria ao que o cristão deve saber do Apocalipse : um apelo radical à conversão, a seriedade absoluta da história, OS PERIGOS QUE AMEAÇAM A FÉ E A VIDA DO CRISTÃO, E DEPOIS A MUNDO. E TAMBÉM A IMPORTÂNCIA DOS ÚLTIMOS TEMPOS. [A mesma idéia é desenvolvida abaixo] |
|
2. O PERIGO DO « SENSACIONALISMO » |
||
« Publicar o“ terceiro Segredo ”significaria expor a Igreja ao perigo do sensacionalismo, exploração do conteúdo .» |
Se não for publicado - pelo menos por enquanto - é para evitar confundir PROFECIA RELIGIOSA com sensacionalismo . MAS AS COISAS CONTIDAS NESTE TERCEIRO SEGREDO CORRESPONDEM AO ANUNCIADO NAS ESCRITURAS e são confirmadas por muitas outras aparições marianas, começando pelas aparições de Fátima em seus conteúdos conhecidos. Conversão, penitência são condições essenciais de salvação . |
|
3. PORQUE A RÚSSIA |
||
Talvez também implicações políticas, eu me atrevo, já que parece que aqui, também, como nos dois outros "segredos", a Rússia é mencionada? Nesse ponto, no entanto, o cardeal declara que não está em posição de aprofundar o assunto e se recusa firmemente a discutir outros detalhes. Por outro lado, no momento da nossa entrevista, o Papa procedeu à consagração do mundo (com uma menção particular da Europa Oriental) ao Imaculado Coração de Maria, precisamente de acordo com a exortação da Virgem de Fátima, e o mesmo João Paulo II, ferido por seu suposto assassino, em 13 de maio - aniversário da primeira aparição na localidade portuguesa - foi a Fátima para agradecer a Maria, “cuja mão (ele disse) miraculosamente guiou a bala” , e parecia se referir aos avisos transmitidos por um grupo de crianças à humanidade e que pareciam se referir também à pessoa dos pontífices. |
I. AS RAZÕES DA NÃO PUBLICAÇÃO:
DOIS PRETEXTOS INCONSISTENTES
"Por que o terceiro segredo não foi revelado?" A essa pergunta, a resposta do cardeal não variou - e é decepcionante. O cardeal Ratzinger nos dá duas razões para essa não publicação, cada uma tão insignificante quanto a outra. Além disso, eles são contraditórios.
Um segredo que não nos diria nada
«O Santo Padre considera (portanto, a opinião pessoal de João Paulo II expressa aqui pelo Cardeal) que nada acrescentaria ao que um cristão deve saber por Apocalipse e também pelas aparições marianas aprovadas pela Igreja em seus conteúdos conhecidos, que meramente reconfirmou a urgência da penitência, conversão, perdão e jejum. »
Inacreditável! O Segredo final de Nossa Senhora de Fátima não nos diria nada de novo que ainda não conhecíamos ... E é por isso que, durante quase trinta anos, os Papas se recusam obstinadamente a divulgá-lo? Seria então inútil e supérflua esta mensagem da Virgem, que segundo o seu expresso deveria ser revelada em 1960, inútil e supérflua, em contraste com o restante da mensagem, que é inegavelmente significativa e urgente?
É impensável, e surpreende-se que um cardeal da Santa Igreja ouse adiantar um argumento tão ridículo em nome do papa. A menos que o Cardeal pretenda apenas dizer que «as coisas contidas neste terceiro Segredo» «correspondem» estão em harmonia, em perfeita coerência com os elementos do Apocalipse e com as mensagens de outras aparições marianas autênticas. Mas, neste caso, é mais uma razão, e muito pesada, torná-la conhecida aos fiéis!
O PERIGO DO SENSACIONALISMO
« Para evitar confundir profecia religiosa com sensacionalismo », evitar « o perigo do sensacionalismo, exploração do conteúdo » - aqui temos o segundo motivo que justificaria a não publicação do Segredo!
Desta vez, o argumento é completamente incrível. Nosso Pai destacou o fato em sua “Carta Aberta ao Cardeal Ratzinger” em janeiro de 1985:
«Como poderia uma “ profecia religiosa ” incolor, inodora e sem nenhum sabor particular que poderia dar origem ao “ sensacionalismo ”? E se esse segredo não acrescenta nada de novo, por que escondê-lo nos últimos trinta e cinco anos! Se é do céu, como poderia ser inconsistente, inútil ou inoportuno ?! Por que eles assumiram a posição indefensável - e, a longo prazo, a posição insustentável, escandalosa e criminal! - de recusar astuciosamente para nós, de querer fazê-lo ser esquecido pelo mundo e, recentemente, novamente após o sinal de 13 de maio de 1981! E novamente durante a peregrinação a Fátima, em 13 de maio de 1982? Se não, porque este terceiro Segredo carrega, em vinte linhas de um minúsculo caderno escolar, uma condenação e anulação de tudo o que aconteceu na Igreja desde 1960? ...
« Insignificante, este segredo celestial ? Venha agora! Sensacional é pejorativo e não é mais adequado. "Apocalíptico" é o único termo justo. Sabemos disso desde a fonte: revela a parte do apocalipse que deve vir em nosso tempo. 1201
Sim, é certo: porque a grande profecia de Fátima anuncia não apenas a crise da Fé que ocorreu desde 1960, mas também as deficiências dos membros mais altos da hierarquia e porque denuncia - de maneira mais ou menos explícita, mas suficientemente claro - as “grandes orientações conciliares” que abriram a Igreja à apostasia, enquanto os Papas querem continuar governando a Igreja no espírito do Concílio - exaltando a liberdade religiosa, essa abominável heresia, ecumenismo, os ideais de 1789 e o culto do homem - eles nunca podem revelar ao mundo as palavras da rainha do céu, que as condenam.
As modificações trazidas pelo cardeal Joseph Ratzinger à primeira versão de sua entrevista são, nesse ponto preciso, altamente significativas.
II O CONTEÚDO DO TERCEIRO SEGREDO:
A VERDADE TRAVADA
De fato, em novembro de 1984, sem dúvida ainda impressionado com a leitura do Segredo, o Cardeal Ratzinger, enquanto lutava - de maneira desajeitada! - para justificar a não publicação, no entanto, vislumbrou verdades importantes sobre seu conteúdo. Já dissemos que, ao explicar que «segundo o julgamento dos Papas, o terceiro segredo não acrescentaria nada ao que o cristão deve saber do Apocalipse», ele indicou quatro temas importantes desse Apocalipse, que também pertencem ao a mensagem de Fátima. Mas nesta enumeração, todo leitor informado pode discernir facilmente o que corresponde à mensagem já conhecida: «um apelo radical à conversão», esta é a essência da mensagem pública e igualmente do primeiro Segredo; «A seriedade absoluta da história», este é o conteúdo do segundo Segredo; e finalmente,os perigos que ameaçam a fé e a vida do cristão e, portanto, do mundo. E também a importância dos "últimos tempos" . » Mais adiante, o Cardeal apontou ainda outro elemento positivo do Segredo final: «Mas as coisas contidas neste terceiro Segredo correspondem ao que é anunciado nas Escrituras ...» Anteriormente, no assunto do Segredo, ele empregara a expressão « Profecia religiosa ». Isso estava nos dizendo que realmente é uma profecia - que conhecemos por outros canais - e que corresponde à das Escrituras Sagradas.
Embora reunidos em uma enumeração que possa parecer banal, vários temas importantes do terceiro Segredo foram mencionados explicitamente pelo Cardeal.
Agora, se relermos a "versão aumentada", o Cardeal apagou cuidadosamente - e certamente não por falta de espaço! - estes poucos elementos precisos que nos informaram sobre o verdadeiro conteúdo do Segredo: « Os perigos que ameaçam a fé » ... desapareceram. « A importância dos últimos tempos » desapareceu igualmente. A concordância das profecias do terceiro Segredo com as das Escrituras não é mais mencionada.
Mas, acima de tudo, o cardeal considerou adequado modificar o contexto em que falou sobre Fátima, do começo ao fim. É como se, em um primeiro movimento de franqueza e lealdade, ele já dissesse demais, violando a lei do silêncio - para não dizer dissimulação e mentira - que os papas impuseram a Roma desde 1960, em relação a esse terrível segredo que os queima.
Seis meses antes, o Prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé havia levantado a questão do terceiro Segredo em um artigo intitulado: « Eis aqui porque a fé está em crise ». A seção dedicada ao Segredo tinha o duplo título: « A Madona como Defesa da Fé. Por que é necessário recorrer a Maria . E ele começou assim:
«Se o discurso sobre Maria sempre foi essencial para a fé cristã, hoje é indispensável e urgente, talvez mais do que em qualquer outro período da história da Igreja . No início do Concílio (confidenciou o cardeal Ratzinger), eu não entendia absolutamente certas fórmulas antigas, como "Maria é inimiga de todas as heresias" . Outros, como "de Maria, numquam satis" (sobre Mary, nunca se pode dizer o suficiente) me pareciam excessivos. À medida que a situação mudou, durante o Conselho e depois, e à medida que me aprofundava neste tema, tive que mudar de idéia ... »
Nosso Pai comentou, em sua Carta ao Cardeal:
«Palavras surpreendentes, que você justifica luminosamente. Todos os grandes dogmas de nossa fé estão tão intimamente ligados às glórias e privilégios de Maria que acreditar nela é evitar todo erro da primeira. Os dois dogmas mais antigos, a Virgindade Perpétua e a Divina Maternidade de Maria, mas também os dois mais recentes, a Imaculada Conceição e a Assunção, praticamente garantem a fé em Jesus, o Deus-Homem, e preservam os privilégios do Pai Todo-Poderoso. , Quem pode intervir na própria matéria, etc. Reconhece-se a sua preocupação atual em tocar a fé: eles o levaram a considerar a fé em Maria simplesmente como a defesa da fé. Como de fato é!
«Consideras igualmente a favor da devoção mariana, se for correcta, para garantir à fé a sua dimensão do coração, usando o“ coração ”da maneira que Pascal quis. Ele reconcilia razão com sentimento. E também, você acrescenta, corresponde às expectativas das mulheres modernas confrontadas com um certo feminismo, mostrando-lhes a dimensão feminina de sua natureza profunda, iluminada e valor singular pela virgindade e maternidade de Maria.
«Os verdadeiros devotos de Nossa Senhora acharão essas considerações teológicas um pouco secas. Eles estariam errados ao considerá-los supérfluos. 1202
Nesse contexto, onde é sobretudo uma questão de fé, Fátima foi evocada. E a Santíssima Virgem foi proposta - nos mesmos moldes do terceiro Segredo, podemos acrescentar - como remédio para a atual crise da Fé .
Curiosamente, muito curiosamente, na nova versão, Fátima é abordada no capítulo intitulado: « Mulheres, uma mulher » . 1203 A Virgem Maria é agora apresentada como o remédio ... para os problemas das mulheres! É uma questão de ordenação de mulheres, «a“ banalização ”do sexo», “feminismo no convento” e irmãs que agora passam à psicanálise em vez de confessoras, a vertiginosa queda nas vocações religiosas das mulheres, o aggiornamento da vida religiosa, e chegamos a ... « Um remédio: Maria ». 1204 Em seguida, o Cardeal desenvolve « seis razões para não esquecer», Antes de finalmente chegar às três páginas de Fátima. Estas páginas são colocadas sob um título inócuo, que não deixa oportunidade para nenhuma interpretação «sensacionalista»: « Fátima e arredores ».
Há pelo menos uma mudança de perspectiva aqui, e uma série de retoques foi dada à primeira exposição. Adivinha-se facilmente a razão oculta, enquanto ainda a deplora ...
O CARDINAL DISSE MUITO!
Sem dúvida, houve pouca apreciação em Roma pela interpretação óbvia das declarações originais do Cardeal, expressas com toda clareza por nosso Pai em sua "Carta Aberta", que ele dirigiu ao Cardeal Ratzinger em janeiro de 1985:
«Somos imensamente gratos a você por ter sido o primeiro a nos revelar com franqueza - pelo menos na medida do permitido pela reserva exigida por suas altas funções, o que o obriga a protegê-las - coisas que sempre foram escondidas. nos. E mesmo depois que o padre Alonso e nós, por nossa parte, os adivinhamos, descobrimos e publicamos, eles foram obstinadamente negados e negados! Assim, esse segredo existe, você leu, os papas julgaram que não acrescenta nada de novo, você repete esse julgamento sem torná-lo seu.
«E apesar de termos sido enganados quanto ao seu conteúdo, você encontra palavras tão precisas e colocadas em uma ordem que, para os especialistas, é como se você quisesse que eles soubessem que não estão enganados. Padre Alonso estava certo, estamos certos: o Segredo não é "estritamente reservado ao Santo Padre" (Declaração do Cardeal Ottaviani, 11 de fevereiro de 1967), não se refere apenas a Portugal (a tese do Padre G. Freire). Vou explicar: “ Estamos ficando sem tempo, se não formos convertidos em breve, cairemos em apostasia e morreremos em terríveis castigos, que já estarão entre esses cataclismos, guerras, fomes e perseguições que os livros sagrados anunciam a chegada do fim dos tempos. ” »
«Aqui estão as notícias dadas pela primeira vez por uma pessoa autoritária, de interesse prodigioso. Eminência leu o Segredo final , o único segredo atual que tem uma importância absoluta e vital para a Igreja e para o mundo inteiro, envolvendo simultaneamente a salvação temporal e eterna de todos. Estou certo de que estava lendo este segredo extraordinário que mudou sua maneira de ver o estado da Igreja e do mundo, e lhe deu a força da alma para proferir este grande grito de alarme, este dossiê sobre a crise da fé. . »
«Continuando suas revelações, você diz: " Se não for publicado, pelo menos por enquanto " ( almeno per ora . Ah, como essa frase faz nossos corações tremerem com uma esperança maravilhosa!) ...»
«E assim estamos caminhando para o tempo de sua revelação indispensável ao mundo. Você está intimamente convencido disso, não é? Deve ser publicado, este Segredo vindo do Céu como último ato de misericórdia, uma oração final para que os homens se convertam! 1205
Bem não! Seis meses depois, Roma fechou a porta novamente - inexoravelmente - para essa grande esperança. É necessário continuar calado, dissimular e até mentir, mas a nenhum preço os fiéis podem adivinhar as palavras de sua Mãe Celestial, que não estão absolutamente de acordo com a nova linguagem usada por seus papas e bispos reformadores para mais de trinta anos!
Ai! Parece que tudo o que o cardeal - acima de tudo encarregado da salvaguarda da fé - decidiu acrescentar em seu livro à sua exposição anterior sobre Fátima tende apenas a esse propósito: enganar, enganar seus leitores sobre o conteúdo autêntico do terceiro Segredo, para distrair a atenção deles da profecia referente exatamente à perda da fé , que é seu dever remediar!
Se examinarmos novamente os dois discursos do Cardeal sobre Fátima para descobrir o que foi acrescentado na segunda versão, nossa decepção, longe de ser dissipada, só aumentará.
Na primeira pergunta feita por Vittorio Messori, mas cujo texto foi revisado pelo cardeal, um ponto histórico errôneo foi corrigido. No relato da entrevista, o jornalista declarou: « O terceiro Segredo, que a Irmã Lúcia enviou ao Papa João ...» A nova versão, desajeitadamente, corrige o erro: « O terceiro Segredo ... que foi enviado a João XXIII por parte da irmã Lucia . (Nota do tradutor: a versão em inglês diz: qual irmã Lucia ... encaminhou ao papa João XXIII). No entanto, a segunda versão acrescenta um novo erro: « o Papa (João XXIII), depois de o ter examinado, transmitiu-o ao seu antecessor, o cardeal Ottaviani, ordenando que o depositasse nos arquivos do Santo Ofício. » Isso não é exato, pois sabemos que João XXIII manteve o manuscrito «na escrivaninha de seu quarto». 1206 Assim, mais tarde, após sua morte, o Segredo foi novamente confiado ao Santo Ofício, sem o conhecimento do Cardeal Ottaviani. 1207
Também aprendemos, nesta segunda versão, a resposta do cardeal Ratzinger: "Sim, eu li", " foi imediata e seca ". Foi mesmo? Ou o Cardeal está determinado a nos informar que em Roma, hoje e ontem, só se fala « secamente » do terceiro Segredo de Fátima?
MANOBRAS DE DIVERSÃO
Então começa uma longa digressão - aqui não há medo de ser loquaz - em « versões não-negadas », apresentando o Segredo como « inquietante, apocalíptico, como aviso de sofrimentos terríveis ». Claramente, isso se refere ao falso segredo de Neues Europa .
Mas ainda mais surpreendente é que, ao falar ao cardeal, Messori menciona, como se fossem inquestionavelmente autênticas, as declarações altamente duvidosas atribuídas ao papa João Paulo II durante sua viagem à Alemanha em novembro de 1980. 1208 Foi esse discurso incrível, então, realmente pronunciado pelo Papa? Não seremos mais sábios, pois é Messori quem fala, e o Cardeal não se dignará a confirmar ou negar essas declarações. O procedimento é, no mínimo, irritante! Além disso, Messori minimiza o significado das palavras atribuídas ao Santo Padre: «... embora com circunlocuções prudentes, em particular, a um grupo seleto». Aqui está algo ainda mais estupefato. Se o Papa realmente falou sobre o Segredo, e se o que ele disse é verdade, isso apresenta um interesse vivo por todos os cristãos, e pergunta-se por que suas respostas não foram objeto de uma declaração oficial, sem deixar dúvidas sobre sua autenticidade e veracidade de seu conteúdo. Em suma, tudo isso é um ardil óbvio. A única intenção é insinuar que João Paulo II confirmou « o conteúdo inegavelmente desconcertante » do texto da Neues Europa .
O próprio Paulo VI " também parece ter aludido aos temas apocalípticos do Segredo " em sua homilia em Fátima. Certamente, como veremos, ele falou sobre a paz e declarou - mas da maneira mais vaga - que " o mundo estava em perigo ". Muito mais notável foi o fato de que a principal intenção de sua peregrinação era "paz para a Igreja" e a manutenção da fé. 1209 Mas o objetivo óbvio do cardeal nesta segunda versão é fixar a atenção do leitor na previsão de terríveis castigos materiais, guerras ou cataclismos assustadores, para fazê-los esquecer o essencial, que ele os deixara adivinhar com muita facilidade em sua declaração anterior: preocupações acima de tudo « perigos que ameaçam a fé ».
A longa pergunta de Messori é inteiramente orientada nesse sentido: insinuar que o terceiro Segredo anuncia catástrofes tão horríveis que os Papas não podem divulgá-lo. Essa também era a essência das supostas declarações de João Paulo II na Fulda:
«Se se trata de uma mensagem em que se diz que os oceanos inundam completamente certas partes da terra, que de momento a momento milhões e milhões de homens perecem, então a publicação de uma mensagem secreta não é mais desejável . »
Em outras palavras, é inútil dar a conhecer uma profecia tão desonesta! Esta é a primeira hipótese que vem à mente do leitor ...
Bem, não, não é isso. O Cardeal insiste em nos dizer da maneira mais categórica: " Se essa decisão [de revelar o Segredo] ainda não foi tomada, não é porque os Papas querem esconder algo terrível" .
É verdade, com efeito, que tal abandono seria odioso e criminoso. Então, o oráculo que Javé dirigiu ao profeta Ezequiel se aplicaria literalmente ao Soberano Pontífice:
Filho do homem, te designei vigia da casa de Israel. Quando ouvires uma palavra da minha boca, tu as advertirás por mim. Se eu disser ao ímpio: " Certamente morrerás " , e você não o advertir ou falar para dissuadi-lo de sua conduta ímpia, para que ele possa viver, então esse ímpio morrerá por seu pecado, mas eu irei responsabilizá-lo pelo sangue dele . Se, por outro lado, você alertou o ímpio, mas ele não se afastou de seu mal nem de sua conduta perversa, então ele morrerá por seu pecado, mas você salvará sua própria vida. (Ez. 3: 17-19; 33: 1-9)
E o que é verdadeiro para o castigo da morte corporal é ainda mais verdadeiro se se trata de castigos espirituais, se a Santíssima Virgem anuncia graves « perigos para a Fé », graves perigos de condenação para inúmeras almas, numa época em que a apostasia atingir a Igreja ela mesma. Deus poderia então exigir do Pastor Supremo um relato da morte eterna de milhões de fiéis, enganados e desorientados pela «onda diabólica que varre o mundo».
O Papa não está ocultando o segredo de nós " para esconder algo terrível ", assegura o cardeal. Mas dito isso, ele continua a insinuar que realmente é um segredo terrível. Como todas as alusões à grande apostasia anunciada para os "últimos tempos", e mesmo a qualquer perigo espiritual, foram suprimidas de seu texto sobre Fátima, seu leitor conclui que o Segredo final é apenas um anúncio cheio de desespero de terríveis castigos materiais. . Ele terá sido habilmente, odiosamente enganado.
RÚSSIA E FÁTIMA
Há uma última adição significativa: todo o desenvolvimento referente à Rússia. Messori, conjecturando, apresenta uma última razão que poderia justificar João Paulo II em não revelar o Segredo:
«“ Talvez também implicações políticas ”, arrisco-me,“ já que parece que aqui, também, como nos dois outros 'segredos', a Rússia é mencionada? Nesse momento, porém, o cardeal declara que não está em posição de aprofundar o assunto e se recusa firmemente a discutir outros detalhes.
Por que essa recusa repentina e categórica, se não porque o jornalista estava correto? Sim, pensará o leitor, há indubitavelmente "implicações políticas", e a Rússia é nomeada de tal maneira neste Segredo que é impossível que o Papa o faça conhecido. É o que o texto do cardeal tende a sugerir ... mas é realmente esse o caso?
É curioso que o Prefeito do ex-Santo Ofício, que tem a responsabilidade suprema pela questão das aparições marianas e, com base nisso, fale de Fátima, cometa um erro enorme sobre esse assunto - pois ele próprio revisou o texto sem corrigir isso - e que, para melhor passar a hipótese insidiosamente sugerida ao leitor, declarando-nos que a Rússia é mencionada nos « outros dois segredos » ... O Cardeal nunca havia lido o texto exato do primeiro Segredo onde , como todos sabem, a Rússia não é de forma alguma mencionada ?!
Quanto à menção da Rússia no terceiro segredo, insinuada apenas pelo que nos dizem da súbita frieza e silêncio do cardeal, podemos nos perguntar se não é, mais uma vez, um procedimento enganoso destinado a nos tirar da pista. Pois as palavras da Virgem Maria no segundo Segredo são tão precisas e fortes: «A Rússia espalhará seus erros por todo o mundo, causando guerras e perseguições à Igreja. Os bens serão martirizados, o Santo Padre terá muito a sofrer, várias nações serão aniquiladas »(e tudo isso devido à Rússia bolchevique!), Que mal se pode imaginar que elemento importante o terceiro Segredo poderia acrescentar, o que poderia arriscar ainda mais. desagradando o Kremlin. 1210
Não, o medo de provocar a Rússia certamente não é a causa - ou pelo menos a principal causa - de não revelar o Segredo. Além disso, nem João XXIII, nem Paulo VI, nem o cardeal Ottaviani fizeram a menor alusão nesse sentido. Da mesma forma, esta é provavelmente uma das razões pelas quais a consagração ao Coração Imaculado ainda não foi feita da maneira que Nossa Senhora havia solicitado, ao contrário do que afirma Messori, sem dúvida, aludindo à cerimônia de 25 de março , 1984. Por esse ato, em vista do qual os bispos haviam sido convidados a se unir ao Papa - um convite que a maioria deles recusou - para uma consagração em que a Rússia nem sequer era designada pelo nome, ainda não correspondia ao pedido exato de Nossa Senhora. A irmã Lucia insistiu em tornar isso conhecido imediatamente. Portanto, é falso dizer que essa consagração do mundo foi realizada « precisamente de acordo com a exortação da Virgem de Fátima ».
O final deste parágrafo, que lembra a tentativa de assassinato contra o Papa João Paulo II em 13 de maio de 1981, insinua que o Santo Padre, indo a Fátima no ano seguinte em agradecimento a Maria, «cuja mão miraculosamente guiou a bala », Referia-se« aos avisos transmitidos por um grupo de crianças [sic!] À humanidade e que pareciam referir-se também à pessoa dos pontífices ». Temos tantas indicações de que o terceiro segredo «se refere também à pessoa dos pontífices», que para nós é uma certeza. Mas isso significa que a tentativa de assassinato e a proteção de que o Santo Padre se beneficiou são anunciadas no terceiro Segredo? O texto sugere isso. 1211Mas não é o cardeal quem propõe essa interpretação, e o próprio Messori permanece no tom hipotético: «... e isso parecia se referir também ...»
Esse discurso prolongado, composto inteiramente de ambiguidades e sugestões falsas, decididamente não nos traz elementos positivos. Não responde a nenhuma pergunta com a clareza da franqueza e da verdade. Tende apenas a nos enganar, a nos cegar através de uma cortina de fumaça de suposições vãs e contraditórias.
UMA RUÍDA ANUNCIANTE SECRETA
Encontramos um novo exemplo dessa manobra de desvio algumas páginas mais adiante, onde o cardeal retoma a questão de Fátima, além disso, em um contexto muito desagradável. Depois de ter proposto a Santíssima Virgem como “o remédio” para os “problemas das mulheres”, o Cardeal apresenta aqui a mensagem de Fátima como “uma forma de nossa resposta” para dar aos fiéis desorientados, tentados pelas seitas:
«Há nessas seitas uma sensibilidade (levada ao extremo, mas que é autenticamente cristã quando em uma medida equilibrada) em relação aos perigos de nosso tempo e, portanto, à possibilidade de um fim iminente da história . A avaliação correta de mensagens como as de Fátima pode representar uma forma de nossa resposta: a Igreja que escuta a mensagem de Cristo, entregue por Maria ao nosso tempo, sente a ameaça (de ruína) a todos e a cada indivíduo , e responde com uma conversão e penitência decisivas. » 1212
«A ameaça (de ruína) a todos e a cada indivíduo», «os perigos do nosso tempo», «a possibilidade de um fim iminente da história» ... No entanto, não sejamos enganados. O terceiro Segredo não pode anunciar o fim do mundo, que não virá antes do cumprimento da maravilhosa promessa que conclui o Segredo. Mas esta promessa do iminente triunfo do Imaculado Coração de Maria, que é tão reconfortante e gera tanto entusiasmo, uma promessa que deve ser pregada incessantemente, a tempo e fora de tempo, o cardeal Ratzinger ignora ... E ele fala do «Fim iminente da história» - que o leitor interpretará no sentido de “fim do mundo” - onde é certamente uma questão dos “últimos tempos”, sem dúvida um tempo de terríveis castigos, mas antes de mais nada de apostasia, cegueira e mentira,
FÁTIMA: UMA MENSAGEM PARA ... « O ÚLTIMO SÉCULO » !
Finalmente, nos perguntamos o que o pensamento do cardeal está na mensagem da Santíssima Virgem de Fátima. Ele nos dá de passagem, enquanto fala sobre as aparições de Medjugorje, além disso, com uma aprovação cautelosa mas visível, que é tão estupefata quanto sua frieza deliberada em relação a Fátima. 1213
«As aparições que a Igreja aprovou oficialmente - especialmente Lourdes e Fátima - têm seu lugar preciso no desenvolvimento da vida da Igreja no século passado . Eles mostram, entre outras coisas, que o Apocalipse - ainda único, concluído e, portanto, insuperável - ainda não é uma coisa morta, mas algo vivo e vital. » 1214
Colocar Fátima, como Lourdes, na classe de aparições que « têm seu lugar preciso no desenvolvimento da vida da Igreja no último século»É um erro tão grosseiro que alguém teria escrúpulos em adotar o argumento, levando em consideração as augustas funções do cardeal, o garante suprema, diretamente após o Soberano Pontífice, da manutenção e defesa da Verdade na Igreja. Mas esse erro tem todas as aparências de um lapso revelador: parece que para o cardeal - como, infelizmente! para a maioria dos pastores que nos governam - Fátima desempenhou seu papel, um certo papel, em um passado distante, perante o Concílio, e assimilado universalmente ... ao século XIX! Desde 1960, pensa-se, a mensagem não está mais na ordem do dia. A página foi virada. Fátima está desatualizada. Ou pelo menos assim gostariam, assim o desejariam, e estão irritados porque as coisas acabam acontecendo de outra maneira.
UMA CONFIRMAÇÃO DE NOSSAS DEMONSTRAÇÕES
Pois Fátima, quer goste ou não, impôs-se incessantemente à Igreja e à sua mensagem, longe de dizer respeito a um passado que foi substituído - « o último século »! - permanece mais inevitável e mais urgente do que nunca. A prova final de sua relevância ardente ... são precisamente as "variações" do cardeal Ratzinger no conteúdo do terceiro segredo. Em novembro de 1984, ele declarou, em um movimento inicial de sinceridade, que dizia respeito a « perigos que ameaçam a Fé » e também « a importância dos“ últimos tempos ” ». Em janeiro de 1985, nosso Pai, em uma “Carta Aberta” endereçada a ele, tirou as conclusões decorrentes de suas divulgações oficiais: eles inquestionavelmente confirmam a verdade da tese do Padre Alonso, explicou.
Se essa interpretação foi errônea, nada foi mais fácil, nada mais necessário para o Cardeal do que dizer claramente na versão ampliada de sua entrevista com Messori: “Não, o terceiro Segredo não diz respeito à crise da Fé, não profetiza. as deficiências dos pastores da igreja. ” No entanto, essa negação não chegou.
Pelo contrário. A única questão realmente relevante, a única que importava - e que Don Andreatta já havia perguntado ao cardeal Ottaviani em 1977, sem obter dele a menor resposta! - curiosamente, nem parece ter sido levantado durante a entrevista: “Sim ou não: o terceiro Segredo anuncia a atual crise da Fé e graves deficiências dos Pastores da Igreja?” Não satisfeito com o silêncio absoluto sobre essa questão decisiva, a única real, o Cardeal teve o cuidado de limpar o texto de suas declarações originais de toda alusão ... a essa crise da fé, que obviamente constitui o conteúdo essencial do terceiro Segredo! E para que ninguém notasse, ele se esforçou para ocultar essas correções significativas em uma massa de hipóteses inconsistentes. A manobra é óbvia demais: a idéia é formar uma diversão, reconstruir uma aura de incerteza e mistério em torno de um Segredo que agora foi decifrado.
CONCLUSÃO
DO TERCEIRO SEGREDO AO "SEGREDO DOS SEGREDOS"
Tendo chegado ao final de nossa investigação, somos capazes de discernir, com quase certeza, os elementos essenciais do Segredo final de Nossa Senhora:
Enquanto «em Portugal, o dogma da Fé será sempre preservado», em muitas nações, talvez em quase todo o mundo, a Fé estará perdida (cap. 4). Os pastores da Igreja falharão gravemente nos deveres de seu ofício. Por culpa deles, as almas consagradas e os fiéis em grande número se deixarão seduzir por erros perniciosos espalhados por toda parte (cap. 5). Este será o tempo da batalha decisiva entre a Santíssima Virgem e o diabo. Uma onda de desorientação diabólica será lançada sobre o mundo. Satanás se apresentará até ao cume mais alto da Igreja. Ele cegará a mente e endurecerá o coração dos pastores. Pois Deus os entregará a si mesmos como um castigo por sua recusa em obedecer aos pedidos do Imaculado Coração de Maria (cap. 6). Essa será a grande apostasia prevista para os “últimos tempos” (cap. 7); o “Falso Cordeiro” e o “Falso Profeta” trairão a Igreja em proveito da “Besta”, de acordo com a profecia do Apocalipse (cap. 8).
Talvez o Segredo também anuncie alguns dos castigos profetizados pelas Escrituras pelos “últimos tempos”? Talvez evoque as perseguições que o Santo Padre terá que sofrer, quando «voltará» para «confirmar seus irmãos» e, finalmente, obedecer aos pedidos de Nossa Senhora.
*
Se, para os elementos essenciais, esse é realmente o verdadeiro conteúdo do Segredo final de Nossa Senhora, nada é tão importante, tão necessário, tão urgente que torne conhecido o texto em sua verdade límpida, em sua riqueza profética completa, em sua profundidade e transcendência divinas. . Pois entre tudo o que poderíamos dizer sobre isso e as próprias palavras da rainha dos profetas, é claro que há um abismo! É o abismo que separa a sombra da realidade da qual é a projeção. Sim, é evidente demais: tudo o que conseguimos pacientemente descobrir sobre o conteúdo do terceiro Segredo apenas destaca ainda mais a necessidade urgente de sua publicação.
E se estivermos enganados? Se o terceiro Segredo de Fátima anunciou, na realidade, algo completamente diferente do que supusemos? Se em todos os fatos que trouxemos, todas as provas que apresentamos, desejamos ver apenas suposições caluniatórias puras, insultando os pastores da Igreja e o próprio Santo Padre?
Bem, nossa resposta é simples. Diz respeito ao Segredo de Maria. E sabemos que Sua vontade não mudou um pingo desde a hora da graça de 13 de julho de 1917, quando ela a revelou aos três pastores, desde 2 de janeiro de 1944, quando, aparecendo à irmã Lucia em seu convento em Tuy, ela pediu-lhe para escrever o texto. Ela quer que esse oráculo profético seja revelado, conhecido. Pois é um segredo de graça e misericórdia para o bem das almas, para a salvação da Santa Igreja.
Se estamos enganados, se enganamos os fiéis por falsas hipóteses, despertando medos vãos, nada é mais fácil para Roma do que dissipá-los para sempre, da única maneira que pode convencer a todos: finalmente deixando Nossa Senhora falar através da publicação do seu segredo! “Roma locuta est; causa finita est ”. Roma teria nos passado, com todas as garantias de sua autenticidade, as palavras de nossa Mãe Celestial. A causa teria sido ouvida.
Mas enquanto esse aviso não for dado a nós - e não temos medo de que seja, porque a verdade que será revelada não poderá contradizer as verdades que descobrimos - continuaremos vendo no primeiro Segredo de Maria um apelo urgente à conversão; no segundo, a resposta do céu à revolução bolchevique; e, no terceiro, a previsão profética da apostasia que precedeu, acompanhou e seguiu a Reforma conciliar. É por isso que continuaremos incansavelmente a solicitar a publicação do Santo Padre, com a certeza de que a publicação desta mensagem do Céu marcará o alvorecer da restauração da Igreja.
Enquanto esperamos - talvez nos seja dito - você está apenas aumentando o fardo esmagador do Santo Padre, que está sobrecarregado com tanta angústia e tantas preocupações! A isso, respondemos simplesmente: se nosso Santo Padre, o Papa, é completamente dedicado a Maria, completamente dedicado a Ela, « Totus tuus », como proclama em seu lema: « Eu sou todo teu, ó Maria! »E, se for verdade, por outro lado - como realmente queremos acreditar - que ele está justamente cheio de angústia ao ver« a autodestruição da Igreja »que ocorre ininterruptamente desde 1960, 1215 perturbou o mundo. « Fumaça de Satanás » que invadiu o Santo Lugar, 1216com medo da tempestade que ameaça, mais do que em qualquer momento de sua história, afundar o Barque de Pedro, se estiver completamente lúcido com os perigos da hora - como ele tem o dever de ser -, o que ele poderia fazer melhor do que corresponder para a ordem mais expressa de Nosso Senhor - o Soberano Mestre do Barque, quem sozinho pode comandar o mar e as ondas - por finalmente obedecer aos desejos de Sua Santíssima Mãe? Deixe-o ir mais uma vez a Fátima em peregrinação, não para fazer novos discursos, mas simplesmente para dizer o seguinte:
«Meus queridos filhos, estamos ansiosos. A verdadeira fé está sendo perdida. Almas estão sendo condenadas. A paz do mundo está ameaçada. Se não nos convertermos, em breve sofreremos os terríveis castigos que merecemos. Vou ler para você o segredo de nossa mãe celestial. Aqui está o relato verdadeiro que o vidente nos deixou da terceira aparição de Nossa Senhora, a de 13 de julho de 1917:
“Quando Nossa Senhora falou essas últimas palavras, ela abriu as mãos mais uma vez, como havia feito nos dois meses anteriores. Os raios de luz pareciam penetrar na terra e vimos como se fosse um mar de fogo. Mergulhados neste fogo estavam demônios e almas em forma humana ... Aterrorizados e como se pedissem socorro, olhamos para Nossa Senhora, que nos disse com tanta gentileza e tristeza:
“ Você viu o inferno, para onde vão as almas dos pobres pecadores. Para salvá-los, Deus deseja estabelecer no mundo a devoção ao Meu Imaculado Coração.
“ Se o que eu digo a você for feito, muitas almas serão salvas e haverá paz. A guerra vai acabar; mas se as pessoas não cessarem de ofender a Deus, uma pior acontecerá no reinado de Pio XI.
“ Quando vir uma noite iluminada por uma luz desconhecida, saiba que é o grande sinal dado por Deus que Ele está prestes a punir o mundo por seus crimes, por meio de guerra, fome e perseguições à Igreja e aos Santos. Pai.
“ Para evitar isso, solicitarei a consagração da Rússia ao Meu Imaculado Coração e a Comunhão de reparação nos primeiros sábados.
“ Se meus pedidos forem atendidos, a Rússia será convertida e haverá paz; caso contrário, ela espalhará seus erros por todo o mundo, causando guerras e perseguições à Igreja. Os bons serão martirizados, o Santo Padre terá muito a sofrer, várias nações serão aniquiladas.
“ Em Portugal, o dogma da fé sempre será preservado .” »
(E para ler, finalmente, o misterioso Segredo…)
“ No final, Meu Imaculado Coração triunfará. O Santo Padre consagrará a Rússia para Mim, e ela se converterá, e um período de paz será concedido ao mundo . ” 1217
«Foi por isso que decidi realizar “ um ato solene de reparação e consagração da Rússia aos Santos Santos corações de Jesus e Maria, e ordenar a todos os bispos do mundo católico que o fizessem ” . Decidi também “aprovar e recomendar a prática da devoção reparadora dos cinco primeiros sábados do mês” em homenagem ao Imaculado Coração de Maria. » 1218
Não seria o mais simples, o mais santo e o mais eficaz de todos os discursos?
Certamente, as divisões, as controvérsias e disputas das quais o Corpo Místico de Cristo sofre tão cruelmente não desapareceriam da noite para o dia. Mas em um único golpe, uma luz divina seria lançada sobre eles. A Virgem Maria teria falado. A Virgem Maria deve ter falado, pois deve acontecer - mesmo que seja tarde, muito tarde - que o Soberano Pontífice finalmente decida sobre esse recurso final. Então, aqueles que ousarem proclamar-se contra a mensagem da Rainha do Céu , que é tão límpida, profética e que carrega em si as marcas inquestionáveis de sua origem divina, serão justamente "desqualificados" . E veremos onde estão os verdadeiros filhos de Maria, os verdadeiros servos da Igreja, os verdadeiros defensores do Santo Padre, quando decide agir com coragem e prudência, para cumprir todo o seu dever como vigário de Cristo, guardião infalível dos “dogmas da fé” e humilde servo de Maria, rainha dos apóstolos.
É então um desafio, e mais do que um desafio, uma oração que devemos incessantemente dirigir ao Pastor Supremo - e nosso Pai, por sua vez, repetiu em muitas ocasiões - tornar-nos conhecidos, finalmente, o último aviso do Imaculado, Mãe da Misericórdia. Como filhos da Igreja, somos filhos de Maria e temos o direito de conhecer a mensagem que nossa Mãe nos envia para nos proteger e fortalecer-nos na Fé, Esperança e Amor, em um momento tão perigoso quando a verdadeira Fé é sendo perdido, quando a esperança está diminuindo, e a caridade de um grande número está ficando fria e morrendo.
Nossa conclusão é simples: o Segredo final de Maria é um Segredo terrível, mas sincero e salutar. Enquanto não for revelado, a Igreja continuará, inexoravelmente, caminhando em direção à sua ruína. Será enterrado, irremediavelmente, no abismo da apostasia.
* *
Este é o objetivo do nosso quarto volume: mostrar, com provas e documentos comprovativos, que de 1960 a 1990, como um tumor maligno no próprio corpo da Igreja - repetir uma imagem de Pio XII sobre o "progressivismo" 1219 - a apostasia incessantemente se agrava, sua necrose toca em novos tecidos todos os dias. O desprezo pelo segredo final de Maria pelos pastores da Igreja e, consequentemente, a recusa deles em obedecer aos pedidos dela, andaram de mãos dadas com suas próprias deficiências cada vez mais graves. E isso não é surpreendente, pois Deus não pode preencher com Suas graças de luz e força, servos que são rebeldes à Sua vontade. O aviso profético desprezado ... foi, portanto, cumprido.
Mas não pararemos com a esmagadora consideração desses tristes trinta anos, que, no entanto, parecerão uma lição salutar para nós.
Avançaremos na descoberta da parte mais saborosa do mistério de Fátima, comentando passo a passo as palavras finais de Nossa Senhora, a conclusão de Seu Segredo: « No final, Meu Imaculado Coração triunfará ...» É um extraordinário mensagem de esperança inabalável. Descobriremos, para nossa surpresa, as riquezas incomparáveis contidas nela.
Em seguida, restará para nós, em síntese final, penetrar melhor na parte da mensagem que nos interessa, cada um de nós, mais diretamente. Pois há algo ainda mais importante que o terceiro Segredo: é o “Segredo dos Segredos” que é, por assim dizer, a alma da mensagem de Fátima, sua lareira incandescente, capaz de iluminar, com sua chama ardente, nossos tempos de noite. . É o segredo que Jacinta lembrou a sua prima como último testamento, pouco antes de Jacinta deixá-la para Lisboa morrer:
«Diga a todos que Deus nos concede graças através do Imaculado Coração de Maria, que as pessoas devem pedir a Ela, e que o Coração de Jesus deseja que o Imaculado Coração de Maria seja venerado ao seu lado ...» 1220
É o admirável Segredo da mediação da Graça e Misericórdia pelo Imaculado Coração de nossa Mãe Celestial. «É um segredo quase desconhecido para quase todos», 1221 e que, no entanto, é dirigido a cada um. Como a irmã Lucia diz, de maneira maravilhosa:
«Lembro-me sempre da grande promessa que me enche de alegria:“ Nunca te deixarei em paz. Meu Imaculado Coração será o seu refúgio e o caminho que o levará a Deus. Creio que esta promessa não é só para mim, mas para todas as almas que querem se refugiar no coração de sua Mãe Celestial e se deixar levar pelos caminhos marcados por Ela ... » 1222
Com toda a clareza desejada, indicaremos «este porto de salvação para todos os naufrágios deste mundo», como o vidente diz novamente, deixando claro o que Nossa Senhora de Fátima nos pede aqui e agora , para que possamos segui-la no caminho para o céu, levando conosco «todas as almas que Deus colocou no nosso caminho». 1223
Assim, trabalharemos da maneira mais eficaz para acelerar a hora do triunfo do Imaculado Coração de Maria, prelúdio necessário para o reinado universal do Sagrado Coração de Jesus.
Como disse São Maximiliano Kolbe:
«Os tempos modernos são dominados por Satanás, e serão ainda mais no futuro. Somente o Imaculado recebeu de Deus a promessa de vitória sobre Satanás . Mas na glória do céu, ela precisa da nossa cooperação hoje. Ela procura almas que se consagrem inteiramente a Ela, e se tornam em Suas mãos uma força para conquistar Satanás, e os instrumentos para promover o reino de Deus.
Maison Saint-Joseph
13 de julho de 1985
Aniversário da revelação do Segredo.
CRONOLOGIA DO TERCEIRO SEGREDO
Julho-agosto de 1941 : Ao escrever seu terceiro livro de memórias, a irmã Lucia deixa claro que não revelará a terceira parte do Segredo (35). 1224
7 de outubro de 1941 : Canon Galamba pede que ela escreva o terceiro segredo. A irmã Lucia responde que ainda não recebeu a permissão do Céu (36-37).
Outubro-dezembro de 1941 : Ao escrever seu quarto livro de memórias, a Irmã Lúcia escreve a primeira frase do terceiro Segredo: « Em Portugal se conserva sempre o dogma da fé » (37; 683-689).
Junho de 1943 : Irmã Lúcia desce com pleurisia. Canon Galamba e o bispo da Silva temem que ela morra sem ter revelado o Segredo final (38-39).
Verão de 1943 : Uma entrevista memorável em Valença do Minho (40).
15 de setembro de 1943 : o bispo da Silva chega a Tuy e pede ao vidente que escreva o Segredo (42).
Meados de outubro de 1943 : Ele lhe dá a ordem formal para escrever o texto. A irmã Lucia, misteriosamente impedida, é incapaz de obedecer (44; 706-709).
2 de janeiro de 1944 : A Santíssima Virgem Maria aparece para a Irmã Lúcia. Ela a fortalece e confirma que é de fato a vontade de Deus que ela escreva as palavras do Segredo final (46).
9 de janeiro de 1944 : A Irmã Lúcia informa ao Bispo da Silva que o Segredo está anotado (46).
Primavera de 1944 : Ela confidencia ao diretor espiritual seu desejo de falar com o papa Pio XII (176-177; 469).
17 de junho de 1944 : O envelope contendo o terceiro Segredo é entregue ao Bispo da Silva (49), que se recusa a abri-lo (467-469).
1944 : o Bispo da Silva propõe enviar o Segredo ao Santo Ofício. Roma recusa (53).
8 de dezembro de 1945 : o bispo da Silva coloca o envelope da irmã Lucia em outro envelope, também selado com cera. Ele deixa claro que, após sua morte, o Segredo deve ser repassado ao cardeal Cerejeira (53).
De 1946 a 1960 : numerosos testemunhos declarando que o terceiro segredo «terá que ser lido para o mundo em 1960», «porque a Santa Virgem o deseja» (470-479).
Maio de 1946 : Irmã Lúcia vai para Fátima. Há uma idéia de que ela vá a Roma para divulgar o terceiro segredo ao Santo Padre (228).
2 de setembro de 1952 : o padre Schweigl questiona a irmã Lucia, notadamente no terceiro Segredo (338-339; 709-711).
Maio de 1955 : o cardeal Ottaviani fala com a irmã Lucia. Ele a questiona sobre o terceiro segredo (408-474).
Fim de 1956 - início de 1957 : O Santo Ofício pede uma cópia de todos os escritos da Irmã Lúcia, bem como o manuscrito do terceiro Segredo, que o Bispo da Silva não quis ler (479).
Meados de março de 1957 : o bispo Venâncio leva ao Núncio Apostólico em Lisboa o envelope selado que contém o terceiro Segredo (481-484; 651).
16 de abril de 1957 : O envelope chega a Roma (482).
14 de maio de 1957 : Madre Pasqualina confidencia a Robert Serrou que o terceiro Segredo está no apartamento do Santo Padre, no cofre reservado para “segredos do Santo Ofício” (484-486).
4 de dezembro de 1957 : Morte do Bispo da Silva.
26 de dezembro de 1957 : A Irmã Lúcia declara ao Padre Fuentes sobre o terceiro Segredo: "Somente o Santo Padre e o Bispo de Fátima poderiam saber, mas não queriam lê-lo." (489)
9 de outubro de 1958 : o Papa Pio XII morre, sem ter lido o Segredo (486-488).
25 de janeiro de 1959 : João XXIII anuncia a convocação do Conselho (571, n. 8).
17 de agosto de 1959 : João XXIII recebe o envelope do terceiro Segredo em Castelgandolfo. Ele lê alguns dias depois (555-559).
1959-1960 : Todo mundo espera pela divulgação do Segredo (528; 573-577).
Fevereiro de 1960 (?): O Papa João XXIII faz com que o cardeal Ottaviani leia o terceiro segredo (557-558; 727-728).
8 de fevereiro de 1960 : Comunicado da agência de imprensa ANI: o Vaticano anuncia que o Segredo não será divulgado (578-586).
24 de fevereiro de 1960 : o cardeal Cerejeira declara: «Não fui consultado» (586).
17 de maio de 1960 : O bispo Venâncio dirige uma carta aos bispos de todo o mundo (601-606).
Maio a junho de 1960 : o bispo Venâncio é recebido por João XXIII (606).
18 de junho de 1960 : Artigo mentiroso do padre Caprile, SJ, em Civilta cattolica (592-601).
Setembro de 1960 : Em Fátima, espera-se um gesto de João XXIII na ocasião de 13 de outubro (606-607).
13 de outubro de 1960 : Roma fica em silêncio. Em Fátima, uma peregrinação de penitência (609-613).
3 de junho de 1963 : Morte de João XXIII. Ele nunca fez nenhuma declaração pública sobre o terceiro segredo (634-636).
Verão de 1963 : Logo após sua eleição (21 de junho), o Papa Paulo VI pede o texto do terceiro Segredo (635).
15 de outubro de 1963 : A revista alemã Neues Europa publica uma versão falsa do terceiro Segredo (642-659).
11 de fevereiro de 1967 : Declaração do Cardeal Ottaviani sobre o terceiro Segredo (721-732).
7 de julho de 1977 : O cardeal Ottaviani responde a três perguntas sobre o Segredo de Fátima (733-734).
Novembro de 1980 : Declarações problemáticas do Papa João Paulo II em Fulda, na Alemanha (659-662; 819, 834).
Setembro de 1981 : Declaração do Bispo de Leiria (661-662).
Início de 1982 : Antes de sua peregrinação a Fátima em 13 de maio, João Paulo II consulta um padre português da Cúria, para que traduza o Segredo do Papa «com todas as nuances da língua» (636).
10 de setembro de 1984 : O Bispo de Leiria-Fátima declara: «O conteúdo do terceiro Segredo diz respeito apenas à nossa Fé ..., à perda da Fé ...» (675-677).
Outubro de 1984 - junho de 1985 : "variações" do cardeal Ratzinger sobre o terceiro segredo (818-840).
LISTA BIBLIOGRÁFICA
Esta lista não é uma bibliografia exaustiva dos trabalhos consultados, mas simplesmente uma lista mais completa daqueles que foram mencionados nas notas de rodapé por abreviações ou referências incompletas.
ALONSO (Padre Joaquin Maria, CMF, † 12 de dezembro de 1981)
HLF: História da literatura sobre Fátima , Ediçoes Santuario, Fátima, 1967, 70 páginas.
"O Segredo de Fatima", em Fátima 50 , 1967, n. 1, 5, 6, 7, 8.
Ef. Mar .: Ephemerides Mariologicae , (Madri), Revista Claretiana de Mariologia. Ao citar vários artigos do padre Alonso, geralmente nos contentamos em indicar o ano e a página. Aqui estão os respectivos títulos:
1967: “Fatima y la critica”, p. 393-435.
1969: “Fátima, Proceso diocesano”, p. 279-340.
1972: “O Corazão Imaculado de Maria, alma da mensagem de Fátima”, p. 240-303. Chronica, p. 421-440.
1973: Continuação do mesmo artigo, p. 19-75.
MSC: “Fatima et le Coeur Imaculada de Marie”, na coleção Marie sous le symbole du Coeur , p. 25-66. Téqui, 1973.
VFA: "História antiga e história nova de Fátima" em Vraies et fausses apparitions dans l'Eglise , p. 58-99. Segunda edição, Lethielleux, 1976.
FHM: Fatima, Historia y mensaje , Centro Mariano, Madri, 1976, 119 páginas. Este trabalho foi traduzido para o inglês como O Segredo de Fátima: Fato e Lenda , 1976, imprensa Ravengate.
FER: Fátima. Espana. Rusia . Centro Mariano, Madri, 1976, 140 páginas.
LGP: Gran Promessa do Corazon de Maria em Pontevedra, terceira edição, Centro Mariano, Madri, 1977, 79 páginas.
“Fátima: Glosas a um inquerito”, Broteria , janeiro de 1978, p. 55-64.
FAE: Fatima ante la Esfinge , imprensa “Sol de Fatima”, Madri, 1979, 152 páginas.
“O Dr. Formigao”: O Dr. Formigao, Homem de Deus e Apostolo de Fátima , Fatima, 1979, 495 páginas.
FEO: Fátima, escola de oração (Fatima, Escola de Oração), imprensa “Sol de Fátima”, Madri, 1979, 152 páginas.
“De Nuevo el Segredo de Fátima”, Eph. Março de 1982, p. 81-94.
I, II, III, IV: Fátima nas próprias palavras de Lúcia(Memórias da Irmã Lúcia), introdução e notas do Padre Alonso, compilação do Padre Kondor, SVD, Centro de Postulação, Fátima, Portugal. (Distribuído pela Ravengate Press.) Geralmente citamos a versão em inglês das Memoirs, às vezes modificando ligeiramente a tradução.
AGNELLET (Michel)
Milagres à Fátima (Milagres em Fátima), Trévise press, 1958, 240 páginas.
“APELO E RESPOSTA”
Semana de estudos sobre a mensagem de Fátima , publicações do Convento dos Capuchinhos, Fátima 1983, 373 páginas.
BERBEL (Jaime Vilalta)
Los Secretos de Fátima , segunda edição, Casa Espanola, Fátima, 1979, 194 páginas.
BARTHAS (Canon C., † 26 de agosto de 1973)
Primeiramente, as três edições sucessivas de sua grande obra:
Merv. In .: Fatima, merveille inouïe (Fátima, Milagre sem precedentes), segunda edição, Fatima Publications, 1942, 348 páginas.
Merv. XXe S .: Fátima, merveille du XX e siècle (Fátima, Grande Milagre do Século XX), Fatima Publications, 1952, 359 páginas.
Fatima 1917-1968: Fatima 1917-1968, História completa das aparições e leurs suites , Fatima Publications, 1969, 396 páginas.
TPE: II était trois petits enfants (Três crianças pequenas), 1942, terceira edição, Résiac, 1979, 259 páginas.
VND:Como a Vierge nous demande , Fatima Publications, 1967, 227 páginas.
GCV: De la Grotte au Chêne-vert (Da gruta ao azinheira), Fayard, 1960, 220 páginas.
FDM: Fátima e os destinos do mundo (Fátima e o destino do mundo), Fatima Publications, 1957, 121 páginas.
Et. An .: Le Message de Fatima, Etude analytique , Fatima Publications, 1971, p. 260.
Les Colombes de Notre-Dame de Fatima , Fatima Publications, 1948, 32 páginas.
CLV: Les Colombes de la Vierge (As pombas da Virgem), Résiac, segunda edição, 1976, 164 páginas.
CAILLON (Padre Pierre)
A consagração da Russie aux très Saints Coeurs de Jesus et Marie , Téqui, 1983, 64 páginas.
"L'épopée mariale de notre temps", conferências gravadas em três cassetes, distribuídas por Téqui.
F. CARRET-PETIT
Notre Dame du Rosaire de Fátima , La Bonne Presse, 1943, 204 páginas.
CASTELBRANCO (Padre JC, † 12 de abril de 1962)
Le prodige inouï de Fatima , 1958, republicado por Téqui, 1972, 260 páginas. (Publicado em inglês sob o título: Mais sobre ... FATIMA .
“DE PRIMORDIIS CULTUS MARIANI”
Acta congressus mariologici-mariani na Lusitânia e em 1967 celebrati , Roma 1970, 587 páginas.
DIAS COELHO (Padre Messias)
Exercício Azul de NS de Fátima , 1956, 60 páginas. (Exército Azul de Nossa Senhora de Fátima).
“Núcleo central de mensagem de Fátima”, em Apelo e resposta , p. 151-165.
Também numerosos artigos na resenha Mensagem de Fatima .
FONSECA (Padre Luis Gonzaga da, SJ, † 21 de maio de 1963)
Nossa Senhora de Fátima , terceira edição, Santuário de Fátima, 1978, 205 páginas.
FREIRE (Padre José Geraldes)
O Segredo de Fátima , segunda edição, Santuário de Fátima, 1978, 205 páginas.
GALAMBA de OLIVEIRA (Canon José, † 25 de setembro de 1984)
Fátima a prova , Grafica, Leiria, 1946, 134 páginas.
Jacinta , oitava edição, Grafica, Leiria, 1982, 206 páginas.
GUERRA (Mons. Luciano)
“Fátima e a autoridade pontificia”, em De primordiis cultus mariani , p. 223-256, 1967.
“Fatima e o Romano Pontifice”, em Apelo e resposta , p. 21-104, 1983.
HAFFERT (John)
Conheça as Testemunhas , Instituto Ave Maria, 1961.
Fátima, Apostolat mondial , Téqui, 1984, 316 páginas. (Versão em inglês: Fátima, Apostolado Mundial, publicado pelo Instituto Ave Maria, Washington, Nova Jersey.
JOHNSTON (Francis)
Fátima: O Grande Sinal , Devon, 1980, 148 páginas.
JEAN-NESMY (Dom Claude, OSB)
La Vérité sur Fatima (A verdade sobre Fátima), SOS Publications, 1980, 256 páginas.
Lucie raconte Fatima , texto em francês das Memórias da irmã Lucia, com introdução e notas de Dom Jean-Nesmy, tradução do padre Simonin, Résiac, 1979, 352 páginas. Distribuído por Téqui.
MARCHI (Padre João de, IMC)
Era Uma Senhora mais brilhante que o sol , Missões consoladas, Fátima, nona edição, 320 páginas.
Témoignages sur les aparições de Fátima (Testemunhos sobre as aparições de Fátima), tradução e adaptação da obra anterior pelo Padre Simonin, terceira edição, 1979. 352 páginas, distribuído pela Teque.
Fátima desde o início , quinta edição, 1985, Fátima, Portugal. Às vezes, modificamos ligeiramente a tradução ao citar este trabalho.
MARTINS (Padre Antonio Maria, SJ)
MC: Memórias e Cartas da Irma Lucia , Porto, 1973, 472 páginas.
O Segredo de Fátima e o Futuro de Portugal nos escritos de Irma Lucia , Porto, 1974, 226 páginas.
Doc: Fátima, Documentos , Porto, 1976, 538 páginas.
Cartas: Cartas da Irma Lucia , segunda edição, Porto, 1979, 126 páginas.
Mensagem de Fátima, Fátima e Corpo Místico, Livraria apostolado da imprensa ; Porto, 1982, 70 páginas.
FCP: Fátima, caminho da paz , Porto, 1983, 101 páginas.
Nov. doc .: Novos documentos de Fátima , Loyola Publications, São Paulo, 1984, 396 páginas.
FCM:Fatima e Coraçao de Maria , Publicações Loyola, São Paulo, 1984, 118 páginas.
MARTINS dos REIS (Padre Sebastião, † 27 de outubro de 1984)
Fátima como suas provas e seus problemas , Lisboa, 1953.
Na Orbita de Fátima, retificações e achegas , 1958, 191 páginas.
As pombas da Virgem de Fátima , União Gráfica, Lisboa, 1963, 183 páginas.
O Milagre do Sol e o Segredo de Fátima , Imprensa Salesiana, Porto, 1966.
Sintese: Sintese Critica de Fatima , Porto, 1968, 187 páginas.
A Vidente de Fatima dialoga e responde pelas Apariçoes , Lisboa, 1970, 132 páginas.
Uma Vida: Uma Vida ao Serviço de Fátima , Porto, 1973, 400 páginas.
Na Orbita de Fatima, reações e contrastes , Salesian Press, Porto, 1984, 176 páginas.
MOWATT (Mons. JJ)
Rússia e Fátima , publicações do Exército Azul, 1956, 40 páginas.
NETTER (Padre Hermann, SVD)
Fátima Chronik , Gráfica de Leiria, 1970, 88 páginas (em alemão).
PAYRIÉRE (Padre R.)
Fátima, signe du Ciel , 1956, 128 páginas.
Papa PIUS XII
doe. pont .: Documentos pontificaux de Sa Sainteté Pie XII , 1939-1958. Um volume para cada ano: éd. Santo Agostinho (Saint-Maurice, Suíça).
RENAULT (G., Rémy)
Fátima , Plon, 1957, 261 páginas.
Actualité de Fatima , Apostolat des éditions, 1970, 173 páginas.
ROLIM (Padre J., †)
Francisco, Florinhas de Fátima , terceira edição, União gráfica, 1947.
SCHWEIGL (Padre G., SJ)
Fátima e a conversão da Rússia , Pontifical Russian College, 1956, 32 páginas.
Imaculatum Cor Mariae e Rússia , Romae, 1963. (Texto digitado entregue aos Padres do Concílio Vaticano II).
VIDEIRA (Padre T., OP, †)
Pio XII e Fátima , Verdade e Vida, 1957, 63 páginas.
WALSH (William Thomas)
Nossa Senhora de Fátima , Doubleday, 1954, 223 páginas.
NOTAS FINAIS
(1) Cf. nosso Volume I, p. 158-159.
(2) Carta ao padre Aparicio, 1º de setembro de 1940. AM Martins, Documentos de Fatima. p. 491-493.
(3) Alonso, Fátima, Espanha, Rusia, p. 46-47.
(4) Entrevistas em fevereiro de 1946.
(5) Fátima, Altar do mundo, vol. II, p. 32-33.
(6) Veja nosso próprio vol. II, p. 607-655.
(7) Ed. Publicações Claretianas, Centro Mariano, Victor Pradera 65. Madri 8; 140 páginas.
(8) Cf. nosso próprio vol. II, p. 463
(9) Este texto foi escrito em janeiro de 1943. As legendas foram adicionadas por nós. Para a mensagem essencial, o padre Alonso cita o texto original em português. Infelizmente, ele omitiu uma passagem, marcada pelos três pontos entre parênteses.
(10)Essa divulgação precisa da irmã Lucia manifesta até que ponto «Fátima é a continuação de Paray-le-Monial», como gostava de dizer o cardeal Cerejeira. De fato, aqui estão as palavras do Sagrado Coração a Santa Margarida Maria: «Todas as noites entre quinta e sexta-feira, farei você participar dessa tristeza mortal que eu queria sentir no jardim das Oliveiras, e dessa tristeza, sem que você possa entender isso o reduzirá a uma espécie de agonia mais difícil de suportar do que a morte. E para Me acompanhar nesta humilde oração que apresentei a Meu Pai em meio a todas as minhas angústias, você se levantará entre onze e meia-noite para se prostrar por uma hora comigo, com o rosto no chão, para apaziguar o divino. ira ao pedir misericórdia pelos pecadores, para mitigar de alguma maneira a amargura que senti pela deserção de Meus apóstolos, o que me obrigou a censurá-los por não terem podido assistir uma hora comigo, e durante esta hora você fará o que eu devo lhe ensinar. (Santa Margarida Maria,Autobiographie, Vie et oeuvres , vol. II, p. 73, Paris, 1920). Nosso Senhor não fala hoje ao seu mensageiro de Fátima, como fez uma vez ao seu confidente em Paray-le-Monial?
(11) FER, p. 64-66.
(12) Carta de 28 de fevereiro de 1943, a ser citada em breve.
(13) Carta da irmã Lucia, logo depois, endereçada ao arcebispo Garcia y Garcia, citado por Alonso, FER, p. 81
(14) Santa Margarida Maria, Autobiografia, n. 92. Certos editores consideraram adequado corrigir o caráter abrupto dessas palavras: «O que é mais doloroso para mim é que muitas vezes, entre aqueles que me ofendem , os corações são consagrados a mim». (Padre Salgas, A mensagem de 1689 do Sacré-Coeur à França , uma obra excelente, p. 24. Résiac, 1982)
(15) Atos de Saint Pie X , vol. III, p. 10-15. Já em 19 de abril de 1904, em uma carta inicial ao cardeal Neto, São Pio X havia reclamado da falta de interesse dos bispos portugueses pelo "Colégio Português" de Roma. Em 16 de dezembro de 1907, Pio X aceitou a renúncia do cardeal Neto.
(16) Observemos de passagem que, sem a ter procurado, a Irmã Lúcia teve o privilégio de ser dirigida e aconselhada ao longo de sua vida como vidente por uma impressionante série de sacerdotes cuja inteligência, sabedoria sobrenatural, espírito de discernimento e freqüentemente até a santidade pessoal foi reconhecida por unanimidade. Esse fato, sem dúvida, correspondia a um plano da Providência, pois assim todos eram capazes de garantir a autenticidade de suas aparições ou comunicações divinas.
Em Aljustrel, lembramos que, depois do bom e santo Padre Cruz, havia Canon Formigao e o reitor de Olival, que gozavam igualmente de grande renome pela santidade (sobre as virtudes incomuns do reitor de Olival, leia o testemunho de Canon Galamba em Jacinta 139-140 Para Canon Formigao, já citamos a volumosa biografia do padre Alonso, que conclui com o pedido de abertura de seu processo de beatificação).
No Asilo de Vilar, Lucia foi dirigida por dois padres, um dos quais mais tarde tornou-se bispo titular de Gurza, depois bispo auxiliar de Lisboa com o título de arcebispo de Cizico (bispo Manuel Pereira), e o outro tornou-se vigário geral do Porto ( Dom Pereira Lopes). Em Pontevedra e Tuy, depois de Dom Lino Garcia, havia dois jesuítas sábios e santos, os pais Aparicio e Gonçalves, aos quais foi confiada sua alma. Quando partiram para as missões, encontramos nosso vidente em comunicações contínuas com o bispo Manuel Ferreira e com o bispo de Tuy, de quem falaremos mais tarde. Agora, nenhum desses eclesiásticos eminentes que tiveram o privilégio de conhecer os segredos de sua alma, incluindo o bispo da Silva ou o cardeal Cerejeira, jamais duvidou da autenticidade das comunicações divinas com as quais era favorecida.
(17) FER, p. 60
(18) Ainda escolástico com os jesuítas no convento de Valladolid, Bernard de Hoyos recebeu em 1733 várias comunicações do Sagrado Coração de Jesus. Ordenado sacerdote, ele morreu de morte sagrada alguns meses depois (1735). Seu processo de beatificação foi aberto em 1902.
(19) Citado por Alonso, FER, p. 60
(20) Ibidem, p. 53
(21) AM Martins, Fátima e Coraçao de Maria , p. 104-105, Loyola, 1984.
(22) Esta é a fonte de numerosos erros relativos a esta carta, cuja data de composição foi confundida com várias datas em que foi lida publicamente (cf. por exemplo, Barthas, VND, p. 81).
(23) Saliente-se aqui que Santa Margarida Maria sentiu uma repugnância análoga à expressa por Irmã Lúcia, quando teve que dar a conhecer o estado de sua alma e as comunicações divinas que recebera. Em sua autobiografia, ela fala da «violência que deve ser feita para superar a repugnância e a confusão que sinto ao escrever tudo isso» e, novamente, dessa «espécie de martírio que sofro enquanto escrevo, toda palavra de o que me parece um sacrifício »(n. 79).
(24) Doc. P. 445-447.
(25) Carta ao padre Gonçalves, de 18 de agosto de 1940, em que a irmã Lucia destaca a importância da mensagem de 13 de outubro. nosso vol. II, p. 462 e vol. Eu p. 293-296. O padre Messias Dias Coelho, com razão, insiste nas palavras de Nossa Senhora, anunciadas por ela em 1917 como sua vontade mais expressa: «O que eu quero». (“Núcleo central da mensagem de Fátima”, em Apelo e resposta , p. 151-165; 1983).
(26) Cf. nosso vol. II, p. 493-494.
(27) Documentos pontificaux de SS Pie XII , 1942, p. 321-323.
(28) Doc. P. 441-443. Cf. AM Martins, Fátima, caminho da Paz , p. 74-75; 1983.
(29) Vie authentique de Catherine Labouré , R. Laurentin, p. 86, DDB, 1980. Catherine Labouré e a Médaille Miraculeuse , vol. Eu p. 354-355, Lethielleux, 1976.
(30) O padre Martins cita trechos longos em Fátima, caminho da Paz , p. 82-85; cf. do mesmo autor, Cartas da Irma Lucia , introdução, p. 26-27.
(31) FER, p. 74
(32) Ibidem, p. 72
(33) Ibidem, p. 72
(34) Cf. nosso vol. II, p. 728
(35) Recordemos de memória esta mensagem de vital importância, mas quase desconhecida: «Mais tarde, em uma comunicação íntima, Nosso Senhor reclamou comigo, dizendo:“ Eles não desejavam atender ao Meu pedido. Como o rei da França, eles se arrependerão e o farão, mas será tarde . A Rússia já terá espalhado seus erros pelo mundo, provocando guerras e perseguições à Igreja; o Santo Padre terá muito que sofrer. ”» Cf. nosso vol. II, p. 530-531; 543-551.
(36) FER, p. 71
(37) Cf. infra , “Uma conspiração universal contra a Espanha”, p. 137-142.
(38) Cf. nosso vol. N, p. 753-754; 762-763.
(39) Em sua carta ao papa Pio XII, de 24 de outubro de 1940, ela havia omitido a visão do inferno e não havia mencionado a existência de um segredo final, contentando-se em explicar o conteúdo da segunda parte, enquanto «deixava para Deus a oportunidade de um momento mais favorável »para falar mais a respeito (cf. nosso Vol. II, p. 737-738, 743-744.).
(40) Cf. nosso vol. II, p. 762-763.
(41) IV, p. 153-154.
(42) Doc. P. 340
(43) Doc. P. 497
(44) Carta de 19 de março de 1984. Além desta carta, da qual pedi emprestada a parte essencial da reconstrução da conversa de Valença, usei vários relatos desta entrevista que se completam mutuamente: Mensagem de Fatima , Setembro-outubro de 1976, p. 4-5; Jaime Vilalta Berbel, Los Secretos de Fátima , p. 132; Apio Garcia ( Bodas de oro de Fátima , p. 73-74) relata o testemunho do bispo Venâncio, que conhecia muito bem o bispo da Silva e o cânon Galamba; Por fim, Padre Caillon, que nos relata o testemunho mais detalhado fornecido por Canon Galamba, L'épopée mariale en notre temps (distribuído por Téqui).
(45) Pelo resto de nossa conta, emprestamos quase todos os fatos de nossa exposição do padre Alonso, em La verdad sobre o Segredo de Fátima , p. 36. A tradução em inglês é intitulada O Segredo de Fátima: Fato e Lenda , livros de Ravengate, 1979.
(46) Citado por Alonso, “O Segredo de Fatima”, Fátima 50 , 13 de outubro de 1967, p. 11)
(47) VSF, p. 37-38 (nossas referências a este trabalho são para a versão em inglês que seguimos, corrigindo-a ocasionalmente de acordo com o original).
(48) Ibidem, p. 38
(49) Ibidem, p. 39
(50) VSF, p. 38
(51) Ibidem, p. 39
(52) P. 41.
(53) P. 40.
(54) O padre Sebastião Martins dos Reis acusou Don Garcia de se opor à anotação da terceira parte do Segredo, dando à Irmã Lúcia ordens contrárias às que recebeu do Bispo da Silva ( O Milagre do Sol e Segredo de Fátimap. 121, Salesianas, Porto, 1966). No desejo de defender a reputação do venerado prelado espanhol que, de fato, certamente não merece essa acusação, o padre Alonso, ao que parece, mostra-se, por sua parte, severo demais com madre Maria do Carmo. Ele chega ao ponto de dizer que teria sido muito melhor se Lucia soubesse e seguisse as diretrizes de Don Antonio: «Embora essa correspondência certamente tenha atrasado o momento de escrever o Segredo, teria garantido uma atmosfera de paz e calma interior. » (p. 41) O que isso significa? Como Lucia finalmente escreveu o Segredo em toda a paz e tranquilidade da alma, essa reserva não se justifica.
(55) Alonso, VSF, p. 41
(56) Citado por Alonso, Fátima 50 , 13 de outubro de 1967, p. 11. É uma pena que o padre Alonso não cite esta frase em seu livro O Segredo!
(57) O Milagre do Sol e o Segredo de Fátima , p. 121
(58) Sintese Critica de Fatima , p. 153. Em seus Novos Documentos (setembro de 1984), o padre AM Martins confirma suas informações: «Segundo as declarações escritas de madre Cunha Matos, superior de Lucia em Tuy, Nossa Senhora apareceu ao vidente em 2 de janeiro de 1944 e disse-lhe para escreva a terceira parte do segredo. (p. XXV).
(59) VSF, p. 82
(60) Ibidem (edição em espanhol), p. 81. Quanto a dizer que o texto foi escrito « em menos de uma hora », como afirma o padre Laurentin (artigo em Le Figaro , 12 de maio de 1982), não temos conhecimento de onde essas informações vieram. Talvez, simplesmente, ele tenha vindo de uma tradução incorreta do artigo do padre Alonso, citado por nosso jornalista apressado. Aqui está o que o padre Alonso escreve: «O documento está escrito em uma hoja , metido dentro de uma sobre, que uma vez fue lacrado por Lucia .» (“Nuevo el Segredo de Fatima”, p. 86, Ephemerides Mariologicae , 1982, vol. 32, fasc. 1) « En una hoja » significa «em uma página», não «em uma hora»!
(61) A respeito deste dia memorável, o padre Alonso cita o testemunho de Mons. José Manuel Ferreira da Silva ( Fátima 50 , outubro de 1967, p. 11).
(62) Cf. nosso vol. II, respectivamente, p. 514-515; 463, 730, 762-763.
(63) VSF, p. 44
(64) VSF, p. 60
(65) José Geraldo Freire, O Segredo de Fátima, terceira parte sobre Portugal? p. 27, Sant. Fátima, 1978.
(66) Esta fotografia é exibida em Fátima, no museu da vice-postulação de Jacinta e Francisco.
(67) Cf. nosso vol. II, p. 802-803.
(68) FER, p. 45-46. Cf. a carta citada no apêndice.
(69) Cf. o texto completo desta carta ( supra , p. 19) e o de 4 de maio de 1943, ao padre Gonçalves (p. 20-21).
(70) Cf. nosso vol. II, p. 731-733, 805-806.
(71) Ibidem, p. 724-725, 740.
(72) Cf. nosso vol. II, p. 465. «Aguardo, com ansiedade, a ordem de Sua Santidade aos bispos», escreveu a Irmã Lúcia em novembro de 1942.
(73) Cf. Carta de Lucia ao cardeal Cerejeira, 1º de dezembro de 1940 (citado em nosso Vol. II, p. 476).
(74) Alonso, FER, p. 46
(75) Cf. as fotografias muito sugestivas reproduzidas por Alonso em Fátima ante la Esfinge .
(76) AM Martins, Fátima e Coraçao de Maria , p. 103-104, Loyola, 1984.
(77) La question mariale , p. 15, Seuil, 1963.
(78) Cf. nosso vol. II, p. 782-805.
(79) Mais uma vez, Jean Chelini, em L'Église sous Pie XII, La tourmente, 1939-1945 (Fayard, 1983), consegue escrever 355 páginas sobre «o trágico começo do pontificado», sem dizer uma única palavra. sobre esse ato solene que Pio XII considerou um dos mais importantes de seu pontificado. Mesmo assim, é uma omissão surpreendente em um trabalho apresentado como uma "História da Igreja"! (cf. a revisão de Joel Pottier, que destaca o fato. Lecture et Tradition , novembro-dezembro de 1983, p. 48.)
(80) Para encorajá-los mais fortemente, em 17 de novembro de 1942, ele concedeu uma indulgência de três anos a todos aqueles que recitavam piedosamente esse mesmo ato de consagração levemente modificado, e uma indulgência plenária a ser obtida uma vez por mês nas condições usuais, aos fiéis que a recitariam todos os dias do mês ( Documentos pontificaux de SS Pie XII , 1942, p. 286-287).
(81) F. Carret-Petit, Notre-Dame du Rosaire de Fatima , p. 164-165; La Bonne Presse, 1943. Alonso, FER, p. 111
(82) Oeuvres complètes de saint Louis-Marie , p. 484, Seuil.
(83) Pio XII retoma o mesmo tema em sua Carta de 25 de novembro de 1943 (Doc. Pont., 1943, p. 273).
(84) doe. pont., 1943, p. 95
(85) Cf. nosso vol. II, p. 791-792. A obra do padre da Fonseca, que tinha três edições até 1941, tinha outras duas em 1942 e cinco em 1943! Em 12 de fevereiro, informa F. Carret-Petit, o padre da Fonseca deu uma conferência sobre Fátima no Vaticano. Em março, foi o padre Luigi Moresco quem falou sobre Fátima no grande salão da Universidade Gregoriana. Por causa da participação, ele teve que repetir a mesma conferência outras duas vezes (p. 178-179). Tudo isso indica que o súbito interesse despertado por Fátima superou todas as expectativas.
(86) Padre Luciano Guerra, “Fátima e o Romano Pontifício”, p. 92 (em Apelo e resposta, semana de estudos sobre a mensagem de Fátima , Convento dos Capuchinhos, Fátima, julho de 1983). F. Carret-Petit, p. 133
(87) doe. pont., 1943, p. 206
(88) Ibidem, p. 274
(89) FER, p. 111, 114.
(90) Padre Louis Devineau, OMI, Une extraordinary odyssée in the sillage of the Vierge , Apostolat de la Presse, 1963, 200 páginas. Cf. Mons. Guerry, L'Église catholique en France sous l'Occupation , p. 228-234, 1947, Flammarion.
(91) Devineau, p. 13-18; cf. p. 32, 37.
(92) Ibidem, p. 27-28.
(93) NOTA DO EDITOR: Uma Missa de Comunhão é uma Missa em certos países europeus na época em que esta passagem descreve, em que os fiéis foram particularmente encorajados a receber a Comunhão.
(94) Devineau, p. 104
(95) Les catholiques français sous l'Ocupation , Jacques Duquesne, p. 25. Grasset, 1966.
(96) Devineau, p. 31. Com muita rapidez, efetivamente, foi feita uma busca pelas três cópias de Nossa Senhora de Boulogne, que haviam servido para o Congresso Mariano de 1938. Quatro rotas foram organizadas pelo Padre Ranson: a rota leste, a rota oeste, a rota central e a rota marítima. Assim, mais de setenta mil quilômetros foram percorridos a pé pelas equipes itinerantes.
(97) Ibidem, p. 35. Gostaríamos de poder citar trechos longos de documentos da época. Mencionemos apenas o panfleto publicado em Troyes em 1945: “O Grand Retour, Notre-Dame de Boulogne d''Aube, 5 de novembro de 1944 - 30 de janeiro de 1945”, com prefácio de Mons. Le Couedic, bispo da diocese.
Que emoção ao ler o breve relato estabelecido para cada uma das 177 paróquias visitadas por Nossa Senhora! Durante esses três meses de inverno, em nossa diocese, descristianizada, a Virgem de Boulogne chamou-a, nas estradas e nas igrejas congelantes, mais de 100.000 fiéis.
São necessários alguns exemplos desse belo fervor? Aqui estão alguns que surpreenderão os leitores familiarizados com essas aldeias ou cidades: aqui, em Saint-Parres-lès-Vaudes, o pároco queria que todas as ruas se beneficiassem com a passagem da Santa Virgem e, para não criar ciúmes. qualquer um, até a última casa. Em Clérey, 500 pessoas participaram da vigília noturna. Em Bar-sur-Seine, 250 dos fiéis fizeram sua consagração ao Imaculado Coração. Em Villemaur, para a vigília foram contados 300 fiéis! Em Estissac, os penitentes eram tão numerosos que os missionários tiveram que permanecer no confessionário até as duas horas da manhã. Em Faux-Villecerf, a passagem da Virgem foi preparada por um retiro de oito dias etc. Em Troyes, sete a oito mil fiéis escoltaram o carro de Nossa Senhora até a catedral.
(98) Devineau, p. 35-36.
(99) Citado por Devineau, p. 119. Outro líder da Ação Católica declarou: «Durante anos, tentamos levantar o problema da religião nos círculos mais descristianizados. Nossos esforços foram em vão. Nossa Senhora do Grande Retorno atravessa - não se pode acreditar - e em poucos dias, ela se torna o único objeto de conversas, não apenas entre os cristãos, mas também entre homens e mulheres que alguém teria pensado longe de nossa fé. . Todo mundo trabalha, faz guirlandas, levanta arcos triunfais. (ibid.)
(100) Ibidem, p. 145
(101) Prefácio da segunda edição, p. 9, 1943; cf. La Croix, de 19 de novembro de 1942.
(102) Cf. nosso vol. II, p. 741-742.
(103) Ibidem, p. 729
(104) FCM, p. 63. Mais adiante, citaremos o texto integral desta admirável carta ( infra , p. 222-223).
(105) Acta apostolicae Sedis , 1945, p. 37-52.
(106) Em questão, a carta de 28 de fevereiro de 1943, citada anteriormente, p. 18-19.
(107) FER, p. 74-75. Já em 1936, foi o padre Moran que, ciente do pedido de consagração da Rússia e julgando, após um exame maduro, que vinha certamente de Deus, incitou o bispo da Silva a escrever ao papa Pio XI (cf. novembro Doc., P. 174-175).
(108) FER, p. 75-76.
(109) FER, p. 73
(110) Doc. P. 497
(111) doe. pont., 1945, p. 31-38.
(112) doe. pont., 1945, p. 94. Já no ano anterior, ele insistira na necessária reforma: «Quem quiser implorar à Virgem Maria que acabe com os flagelos, sem essa firme resolução de reformar a vida pública ou privada, estaria simplesmente pedindo impunidade por suas falhas, o direito de regular sua própria conduta não de acordo com a lei de Deus, mas de acordo com paixões desenfreadas. Tal súplica seria a negação e o oposto da oração cristã; seria um dano causado a Deus, uma provocação de Sua justa ira, obstinação no pecado, que é o único mal real do mundo. » (Doc. Pont., 11 de junho de 1944, p. 97).
(113) doe. pont., 1945, p. 239
(114) Ibidem, p. 357-358.
(115) doe. cath., 1950, col. 1521-1522.
(116) doe. pont., 1946, p. 209
(117) doe. pont., 1946, p. 234-246.
(118) Ibidem, p. 251; 268; 272
(119) La Documentation catholique , que em suas milhares de páginas entre os anos de 1944 e 1948 ignora sistematicamente o Grande Retorno, não cita este texto. O Documents pontificaux de SS Pie XII também o omite.
(120) Citado por Devineau, p. 191-195.
(121) doe. pont., 1946, p. 374
(122) O padre da Fonseca, professor do Instituto Bíblico de Roma, ajudou nas cerimônias como membro do trem do legado do cardeal. Notemos que ele, sem dúvida, contribuiu para preparar o discurso que o Santo Padre pronunciaria, bem como o de 31 de outubro de 1942.
(123) Padre da Fonseca, Nossa Senhora de Fátima , p. 205
(124) Como em 31 de outubro de 1942, Pio XII pronunciou seu discurso em português. As legendas foram adicionadas por nós.
(125) Cf. nosso vol. II, p. 796-805.
(126) Cf. nosso vol. Eu p. 4-12.
(127) Refere-se ao duque de Bragance, rei aclamado sob o nome de João IV em 1 de dezembro de 1640. Cf. nosso vol. Eu p. 13)
(128) Ibidem, p. 111-113.
(129) Ato de aclamação de Nossa Senhora da Conceição, padroeira de Portugal, pelas Cortes de Lisboa em 1646.
(130) «O Anjo Guardião de Portugal» apareceu em Aljustrel exatamente trinta anos antes, como precursor de Nossa Senhora.
(131) Cf. Leão XIII, encíclico Adjutricem , de 5 de setembro de 1895.
(132) Barthas, Les Colombes de la Vierge , p. 14-15. Résiac, 1977. Este trabalho é a adaptação francesa de A pombas da Virgem de Fátima pelo padre Martins dos Reis (1963).
(133) Obras pastorais , vol. III, p. 231-233.
(134) Ibidem, p. 222-223.
(135) CLV, p. 17
(136) Barthas, Fátima 1917-1968 , p. 338
(137) Relatório do Padre Domingos da Apresentação Fernandes, Obras pastorais , vol. III, p. 233
(138) Ibidem. Teremos a oportunidade de citar outros exemplos do "milagre das pombas". Mas o que também deve ser lido, em Barthas, são os muitos testemunhos e demonstrações do caráter sobrenatural desse fenômeno. ( Les colombes de la Vierge , passim).
(139) Cf. nosso vol. II, p. 790-791.
(140) Citado por Devineau, p. 163
(141) Ibidem, p. 163-164.
(142) doe. pont., 1947, p. 169-174.
(143) nomeado por Pio XII Arcebispo de Esztergom e Primaz príncipe da Hungria em 16 de setembro de 1945, ele havia sido criado cardeal no primeiro consistório do pontificado, 16 de fevereiro, 1946.
(144) Mémoirs , p. 75-76, Diane Books, 1974.
(145) Jazsef Kozi Horvath, cardeal Mindszenty, um confessor e mártir de notre temps , p. 23, Auxílio à Igreja que Precisa, 1977.
(146) Cardeal Mindszenty, Mémoirs , p. 77. Desde então, o príncipe primata era muito devotado a Nossa Senhora de Fátima. Segundo um artigo da revista Fatima 50 , o ano mariano (1947-1948) aparentemente foi colocado inteiramente sob o signo de Fátima, por ocasião do trigésimo aniversário das aparições (nº 11, março de 1968, p. 16)
(147) Horvath, p. 23
(148) doe. pont., 1947, p. 306-309.
(149) Ibidem, p. 443-445.
(150) NOTA DO EDITOR: Durante a Revolução Francesa, uma revolta a favor do rei e da fé católica foi brutalmente reprimida, resultando no massacre de homens, mulheres e crianças. Isso ocorreu na região de Vendée, na França.
(151) Ibidem, p. 219-228.
(152) doe. pont., 1947, p. 229-237.
(153) Ibidem, p. 410-415.
(154) Cf. da Fonseca, Nossa Senhora de Fátima , cap. 25: “Atraves da Europa”, p. 329-344.
(155) Sobre os vários projetos que prepararam a realização do "World Tour of Fatima", cf. Merv. XXe s., P. 272-276. Vamos apenas deixar claro o vínculo que o vincula ao Grande Retorno: como o padre Devineau escreveu recentemente para mim: «O certo é que a Volta ao Mundo de Fátima nasceu do Grande Retorno. O padre Ranson e eu designamos o padre Demoutiez para ir a Portugal para estudar as modalidades dessa viagem pela Europa e de lá, em todo o mundo. (carta de 29 de julho de 1984).
(156) Posteriormente, a Sra. Teresa Pereira da Cunha publicou a revista do Circuito Mundial de Nossa Senhora de Fátima nos quatro volumes de Nossa Senhora de Fátima peregrina do mundo (Lisboa, Livraria Sampedro).
(157) Merv. XXe s., P. 275-276.
(158) Ibidem, p. 277
(159) FER, p. 105
(160) Merv. XXe s., P. 278
(161) Merv. XXe s., P. 278-279; Fátima 1917-1968 , p. 304
(162) doe. pont., 1947, p. 261-263.
(163) Merv. XXe s., P. 282
(164) Ibidem, p. 276
(165) Fátima 1917-1968 , p. 305
(166) Merv. XXe s., P. 287-288; Devineau, p. 165
(167) Emprestamos esta breve síntese do excelente panfleto de M. Dias Coelho, “Exercício Azul de Nossa Senhora de Fátima”, publicado em 1956, e que traça bem o espírito do movimento até suas origens (ed. Da Sede internacional 60 p.) também J. Haffert, Caro Bispo!
(168) Cf. da Fonseca, p. 317-319.
(169) CLV, p. 59-60.
(170) Cf. por exemplo Barthas, CLV, p. 24-30.
(171) Ibidem, p. 27
(172) Ibidem, p. 27
(173) Carta do Padre Janssens sobre o Apostolado da Oração, 19 de setembro de 1948; Doc. pont., p. 324
(174) 10 de março de 1948, doc. pont., 1948, p. 120
(175) Ele fez o anúncio aos bispos do mundo em um discurso ao Colégio Sagrado em 2 de junho de 1948. Doc. pont., p. 219
(176) Carta “Ao nosso querido filho G. Ranson, SJ, diretor do Grande Retorno”, citado por Devineau, p. 6-8.
(177) 7 de outubro de 1953, Obras pastorais , vol. IV, p. 282
(178) Cf. nosso vol. II, "A guerra de Hitler ou a guerra de Moscou?" p. 437-441.
(179) L'erreur de l'Occident , p. 84, Grasset, 1980.
(180) Cf. nosso vol. II, p. 737-738.
(181) Citado por De Marchi, p. 347
(182) William Thomas Walsh, Nossa Senhora de Fátima , p. 221. Cf. Padre Antonio Maria Martins, FCM, p. 80
(183) Ver, por exemplo, Jean Chelini, l'Église sous Pie XII , cap. 2: "La Pologne martyre", p. 129-155; ou Mons. Roche, pie XII devant lhistoire , apêndice XVI: “l'Église de Pologne persécutée par Hitler”; ou melhor, a fonte desses dois trabalhos: Actes et Documents du Saint-Siège, relativa à Segunda Guerra Mundial (ADSS), vol. III, Saint-Siège e a situação religiosa em Pologne e dans les Pays baltes , 1939-1945, p. 38-55 et passim (Cidade do Vaticano, 1967).
(184) O arcebispo Sheptytsky, bispo desde 1900, era amigo pessoal de Soloviev e recebeu de São Pio X os poderes e privilégios de um patriarca. A santidade de sua vida é tão bem atestada que o processo canônico em vista de sua a beatificação foi aberta em 1955 (cf. U. Floridi, Moscou e Vaticano , p. 167-168, livros de Ardis, 1986.
(185) J. Chelini, l'Église sous Pie XII , p. 133-134. Cf. em Le Livre rouge de l'Église persécutée , o capítulo esmagador dedicado à Ucrânia, p. 80-105. Este trabalho magistral, publicado em 1956, trata das perseguições nos países do Oriente, de 1939 a 1956. Fleurus, 510 páginas. Leia especialmente as admiráveis cartas e relatos dos bispos com a intenção do Papa Pio XII: ADSS, III * nos. 79, 283, 297, 324, III ** 482.
(186) Ibidem, p. 54-76.
(187) Cf. nosso vol. II, p. 764
(188) Ibidem, p. 736-742.
(189) FCM, p. 89
(190) NOTA DO EDITOR: As condenações do nazismo e do comunismo.
(191) AM Martins, Novos Documentos , p. 262, setembro de 1984.
(192) L'erreur de l'Occident , p. 81-82.
(193) ADSS, III ** n. 406, carta de 29 de agosto de 1942. Cf. Chelini, p. 134; Heller e Nekrich, p. 331-337.
(194) L'erreur de l'Occident , p. 84
(195) Heller e Nekrich, p. 296, 346-347.
(196) A desorganização da frente russa e a estupefata falta de preparação do Exército Vermelho durante o ataque alemão de junho de 1941 não são misteriosas. Com efeito, agora está provado que, desde o outono de 1940, Moscou foi avisada por sua própria rede de espionagem e pela dos Aliados. Cf. Heller e Nekrich, p. 303-311; Paul Carell, Operação Barbarossa, invasão da Rússia dos 22 de junho em Stalingradop. 46-68: «Era possível informar melhor e mais completamente Stalin e o alto comando vermelho? Os segredos de Hitler estavam sobre a mesa do Kremlin. Assim, durante as primeiras 24 horas em Moscou, Moscou poderia ter transformado toda essa operação "Barbarossa", fundada apenas com surpresa, na maior derrota militar que Hitler poderia sofrer. Sob uma condição: de todas essas informações, Stalin teve que tirar as conseqüências apropriadas do ponto de vista militar. Por que ele não? (p. 59) Laffont, 1963, 586 páginas. Cf. finalmente Walter Ciszek, L'espion du Vatican , p. 46, 69-70. Salvator, 1968. (A versão em inglês deste livro é “With God in Russia.”)
(197) Heller e Nekrich, p. 346-348.
(198) L'erreur de l'Occident , p. 80
(199) Doc. cath., 1948, col. 397-398. Cf. Heller e Nekrich, p. 344
(200) D. Rops, Ces chrétiens nos frères , p. 518. Fayard, 1965.
(201) Cf. Maxime Mourin, Vatican et l'Urss , p. 102. Payot, 1965.
(202) doe. pont., 1946, p. 85
(203) Citado por U. Floridi, p. 44
(204) Cf. nosso vol. II, p. 647
(205) E com mais facilidade, já que neste verão de 1941 as relações entre o Vaticano e a Casa Branca foram excelentes. Os Atos e documentos de Saint-Siège, relacionados à Segunda Guerra Mundial, mostram como Roosevelt conseguiu, em abril de 1939, garantir relações íntimas e contínuas e até amistosas com o Papa Pio XII, que deve ser considerado o prisioneiro deles. relações em algum sentido: I, p. 52-60, “Pie XII et Roosevelt”, e os inúmeros documentos citados; IV, n. 103, 203, 277, 315, 319.
(206) Cf. no ADSS, vol. V, as muitas cartas e relatos de audiências que lidam com esta missão diplomática com conseqüências decisivas, n. 56-57, 59, 61, 68-69, 72, 74, 78, 81-82, 92, 94, 113.
(207) «As questões diplomáticas pertenciam, em princípio, ao seu colega Tardini. Mas não era raro um embaixador ou um ministro encontrar um motivo para explicar seus pontos de vista a Mons. Montini. (ADSS, introdução, p. 6) Enquanto Mons. Tardini nunca deixou de lembrar a todos os seus interlocutores da gravidade do perigo bolchevique, o substituto (Monsenhor Montini) era conhecido na época pela complacência com que ouvia e transmitia todas as propostas de entendimento entre Moscou e o Vaticano.
(208) Pie XII devant l'histoire , p. 326
(209) ADSS, vol. V, não. 59: cf. nosso vol. II, p. 756-757.
(210) ADSS, vol. V, não. 93
(211) Citado por Mourin, p. 109
(212) Parece que o governo americano fez tudo para provocar o ataque japonês e nada para impedi-lo quando foi informado. Leia a impressionante demonstração do contra-almirante RA Theobald, Le Secret de Pearl Harbor , 7 de dezembro de 1941, 160 páginas, Payot, 1955.
(213) Le Meraviglie di Fatima , quarta edição, abril de 1942.
(214) Madonna di Fatima , maio de 1942.
(215) Jacques Delebecque, em L'Action française de 18 de fevereiro de 1943, alertou seus leitores contra essa propaganda tola realizada em nome de Fátima.
(216) "Fatima e a crítica", Broteria , 1951, p. 527-529.
(217) Vamos apenas salientar que, em 1942, o cardeal Schuster teve a coragem de dar publicamente uma interpretação abertamente anticomunista do Segredo de Fátima: Rivista diocesana milanese , 1942, p. 297-298, citado pelo padre Robert A. Graham, SJ, “Profissão de Guerra, Fátima e Rússia na propaganda dos beligerantes do século 1942”, La Civilta cattolica , 3 de outubro de 1981, p. 17. Cf. também Alonso, FAE, p. 101, e nosso vol. II, p. 790-791.
Por fim, lembremos que em 13 de outubro, em Portugal, na terceira edição de Jacinta , Canon Galamba citou o texto exato das duas primeiras partes do Segredo. Infelizmente, no presente imediato, foi o trabalho do padre da Fonseca, que em breve seria traduzido por Canon Barthas, que teve a maior influência na Europa.
(218) O trabalho de Stehle, que apareceu em sua versão alemã em 1975, foi traduzido para o inglês e apareceu em 1981: Eastern Politics of the Vatican. 1917-1979 , 466 páginas, Ohio University Press. Nossas referências são para esta última edição.
(219) Stehle, p. 222.
(220) ADSS, vol. V, n. 166, 171; Stehle, p. 222
(221) FCM, p. 89-90. O padre Martins não indica a data exata desta carta.
(222) vol. V. p. 754
(223) Ibid., N. 344, p. 538
(224) Ibid., N. 344, p. 538
(225) ADSS, vol. V, não. 246
(226) ADSS, vol. V, n. 274-275, 284, 287-288, 294; Stehle, p. 222-223.
(227) ADSS, vol. V, p. 637-638.
(228) ADSS, vol. V, não. 430, p. 638
(229) Ibidem, p. 638; Stehle, p. 224
(230) ADSS, vol. VIII, n. 442. Stehle, p. 223
(231) AM Martins, FCM, p. 90
(232) AM Martins, FCM, p. 90
(233) ADSS, vol. V, p. 51-58, “Retour de Taylor au Vatican”, e documentos 455, 472-473, 476-478, 480-481, 484-487, 489-492.
(234) Ibidem, p. 51-53.
(235) ADSS, vol. não. 480, p. 695. Observemos que, em dezembro de 1933, após a desastrosa queda de Ostpolitik do bispo d'Herbigny, era Mons. Tardini, encarregado da comissão “Pro Rússia” até sua reorganização em dezembro de 1934. Cf. nosso vol. II, p. 617-619.
(236) Já falamos sobre a total inanidade de tal evolução. Cf. supra , p. 137
(237) ADSS, vol. V, não. 481
(238) Mons. Carta de Roche a Jean Madiran, 14 de maio de 1984. Itinéraires , julho-agosto de 1984, p. 153
(239) Documento 6795, citado por Mons. Roche, p. 379
(240) Quaisquer que tenham sido seus compromissos anteriores, durante sua mensagem de rádio no Natal de 1942, ele teve a coragem de pronunciar um breve aviso contra o comunismo: «Guiada sempre por motivos religiosos, a Igreja condenou os vários sistemas do socialismo marxista e condena hoje novamente, em conformidade com seu dever e direito permanente de proteger os homens das correntes e influências que colocariam em risco sua salvação eterna. » (Doc. Pont., 1942, p. 338). Essas poucas palavras eram melhores que o silêncio completo, mas que eco débil de Divini Redemptoris e do Segredo de Fátima! Além disso, e é um fato muito surpreendente, nos vinte volumes volumosos de "Documentos pontifícios de SS Pio XII", não se encontra uma única referência explícita à encíclica condenação do comunismo de Pio XI.
(241) Cf. Robert A. Graham, “GB Montini, secretário de Estado substituto (em conjunto com Domenico Tardini)”, em Paul VI e a modernidade na escola , p. 67-84. Roma, 1984.
(242) Conferência de 20 de outubro de 1959. Versão francesa de L'Osservatore Romano , 6 e 19 de novembro de 1959. Documentation catholique , 1960, n. 1326, 1327, 1328. A passagem que citamos é encontrada no col. 625-627.
(243) Cf. supra , p. 18, 59-65.
(244) Muitos historiadores observaram esse fato. Cf. por exemplo, Father Blet, em ADSS, vol. VII, p. 3; Henri Michel, "A Segunda Guerra Mundial", Encyclopaedia universalis , vol. 8, p. 135
(245) Padre R. Payrière, Fátima, le signe du Ciel , p. 14)
(246) Enquanto as forças dos dois blocos opostos pareciam iguais uns aos outros, parecia que o conflito deve continuar para sempre. "Hoje, Veneráveis Irmãos, você está conosco pela quarta vez, dominado pelo pesadelo da guerra, na obscura espera por um futuro cujas provações podem até superar os sofrimentos já sofridos, se a mão de Deus não intervir ." Essas palavras graves que o Papa Pio XII falou aos membros do Colégio Sagrado em 24 de dezembro de 1942 atestam a angústia que tomou conta dos homens de pensamento mais claro (Doc. Pont., 1942, p. 324).
(247) ADSS, vol. VII, n. 126, p. 241-248. O texto, escrito em francês, inclui alguns erros estilísticos que tomamos a liberdade de corrigir.
(248) Em 29 de junho de 1456, o papa Callixtus III ordenou que os sinos de todas as igrejas tocassem entre o meio-dia e as três da tarde, para convidar os fiéis a invocar a assistência divina contra a ameaça turca.
(249) Cf. os relatórios muito perspicazes e insistentes do núncio em Berna, arcebispo Bernardini, de novembro de 1942 a março de 1943 (ADSS, vol. VII, n. 36, 60, 113, 119, 121).
(250) ADSS, vol. VII, n. 133, 137.
(251) ADSS, vol. VII, n. 138, 153-154, 162, 216.
(252) doe. pont., 1943, p. 139-142.
(253) Cf. nosso vol. II, p. 764-765.
(254) Milhões de vidas humanas certamente poderiam ter sido poupadas ao obter os mesmos resultados militares, se Stalin não tivesse se aplicado tão habilmente a provocar esse terrível massacre dentro de seu próprio povo, para fazer dele o seu principal argumento com os Aliados e obter de as vantagens territoriais máximas: como alguém poderia resistir a um chefe de Estado que havia contribuído para a vitória dos Aliados ao preço de 20 milhões de vidas russas? (cf. Heller e Nekrich, p. 370-372).
(255) "O roubo da Polônia, um modelo de agressão soviética", por Stanislaus Mikolajczyk, Apêndice VII, p. 317-318.
(256) «Os governos dos estados vitoriosos decidiram que esse problema seria resolvido em silêncio, e o massacre de Katyn nunca seria estudado em detalhes.» (Churchill's Memoirs) Citado por Heller e Nekrich, p. 342. Desde então, o governo britânico sempre se opôs à construção de um monumento, mesmo na Inglaterra, em homenagem às vítimas de Katyn.
(257) David J. Irving, La Destruction des villes allemandes , p. 99. 315 páginas. Império da França, 1965.
(258) Ibidem, cap. 7, “Düsseldorf, manifestação de massa para Staline”, p. 99-109.
(259) Ibidem, p. 109
(260) Ibidem, p. 259-266.
(261) Heller e Nekrich, p. 349
(262) Citado por Jacques Marteaux, L'Église de France devant la Révolution marxiste , vol. Eu p. 647. La Table Ronde, 1958.
(263) Walter Ciszek, L'espion du Vatican , p. 146-147, Salvator, 1968. Esse testemunho excepcional é leitura obrigatória. (A versão em inglês deste livro é “Com Deus na Rússia”.)
(264) Citado por Mourin, p. 123
(265) Georges Ollivier, Franklin Roosevelt, L'Homme de Yalta , p. 210. La librairie française, 1955.
(266) Franklin Roosevelt, L'Homme de Yalta , p. 209-213.
(267) Heller e Nekrich, p. 370
(268) Stehle, p. 230
(269) P. 404-405.
(270) Stehle, p. 231
(271) J. Elleinstein, Staline , p. 411. Fayard, 1984. Orlemanski até tentou se encontrar com o delegado apostólico em Washington, e a imprensa anunciou que seria recebido pelo papa! (ADSS, Vol. XI, nos. 289, 298).
(272) Leia René Chambe, Le maréchal Juin, du du Garigliano , cap. 16: “L'Italie, Victoire Exploration Malgré Les Avis de Juin”, p. 320-344. Presse de la Cité, 1968.
(273) M. Laran, Encyclopaedia universalis , "Pologne", p. 278, edição de 1980. Muito curiosamente, na enciclopédia Grande Larousse (edição de 1981), Céline Gervais repete palavra por palavra a mesma fórmula falsa (artigo “Pologne”, p. 9657). Em obras que numeram, respectivamente, nada menos que 20.000 e 12.000 páginas, essas quatro linhas enganosas dedicadas à terrível insurreição de Varsóvia são significativas.
(274) Arthur Bliss Lane (embaixador americano na Polônia de 1944 a 1947): J'ai vu la Pologne trahie (a versão em inglês deste trabalho é "Vi a Polônia traída"), cap. 3: “Um crime incroyable”, p. 38-52; Sfelt, 1949. S. Mikolajczyk (ex-primeiro ministro da Polônia): “O viol de la Pologne, um modelo de agressão soviética”, cap. 6: “Trahison”, p. 82-112; Plon, 1949. Isaac Deutscher, Staline , p. 406-407; NRF, 1953. Heller e Nekrich (muito incompleto!), P. 351
(275) Bliss Lane, p. 39
(276) Mikolajczyk cita extenso esse longo apelo às armas transmitidas pela estação de Moscou Kosciuszko e igualmente retransmitidas pela BBC (p. 85-86).
(277) Mikolajczyk, p. 96; Deutscher, p. 407
(278) ADSS, vol. IX, n. 313. Esse apelo comovente foi transmitido pela Secretaria de Estado do governo americano, sem resultado.
(279) Ambroise Jobert, em seu Histoire de la Pologne (coleção "Que sais-je?", 1974) chama a atenção para o chamado às armas transmitido pela Rádio Moscou em 29 de julho (p. 117-118). No entanto, ele não faz alusão a essa dupla recusa de Stalin, que manifesta além de qualquer dúvida o desígnio criminoso do mestre do Kremlin.
(280) Bliss Lane, p. 52. Por que esses eventos trágicos, que mostram claramente o caráter intrinsecamente perverso e fundamentalmente satânico do comunismo, o objeto de uma conspiração universal do silêncio? Infelizmente, nos discursos e biografias de nosso papa, João Paulo II, não encontrei nenhuma denúncia desse crime abominável do bolchevismo contra a capital de sua pátria polonesa. Quem, então, vai falar sobre isso?
(281) Mourin, p. 122 e ADSS, vol. XI, p. 49-57.
(282) Jacques Duquesne, Les catholiques français sous l' Ocupation, p. 336-337. Grasset, 1966.
(283) Canon Papin, Le dernier étage du Vatican, menção de Pie XI a Paul VI , p. 92. Albatros, 1977. Cf. ADSS, vol. XI, p. 28
(284) Jacques Marteaux, L'Église de France, devant la révolution marxiste , vol. Eu p. 648. La Table Ronde, 1958.
(285) Pio XII tomou essa decisão em 14 de outubro de 1944. (ADSS, Vol. XI, p. 572). Apenas o bispo Dutoit (de Arras), o bispo du Bois de La Villerabel (de Aix) e o bispo Auvity (de Mende) tiveram que renunciar.
(286) J. Marteaux, L'Église de France, devant la révolution marxiste , vol. II, p. 106
(287) Ibidem, p. 67
(288) Jacques Marteaux, vol. II, p. 67. O general de Gaulle fez declarações semelhantes (ADSS, Vol. XI, nº 479).
(289) Ibidem, p. 70
(290) FER, p. 85
(291) FER, p. 85
(292) Foi também em 1923 que a irmã Josefa Menendez, a mensageira do Sagrado Coração, acompanhou um superior de sua congregação a Roma e teve a oportunidade de ver o Papa Pio XI (cf. Un appel à l'amour , p. 563. Apostolat de la prière, 1972).
(293) Cf. por exemplo, Jacques Duquesne, Les catholiques français sous l'Ocupation , cap. XIV, “O Pequeno Concílio da Igreja da França, p. 396-456.
(294) doe. pont., 1944, p. 236-241.
(295) Ibidem, p. 242-256.
(296) Pelo contrário, esta mensagem de rádio corresponde de uma maneira surpreendente, quase liberal, ao pensamento de Mons. Montini, então substituto da Secretaria de Estado, e conhecido por ter colaborado frequentemente na composição dos discursos pontificiais. O texto dessa mensagem de rádio foi preparado pelo substituto, quem foi a inspiração original por trás disso? Mostraremos que muitas indicações nos permitem supor isso.
(297) doe. pont., 1944, p. 244
(298) Ibidem.
(299) Ibidem, p. 254
(300) Uma carta de felicitações entusiasmadas dirigida a Maurice Blondel por Mons. Montini, em 2 de dezembro de 1944, é uma das indicações que nos permitem supor que o substituto - que sempre fora apaixonadamente democrático e, portanto, cuja hora do triunfo havia chegado - talvez não fosse um estranho a essa mensagem de rádio e talvez a tenha inspirado. e até foi o primeiro a redigir. Nesta carta ao democrata-cristão e ao semi-modernista Blondel, Mons. Montini desenvolveu vários temas que aparecem novamente, três semanas depois, no discurso pontifício. Acima de tudo, o tom, a atmosfera, o julgamento feito no mundo em 1944 são os mesmos. Mons. Montini escreveu, por exemplo: «O mundo atormentado de hoje está muito em busca da verdade e das estradas que levam a elacom certeza ... Sua caridade intelectual como bom samaritano, curvando-se sobre a humanidade ferida , enquanto se esforça para entendê-la e falar sua língua, contribuirá efetivamente para colocá-lo mais uma vez nas perspectivas indeclináveis e salvadoras de sua vocação divina. » (Doc. Cath., 1945, col. 498-499) Isso já não é, assim como na mensagem de rádio, todo o otimismo montiniano pelo qual a Igreja não tem inimigos? Esse otimismo é tão estranho ao pensamento usual de Pio XII, que nunca esquece a batalha implacável das duas cidades, de luz e trevas, do mundo e da Igreja, dos fiéis de Cristo e dos capangas de Satanás. Note-se que, em 7 de dezembro de 1965, em seu famoso discurso para o encerramento do Concílio, Paulo VI repetiu a mesma imagem do bom samaritano, comparando com o pobre homem ferido da parábola Golias do mundo moderno, que em sua revolta contra Deus professa "o culto do homem e a religião (por isso é) do homem que se faz Deus". (Documentação catholique , 2 de janeiro de 1966, col. 63.)
A ardente paixão democrática que inspira este texto era sem dúvida completamente estranha a Pio XII: sua reabilitação da Action française , sua admiração por Franco e Salazar e pelo marechal Pétain, tudo isso atesta, bem como a anedota a seguir. Em 2 de dezembro de 1954, Pio XII, que estava doente, concordou em consultar vários médicos. O professor Galeazzi-Lisi, médico pontifício sênior, relata que «apesar de sua condição, ele estava preocupado não apenas com a qualidade científica dos consultores, mas também com suas opiniões políticas ...“ Eles me dizem que ele é monarquista ”, disse ele. , falando de um dos consultores propostos. “Nós mesmos somos monarquistas, por falar nisso. É melhor do que isso ... Ele nunca completou sua frase, e eu não sabia o que ele estava pensando. (No tumulo e na luz de Pie XII , p. 225. Flammarion, 1960) É fácil adivinhar “o que ele estava pensando” ...
Em novembro de 1958, o padre Leiber, que era seu secretário particular por trinta e quatro anos, queria esclarecer este assunto: «Os que interpretaram seus ensinamentos sobre democracia, proferidos em sua mensagem de rádio do Natal de 1944, em louvor à democracia, acima de todas as outras formas de governo, a entenderam mal. » (Doc. Cath., 1959, col. 169) Na atmosfera febril da Libertação, Pio XII se deixou convencer (e aqui a influência de Monsenhor Montini poderia ter sido decisiva) de que se o futuro realmente pertencia à democracia, a Igreja teve que "se esforçar para explicar os principais postulados morais de uma ordem democrática que fosse justa e sólida" (Alocação ao Sacred College, 2 de junho de 1946, Doc. pont., p. 159).
(301) L'erreur de l'Occident , p. 85-86.
(302) "Quid 1980", p. 768. Cf. Heller e Nekrich, p. 375-377.
(303) David J. Irving, La Destruction des villes allemandes , p. 287. France-Empire, 1965.
(304) Ibidem, p. 285
(305) Ibid., Leia o capítulo inteiro: "Dresde, a grande conspiração do silêncio", p. 285-313.
(306) G. Ollivier, Franklin Roosevelt, Homme de Yalta , p. 227
(307) Ibidem, p. 228
(308) Citado por JRD Bourcart, L'espionnage soviétique , p. 150; Fayard, 1962.
(309) Heller e Nekrich, p. 367
(310) Ibidem, p. 368
(311) G. Ollivier, p. 228
(312) Nerin Gun, Os segredos dos arquivos americanos , vol. II, p. 52. Albin Michel, 1983.
(313) Ibidem, p. 46
(314) Cf. JRD Bourcart, L'espionnage soviétique , capítulo sobre espionagem atômica, p. 172-189. Fayard, 1962.
(315) Ibid., P. 163. Cf. o capítulo inteiro sobre espionagem soviética na América do Norte, p. 145-171.
(316) Ibidem, p. 150
(317) G. Ollivier, op. cit., p. 220
(318) O primeiro morreu oportunamente em agosto de 1948, antes de ser julgado. Este último foi condenado e sentenciado à prisão em 1949.
(319) Ibidem, p. 222-223.
(320) Bourcart, p. 166
(321) As contas móveis devem ser lidas, por exemplo, no Livre rouge de l'Église persecutée , p. 62 para a Letônia, p. 76-78 para a Lituânia, p. 56 para a Estônia.
(322) Citado por Mourin, Le Vatican et l'Urss , p. 125
(323) “Église des martyrs”, Auxílio à Igreja necessitada, março de 1981, p. 5-6. Para o relato detalhado dessa perseguição atroz, cf. Chrétiens d'Ukraine , p. 43-56 (Auxílio à Igreja que Precisa); Mourin, p. 157-161, ou Livre rouge de l'Église persécutée , p. 88-105.
(324) Um dos primeiros estudantes do Colégio, Feodor Romza, que mais tarde se tornou bispo de Munkacs, foi morto em 1946. O padre Bielarol foi queimado vivo em sua igreja na presença de seus fiéis, que foram forçados a estar presentes na cena. O padre Homkin foi enforcado na Ucrânia. Os pais Helvegas, Kaski, Kellner e ainda outros, também foram vítimas de repressão pela polícia política russa. (Doc. Cath., 1960, n. 1330, col. 743).
(325) Heller e Nekrich, p. 390-391.
NOTA DO EDITOR: De acordo com Josyp Terelya, principal porta-voz da Igreja Católica ucraniana clandestina, falando no programa FATIMA: “Chegou o momento” , transmitido pelo Padre Gruner e transmitido pela América do Norte em 1990, houve duas fomes provocadas pelo homem deliberadamente pela Rússia comunista, causando a morte por 10.000.000 ucranianos no início dos anos 1920 e um segundo comunista russo propositalmente induziu a fome matando 8.000.000 ucranianos no início dos anos 30.
(326) Ibidem, cap. 9, "L'empire des camps", p. 410-415.
(327) Assim, as tropas do general Patton conseguiram, sem nenhuma dificuldade, ocupar Praga e todo o setor ao seu redor, que lhes foi oferecido pelos alemães. Mas Patton recebeu a ordem expressa de interromper sua ofensiva, de modo a deixar os soviéticos com o trabalho de "libertar" a cidade. Viena e Berlim poderiam igualmente ter sido libertadas pelos Aliados antes da chegada dos russos, se não tivessem sido reservadas aos russos antecipadamente ou, antes, sacrificadas.
(328)Moscou sabia que era necessária uma fase mais ou menos longa do tempo. «As diretrizes que emanavam do Kremlin prescreviam evitar, por enquanto, o surgimento de problemas cuja interpretação no Ocidente criaria dificuldades inúteis para o último. Os próprios comunistas declararam que quem afirmasse que o bolchevismo era hostil à religião só poderia ser um caluniador fascista e inimigo da democracia ... Algumas seções do partido comunista tiveram suas bandeiras abençoadas por padres que consentiram em prestar-se a esta cerimônia; eles montaram equipes de trabalhadores especializados para reconstruir igrejas. Na Hungria, o governo continuou a dar subsídios para o exercício do culto e da instrução religiosa. Os chefes de estado e as autoridades civis estavam presentes em cerimônias religiosas, e o próprio marechal Vorochilov veio a Budapeste, na catedral de Santo Estêvão. A doutrina era de que o novo regime praticava uma "política de realidades" e que a Igreja constituía uma realidade que precisava ser levada em conta »... enquanto esperava o poder para escravizá-lo ou destruí-lo completamente. Pois essa benevolência enganosa dificilmente duraria.
(329) Le Livre rouge de l'Église persécutée , p. 107-125.
(330) Ibidem, p. 175-232.
(331) Ibidem, p. 233-266.
(332) Ibidem, p. 311-361.
(333) Cf. L'Église roumaine unie, trent ans de persécutions, 1945-1975 , “Chrétiens de l'Est”, n. 8, 1975, 75 páginas.
(334) "Le Livre rouge", p. 129-140.
(335) Carta pastoral de 20 de setembro de 1945. Cf. M. Landercy, Le Cardinal Stepinac , p. 112-119, Apostolat des Éditions, 1981.
(336) "Le Livre rouge", p. 423-445.
(337) Cf. o trabalho recente de Jean-Pierre Brulé, Coréia do Norte de Kim Il-Sung , 280 páginas, Barré-Dayez, 1982.
(338) A mão estendida no VATICANO. Aqui devemos abrir uma pequena digressão para apontar que, durante esse período de intensa bolchevização e perseguição, o Kremlin se esforçou para atenuar o vigor das eventuais reações do Vaticano, perseguindo ativamente sua política de mão estendida e suas tentativas de iniciar conversas com Roma. .
Durante o verão de 1945, dois religiosos influentes do clero húngaro foram convidados para conversas nesse sentido. Seus interlocutores foram o embaixador Pushkin, um dos diplomatas soviéticos mais qualificados, e Ossukin, membro do ministério de Relações Exteriores. «As conversas começaram e duraram dois anos. Os dois russos deixaram claro que tinham em mente um acordo geral com a Santa Sé, que esta proposta foi feita por Stalin ao próprio Papa, que o governo soviético, ansioso por manter relações pacíficas com Roma, estava disposto a fazer amplas concessões em todas as regiões ocupadas pelo Exército Vermelho ... Em uma dessas reuniões, um dos negociadores russos declarou que o acordo geral buscado por Moscou, e que tinha que ser seguido por acordos separados com os diferentes estados, tinha que ser assinado com alguma solenidade. Nesta ocasião, Stalin enviou ao papa um manuscrito religioso enfeitado com iluminações e uma bíblia em russo adornada com jóias. O Soberano Pontífice teve que enviar presentes de igual importância ...
«No Vaticano. essas idas e vindas foram recebidas com ceticismo. Os relatos dos religiosos húngaros foram ouvidos apenas com a intenção de discernir o que os russos desejavam com mais intensidade. Parecia que eles queriam mais que os dignitários da Igreja nos países satélites da URSS atenuassem suas críticas ao regime comunista ... Em Roma, o negociador húngaro foi convidado a sugerir às autoridades soviéticas que, se realmente desejassem estabelecer uma verdadeira convenção , eles deveriam usar a rota diplomática normal, conversando com um núncio em alguma capital onde havia também um representante da União Soviética. Mas essa proposição não recebeu resposta. As negociações neste momento, em 1947, foram praticamente interrompidas. (Mourin, p. 162-163).
Hansjakob Stehle ressalta que outros avanços foram feitos no Vaticano. A pedido do general soviético Leonid Georgiev, Josef Muller, fundador da Democracia Cristã na Baviera, organizou em Berlim em 1946 uma conversa entre o vigário geral Prange e o diplomata soviético Smirnov. Após essa palestra, o próprio Muller, durante uma audiência privada, transmitiu ao papa Pio XII uma oferta de um acordo de Moscou (p. 261). Cf. também G. Zananiri, Saint-Siège e Moscou , p. 69. Spes, 1967.
(339) «Se os bispos da Espanha levarem em consideração os desejos de Nosso Senhor e empreenderem uma verdadeira reforma entre o povo e o clero, que bom! Caso contrário, a Rússia será novamente o inimigo através do qual Deus os castigará mais uma vez. (28 de fevereiro; cf. supra , p. 18).
(340) Claude Martin, Franco, soldado e chef de Estado , p. 347-348. Quatre fils Aymon, Paris, 1959.
(341) Nerin Gun, Les archives secretètes américaines , vol. II, p. 167-168. Este é o trabalho que fornece as provas mais tangíveis da realidade da ameaça bolchevique na Espanha, de 1944 a 1947. Cf. Parte III, "Madri", p. 163-193. Albin Michel, 1983.
(342) Ibidem, p. 38-40.
(343) Claude Martin, Franco, soldado e chef de Estado , p. 353, 358
(344) Ibidem, p. 178-179.
(345) Ibidem, p. 361
(346) Nerin Gun, vol. II, p. 170
(347) Ibidem, p. 165
(348) Nerin Gun, vol. II, p. 166
(349) Ibidem, p. 171
(350) Ibidem, p. 177
(351) Ibidem, p. 175, 181.
(352) Claude Martin, p. 364-366.
(353) Cf. supra , p. 110-111.
(354) Claude Martin, p. 378-379.
(355) FER, p. 139
(356) EJ Hughes, L'Espagne de Franco , p. 8. É preciso ler este panfleto escrito por um democrata-cristão americano e publicado na França em 1948, pelo muito progressivo Éditions du Temps, para ver que ódio cego estava devorando nossos democratas-cristãos, que estavam no bolso de Moscou, em relação à Espanha. da cruzada.
(357) Cf. FER, p. 100-116.
(358) Quando o general morreu, Fred Zeller, então grão-mestre do Grande Oriente da França, lembrou com emoção como a Maçonaria, dissolvida pelo governo do marechal Pétain, «devia seu renascimento ao decreto assinado em Alger (15 de dezembro de 1943). pelo general de Gaulle. Foi graças a esse decreto que a Maçonaria recuperou força e vigor. Os delegados do Grande Oriente e da Grande Loja de Gaulle declararam: « Vou devolver a República à França, também posso devolver-lhe os maçons! » Trois aponta c'est tout , p. 320, 411. Laffont, 1976.
(359) Devineau, Dans le sillage de la Vierge , p. 23-26.
(360) Cf. supra , p. 109-111.
(361) “Nota sobre a difusão da mensagem de Fátima na França” , 1º de janeiro de 1971. Sem dúvida, La Croix de Paris está em questão, e não a edição diária da mesma revista, na qual não encontramos o artigo citado.
(362) Cf. supra , p. 111-112.
(363) Fátima, merv. do século XX , p. 282
(364) Carta do Padre Devineau, 29 de julho de 1984.
(365) Um de seus trabalhos foi publicado no Index em 23 de março de 1942 (Doc. Pont., 1942, p. 356).
(366) R. Laurentin, Revue des sciences philosophiques et théologiques , 1968, p. 525
(367) Les faits mystérieux de l'Ile-Bouchard , Gibert-Clarey, Tours, 1951.
(368) Pierre de Villemarest, L'espionnage soviétique en France , 1944-1969, p. 70. Vamos citar apenas os títulos e legendas do cap. V deste trabalho; são suficientes para mostrar a realidade do perigo enfrentado pela França naquela época: «A França escapa a um golpe de Estado comunista soviético. - Atividades e ordens para uma revolução. - Pânico em lugares altos. - A maré vai e volta.
(369) P. de Villemarest, p. 76-77.
(370) Nerin Gun, vol. II, p. 115-116.
(371) Cf. Pierre de Villemarest, p. 78-79.
(372) 15 de agosto de 1945. Doc., Pont., 1945, p. 178-179.
(373) Nesta perspectiva, a admirável mensagem de rádio de 13 de maio de 1946 deve ser lida novamente ( supra , p. 91-98). Nunca antes o Papa falou de Fátima, de seus milagres de paz e conversão, com tanto fervor e entusiasmo.
Quanto ao julgamento cada vez mais perspicaz que Pio XII fez sobre os perigos da hora, os Documentos pontificauxpara os anos 1945-1947 atestam isso. O otimismo da mensagem de rádio para o Natal de 1944 mal durara. Nem sequer expressou todo o pensamento do Santo Padre. De fato, observamos que em janeiro de 1945, ele mostra que está muito perturbado com a situação do mundo. E as vigorosas advertências, não apenas contra a propaganda comunista falaciosa, mas também - o que é muito mais eficaz - contra seus cúmplices, mesmo dentro da Igreja, se multiplicaram cada vez mais com o passar dos meses e anos. Assim, em 21 de janeiro de 1945: «Você sabe que os inimigos de Cristo e Sua Igreja nunca entregam as armas, mesmo quando pretendem ter boas intenções. Além de perseguições sangrentas e agressões violentas, eles têm outros métodos de guerra: perversão, envenenamento de mentes, aos quais se acrescenta a contribuição inconsciente de numerosas mentes enganadas, que se deixam desviar por eles e se afastam do bom caminho. » (Doc. Pont., 1945, p. 35). Da mesma forma, em 29 de abril (ibid., P. 98) e também em 15 de agosto (p. 178-179). No outono, enquanto recebia o jornalista americano Nerin Gun, Pio XII novamente insiste no perigo bolchevique (Les secrets des archives américaines , vol. Eu p. 317; Vol. II, p. 291) Em 23 de dezembro, em sua encíclica Orientales omnes , onde denuncia a terrível perseguição que assola a Ucrânia, ele não tem medo de designar por nome os instigadores cismáticos. E convida os católicos a resistir às armadilhas mais pungentes que lhes são impostas e a permanecer fiéis. à fé, até ao ponto do martírio (p. 380-385).
Em 1 de junho de 1946, ele denunciou «as forças da revolução e do ateísmo» (Doc. Pont., 1946, p. 173), e quando em setembro o cardeal Stepinac, arcebispo de Zagreb, foi preso pelos comunistas e depois condenado a dezesseis anos de prisão em 11 de outubro, o Vaticano reagiu imediatamente: no dia 14, declarou ser excomungado todos aqueles que cooperavam física ou moralmente nesta "prisão arbitrária", nesta prisão e "nesta condenação injusta". Em 1947, A oposição Roma-Moscou ficou ainda mais dura. O discurso de 2 de junho (Doc. Pont., 1947, p. 161-162) e as excomunições de 24 e 8 de setembro contra os comunistas iugoslavos que infligiram maus tratos a dois bispos (p. 478-480) atestam eloquentemente .
No final de 1947, dois documentos importantes, a encíclica Optatissima pax, de 18 de dezembro (Doc. Pont., 1947, p. 454-458), solicitando orações pela paz, e a mensagem de rádio do Natal (p. 459-470), são quase inteiramente dirigidos contra as mentiras da propaganda comunista e contra seus cúmplices, que «na luta titânica entre os dois espíritos opostos que se enfrentam pelo mundo» são «desertores e traidores».
(374) A ênfase é da irmã Lucia.
(375) AM Martins, FCM, p. 62-63.
(376) FCM, p. 21-22.
(377) Fátima, Altar do mundo , vol. II, p. 130. O testemunho do falecido Canon Galamba, falecido em 25 de setembro de 1984, é felizmente completado pelo relato detalhado que a própria Irmã Lúcia escreveu sobre esses dias memoráveis. O texto é citado por S. Martins dos Reis, A Vidente de Fátima dialoga e responde pelas Apariçoes , p. 117-130.
(378) Testemunho da irmã Lucia, A vidente de Fatima , p. 117-120.
(379) Cf. nosso vol. I, «Um prelúdio: As três aparições de 1915» (p. 62-66) e «As três aparições de 1916» (p. 66-97).
(380) Em 11 de abril de 1945, ela confidenciou à sua superiora, madre Maria do Carmo Cunha Matos: «O lugar onde eu preferiria ir é onde o anjo nos deu a sagrada comunhão». (S. Martins dos Reis, “Dialoga” , p. 122).
(381) Fátima, Altar do mundo , vol. II, p. 130-133.
(382) De fato, a irmã Lucia deixou Fátima à tarde deste dia, 22 de maio.
(383) S. Martins dos Reis, A vidente de Fatima dialoga ..., p. 115-116.
(384) Ibidem, p. 129
(385) Los Secretos de Fátima , p. 65. Fátima, 1979.
(386) Alonso, FER, p. 49
(387) FER, p. 48)
(388) Cf. nosso vol. II, p. 143
(389) Se, como provavelmente é o caso, isso se refere ao bispo da Silva, todas as abordagens foram em vão. O bispo de Leiria, que confiara Lucia na adolescência às Irmãs Dorotheanas, claramente pretendia que ela permanecesse nessa congregação amiga que ele havia escolhido para ela.
(390) Cf. nosso vol. II, p. 619-622.
(391) Altar do mundo , vol. II, p. 135-142.
(392) FER, p. 48)
(393) Documentos , p. 497-499.
(394) Como dissemos, a congregação dos doroteanos estava intimamente ligada à ordem jesuíta, que geralmente cuidava da capelania e da direção espiritual dos religiosos.
(395) O padre Dhanis lançou sua primeira ofensiva contra Fátima em 1944, na revista Streven . No ano seguinte, ele coletou seus artigos em forma de livro (cf. nosso Vol. I, p. 11-12). Lucia, sem dúvida, faz alusão a um de seus discípulos na Sociedade.
(396) Doc. P. 449
(397) maio de 1946, p. 7-12; Julho de 1946, p. 32-35; Outubro de 1946, p. 110-112. Este texto foi reproduzido com muita imprecisão pelo padre de Marchi e pelo padre da Fonseca. Cf. as correções do padre Alonso (HLF, p. 54-56) e do padre Martins dos Reis, A vidente de Fátima dialoga , p. 65-83.
(398) Cf. supra , p. 153-154. Como os superiores de Lucia parecem ter decidido essa viagem, a recusa deveria ter vindo de Roma.
(399) Cf. supra , p. 123-124.
(400) Nossa Senhora de Fátima , p. 221
(401) Alonso, HLF, p. 56
(402) Ibidem, p. 57; cf. S. Martins dos Reis, A vidente de Fátima dialoga , p. 19-50.
(403) HLF, p. 57. Cf. o relato desta entrevista em Dear Bishop! de John Haffert.
(404) TPE, p. 246
(405) Alonso, FAE, p. 108
(406) Carta da Srta. Posnoff ao autor, 23 de fevereiro de 1984.
(407) FCM, p. 109-111.
(408) Não sabemos se, em sua carta de julho de 1946, Lucia havia recebido permissão de seus superiores para pedir claramente ao papa a consagração da Rússia, como deveria ser feita.
(409) Infelizmente, o padre AM Martins cita apenas esta frase truncada da carta de Lucia. FCM, p. 80. Note-se que a fórmula está bem próxima de um relato da visão de Tuy, encontrada pelo padre Alonso no «diário» da irmã Lucia: «Nossa Senhora disse:“ Chegou o momento em que Deus pede ao Santo Padre que faça e ordenar que, em união com ele, e ao mesmo tempo , todos os bispos do mundo façam a consagração da Rússia ao Meu Imaculado Coração, prometendo convertê-la por causa deste dia de oração e reparação mundial . ”» Este texto permaneceu inédito. O padre Martins publicou pela primeira vez em setembro de 1984. FCM, p. 77-79.
(410) Note-se que, segundo Vilalta Berbel ( Los secretos de Fátima , p. 66), o documento tinha a assinatura de Mons. Montini, então subsecretário de assuntos comuns.
(411) FER, p. 48)
(412) Ibid., P. 49
(413) doe. pont., 1948, p. 324
(414) doe. pont., 1948, p. 41, 336.
(415) Carta ao episcopado polonês, 18 de janeiro de 1948, doc. pont., p. 36. Cf. também os discursos de 22 de fevereiro e 10 de março.
(416) 15 de janeiro de 1948, doc. pont., p. 27
(417) doe. pont., 1948, p. 120, 156.
(418) Ibid., P. 179. Cf. também a carta de 2 de julho de 1948 ao padre Ranson citada acima, p. 84
(419) Ibid., P. 230
(420) Nossa Senhora da Fátima ; cf. tudo cap. XXIV, “A peregrinação a Madri, p. 321-328.
(421) FER, p. 107-110. O padre da Fonseca cita os casos de curas, p. 324
(422) Da Fonseca, p. 323. É necessário recordar que o chefe de estado em questão era o general Franco, que dois anos antes fora ostracizado por outras nações, como indigno de governar seu país! Em nome da democracia, Stalin e seus cúmplices queriam forçá-lo a sair, para entregar a Espanha aos vermelhos. A verdade era diferente: Franco era certamente, na época, o chefe de estado mais amado de seu povo, bem como o mais sincero e profundamente católico, e ele provou isso ajudando efetivamente a Igreja com todo o seu poder.
(423) Barthas, Les Colombes de la Vierge , p. 41-42.
(424) FER, p. 108-109.
(425) Ibidem, p. 109
(426) Ibidem, p. 110
(427) Barthas, Fatima et les destins du monde , p. 56-57.
(428) CLV, p. 37,54.
(429) Ibidem, p. 38-40.
(430) Alonso, FER, p. 116-119.
(431) FER, p. 41; Berbel, p. 69
(432) FER, p. 138, p. 7)
(433) CLV, p. 63-64.
(434) Ibidem, p. 69-70.
(435) Cf. Merv. XXe s., P. 284-286, 288.
(436) Mensagem de rádio aos peregrinos de Fátima, 13 de outubro de 1951. Doc. pont., 1951, p. 415
(437) doe. pont., 1948, p. 212-213.
(438) Cf. L'Eglise roumaine unie, 30 anos de perseguição (1945-1975), Chrétiens de l'Est , n. 8, 1975, 72 páginas.
(439) Todos esses detalhes sobre a preparação de um concílio sob Pio XII foram revelados pela primeira vez pelo padre Caprile, SJ, em um artigo intitulado: “Pio XII e um novo projeto de um concílio ecumênico”. Apareceu pela primeira vez em Civilta cattolica, de 6 a 20 de agosto. 1966, e foi reimpresso na Documentação Católica de 1º de janeiro de 1967 (col. 49-68), como uma sequência de um artigo do mesmo autor sobre “Pio XI e a retomada do Conselho do Vaticano” (Doc. Cath., Dezembro 18, 1966).
(440) doe. cath., 1 de janeiro de 1967, col. 49-51.
(441) Ibid., Col. 54
(442) doe. cath., 1967, col. 57-58.
(443) Ibid., Col. 68
(444) É muito sugestivo reler, nesse pensamento, a magnífica carta de Pio XII para os quatrocentos anos do Concílio de Trento, em 21 de novembro de 1945 (Doc. Pont., 1945, p. 304-311) .
(445) Lettre à mes amis , n. 184, 25 de setembro de 1964.
(446) doe. cath., 1 de janeiro de 1967, col. 65-66.
(447) Enquanto Pio XI, que mal apreciava seu antecessor, deixara sua causa de beatificação em segundo plano desde 1931, Pio XII, poucas semanas depois de sua eleição, tomou as medidas necessárias para fazê-lo novamente e em agosto Em 1939, ele manifestou seu desejo de conceder a Pio X a honra de ser elevado ao altar, sem demora. Cf. nosso vol. II, p. 773-774. Quando os processos apostólicos terminaram alegremente, Pio XII interveio pessoalmente novamente: o cânon 2101 proibiu discutir a heroicidade das virtudes do servo de Deus até cinquenta anos após sua morte. Foi necessário esperar até 1964 para proclamar Pio X venerável? Em 2 de maio de 1949, Pio XII concedeu a dispensa necessária para que o Processo continuasse sem demora.
Os adversários do santo Papa começaram a se esforçar para impedir que a causa fosse bem-sucedida. Em 29 de novembro de 1949, durante a Congregação pré-preparatória em vista do reconhecimento do servo das virtudes heróicas de Deus, objeções imprevistas foram levantadas dentro da Congregação. Certos membros sustentaram que Pio X talvez tivesse faltado em prudência e caridade. Pode-se adivinhar em que ocasiões! Essa oposição conseguiria paralisar o progresso da causa? Isso não levaria em consideração a firme resolução de Pio XII. Com sabedoria, longe de silenciar as objeções, ele solicitou à comissão histórica da Sagrada Congregação uma investigação adicional, que logo dissipou todas as sombras lançadas sobre as virtudes do santo Papa. E a causa pôde seguir seu curso: em 3 de setembro de 1950, decreto sobre a heroicidade das virtudes;Torta X , p. 508-511. Lethielleux, 1953).
(448) Basta lembrar a fórmula do padre Bremond em seu discurso de recepção à Académie française, em 1923: «Vivi sob quatro pontífices: Pio IX, Leão XIII, Bento XV, Pio XI». São Pio X? Para o nosso cripto-modernista, ele não existia. «Este santo não é da minha paróquia», diria Mauriac em breve, durante a canonização.
(449) doe. pont., 1951, p. 230-241.
(450) 5 de junho de 1948, doc. pont., p. 220-222.
(451) doe. pont., 1949, p. 102-103.
(452) doe. pont., 1950, p. 394-442.
(453) Ibid., P. 300-330.
(454) doe. pont., 1949, p. 55-62. Cf. o decreto da Sagrada Congregação de Ritos sobre esse assunto, que repete as mesmas declarações extremamente firmes: «Muito recentemente, nosso Santo Padre, Papa Pio XII, erradicou o crime execrável do ateísmo, opor-se a uma muralha e remédio para impiedade mortal, em expiação pelos pecados e impiedade de nossa época , tendo permitido ... etc. » Ibid., P. 63
(455) Ibidem, p. 67-72.
(456) Ibid., P. 84-85.
(457) Ibidem, p. 233
(458) doe. pont., 1949, p. 249-250. Para maior brevidade, condensamos em uma das duas partes deste documento, composta de perguntas e respostas.
(459) doe. pont., 1949, p. 198-204, 526-542.
(460) Cf. os discursos de 17 de maio e 20 de setembro de 1950 e 4 de junho de 1951 (Videira, Pio XII e Fátima , p. 10).
(461) Cf. Da Fonseca, Nossa Senhora de Fátima , p. 172
(462) JJ Mowatt, Rússia e Fátima , p. 32, Exercito Azul, 1956.
(463) Nova et Vetera , maio-agosto de 1948, p. 186-188, reimpresso em La Vie Spirituelle , 1948, p. 537-539. Cf. nosso vol. Eu p. 391, 502.
(464)Em 1944-1945, Dhanis certamente não teria publicado seus hábeis artigos anti-Fatima sem o consentimento de seu superior provincial. Acontece que, de 1938 a 1946, esse inspetor não era outro senão o padre Janssens, que também foi Visitador da Bélgica entre 1943 e 1945. Outra marca de proteção visível pelo padre Janssens: em 1949, quatro jesuítas foram propostos a Pio XII para cargo de secretário geral da Comissão Central do Conselho Ecumênico em preparação. Eles eram os padres Bea, Boyer, Charles e Dhanis, que ainda era prefeito de estudos no College of Louvain (Doc. Cath., 1946, col. 1318-1319; 1967, col. 54). Finalmente, o silêncio gelado do superior geral jesuíta contrasta surpreendentemente com a atitude entusiástica do padre Suarez, eleito mestre geral dos dominicanos em 1946.
(465) doe. cath., 1 de janeiro de 1967, col. 61-62.
(466) "Fatima e a crítica", Broteria , 1951, p. 506-507.
(467) Essa audiência ocorreu em 19 de janeiro de 1950. Cf. Apelo e resposta , p. 93
(468) Fátima altar do mundo , vol. II, p. 191. Esta declaração de Pio XII foi publicada em 10 de maio de 1950, na revista Bote von Fatima , e em 1953 na Revue du Rosaire , publicada pelos dominicanos.
(469) Castelbranco, p. 187. Esse entusiasmo destaca, por contraste, a extrema reserva das autoridades superiores da Companhia de Jesus. Dito isto, não esquecemos o papel decisivo dos jesuítas portugueses no serviço das aparições e mensagem de Fátima. Vimos o papel tão importante desempenhado pelos padres Aparicio e Gonçalves com o vidente, pelo padre Moran com o bispo da Silva (cf. supra , p. 84), pelo padre da Fonseca, em Roma, ao lado de Pio XII, que vários Os tempos recorreram a seus serviços, e também nos últimos quinze anos, pelo padre Antonio Maria Martins, cujas numerosas publicações de documentos inéditos renovaram com tanta alegria a história de Fátima.
(470) M. Dias Coelho, Exercício Azul de Nossa Senhora de Fátima , p. 15-16. Fátima, 1956.
(471) Cf. a encíclica Anni sacri de 12 de março (Doc. pont., 1950, p. 79-86), a exortação de 26 de março “Ao povo de Roma e ao mundo” (p. 98-105) e a homilia no dia da Páscoa (p. 108-111) onde encontramos esse aviso solene, que apenas torna explícito o lema de São Pio X, “restaurar todas as coisas em Cristo”: «Que todos percebam (declara Pio XII) que não pode haver tranqüilidade serena seja para mentes, ou para povos ou nações, exceto na condição de que tudo seja estabelecido na ordem nascida dos preceitos do Evangelho, e que seja confirmada e fortalecida pela graça divina. »
(472) Ibidem, p. 155-168.
(473) Ibid., P. 228-230.
(474) Contre-Réforme catholique , n. 25, outubro de 1969, p. 5)
(475) Leia a correção que o padre Congar fez no L'Observateur politique, économique et littéraire publicado em 1950 e compare-a com as declarações do mesmo homem a Jean Puyo em 1975. Em 1950, ele quer que as pessoas acreditem que ele nem é entre os suspeitos. Vinte e cinco anos depois, ele humildemente se coloca nas fileiras dos mártires que corajosamente foram submetidos à perseguição atroz de Pio XII! (Doc. Cath., 1950, col. 1309; e Jean Puyo interrogam Père Congar , cap. V, “Les années sombres” (sic), p. 98-123.)
(476) doe. cath., 5 de novembro de 1950, col. 1463
(477) doe. pont., 1950, p. 394-442.
(478) Ibid., P. 455-456; cf. sobre o mesmo assunto, a Carta de 11 de fevereiro de 1950, p. 34-36.
(479) doe. cath., 1950, col. 1503-1508.
(480) Em 17 de maio; cf. Videira, Pio XII e Fátima , p. 48; 20 de setembro, ibid .; 2 de outubro.
(481) Cf. nosso vol. II, p. 631
(482) Ibidem, p. 727
(483) Cf. supra , p. 142
(484) doe. cath., 1950, col. 1493-1496.
(485) Castelbranco, p. 195
(486) O padre da Fonseca afirma que é uma nota manuscrita do Papa pelo cardeal Tedeschini ( Nossa Senhora de Fátima , p. 311, terceira ed.)
(487) No dia seguinte, Pio XII confidenciou essa visão incomum a um de seus amigos de longa data, Mons. Tedeschini: «Durante os dias da definição da Assunção ... por ocasião de uma reunião, o Santo Padre, visivelmente emocionado, dignou-se a me confidenciar o seguinte:“ Ontem, vi um prodígio que me impressionou profundamente ”. E ele descreveu como tinha visto o sol, sob que forma, com que prodígios, em que convulsão apocalíptica, que sabemos ocorrer antes de 70.000 pessoas em Fátima. » Attualita di Fatima , Roma, 1954, p. 76-79, artigo: “Il papa dell'Assunzione e Fatima”, do cardeal Tedeschini.
(488) As solenidades da manhã e a atmosfera festiva que reinavam naquele dia indubitavelmente enganaram a Irmã. 31 de outubro era uma terça-feira.
(489) Irmã M. Pascalina Lehnert, Ich durfte ihm dienen , p. 154-155. Naumann, 1982, Wurzburg.
(490) Ibidem, p. 155
(491) Ibidem, p. 157
(492) Irmã Pascalina, ibid., P. 154
(493) Texto citado pelo cardeal Tedeschini, ibid. Reproduzido por Barthas, Fátima 1917-1968 , p. 160-162. G. Renault, Fátima , p. 206-207, cita o texto original em italiano.
(494) Ich durfte ihm dienen , p. 155
(495) Citado por De Marchi, p. 355
(496) Irmã Pascalina, p. 183
(497) Cf. Torta IX , de Pierre Fernessolle, vol. Eu p. 264-269. Lethielleux, 1960.
(498) 8 de setembro de 1953. Doc. pont., 1953, p. 372
(499) Cf. infra , p. 317-318.
(500) Cf. supra , p. 279
(501) Sem dúvida, Pio XII estava consciente de já ter feito muito por Fátima, e como isso era verdade! Mas certamente ele também sabia que algo ainda precisava ser feito. E mesmo em Roma, o padre da Fonseca, a quem ele já consultara várias vezes sobre o assunto, estava em condições de fornecer a ele todas as precisões necessárias.
(502) doe. pont., 1950, p. 566, 604.
(503) Citado por Caprile, artigo citado, DC 1967, col. 61-62.
(504) Ibid., Col. 62
(505)Embora o padre Caprile não o nomeie, uma anedota relatada por Madre Pascalina nos permite afirmar que o Secretário de Assuntos Extraordinários foi informado do trabalho e, sem dúvida, participou: «Lembro-me muito bem de como o Santo Padre contou a Mons. Tardini, antes de deixá-lo depois da platéia da noite: “E agora, monsenhor, são necessários vinte anos de preparação intensiva para poder começar! E a essa altura, não vou mais viver, e talvez você também não. Monsenhor riu com entusiasmo e deixou o Santo Padre. Ouvi essas últimas palavras porque Pio XII levantou a voz e tive que ver o monsenhor fora da sala. E perguntei, cheio de espanto: "Excelência, para que negócio é necessária uma preparação de vinte anos?" Ele respondeu: “O Santo Padre estava falando sobre um futuro Conselho que ele está preparando, e ele acha que, para realmente fazê-lo bem, é necessário muito trabalho, trabalho intenso. Você sabe como Pio XII quer que tudo seja totalmente perfeito. ”» Madre Pascalina não indica a data dessa observação de Pio XII; sem dúvida, data do início dos trabalhos preparatórios, em 1948 ou 1949. (Irmã M. Pascalina Lehnert,Ich durfte ihm dienen , p. 143. Naumann, 1982, Wurzburg)
(506) Ibid., Col. 63
(507) Ibid., Col. 63
(508) Ibid., Col. 64
(509) Ibid., Col. 64
(510) Ibid., Col. 65)
(511) Ibid., Col. 66
(512) Deve-se lembrar que, na abertura do Concílio Vaticano I, em 8 de dezembro de 1869, Pio IX tinha mais de 77 anos? Quanto a João XXIII, ele tinha mais de 81 anos quando abriu o Concílio Vaticano II!
(513) Irmã Pascalina, p. 152
(514) Cf. nosso vol. II, p. 546-551.
(515) Cf. nosso vol. II, p. 344; 546-551.
(516) Cf. uma alusão a esta cerimônia solene na alocação ao consistório de 11 de dezembro de 1950 (Doc. pont., 1950, p. 607).
(517) Pie XII e a Russie , p. 31. Este panfleto entrega o texto da carta apostólica Sacro vergente anno aos povos da Rússia, com comentários da Srta. Posnoff, que hoje dirige o “ Foyer Oriental Chrétien ” de Bruxelas (206, av. De la Couronne, 1050 Bruxelas).
(518) Lettre du Foyer Oriental Chrétien , outubro de 1978, p. 3-4. Em uma carta de 23 de fevereiro de 1984, a Srta. Posnoff me disse: "Decidimos enviar o texto da petição a todos os centros católicos russos do mundo, pedindo-lhes para confirmar seu acordo e enviá-lo ao Russicum."
(519) doe. pont., 1950, p. 615-630 e Constituição Apostólica Per annum sacrum de 25 de dezembro, p. 631-641.
(520) Cf. Fátima, altar do mundo , vol. II, p. 314
(521) maio de 1951, p. 505-542.
(522) Cf. supra , p. 264-267.
(523) Cf. Barthas, Fátima 1917-1968, p. 268
(524) doe. pont., 1951, p. 375-382.
(525) Citado por Barthas, FDM, p. 117-118.
(526) Fátima 1917-1968, p. 369
(527) O bispo Meletieff, ex-bispo cismático de Arkhangel'sk, que retornou ao rebanho católico, ficou preso por vários anos. Foi somente após longos sofrimentos - um verdadeiro martírio - que ele conseguiu sua liberdade. (cf. Fátima, altar do mundo , vol. II, p. 486).
(528) A festa é «Nossa Senhora de Iviron, uma das mais queridas invocações de Nossa Senhora ao povo russo. Seu santuário principal ficava perto de Moscou. Era uma capela ornamentada que foi destruída pela fúria bolchevique »(ibid., P. 486).
(529) E o cardeal descreveu o prodígio de acordo com o relato que Pio XII havia lhe dado.
(530) Citado pela revista portuguesa Lumen , novembro-dezembro de 1951, p. 689-609. Esta declaração foi reimpressa pelo L'Osservatore Romano de 18 de novembro de 1951.
(531) De Marchi, p. 332-334.
(532) Vamos, no entanto, enfatizar o silêncio escandaloso da imprensa francesa. La Documentation catholique nem cita a mensagem de rádio do Papa e dedica apenas doze linhas insignificantes ao congresso internacional de Lisboa e à homilia do cardeal Tedeschini relatando a visão do milagre solar pelo Papa (col. 1597, 1600).
Observemos que vários biógrafos de Pio XII, sem levar em conta as declarações do cardeal Tedeschini, apresentam os relatos mais fantásticos dessas visões de 1950 (cf. Louis Chaigne, Portrait et vie de Pie XII , p. 204-205; e até Mons. Roche, Pie XII devant l'histoire , p. 280, 437-438).
(533) Cf. nosso vol. II, “A salvação de Portugal, um milagre e um exemplo”, p. 303-437.
(534) Cf. supra , p. 138-140. Aqui estão alguns exemplos dessas falsificações, que são cada vez mais lamentáveis com o passar dos anos: em 1947, em Francisco o pastorinho de Fátima , o padre Rolim simplesmente suprime no texto do Segredo a formulação dos pedidos: assim, solicitarei a consagração da Rússia ao Meu Imaculado Coração e a comunhão de reparação nos cinco primeiros sábados do mês. » (p. 55-56).
O próprio cardeal Cerejeira, em sua magnífica homilia de 30 de maio de 1948 em Madri, afirma que «a Rainha da Paz veio a Fátima para pedir a consagração do mundo ao Imaculado Coração como promessa de paz» (FER, p. 109 )
Em 1951, Mons. McGrath, em Fátima ou World Suicide, cita o texto diluído do Segredo: «Para evitar isso, solicitarei a consagração do mundo ao Meu Imaculado Coração e a comunhão de reparação nos primeiros sábados do mês ... Em Fátima, por Icilio Felici, aparece a mesma fórmula errada.
Ainda mais sério é que o Canon Barthas, em 1952, em Fátima, merveille du XXe siècle , também usa a versão diluída (p. 77-78). Em 1954, Benjamin Lejonne, em Le soleil a dansé a Fatima , copia Barthas (p. 76). Ainda mais indesculpável, em 1980 (!) O padre Paul, em Un signe du Ciel pour notre temps, a Vierge a Fátima , ainda cita esta versão falsa (p. 71).
(535) Merv. XXe siècle , p. 346-347.
(536) Ibidem, p. 348
(537) Cf. sobre esse assunto, o artigo de Jean d'Hospital em Le Monde, em 23 de outubro de 1951. O autor afirma falsamente (mas seguindo tantos historiadores de Fátima!) que a Santíssima Virgem havia prometido a conversão da Rússia se o mundo fosse consagrado a Sua Imaculada Coração. Agora «Pio XII procedeu a esta consagração em 1942». E o jornalista do Le Monde fica irônico: «Ocasião bonita, não é, desarrolhar o sarcasmo? O que não falta, pois desde 1942 nada indica realmente ... »
(538) Em seu trabalho recente, John Haffert relata um fato que nos diz muito sobre o assunto. Ele relembra sua primeira visita à irmã Lucia, em 12 de agosto de 1946:
«O bispo de Fátima havia me dito anteriormente que Lucia havia recebido recentemente aparições de Nossa Senhora, então comecei a perguntar sobre essas visões e as mensagens transmitidas a ela. Ela disse laconicamente: "Não tenho permissão para falar de nada que aconteceu desde 1917". » Caro Bispo! p.36. AMI Press, 1981.
(539) Citado por AM Martins, FCM, p. 111
(540) Carta ao autor, 23 de fevereiro de 1984.
(541) Traduzido do russo por meio de nossos esforços.
(542) Enquanto recebia recentemente a tradução do texto em russo, desconhecido até então, não sem emoção, descobri a expressão desse mesmo pensamento que havia exposto na introdução à segunda parte deste trabalho (cf. supra , p. 63-65). Eu disse que esse duplo progresso do bolchevismo anti-religioso e da devoção ao Imaculado Coração de Maria, ocorrendo em um paralelo surpreendente, foi para o Papa Pio XII o convite mais urgente para realizar a consagração da Rússia solicitada por Nossa Senhora de Fátima. Bem, acontece que os católicos russos, no exato momento do evento, fizeram a mesma análise e deram a ela um lugar de destaque em sua solicitação dirigida ao Santo Padre.
(543) Il pellegrinaggio delle meraviglie , p. 440. Roma 1960. Este mesmo trabalho, publicado sob os auspícios dos bispos italianos, afirma que esta mensagem foi comunicada a Pio XII em junho. Acrescentemos que o cânon Barthas mencionou essa aparição em sua comunicação ao Congresso Mariológico de Lisboa-Fátima em 1967 ( De Primordiis cultus mariani, Acta congressus mariologici-mariani no Lusitania anno 1967 celebrati , p. 517. Roma, 1970).
(544) NRT, p. 580-606.
(545) P. 11-40; 81-89.
(546) P. 595.
(547) Akathystos da festa do patrocínio da Santíssima Mãe de Deus.
(548) Prefácio de Cristo Rei.
(549) doe. pont., 1952, p. 292-300.
(550) Marie sous le symbole du Coeur , p. 56. Téqui, 1973
(551) Cf. nosso vol. II, p. 631
(552) L'Osservatore Romano publicou o texto em 24 de julho, e La Documentation catholique em 24 de agosto, um mês e meio após o evento, sem nenhum comentário (nº 1128, col. 1025-1032). Um fato altamente significativo é que toda a edição seguinte da La Documentation catholique foi dedicada ao tema “Comunismo e religião. A doutrina, os métodos, os fatos ”(nº 1129, col. 1090-1206). Além disso, neste longo artigo, solidamente informado, apenas uma menção ao Sacro vergente annoÉ encontrado, em três linhas, dizer que o Papa recordou a condenação do comunismo lá. E a consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria? É ignorado em silêncio. Quanto à sua relação com Fátima, exceto os católicos russos que haviam dirigido sua petição ao Santo Padre para corresponder à sua mensagem, ninguém poderia adivinhar! O próprio L'ami du clergé não publicou o texto até 23 de outubro e sem comentários! (p. 653-656).
(553) O padre Schweigl, de quem falaremos novamente porque estava perfeitamente bem informado sobre tudo o que tem a ver com a consagração da Rússia, salienta que o grande segredo «parece supor uma decisão vitoriosa, triunfante, mas difícil e heróica» de o Santo Padre. Ele continua: "De fato, em 7 de julho de 1952, o Santo Padre consagrou os povos da Rússia de maneira especial ao Imaculado Coração de Maria, embora muitos círculos fossem contra a oportunidade de tal consagração" . ( Fátima e a conversão da Rússia , p. 15. Pontificio Collegio Russico, 1956).
(554) Citado por Alonso, MSC, p. 56. Cf. FAE, p. 120
(555) Immaculatum Cor Mariae et Russia , Romae 1963, Pro Patribus Concilii tantum (um texto de quatro páginas).
(556) De fato, lemos no diário de Russicum: « P. Schweigl parte per Lisboa-Fatima 17 agosto 1952; ritorna 13 settembre . »
(557) História da Literatura sobre Fátima , p. 60
(558) Fátima e a conversão da Rússia , p. 3. Pontificio Collegio Russico, 31 páginas.
(559) «O padre Wetter me disse que o padre Schweigl foi a Portugal“ por vontade própria ”», relata o padre Caillon.
(560) Se, em seus estudos publicados após 1952, ele se mostra muito discreto sobre a participação necessária de todos os bispos do mundo no solene ato de consagração da Rússia, é porque ele estava vinculado ao segredo absoluto exigido a ele pelo Papa e pelo Santo Ofício sobre as razões de sua missão em Portugal.
(561) Noombre e no luminoso Pie XII , p. 209. Flammarion, 1960.
(562) Aparição de 13 de junho de 1917; cf. nosso vol. Eu p. 159, 162-165, 167.
(563) Dr. Ottavio Musumeci, cânone teológico da catedral de Siracusa. A Siracusa, la Madone a pleuré , p. 30. Salvator, 1956, 210 páginas. Deste trabalho altamente documentado, com um prefácio do arcebispo de Siracusa, tomamos emprestados todos os elementos de nossa conta. Os artigos da Revue du Rosaire também podem ser consultados: outubro a novembro de 1970, p. 290-305; Janeiro de 1971, p. 2-24; Março de 1974, p. 92-94; Outubro-novembro de 1974, p. 315-316.
(564) Op. cit., p. 64-65.
(565) Ibidem, p. 72
(566) P. 95-99.
(567) P. 86-90.
(568) P. 101-104.
(569) P. 148.
(570) P. 186-187.
(571) P. 146.
(572) P. 195-196.
(573) Cf. nosso vol. II, p. 247
(574) 30 de julho, col. 1023
(575) É citado por Jean Madiran em Itinéraires , novembro de 1980, p. 152-153.
(576) Cf. supra , p. 263
(577) Op. cit., p. 154.
(578) «Não lhes faltavam conselhos (escreveu o Santo Papa); advertências vieram depois dos conselhos; mas tivemos dor ao ver conselhos e censuras ricocheteando em suas almas esquivase permanecer sem resultados. » (n. 5) «Assim vão, contra o grão da doutrina católica, em direção a um ideal condenado.» (nº 9) «O sonho do Sillon ... constrói sua cidade com uma teoria contrária à verdade católica.» (n. 19-20). "O fôlego da Revolução passou por lá, e podemos concluir que, se as doutrinas sociais do Sillon são errôneas, seu espírito é perigoso e sua educação mortal." (n. 29). «Sim, infelizmente, os equívocos são quebrados; a ação social do Sillon não é mais católica ... Sim, de fato, pode-se dizer que o Sillon transmite o socialismo, com o olhar fixo em uma quimera. » (n. 38). O que aconteceu com o catolicismo do Sillon? Infelizmente, «esta corrente límpida e impetuosa foi tomada no seu caminho pelos inimigos modernos da Igreja,
O texto integral deste documento magistral deve ser lido para apreender o caráter escandaloso da carta de Nuncio Roncalli (cf. La Contre-Réforme Catholique au XXe siècle , nº 47, agosto de 1971).
(579) Leia o elogio incrível pronunciado em 30 de maio por Edouard Herriot, um social-radical conhecido por sua simpatia pelos senhores do Kremlin, cujo melhor agente de propaganda ele estava na França (cf. nosso Vol. II, p. 566). -567; cf. igualmente Reine Josy, “Edouard Herriot en Ukraine” em Échanges , uma revisão franco-ucraniana, Spécial Génocide 1933, dezembro de 1983, p. 95-109) e para os democratas-cristãos que se uniram ao ideal da Revolução. Marc Sangnier, como Lammenais, Herriot explicou à tribuna da Assembléia Nacional, incorporou o verdadeiro Evangelho na linha mais pura do cristianismo primitivo! (Doc. Cath., 1950, col. 1263-1264).
(580) Cada volume de Documents pontificaux inclui uma “tabela de citações de atos da Santa Sé”. É fácil observar que a “Carta sobre o Sillon” nunca é mencionada lá.
(581) Jean Guitton, Diálogos com Paulo VI , p. 25, Fayard, 1967.
(582) Ibidem, p. 28
(583) Apaixonado pela cultura francesa - e nem sempre é o melhor! - em teologia, em filosofia, como em política, seus professores preferidos são os franceses: são Maritain e Journet, Bremond e Blondel, Guitton e de Lubac, finalmente Congar ... toda a ortodoxia mais suspeita.
(584) CRC 97, outubro de 1975, p. 11 e retirada mariana de junho de 1981, “Tout sur Fatima” .
(585) Jean Guitton, Diálogos com Paulo VI , p. 20
(586) Aqui estão as primeiras palavras do primeiro capítulo. Eles dão o tom: «Aos meus olhos, o que estraga vários livros escritos sobre a Virgem Maria é que eles vão além de qualquer medida. Verdadeiramente, para o gosto de um homem moderno, é um assunto estragado pela hipérbole . ” ( La Vierge Marie , p. 7. Aubier, col. “Les Religions”, 1949).
Quanto ao autor, que resolveu não perturbar o gosto moderno - significando, neste caso, as suspeitas dos protestantes - ele se mostra habilmente minimalista e sutilmente envolvido na ladeira escorregadia do modernismo. Para mostrar isso, basta ler a passagem dedicada à Anunciação: «Como, de fato , aconteceu a alma da Virgem? ... Talvez fosse um êxtase completamente interior , e essas palavras foram pronunciadas sem nenhuma visão que as acompanhasse? Talvez tenhamos aqui, condensado em um instante simbólico , o que era, como para Joana D'Arc, uma longa história secreta? »(Ibidem, p. 38-39).
Outra prova - a Natividade de Nosso Senhor: « O Evangelho reúne em torno desta criança tudo o que há de melhor, sicut in celelo et in terra . No céu, os anjos anunciam a paz "aos homens com quem Deus se agrada". Na terra, a conspiração do povo e da elite , que sempre salvou o Espírito (sic), (porque os intermediários estão comprometidos): Os pastores e os reis e magos sábios. Esses precursores são figuras da história da pregação do Evangelho: enquanto houver diante da Criança um rebanho de almas simples e alguns príncipes da mente(como Jean Guitton, da Academia Francesa!) o essencial estará seguro. » (p. 53) E isso é tudo sobre os eventos da Natividade!
As poucas páginas dedicadas «às mariofanias do período contemporâneo» também devem ser lidas. Eles sutilmente tendem a enfraquecer sua objetividade e reduzir sua importância para a Igreja. Lourdes e la Salette são evocadas, mas Fátima não tem nome!
(587) Jean Guitton, segredo de Paulo VI , p. 21
(588) Ibidem, p. 160, cf. p. 47-48. DDB, 1979.
(589) “Dossiê da Documentação Católica” , Marc Sangnier, col. 1259-1273.
(590) Vu et entendu au Concile , p. 47-48, Rocher, 1965.
(591) Ibidem.
(592) La Contre-Réforme catholique , n. 97, outubro de 1975, p. 11)
(593) doe. cath., 15 de novembro de 1959, col. 1493
(594) Civilta cattolica , 6 a 20 de agosto de 1966; Doc. cath., 1 de janeiro de 1967, col. 49-68.
(595) doe. cath., 1951, col. 327
(596) doe. cath., 2 de julho de 1950, col. 929-933. O que o camarada Joliot-Curie não diz é que, como os Rosenberg nos EUA, ele próprio entregou muito mais do que uma parcela da ciência francesa, para que a União Soviética pudesse entrar em guerra com o resto do mundo! (cf. J. Bourcart, L'espionnage soviétique , p. 192-193. Fayard, 1962).
(597) doe. cath., 30 de julho de 1950, cf. 991-1000. L'AppeI de Stockholm. L'équivoque dénoncée ” .
(598) doe. cath., 8 de outubro de 1950, col. 1317-1339.
(599) doe. cath., 5 de novembro de 1950, col. 1442-1444. Cf. Doc. cath., 17 de dezembro de 1950, col. 1621-1622.
(600) doe. cath., 1951, col. 327-329.
(601) No. 57. Para o contexto, cf. nosso vol. II, p. 646
(602) Cf. supra , p. 271-272.
(603) doe. cath., 25 de março de 1951, col. 327-330.
(604) doe. pont., 1951, p. 209
(605) “GB Montini, secretário de Estado substituto (em conjunto com Domenico Tardini)”, p. 78. Em Paulo VI e a modernidade na escola , atos do colóquio organizado pela École française de Roma, 876 páginas, Roma, 1984.
(606) Pio XII chegou ao ponto de recusar ao presidente do Conselho uma audiência que ele havia solicitado e ameaçou incentivar a fundação de um novo partido católico rivalizando com os democratas-cristãos.
(607) Em 1944, enquanto acontecia uma purga horrivelmente sangrenta na Itália, assim como na França, contra os ex-apoiadores de Mussolini, os jovens líderes da Democracia Cristã estavam preparando sua próxima tomada de poder com Mons. Montini. O padre Graham nos revela que «Mons. Montini presidira então no Vaticano (!) Uma reunião de estudo da futura estrutura política e democrática da Itália »(Ibid., P. 76). Isso foi no final de 1944, o que nos fornece mais uma indicação para apoiar a hipótese de que Mons. Montini - então improvisando no papel de teórico político - não era estranho à mensagem de rádio sobre democracia pronunciada por Pio XII no Natal de 1944.
(608) Sobre os “comitês cívicos” de Luigi Gedda, cf. º. Godechot, Le Parti démocrate chrétien italien , p. 157-163. Paris, 1964.
(609) La Contre-Réforme catholique , n. 97, outubro de 1975, p. 11)
(610) Étienne Fouilloux, “GB Montini enfrenta débats ecclésiaux de son temps (1944-1954)”, p. 95, 97, em Paulo VI e Modernização na Inglaterra , 1984. O trabalho apareceu no final de 1950, publicado por Cerf. Alguns meses depois, nosso pai, o abade de Nantes, que havia percebido todo o veneno contido neste trabalho desde o início, fez questão de chamar a atenção do Santo Ofício para o cardeal Ottaviani:
«Em junho de 1951 (relata), minha primeira peregrinação pela beatificação de Pio X foi a de um jovem sacerdote cheio de devoção por Roma, pelo papa beatificado cujo relicário foi exposto em São Pedro e pelo papa Pio XII, que beatificou ele. Minha imensa admiração pela cidade data desses primeiros dias e só aumentou. Mas outra circunstância dessa peregrinação é memorável. Acabara de ser demitido pela ordem religiosa em que lecionava teologia por vários desentendimentos, sobre Lutero, a quem eles queriam reabilitar, sobre Sangnier, cuja morte havia sido o motivo de um elogio maior que eu não podia admitir, e de Congar.
«Nesse momento vim a Roma para apontar o extremo perigo representado pelo argumento de seu último livro, Verdadeira e Falsa Reforma na Igreja ... A reforma que ele defende pode se tornar o pretexto e o meio de uma subversão total e universal da a Igreja, como vemos agora no trabalho na França.
«Fui bem recebido e escutado. Ainda assim, eu achava os romanos desdém demais de nossas discussões francesas. e muito seguro de sua própria solidez, bem como de sua autoridade sobre o resto do universo. O futuro me pareceu mais perturbador do que temiam ... »( La Contre-Réforme catholique , n. 67, abril de 1973, p. 1). Como aconteceu com frequência no reinado de Pio XII, a sanção adotada foi apenas uma meia medida: o trabalho não foi condenado nem colocado no Índice. Roma proibiu apenas novas edições ou traduções (cf. Jean Puyo interroga P. Congar , p. 106-107, Le Centurion, 1975).
(611) "Le Pape, pela primeira vez nos jornais do Vaticano em um jornal: Paris-Match" , reportagem de Jean Farran e Willy Rizzo, assistida por Pierre Gendron, "especialista em questões religiosas".
(612) Ibid., P. 15
(613) doe. pont., 1953, p. 40. Mons. Tardini e Mons. Montini havia sido nomeado Pró-Secretários de Estado em 29 de novembro de 1952.
(614) CRC n. 97, p. 12)
(615) Trois papes au tournant de l'histoire , p. 178. Librairie académique Perrin, 1969.
(616) “GB Montini, secretário de Estado substituto (em conjunto com Domenico Tardini)”, p. 70. Em Paul VI et modernité d''glise , Rome, 1984.
(617) Torta XII , p. 63-64, 137-138.
(618) Ibid., P. 60. Durante o mesmo consistório, o arcebispo Roncalli, chamado cardeal, foi removido de Paris. O papa desejou enviar alguém mais firme para lá para tentar se apossar da Igreja na França, estabelecendo o caso dos padres operários, para começar.
(619) CRC 97, outubro de 1975, p. 12)
(620) "O segredo do Vaticano, um grande enigma de Jean Neuvecelle" .
(621) Artigo citado, p. 79
(622) Cf. E. Poulat, Une Église éhranlée , cap. V, "Rome et les prêtres-ouvriers", p. 119-130. Cf. igualmente Canon Ledré, Un siècle sous la tiare , “Les prêtres-ouvriers”, p. 262-274.
(623) Giovanni Battista Montini enfrenta débats ecclésiaux de son temps (1944-1954) , p. 97
(624) Cf. supra , p. 317-318.
(625) Observemos que o L'Osservatore Romano publicou novamente as declarações do cardeal Tedeschini em sua edição semanal de 23 de novembro de 1951.
(626) Citado por S. Martins dos Reis, Na órbita de Fátima, retificações e achegas , p. 95
(627) P. 629-630.
(628) Citado por S. Martins dos Reis, Na órbita de Fátima , p. 97.
(629) Novamente em 1977, Gérard de Sède encontrou nesse caso, cujos diferentes episódios ele recorda com prazer, um álibi conveniente para sua desordem quando confrontado com os inúmeros testemunhos autênticos do verdadeiro e inquestionável milagre da dança do sol ( Fátima, enquête sur une imposture , p. 207-211; 267-270 (cf. nosso Vol. I, p. 473-477).
(630) Em 1956, o padre Payrière, em Fátima, le signe du Ciel , fez esta triste observação: «É preciso reconhecer, para ser sincero, que as declarações do cardeal Tedeschini não produziram, devido ao ceticismo e à crítica racionalista, que o fortalecimento e aquelas graças de apoio ao apostolado que o órgão do Vaticano previu. » (p. 58).
(631) doe. pont., 1953, p. 598
(632) doe. pont., 1953, p. 624-632.
(633) Em 1º de novembro de 1959, o cardeal Ruffini, arcebispo de Palermo, deu o seguinte testemunho extremamente importante: «A convicção de que um conselho seria muito útil cresceu em mim quando, durante o verão de 1950, fui recebido em audiência em Castelgandolfo e falando livremente de coração, eu disse ao Papa: “ Beatíssimo Padre , gostaria de apresentar-lhe minhas felicitações calorosas ...” Ele me interrompeu: “Sem dúvida para a encíclica Humani Generis ?” Respondi timidamente: "Sim, Santo Padre , eu também queria parabenizá-lo por este célebre documento". “Era bastante necessário”, respondeu Pio XII em tom resoluto, caso contrário “ non si salvava piu niente, tudo estava perdido! " Essa frase me penetrou como uma faca. Eu estava ciente de muitos erros, teorias mais ou menos subversivas no domínio da fé e da moral. Eu nunca teria expressado um julgamento tão desconcertante. Tenho que admitir que o mal é muito mais grave do que eu pensava. (Citado por A. Wenger, Vaticano II, Première Session , p. 25-26. Centurion, 1963).
Vilalta Berbel relata outra declaração de Pio XII em 1953: « No dia em que a Sagrada Congregação que vigia a Fé relaxa a mão, nesse dia será a hora do ataque à fortaleza da Igreja, perpetrado por elementos inimigos incrustados no interior. seu próprio seio . ( Los Secretos de Fátima , p. 80-81).
(634) “Ainda algumas confissões e erros sobre Fátima”, Broteria , fevereiro de 1953, p. 170-191.
(635) Cf. supra , p. 298
(636) “Sguardo su Fatima and bilancio di una discussione”, 16 de maio, p. 392-406.
(637) A liturgia de 11 de fevereiro pressupõe obviamente que a Igreja afirma a realidade do fato da aparição da Santíssima Virgem em Lourdes . A oração do dia inclui a expressão « ut eiusdem Virginis Apparitionem celebrantes ...», que não pode ser interpretada de outra forma. Da mesma forma, a antífona do Magnificat: «Hoje, a gloriosa rainha do céu apareceu na terra (em terris apparuit) .» Finalmente, as leituras em Matins apresentam o relato detalhado das aparições.
(638) As grandes aparições marianas do século XIX e XX - que constituem um fato radicalmente novo na história da Igreja - colocam de fato questões importantes para os teólogos, com maior urgência:
1. Com que grau de certeza a Igreja pode se pronunciar sobre sua realidade?
2. Que tipo de adesão os fiéis devem dar a eles?
3. Quanto ao papa e aos bispos, em que medida eles são capazes e obrigados a cumprir os pedidos endereçados a eles dessa maneira por Nosso Senhor ou pela Bem-Aventurada Virgem?
Vários estudos interessantes surgiram sobre esse assunto: René Laurentin, “Fonction et statut des apparitions”, em Vraies et fausses apparitions dans l'Église , p. 153-205. Lethielleux, 1976. Ver também as várias comunicações durante o Congresso Mariológico de Lourdes em 1958: Maria et Ecclesia , vol. XII: Apparitiones marianae earumque momentum in ecclesia , Roma, 1962, 377 páginas. Abordaremos a questão em profundidade no vol. IV
(639) Entre outros, uma passagem da encíclica Haurietis aquas , sobre a qual retornaremos.
(640) P. 90-92.
(641) Pode-se dizer que o padre Dhanis insiste com óbvia satisfação nesse ponto, como se sugerisse aos leitores informados que ele não era um estranho a essa surpreendente omissão.
(642) Op. cit. p. 91
(643) Op. cit. p. 134
(644) op. cit. p. 372
(645) doe. pont., 1954, p. 419
(646) Ibidem, p. 541
(647) doe. pont., 1954, Ad Coeli Reginam , p. 432-433.
(648) Voltaremos, com todos os detalhes desejados, a este triste episódio do pontificado de Pio XII (cf. infra , apêndice IV).
(649) Galeazzi-Lisi, Dombre et la Lumiere de Pie XII , p. 224, 234.
(650) doe. pont., 1954, p. 440-441.
(651) doe. pont., 1954, p. 444-445.
(652) Em 8 de maio de 1954, o cardeal Ruffini, arcebispo de Palermo e quase todos os bispos da Sicília veneraram a imagem milagrosa e, no dia seguinte, na praça da vitória, o cardeal lançou a pedra angular do futuro. santuário. Em 29 de agosto, no primeiro aniversário do prodígio, a humilde casa onde as aparições aconteceram havia sido transformada em oratório e, em 1º de setembro, a cidade de Siracusa foi consagrada ao Coração Doloroso e Imaculado de Maria.
(653) doe. pont., 1954, p. 456-457.
(654) doe. pont., 1954, p. 456
(655) doe. pont., 1954, p. 465-466. Cf. já é uma fórmula quase análoga na encíclica Ad Coeli Reginam , ibid., p. 431-432.
(656) Revue des Sciences philosophiques et thologiques , 1962, p. 330. Cf. La question mariale , p. 18 e 119.
(657) A encíclica Ad Coeli Reginam não indicava uma nova data para a festa de Mary Mediatrix, não fazendo nenhuma alusão a ela. Certamente, não foi formalmente suprimida, mas a nova solenidade tendeu a causar seu desaparecimento.
(658) É necessário lembrar que em 1962, durante a preparação do Vaticano II, os cardeais Bea e Montini - o ex-confessor e ex-secretário de Estado de Pio XII! - os dois adversários mais furiosos da definição do dogma de Mary Mediatrix, tão ardentemente desejados por um bom número de Padres? Mons. Montini declarou na época: "A proposição de um novo título, especialmente o de Mediatrix, a ser concedido a Maria Santíssima me parece inoportuno e até prejudicial (damnosa)" .
Ele continua repetindo o brometo protestante, cem vezes refutado: «O termo Mediador deve ser atribuído única e exclusivamente a Cristo, de acordo com o que o Apóstolo diz:“ Unus est Mediador ”. E ele continua com uma mentira patente: «A extensão deste título não parece favorecer a verdadeira piedade ... É melhor falar da maternidade espiritual de Maria Santíssima, de seu Queenship e de sua intercessão mais benigna, mas não A mediação dela (non vero de mediatione) . Discussão em 20 de junho de 1962. Acta et documenta concilio ocumum Vatican II apparando , Series II, Praeparatoriavol. II, parte IV, p. 777-778. Romae, Vatican Polyglot Press, 1968. É de notar que, em 1969, Mons. Montini, depois de se tornar Papa, suprimiu definitivamente do Missal Romano a festa de Maria Mediadora, que ainda figurava nos formulários “para certos lugares”.
(659) Carta ao cardeal Micara, vigário de Roma, por ocasião do encerramento do ano mariano (28 de novembro de 1954). Doc. pont., 1954, p. 508-512.
(660) doe. pont., 1954, p. 534-548.
(661) O rescript que concede esse favor foi renovado várias vezes: em 9 de julho de 1932, em 3 de janeiro de 1938 e em 23 de março de 1943.
(662) Acta Apostolicae Sedis , 1955, p. 668
(663) Recordemos que em 24 de setembro de 1951, na carta oficial que nomeou o legado pontifício do cardeal Tedeschini para o encerramento do Ano Santo em Fátima, o Papa ainda usava a fórmula restritiva, tão freqüentemente empregada em documentos romanos quando diz respeito a revelações ou milagres: «De acordo com o costume, uma grande multidão de fiéis virá venerar a imagem de Nossa Senhora de Fátima em 13 de outubro, aniversário do dia em que - como é relatado (uti fertur) - a Santíssima Virgem Maria fez sua aparição final. (Citado em Fátima, Altar do mundo , Vol. II, p. 315). Em seu artigo na Civilta cattolica de maio de 1953, o padre Dhanis não deixou de dar grande ênfase a essa reserva romana.
(664) Acta Apostolicae Sedis , 1955, p. 210-211.
(665) Mons. Luciano Guerra, atual reitor de Fátima, escreve: «Nos arquivos do santuário existem cópias, em latim, do pedido feito ao Santo Padre por todos os bispos de Portugal e apresentado pelos Excelentes Cardeais Cerejeira e de Gouveia (Arcebispo de Lourenço Marques em Moçambique), pelos bispos de Braga e Évora e pelo bispo de Leiria. É uma cópia não assinada da proposição do texto, tendo como título: Die 13 maii in Apparitione Beatae Mariae Virginis de Sacratissimo Rosario. Duplex II classis. Esta cópia apresenta correções manuscritas, observações na margem e uma introdução, o que nos permite supor que não provém do original enviado a Roma, mas é um estudo preliminar, embora desenvolvido. (Dom Luciano Guerra, “Fatima e o Romano Pontificado”, p. 85: cf. p. 44, 46, 51 e 94, em Apelo e resposta , 1983).
(666) Mons. Luciano Guerra, p. 51
(667) No próximo capítulo, forneceremos a prova dessa influência constante e decisiva do padre Dhanis.
(668) «Todos nos consideramos em casa no lugar onde a Virgem apareceu, no lugar onde a Mãe de Deus falou ... Quando ela apareceu, suas mãos virgens estavam entrelaçadas com o Rosário ... Agora a Santíssima Virgem , mostrando-se aqui com o Rosário, nos indicou que essa é a arma com que Ela, que venceu todas as heresias, quer nos levar a implorar ao Senhor pela libertação dos males horríveis que atormentam o mundo. » (Citado por Dom Luciano Guerra, Apelo e resposta , p. 76).
(669) G. Freire, O Segredo de Fátima , p. 44. Cf. Novidades de 18 de maio de 1955.
(670) Alocação do cardeal Ottaviani: “A respeito do segredo de Fátima”, 11 de fevereiro de 1967 (Doc. Cath., 19 de março de 1967, col. 542).
(671) Citado pelo doc. cath., 25 de março de 1951, col. 353-356. É reimpresso nas coleções dos escritos do cardeal Ottaviani, L'Église et la Cité , p. 165-172, Roma, 1963.
(672) Caro Bispo! AMI Press, 1981, p. 44
(673) doe. cath., 7 de agosto de 1960, col. 982
(674) Sobre a doutrina mística deste texto, cf. Abbé Georges de Nantes, Lettres à mes amis , vol. IV, n. 229
(675) doe. pont., 1956, p. 307-308.
(676) Cf. supra , p. 247
(677) doe. pont., 1956, p. 296-297.
(678) Oeuvres complètes , vol. Eu p. 63-64; Vol. II, p. 278-288; Vol. VI, p. 13-14. Beauchesne, 1906. RP Georges, Saint Jean Eudes, p. 247. Lethielleux, 1936.
(679) Oeuvres complètes , vol. II, p. 354, 364.
(680) Cf. Dictionnaire de Théologie Catholique , artigos Croiset e Gallifet.
(681) Cf. nosso vol. II, p. 533-534.
(682) Emile Poulat, Une Église ébranlée , p. 136
(683) Ibidem, p. 130
(684) doe. pont., 1954, p. 143-146.
(685) doe. pont., 1954, p. 172-179.
(686) Ibidem, p. 180-186.
(687) Le dernier étage du Vatican, signo de torta XI a Paul VI , p. 65-66. Albatros, 1977.
(688) Mons. Pierre Veuillot, Notre Sacerdoce , p. III-XVII. Fleurus, setembro de 1954.
(689) doe. cath., 1957, col. 87-96.
(690) Citado por Jacques Ploncard d'Assac, Salazar , p. 228
(691) Mensagem de Fátima , novembro-dezembro de 1977, p. 6
(692) Barthas, FDM, p. 86
(693) Sobre a traição de Roma (em 1955!) Cf. F. Méjan, o Vaticano contra a França do Sul? p. 78-84, Fischbacher, 1957.
(694) No entanto, lembremos que a data de 13 de maio de 1955, dada por certos escritores no dia em que Moscou concordou com a retirada de suas tropas, talvez não seja rigorosamente exata. Os acordos entre a Áustria e os EUA, Grã-Bretanha e França foram assinados em 10 de maio. Quanto ao “tratado de estado” entre a Áustria e a URSS, foi assinado em Viena em 15 de maio. Em 13 de maio de 1956, a vitória de os católicos nas eleições completaram a remoção da ameaça social-comunista.
(695) Cf. supra , p. 245-251.
(696) Alonso, FER, p. 106
(697) doe. cath., 1952, col. 778-779.
(698) doe. pont., 1953, p. 347-366. Este acordo, preparado em Roma por Mons. Tardini, além disso, é um documento que testemunha a fé da Igreja em vários pontos de importância capital, entre outros a questão da liberdade religiosa. No protocolo final da Concordata, o artigo 6 da Carta Espanhola ( Fuero de los Espagnoles ), aprovado pelas Cortes em 13 de julho de 1945, é efetivamente reafirmado solenemente. É a expressão exata da mais pura doutrina católica sobre o assunto: «A profissão e a prática da religião católica, que é a do Estado espanhol, gozarão de proteção oficial . Ninguém será perturbado por suas crenças religiosas, nem pelo exercício particular de sua adoração.Nenhuma cerimônia ou outra manifestação será autorizada além da religião católica . »
A inserção deste artigo no texto da Concordata foi uma vitória da fé católica. Foi violentamente atacado por alguns não-católicos e até dentro da Igreja por alguns teólogos liberais - especialmente nos EUA. O cardeal Ottaviani defendeu sua fundação em uma conferência realizada no pontifício Ateneu de Latrão, em 3 de março de 1953 ( L'Église et la Cité , p. 169-296. Vatican Polyglot Press, 1963). Sem dúvida, também foi para resolver essa controvérsia que o papa Pio XII tratou magistralmente essa questão da liberdade e tolerância religiosa em 6 de dezembro de 1953, em um discurso para juristas católicos italianos (Doc. Pont., P. 610-619; citado por CRC 142, p. 5-6, junho de 1979).
(699) NOTA DO TRADUTOR: The Cortes é a assembléia legislativa espanhola de Madri.
(700) Citado por C. Martin, Franco soldat e chef d'État , p. 394. Les Quatre fils Aymon, 1959.
(701) Fátima, Espanha, Rusia , p. 120-123.
(702) doe. pont., 1954, p. 442-445.
(703) GCV, p. 194. Sobre a extraordinária amplitude desse movimento de devoção a Nossa Senhora de Fátima nos Estados Unidos, cf. Fátima ou Suicídio Mundial por Mons. McGrath (1950).
(704) Os últimos anos do pontificado de Pio XII foram marcados igualmente pelo rápido desenvolvimento do Exército Azul de Fátima, doravante incentivado pelo cardeal Tisserant. Em Fátima, em 13 de outubro de 1954, o bispo da Silva abençoou a pedra angular de Domus Pacis , que se tornou a sede internacional do Exército Azul. Na França, o bispo Rupp, então bispo auxiliar de Paris, apoiou-o com todo o seu poder. Em 1956, seus estatutos foram aprovados em caráter experimental pela Santa Sé e, em 13 de outubro do mesmo ano, o cardeal Tisserant abençoou Domus Pacis como legado papal. Em 1959, o Exército Azul contava com quase 15 milhões de adeptos.
(705) Barthas, CLV, p. 57
(706) Citado por Barthas, FDM, p. 119-121.
(707) Obras pastorais , vol. IV, p. 280-281.
(708) Maxime Mourin, Vatican et l'Urss , p. 190. Payot, 1965.
(709) Ibidem, p. 227
(710) Ibid., P. 222
(711) Ibidem, p. 222
(712) Cf. Hansjakob Stehle, Política Oriental do Vaticano, 1917-1979 , p. 288
(713) Mourin, op. cit., p. 223
(714) Vu et entendu au Concile , p. 92. Rocher, 1964.
(715) doe. pont., 1955, p. 480-482.
(716) Mourin, op. cit., p. 219
(717) Mourin op. cit., p. 219
(718) Cf. supra , p. 160-163.
(719) Mourin, op. cit., p. 224-225.
(720) Veremos mais uma vez como esse grave erro teve conseqüências perturbadoras para a causa de Fátima.
(721)Aqui está o que ele se refere: em junho de 1956, Bogomolov, embaixador soviético no Quirinal, confidenciou durante uma recepção ao arcebispo Fietta, núncio apostólico do governo italiano, seu desejo de garantir mais relações diplomáticas com ele. Dois meses depois, na ausência do embaixador, o encarregado de negócios soviético em Roma, Pojidaiev, havia solicitado uma audiência com o Núncio Apostólico. O arcebispo Fietta o recebeu em 21 de agosto. O diplomata russo entregou a ele o memorando do Soviete Supremo sobre desarmamento, e a declaração do governo soviético sobre a questão de Suez. Imediatamente, a Rádio Moscou proclamou que «a Rússia soviética acabara de fazer seu primeiro contato oficial com o Vaticano desde a Revolução de Outubro!» Na Itália, as revistas de esquerda apresentaram esse público «como um evento sensacional no processo de detenção» (Mourin, p. 225-227). Foi explorada tão ruidosamente pela imprensa comunista que em 9 de setembro deL'Osservatore Romano publicou uma correção vigorosa denunciando a nova tática dos comunistas (Doc. Cath., 1956, col. 1258-1262).
(722) Fatima et les destins du monde , primeira edição, dezembro de 1955; segunda edição, início de 1957, p. 91-95.
(723) Fátima, 1917-1957 , p. XXII-XXIII.
(724) Em 1970, em uma nova edição de sua obra, sob o título Actualité de Fatima , o coronel Rémy omite sem comentários (cf. p. 20!) Esse longo desenvolvimento sobre a suposta conversão da Rússia, que os acontecimentos haviam tão cruelmente refutado. (Apostolat des Éditions).
(725) Audiência de 26 de dezembro de 1957.
(726) Julliard, 1962. Citado por Jean Boisson-Pradier, L'Église et l'Algérie , p. 257-258. Études et recherches historiques , Paris, 1962.
(727) doe. pont., 1954, p. 571-572.
(728) No Documents pontificaux de 1953, contamos nada menos que vinte advertências contra o comunismo ateísta. Entre outros, em 7 de dezembro: o Papa declarou: «Em nossa recente encíclica Fulgens corona , denunciamos mais uma vez a realização de um plano aterrorizante que procura afastar radicalmente as mentes da fé de Cristo, para uma dominação mundial.pelo inimigo dos homens de Deus. E são homens - homens miseráveis - que servem como instrumentos para esse trabalho destrutivo. Uma luta está em andamento, que por assim dizer aumenta a cada dia em suas proporções e violência; por isso, é necessário que todos os cristãos, mas especialmente todos os militantes católicos, estejam atentos e lutem, até a morte, se necessário, por sua Mãe a Igreja, com as armas que lhes são permitidas. » (Doc. Pont., 1953, p. 630).
(729) doe. pont., 1955, p. 482. Como o papa Pio XII quase sempre deu ao termo nacionalismo epítetos pejorativos, era fácil concluir que aos seus olhos o nacionalismo era um perigo em si. É o que Marcel Clément faz em seu Enquête sur le nationalisme (com prefácio de Jean Madiran, NEL, 1957), completamente dirigido contra o nacionalismo integral de Charles Maurras e da Action Française - uma vez protegidos e incentivados por São Pio X - para tentar impor à direita francesa as novas orientações da política pontifical.
(730) Doc. Pont., 1956, p. 437
(731) Ibid., P. 402-407.
(732) Ibid., 1956, p. 488-489.
(733) Cf. a encíclica Luctuossissimi eventus , «por ocasião dos sangrentos eventos na Hungria», 28 de outubro. Em 5 de novembro, a encíclica Datis nuperrime, «Deplorar e condenar os acontecimentos na Hungria»; em 10 de novembro, a “mensagem de rádio sobre as ansiedades do mundo na hora atual”; em 18 de novembro, em discurso a uma peregrinação de trabalhadores italianos (p. 712). Finalmente e especialmente, em sua mensagem de rádio do Natal de 1956 (p. 763-766), onde denuncia como inúteis e perigosas "conversas e reuniões" entre comunistas e cristãos, sejam leigos ou clérigos: "Por simples respeito ao nome de cristão (declarou ele), devemos deixar de nos emprestar a essas manobras, pois, de acordo com o aviso do apóstolo, é contraditório querer sentar à mesa de Deus e de seus inimigos (1 Cor. 10:21). E se alguém ainda estava hesitante, apesar do doloroso testemunho de dez anos de crueldade, o sangue que acaba de ser derramado e a imolação de muitas vidas oferecidas por um povo martirizado devem finalmente persuadi-los. (Doc. Pont., P. 763-764).
(734) doe. pont., 1957, p. 165-167.
(735) Os seguintes fatos já foram publicados, há alguns anos, por Reinhard Raffalt (ex-diretor do “Instituto Goethe” em Roma), em 1973, em Wohin steuert der Vatikan? (p. 124-127, Muchen, 1973). Eles foram relatados de maneira muito sucinta e um tanto inexata pelo Mons. Roche e Philippe Saint-Germain em Pie XII devant l'histoire (p. 116, 435, 440). Finalmente, com mais precisão, em Il Borghese, de 15 de agosto de 1976.
Estamos em posição de adicionar a este ponto informações, sem dúvida, ainda não publicadas. Recebemos do Sr. Henri Le Caron, editor da revista de Roma e dos Alunos , que o recebeu dos lábios de seu amigo, o coronel Arnould, em 1964, logo após Mons. Eleição de Montini para o pontificado soberano.
(736) Nossa pesquisa pessoal nos permite afirmar que foi o arcebispo Yngue Torgny Brilioth (1891-1959), arcebispo de Uppsala desde 1950 e que era realmente muito aberto aos católicos (Okumene Lexicon, p. 196. Lembek Knecht, 1983) .
(737) Cf. Doc. pont., 1954, p. 640
(738) “GB Montini, secretário de Estado substituto (em conjunto com Domenico Tardini)”, p.77. Em Paulo VI e a modernidade na escola , atos do colóquio organizado pela École française de Roma, 876 páginas, Roma 1984.
(739) Ibidem, p. 79
(740) P. 82.
(741) P. 71.
(742) Abbé Georges de Nantes, CRC 97, outubro de 1975, p. 12)
(743) doe. pont., 1954, p. 407-417.
(744) P. 14, DDB, 1979.
(745) Segredo de Paulo VI, p. 144
(746) doe. cath., 1960, col. 636
(747) Galeazzi-Lisi, p. 225
(748) doe. cath., 1960, col. 637
(749) Ibid., Col. 638. Ao relatar o evento em 1959, o cardeal Tardini se abstém de qualquer comentário. Mas, seguindo quem sabe que indiscrição - sobre a qual o próprio Pio XII havia demonstrado abertamente seu descontentamento - o fato foi divulgado aos principais jornais em 1955 e, alguns meses depois, na edição de 11 de dezembro, o L'Osservatore Romano dedicou um artigo longo e bastante desajeitado, onde a visão foi comentada em termos tão hiperbólicos que o efeito produzido no público era mais frequentemente contrário às intenções do autor. Foi lamentável (Doc. Cath., 1955, col. 1601-1606).
(750) doe. pont., 1955, p. 17-18.
(751) Jean Guitton salienta que a revisão Ambrosius , XXX ano, Fasc. VI, nov.-dez. 1954, imprimiu uma saudação curiosa, inspirada em uma aclamação medieval de um manuscrito ambrosiano: “ dignus es iustus es / Iohannes Baptista Montini / papa tu eris ”. ( Diálogos com Paulo VI , p. 376.)
Em 9 de janeiro de 1955, La Documentation catholique publicou Mons. O prefácio de Montini a Mons. O trabalho de Veuillot, Notre sacerdoce (col. 49-54). Em 1956, publicou sua carta pastoral sobre "Os deveres do cristão antes da evolução, a crise social e religiosa do mundo moderno" (col. 597-607). Em setembro, o arcebispo de Milão, convidado pelo cardeal Roncalli, foi recebido solenemente em Veneza e pronunciou ali um famoso discurso reimpresso por La Documentation catholique (col. 1633-1638).
De 5 a 13 de outubro de 1957, realizou-se em Roma o segundo Congresso Mundial sobre o Apostolado dos Leigos. Mais do que a alocação de Pio XII, foi a longa intervenção de Mons. Montini, considerado "o ponto alto do congresso", para repetir a expressão do padre Rouquette em Les Études (dezembro de 1957). Este “programa de discurso” sobre “A missão da Igreja” foi novamente citado na íntegra pela La Documentation catholique (22 de dezembro de 1957, col. 1619-1636). Aqui estão algumas passagens significativas:
«O problema dos contatos entre a missão da Igreja e o mundo é um problema sempre aberto, tanto porque o mundo, especialmente hoje, está em uma fase de profunda e rápida evolução, quanto porque a aplicação e enunciação da mensagem cristã admite variações de tempo e forma . No entanto, pertence ao governo da Igreja determinar se chegou a hora de promover reformas , e que reformas devem ser realizadas ... Quanto ao resto, confie em Roma, Roma está avançando e o Papa está guiando-a ...
«É por isso que, em primeiro lugar, o programa do apóstolo - e de vós em particular dos leigos - será apresentar ao mundo um cristianismo que desperta admiração, simpatia, que atrai homens ...
«Aqui surge outro grande problema prático. O amor apostólico leva a um contato com o mundo a ser convertido, um contato que pode estar cheio de perigos. São Paulo nos permite tornar-se judeu com os judeus e fraco com os fracos: "Fiz todas as coisas para todos os homens para salvar a todos". (1 Cor. 9:20) Até onde vai esse relativismo apostólico? Até onde essa intransigência vai? Até que ponto a tolerância é permitida aos católicos? Quem guia a Igreja dirá: a pergunta é extremamente delicada. Vamos assistir para que nossa atitude de amor e respeito para com aqueles que não são católicos não se degenere em indiferença, ecletismo, simpatia, deserção ...
«Vamos ficar atentos, eu digo. Mas não devemos esquecer que a atitude fundamental dos católicos que desejam converter o mundo deve ser amá-lo . Aqui está o gênio do apostolado: saber amar.
«Gostaria que, a partir deste preceito cristão, tomemos nossa resolução e nosso programa, aqui em Roma, o centro do apostolado católico. Amaremos aqueles que estão perto de nós e aqueles que estão longe de nós. Amaremos nosso país, amaremos nossos inimigos. Amaremos os católicos, amaremos os cismáticos, os protestantes, os anglicanos, os indiferentes, os muçulmanos, os pagãos, os ateus. Amaremos todas as classes sociais, mas especialmente as que mais precisam de ajuda, assistência e promoção. Amaremos crianças e idosos, os pobres e os doentes. Amaremos aqueles que zombam de nós, aqueles que nos desprezam, aqueles que se opõem a nós e que nos perseguem. Amaremos aqueles que merecem ser amados e aqueles que não. Amaremos nossos adversários: eles são homens, e não queremos que nenhum deles seja nosso inimigo. Amaremos nosso tempo, nossa civilização, nossa tecnologia, nossa arte, nossos esportes, nosso mundo. Amaremos enquanto nos esforçamos para entender, ter compaixão, estimar, servir, sofrer. Amaremos com o coração de Cristo: "Vinde a mim, todos vós ..." (Mt 11, 28). Amaremos com a plenitude de Deus: "Deus amou o mundo ..." (João 3:16).
«Isso está falando demais do mundo? Essas palavras são exageradas? É o entusiasmo que nos domina e nos torna presunçosos e infantis? Onde está a humildade?
«A humildade permanece, e a visão da realidade também. Mas a missão da Igreja abre esses imensos horizontes, e não é orgulho nem tolice elevar nossos olhos para o céu de Deus. É esperança. É oração.
«Além disso, o reino de Deus já está com você potencialmente. Eu vejo o espetáculo disso diante de mim. Ouça a voz de Cristo: “Na verdade, digo-lhe, levante os olhos e veja os campos maduros para a colheita.” (João 4:35). »
Mais do que a expressão da missão tradicional da Igreja, completamente orientada para obter a salvação eterna para o maior número possível de almas, essa enfática declaração de amor universal parece dar testemunho de outro espírito. Expressa o novo ideal que Giovanni Battista Montini - com traços de messianismo pessoal - busca designar para a Igreja o objetivo de sua ação apostólica: entender, estimar, servir, numa palavra para amar o mundo, mesmo antes de tentar convertê-lo. Abandonando todo desprezo, todo desafio, todos os anátemas, a Igreja deve finalmente aprender a amar apaixonadamente o mundo moderno como ele é, sob todos os seus aspectos, sem nenhuma exclusão - este é o objetivo número um da nova abordagem pastoral proposta pelo arcebispo Montini . Veremos como isso logo se impôs à Igreja.
(752) Cf. supra , p. 47-48.
(753) Nota do tradutor: "Libertação" refere-se à libertação da França em 1944.
(754) La Verdad sobre o Segredo de Fátima (= VSF). Salvo indicação em contrário, citamos na sua versão em inglês. P. 45.
(755) Ibidem, p. 45
(756) Citado por Vilalta Berbel, Los Secretos de Fátima , p. 76
(757) Ibidem, p. 38-39.
(758) doe. cath., 19 de março de 1967, col. 541-546.
(759) VSF, p.
(760) Recordamos que, em 8 de dezembro de 1945, o bispo da Silva colocou o envelope selado pela irmã Lucia em um envelope maior, também selado com cera, e no qual ele se escreveu: «Este envelope com seu conteúdo será entregue à Sua Eminência Cardeal Don Manuel, Patriarca de Lisboa, depois da minha morte. Leiria, 8 de dezembro de 1945. José, bispo de Leiria. »
(761) Cf. supra , p. 176
(762) VSF, p. 48)
(763) Cf. supra , p. 228-229, 234.
(764) Ibidem, p. 229
(765) Citado por Alonso, VSF, p. 46-47.
(766) Revue Médiatrice et Reine , outubro de 1946, p. 110-112.
(767) John Haffert, querido bispo! AMI 1981, p. 3-4.
(768) Obras pastorais , vol. III, p. 101)
(769) Novidades , 24 de fevereiro de 1960, citado por La Documentation catholique , 19 de junho de 1960, col. 751, não achamos que a data de 1960 apareça no envelope. Mas o erro material do cardeal atesta pelo menos a clareza das ordens que o bispo da Silva lhe havia transmitido sobre esse assunto.
(770) Barthas, Fátima, merveille du XXe siècle , p. 83. Edições de Fátima, 1952. Deve-se notar que o cânon Barthas publicou esse relato depois de ter o privilégio de encontrar a irmã Lucia novamente, em 15 de outubro de 1950, na companhia de Mons. Breynat, OMI, vigário apostólico de Athabasca-Mackenzie, no Grande Norte do Canadá (TPE, p. 246).
(771) Fátima, altar do mundo , vol. II, p. 147
(772) Em Fátima, suas provas e seus problemas , p. 323-325. Salesianas, Porto, 1953.
(773) Embora seu trabalho tenha sido publicado em 1953, o padre Martins dos Reis explicou em 1966 que ele já havia terminado de escrevê-lo em 1951. Isso o desculpa por não ter levado em conta os testemunhos mais decisivos, os de Canon Barthas e Canon Galamba, publicado em 1952 e 1953. Por isso, ele coloca como ponto de partida de sua demonstração esse lamentável erro de fato: « Antes de tudo, em nenhum lugar foi dito que a irmã Lucia - a única fonte autorizada e segura para essa pergunta! - prometeu ou declarou tal coisa. » Em seguida, ele afirma - não deixando claro que o bispo da Silva e o cardeal Cerejeira, e somente eles, estavam preocupados - que «a hierarquia não havia marcado data prévia para revelar o Segredo. Um segundo erro deplorável! E ele conclui: «Não é apropriado, e pode ser perigoso esperar ... o que não foi prometido nem garantido!»
Mais tarde, o padre Martins dos Reis se gabou de ter visto claramente diante de todos. De fato, ele argumentou corretamente em informações falsas e, no entanto, acontece que os eventos provaram que ele estava certo!
Vale ressaltar também, para ser exaustivo, que em 25 de outubro de 1954, no jornal União , padre José Pedro da Silva, futuro bispo de Viseu, sem dúvida ecoando a exposição do padre Martins dos Reis, declarada no mesmo sentido: «Não parece muito plausível que o bispo de Leiria tenha feito conscientemente essa promessa (revelar o Segredo em 1960), embora ignorasse o conteúdo do Segredo, como ele era.» (Citado por Martins dos Reis, O Milagre do Sol e o Segredo de Fátimap. 130. Salesianas, Porto, 1966.) Temos todas as provas de que o bispo da Silva fez essa promessa e o cardeal Cerejeira depois dele. E isso foi totalmente justificado, pois se eles ignoravam o conteúdo do terceiro Segredo, sabiam o resto da mensagem e conheciam o mensageiro, em quem tinham total confiança.
(774) AO Armstrong, Fátima. Peregrinação à paz , p. 119-120. O trabalho do mundo, Kingswood, Surrey, 1955.
(775) Citado por G. Freire, O Segredo de Fátima , p. 25)
(776) doe. cath., 19 de março de 1967, col. 542
(777) Citado por G. Renault, Fátima , p. 225, Plon, 1957.
(778) Fátima e a conversão da Rússia , p. 13. Roma, 1956.
(779) VSF, p. 46
(780) Ibidem, p. 54
(781) Cf. supra , cap. IV, nota 40.
(782) S. Martins dos Reis, O Milagre do Sol e o Segredo de Fátima , p. 131-135.
(783) Embora aludindo à passagem decisiva de Fátima, merveille du XXe siècle (citado anteriormente, p. 314), o padre Martins dos Reis é bastante cuidadoso em não citar este texto, o que estraga sua hipótese. Ele o substitui por outro, extraído de Fatima et les destins du monde , que ele pode distorcer mais facilmente ao sentido de sua tese!
(784) VSF, p. 46
(785) É esse o pensamento desenvolvido por Canon Barthas em 1957, ao insistir no fato de que "o envelope deveria ser aberto apenas em 1960" (FDM, p. 103-106), ou novamente quando ele escreve, durante o primeiro três meses de 1960: «Sabemos que ainda resta um elemento reservado, do qual é inútil tentar adivinhar o conteúdo (isso é direcionado contra a curiosidade excessivamente impaciente!). Além disso, em breve será sabido , pois Lucia afirma que Nossa Senhora deseja que ela possa ser publicada a partir de 1960. » Cf. De la grotte au chêne-vert , p. 108-109; cf. também p. 96: «Está escrito em um documento mantido por Sua Eminência, o Cardeal Patriarca de Lisboa (a transferência para Roma ainda era desconhecida do público e até dos especialistas),a ser publicado em 1960. » Encontramos o mesmo pensamento em Castelbranco, Le prodige inouie de Fatima (edição de 1956, p. 73; edição de 1958, p. 3 e 72). (A versão em inglês deste livro é “Mais sobre Fátima”).
(786) Na primeira edição deste trabalho, citei aqui, seguindo o Padre Pierre Caillon em suas conferências sobre L'épopée mariale de notre temps , o testemunho do Arcebispo de Lanciano. O bispo italiano afirmou que, em outubro de 1956, na companhia do núncio de Madri, de quem era secretário na época, havia visitado o bispo de Coimbra, que lhes havia declarado: « Tenho na minha gaveta a terceira parte de o segredo de Fátima, que Lucia me deu. Ela me disse que eu podia ler, mas não faço ideia de ler! »
Esse testemunho, feito pelo padre Caillon em agosto de 1978, foi da maior importância, pois implicava que a irmã Lucia havia escrito o Segredo pela segunda vez. Mas quando questionado insistentemente pela segunda vez pelo padre Caillon, o bispo de Lanciano reconheceu finalmente que havia se enganado e confundido ... Leiria e Coimbra! E as declarações que ele ouvira foram pronunciadas não pelo bispo Ernesto Sena de Oliveira, mas pelo bispo da Silva, que de fato tinha o hábito de responder dessa maneira a todos os que o questionavam no terceiro segredo (Carta do Padre Pierre Caillon) ao autor, 15 de janeiro de 1986).
(787) VSF, p. 48-49.
(788) Ibid., P. 48)
(789) L'épopée mariale de notre temps . A exposição do padre G. Freire ( O Segredo de Fátima, terceira parte sobre Portugal? P. 50-51) traz algumas precisões úteis.
(790) O padre Pierre Caillon é a fonte.
(791) Alonso, “De Nuevo el Segredo de Fatima”, p. 86. Ephemerides Mariologicae , 1982.
(792) Mons. Luciano Guerra, “Fátima e o Romano Pontifice”, em Apelo e resposta , p. 44-45, Fátima, julho de 1983.
(793) Cf. ibid., "Elenco cronologico", n. 85, p. 94. O padre Freire situa esse pedido de fotocópia dos manuscritos de Lucia no final de 1956; O padre Alonso o coloca no início de 1957.
(794) doe. cath., 19 de março de 1967, col. 543
(795) O Segredo de Fátima , p. 50-51.
(796) VSF, p. 48)
(797) Le prodige inouie de Fatima , p. 74, 1967 e 1972.
(798) L'épopée mariale de notre temps .
(799) No. 497, 18 de outubro de 1958, p. 82 e a edição especial no. 2, quarto trimestre de 1958, Le nouveau Pape. Torta XII. O Vaticano. Jean XXIII , p. 60
(800) Carta ao autor de 10 de janeiro de 1985.
(801) doe. cath., 19 de março de 1967, col. 542-543.
(802) Cf. G. Freire, O Segredo de Fátima , p. 191
(803) Ibidem, p. 56
(804) VSF, p. 49
(805) "De Nuevo el Segredo de Fatima", Eph. Março de 1982, p. 86-87.
(806) Citado pelo padre Alonso, VSF (versão original em espanhol), p. 103-104. Mais adiante, produziremos o texto integral deste documento com a justificativa crítica dada pelo Padre Alonso.
(807) Cf. nosso vol. Eu p. 407-410.
(808) FDM, a fotocópia do documento.
(809) Cf. nosso vol. II, p. 794
(810) Publicado pelo Russicum.
(811) doe. pont., 1957, p. 95
(812) Cf. supra , p. 404
(813) AAS, 1958, p. 146
(814) Ibidem, p. 135, 137.
(815)Certamente, o Papa levantou a harmonia recuperada entre a Igreja e o Estado, após as perseguições do início do século: «Os acordos históricos de 1940, observados em uma atmosfera de entendimento mútuo, deram frutos preciosos ... é uma renovação do bem que se deve à clarividência e à magnífica e persistente dedicação de homens meritórios. Mas se nos elevarmos acima do mundo sensível, quem não vê a ação da Providência, que na hora oportuna se prepara, levanta e acompanha seus instrumentos até o triunfo final? Não Le Sameiro, trono da Imaculada (cf. nosso Vol. I, p. 113) e Fátima, um milagre da ternura maternal dEla que se proclamava rainha do Rosário, esses centros de oração simples, humilde e penitente, manifestamente provar a ação da Providência? ... Coincidências providenciais e eventos importantes de nosso pontificado atormentado e sua história nos ligam a esta "Terra de Santa Maria". » (Doc. Pont., 1957, p. 270-273; cf. Doc. Cath., 9 de junho de 1957, col. 719-722).
(816) Cf. nosso vol. II, p. 796
(817) Cf. supra , p. 91
(818) Cf. supra , p. 313-314.
(819) Pio XII e Fátima , p. 30)
(820) doe. pont., 1957, p. 592
(821) Sobre Lourdes, cf. a encíclica do centésimo aniversário, publicada em 2 de julho de 1957 (Doc. pont., p. 348-360); o discurso de 7 de outubro e a constituição apostólica de 1 de novembro de 1957 (ibid., p. 586 e 628), as mensagens de 2 de fevereiro, 2 de julho e 17 de setembro de 1958 (Doc. pont., 1958, p. 64, 362, 520).
(822) doe. pont., 1958, p. 168
(823) Cf. os atos deste congresso, Maria et Ecclesia , doze volumes, Roma, Pontificia Academia mariana internationalis, 1959-1962.
(824) Pie XII, do padre Lieber, SJ, doc. cath., 1 de fevereiro de 1959, col. 165
(825) Cf. supra , p. 473
(826) «Muitos são os que estão condenados ... muitos estão perdidos», tal é a essência das declarações feitas pela Irmã Lúcia durante esta entrevista (cf. nosso Vol. II, p. 44 e Alonso, VSF, p. 106) O relato dessa entrevista apareceu em L'Osservatore della Domenica , em 7 de fevereiro de 1954 (o padre Alonso erroneamente indica isso como a data da entrevista), e mais tarde em Voz da Fátima, em 13 de abril do mesmo ano. O padre Antonio Maria Martins enfatiza, com razão, que não há motivos para suspeitar que padre Lombardi não tenha relatado fielmente as palavras da irmã Lucia ( O Segredo de Fátima e o futuro de Portugalp. XII, Porto, 1974), em oposição aos primeiros estudos do padre Alonso (HLF, p. 60; VFA, p. 84 e 94; “Fatima et le Coeur Imaculée de Marie”, Eph. Mar., 1972, p. 432)
(827) Como o processo diocesano ainda não havia sido concluído, o futuro postulador trabalhou em estudos preparatórios para a organização dos processos apostólicos.
(828) Cf. nosso vol. II, p. 599-600; e Martins dos Reis, O Milagre do Sol e o Segredo de Fátima , p. 123
(829) Cf. Freire, p. 30)
(830) VSF, p. 110-111. O arcebispo Sanchez, de Vera Cruz, deu o imprimatur.
(831) O texto original em espanhol é apresentado na íntegra pelo padre Alonso na VSF, (edição em espanhol), p. 103-106.
(832) A versão em inglês é mais precisa do que a versão em francês aqui. Foi publicado pela primeira vez pelo padre Ryan em Fatima Findings , junho de 1959.
Esta versão foi seguida pelo Messagero del Cuore de Maria , no. 8-9, agosto-setembro de 1961, Roma. Cf. Abbé Georges de Nantes, Lettres à mes amis , vol. II, 1963 e CRC 87, dezembro de 1974, p. 12)
(833) Esta última frase não foi encontrada nas versões em espanhol ou francês.
(834) Citado por J. Calbrette, La crise actuelle du catholicisme français , p. 22, Libraire Française.
(835) Cartas citadas pelo padre Antonio Maria Martins em Fatima Caminho de paz , p. 78. Braga, janeiro de 1983.
(836) Carta Notre charge apostolique , n. 40. Cf. CRC 47, agosto de 1971.
(837) Mons. Tardini lembra: «Nunca esquecerei este dia em janeiro de 1939, quando, no final da audiência que ele me concedeu, vi o papa Pio XI colocar os cotovelos na mesa e esconder o rosto nas mãos, enquanto me dizia: - Monsenhor, diga-me, realmente fizemos tudo o que deveríamos ter feito? Quando tentei colocá-lo em repouso, ele respondeu: “Em breve nos apresentaremos perante o tribunal de Deus.” »( Torta XII , p. 132) Em 10 de fevereiro, Pio XI morreu.
(838) Cf. nosso vol. II, p. 543-544.
(839) Mensagem de rádio do Natal de 1954, doc. pont., 1954, p. 560
(840) Mensagem de 13 de julho de 1917.
(841) , René Laurentin, La question mariale , p. 17. Seuil, 1963.
(842) Os Documentos pontificaux de SS Pie XII citam catorze mensagens de rádio pronunciadas por ocasião dos Congressos Marianos em 1954.
(843) Les Enseignements pontificaux , "Notre Dame", p. 225-473, Desclée, 1959.
(844) Les Enseignements pontificaux , “Le Saint Rosaire”, p. 169-209. Desclée, 1966.
(845) Cf. supra, p. 465
(846) Cf. Louis Bassette, Le fait de La Salette , 1846-1854, p. 204-221. Nova edição, Cerf, 1965.
(847) «Padre Barthe, cânone de Rodez, afirma que Pio IX declarou-lhe que lhe era útil conhecer seu conteúdo nas tristes circunstâncias pelas quais a Igreja está passando .» Para um jesuíta que o questionou sobre os segredos de La Salette, Pio IX respondeu: « É uma sorte que fomos informados; caso contrário, teríamos nos encontrado em um impasse do qual não poderíamos ter escapado . Citado por Mons. Joseph Giray. Os milagres de La Salette, estudo histórico e crítico , vol. II, p. 431-432. Grenoble, 1921).
(848) É necessário recordar que na China, com a perseguição comunista, surgiu a criação de uma "Igreja Patriótica" cismática, cujos alarmantes acontecimentos obscureceram os meses finais do pontificado de Pio XII? (cf. a encíclica Ad Apostolorum Principis, de 29 de junho de 1958).
Acrescentemos que a perseguição não foi, sem dúvida, a principal causa desse novo cisma. Desde Bento XV e Pio XI, depois de Pio XII com a Instrução de 8 de dezembro de 1939, sobre os ritos chineses (Doc. Pont., 1951, p. 208-211; 223-225), Roma, rompendo com a era da Igreja - antiga tradição, pregou imprudente e demagogicamente a adaptação a várias culturas e exaltou indevidamente o clero nativo. O cisma chinês foi o fruto envenenado dessa nova missiologia, inspirada nas visões perniciosas do padre Lebbe que o Vaticano (infelizmente!) Contribuiu para espalhar pelas missões asiáticas e africanas.
(849) Padre G. de Nantes, CRC, suplemento ao 178, junho de 1982, p. 24
(850) CRC 97, outubro de 1975, p. 5)
(851) doe. cath., 1959, col. 274-275.
(852) "O Fait de Lourdes devant le Magistère", Maria et Ecclesia , vol. XII, Roma, 1962.
(853) doe. cath., 1959, col. 589
(854) Observemos que eles também correspondem ao pensamento do cardeal Tardini, que como cardeal secretário de Estado supervisionou a preparação de documentos pontificiais.
(855) Freire, p. 190-191.
(856) Mensagem de rádio de Natal, 23 de dezembro de 1958, citada novamente em 17 de maio de 1959. Doc. cath., 1959, col. 40, 772.
(857) Caro Bispo! AMI 1981, p. 116
(858) Neste evento, que foi um novo ponto alto da vida religiosa portuguesa, leia a admirável e abundantemente ilustrada obra publicada pelo "Secretaria Nacional do Monumento": Monumento nacional a Cristo Rei, Memoria historica , 1936-1959 ( 347 páginas, Lisboa, 1965).
(859) Cf. o texto integral do álbum citado acima, p. 195-196.
(860) Cf. nosso vol. II, p. 388-393.
(861) A estátua de 28 metros repousa sobre uma torre de 85 metros de altura, erguida no cume da colina de Almada, que domina o rio Tejo com 113 metros. Isso mostra como o site é espetacular.
(862) Cardeal Cerejeira, ibid., P. 121-123; ou em Obras Pastorais , vol. V, p. 239-243.
(863) Monumento nacional a Cristo Rei , p. 155-158.
(864) Ibidem, p. 164-170; 216-221.
(865) Les colombes de la Vierge , p. 118
(866) Monumento nacional a Cristo Rei , p. 171-186.
(867) Ibid., P. 183-186.
(868) O texto integral será encontrado em um apêndice deste capítulo.
(869) Monumento nacional a Cristo Rei , p. 203-204.
(870) LCV, p. 118-119.
(871) Cf. supra , p. 76
(872) Il pellegrinnagio delle meraviglie , Roma, 1960, 443 páginas.
(873) CLV, p. 94
(874) In De Marchi, Témoignages , p. 335
(875) Il pellegrinaggio delle meraviglie , p. 24
(876) Foi composta pelo cardeal Cerejeira e lida por ele em 17 de maio, durante a cerimônia de bênção do monumento a Cristo Rei. Citaremos o texto integral de acordo com o original em português, reimpresso em Monumento nacional a Cristo Rei , p. 199-202 (cf. Obras Pastorais , Vol. VI, p. 53-58). As legendas são adicionadas por nós.
(877) La Verité de Fatima , p. 186. SOS, 1980.
(878) O texto desta carta e a totalidade de nossa exposição são emprestados do álbum comemorativo publicado pela Secretaria Nacional do monumento e precedido pelo cardeal Cerejeira: Monumento nacional a Cristo Rei. Memoria historica , 1936-1959, apêndice nº V, “O ropodio do sol”, p 223-237.
(879) O álbum comemorativo também reimprime uma fotografia da multidão durante o Te Deum . De fato, é claro que um bom número de fiéis - talvez um terço - tem a cabeça esticada para trás, os olhos levantados para o céu e está olhando para o mesmo ponto.
(880) Observemos que todos esses depoimentos autênticos são preservados nos arquivos da secretaria do monumento.
(881) Todos os que puderam ver o sol contemplaram o prodígio? Não parece assim. Seria interessante sobre esse assunto consultar, junto com os relatos escritos, todas as fotografias da multidão tirada no momento do Te Deum .
(882) Por ocasião do primeiro aniversário da inauguração do monumento, o cardeal Cerejeira não teve medo de evocar esses fenômenos meteorológicos «difíceis de rotular além de milagrosos e que provaram o quão agradável a consagração de Portugal aos corações de Jesus e Maria estava com Deus »(cf. Novidades , 17 de maio de 1960, que também cita o testemunho de um renomado cientista, Antonio de Vasconcelos). O cardeal Cerejeira também mencionou o evento de 17 de maio de 1959, em entrevista ao padre Richard, em maio de 1960 ( L'Homme nouveau , n. 282, junho de 1960).
(883) Este texto foi publicado em 4 de julho no Notícias , diário católico português. Em Roma, a Civilta cattolica , que expressa com tanta frequência, de maneira não oficial, as posições adotadas pelo Vaticano, a reimprimiu no dia 3 de outubro seguinte, destacando seu caráter «extremamente oportuno», na aproximação do ano em que o terceiro Segredo tinha que ser divulgado. (1959, Vol. IV, 3 de outubro, p. 90-91). O original em português é citado por S. Martins dos Reis, O Milagre do Sol e o Segredo de Fátima , p. 126-127. Uma tradução apareceu na Documentação Católica de 7 de agosto de 1960, col. 981-982.
(884) Citado pelo doc. cath., 7 de agosto de 1960, col. 981-982.
(885) Ibid., P. 60
(886) "História antiga e história nova de Fátima", em Vraies et fausses apparitions dans l'Église , p. 84 e nota 55, p. 98. Lethielleux, segunda edição, 1976. O padre Alonso fez uma declaração semelhante em agosto de 1971, no seminário internacional de Fátima; cf. Eph. Março de 1972, p. 432
(887) Em 22 de maio de 1958.
(888) VSF, p. 112-113.
(889) Resposta do arcebispo Capovilla às perguntas do padre Alonso, citadas por Freire, O Segredo de Fatima , p. 189-190.
(890) Freire, p. 181-182.
(891) Ibidem, p. 189-191.
(892) Citado por Freire, p. 181. O arcebispo Capovilla respondeu ao padre Alonso: «Tudo o que sei é que o papa não se pronunciou sobre esse assunto. Ele disse que preferia deixar a decisão para os outros (para o seu sucessor?). (ibid., p. 190).
(893) VSF, p. 51
(894) doe. cath., 19 de março de 1967, col. 544
(895) Talvez no início de fevereiro (1960), sugira o padre G. Freire ( O Segredo de Fátima , p. 45).
(896) Le Figaro , 4 de maio de 1981: «O troço secreto de Fátima“ entrado ”por Jean XXIII».
(897) Freire, p. 181, 190.
(898) Ibidem, p. 190. Segundo o padre Caillon, o papa João XXIII também consultou o cardeal Tardini, Mons. Dell'Acqua e Bispo Venancio ( L'épopée mariale de notre temps ).
(899) doe. cath., 19 de março de 1967, col. 543
(900) Citado por Freire, p. 181
(901) Ibidem, p. 190
(902) P. 191.
(903) Leia, por exemplo, o notável discurso do cardeal Siri, apresentando Fátima como a grande esperança do mundo ( Il Pellegrinaggio delle Meraviglie , p. 406-408). Em contraste, o discurso do arcebispo Montini é significativamente interessante. O arcebispo de Milão deliberadamente ignora Fátima e sua mensagem, para se ater às generalidades que tratam da devoção mariana (ibid., P. 408-410). Podemos destacar, no mesmo sentido, o artigo do padre Domenico Mandrone, SJ, publicado na Civilta cattolica de 3 de julho de 1959, sobre o tema da consagração da Itália ao Imaculado Coração de Maria. O padre Mandrone faz alusão a Fátima, mas sempre no espírito do padre Dhanis (ibid., P. 401-404).
(904) Cf. Alonso, HLF, p. 62
(905) Citado pelo doc. cath. de 7 de agosto de 1960, col. 982
(906) La question mariale , p. 82, Le Seuil, 1963.
(907) Ibidem, p. 178
(908) doe. cath., 18 de outubro de 1959, col. 1289-1292.
(909) É notável que João XXIII, ao falar aos bispos da Península, não se associe pessoalmente ao ato de consagração da nação ao Imaculado Coração de Maria. Numa ocasião semelhante, em 12 de outubro de 1954, Pio XII pronunciara ele próprio uma consagração da Espanha ao Imaculado Coração de Maria: «Diante do teu trono, ó Santíssima Virgem de Pilar ... como Pai comum da família cristã, como Vigário dEle a quem todo o poder foi concedido no céu e na terra, confiamos, entregamos e consagramos ao Teu Imaculado Coração, não apenas toda essa imensa multidão aqui presente, mas também toda a nação espanhola ... »(Doc. Pont ., 1954, página 445; cf. supra , página 396-398, 431-435.
(910) Il pellegrinaggio delle meraviglie , p. 54. O padre Laurentin, confiando na GM Besutti (em Marianum , 24, 1962, p. 279), afirma erroneamente que a menção da mensagem de rádio de João XXIII foi omitida na volumosa coleção de 440 páginas dedicadas à “Peregrinação de Maria” em Itália. "Não podemos explicar que um texto está sendo esquecido", escreveu Besutti. De fato, este texto não foi esquecido, mas os autores se contentaram em publicar as poucas linhas que tratavam da consagração nacional ao Imaculado Coração de Maria.
(911) Citado pela resenha Itinéraires , dezembro de 1959, “La royauté de Marie et la consécration à son Coeur Imaculé”, p. 114
(912) Ibid., P. 118
(913) Ibid., P. 110-111. É notável que já em 17 de maio de 1959, em sua mensagem de rádio por ocasião da bênção do monumento de Cristo Rei em Lisboa - uma mensagem de vinte linhas absolutamente insignificantes (AAS, 1959, p. 431) - Papa João XXIII não fez a menor alusão à renovação da consagração de Portugal aos Santos Corações de Jesus e Maria. Os autores do álbum comemorativo se esforçam para justificar esta omissão assim: «Ainda não havia certeza de que essa consagração seria oficial quando esta alocação do Papa fosse escrita e registrada, e é por isso que não se refere a ela.» Monumento nacional a Cristo Reip. 199) Esta razão não é convincente, pois em 16 de janeiro de 1959, em sua “carta pastoral coletiva”, os bispos anunciaram para 17 de maio a renovação da consagração de Portugal aos Santos Corações de Jesus e Maria (ibid., P. 156 -158; cf. supra , p. 530).
(914) Este pedido é atestado por Mons. Luciano Guerra, atual reitor do santuário, em “Fatima e o Romano Pontifice”, p. 96 em Apelo et resposta .
(915) Civilta cattolica , p. 159, vol. IV, 3 de outubro, p. 90-91.
(916) Mensagem de Fátima , julho-agosto de 1959.
(917) Cf. supra , p. 568-572.
(918) Freire, O Segredo de Fátima , p. 181-182.
(919) Essas respostas às perguntas do padre Alonso foram publicadas pela revisão do Movimento Eucarístico Mariano, Lampade viventi (março de 1978, p. 72-74). Tomamos emprestado o texto da obra do Padre Freire, p. 188-191. A numeração dos parágrafos é nossa.
(920) O arcebispo Capovilla indica seis referências aos discursos de João XXIII durante toda a duração de seu pontificado, o que na realidade é muito pouco. E ainda seria necessário verificar o conteúdo exato desses textos e sua autoridade!
(921) Que falta de conversa na Rússia. Exposição da mensagem de Fátima, seu conteúdo e importância, suas habilidades e promessas .
(922), “O Segredo de Fátima auxiliado por grandes explicações no Leste de 1960”, introdução pelo padre Richard e artigo do padre Messias Dias Coelho, L'Homme nouveau , nº 269. 22 de novembro de 1959.
(923) Citado pelo padre Alonso, VSF, p. 54
(924) Ibid., P. 55
(925) Lettres à mes amis , n. 63, janeiro de 1960.
(926) Agência Nacional de Informação .
(927) Alonso, VSF, p. 55
(928) Citado pelo padre Martins dos Reis, O Milagre do Sol e o Segredo de Fátima , p. 127-128. Cf. Alonso, VSF, p. 55-56.
(929) Citado pelo doc. cath., 1960, col. 752
(930) Edição de janeiro a fevereiro de 1960.
(931) Cf. supra , p. 470
(932) VSF, p. 61
(933) Cf. nosso vol. Parte II, capítulos I e 3.
(934) Citado pela documentação catholique , 19 de junho de 1960, col. 751-752. Lembremos que o L'Homme nouveau reimprimiu esta entrevista em 6 de março de 1960, em sua edição especial sobre Fátima (N ° 276).
(935) Respostas ao Padre Alonso, 24 de julho de 1977; cf. supra , p. 382
(936) Para se convencer disso, basta ler seu trabalho autobiográfico, L'Église est Liberté , 233 páginas, Laffont, 1980. Não há uma linha desse trabalho que um maçom de alto nível teria se recusado a assinar. . O cardeal que foi arquiteto do Vaticano Ostpolitik nos anos sessenta, é inabalável em seus elogios ao judaísmo, islamismo, hinduísmo e budismo. Sua grande admiração: Teilhard de Chardin. Sua maior amizade: o Dalai Lama!
(937) L'épopée mariale en notre temps .
(938) Mons. Luciano Guerra, em “Fatima e o Romano pontificado”, menciona esse público sem indicar a data precisa (p. 96).
(939) L'Homme nouveau , n ° 282, 5 de junho de 1960.
(940) Voz de Fátima , junho de 1960.
(941) Oggi , 26 de maio de 1960.
(942) Alonso, VSF (versão original em espanhol), p. 46
(943) Citado pelo doc. cath., de 7 de agosto de 1960, col. 979-984.
(944) Cf. supra , p. 467-479.
(945) Esta declaração, relatada por uma agência de imprensa, é simplesmente uma repetição do comunicado de 8 de fevereiro.
(946) Já sublinhamos a inanidez deste último argumento. Cf. supra , p. 295
(947) "Qual é a mensagem de Fátima?" in Ecclesia , (Cidade do Vaticano), maio de 1960, p. 213-217. O padre Balic, um renomado mariologista, publicou em 1953 um estudo intitulado Fatima nella luce della critica , onde a influência do padre Dhanis já era muito notável (cf. Alonso, HLF, p. 62).
(948) Cf. supra , p. 375
(949) Caro Bispo! AMI 1891, p. 118, 122.
(950) O bispo Venâncio tornou público, citando-o algumas semanas depois em Voz da Fátima, em junho de 1960. Também foi reimpresso pelo bispo de Viseu, publicado na imprensa do país. Seguimos a tradução francesa que apareceu em L'Homme nouveau (nº 285, 31 de julho de 1960). Tomamos a liberdade de adicionar algumas legendas.
(951) O padre Richard lembra que «o sol permaneceu ausente e uma chuva tenaz, com momentos de acesso torrencial, justificou totalmente a reputação de um lugar penitencial ligado à Cova da Iria.
«E, no entanto, no dia 12 de maio, às seis horas da manhã, sob torrentes de água e lama, um longo caminho da cruz presidido pelo bispo atraiu uma multidão até Valinhos. Em cada estação, foram evocados os sofrimentos de um dos países sob o jugo comunista. Mais uma vez, à noite, "por volta das dez horas, a Cova estava cheia de uma multidão de peregrinos estóicos sob a chuva fina".
Lembremos que, de manhã, é possível admirar duas pombas, fiéis em manter seu posto como guardas de honra aos pés de Nossa Senhora: «Desde a manhã duas pombas, vindas de quem sabe onde, adornavam a estátua com um buquê branco sem qualquer lugar. ( Le 13 mai à Fatima, j'étais un des 500,000 pèlerins ), do padre A. Richard, L'Homme nouveau , n. 282, 5 de junho de 1960.)
(952) O bispo de Leiria tinha o costume de convidar todos os anos um cardeal estrangeiro para presidir as cerimônias de 13 de maio. O cardeal Lercaro havia sido convidado para 13 de maio de 1960. Prevenido por doenças, enviou o texto de sua homilia, que foi lido aos peregrinos pelo bispo Venâncio.
(953) Certamente, lamentamos que, no texto de sua carta, o bispo Venâncio não tenha ousado ser mais claro sobre o assunto desta condição estabelecida por Nossa Senhora para a consagração da Rússia: «Que o Santo Padre se digne , e ordenar a todos os bispos do mundo católico que façam ... »etc. Mas pelo menos ele sugeriu que nem tudo havia sido realizado ainda, e que esse era o motivo pelo qual a promessa de Nossa Senhora ainda não havia sido cumprida.
Em 1958, durante o décimo congresso mariano de Lourdes, o cardeal Tisserant, designado por Pio XII como legado a tardio , pronunciara uma conferência sobre a necessária consagração de indivíduos, famílias e nações ao Imaculado Coração de Maria à luz de Fátima. Nesta excelente exposição histórica, à qual voltaremos mais tarde, o legado do Cardeal não fez alusão à consagração da Rússia pelo Papa e por todos os bispos do mundo, solicitados pela Santíssima Virgem. Relembrando a história da devoção ao Imaculado Coração de Maria, o Cardeal declarou: «Foi a Virgem Santíssima que preparou desenvolvimentos subseqüentes, quando disse ao jovem vidente de Fátima que Deus queria devoção ao Imaculado Coração, e que o mundoteve que ser consagrado a ela. (Doc. Cath., 12 de outubro de 1958, col. 1299-1311).
Durante o mesmo congresso mariano de Lourdes, em 16 de setembro de 1958, durante uma longa conferência sobre as « intervenções vitoriosas de Maria na vida da Igreja », o cardeal Ottaviani, embora o contexto de sua exposição se prestasse claramente a ele, não o fez. faça uma alusão única às revelações de Fátima relacionadas à consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria e à promessa de sua conversão (ibid., col. 1311-1316, e o texto integral em L'Église et la Cité , p. 247-265). Isso mostra como o assunto se tornou tacitamente proibido desde antes da morte de Pio XII.
(954) O texto é citado por L'Homme nouveau , nº 288, 2 de outubro de 1960.
(955) doe. cath., 1960, col. 1249-1252.
(956) Cf. supra , p. 398-400.
(957) “ Ce que fut Fátima les 12 e 13 de outubro ”, do padre Réginald Simonin. Este artigo, publicado no L'Homme nouveau de 6 de novembro de 1960, é composto por trechos de artigos portugueses, todos com uma descrição muito detalhada dessa memorável peregrinação, quando a participação de peregrinos estrangeiros era mais importante do que o habitual.
(958) L'Homme nouveau , de 6 de novembro de 1960: " Je reviens de Fatima la catholique ".
(959) Mais tarde, observa Canon Barthas, o prodígio se tornou muito mais raro. Alguns casos ainda foram apontados, mas eram muito raros e "nunca com a solenidade e o impacto que tiveram antes (1960), quando os pássaros brancos voaram diante de inúmeras multidões, presididas pelas autoridades das cidades visitadas". ( Les colombes de la Vierge , p. 121-122).
(960) Cf. Mt. 12: 31-32; Lk. 12:10.
(961) Cf. supra , p. 504-508.
(962) Cf. supra , p. 526
(963) Lettres à mes amis , n. 81, janeiro de 1961.
(964) Cf. nosso vol. II, p. 543-544.
(965) Citado por Alonso, O Dr. Formigao , p. 295-296.
(966) Cf. nosso primeiro Vol., Parte Dois, Capítulos 1 e 3.
(967) Sobre esta unidade fundamental do Segredo, cf. nosso vol. II, «Um segredo único e triplo», p. 8-15 e p. 281-282.
(968) Irmã Lúcia, Terceiro livro de memórias, págs 102-104.
(969) "O Segredo de Fátima", em L'Homme nouveau , nº 269, 22 de novembro de 1959.
(970) Cf. supra , p. 37-48.
(971) Carta do arcebispo Capovilla ao padre Freire, cf. supra , p. 381
(972) Citado por Freire, p. 58
(973) Cf. CRC 178, junho de 1982, p. 1
(974) Citado por La Croix , 13 de maio de 1982.
(975) Em um capítulo posterior, citaremos a declaração do cardeal Ratzinger.
(976) VSF, p.
(977) Sobre essa questão, que explicaremos detalhadamente em nosso quarto volume, ver A consagração da Rússia para os Santos Santos dos Comandantes de Jesus e Maria, do Padre Pierre Caillon (Téqui, 1983, 64 páginas).
(978) Cf. supra , p. 474
(979) Cf. supra , p. 504
(980) Neues Europa , revisão bimestral de Stuttgart, nº 20, 15 de outubro de 1963, p. 5. Ênfase nossa.
(981) Estes dois artigos da Neues Europa são citados em Les derniers temps avant la fin du monde , p. 26-31. "Action-Fatima-La-Salette", 1965.
(982) No. 44, setembro-outubro de 1964. O Voz do Pastor a reimprimiu em 5 de dezembro de 1964.
(983) Mensagem de Fátima , nº 86, setembro-outubro de 1971. No mesmo espírito, nosso Pai, o Abbé de Nantes, publicou a parte central em sua Lettre à mes amis do Natal de 1966, nº 239. Em uma segunda edição , em 1978, ele denunciou seu caráter fraudulento.
(984) VSF, p. 116
(985) VSF (edição em espanhol), p. 60
(986) Cf. Merv. XXe s., P. 114
(987) Cf. nosso vol. Eu p. 182-183.
(988) Ibid., P. 294-296.
(989) Esses trechos de uma obra publicada por Louis Emrich em 1964 são reimpressos pelo padre Boyer sem nenhuma retificação ( Les derniers temps avant la fin du monde , p. 43-44).
(990) Le troisième Secret de Fatima , p. 102-103. France Loisirs, 1983, 187 páginas.
(991) O Segredo de Fátima , p. 31-33.
(992) O Segredo de Fátima , p. 38-39.
(993) "Fatima explorida", setembro-outubro de 1976, nº 115.
(994) doe. cath., 7 de janeiro de 1979, col. 48; cf. a correção de 18 de fevereiro, col. 196
(995) No. 10, outubro de 1981, "Vox Fidei".
(996) João Paulo II ficou em Fulda em 17 e 18 de novembro de 1980.
(997) In Bote von Fatima , julho-agosto de 1981.
(998) As recentes declarações de Vittorio Messori ( infra , p. 354, 562-563) ainda não resolvem de maneira decisiva a dupla questão da autenticidade e veracidade das palavras atribuídas ao papa. Nem sabemos se ele havia lido o Segredo nesse período (cf. a cronologia do terceiro Segredo no final deste volume).
(999) Citado no boletim da vice-postulação: Les voyants de Fatima , set. -dez. 1981.
(1000) Cf. supra , p. 593
(1001) Conferência de 11 de fevereiro de 1967, doc. cath., 19 de março de 1967, col. 542, 545.
(1002) «Cristo previu a queda de Jerusalém. Isso aconteceu; sabemos muito bem a história disso. Tudo coincide exatamente com os detalhes precisos dados por Jesus, descrevendo as perseguições, as sédições e as guerras que anunciam a destruição, depois os horrores do cerco e a destruição final do templo, dos quais uma pedra não permaneceu em pé sobre a outra. À luz da profecia, a comunidade cristã de Jerusalém estabeleceu a cronologia perfeitamente, elaborou o cronograma dos eventos, com os olhos abertos por Cristo. Eles deixaram Jerusalém a tempo, pouco antes de a tampa se fechar sobre o povo reprovado ... na época marcada, quarenta anos após a profecia »(CRC 83, agosto de 1974, p. 11-12).
(1003) VSF, p. 66-67.
(1004) "O Segredo de Fátima", L'Homme nouveau , nº 269, 22 de novembro de 1959.
(1005) L'épopée mariale de notre temps .
(1006) Nossa Senhora de Fátima , Livros de imagens.
(1007) Mt. 24:44; 25:13; cf. Mc 13: 32-33.
(1008) Cf. supra , p. 336
(1009) VSF, p. 76-77.
(1010) Também citado por Mons. Colgan na revista Alma de maio de 1961. Cf. L'appel de Notre-Dame , nº 24, 1961.
(1011) Mensagem de Fátima , nº 161, fevereiro de 1985, p. 1
(1012) Assim, em Fátima, merveille du XXe siècle , em janeiro de 1952, o Canon Barthas ressalta isso apenas em uma nota de rodapé (p. 78). Em Fátima 1917-1968 , ele o omite novamente em seu relato da aparição de 13 de julho (p. 88), para citá-lo apenas em um apêndice e sem nenhum comentário (p. 95).
A maioria das obras mais antigas não a menciona, e muitas outras são menos desculpáveis: Cerbelaud-Salagnac, Fatima et notre temps (1967), cf. p. 118; Rémy, Actualité de Fatima (1970), p. 77; Padre Paul, Un signe du Ciel pour notre temps (1980), p. 25; Jean Madiran, “O Segredo de Fátima”, p. 8, Itinéraires , maio de 1982. Quanto a Dom Jean-Nesmy, em La vérité de Fatima , ele cita esta frase do Segredo, mas sem a menor explicação (cf. p. 87 e 231-235).
(1013) VSF (edição em espanhol), p. 64
(1014) Cf. nosso vol. II, p. 727-728.
(1015) Cf. nosso vol. II, p. 741
(1016) Mensagem de Fátima , nº 162, abril de 1985, p. 3)
(1017) O padre Alonso explica essa apresentação ilógica da seguinte maneira: enquanto escrevia o texto do Segredo em sua Quarta Memória, Lucia seguiu suas versões escritas anteriores, onde a frase em questão ainda não apareceu. E foi por isso que ela adicionou no final (VSF, p. 79-80). Parece-nos, antes, que isso foi intencional: ela preferiu deixar a nova frase no final do parágrafo para não chamar a atenção antes do momento oportuno - que teve sucesso perfeito!
(1018) VSF, p. 70
(1019) Ibid., P. 80
(1020) P. 80.
(1021) p. 81.
(1022) P. 69.
(1023) Les messages de la Vierge Marie , p. 195. Téqui, 1968.
(1024) Citado por Freire, p. 160-161.
(1025) Cf. supra , p. 676
(1026) “Vittorio Messori fala com Joseph Cardeal Ratzinger: Eis a razão pela qual a fé está em crise”, na resenha Jesus , novembro de 1984. Sobre este diagnóstico terrivelmente alarmante da situação atual da Igreja, cf. a “Carta Aberta a Joseph Cardeal Ratzinger” publicada por nosso Pai, o Abbé de Nantes, em janeiro de 1985 (CRC 207).
(1027) Lettres à mes amis , n. 58 et sq.
(1028) VSF (ed. Espanhola), p. 74; cf. Engl. ed., p. 81
(1029) "De nuevo el secreto de Fatima", p. 92. Ephemerides mariologicae , 1982.
(1030) Cf. supra , p. 639-641.
(1031) Cf. supra , p. 34)
(1032) Sobre a estrutura do Segredo, cf. nosso vol. II, p. 8-15, 281-282, e o apêndice: “Comentários sobre a estrutura do Segredo”, p. 292-299.
(1033) Cf. nosso vol. II, p. 465
(1034) Ibid., P. 524
(1035) Cf. nosso vol. II, p. 399. Carta de 18 de maio de 1936, ao padre Gonçalves.
(1036) Cf. nosso vol. II, "No reinado de Pio XI ou Pio XII?" p. 695-702.
(1037) Ibid., P. 544
(1038) Carta de 4 de abril de 1970, citada pelo padre Martins dos Reis, Uma vida , p. 380-382.
(1039) VSF, p. 80-81.
(1040) Literalmente: «... de altos Jerarcas ”, VSF ( Espanha ) p. 75
(1041) Ibid., P. 73
(1042) Broteria , 1967, p. 22. Cf. História da literatura sobre Fátima (p. 25), onde o padre Alonso repete as mesmas expressões.
(1043) VSF, p. 80
(1044) Cf. supra , p. 37-48.
(1045) Relatamos como, em 2 de janeiro de 1944, a Bem-aventurada Virgem Maria veio a si mesma, através de uma aparição, para finalmente dissipar a escuridão do vidente e pôr um fim em sua provação dolorosa.
(1046) VSF, p. 82
(1047) Cf. supra , p. 7-30.
(1048) Documentos , p. 497-499; cf. supra , p. 233-234.
(1049) Em 1974, o padre Antonio Maria Martins adotou publicamente a tese do padre Alonso - que também é a tese de quase todos os especialistas portugueses - sobre o terceiro segredo. Ele escreveu no prefácio de uma de suas obras: «Dois terços do Segredo são encontrados neste volume. A terceira parte, que ainda não foi publicada, trata apenas do que é chamado "a crise da Igreja" . Está na hora de pôr um fim às fantasias doentias, às dúvidas irracionais ... »( O Segredo de Fátima nas Memórias da Irma Lúcia , p. XVIII). Posteriormente, após uma entrevista com o cardeal Seper, o padre Martins se uniu à tese do padre Freire (cf. Anexo II, p. 735-743).
(1050) Cf. supra , p. 337-339.
(1051) Carta ao autor, 30 de novembro de 1984.
(1052) Cf. supra , p. 503-508.
(1053) Ibid., P. 425-429.
(1054) Cf. infra , p. 488. O padre Richard conta: "O cardeal Ottaviani me disse que esse segredo é muito importante, mas que é para o Soberano Pontífice". ( Appel de Notre-Dame , janeiro de 1982).
(1055) “De Nuevo el Segredo de Fatima”, p. 93. Ephemerides mariologicae , 1982.
(1056) III, p. 114
(1057) III, p. 35)
(1058) III, p. 35)
(1059) III, p. 36
(1060) III, p. 112-113. Cf. nosso vol. III, p. 75-78.
(1061) III, p. 113
(1062) I, p. 34)
(1063) IV, p. 143
(1064) I, p. 43
(1065) I, p. 43
(1066) III, p. 113
(1067) I, p. 45
(1068) II, p. 82-83.
(1069) II, p. 93
(1070) II, p. 83; cf. Eu p. 34)
(1071) Cf. nosso vol. II, p. 543-544.
(1072) Cf. a crítica muito severa, mas fundamentalmente justa, dessa alocação em O Segredo de Fátima, do padre Freire , p. 44-57.
(1073) Seguimos a tradução da documentação católica estabelecida após a gravação da conferência. Inserimos nele trechos do texto escrito entregue previamente à imprensa e que o Cardeal, falando sem texto escrito, não conseguiu pronunciar.
(1074) Cf. nosso vol. Eu p. 182-183.
(1075) Cf. supra , p. 467-478.
(1076) O Segredo de Fátima , p. 53
(1077) Cf. supra , p. 481-484.
(1078) O parágrafo a seguir é extraído do texto escrito.
(1079) P. Freire, op. cit., p. 54
(1080) Cf. supra , p. 467-478.
(1081) Sobre o significado desta penitência na mensagem de Fátima, cf. nosso vol. Eu p. 295-296 e supra , p. 18-23.
(1082) O parágrafo a seguir é emprestado do texto escrito da conferência.
(1083) doe. cath., 19 de março de 1967, col. 541-546.
(1084) No. 10, novembro de 1977, p. 7)
(1085) Citado por Freire, p. 58-59.
(1086) La Verdad sobre o Segredo de Fátima , Centro Mariano, Madri, 120 páginas.
(1087) O Segredo de Fátima, uma terceira parte sobre Portugal? Ediçao do Santuário de Fátima, 250 páginas. Embora o livro tenha sido publicado pelo Santuário, o autor deixou claro em sua introdução: «... Isso não implica nenhuma responsabilidade ou aprovação (explícita ou implícita) por parte do Santuário, nem a Autoridade da qual depende ( Bispo de Leiria), sobre as opiniões aqui expostas. » (p. 6) Uma segunda edição revisada e aumentada, à qual nos referimos, foi publicada em outubro de 1978.
(1088) op. cit., p. 98
(1089) Ibid., P. 63.
(1090) Ibid., P. 95
(1091) Ibid., P. 171. Observemos que o padre AM Martins - o único especialista de Fátima a finalmente reunir-se (cf. supra , 709, p. 19) à tese do padre Freire, pelo menos ao nosso conhecimento - acrescenta um argumento a favor dessa tese. Em carta de 19 de dezembro de 1940 ao cardeal Cerejeira, a Irmã Lúcia declarou: «Seria bom, neste momento, não esquecer que, quando Nosso Senhor prometeu uma proteção especial sobre nossa nação, Ele disse que também era culpado, e anunciou que também sofreria algo. Este algo consistirá em consequências de guerras estrangeiras, que podem se tornar mais ou menos graves, de acordo com nossa correspondência com os desejos de Nosso Senhor.. » O padre Martins relata que em março de 1980 ele questionou sobre o assunto o cardeal Seper, então prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé. Este respondeu: " Refere-se às guerras de libertação na África" .
Levando em conta essa resposta e o fato de o terceiro segredo não ter sido «endereçado ao papa», o padre Martins concluiu: «Estou inclinado a admitir como muito provável a hipótese proposta pelo padre Geraldes Freire, segundo a qual o terceiro segredo trata com o triunfo do comunismo em Portugal e nas antigas províncias além do mar. » ( Novos Documentos de Fátima , p. XXVI-XXVII.)
Em nossa opinião, isso está concedendo à reflexão do cardeal Seper uma confiança que, sem dúvida, não merece. Antes de tudo, é certo que o Papa Paulo VI deu ao Cardeal a oportunidade de ler o terceiro Segredo? Além disso, sua declaração lida com a interpretação de uma carta da Irmã Lúcia escrita em 1940, e não explicitamente o terceiro Segredo. Por fim, essa interpretação em si nos parece questionável, apesar de justificada pelo padre Martins em Fátima, caminho da Paz(p. 74-79). Para nós, parece mais provável que, como a promessa de uma proteção especial a favor de Portugal, o perigo evocado aqui pela Irmã Lúcia se refira à guerra mundial que estava assolando a Europa. Isso não exclui a Irmã Lúcia percebendo muito rapidamente a gravidade das guerras de independência. No entanto, nada nos prova que esse tema esteja relacionado ao conteúdo específico do terceiro segredo.
(1092) Cf. supra , p. 469
(1093) O próprio padre Martins concorda: «Embora a hipótese do Dr. Geraldes Freire me pareça muito provável (ele escreve), não quero, assim, dizer definitivamente que o texto do Segredo se restringe a prever eventos da história da Portugal e suas províncias além do mar após os anos sessenta. É possível que essa previsão faça parte de outra, mais ampla, de abrangência mundial . » ( Novos Documentos , p. XXVII). Para o Padre Messias Dias Coelho (cf. “O Segredo de Fátima, a Terceira parte E Sobre Portugal?” Mensagem de Fátima123, novembro-dezembro de 1977) ou para o falecido Canon Galamba, a quem tive a felicidade de conhecer e poder questionar em Marrazes, em fevereiro de 1984, esse escopo mundial do terceiro Segredo não tem a menor dúvida. Canon Galamba, como outros especialistas de Fátima consultados em Portugal, não teve medo de me dizer que a hipótese do padre Freire lhe parecia infundada.
(1094) Cf. nosso vol. II, p. 166-169.
(1095) Resistência Católica ao Salazarismo-Marcelismo , com uma carta precedida pelo Bispo do Porto, Don Antonio Ferreira Gomes, que em 1958 havia assumido a liderança da oposição católica ao governo de Salazar (Livraria Telos Editora, Porto 1976, 261 páginas).
(1096) Mensagem de Fátima , nº 123, novembro-dezembro de 1977. Este longo artigo é, além disso, uma sólida refutação da tese principal da obra do padre Freire.
(1097)Não entraremos aqui neste difícil debate, que causou tanta tinta em Portugal. A proposição foi certamente excelente. Salazar estava certo ou errado, julgando que a modificação da constituição sobre esse ponto não era oportuna? Não cabe a nós julgar. Seja como for, certamente é abusivo ver esse caso como a causa de todos os males que ultrapassaram Portugal após os anos sessenta. Na maioria das vezes, esses eram apenas o resultado perturbador das depravações covardes de outros países católicos europeus. A verdade, antes, é que sem a visão de futuro de Salazar, Portugal teria perdido suas colônias quinze ou vinte anos antes, ao mesmo tempo que a França ou a Bélgica. E se houvesse Salazar, sem a força restritiva da pressão internacional,
(1098) Fátima, caminho da Paz , p. 86-87.
(1099) Se o general de Gaulle, chamado ao poder em 1958 para proteger a Argélia pela França, não a tivesse traído vergonhosamente, entregando-o em 1962 às bandoleiras muçulmanas guiadas por Moscou, Portugal certamente estaria em uma melhor posição para continuar defendendo seus interesses. províncias além do mar da ameaça bolchevique.
(1100) Cf. o dossiê da Documentação Católica , 2 de agosto de 1970, p. 717-719.
(1101) p. 6.
(1102) Cf. supra , p. 676
(1103) Cf. a análise detalhada do padre Freire, que conclui: "Não há dúvida de que Lucia menciona elementos do Segredo antes de sua revelação oficial, porque ela julga que a referência é suficientemente velada para que ninguém possa relacioná-la com seu Segredo". (Op. Cit., P. 88).
(1104) Cf. supra , p. 504-508.
(1105) Ibidem.
(1106) Cf. supra , p. 504-508.
(1107) Cf. a mensagem aos bispos da Espanha, supra , p. 8, sq.
(1108) Cf. supra . p. 549-551.
(1109) Padre Messias Dias Coelho, Que falta de conversa na Rússia , p. 91. Citado por Alonso, VSF, p. 89
(1110) "Soeur Lucie ... o invisível", L'appel de Notre-Dame , nº 29.
(1111) P. 371-384.
(1112) Ibid., P. 385-386.
(1113) Uma Vida , p. 380
(1114) Uma Vida , p. 380-382.
(1115) Citado pela Voz de Fátima , 15 de abril de 1972.
(1116) Lembremos que Dona Maria Teresa esteve, com o padre Demoutiez, por trás da “World Tour” de Nossa Senhora de Fátima em 1947 (cf. supra , p. 110).
(1117) Uma Vida , p. 385
(1118) Ibid., P. 371-374.
(1119) Uma Vida , p. 374-377.
(1120) Uma Vida , p. 377-379. Em nosso vol. IV, retornaremos a esta importante carta, que iremos citar e comentar na íntegra.
(1121) Ibid, p. 390-391.
(1122) Citado por L'Osservatore Romano em 1984, sob o título Il Rosario é a arma potenle que difere nella battaglia . Sobre Dom Umberto, que morreu recentemente em Roma, cf. nosso vol. II, p. 683 nota 17.
(1123) CRC n. 83, agosto de 1974, p. 9-10.
(1124) Cf. por exemplo, Concile oecuménique Vatican II , Centurion, p. 739 pés quadrados, 1967.
(1125) Documentation catholique , 6 de junho de 1982, p. 550. Cf. CRC 178, junho de 1982, p. 2)
(1126) CRC n. 83, agosto de 1974, “O futuro do mundo”. Cf. também um estudo sobre a parusia, CRC no. 39, dezembro de 1970.
(1127) Cf. Mt. 7:15: Cuidado com os falsos profetas , que vêm a você em roupas de ovelha, mas interiormente são lobos devoradores. Pelos seus frutos os conhecereis.
(1128) 1 jo. 2: 18-29; 4: 1-6; 2 Jo. 7-11.
(1129) Jesus , novembro de 1984, p. 79. Analisaremos este texto em extenso , em um capítulo posterior.
(1130) Sobre este significado apocalíptico das aparições marianas desde 1830, cf. Padre A. Richard, Signes pour notre temps, Fátima, Vaticano II , p. 25-29.
(1131) « Reservei a devoção ao Meu Sagrado Coração (disse Nosso Senhor a Santa Margarida Maria) nos últimos séculos , de modo a conquistar os homens com este benefício final do Meu amor e enriquecê-los com os tesouros dos quais os Meus Coração é a fonte. (Citado por Pierre Salgas, A mensagem de 1689 do Sacré Coeur à França , p. 25. Résiac, 1982).
(1132) Cf. 1 Jo. 2:18; 4: 3.
(1133) Bíblia de Jerusalém.
(1134) Mannoury, Commentaire des épîtres de saint Paul , p. 583
(1135) Mt. 19:28; Lk. 22:30. Cf. Mt. 23: 1: «Os escribas e fariseus sentaram-se na cadeira de Moisés, kathedras ekathisan .» Cf. É. 14:13; Ez. 28: 2; Dn. 11:36.
(1136) D. João Pereira Venâncio, Fátima e Leiria, Carta pastoral sobre o cinquentenário dos Apariços de Fátima e Restauração da Diocese de Leiria, 1917-1918 , p. 12-13.
(1137) Louis Bassette, Le fait de La Salette , p. 211. Cerf, 1965.
(1138) Actes de saint Pie X , vol. Eu p. 30-47 (tradução revisada de acordo com o texto latino).
(1139) Um pouco mais adiante, sem a menor marca de ser oprimido, ou mesmo de simples tristeza ao ver essa impiedade, mas, pelo contrário, com grande respeito e uma visível simpatia, o Papa Paulo VI desenhou esta imagem do « mundo humano moderno »no período em que o Conselho estava ocorrendo:
«É num tempo em que todos reconhecem estar mais orientados para a conquista do reino terrestre do que para o reino dos céus, uma época em que o esquecimento de Deus se torna atual e parece, erroneamente, sugerido pelo progresso científico, uma época em que a pessoa humana , que se tornou mais consciente de si mesma e de sua liberdade, tende , essencialmente, a afirmar-se em absoluta autonomia e a contrariar toda lei que a ultrapasse . (Observemos que isto é, palavra por palavra, “O Homem do Pecado, o homem sem lei”, esse monstro odioso, esse verdadeiro capanga de Satanás, segundo São Paulo.)
«É numa época em que o laicismo parece fluir normalmente do pensamento moderno e representar a sabedoria suprema da ordem social temporal ... Uma época em que se pode observar, finalmente, mesmo nas grandes religiões, que compartilham entre si as povos da terra (sic), sinais de problemas e regressão como nunca foram vistos . Este é o momento em que o Conselho foi realizado ... »
O vigário de Cristo iria denunciar ou pelo menos lamentar essa "iniquidade crescente", essa apostasia criminosa, ateísta e anticristo que se tornara a marca registrada da sociedade moderna? É evidentemente o que São Pio X teria feito, e também todos os seus antecessores, sem exceção - assim como seus sucessores, Bento XV, Pio XI e Pio XII. Paulo VI e o Conselho decidiram agir de forma diferente ...
(1140) Doe. cath., 2 de janeiro de 1966, col. 59-66.
(1141) Releia a “exortação apostólica” de 11 de fevereiro de 1949 (citada supra , p. 269-270.) E compare-a com o discurso de 7 de dezembro de 1965. Nos dois casos, é uma questão do mesmo moderno e anticristo. humanismo. Entre esses dois discursos pontifícios pronunciados dezesseis anos, o contraste é impressionante; e é evidente que não é o mesmo Espírito que poderia ter inspirado julgamentos e atitudes tão contraditórios.
(1142) Sobre “o espírito do anticristo”, que nega o Pai e o Filho, cf. 1 Jo, 2:22; 4: 3; 2 Jo. 7)
(1143) Ibid., Col. 64
(1144) Lc. 10: 29-38; cf. 1 Jo. 3:12. É verdade que Jesus não exclui ninguém da Sua misericórdia. Na cruz, Ele ainda é o "Bom Samaritano": mas é em relação ao "Bom Ladrão", castigado e arrependido, agora preenchido "com o temor de Deus", com amor compassivo por Jesus, seu Salvador, e com fé em sua próxima vitória sobre a morte! Esse ladrão realmente não tem nada a ver com o "humanista moderno", o apóstolo endureceu em seu orgulho prometeano, que se assemelha ao outro ladrão, que também era obstinado e incrédulo e que "insultou" seu Salvador (Lc 23: 39-43). )
(1145) Lettres à mes amis , n. 238, p. 7)
(1146) Liber accusationis , p. 19-20. La Contre-Réforme catholique .
(1147) Saint Louis-Marie Grignion de Montfort, Prière embrasée , n. 20, 5, 28. Oeuvres complètes , p. 683, 676, 687.
(1148) Abbé Georges de Nantes, Lettres à mes amis , n. 247, 5 de junho de 1967, p. 1
(1149) Aqui seguimos o padre Allo, que considera esse versículo como «um breve prólogo simbólico» à visão da Mulher e do Dragão, que vem imediatamente depois ( L'Apocalypse , p. 153), Gabalda, 1921. Padre André A Feuillet também adota esta solução.
(1150) Para uma exegese perspicaz deste texto e suas implicações marianas inquestionáveis, veja, por exemplo: André Feuillet, José e Mère, aprende les récits lucaniens de l'enfance et d'àpres saint Jean , p. 30-46; 128-130 (Gabalda, 1973). Braun, La Mère des fidèles, ensaio da teologia johannique , cap. V, "A Mulher do Apocalipse", p. 134-177 (Casterman, 1953). Abbé de Nantes, Théologie mariale , 1980 (conferências gravadas, 5 horas). Os padres Cerfaux e Dubarle e Abbé Laurentin enfatizam igualmente essa dimensão mariana do texto.
(1151) Apoc. 12:17. Cf. a excelente exposição de R. Laurentin, Court traité de thologie mariale , p. 33-34. Lethielleux, 1959.
(1152) Cf. nosso vol. Eu p. 113-114.
(1153) Martins dos Reis, Uma Vida , p. 321
(1154) Jésus et sa Mère , p. 42-43. Cf. R. Laurentin, Estrutura e teologia de Luc I-II , p. 148-161. E particularmente a página 160, nota 2. Gabalda, 1957.
(1155) Cf. Ex. 40: 34-35; 1 kg. 8: 10-13. Nosso vol. Eu p. 184, 260, 264-266.
(1156) Cf. nosso vol. Eu p. 112
(1157) Ibid., P. 159
(1158) P. 160, 183.
(1159) Cf. nosso vol. Eu p. 184
(1160) Conta de Maria Carreira, p. 223-224.
(1161) Lc. 21:25. Cf. Vol. Eu p. 365
(1162) Cf. nosso vol. II, cap. 1, p. 21-49, e particularmente a visão de Francisco, p. 31-32.
(1163) Cf. Vol. II, cap. 2: “O Imaculado Coração de Maria, Salvação das almas”, p. 53-68.
(1164) L'Apocalypse , p. 184, segunda edição, Gabalda, 1921.
(1165) Cf. CRC no. 83, p. 12)
(1166) CRC n. 83, p. 13)
(1167) Carta do Papa Pio XI ao Cardeal Pompili, 2 de fevereiro de 1930. Atos de SS Pie XI , vol. VI, p. 148-151 (Bonne Presse, 1934). Cf. nosso vol. II, p. 539
(1168) No Apoc. 13: 11-12; 16:13 e 20:10.
(1169) Apoc. 13: 1. Em 11: 7 e 17: 8 também nos é dito que a primeira besta surge do abismo, como se fosse para marcar seu caráter abertamente diabólico.
(1170) Cf. CRC no. 83, p. 12)
(1171) Apoc. 16:13; 19:20; 20:10.
(1172) Cf. em 7:22 o julgamento desses falsos profetas, que devem ter alegado agir em nome de Cristo. Cf. também 2 Pet. 2: 1.
(1173) 2 Cor. 11:13. Ct. também o aviso do apóstolo: «... lobos ferozes entrarão entre vocês e não pouparão o rebanho. E dentre vós mesmos se levantarão homens que falam coisas perversas, para atrair os discípulos após eles. (Atos 20: 28-31).
(1174) No. 1.
(1175) No. 2.
(1176) No. 3.
(1177) No. 61.
(1178) No. 3.
(1179) No. 53.
(1180) Atos de São Pie X , vol. III, p. 84-177.
(1181) 26 de maio de 1910. Ibid., Vol. V, p. 90, 95. Cf. CRC no. 4, p. 7 e 9.
(1182) Carta, Notre charge apostolique . Ibid., Vol. V.
(1183) CRC n. 83, p. 13)
(1184) L'Apocalypse , p. 204
(1185) CRC n. 83, p. 13)
(1186) Cf. nosso vol. II, p. 607-655.
(1187) Apoc. 13: 8 «... o livro da vida do Cordeiro que foi morto.»
(1188) Cf. por exemplo Ps. 75: 6 e 11; Ps. 132: 17; Senhor. 47:11; Lk. 1:69.
(1189) Apoc. 13: 1. Cf. Dan. 7: 7.
(1190) Apoc. 5:10: «Tu lhes fizeste reino e sacerdotes para o nosso Deus, e eles reinarão.»
(1191) Cf. Apoc. 1: 5-6 e 12-16.
(1192) Apoc. 5: 6; 3: 1. Comentando este último texto, o padre Allo escreve: «Os sete espíritos são o Espírito Santo (cf. 1: 4). Pertence ao Filho - como ao Cordeiro, em 5: 6 - porque Jesus distribui os diferentes poderes do “Espírito vivificante”, do qual depende a vida de todas as Igrejas (cf. Atos 2:33 e João 16). : 14). ( L'Apocalypse , p. 36; cf. p. 8-9).
(1193) CRC n. 83, p. 12)
(1194) CRC n. 83, p. 12)
(1195) CRC n. 83, p. 13)
(1196) Sobre o significado da figura 12, que simboliza não apenas as doze tribos de Israel, mas mais direta e principalmente os doze apóstolos, cf. 21:14: «Os muros da cidade (a nova Jerusalém, a Igreja restaurada após a grande provação) repousam sobre doze fundamentos , e cada um leva o nome de um dos doze apóstolos do Cordeiro .»
(1197) Ecco, perché la fede è in crisi , na resenha Jesus , p. 79
(1198) The Ratzinger Report , Ignatius Press, 1985.
(1199) P. 109-111, 118.
(1200) As legendas no centro foram adicionadas por nós.
(1201) CRC n. 207, janeiro de 1985, p. 12)
(1202) CRC no. 207, janeiro de 1985, p. 11-12.
(1203) P. 93.
(1204) P. 104.
(1205) CRC n. 207, janeiro de 1985, p. 12)
(1206) Cf. supra , p. 374
(1207) Cf. sua carta de 7 de julho de 1977, supra , p. 493
(1208) Cf. supra , p. 442
(1209) Doe. cath., 4 de junho de 1967, col. 976-980.
(1210) A menos que profetize, com alguns detalhes óbvios, a traição do "Falso Profeta" a serviço da "Besta". Existem, nesta área, muitos segredos que o Vaticano não quer ver repentinamente se tornando conhecimento público. A publicação de qualquer um deles seria bastante irritante, não tanto para Moscou como para o Vaticano. No entanto, deixamos claro que - fora das declarações deliberadamente ambíguas do cardeal Ratzinger - nenhuma evidência nos permite supor que a grande profecia de Fátima faça alusões explícitas aos escândalos do Vaticano Ostpolitik.
(1211) Sabemos que Ali Agca declarou recentemente, durante seu julgamento: "Quero dizer algo ao tribunal: a tentativa de assassinato contra o Papa está relacionada com o terceiro segredo da Madona de Fátima". ( Le Figaro , 29 de maio de 1985). Quase não estamos dispostos a dar crédito às declarações do criminoso que, teleguiado por Moscou, ousou tentar assassinar o vigário de Cristo.
No entanto, talvez essas declarações não sejam totalmente desprezíveis. Nosso pai, o abade de Nantes, pensa por sua parte que, dada a infiltração da espionagem soviética mesmo nas esferas mais altas do Vaticano, o Kremlin hoje pode muito bem conhecer o conteúdo do terceiro segredo.
(1212) P. 118.
(1213) Leia a exposição de nosso Pai em sua “Carta Aberta” ao Cardeal: “Fátima, caminho estreito da salvação do mundo. Medjugorje, caminho amplo para a perdição ”, CRC no. 207, p. 12 e 13. Cf. Aparições à Medjugorge? extraído de um estudo publicado pela La Contre-Réforme catholique , nos. 200-208, maio de 1984 - fevereiro de 1985, 53 páginas.
(1214) p. 111.
(1215) Paulo VI, discurso de 7 de dezembro de 1968, três anos após o encerramento do Concílio: «A Igreja se encontra em uma hora de inquietação, de autocriticismo, pode-se dizer até autodestruição . É como uma revolta interior amarga e complexa, que ninguém esperaria, depois do Concílio ... Esperaria-se um florescimento, uma expansão sólida dos conceitos amadurecidos nas grandes fundações do Concílio. Este aspecto também existe ... Mas ... também chegamos a comentar sobre o aspecto triste. É como se a Igreja estivesse atacando a si mesma . (Doc. Cath., 5 de janeiro de 1969, col. 12.)
(1216) Paulo VI, homilia de 29 de junho de 1972: « Através de algumas rachaduras, a fumaça de Satanás entrou no templo de Deus: dúvida, incerteza, problemas, inquietação e insatisfação surgiram ...
«Teríamos acreditado que os dias seguintes ao Concílio seriam dias brilhantes para a Igreja. Mas nós encontramos novas tempestades . Procuramos cavar novos abismos em vez de preenchê-los. (Doc. Cath., 16 de julho de 1972, col. 658-659.)
(1217) Cf. nosso vol. Eu p. 182-183.
(1218) Cf. nosso vol. II, p. 465
(1219) Cf. supra , p. 255
(1220) Cf. nosso vol. II, p. 66
(1221) Saint Louis-Marie Grignion de Montfort, O Segredo de Maria , nº 70.
(1222) Carta de 14 de abril de 1945, citada por AM Martins, FCM, p. 62-63.
(1223) Irmã Lúcia ao Padre Fuentes, supra , p. 337
(1224) Os números entre parênteses referem-se às páginas correspondentes deste livro.